El Genio médico-quirúrgico (1873-12-07 00:00:00), página 5

tiosos gastos. Repare V. E., Excmo. Sr., cuan difícil es á los subdelegados de sanidad distinguir los títulos legítimos de los falsos, y como, por consiguiente, no hay medio de evitar la circulación de los últimos. Solo recurriendo á las universidades que los expedieran es posible determinar su legitimidad, y esto sentado que lo pueden hacer los subdelegados de sanidad, únicamente en casos de duda han de proceder de semejante manera; y como la duda no puede existir, sino en casos contadísimos, impunemente ejercerán la profesión que más les agrade aquellos que entregan una cantidad más ó menos crecida á cambio de un documento falso, que se expide á nombre de la nación, defraudando sus intereses, arrebatándoleslos, perjudicando á la humanidad y despreciando notoriamente á las clases profesionales, de las cuales sólo es dado formar parte á los que se sujetaran á las pruebas de aptitud que las disposiciones vigentes determinan.

Defraudan, si, los intereses de la nación, porque privan al Tesoro público de las cantidades no pequeñas que este percibe por derecho de matrícula y por los títulos. Y que perjudican á la humanidad y desprecian á las clases profesionales no hay para qué repetirlo, que á V. E. no se ocultarán seguramente ni la entidad de los perjuicios mencionados ni el descrédito que habrá de venir sobre las dichas clases si abrigan en su seno, aunque ilegítimamente, individuos que no pudieron jamás adquirir el correspondiente título por los medios que la ley establece. Fuera el hacerlo ofender á la ilustración de V. E.

Las asociaciones profesionales y la prensa, al llamar la atención del Gobierno acerca del asunto, para evitar la circulación de los títulos falsos han propuesto diversos medios; la Junta los ha examinado todos con prolijo detenimiento, y al fin se ha decidido por hacer presente á V. E. uno que, en su concepto, no sólo evitaría que en lo sucesivo circularan tales documentos, sino podría descubrirse á los que en la actualidad los poseen y aun á los que se dedicaron, y tal vez aun se dedican á este inmoral tráfico, digno por todos conceptos de enérgico y ejemplar castigo.

La voz pública que ha denunciado estos hechos, no señala determinadamente la época en que fueron expedidos los títulos falsos; mas todo hace creer que ya hace algún tiempo que se proporcionan. La disposición, pues, que haya de tomarse para recaudarlos, tiene que ser general, y se hace preciso que se examinen los títulos de cuantos profesores ejerzan en la Península; y para reconocer su legitimidad es bastante que se pidan á las Universidades respectivas las correspondientes acordadas. El poder judicial es quien puede llevar á cabo esta revisión general, con la cual, en concepto de la Junta, se recogerían todos los títulos falsos hoy existentes; que para evitar que en lo sucesivo circulen, medios hay, con buenos resultados todos puestos en práctica por otros países, que la Junta ha tenido el honor de exponer á la consideración del Excmo. Sr. Ministro de Fomento.

No se oculta á la Junta central lo embarazoso del medio que tiene la honra de proponer; pero entiende que es el más conveniente, el que daría más pronto y seguros resultados, evitando la circulación de los títulos falsos, y castigar como el Código marca á sus poseedores y á los expendedores.

La Junta directiva de la Asociación médico-farmacéutica teme molestar con excesiva atención de V. E., y termina suplicándole se digne dictar los órdenes que correspondan para que por el poder judicial se lleve á cabo una revisión general de títulos profesionales, ó de otra suerte, que tome las medidas que su reconocida ilustración le sugiera para poner cumplido y pronto término á tan escandaloso hecho, de tan gravísimas consecuencias para los altos intereses del Estado y de la humanidad, que la voz pública con tanta insistencia ha denunciado.

Dios guarde á V. E. muchos años.—Madrid 24 de Noviembre de 1873.—Excmo. Sr.—El presidente, Matías Nieto Serrano.—El secretario, F. Martín y Sancho.—Síguen las firmas.

SECCION CIENTIFICA ESPAÑOLA.

ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA.

Sesion literaria del 27 de Noviembre.

Abierta la sesión y leída el acta de la anterior fué aprobada.

Se dió cuenta de varios discursos recibidos.

El señor presidente Alonso y Rubio, dijo que continuaba en el uso de la palabra el señor Iglesias y Díaz, quien comenzó su discurso ocupándose de la cicuta, sustancia que no era una gloria de la terapéutica moderna, así como el ácido félico y el bromuro de potasio, puesto que esta planta fué usada por Hipócrates, quien le designó con el título de koncion, que le ha sido conservado; pero que su celebridad científica sólo la adquirió en 1761, en que Storck, médico del embajador de Austria, exageró tanto sus virtudes, especialmente contra el cáncer, que hizo se decidiesen muchos médicos á ensayarla, más sin resultados tan beneficios como Storck decía; por esto fué por lo que consumaron muchos á este excelente médico, entre ellos el ilustre De Haen, que dijo que la cicuta tenía tanta ó menos acción curativa que el agua caliente.

Que lo que aquí se discute es, á no dudarlo, únicamente su dosis y preparados más convenientes, dejando de poner en duda su acción, la cual no puede ser discutida como quiera que no existe. Las cuestiones que vamos á examinar