El Genio médico-quirúrgico (1873-10-30 00:00:00), página 13

un perfecto médico, no sólo entre los enfermos, sino entre los sanos, aun cuando la incertidumbre de su ciencia no le merezca mayores elogios? Oigamos lo que dice Séneca en su libro primero de Clemencia: Medicina quid agros usus, apud sanos bonus existit.

Otra gloria muy grande cabe á la medicina que no puede quitársela esa misma ponderada incertidumbre, y es que de ninguna de las facultades mayores necesita para su ejercicio, y las demás necesitan de ella. Los juristas esperan su decisión para juzgar en las gestaciones, partos, venenos, divorcios, esterilidades, impotencias, manías, estupros, heridas, muertes violentas, repentinas y otros casos. Los teólogos toman dictámen en dispensación de vigilias, rezos, accidentes conyugales, entierros en lugar sagrado, y lo que es más, en la exposición de los sentidos alegóricos y metafóricos de la Escritura; pidiendo á la medicina noticia de las yerbas, árboles, piedras, animales, fenómenos y enfermedades de las sacras plantas; con este objeto escribió Valles su sacra filosofía, y el doctor Moles su libro de morbis in sacrís literis. San Gregorio, en el libro cuarto de Doctrina Cristiana también dice: Medicine cognitio stienlis et scripturis necessaria est.

Dicen los enemigos de la medicina que esta ciencia se engendró con discordias y que se nutre con opiniones; pero ¿qué facultad humana no sufre este mismo infortunio? An la misma Teología, fuera de lo que es de fe, arde en litigios y batallas; las matemáticas, exceptuando los axiomas universales, que también tiene la medicina, en llegando á lo singular de crear un edificio, delinear una ciudadela, ó batir una plaza, tiene tantos dictámenes como cabezas; y en la milicia, política, jurisprudencia y moral, sucede otro tanto. Los moralistas, procediendo con opinión, sólo están obligados a seguir la probable; los médicos tienen más estrecho camino, pues están obligados á seguir la más probable, por lo que Hipócrates dijo: Opinio in medicina maxime in crimen certitur, cum adhucientibus. Luego si la Providencia sólo se contenta con una prudente y probable seguridad para la salud del alma, con más razón, debe contentarse el mundo con la más probable para la salud del cuerpo, siendo más preciosa la salud de aquella que la de éste; luego si todas las demás facultades son dudosas, ¿qué hay que extrañar no goce más privilegios la medicina? Con todo, bien puede demostrarse que las bases en que está fundada no son tan dudosas como se las cree: la anatomía, principal fundamento de nuestros conocimientos, nos enseña el uso de los órganos, sus funciones y relaciones; y asimismo, la fisiología, la patología y la terapéutica, nos prestan los preciosos y exactos conocimientos, para establecer nuestros diagnósticos, pronósticos y métodos curativos: ¿sería prudente dejar á la naturaleza la curación de las enfermedades sin auxiliarla con nuestros conocimientos? de ningún modo; porque ¿cómo reduciría ella un hueso dislocado sin el auxilio ó ayuda de un profesor, adornado de la ciencia teórica y práctica para colocarlo? ¿cómo extraería la piedra voluminosa de la regia sin la mano armada del litotomista? ¿cómo evacuaría las aguas en la ascitis, sin operador que ejecutase la paracentesis? En cuanto á los males internos, por ejemplo, las intermitentes, que antes solían ser casos de á prueba abandonados á la naturaleza, hoy se detienen á voluntad del profesor: los dolores infaliblemente se apllan cuando quiere el médico: la disentería, plaga pestilencial que mermaba los ejércitos, se rinde hoy á las vencedoras manos de los médicos; el mal venero se halla entre las cadenas de Mercurio; la catarrois, gime bajo las de Marte; y el histerismo muere en las garras de Júpiter. Cuánto se debe ciertamente á la pericia y laboriosidad de los médicos, los recientes descubrimientos bien lo acreditan, y bien merecen por tanto el apoyo y protección de las naciones y gobiernos, pero desgraciadamente no es así; ni aun en los tiempos de epidemias, en los que exponen más sus vidas, salen tener recompensa; por tal motivo cuantitas víctimas acarrea la falta de sus auxilios! Últimamente, si la medicina no hubiera restitido á la insaciable hiedra del mal venéreo, seguro que hubiera ya concluido el género humano.

¿Quién puede negar la necesidad y utilidad de la ciencia médica? Veámos en prueba de ello lo que sucede en los casos en que por ausencia ó enfermedad, falta el médico, atónitos y desfavoridos los interesados, lánguidos y sin ánimo los dolientes, todo es llanto, trastorno y confusión. Reflexionen bien este triste cuadro los que tanto dudan de la ciencia médica, y si por desgracia tuviesen algún día necesidad de su auxilio, no duden se lo prestará, pues tal es su deber. He dicho.

FRUCTUOSO BARRERO Y GUERRA.

CRONICAS.

Comisión.—Los Sres. Suñer, Bustamante, Varela y García, vocales del Consejo de Sanidad,