El Genio médico-quirúrgico (1874-04-15 00:00:00), página 7

zones muy valiosas y dignas de tomarse en cuenta en los tratados de medicina operatoria. No prescindiremos empero de resumir, como el autor, las ventajas que le son propias:

1.º Evitarse con él los dos ángulos salientes ó repliegues que al reunir el colgajo cutáneo, completamente circular en forma de manguito, forma la piel en los extremos de la línea de reunión.

2.º Queda la superficie de la herida cubierta por los tegumentos y además la tibia con el periostio.

3.º La porción de tejidos cutáneos correspondiente á la cara interna de la tibia se adapta sin violencia sobre el borde y ángulo truncados con el sierra oblicua.

4.º Los bordes de todas las incisiones se ponen en perfecto contacto, los de la trasversal con las verticales, y los de la circular consigo mismo, y puede esperarse una reunión pronta.

5.º Los materiales exudados después de la operación, y el pus en época más adelantada, tienen un punto de derrive que facilita su salida, evitándose los funestos efectos de su permanencia en el fondo del muñón.

6.º Y por último, obtenida la cicatriz definitiva, resulta aquel perfecto, regular y sólidamente cicatrizado, como así lo demostraremos al exponer los resultados obtenidos en los casos que se ha empleado el proceder de nuestro ilustrado maestro.

El trabajo del laborioso catedrático de clínica de la Universidad de Valencia termina por un capítulo, que es el sexto, en que hace la exposición de cinco observaciones clínicas en que se ha hecho uso del referido proceder. Dos de estos casos pertenecen respectivamente á los doctores Creus, de Granada, y Julio Maganer, médico del hospital de Valencia; las restantes han sido ejecutadas por el mismo Dr. Ferras.

En suma, el libro que analizamos es un trabajo digno de aprecio, que contribuirá sin duda á realzar el brillo de la cirugía española, por lo general tan poco conocida por nuestros vecinos.

SOCIEDADES CIENTÍFICAS.

ACADEMIA DE MEDICINA DE MADRID.

Sesión del dia 9 de Abril.

PRESIDENCIA DEL DOCTOR SECO Y VALDOR.

Leída el acta de la anterior, fue aprobada.
Diéronse las gracias en nombre de la Academia á los autores de varias obras y Memorias recibidas.

Continuando la discusion pendiente, y en el uso de la palabra el orador:
Sr. CASAS DE BATISTA, comenzó haciendo una simple enumeración de los puntos tratados en sus discursos anteriores, entrando después á hablar de la eclampsia, complicacion que si bien afortunadamente rara, podía presentarse antes, despues y durante el parto; consistiendo en convulsiones apopletiformes, etc. de gravedad extrema. Las estadísticas arrojan por término medio un caso por cada doscientos, proporcion que se cree exagerada, pues la naturaleza de la enfermedad no ha sido considerada del mismo modo por todos los autores, porque mientras unos la creían una forma de congestión cerebral, otros decian era una neurose, quien la tomaba por una albuminuria, quien por una uremia; opiniones que tomaron su punto de partida desde el año 1834, y que llevaban consigo un tratamiento muy distinto en cada uno de los casos. Para los que la eclampsia era una congestión cerebral, el tratamiento se reducia á sangrías generales, sacando una cantidad variable de sangre, comprendida entre 10 y 120 onzas, mas sanguijugadas en las mastoides: tal es el tratamiento seguido por el ilustrado catedrático de obstetricia de la Facultad de Paris, doctor Depaul. Los que la creían una neurose usaban primero los antiflogísticos, después los antiespasmodicos y alguna vez los opiados.

Apareció después la idea de que la congestión del útero impedia la funcion renal, y de aquella lesión de Brighth y las convulsiones; en apoyo de tal modo de pensar se citan por unos hechos en pro y por otros en contra. Otra escuela avanza más y dice: no sólo las convulsiones son producidas por la albuminuria, sino por la uremia, por la irritacion de la urea sobre las células nerviosas. Para ambos modos de pensar se sigue la misma máxima en el tratamiento, y es, puesto que hay falta de una escrecion, compensémosla con otra, y usando con tal objeto la jalapa, los calomelanos á dosis purgantes, etcétera. Viene Simpson con el clorofórino y nos cita diez y nueve casos de eclampsias tratadas por tal ajente resultando diez y ocho curadas, y así otras muchas. Héte aquí que un informe de la Facultad de Paris publica nueve casos de eclampsia tratados por el clorofórino, de los cuales murieron siete. En vista de datos tan contradictorios, se estudia la cuestion en la Academia de Medicina, dando por resultado la defensa del clorofórino, pues casi paralizando este ajente la respiracion, impide las convulsiones de los músculos del pecho, scavitan las contracciones de los maseteros, las mordeduras de la lengua y no sólo esto, sino que produce una diabetes sacarina momentánea, lo cual animora los efectos de la urea acumulada en la sangre. Preciso es comprender que en todo esto hay muchas hipótesis sin ningun hecho que las confirme. Así, ¿cuál será el mejor de todos estos