El Genio médico-quirúrgico (1874-04-15 00:00:00), página 9

nuria no es un efecto constante en la eclampsia, y de consiguiente incapaz de producirla; y que lo de la uremia es todavía una hipótesis. Que en presencia de una congestión cerebral, la sangría se había hecho y seguiría haciéndose mientras hubiese buenos médicos, pues amenaza una muerte rápida y segura en caso contrario.

Que con el baño general y los antiespasmódicos por la vía rectal, ya que no por la boca, había curado algunas eclampsiás, aunque raras; así es que se había estrafalado muchísimo al oír las estadísticas tan lisonjeras citadas por el Sr. Casas, de las cuales resultan de 19 casos, 18 curados. «Senores, permítame la Academia que diga lo que siento; que no lo creo, que no lo puedo creer, y conmigo ninguno de todos los profesores que haya visto una eclampsia. Que los casos citados, por fuerza, con seguridad no han sido eclampsiás; ha habido errores de diagnóstico, como los ha habido en los casos favorables citados de tóxicos curados.»

Pidió la palabra para rectificar.

El doctor CASAS DE BATISTA: después de felicitarse por haber provocado la pronunciación de la brillante rectificación, de más valor que los discursos; y de felicitar á su autor el doctor Alonso, dijo pasaba por alto el punto quemante y que hablaría sólo de la cuestión. Diciendo que si bien el parte era función fisiológica, era de aquellas funciones que se dan la mano con las patológicas, especialmente aquellos partos largos, trabajosos, no distócicos; que son la puerta de la eclampsia, así como esta es la antecámara de la muerte, y por lo que el doctor Casas, padiodiando al doctor Toca en el Congreso internacional de París, al hablar de la operación del cáncer, decía: «vale mucho, muchísimo más el quitar la ocasión que curarla.» Que bajo este punto de vista era como había considerado los anestésicos en el parte; notando de paso que si bien el doctor Alonso no era retrógrado, ni así lo había calificado, era, y mucho, apegado á sus ideas.

(Que tampoco había considerado la eclampsia como una congestión; sino como de forma congestiva, y para cuyo tratamiento no es absoluta la autorización del profesor para sacar sangre en todos los casos y todas condiciones, pues sobre este punto habían variado mucho las ideas; y si no, ¿hace tanto que se creía una falta, una locura, el no sangrar en el tratamiento de las pneumonías? ¿Y no salen hoy muchos casos de pulmonías completamente curados en nuestras clínicas y hospitales sin haber sacado una gota de sangre? ¿Tan fácil es quitar la sangre como el repararla? ¿Acaso no sirve de nada?

¿Tan sencillamente se elaboran glóbulos rojos?
¿Tanta hay de sobra?

Viniendo á las estadísticas, extraño mucho, muchísimo, que á una persona como el doctor Alonso no le merezca crédito un Saint Honore un Depaul, un Simpson y tantos otros eminentísimos sabios en sus escritos; ¿Acaso no los han admitido los médicos ingleses, norte-americanos, alemanes, franceses, italianos, y en una palabra, todos los médicos del mundo? ¿Han podido admitidos sin un severo y profundo exámen cuando los han aceptado? Por desgracia ó por fortuna, carezco de experiencias personales en este punto; pero tengo derecho, en vista de estos datos, á seguir creyendo mis opiniones espuestas.

Pasadas las horas de reglamento, se levantó la sesión, quedando para la inmediata en el uso de la palabra el doctor Cortejarena, catedrático de clínica de obstetricia de esta Facultad.

H. PEREZ DE LA MATA.

CIENTIFICA EXTRANJERA.

Cirugía conservadora: un caso de fractura comminuta de la cabeza del húmero.

Se trata de un soldado francés herido en una de las grandes batallas de la guerra franco-prusiana, al que produjo una bala la fractura comminuta de la cabeza del cuello del húmero.

Llevado al hospital y reconocido que fue detenidamente, la indicación era conocida, y el profesor de la sala, en unión de otros, acordaron la desarticulación; pero toocaban con el inconveniente de que el enfermo, á consecuencia de haber perdido mucha sangre, estaba sumamente debilitado. Por esto se aplazó la operación, propinándole un plan tóxico reconstruyente, y como tópico, inyecciones con tintura de iodo y vino blanco aromático; cubriendo el todo de la herida con planchuelas enceradas. Así, pasó algunos días, notándose desde luego que su estado general mejoraba y no menos el local, porque el pus de la úlcera, antes sanioso y de mal carácter, iba haciéndose homogéneo y loable, saliendo envueltas en él algunas esquirlas.

En vista de esto se desistió de toda operación mutiladora; limitándose al plan establecido, aunque graduándolo cada vez más, siendo de notar también que no se observaba en la longitud del brazo acortamiento alguno, y sin más que prudencia y calma, este pobre soldado conservó su brazo, saliendo á los cuatro meses con altas.