El Genio médico-quirúrgico (1874-06-30 00:00:00), página 5

cuelas histológicas profesamos, no consideramos tampoco admisibles las ideas de la escuela francesa representada principalmente por Robin, Broca y Jollin, que sostienen la especificidad de algunas de ellas para vivir en los tejidos como seres parasitarios con leyes distintas de aquellos, como tampoco creemos digna de los honores de la crítica á la aun embrionaria teoría de ciertos fatales y mal aconsejados partidarios del distinguido discípulo de la escuela alemana, Conheim, que tratan de explicarse las neoplasias por la influencia exclusiva de los elementos sanguíneos, y más exclusivamente por la metamorfosis de los leucocitos, absurdo teórico y error práctico en que Conheim no ha incurrido nunca.

El único racional fundamento de las neoplasias descansa exclusivamente en la verdadera y pura doctrina celular, profesada y sostenida por el génio de Virchow, jefe de la escuela alemana. Así como la vida, cual verdadera tela de Penélope, haciéndose y deshaciéndose en infinitos actos moleculares desde el momento en que el aura fecundante desperta la vida en el óvulo, verifica su crecimiento y completo desarrollo para después, por un trabajo de verdadera regresión, terminar en la muerte; así todo el desarrollo orgánico y sus manifestaciones fisiológicas todas verificanse por actos de multiplicación y desdoblamiento continuo de la célula, última ó primera expresión del organismo, según le estudiamos comprendiéndole ó descomponiéndole, y único en su esencia el código biológico de todos los seres orgánicos por alteraciones puramente materiales del modo de ser en su constitución en estado normal y alteraciones de las leyes que presiden y sostienen el estado hígido, explicándose todos los actos del orden de lo morboso. Y así, verificándose la formación y crecimiento de todos los tejidos en el orden fisiológico por proliferación ó generación continua de sus elementos constitutivos, así la génesis de las neoplasias es forzosamente debida á la proliferación celular de una manera anormal, determinada por un desorden en las leyes de la generación, debido á la acción de una causa cualesquiera de naturaleza perturbadora. Y juzgada así esta importante cuestión como crasisimo error, considero hallar diferencia alguna entre la doctrina puramente celular de Virchow y la sostenida por Conheim ó sus partidarios, porque por una parte ni los elementos constitutivos fundamentalmente del tejido sanguíneo ó globulos blancos y rojos (hematies y leucocitos) pueden escapar á las leyes de todos los demás tejidos, ni por tanto negárseles su participación en todos los actos morbosos; ni, por otra parte, la autonomía celular proclamada por el gran Virchow, indica una absoluta independencia de los elementos celulares que haría imposible su vida, que para sostenerse necesita de la influencia de la nutrición general encargada á los elementos sanguíneos, así como de la influencia de la excitación del sistema nervioso, como admirablemente sostiene el ilustre profesor de Berlin en su última y reciente edición de La Patología celular, haciendo cargo y destruyendo bizarramente los cargos de exclusivismo que le hubieran dirigido porque, cual así es verdaderamente, siempre proclamó la autonomía de los elementos celulares; pero sin destruir la unidad del organismo, que relativa la independencia y dependencia mutua del organismo, la unidad resulta de la multiplicidad, como del análisis se llega á la síntesis.

Sentados estos principios, el proceso de las neoplasias descansa, pues, en la doctrina celular ó del desdoblamiento continuo, teniendo su complemento esta teoría de las neoplasias en cuanto se refiere á las cuestiones de la etiología y las más importantes de heterotopia, homomorfía y heteromorfía, unidad y multiplicidad, y por último la constitución de las discripciones en la doctrina de la trasplantación celular, fundada y magistralmente desarrollada por el eminente profesor doctor Busto (1), y teoría con la que me hallo en un todo conforme, sin ser del caso exponer.

Para concluir, restáme tan sólo determinar la relación del estudio puramente histológico de estas neoplasias con el diagnóstico clínico. Tratar de investigar las causas que hayan podido determinar la producción de las afecciones de que nos ocupamos, para de esta investigación sacar alguna luz que nos ilumine del por qué de su modalidad morbosa ó patogénica, sería perder lastimosamente el tiempo; que la noción etiológica es indudablemente la más oscura y responsable de los más grandes errores y estravios de la patología; pero sea cualquiera la causa, es lo cierto que las leyes fisiológicas de la vida celular de la región en que las dos neoplasias que estudiamos tenían su asiento, se alteraron profundamente; efecto indudable de una causa, pues que no hay jamás efecto sin causa, y esta causa reconocida subjetiva-

(1) Discurso leído en la solemne inaugural del Ateneo Médico-Quirúrgico, en el curso de 1872 á 1873.