El Genio médico-quirúrgico (1874-05-22 00:00:00), página 6

chos que nos refieren las personas más autorizadas y respetables en la ciencia?

—Esto es incontrovertible; ensayense, háganse los primeros casos, como si fuese una cosa misteriosa, para la parturiente; así os como hicieron ensayos al principio, asegurando las parturientes que así que vino el comadron y les aplicó el pañuelo á las narices, se encontraban mucho mejor, sentían menos los dolores; pero los sentían, etc.; generalícese, difundáse lo que hay de racional, lo que hay de positivo en toda esta cuestión, por supuesto, en cuanto se refiere á los partos naturales.

En los partos distócicos, aseguraba el académico doctor Calvo, que carecía de autoridad por no tener hechos que le ilustrasen en su pequeña práctica de obstetricia, que se reduce á seis ó ocho partos al año. No obstante, por analogía creía hasta inútil el recomendar los anestésicos; se trata de una operación, ¿por qué razón no se ha de usar el cloroformo?

Al doctor Cortejarena calificó de escasivamente timido. Le dijo, que al practicar simplemente una aplicación del forceps, había dicho: «se introduce la mano y después las cucharas del forceps»; ¡como si fuese obra de un segundo la introducción de la mano en el útero de una primoriza especialmente! Se tarda dos horas en introducir la mano, y otras dos en introducir el forceps. En estos casos, jamás dudará de usar el cloroformo, por más que el doctor Cortejarena no lo quiera, no sólo en este, sino en ningún caso. Citó, como recuerdo, una magnífica operación de histerotomía hecha por el doctor Alonso en una cliente del orador, en la que se usó el cloroformo. Terminó diciendo:

«Cree que los doctores en locología se han mostrado muy timidos en esta cuestión.»

Que respecto al temor de que con los anestésicos se favorezcan los partos de las solteras, desecharon tal temor, que tenía un caso de una adúltera á que asistió en Chamberí, estando en una habitación inmediata dos hijas de la parturiente, la que con gran admiración suya parió sin que lo notasen, y la criatura sólo exhaló el primer quejido, llevándose la misma doctor en su coche.

El cloral es un anestésico que se cree obra desdoblándose en la sangre en cloroformo, lo que no tiene nada de extraño, dada su composición, que es cloro y ácido fórmico. Que había leído las estadísticas de la maternidad de París, de las que se deducía que el cloral era el mejor anestésico. Que le agradaba mucho en la tos ferina y en las eclampsias. Respecto de eclampsias, citó el caso de la madre de la esposa del doctor Cortejarena, á la que en una eclampsia terrible que padeció, le aplicó diez y ocho ventosas secas, y curó á pesar de estar siete días como muerta, cuyo fin funesto creía la familia, habiendo asegurado otra cosa el orador.

Pasadas las horas de reglamento, se levantó la sesión.

H. PÉREZ DE LA MATA.

SOCIEDAD HISTOLOGICA DE MADRID.
SESION DEL 8 DE ABRIL DE 1874.
PRESIDENCIA DEL DR. MAESTRE DE SAN JUAN.

Abierta la sesión á las nueve de la noche y aprobada el acta de la anterior, se entró en la orden del día sobre la discusión de «qué teoría de la inflamación es preferible en el estado actual de la ciencia», y se le concedió la palabra al Sr. Ustariz para el primer turno en contra del sustentante.

Después de un ligero exordio en que expuso los temores que cohibían su ánimo, para poder entrar en el palenque sin preocupaciones ni dudas, y de hacer un brillante juicio sobre las dos exposiciones del Sr. Saez, en frente del cual dijo encontrarse, pasó á analizar detenidamente el discurso que dicho señor había pronunciado, asegurando que la historia de la inflamación hecha por su contrincante, á todo podía tener aplicación menos á las teorías de este proceso patológico, las cuales dividió para su estudio en teorías químicas y teorías fisiológicas; hizo una ligera excursión por las primeras, y empezó á fijarse principalmente en las fisiológicas, las cuales subdividió en tres grupos, análogos en un todo á los tres grupos que se consideran de las secreciones, ó sean aquellas que solo deben sus productos al líquido sanguíneo, las que teniendo su origen en la sangre, le hacen experimentar diversas modificaciones á los elementos celulares, y las que se producen únicamente de estos elementos; el primer grupo pertenecía la teoría de Combein, al segundo la de Robin y al tercero la de Virchow. Expuso las teorías de Robin y Virchow, y analizó escrupulosamente los fundamentos de estas doctrinas, demostrando la carencia de observaciones y la mala dirección en las escasas que presentaban los partidarios de estas ideas. Pasó en seguida á hacer un estudio de la de Combein, é hizo notar, que todos los adelantos de esta teoría estaban basados en observaciones micrográficas llevadas hasta el último detalle, fijándose en todos los puntos que se venían creyendo débiles, y citando infinidad de estudios que aseguraban un