El Genio médico-quirúrgico (1874-05-07 00:00:00), página 5

reunieron el orador académico, el doctor Calvo y otro en casa del farmacéutico D. José Merino, donde con escrupulosa exactitud prepararon el cloroformo completamente puro, sometiéndolo á su acción el mismo doctor Benavente, sintiendo una sensación agradable, en extremo bonancible, como su gusto y olor á camuesa; lo parecía que se espiritualizaba, que se elevaba á las regiones aéreas de los ángeles; y que cuando le pinchaban, tenía recuerdo de ello, pero no sentía dolor; en una palabra, que le gustó tanto el cloroformo, que exclamó: «en cuanto tenga algún dolor, me lo aplico.» Que por esto fué el primero que lo usó en Villariego, creyendo las gentes, tonatas ó estúpidas, cuando quitaba el dolor, que era por arte de bruja: y á propósito de brujas, ya que incidentalmente hablaba de ellas, decía que hasta cierto punto se comprendían muchos absurdos, dada la costumbre de tomar hormigas que abundan en ácido fórmico. Que lo usó (el cloroformo) en neuralgias intensísimas, que se calmaban instantáneamente: entre otros casos tenía uno de un sujeto, in extremis, con un delirio terrible, que se moría por momentos: le aplicó el cloroformo, y rápidamente el delirio cesó, dándole lugar á testar, para morir pronto: en otro lo usó también en un cólico espasmodico fuertísimo, mientras preparaba el baño, etc., y el alivio fué inesperado, aunque fugaz. Por tanto, decía que el cloroformo estaba indicado como alivio momentáneo en los grandes dolores, sean de la naturaleza que quieran.

Que estaba contraindicado en los sujetos predispostos á la apoplejía, de cuello corto, pecho ancho, y en los niños.

Respecto al parto, objeto primordial de la discusión, diría que creía en él indispensable el dolor; que era necesario y conveniente; que el dolor es la voz de alerta para que la mujer se prepare á cumplir el acto de la expulsión del feto; que si no fuera por el dolor, ¿qué sucedería si no avisase el momento del parto y se encontrase una mujer con un hijo acabado de nacer al despertar de una noche? ¿Acaso es una función como la defecación? ¿Por qué no ha de ser grandioso y solemne este importantísimo acto de la vida? Mirado bajo el punto de vista médico-legal, ¿no puede haber sustitución de un feto por otro? ¿No puede hacerse creer á la madre que no ha parido? Además, como las embriagadas no son responsables de sus actos, y como las parturientes anestesiadas se hallan en igual caso que las embriagadas, ¿no pueden matar á su hijo en un brusco movimiento involuntario y ser irresponsables? ¿No favorecería la anestesia los partos de las solteras? Muchos y grandes pueden ser los inconvenientes y males que de privar el dolor pueden resultar, y prueba de ello la condesa de San Gervau, citada en las obras de medicina legal, la cual partió bajo la acción del opio, y hubo suplantación del feto por convenir así á los deudos de la parturiente. No sólo es esto, sino que de los 800 partos á que asistió el orador académico, y en ninguno de los cuales necesitó una sola vez los servicios del forceps, todas las parturientes deseaban que los dolores fuesen grandes, conocían los que eran pequeños, y aseguraban ser de mucha menos intensidad que los dolores de muchas. Que no obstante esto, el tocólogo está autorizado, en el caso de una mujer nerviosa, irritable, en casos en que el dolor sea insufrible, para usar el cloroformo, como para mandar una mistura antiespasmódica. En España no hay todavía ningún caso de muerte con el cloroformo, pues los cirujanos lo usan con prudencia, y lo mismo harán los tocólogos; y si bien estas desgracias son frecuentes en otros países, es debido al perniciosísimo influjo de los alcoholés, que son antitéticos al cloroformo, y así se explica el por qué en Inglaterra, Estados Unidos, Alemania, etc., donde se abusa del ginebra, del rom, etc., sean frecuentes las defunciones ocasionadas con el cloroformo.

Terminó su discurso asegurando que, caso de usar el cloroformo, lo sea en un dolor fuerte, para una cosa del momento, pues su acción es fugaz (1).

H. PEREZ DE LA MATA.

(Se continuará.)

SOCIEDAD HISTOLOGICA DE MADRID.

SESION DEL 1.º DE ABRIL DE 1874.

PRESIDENCIA DEL DR. MAESTRE DE SAN JUAN.

Abierta la sesión á las ocho y media de la noche y leída el acta de la anterior, fué aprobada.

A continuación pidió la palabra el doctor Candelas, profesor del Hospital general, para dar cuenta de un notable caso clínico que pro-

(1) Suplicamos al doctor Benavente se digné remitirnos los números de los Anales de Cirugía para reproducirlos en El Génio, pues sería el mejor medio de que, tanto en España, pero más particularmente en el extranjero, se conociesen los trabajos notables del doctor Benavente en un punto de tanta gloria como la de los iniciadores y reformadores de la anestesia.

H. P. de la M.