El Genio médico-quirúrgico (1873-08-22 00:00:00), página 8

ARTICULOS ADICIONALES.

1º La reclamación de que habla el párrafo segundo del art. 3º sólo tendrá valor cuando haya divergencia entre el dictamen de la comisión provincial y el de la comisión provincial.

2º También serán revisados por la comisión provincial presidida por el gobernador, los expedientes en virtud de los cuales hayan sido declarados exentos del servicio militar los menores que alegaron exenciones legales.

Lo tendrá entendido el Poder Ejecutivo para su impresión, publicación y cumplimiento.

Palacio de las Cortes diez y ocho de Agosto de mil ochocientos setenta y tres.—RAFAEL CERVERA, vice-presidente.—Eduardo Cagigal diputado secretario.—Luis F. Benítez de Lugo, diputado secretario.—R. Bartolomé y Santamaría, diputado secretario.

SECCION VARIA.

Las Cortes han tomado en consideración una proposición por la que se crea una cátedra de Oftalmología en todas las escuelas de Medicina de España.

He aquí la

PROPOSICIÓN DE LEY.

«Artículo 4º. Se creará en cada escuela de Medicina de las que existen en España y sus dominios una cátedra de Oftalmología teoría práctica.»

«Art. 2º. La provisión de estas cátedras se hará necesariamente por oposición.»

«Palacio de las Cortes 8 de Julio de 1873.—Adolfo de la Rosa.—Bridonero Gonzalez Valtedor.—Justo María Zabala.—Gil Berges.—F. Suñer y Capdevila.»

Y en su apoyo dijo

El Sr. LA ROSA: Todos los señores diputados saben perfectamente que las condiciones de la ciencia exigen la división de los trabajos para que los estudios puedan ser fructíferos. Por esta razón, yo me atrevo á proponer que por primera vez se establezca en las escuelas de Medicina de España una enseñanza de grandísima utilidad. La necesidad de las especialidades está reconocida por todos en la práctica, puesto que hoy todas las clases sociales buscan al especialista con preferencia al médico que se dedica á todos los ramos de la ciencia; y si esto es así, claro está que se reconoce la conveniencia de las especialidades.

Y si la división de trabajos es indispensable en todas las ciencias, lo es mucho más en la de Medicina. Es esta tan compleja, exige tantos estudios y necesita tantos materiales, que es imposible que un hombre, por larga que sea su vida, pueda dominar todos los ramos que esta ciencia comprende. Los estudios médicos exigen ciertos conocimientos generales; pero una vez obtenidos, pueden esos estudios concentrarse en las enfermedades relativas á un aparato ó á un órgano y de esta manera, no sólo es posible conocer todo lo que la ciencia enseña, sino hasta darle más impulso. Pero hay ciertos ramos científicos, y uno de ellos es la Oftalmología, que no pueden estudiarse en España porque no hay medios de hacerlo, y los oculistas que nos hemos formado en España lo hemos hecho con gran trabajo y vallándonos de medios excepcionales.

Sin embargo, hace algún tiempo que la iniciativa particular ha hecho posible el estudio de la Oftalmología. Nuestro dignísimo compañero el Sr. Cervera, aunque con carácter puramente privado, ha contribuido mucho á propagar en Madrid esta enseñanza, y el que ha ido á recoger los conocimientos suyos lo ha hecho también particularmente, porque en las escuelas de Medicina no hay ni materiales para esta enseñanza ni profesores.

Hay, por fortuna, podemos llenar este vacío, porque tenemos suficiente personal, y sólo falta que el Estado ayude con su protección á la iniciativa individual. Esta ha hecho mucho, y entre otros ejemplos citaré el de la escuela provincial de Medicina de Sevilla, en la cual tengo la honra de desempeñar la cátedra de Oftalmología.

Esta escuela, que nació con el carácter de enseñanza libre, y que después se convirtió en escuela provincial, ha merecido los elogios de todos los hombres de ciencia, y yo he oído en Madrid con orgullo cuando se hablaba de los escándalos que producía la enseñanza libre en otros puntos, citar como modelo la escuela de Sevilla. Yo tengo un placer en consignarlo así, no por lo que á mí me toca, sino por lo que se refiere á mis dignísimos compañeros de profesorado.

Debo hacerme cargo brevemente de una enmienda que el Sr. Canalejas presentó al proyecto de presupuestos y que trataba de la misma materia; pero había en ella tales complicaciones, que obligaron á que ciertas personas se opusieran á su aprobación. Yo no he querido ocuparme de las alusiones que entonces me hicieron los señores Cervera y Pérez Costales.

El Sr. Pérez Costales, siendo ministro de Fomento se ocupó de la necesidad de que hubiese cátedras de Oftalmología, pero no de una manera tan general como yo hubiera deseado, y se limitó á pedir que se estableciese en Madrid una cátedra y se diese á una persona determinada, sin pasar por los trámites de una oposición, incorporándose á la enseñanza oficial un instituto particular.

Este carácter de exclusivismo me hubiera puesto en el caso, si me hubiera hallado presente, de combatir el pensamiento, como ya lo hice particularmente durante del Sr. Pérez Costales, sin que por eso sea contrario al establecimiento de estas cátedras, y la prueba es que lo pido en mi proposición.

Ahora bien, señores diputados; como no era posible pedir el establecimiento de todas las especialidades en un momento, he empezado por pedir el de la Oftalmología, que es de grandísima importancia en mi país, en que por las condiciones del suelo, por la cantidad de luz que tenemos y por la dirección con que nos huyen los rayos del sol, las enfermedades de la vista son más frecuentes que en otras países.

Por estas razones pido á la Cámara se sirva tomar en consideración esta proposición, para que desde el momento en que se apruebe hasta que por el nuevo presupuesto se consigne la cantidad necesaria para establecer estas cátedras, tenga el ministerio lo tiempo suficiente para plantearlas, convocar á oposición; y en fin, llevar á cabo todo cuanto exige el importante asunto á que la proposición hace referencia.