El Genio médico-quirúrgico (1874-01-07 00:00:00), página 7

cuando descienden rápidamente á la muerte; pero no así en el principio. Que de ello teníamos ejemplo en el uso del ácido fénico empleado en un sujeto varioleso en el principio de la enfermedad que impide el desarrollo de las pústulas, pero si el ácido fénico se emplea cuando ya las pústulas están formadas, es imposible que aborten entonces; ya no es posible abortar, es preciso parir.

También le achacó que tenía especiales ideas en dermatología, diciendo que consideraba todas estas afecciones como dependientes del parasitismo; para probarle lo contrario citó su clasificación dermatológica, de la que se dedu- cía que sólo siete afecciones dermatósicas eran parasitarias; pero que creía que dentro de breve tiempo se podían considerar como tales otras muchas. Que en el hecho de hacerle tal observación, probable el doctor Calvo no haber leído su obra de dermatología. Terminó, por último la contestación á las objeciones del doctor Calvo, diciendo que las precauciones que este aconsejaba contra la gangrena de hospital eran las mismas que para evitar los parásitos que se formaban en las úlceras, etc., produciendo tal enfermedad.

Pasando á examinar el discurso del doctor Santero, como este sólo se refirió á consejos en el modo de verificar las experimentaciones, nada tenía que contestar; pero que respecto al cuidado que recomendaba en lo que se afirmase, porque pudieran producirse catástrofes por médicos inespertos que debían ser castigados si tal hiciesen, diría que á lo primero había dado solución publicando escritas sus ideas, y que respecto á los castigos de que hablaba, se refería indudablemente al código farmacéutico que hoy nos rige, la Farmacopea Española, obra producto de aquella Academia; pero que para que rigiese como código era preciso se publicase un suplemento todos los años con los nuevos adelantos, ó una nueva edición cada dos años, como sucedía con el Doyvault Bouchardat, pues es cosa asaz ingrata el no poder administrar el cloral, el bromuro potásico, el ácido fénico, etc., so pena de hallarse temiendo caer bajo el veredicto judicial.

Al doctor Benavente felicitó, pues su discurso versó sobre hechos que ayudaban á los suyos.

Al doctor Santucho pidió perdón por no ocuparse de su elocuente discurso.

Al doctor Iglesias le felicitó por haber sido uno de los más brillantes oradores; pero que respecto á los casos de envenenamiento citados por dicho señor, tomados de periódicos extranjeros le aseguraba no eran ciertos, y que le dis- pensase hablar así puesto que no eran casos suyos, pues de lo contrario lo creería. Que le aseguraba no eran ciertos porque había tenido ocasión de administrar trescientos cuarenta granos en píldoras en un sólo día sin producir ningún mal efecto. Terminó su discurso recom- mendando al doctor Iglesias mirase siempre adelante, no sea que quedándose atrás se convierta en fósil y tenga que estudiarlo el señor Vilanova.

El Sr. Presidente concedió la palabra para rectificar al

Dr. Benavente: Principió afirmando no haber visto jamás la cistitis variolica, y no sólo el orador sino tampoco, según él, hablaban de ella ni Sydenham, que es el que mejor ha hablado sobre la viruela, ni Franck, ni en ninguna obra de dermatología había visto, le que el doctor Olavide afirmaba, y el doctor Benavente dijo que no sólo no la había visto sino que no podía haber en la vejiga una aparición de exantemas variolosos por impedirlo la orina, y que es esto tan exacto, que se ve continuamente á las jóvenes untarse con orina las partes de su cuerpo en que no quieren que les aparezcan pústulas, haciéndolas abortar de este modo. Que respecto á que el ácido fénico no puede producir la cistitis, puesto que la cura, también el tártaro emético cura los vómitos, siendo vomitivo: los purgantes producen diarrea, y sin embargo la curan; la cubeba cura las cistitis y las produce; es más, los bálsamos producen la cistitis, y siendo el ácido fénico, según el doc- tor Olavide, el alcaloide de estas sustancias, es más que natural que las produzca, como las ha producido en algunos ejemplos que ya cité, etcétera.

El Sr. Presidente concedió la palabra para rectificar al

Dr. Iglesias y Díaz: Empezó manifestando que no pensaba haber hecho uso de la palabra; pero que el doctor Olavide en sus discursos había atribuido ciertas ideas á todos los académicos sin ninguna excepción, ideas que él jamás se había impuesto. Que se había atenido, para impugnar al doctor Olavide, á las actas. Que respecto á los envenenamientos producidos por el ácido fénico que había citado en sus dis- cursos, eran producto del estudio toxicológico que había hecho de tal ácido, y que posteriormente había leído en un periódico médico de Madrid, El Génio Médico-quirúrgico, un caso de envenenamiento producido por una lavativa practicada con objeto de matar ascárides. Que había terminado el doctor Olavide llamándole fósil, en lo que creía no había estado justo,