El Genio médico-quirúrgico (1874-04-07 00:00:00), página 8

desgraciado por el uso de los anestésicos; y los casos de muertes repentinas que á su uso se han atribuido, eran más bien complicaciones del parto que producían rápidamente la muerte; pero sin embargo, para obrar con esquisita prudencia y para que no llevemos ninguna responsabilidad sobre lo que pudiera suceder, dadas las especiales condiciones de nuestra raza, poco propensa á grandes innovaciones, sólo usaremos los anestésicos mediante solicitud de la paciente ó de sus deudos.

Que reporta inmensas ventajas el uso de los anestésicos en el parto, no hay para qué dudarlo, y prueba lo los casos citados por Joulin y otros más; el doctor Casas citó un caso suyo de una primeriza voluntaria que no quería parir, puesto que no quería estar en ninguna posición; la dió el cloroformo y partió felizmente sin ningún accidente en el puerperio, etc.

Respecto á sus contraindicaciones, rechazó el que el dolor fuese necesario en el acto de practicar una versión, etc., pues servía de guía para conducir la mano ó el instrumento, pues hay mujeres en que basta sólo tocarlas con el dedo para que den grandes gritos, y después, aseguraban al profesor que los gritos eran para que no se les hiciese daño, no porque ya lo hubiesen sentido; además, sucede casi siempre cuando hay que introducir un instrumento, que las mujeres no gritan porque tienen la ilusión que el dolor va á ser mayor, en cuyo caso tampoco el dolor sirve para ayudar al profesor, el cual sólo debe de tener por guía fiel sus datos.

Hallándose el orador académico bastante fatigado, se limitó á aconsejar el cloroformo en aquellos casos en que fuese necesaria una operación en la que el feto saliese muerto, pues de este modo podía servir de lenitivo á los dolores sufridos por la madre, caso de no estar anestesiada. Terminó exhortando á los ensayos de los anestésicos, aunque sólo fuera por seguir la marcha de la ciencia siempre adelante, y que en la próxima sesión se ocuparía de otras indicaciones del cloroformo en obstetricia, pues esta ciencia no sólo se ocupa del parto.

HILARIO PEREZ DE LA MATA.

SOCIEDAD HISTOLOGICA DE MADRID.

SESION DEL 18 DE MARZO DE 1874.

PRESIDENCIA DEL DR. MAESTRE DE SAN JUAN.

Abierta la sesión á las ocho y media de la noche y leída el acta de la anterior, fué aprobada.

El señor presidente empezó manifestando que teniendo por objeto esta sociedad no sólo la discusion de los temas más importantes de la histología, sino que también el de reunir todos aquellos casos clínicos para el complemento de los que fuera necesario la intervención de la análisis química y microscópica, caudal en extremo valioso para la medicina racional, aceptaba desde luego el cumplimiento de los deseos del ilustrado sócio doctor Bustos, dando á esta academia todo el carácter práctico que á su instituto corresponde (y que pensaba establecer más adelante), proponiendo que sus sesiones fueran la mitad del tiempo consagradas á la discusion del tema propuesto, y el resto á las comunicaciones orales ó por escrito de notables casos clínicos, los que se ilustrarían con las preparaciones histológicas oportunas demostradas en la misma sesión científica, para lo cual pondría á disposición de la sociedad el microscopio de observacion de su laboratorio particular, así como todo lo necesario para estos ejercicios, lo cual fué aceptado con beneplácito por los concurrentes, sirviendo por lo mismo este sistema de norma en las sesiones sucesivas.

En seguida se dió cuenta de que el Sr. Saez (D. Gregorio) había remitido una Memoria clínica acerca de dos casos de oftalmía simpática, acompañándola de siete preparaciones histológicas hechas por el mismo señor, que demostaban las lesiones anatómicas halladas en los globos oculares enucleados.

Entrándose en la orden del día, continuó la discusion sobre el tema Es el estado actual de la ciencia, ¿qué teoría es más aceptable de la inflamación? y fué concedida la palabra al señor Saez (D. Gregorio), el cual, después de un exordio reclamando la benevolencia de la sociedad y tributando un lisonjero aplauso al discurso pronunciado en la sesión anterior por el Sr. Carril, esposo que en la interpretacion de todos los fenómenos biológicos (así fisiológicos como patológicos), las doctrinas médicas imprimen un carácter especial y distinto, según las épocas, comprobándose este aserto quizá más que en cualquier otro punto, en el estudio de la inflamacion, para demostrar lo cual hizo una ligera excursión á la historia de la medicina, que dividió en tres edades:

1.a De las escuelas espiritualistas.
2.a De transición.
3.a Escuelas histológicas.

La primera, en que comprendió las escuelas humoral ó de Hipócrates, dogmática ó de Galeno, mecánica ó de Boerhave, y dinámica ó de Neuristalo, la presentó como dominada por la antigua escuela aristotélica, y en general la