El Genio médico-quirúrgico (1872-11-07 00:00:00), página 6

dona, Nieto y Serrano, Tejada y España, Juste y Flota, García López, Méndez Álvaro, Ester y Arbiol, Sancho y Nadal, Zaldúa, Guspi y Obri, Marín y Sanchio, Pérez Rodríguez, Peis, Guerra, Ruiz Jiménez, Gesta y Lece- ta, y Remolar, secretario, fué leída y aprobada el acta de la anterior.

Se leyó el dictamen del acta siguiente, que fué aprobada.

Navarra.—Representante farmacéutico, D. Calixto Orduna.

Se dio cuenta de una comunicación de D. Juan Cuésta y Ckerner, excusando la falta de asistencia á la sesión de este día, y probablemente á otras, por en- contrarse enfermo.

Entrándose en la orden del día, dióse principio á la discusión por artículos del dictamen relativo al «fondo social».

El Sr. Méndez Álvaro en contra de la enmienda hecha en la sesión anterior, que á la letra dice: «Se dignará acordar la Asamblea que se exijan 20 reales á los socios, en consonancia con lo que previenen los Estatutos; que queden aquellos en libertad de ingres- sar en la respectiva tesorería hasta 50 reales; y por último, que si las necesidades sociales lo exigieran, la Junta central, las provinciales y de sección, de acuerdo con los asociados, puedan resolver la exacción de 50 rs. más, quedando sometida á la próxima Asam- blea, según previenen los citados Estatutos, la varia- ción de la cuota anual por la de 60 rs.» manifestó: Que ya en la sesión anterior al discutirse el dictamen en su totalidad, se había ocupado de las ventajas e in- convenientes que ofrecía la institución del «fondo so- cial» que era incuestionable su conveniencia, en pró- de la cual estaba; que la formación de sociedades de este género, pero suficientemente garantizadas, había sido siempre el desideratum de las clases médicas; pero la cuestión principal consistía en la elección de medios hábiles para realizar tan bello pensamiento; que sería altamente conveniente para la Asociación, cons- tituida hoy por dos mil quinientos profesores próxima- mente, que se duplicara cuando menos; y que enton- ces, un único sacrificio de diez duros por cada socio, por ejemplo, formaría un capital cuyos réditos darían tres mil duros, cantidad con que podría atenderse al alivio de algunas desgracias; que tal sacrificio creía sería posible á casi todos los socios; pero que aquí ve- nía la cuestión de siempre, la esfinge que persigue á nuestra clase, el poco espíritu de asociación, lamentá- dose de que á pesar de elevarse el número de mé- dicos y farmacéuticos en la península á más de 20.000 la Asociación contara sólo unos 2.500; que él era el pri- mero en desechar la realización del proyecto de «fondo social», pero que temía que su solo intento determina- ra la dispersión de los socios, observando que las cla- ses médicas se olvidaban demasiado del provenir de sus familias, como así lo acreditaba lo que ocurría res- pecto al Monte-pío facultativo y á otras sociedades fi- lantropicas; que debía, sin embargo, no desistirse de llevar á cabo este proyecto; pero con calma, después de bien meditado y de oír á los socios de provincias; que lo procedente sería autorizar á una comisión para que por medio de una circular consultase á todos los socios; y, por último, ocupándose de la enmienda, manifestó que estaba redactada, en su concepto, con poca claridad.

El Sr. Martín de Argenta, de la comisión, dijo: Que se felicitaba de que el Sr. Méndez Álvaro hubiese más bien apoyado que combatido el artículo que se discutía, puesto que en la enmienda se establecía: 1.º, que por ahora, cada socio no pagara más cuota anual que la de 20 rs., y 2.º, que al dejar á cada socio en libertad de aumentar espontáneamente su cuota, no era hacerle una imposición; que teniendo en cuenta, que muchas cosas, si dejaban de practicarse, es por- que no se iniciaban, no estaba demás que esto se hi- ciera, tanto más, cuanto que tenía la seguridad de que algunos socios harían donativos conservando el ánimo para no herir la delicadeza de los compañe- ros; y que finalmente, los fondos serían necesarios hasta para llenar cumplidamente el objeto moral de la Asociación.

El Sr. Guspi y Obri, en contra del artículo mani- festó: Que por su parte y en vista del espíritu que reinaba entre sus representados, prefería no se cons- tituyera el «fondo social», si para realizarlo no se hallaban otros medios que el aumento de las cuotas y lo demás indicado en el proyecto.

El Sr. Martín de Argenta, replicó al Sr. Guspi y Obri: Que la comisión, para no merecer la nota de centralización, había tenido buen cuidado de no coar- tar atribuciones de las juntas provinciales y de dis- tritos.

El Sr. Guspi expuso: Que no había dirigido tal cargo á la comisión.

El Sr. Nieto y Serrano, dijo: Que si se quería so- ciedad, no había para ello otro recurso que la impo- sición de sacrificios; que no se explicaba cómo las cla- ses médicas no estaban dispuestas á hacer cuando me- nos la que realizaban otras de la sociedad aún más desvalidas, como los trabajadores, que contribuían con uno ó dos rs. por semana á sostenimiento de sus aso- ciaciones, que les reportaban grandes ventajas, lle- vando su espíritu de asociación hasta el extremo de imponer temor á la sociedad en general; y finalmente que deseaba ver redactada la enmienda en términos más claros.

El Sr. Martín de Argenta manifestó: que en su concepto la enmienda estaba redactada con claridad.

El Sr. Remolar, en contra del artículo dijo: que aceptaba en su espíritu el proyecto de allegar los re- cursos necesarios para establecer un «fondo social» si como el creía y quería, el objeto de la Asociación no había de ser meramente moral, sino extenderse tam- bién á enjuagar lo posible las desgracias de los aso- ciados por medio de recursos pecuniarios; pero consi- derando por una parte que la Asociación se encon- traba en un período naciente, como bien claramente lo demostraba el corto número de profesores que has- ta la fecha habían ingresado: y por otra, los pocos re- sultados prácticos obtenidos hasta el dia, ya fuera por la apatía de la Junta directiva, ya porque desgraciada- mente nuestros gobiernos no se cuidaban más que de