El Genio médico-quirúrgico (1873-01-31 00:00:00), página 9

Yo no e, tan conforme, repito, que al paso que un enfermo sufre la aplicación eléctrica, sea cual fuere, siga á la vez un tratamiguito farmacológico más ó menos bien dispuesto. Este consejo es á mi ver perjudicial á los adalidantes electroterapistas, según ya en otra ocasión manifestaba en su mismo periódico, puesto que no sería dable en los más de los casos, asumir á qué género de medicación eran debidos los cambios favorables ó adversos de una afección.

El autor no ha querido sin duda chocar con arraigadas creencias que, formadas en las aulas y en la práctica, con dificultad se les deja de pagar tributo muchas veces.

De no quererlo hacer así, digase que la acción terapéutica de la electricidad no es bastante por sí sola en tales ó cuales dolencias; asignese cuando se baste á sí misma, y cuando deba ser ayudada, y de ese modo al menos, ni será para algunos médicos rancia agente de escasa ó ninguna importancia, ni tampoco os audaces osados y algunos ignorantes hagan de ella una panacea como pretenden, según vemos en algunos anuncios.

Aunque osada parezca al autor mi opinión, me atrevo á asegurar, que todas las neurésis y neuralgias, los reumatismos musculares y las parálisis y afrofias que no son sintomáticas, todas estas afecciones, por ejemplo, se curan con solo el tratamiento electroterápico. Yo al menos así he obrado siempre. Si el doctor Bertran un día clasifica las enfermedades que pueden y deben curarse con la electricidad únicamente, y aquellas en que necesitan la ayuda de la terapéutica farmacológica, será otra de las buenas publicaciones que le deberá la ciencia, y le darán la enhorabuena cuantos cultivan esta parte importante de la medicina terapéutica.

Poco más ya debo decir en esta carta, amigo director: si la Diputación provincial de Barcelona no se significa con el Dr. Bertran, según lo ha hecho la de Madrid con el Dr. Olavide, regañándole las insinuas de la gran cruz de Isabel la Católica, según vi en el Génio, ni el Gobierno concediera tampoco á este médico por sus trabajos, según acabó de leer, lo ha verificado con la misma gran cruz al inventor del... aceite de bellotas, podrá al menos consolarse el inteligente secretario de la Academia de Barcelona recordando lo que decía el gran Clemente XIV. «Las dignidades no son otra cosa, que algunas sílabas más para un epíteto.»

Adios. Suyo siempre.

DR. ESCORIHUELA.

DISCURSO
leído
EN LA SESION INAUGURAL DEL
ATENEO MÉDICO-QUIRURGICO,
celebrada el dia 17 de Noviembre de 1872.
por el Ilustrísimo señor
D. ANDRÉS DE BUSTO Y LOPEZ.
PRESIDENTE DEL MISMO.
(Continuación.)
El fisiólogo, dueño luego del descubrimiento, se ha detenido ante la pasmosa manera cómo la célula se produce, cómo se sostiene, cómo crece, cómo se multiplica y hasta cómo se trasforma y desaparece, y observando y comparando lo que acontece en toda formación celular, vegetal ó animal formula leyes cuyo riguroso cumplimiento da en la parte y en el todo del ser, la manera de existir para el destino que el Hacedor convino en la creación, y cuya infracción altera aquella normalidad para acarrear los trastornos moleculares, que unas veces localizados trascienden á otras á la generalidad, constituyen los motivos de nuestra observación y estudios detenidos á que el patólogo se consagra con más perseverante afán que nunca en nuestros días. Básase en fisionología y patología la razón, conociendo, no sólo mejor que antes las partes que funcionan, cómo funcionan y cuándo y por qué empieza su funcional trastorno, sino que al buscarla y al hallarla, frecuentemente dése al diagnóstico un carácter tan filosófico y razonado como nunca le tuviera, y dedúcese claramente cual puede y debe ser el camino para restituir al estado normal al organismo, que puede y debe hacerse sobre la parte alterada y hasta donde debe esperarse natural ó terapéuticamente el restablecimiento anatómico y fisiológico que acaben con la enfermedad.

Hé aquí, pues, señores, la difícil tarea en que se hallan empeñadas las notabilidades en nuestros días; hé aquí el inmenso campo de observación donde la anatomía, la fisionología y la patología entretienen la actividad de tantas y tan justas celebridades, que no lo son sólo por lo que observan, sino por lo que discurren, que no merecerían el aplauso con que sus descubrimientos se reciben por lo nuevo y admirable de sus pesquisas microscópicas, si su buen juicio, si su criterio no sacara de ellas deducciones con las que generalizando fundaran los cuerpos de doctrina que hoy con más justos títulos, con más gloria y sobre todo con más razón, imperan en el vastísimo campo de la ciencia médica. Observaciones sobre hechos demostrables reales y positivos, no son solas, como algunos pretenden, las únicas que caracterizan ó deben caracterizar eso que se ha dado en llamar filosofía positivista, porque no es sólo positivo lo tangible y materialmente demostrable, sino que lo es, y tanto como ello, todo lo que con más elementos que los sentidos, merece afirmación; y aquello que en buena filosofía se llaman pruebas de razón, cuando lo son verdaderamente, tienen de positivas tanto como los hechos tangibles ó sensibles, únicos admisibles para algunos dentro del positivismo; y conviniésemos hacer esta aclaración, porque al fundar las opiniones que tenemos relativas á la doctrina celular y al desenvolverlas oportunamente, si bien de un modo muy ligero en el presente trabajo, hemos de referirnos, no sólo á pruebas reales materiales y tangibles, sino á pruebas de razón y analogía, admitiendo los hechos como son y como los vemos, pero buscándoles una causa, una razón ó causas y razones hasta donde podamos alcanzarlas y demostrarlas, dejando siempre la primera donde la sana filosofía la coloca, muy por encima de la soberbia cabeza de hombre, en las alturas del cielo.