El Genio médico-quirúrgico (1872-12-15 00:00:00), página 3

neficio de la corte, y este recelo ha de entibiar mucho sus simpatías hacia la Asociacion.

Muy otra hubiera sido la impresion producida por los actos de la Asamblea, si en vez de buscar la causa del mal estar de las clases medicas en un 'hecho' que por lo reciente no puede alegarse como causa única de males que son muy antiguos hubiera dedicado más atencion al estado, por demás despropable, de los profesores de partido; á los atropellos de que son víctimas por parte de las autoridades mismas que deberian ser la salvaguardia de sus derechos; al olvido completo en que se tiene en los centros oficiales á todas las disposiciones legales que marcan las reglas que deben observarse en la provision de los destinos profesionales; al desenfreno con que el favoritismo se apodera de las posiciones, no sólo ahora sino de hace mucho tiempo, con menoscabo de los intereses de la aplicación y de la laboriosidad; en la facilidad con que se dispensan titulos profesionales en escuelas que no son libres, sin cuidarse mucho de aquilatar la idoneidad de los agraciados; en la falta de una organización ampliamente cientifica de los establecimientos de enseñanza, que eleve los estudios medicos á un nivel que no podria nunca ser accesible á las vulgares medianias; y á varias otras causas que por lo antiguo ó inveterado dan mejor cuenta de los funestos resultados que la Asamblea, y nosotros con ella, deploremos.

Como se ve, nuestro colega sevillano acusa á la Asamblea de centralizadora y á los cortesanos de que todo lo quieren para sí.

Podrá suceder eso, apreciable colega, en politica, en administracion y en todo lo que emane del Gobierno y de los poderes; pero, ¿quiere decirnos que ha habido descentralizador en nuestra modesta Asamblea, ni lo hay en la Junta Directiva que representa la Asociacion? Si es en cuanto á sus reuniones y representacion moral, ¿no se presentó una proposicion para que la próxima Asamblea se celebrara en Valladolid, Pamplona, Sevilla u otra capital de provincia, y esto se defendió por varios individuos de la Central? ¿Por qué no se acordó, pues, que no se celebrara en Madrid, sino fuera, y los cortesanos se hubiesen dado por muy satisfechos? ¿Es esto deseos de centralización?

¿Y qué diremos respecto de los fondos? ¿No ha visto nuestro colega, como lo ha visto todo el mundo, lo que ha hecho la Directiva con los que tenia recaudados? ¿No ha visto como ha invertido hasta los más indispensables para los precisos gastos? ¿No ha visto que por quedar algunas existencias en la misma no se exigió esta año más que á razon de cinco reales por socio, y aun hubo algun representante, y de la misma Junta, que propuso no exigir nada para alejar del ánimo de los de las provincias esa mala idea de centralización y absorcion?

Pues si todo esto lo sabe nuestro ilustrado colega, y consta en actas, ¿por qué nos hace la poca justicia de llamarnos centralizadores?

Rectifique un poco sus juicios en esta parte y persuádase de que la Junta y los socios de Madrid lo que desean es que haya union y fraternidad entre todos los asociados, que todos sean y seamos iguales, lo mismo los de la corte, que los de la ciudad y de la aldea, y que llegue á ser nuestra Asociacion lo que puede y lo que debe ser.

SECCION CIENTIFICA ESPAÑOLA

GENERALIDADES

DE LAS

AFECcIONES SIFILITICAS DE LA PIEL.

(Continuacion.)

III.

Además de la presencia del virus sifilítico en la economía, hay una multitud de causas y condiciones fisicas, fisiológicas y patologicas, que intervienen directamente en la presentacion mas ó menos pronta de los sintomas cutaneos sifilíticos.

Ni la bleonaragia ni el chancre blando, dan lugar á estos accidentes, pues que son de naturaleza pseudo-virulenta y no dan sino lesiones locales en los tejidos que se implantan y en manera alguna fenomenos constitucionales. El chancre duro, el chancre sifilítico, es el primer sintoma de esta diafosis, su causa próxima, el que va á la vanguardia de estas dermatosis.

No hay sifilis sin chancre, no hay sifilides que de él no vayan precedidas, y por consiguiente, las erupciones primivas (l'emblée), no se conocen en la ciencia por mas que hayan tratado de admitirlas personas tan respetables, hombres tan eminentes como M. Cazenave y sus secuaces. ¿Pero cómo considerar