El Genio médico-quirúrgico (1872-11-15 00:00:00), página 3

deberían ser como unos 150 francos, se encontró con que el fondista había recibido una orden del presidente del municipio, en que le decía que no cobrase nada al Sr. Gaido.

Este quedó sorprendido con esto, y estando ya para marchar, no tuvo tiempo más que para poner la siguiente carta que dejó á un amigo para que la entregase.

«Mr. M.: Agradezco muy mucho y acepto a fin deza de ese municipio que V. tan dignamente preside, pagando mis gastos en el hotel; pero yo, á mi vez, en uso de mi derecho y voluntad, remito á V. 200 francos, con destino al fondo de pobres de la ciudad.—Soy de usted, etc.»

A esta carta y donativo, le contestó el alcalde francés con otro, que recibió en Madrid, que decía:

«Sr. D., etc.: He recibido su atenta carta y los 200 francos que destina al fondo de pobres de esta ciudad, y con efecto, se les ha dado ya ese destino, socorriendo con ellos á una familia española y muy honrada que vive en ella.—Soy de V., etc.»

Supóngase esto arrancaría aplausos y plácemes al Sr. Gaido, y habiéndose acordado seguir trabajando la Directiva, y todos y cada uno de los socios en cuanto puedan para regenerar la Academia todo lo más pronto posible, se levantó la sesión quedando en reunirse otra vez pronto, para lo que se avisaría á domicilio.

Tendremos al corriente á nuestros lectores de lo que en definitiva se haga sobre el particular.

Dada lectura de un dictámen que comprendía dos actas, en el que la mesa proponía su aprobación sin discusión, fué aprobado y admitidos y proclamados representantes los señores siguientes:
Cáceres.—Representante farmacéutico, D. Juan Antonio Rosado.
Guadalajara.—Representante farmacéutico, D. Benigno Franca.
Se dió cuenta de una comunicación de D. Juan Joaquín Cambas, representante médico, electo por la provincia de Cádiz, escusando su falta de asistencia á la actual Asamblea por el mal estado de su salud y sus muchas y urgentes atenciones; manifestando la Asamblea haber quedado enterada y con sentimiento de verse privada de su ilustrada y eficaz cooperación.
Dióse cuenta de haber sido presentados á la mesa los dictámenes siguientes:
El de la comisión de «Enseñanza»; el de la encargada de informar acerca de la proposición suscrita por los Sres. Frauca y Juste, que decía: «¿Qué relaciones deben guardar los profesores inscritos en la Asociación con los que no se han asociado?; el de la de «Medicina forense»; el de la comisión á que se había sometido el cargo de informar sobre la proposición de los Sres. Sancho y Nadal y Remolar, relativa á los contratos médicos.
Dióse lectura del primer dictámen, que se acordó quedará sobre la mesa para que los señores representantes pudieran estudiarle, así como los demás de que se había dado cuenta.
Entrando en la orden del día, se procedió á la votación nominal de la conclusión cuarta del dictámen sobre «Fondo social», discutida en la sesión anterior, resultando desechada por 14 señores que dijeron sí, contra 6 que dijeron no, en la forma siguiente:
Señores que dijeron sí.
Mendez Alvaro, Nieto y Serrano, Principe, Sagastume, García López, Martínez, Pérez Rodríguez, Peis, Garrido, Cano, Frauca, Gesta y Leecta, Remolar y Fernández Izquierdo. Total 14.
Señores que dijeron no.
Martín Argenta, Gómez Pamo (D. Marcelino), Sancho y Nadal, Marin y Sancho, Francia y Cortejarena. Total 6.
Leída y sometida á discusión la conclusión quinta, el Sr. Nieto y Serrano, en contra dijo: Que lo propuesto en dicho párrafo ofrecería grandes dificultades en la práctica, y no proporcionaría sino cortos rendimientos.
El Sr. Mendez Alvaro también en contra manifestó: Que encontraba oscuridad en la redacción de la conclusión y que no la votaría mientras no se redactase en otra forma.
El Sr. Martín de Argenta, de la comisión, rogó al Sr. Mendez Alvaro que se encargase de su redacción á lo que se negó dicho señor, diciendo que correspondía á la comisión.
El Sr. Principe, en contra dijo: Que la Asociación no debía ocuparse en arbitrar recursos pecuniarios para remediar la desgracia de las viudas y los huérfanos, puesto que para esto ya tenían los profesores

SECCION OFICIAL PROFESIONAL.

ASOCIACION
MÉDICO-FARMACÉUTICA ESPAÑOLA.

Asamblea general de 1872.
Acta de la sesión celebrada en el Colegio de Farmacéuticos de Madrid el 23 de Octubre de 1872.

PRESIDENCIA DEL SR. D. CIRILACO RUIZ JIMENEZ.

Abierta la sesión á las ocho de la noche bajo la presidencia del vicepresidente Sr. Fernandez Izquierdo, y con la asistencia de los Sres. Cano, Periz y Rodriguez, Garrido, Cortejarena, Peis, Martinez Alvaro, Martin de Argenta, Nieto y Serrano, Mendez Alvaro, Principe, Francia y Babuelos, Sancho y Nadal, Marin y Sancho, Gomez Pamo (D. Marceliano), Garcia Lopez, Sagastume, Zaldúa, Guspi y Obri, Fernandez Izquierdo, Frauca, Gesta y Leecta, y Remolar, secretario, fué leída y aprobada el acta de la anterior.