El Genio médico-quirúrgico (1872-10-22 00:00:00), página 9

Alejandro Peis, Madrid, médico.—18. D. Angel Frauca, Navarra, médico.—20. D. Juan Cuesta, Valencia, médico.—21. D. Luciano García, Valencia, farmacéutico.—22. D. Ciríaco Ruiz Jiménez, Logroño, médico.—23. D. Nicasio Pérez Rodríguez, Valladolid, farmacéutico.

No habiendo suficiente número de actas aprobadas para proceder á la constitución de la Asamblea, dijo:

El señor PRESIDENTE: Orden del día para mañana á las ocho de la noche; dictámenes de actas y constitución de la Asamblea.

Se levanta la sesión.

Eran las diez menos veinte minutos.

Madrid, 16 de Octubre de 1872.—El secretario, Francisco Marín y Sancho.

SECCION CIENTIFICA ESPAÑOLA

Por lo mismo que es de un aventajado joven, alumno dedicado á la especialidad de sifilografía en el hospital de San Juan de Dios, publicamos con mucho gusto lo siguiente:

CARTA AL DOCTOR BÁDIA

¡OBJECCIONES A SU ARTICULO!

DERMATOSIS SIFILITICA DE ONCE AÑOS,

Curada por el metodo del Dr. Lawin.

Publicado en el Siglo Médico del 29 de Setiembre último.

"Lo que yo ahora necesito son hechos"

(Dickens.)

Respetable maestro, futuro compañero:
No hay enfermedad, por desgracia, que más abunde en la humanidad, que más destruya y que más anique la organización que el virus sifilítico. Esta enfermedad, patrimonio exclusivo de la especie humana, ha sido estudiada por los médicos de todas las naciones, dándonoslas á conocer en todas sus manifestaciones en la marcha que sigue, para hacer de esta manera más fácil y sencillo su diagnóstico, á fin de establecer luego una terapéutica apropiada y una profilaxis racional. Pero no siempre sucede de esta manera; no siempre se presenta esta enfermedad con los caracteres típos con que nos las describen los autores, pues á veces se complica con otras afecciones constitucionales, toma un giro diferente que aquel que por ley general debía de seguir, formando entonces esas especies mixtas de afecciones constitucionales, difíciles todas ellas de conocer para el práctico que no está acostumbrado á ver todos los días y continuamente esta clase de enfermedades, y calificándolas de raras en la ciencia como decís en el artículo que vió la luz pública en el penúltimo número de El Siglo Médico.

No tiene eso nada de particular. El estudio de las enfermedades sifilíticas está completamente abandonado en nuestro país; hoy sólo habrá una docena de hombres que conozcan á fondo esta especialidad y que marchen al nivel de los adelantos modernos. La mayoría de los médicos no tienen sino ideas antiquísimas, erróneas, sobre la naturaleza de esta afección, y no puedo menos de confesaros que vos participais de ellas. En vuestro artículo sentais teorías que datan nada menos que la triolera de 40 ó 50 años; admitís ideas y doctrinas de Cazenave, Devergie, Vidal, doctrinas que por más que se esforzaron sus autores por sostenerlas, vinieron abajo en seguida que la experimentación y la clínica probaron que eran absurdas. ¿Cómo me podía yo figurar que Vd. iba á abrir en su imaginación ideas tan erróneas de la sífilis? ¿Quién podía figurarse que el que ha estado en las primeras naciones extranjeras, al lado de los hombres más sabios en la medicina, iba á profesor semejantes doctrinas? Reflexionad detenidamente sobre vuestro artículo y comprendereis si son lógicas ó no las objeciones que os le pongo. Presentáis (1) á un individuo de 35 años, militar del regimiento X, de constitución regular, sin antecedentes hereditarios, de buena salud habitual, etcétera. Que este adquirió una bienorragia que no se curó, retirándosele un dia que tomó una gran humedad, que al poco tiempo de este suceso se le presentó una erupción en la región frontal que la calificaron de herpética, por lo que hizo uso de aguas sulfurosas; no obteniendo alivio alguno fué recrudeciéndose su mal poco á poco hasta quedar impossibilitado en la cama y sin poder andar, y cansándose de los médicos y medicinas.

Viéndole usted, después de once años de padecimiento y de continuos sufrimientos, en un estado deplorable, teniendo su piel cubierta de una erupción compuesta de diferentes formas elementales (exemas, impeligros, soriasis, maculas, varicille), á las cuales lesiones lo creceis suficiente para formar un diagnóstico exacto que no había sido formado

(1) Lease el núm. 979 en la sección práctica del Siglo Médico.