El Genio médico-quirúrgico (1872-11-07 00:00:00), página 3

que imitar de amor á las clases médicas y de probidad, y honradez!

Facilmente se comprenderá cómo se recibían estas últimas palabras, y con esto terminó aquel modesto banquete, despidiéndose todos de la manera más cordial y afectuosa.

SECCION OFICIAL PROFESIONAL.

ASOCIACION MÉDICO-FARMACÉUTICA ESPAÑOLA.

Asamblea general de 1872.
Acta de la sesión celebrada en el Colegio de Farmacéuticos de Madrid el 19 de Octubre de 1872.

PRESIDENCIA DEL SR. D. GILGADO RUIZ JIMENEZ.

Abierta la sesión á las ocho de la noche con asistencia de los señores Garrido, Guspi y Obri, Argenta, Tejada y España, Príncipe (D. Leon), García Lopez, Cuesta, Juste, Iniguez, Pérez Rodríguez, Ester y Arbiol del Soto (D. José), Nieto y Serrano, Méndez Álvarez, Guerra, Martínez (D. German), Gómez Pamo (don Marceliano), Zaldúa y García, Peis, Sancho y Nadal, Marín y Sancho, Ruiz y Jimenez, Fernandez Izquierdo, Frauca, Gesta y Leeta, y Remolar, secretario, fue leída y aprobada el acta de la anterior.

Se leyeron los dictámenes de las actas siguientes, que fueron aprobados.

Logroño.—Representante médico, D. Leon Príncipe.
Teruel.—Representante farmacéutico, D. German Martínez Alvarez.
Cuenca.—Representante médico, D. Diego García Lopez.

Se dió cuenta de una proposición que decía así:
«Pedimos á la Asamblea se sirva declarar que los individuos de la Junta directiva, mientras revistan este carácter, tengan voz y voto en las sesiones, aun cuando no sean representantes de ninguna provincia. Madrid 19 de Octubre de 1872.»—La apoyó el Sr. Cuesta y fue tomada en consideración; mas teniendo en cuenta la Asamblea que su resolución era urgente, fué sometida á discusión, tomando parte en el debate los señores Cuesta, Martínez (D. German), Sancho y Nadal, y Méndez Álvarez; siendo aprobada por unanimidad.

Se dió asimismo cuenta de otra proposición que decía así: «Los representantes de la provincia de Logroño, haciendo eco de sus representados, someten á la Asamblea las siguientes cuestiones: 1.ª ¿Conviene que la Asamblea tome en consideración el acuerdo del cláusulo Universitario sobre jurados de examen para grados, en armonía con lo que dispone la ley? 2.ª Pues de este modo se remediarán en parte, males de trascendencia, no otorgándose títulos de licenciados sino á los que prueben debidamente suficiencia y conocimientos, y que previamente hayan hecho los estudios para ejercer con acierto y dignidad. 2.ª ¿Será también acertado y conveniente que la Asamblea haga gestión para que se reponga á los catedráticos que por oposición obtuvieron, y ocupaban sus plazas legalmente? Madrid 19 de Octubre de 1872.—Francisco Iniguez, Ruiz Jimenez, Príncipe.»

La Asamblea acordó pasar á la «Comisión de Enseñanza» á que correspondía la proposición.

Quedó nombrado, como individuo de la comisión que entienda en los asuntos de Medicina forense, el representante Sr. Juste y Fleta.

El Sr. Secretario leyó el dictámen presentado por la comisión de Estadística médica, constituida por los señores Nieto y Serrano, Gesta y Leeta, e Iniguez. Sometido á discusión, el Sr. Méndez Álvarez dijo: Que estaba de acuerdo con el espíritu del dictámen, pero que teniendo en cuenta que en él se comprendían dos objetos distintos, uno, cuyos datos estaban sujetos á cifras, y otro cuyas noticias no se encontraban en el mismo caso, más difíciles de recoger, y que constituían más bien una especie de informe, debían separarse, haciendo unos modelos con las correspondientes casillas, para que en ellos se consignasen los datos perte- necientes al primer punto, pudiendo hacerse aparte de los relativos al segundo.

El Sr. Nieto y Serrano contestó: que no obstante ser posible la consignación de los datos que abrazaba el dictámen, puesto que en todos los modelos de estadística había, por lo general, su castilla para las observaciones, aceptaba de buen grado la modificación pro- puesta por el Sr. Méndez Álvarez, y así se aprobó por la Asamblea.

Acto seguido se dio lectura de otro dictámen rela- tivo á la creación de un fondo social, suscrito por los señores D. Vicente Martín de Argenta, D. Marceliano Gómez Pamo, y D. Francisco Sancho y Nadal. La Asam- blea lo tomó en consideración, disponiendo quedara á la orden del día para su discusión en la sesión inme- diata, y sobre la mesa, con objeto de que pudiera ser estudiado por los señores representantes.

El Sr. Marin y Sancho excluyó á los Sres. Fernan- dez Izquierdo y Frauca, para que, como diputados de la nación, hicieran en el Congreso cuanto estuviera en su mano en pro de las desvalidas clases médicas, por las que tan poco habían hecho los señores diputados que les habían precedido, excepción hecha del malo- grado Calvo Asensio.

El Sr. Fernandez Izquierdo ofreció hacer cuanto pudiera en beneficio de la clase á que se honraba per- tenecer.

El Sr. Frauca dijo: Que contará la Asamblea con que haría los mayores esfuerzos á fin de conseguir del Gobierno que fijara su atención en los males por que pasa la clase á que pertenece, manifestando además que antes que diputado era médico, y que le había cos- tado mucho más adquirir este título que aquel puesto.

No habiendo más asuntos que tratar, se levantó la sesión á las once en punto, fijándose como orden del día para la sesión inmediata del domingo, la discusión acerca del dictámen sobre el fondo social.

Madrid, 19 de Octubre de 1872.—El secretario, NICANOR REMOLAR.