El Genio médico-quirúrgico (1872-03-22 00:00:00), página 11

con estos periódicos decimos, y con tales elementos, no puede menos nuestra Asociación de llegar á ser lo que debe; y á su sombra, y bajo su bandera, lo que deben ser también los médicos y farmacéuticos españoles. ¿Y qué no será nuestra segunda Asamblea Médico farmacéutica, contando con todo esto y con dinero para sufragar todos los gastos, si la primera fué tan brillante sin contar con más recursos materiales que los adelantos que hizo la Junta provincial interna, y el entusiasmo y buenos deseos de los recién asociados?

Muy satisfechos, decimos también hoy, estamos y podemos estar de nuestra naciente Asociación.

Animo, pues, compañeros, y adelante todos: que la unión, la Constancia y la firmeza de voluntad lo vencen todo.

T. y E.

Fanerales de cuerpo presente.

(Conclusion.)

En cuanto al temor de que no tenga cumplimiento más puntual que hasta el día la providencia que ahora se reproduce, hay motivo para abrigarlo. ¿Quién asegura que si falleciese mañana (no lo permita el cielo, siquiera porque no sufra la infeliz España pérdida tan lamentable!) el mismo Sr. Sagasta (siquiera muriese de peste levantina) dejaran de celebrarse por su alma concursados funerales de cuerpo presente? Lo que podemos asegurar es que hemos asistido á los de algunos consejeros de Sanidad opuestísimos á tales funerales, que á ellos se habían siempre mostrado contrarios hasta con fiereza. Por eso se dice que una cosa es predicar y otra dar trigo...

Lo bueno, bueno es sin embargo, y en su realización se debe insistir con empeño.

Depósito de cadáveres primero, prohibición de los funerales de cuerpo presente después, y buen ejemplo por último. Esto á su tiempo, que no es nuestro deseo precipitar las cosas por realizar tal enseñanza práctica.

Hemos recibido la siguiente consulta:

Señores Director y Redactores de El Siglo Médico.

Muy señores míos y distinguidos compañeros: Quisieta merecer de la bondad de Vds. fi- aran su ilustrada consideración en la siguiente consulta y contestaran á las preguntas que entraña.

Los bachilleres en filosofía que hicieron su carrera médica en la universidad de Valencia y algunas otras, y la concluyeron en Junio de los años 1856 y 1857, recibieron el título de médico-cirujanos de 2.ª clase, habiéndoseles dispensado el grado de bachiller en la facultad y hecho su carrera en seis años, estudiando todas las asignaturas que en siete estudiaban á la sazón los que recibían el título de licenciados en la universidad de Madrid y otras. Igual hubiera sucedido á los que la concluían en aquellas universidades en el año 1858 si al principiar el curso correspondiente no hubiera sido una ley ó plan de estudios que uniformó la carrera, haciendo desaparecer la denominación médico-cirujanos de 2.ª clase y dejando solamente la de licenciados hecho en seis años, tal como habrán hecho aquellos. Favorecidos por la suerte no tuvieron más que tomar el grado de bachiller durante aquel curso, y al final de él se hallaron felices y contentos con el de licenciados.

El depósito que hicieron los médico-cirujanos de 2.ª clase fué el de 5 000 rs., igual que el que hacían los licenciados y se ha hecho siempre, según creo.

Si la carrera médica estaba uniformada; se hacía en seis años, tal como lo habían hecho los médico-cirujanos de 2.ª clase, y al final de ella se tomaba el título de licenciado, más brillante que el modesto en la apariencia médico-cirujano de 2.ª clase, ¿podían los que tenían este permanecer indiferentes á esa distinción? ¿No tenían derecho á que se les cambiara su título por el de licenciado? ¿Qué les faltaba? ¿El grado de bachiller? Disputados estábamos á tomarlo. ¿El sujetarse á los ejercicios de la licenciatura? Siquiera á los que se sujetaron fueron iguales á los de la licenciatura, y aun mayores, por constar de un acto más que los que luego han sido necesarios para la licenciatura, también estaban dispuestos.

No faltó quien acudiera al ministro de Fomento, y S. M., de acuerdo con el parecer del real consejo de instrucción pública, tuvo á bien mandar que los médico-cirujanos de 2.ª clase que lo pretendieran fueran admitidos á los ejercicios de la literatura en la facultad, con la condición de tomar antes el grado de bachiller en la misma y de satisfacer cualquiera diferencia que hubiera entre el depósito que hicieron para obtener su título y el que corresponde á la licenciatura. (Real orden del 9 de Mayo de 1860, inserta en El Siglo Médico, núm. 335, correspondiente al 20 de Mayo de 1860.)

Al amparo de esta justa y bien meditada