El Genio médico-quirúrgico (1871-04-15 00:00:00), página 2

los pueblos, muertos de hambre y agoviados de onerosas cargas; que haciendo caso omiso de los deberes solo predica derechos, escritos en su Constitucion cien veces pisoteada; que ve imposible cerrarse escuelas y templos y pedir limosna á sacerdotes y maestros, ¿cómo ha de hacer nada por la clase médica? ¿Cómo hemos de ser tan pretenciosos que nos hayamos de creer con mas méritos que los demás? ¿Cómo esperar que lo que en todas partes es germen de disolución y de muerte, fuera en nuestro campo semilla fecunda de vida?

No, los médicos no pueden esperar nada de la revolucion.

Los médicos, que viven del trabajo de una profesion que se ejerce silenciosa y humildemente en todas partes, pero que es pacífica, y se agiganta á medida que el bienestar y la riqueza pública y el orden y la cultura crecen, no pueden aguardar nada de un estado de cosas en que todo es miseria e inquietud y retroceso.

La revolucion, que es la fuerza, no puede dar apoyo ni á los sacerdotes, ni á los maestros, ni á los médicos, que son inteligencia y abnegacion.

La Revolucion solo puede dar, y ya vemos que no dió mas, que una libertad de enseñanza (léase de holganza), y el derecho de.... pataleo, cuando los pueblos, no legislados (que ahora todo debe ser ilegalizable, imprescriptible e... inaguantable) en asuntos de sanidad y de beneficencia, no hagan caso de nosotros, porque en uso de su derecho, se les antoje morirse sin hacer uso antes de remedio alguno.

Y hacen bien. ¿Quién osará atacar su derecho? ¿Quién será tan despota, tan cruel, tan retrogrado, tan inhumano que, despreciando los fueros sacrosantos que son inherentes á la personalidad humana, se atreva á prescribir el deber de atender á los enfermos, cuando los pueblos tienen el derecho de no hacerlo, como tienen el de cerrar escuelas.

Pero dejemos esto que sería interminable.

Los médicos, miembros de la sociedad, no pueden menos de seguir la suerte de ésta: empobrécéala y perturbála la revolucion, pues mal podrán los médicos ser ricos con ella, ni dedicarse tranquilamente al fomento de sus intereses, al cultivo de la ciencia, ni de la dignificacion profesional.

Por eso, puesto que nada bueno esperamos por ahora, nó nos hagamos ilusiones con Asambleas, que, por buena que haya sido la idea que las formulara, ni se realizarán, ni, caso de realizarse, darian gran resultado.

Pero dejemos esto, que trataremos en otra ocasion y en articulo aparte, si bien desde ahora queremos tributar y tributamos, ya que antes no lo hicieramos, un aplauso á los dignos y celosos profesores que han iniciado en su buen deseo, reuniones generales, Asambleas laudabilisimas. (1)

L. SANCHEZ DE CASTRO.

Leon 3 de Abril de 1871.

SECCION CIENTÍFICA.

Ideas y principios sobre la inflamacion.

La actividad sin ejemplo, que al presente existe en las escuelas alemanas, en las regiones de la patología y de la fisiologia, es notable en particular por la rapidez con que se suceden los descubrimientos y por la propagacion de nuevas teorias.

En el año de 1838, publicó Schwann su monografía, en la que demostraba que todos los tejidos del cuerpo humano, se derivan de la célula.

Esta doctrina fue pocos anos después adicionada por Virchow con el aforismo Omnis cellula e cellula, promulgado en la célebre patología celular del profesor de Berlín, y en la que sienta que todas las enfermedades orgánicas, tienen su origen en cambios sufridos en los elementos celulares de las partes afectadas; y que todos los productos de nueva formacion

(1) En mucho de lo que dice, tiene razon nuestro querido amigo; pero no tanto fatalismo, que si quisieran, habiendo lo que debía haber en los médicos, con la revolucion ó sin ella, aun podrian hacer mucho para su presente y su porvenir.

L. R.