El Genio médico-quirúrgico (1871-12-15 00:00:00), página 7

ger, de Munich, cuya vasta erudicion y profundos conocimientos históricos, filosóficos y filológicos, le han creado una gran reputacion. Tambien otro doctor extranjero, cuyo nombre no recordamos ahora, obtuvo hace poco una cruz de Isabel ó Carlos, por una colección de biografías que hizo de médicos españoles antiguos; y como nuestras glorias científicas y literarias son tantas, justo sería que en España también á los que las revelen, se le concediese algún premio.

El doctor Villanueva, en lo relativo á la circulación de la sangre, hace revelaciones importantes, que están en alguna oposición con el parecer de Chinchilla, cuyo entusiasmo patrio es muy loable; pero ateniéndolo á la veracidad histórica, conviene desde luego no apasionarse por particulares opiniones. Creenmos haber oído á algunos contemporáneos de Avilés, que este médico publicista, que fué esposo de una hija de Morejon, trabajó mucho en la Historia de la medicina española, publicada por aquel sabio. Qué Avilés era tan profundo, como modesto, y qué á su actividad y celo se debió en parte esta historia. Que Chinchilla hizo la suya, á espesas de los materiales que recogió, siendo ayudante de Morejon; de suerte, que si la obra de Morejon es tan buena y bastante para dar á conocer la medicina española, la de Chinchilla podría ser superflua; sin que por esto afirmemos que sea inecesaria, si hemos de ser justos apreciadores de los trabajos patrios. Lo cierto es, que la obra de Morejon, que algunos quisieran adjudicar á Avilés, como la de Chinchilla á Morejon, es una obra de muy alto fundamento histórico; y siendo esto así, debemos firmarnos en los deslindes que hace Villanueva, tratando de la circulación de la sangre, pues pasando por su gran descubridor, Francisco de la Reina, cuya obra más original, hemos visto en la librería de nuestro amigo, el insigne doctor Velasco, no debemos preocuparnos con lo que dice Chinchilla, en su folleto: Triunfo de la medicina española. Sin embargo, cumple estudiar estos extremos detenidamente, sin dejarnos llevar de hipótesis y conjeturas, pues siendo la ciencia universal, no hay para qué reír por locales lauros, si son más ó menos dudosos.

El doctor Villanueva traduce los textos latinos, de los que se suponen primitivos descubridores de la circulación, los anota y comenta; y en lo relativo á nombres patrios, se entretiene tan curiosamente, que aumenta más glorias, donde había otras manifestadas.

No se ha limitado, pues, el doctor Villanueva, á hacer escasiva y únicamente una traducción. Después de hacerla y muy correcta, la ilustra para el país donde la publica, demostrando así sus luces, su criterio y su amor á la patria. Quizás no sea apasionado de ciertos hechos contemporáneos, que merecen bien ser analizados con imparcialidad, pues se reconoce esta falta casi en todos los críticos, pues sino los afean, porque no quieren estudiarlos, los citan por compromiso y nada más. Tal es, por ejemplo, el hahnemanismo, síntesis perfecta del hipocratismo, apoyado por la experimentación fisiológica, origen y base de la terapéutica racional, que fuera del criterio hahnemaniiano, no queda muy bien parada. Si, pues, forma parte de la historia médica, la gran revolución de Hahnemann, ¿por qué esa indiferencia, despecho ó odio de los críticos, tratándose de una cosa verdadera? Así lo afirma Perales, autor de una excelente historia de la medicina, que nos ha hecho leer el doctor Velasco, y por ello felicitamos á su autor, sin saber si ha pasado, ó no, de este mundo á otro mejor.

¿Qué sucedía en los tiempos en que el hipocratismo era el solo cánón de la medicina? Todo se supeditaba á él: todo se explicaba por él, como Platon explicaba todos los fenómenos de la naturaleza, por la sola consideración de las causas finales.

Hoy, mediante á que las ciencias físico-químicas tienen una especie de autocratismo médico, justo es que se proclame lo experimental; y si lo vergonzoso de la rutina farmacológica es perjudicial, ¿por qué no robustecer el criterio hahnemaniiano, con los elementos de todo lo racional en medicina?

Dejemos, sí, las preocupaciones de escuela; fijémonos en las evoluciones históricas; seamos tolerantes, como fraternales, y nuestra salvación y la de la ciencia, son seguras.

Hacemos, pues, á nuestros amados compatriotas un servicio especial, recomendándoles la adquisición de la obra traducida por el doctor Villanueva, cuyas altas dotes de laboriosidad, prendas de carácter y significación en la escuela de Salamanca, son dignas de que la prensa le teja una de las coronas de sus éxitos.

Quisieramos decir más de la obra de Renouard, la cual hemos leído hoja por hoja, encantándonos su estilo y narraciones prolíficas; pero si como españoles hubiéramos podido objetarle, ahí está nuestro amigo Villanueva, reemplazándonos ventajosamente.

Leed, pues, compatriotas, la obra de Renouard, y hallareis ocasión de admirar las conquistas de la ciencia, siempre brillantes, á pesar del empeño que hay en desvirtuarla, oponiendo toda clase de obstáculos á su triunfal carrera.

Hay más que nunca, es necesario batallar contra el error, porque sabe enmascararse con un antifaz brillante, ocultando sus asquerosas heridas y pregonando falsos principios de progresivo des-