El Genio médico-quirúrgico (1871-10-31 00:00:00), página 7

El Sr. Guzmán y Corrales sostuvieron la conveniencia de que la Asamblea aprobase la enmienda, hablando en contra el Sr. Martín (D. Martin).

El Sr. Pérez-Negro tomó la palabra en contra, manifestando que no era posible fijar el número de años en las facultades, por ser esto dominio de la legislación vigente; y sólo debía limitarse la Asamblea a pedir lo que nos pudieran conceder, como era el complemento necesario en los estudios de las facultades de medicina y farmacia, y la intervención móvil en los jurados de las enfermeras sobre quien no se pudiera ejercer presión, para que de este modo los exámenes fueran una verdad.

El Sr. Garrido usó de la palabra en pró abogando por que se aprobase la enmienda.

También usó de la palabra el Sr. Martín (D. F.) para alusiones.

Puesta a votación fue aprobada por 21 señores que dijeron sí contra 10 que dijeron no, en la forma siguiente:

Señores que dijeron sí:
Roure, Méndez Álvaro, Martínez Gesta, Val y Pinto, García López, Soto, López García, Francia, Garrido, Ferrari, Zabala, Pérez Rodríguez, Guzmán y Corrales, Álvarez Fernández, Delgado, Morales, Montes, García Mañas, Rosado Señor Presidente.—Total 21.

Señores que dijeron no:
Francés, Hernández, Villegas, Martín (D. Martin), Martínez Álvarez, Tejada y España, Fernández (ex-Tejada), Pérez Negro, Gómez Pascó, Martín (D. F.).—Total 10.

Leída una enmienda al 4º párrafo que dice así: debe cesar por el tiempo que se juzgue oportuno la enseñanza y la expedición de títulos de practicantes y ministrares.—Felipe Hernández.—Narciso Val y Pinto.—López.—La enmienda el Sr. Hernández y la Asamblea la tomó en consideración.

Tomó la palabra en contra el Sr. Sancho y Nadal y en pro los Sres. García López y Zabala, defendiendo el dictamen, en nombre de la comisión, el Sr. Roure. Hicieron uso de la palabra también el Sr. Méndez Álvaro exprimido, y en contra el Sr. Tejada y España.

Preguntada a la Asamblea si se votaba la enmienda, fue retirada por sus firmantes.

Se dio cuenta de otra enmienda proponiendo que no cese la enseñanza y expedición de títulos de ministrares y practicantes—la que, apoyada por el Sr. Sancho, no fue tomada en consideración.

Puesto a discusión el párrafo y no habiendo ningún Sr. Representante que quisiera hacer uso de la palabra, se puso a votación por haberse pedido así por solicitud, número de señores, resultando aprobado por veinte votos que dijeron sí con trece que dijeron no.

Señores que dijeron sí:
Martínez, García López, López, García, Méndez Álvaro, Guzmán y Corrales, Ferrari, Francia, Zabala, Hernández, Soto, Francia, Val y Pinto, Álvarez Hernández, Delgado, Montes, Roure, Martín (D. F.), Rosado Señor Presidente.—Total 20.

Señores que dijeron no:
Gesta, García Mañas.—Total 2.

Pusose a discusión una enmienda al último párrafo del tercer grupo, y hecha a la Asamblea, por el Sr. Ferrari y Scarlatti, la indicación de que había pocos señores farmacéuticos para discutirla, siendo además de mucha importancia para la clase, la propuesta diferente este asunto para la próxima sesión.

Hizo la pregunta, el deberido fue atendido.

Se levantó la sesión a las once y media y llamado como orden del día para mañana a las siete de la noche los dictámenes de actas, discusión pendiente y los trabajos de las comisiones que se presenten á la mesa.

Madrid 18 de Octubre de 1871.—Eg. Secretario.

ASAMBLEA MEDICO-FARMACTICA.

Sesion inaugural celebrada en Madrid el 49. de Octubre de 1871.

Presidencia de D. Juan José Cambas.

Abrió la sesión á las ocho de la noche, bajo la presidencia del Sr. Juan José Cambas, y con asistencia de los Sres. Fernández Izquierdo, Zabala, Pérez Negro, Hernández (D. Felipe), Roure, Guzmán, Álvarez Fernández, Soto (D. José), Montes Rubio, Morales Bravo, Martínez Hernández, Gesta y Leal, García López, Francia, Sánchez y Nadal, Long, García Darbo, Ferrari, Martínez Álvarez, Infante, Val y Pinto, Garrido, Sádaba, Emigros, Pérez Rodríguez, Tejedor, Irigoyen, Rosado Martín (D. Martin), Tafada y España, Méndez Álvaro, Nieto y Serrano, Pardo, Cuesta Gamar, Parma y Martín (D. F.) Secretarios, se dí la lectura del grito de antecedentes.

El Sr. Guzmán dijo que aumentaría demasiado el número en el acto de votación al Secretariado en la sesión anterior, si disolviese la enmienda del señor Méndez Álvaro en el tercer grupo que trata de la enseñanza mientras que apenas si se hace mención de lo dicho por el autor de la enmienda al apoyarlo y contestar después el Sr. Martín.

El contestó el Secretariado.

Preguntado si se aprobará el acta, el asiento fue afirmativo.

El Sr. Nieto Serrano dijo lectura del dictámen que la Comisión de Enseñanza presentada á la Asamblea:

Se dio cuenta de una proposición que dice: Declarándose que todos los asistentes tienen noticias de los acuerdos de la Asamblea, los firmantes deben que públiquen las actas ya aprobadas, quedando la formalidad imposición adoptada para el programa y Reglamento ya publicados.—Madrid 10 de Octubre de 1871.—Encarnación Gamar.—Francisco Sancho.—José Pérez Negro y Fuá aprobada por su autor y tomada en consideración por la Asamblea.

Puesta á discusión, hicieron uso de la palabra los Sres. Guerra y Montes. El Sr. Sádaba dijo, que el aparecer su nombre al frente del acta como asistente á la sesión no prejuzgaba en modo alguno el que estuviera conforme con todos los acuerdos de la Asamblea.

El Sr. Martínez Álvarez dijo que cuando se acordase una enmienda á la de la sesión anterior, se diesen las pruebas de la misma á que hubiese sido propuesta la enmienda, con objeto de que nadie observara que la Secretaría hubiera hecho aquella conformidad á las instrucciones.

El Sr. Méndez Álvaro dijo que en todas las Comisiones la Secretaría hacía las enmiendas sin conocer después á la aprobación de los interesados. También dijo que al constituir la Asamblea sus trabajos, se repartiesen por partes, á fin de poder examinar todos los documentos que la misma publica.

Y se aprobó la proposición.

Dióse cuenta de un oficio de Oquihuares de la Orden (Toledo); la Asamblea quedó enterada.

Así mismo se dio cuenta de haberse recibido las actas de instalación de las secciones de Cuéllar y Torrelilla.

Se leyó una proposición que dice: «Los que suscriben miembros de la Asamblea médico-farmacéutica española, solicitan á la misma se sirva acordar se nombre una comisión con carácter urgente que realice una exposición añadiendo á las Cortes de la Nación el examen al profesorado médico-tomográfico de la provincia de Madrid y provincial del distrito de FZ por 100 que sobre sus labores señala el plan general de presupuestos, presentado á las mis-