El Genio médico-quirúrgico (1871-04-22 00:00:00), página 4

sanidad y beneficencia, sin que para ello el favoritismo y la impudicia, tengan que intervenir para nada. ¿No es desigrante para la clase médica, que al frente de ramos de nuestra profesión, se hallen profanos de la ciencia? ¿Es acaso médico el director general de caballería, el de contribuciones, etc.? ¿Qué dignidad es la nuestra, cuando ni aun se acuerdan de dar para nuestras bibliotecas mas que una partida insignificante alguna vez, cuando sobra el oro para decorar con lujo asiático las habitaciones de los pro-hombres del Gobierno y para dar refrescos orientales y comidas babilónicas, á los que acaso forjan las cadenas de nuestra esclavitud? ¿Y cómo se vacila en reunirse y protestar contra los sicarios de nuestra clase? Los médicos dignos no deben entretenerse en este culpable olvido, ni esperar su buena fortuna de lamentaciones vagas, pues todos nuestros males pendan de nosotros mismos, y solo nosotros podemos destruirlos.

No temamos al enemigo. Marchemos al combate con serena frente, pues nuestra inalterable firmeza, en medio de las insidias que nos rodean, sabrá hacer que la victoria corone nuestros esfuerzos, ejerciéndose así y purificándose nuestra virtud, que servirá de ejemplo en medio de la corrupción general.

A la Asamblea, pues, decimos para concluir; allí podremos conocernos y entendermos mejor, y allí si se lleva á cabo este gran pensamiento del esclarecido hijo del Betis y Esculapio, dejará también oír su débil voz vuestro afectísimo.

Dr. López de la Vega.

SECCION CIENTÍFICA.

Parto distócico.—Estracción fácil de la cabeza del feto, después de la versión podálica.

Los lectores de todos los periódicos médicos, han podido notar siempre los pocos casos prácticos de obstetricia que se insertan en las columnas de las publicaciones médicas en comparación de las que se relatan de las demás enfermedades, siendo así que la tocología tiene todos los días motivo de curiosas y útiles observaciones.

No hay profesor de capital villa ó aldea, que en el traseurso de seis meses de ejercicio práctico y natural de obstetricia no registre en sus notas clínicas anormalidades y fenómenos dignos de meditación y estudio.

¿Y tan poco se escribe de esta parte de la medicina! Nos admiramos, como se vê, mas no nos extrañamos, suponiendo que á los demás profesores les sucede lo propio que á nosotros: es decir, que escribiendo de partos se puede enseñar poco ó nada, y solo practicándolos es únicamente dable trasmitir á uno ó más ayudantes, todo el acierto de un gran tocólogo que difícilmente podrá suplirse con la obra mas magistralmente escrita.

De esta opinión nuestra, apelamos á todos los que una vez hayan metido la mano en la matriz de la mujer.

Hace diez y seis años que escribimos de vez en cuando en la prensa médica, y en ellos es este el primer caso que de partos publicamos. Empero, si hoy lo hacemos, protestando de antemano que no nos guía la vana presunción de publicidad, creemos con la historia de este caso hacer un servicio á los profesores con dar á conocer un recurso mas, no escrito en las obras que de esta materia trata, único y desinteresado motivo que hoy nos hace cojer la ya perezosa pluma.

Hace dos meses, esto es el dia 30 de Enero de este año, fuimos llamados en consulta para una mujer de este pueblo, que se hallaba de parto hacia veinti-siete horas.

Nos personamos en la casa á las siete de la mañana, y en ella encontramos al médico D. J. Labra y al entendido cirujano D. Melchor de Palacios.

Se trataba de una mujer de unos 40 años, bien constituida, la cual había tenido seis ó siete partos, todos bastante felices, entre ellos uno doble, y si mal no recordamos laborioso.

Se nos dijo se hallaba con síntomas de parto desde las cuatro de la mañana del dia anterior, habiendo seguido en los dolores un curso regular hasta la rotura de la bolsa amniótica, verificada unas diez y seis horas hacia.

La presentación cefálica que observó principalmente el profesor que la asistía, era de tal estension, que juzgando necesaria la intervención del arte por la inercia de la matriz y la diferencia que suponía entre los diámetros de la pelvis con el volumen de la cabeza, creía se debía aplicar el forceps, por cuyo motivo, pedía nuestra escasa intervención.

La opinión del médico Labra era mas fatalista, pues, según él, ó el producto de la concepción era un montrúco, por creer había espacio para salir un feto, ó había gemelos, tanto por haber tenido un parto de-