El Genio médico-quirúrgico (1871-09-22 00:00:00), página 6

que la Junta gubernativa de la sociedad general se hallará muy bien establecida y con grandes ventajas en otra parte.

Tampoco falta quien muestre temores de que la aristocracia médica,—como si dijerámos los señores de hacha y cuchillo—de la profesión, se apoderen del gobierno de esa sociedad, y sometan los sólos á su férula, sujetándoles de por vida á la gleba, forzándoles á satisfacer feudos, y quién sabe si también aquel derecho antiguo de pernada, que pondría sin duda los pelos de punta á los manchegos cuando contraían nupcias, si es que no se adelantaban ellos á recoger las mieses dejando el rastrojo á su señor. Esto es á todos luce insensato.

En primer lugar, ¿quién son, dónde están, de dónde han venido esos señores aristócratas? ¿Es aristocrata quizás el que á duras penas consigue una cátedra, y alcanza, tras una larga vida de trabajos, un par de docenas de reales que gana amargamente sufrido en el dia, perdida la dignidad, los descarates y hasta los insultos de alumnos insolentes? ¿Será aristócrata el que logra en las grandes poblaciones, á costa del mas amargo trabajo, una regular chentela? ¿Lo serán aquellos que obtienen una modesta plaza de beneficencia? ¿Lo serán los médicos de esta ó la otra majestad, á lo mejor tránsitamente y fugitiva...? ¿Podrán serlo esos infelices, mas que todos desdichados, que en pago tal vez de la asistencia á una mancha ó de la curación de una enfermedad vergonzosa, reciben de los magnates tramposos una gran cruz en pago de sus honorarios,—como si por desmentido todo la presente época, quisiera desmentir también aquel antiguo proverbio: Galenus opes, et Justinianus honores!—y se ven luego forzados á arrastrarla con desalmo por las escaleras y hasta por las buhardillas, embarazándoles para ejercer una profesión que no ha menester, para ser digna y honrada, de esos ridículos argamandiles?

Ese preciso desengaño: tales aristocracias no existen. Si hay quien las remode es que añade, con vandálica imitación, una desgracia personal á las desgracias que el ejercicio de la profesión lleva consigo. ¡Ojalá hubiera profesores de grande influencia y poder! Dos tan solo recordamos en época cercana que han tenido esa influencia, D. Pedro Castro, en vida de Fernando VII, y D. Pedro Calvo Ascensio, como hombre político y de parlamento; y es la verdad—en honor de ambos sea dicho—que la emplearon en beneficio de las clases á que pertenecían.

Mas aunque tal aristocracia existiera, y existiendo fuese adversa á los intereses de la profesión,—lo cual tenemos por un destino,—¿son tiempos honorables estos para las aristocracias? ¿Cómo habían de ejercer influencia alguna legítima y maestra los que pertenecieran á ella, gozando todos los asociados de iguales derechos?

Otros motivos de desconfianza y de recelo hay que añadir aun á los expresados. Al ver en la regla 12 de las establecidas para organizar provisionalmente la Asociación, que la mitad de las cantidades recaudadas por derechos de inscripción debe conservarse á disposición de la Junta central, no han faltado mequinos espíritus que sospecharán en la provisional, por periodistas médicos formada, el propósito de allargar esos fondos—que no serán por cierto muy considerables—y destinarlo: ¿quién sabe si á celebrar algún banquete en casa del afamado y aun histórico Fornos, ó á equiparse de prendas de abrigo para el próximo invierno... ¡Qué miseria! ¡No es necesaria mucha abnegación para prescindir de esas injuriosas

Tübingen, en su clase, y dentro de los límites que su autor la asignó, es una obra maestra. Todo cuanto en ella se trata es con perfección y lucidez. Niemeyer, no tuvo nunca la intención de escribir un gran tratado, que encerrara todo lo que fuera digno de conocerse en medicina clínica.

En la descripción de las enfermedades, es en particular sublime.

Las figuras del padecimiento se presentan á la vista del lector, en su forma plástica, si así podemos expresarnos. Teniendo, Niemeyer, á la mano, todos los datos que podían suministrarse los rápidos progresos de la fisiología, de la anatomía patológica y de la química; trató felizmente de describir los síntomas de las enfermedades, explicando cómo se desarrollan estos, en virtud del proceso patológico, que tiene lugar en la economía humana. No menos afortunado es en sus esfuerzos por dar mayor precisión á las indicaciones terapéuticas, y en analizar la operación de los medios y métodos aprobados de tratar las afecciones.

Muchas de sus conclusiones parecen simples y obvias, pero sin embargo, á nadie se le habían ocurrido antes.

La clínica, de Niemeyer, fué siempre instructiva como llena de atracción. El, no era amigo de esos brillantes discursos, que lo mismo pueden pronunciarse en el salon de conferencias, que á la cabeza del enfermo, produciendo mejor examinar y hacer la completa explicación de casos particulares. Su manera de enseñar era eminentemente práctica.

Por todas partes gozaba de una gran reputación médica, fundada en su penetración diagnóstica y en sus conocimientos terapéuticos.

Era amable y humano con sus enfermos, querido de los estudiantes, y de todos cuantos le trataban. Nosotros no olvidaremos nunca, que cuando durante la guerra última visitábamos los hospitales de sangre, que estaban á su cargo, y la universidad de Tübingen, el ilustre profesor se complacía en darnos todos los informes que le pedíamos, sobre la higiene de dichos establecimientos, el modo de tratar las heridas, los métodos operatorios, etc.

Dr. Antonio P. Amador.

(Se continuará.)