El Genio médico-quirúrgico (1871-02-07 00:00:00), página 9

inquebrantable de mi conciencia, sin que haya derecho para aplicar á mis palabras lo que dijo Taylereand, «que se habían dado al hombre para ocultar sus pensamientos.»

Esto sentido, entiendo que aceptados aisladamente e irreflexivamente los principios de aquellos notables autores, de realizarse, como va sucediendo en alguna parte, surgirán graves conflictos, dadas las nuevas condiciones de organización á que propende la Europa y el derecho á que aspiran y las tendencias á que se los empuja e inclinan las clases obreras; por lo cual no dudo en afirmar, que ante esa perspectiva, cuyo triunfo, aun siendo improbable, conviene y aterra, sería hoy calamitoso el que los gobernados se hallasen convencidos de que vicio, injusticia, abuso, pecado y trasgresión higiénica son palabras sinónimas, tal vez idénticas» y, por consiguiente, que también considero perjudicial la enseñanza de la higiene en los términos consignados por varios escritores.

Real Academia de Medicina de Madrid.

El día 22, como ya se dijo en el número anterior, celebró su sesión inaugural esta ilustre corporación.

Según también, se indicó el académico de número, doctor D. Félix Caballero, pronunció el discurso inaugural, combatiendo el escépticismo de algunas escuelas, y tratando de apoyar el criterio clínico sobre la base de un eclecticismo racional filosófico.

Ni una palabra decimos de este discurso, como tampoco del de secretaría, porque, no teniendo suficiente autoridad, ni dotes para ser críticos, nos limitamos á referir lo sucedido, temiendo; si otra cosa hicieramos, que pudiera aplicarse, por nuestra culpa, la segunda parte del conocido proverbio:
«Si el sabio no aprueba, malo;
si el necio aplaude, peor.»

Limitámonos, pues, á dar nuestro sincero parabién á sus autores.

Procedióse después á abrir los pliegos correspondientes á las memorias premiadas, que aparecieron firmados por los señores D. Alejandro San Martín, D. Francisco Javier Santero y D. Joaquín García Lebredo.

Los premios han sido dos accésit y una mención honorífica, el título de socio corresponsal para todos, y publicación de una de las memorias, que no recordamos cual sea.

«Correspondía este año (dice el señor Secretario en su memoria), adjudicar el premio del Sr. Rubio; debiendo recaer en la mejor obra española de ciencias médicas, publicada en el bienio anterior. Habiéndose presentado solamente al concurso dos producciones de este género, se ha acordado premiar, como más original, notable y extensa, la obra en tres tomos, de Clínica médica, escrita por el Sr. D. Tomás Santero.»

Copiamos este párrafo íntegro, porque nuestras palabras no tendrían ningún valor, ni dirían en obsequio del Sr. Santero, tanto como la autorizada voz del Secretario de la Real Academia de Medicina de Madrid, mucho más, hablando á nombre de la corporación.

Felicitamos á todos los señores premiados, pero muy particularmente á nuestro inolvidable maestro, el Dr. Santero, por haber sido el primero que ha recibido el premio fundado por el Ilmo. Sr. D. Pedro M. Rubio; deseando que esto, y el saber que sus discípulos no le olvidan, le sirva de consuelo al verse alejado de la cátedra que tan dignamente desempeñaba.

Terminada la adjudicación de premios, se anunciaron para el concurso de 1871 á 72, y con las condiciones acostumbradas, los temas siguientes:

I.

Determinar el fundamento de las indicaciones en el tratamiento de las dispepsias.

II.

Esposición y juicio crítico de las escuelas histológicas, francesa y alemana.

III.

Fijar experimentalmente el mejor procedimiento para la obtención de la digitalina, y la especie del género digitalis que contiene mayor proporción de alcaloides.

IV.

Hasta qué punto, y bajo qué forma, debe admitirse en medicina la doctrina de la especificidad.

V.

Juicio crítico sobre el estado de la medicina española en la primera mitad del siglo XIX.

Terminó esta solemnidad académica, declarando abiertas las sesiones, el señor director de Instrucción pública, sin pronunciar una sola palabra que pudiera servir de lentivo á la precaria situación de los médicos, sobre todo, en los partidos, de premio á sus desvelos ó de aliento para el porvenir.

Dr. M. G. y L.
Enero 28 de 1871.

CRÓNICAS.

«La Voz de Lérida Católica.»—Este excelente periódico monárquico, que hace tres años viene pu-