El Genio médico-quirúrgico (1870-04-15 00:00:00), página 2

la discusion, por haberse pedido que el tema se diese por suficientemente discutido, diciendo á la vez los autores de la proposicion que no era discutible.

Ignoro las razones que aducirian en pro de su proposicion, mi querido maestro, Sr. Yañez, y doctores Delgado y Taboada; pero desde luego las considero sin ningun valor; pues prueba que era discutible, cuando tanto la encuadronaron en la primera session, y además haber admitido ser nombrados de la comision que ha de esponer á las Cortes lo que sobre ella se crea conveniente.

Indicada la importancia de su proposicion, voy á ocuparme de un articulo publicado en el número 802 de El Genio, por nuestro digno compañero D. José Carrera Melchor, cuyo lema es «Observaciones sobre el tema propuesto por V.». «Dice que él contestaria:»
«En las poblaciones populosas siempre; en las de corto vecindario nunca.»

Dicho Sr. Carrera, alega que los servicios que el médico presta, son, en la mayoria de casos, de necesidad urgente, y que por lo tanto, á quien ha de acudir un juez ó un alcalde, mas que el facultativo del pueblo ó al mas próximo, si necesitan se les ilustre sobre un caso dado. Ciento es que dichas autoridades necesitan del auxilio del facultativo; pero el que seamos necesarios, ¿puede que en las pequeñas poblaciones no podamos eludir los mandatos judiciales nunca? De ninguna manera.

El tema presentado por V., era digno de que le hubiese honrado la Academia, ocupándose algunas sesiones en su discusion; pues pocos puntos se debatirán; ni habrán debatido, que tuviessen tanta importancia; por ser de interés general, de aquí, que la proposicion de los señores dichos, me ha parecido, por lo menos, intempestiva.

El tema presentado por V., no solo era discutible, sino que debía ser la piedra sobre que se apoyase el edificio de la autonomía profesional, cuya construcción debe pedir la comision á las Cortes; pues creo que el médico debe ser libre en sus actos, y á ninguna autoridad la considero con derecho á exigirle presto trabajo, y mucho menos en dia y hora determinada, cuando tantas causas se lo pueden impedir: tanto yo, como el Sr. Carrera, como todo el que se dedica á la práctica medica en pueblos, tiene casos con mucha frecuencia en sus iguales, que exigen una pronta y asidua asistencia; por cuya razon doy la preferencia á los clientes, y no al cumplimiento de un despacho, cuya autoridad no reconozco, y con la que no me ligo compromiso ninguno.

El médico, como todo el que celebra un contrato, se compromete á cumplir tanto cuanto se obliga, y si nunca pudiésemos evadirnos de los mandatos judiciales para servicios forenses, nos veríamos privados de verificar contratos con ningun vecino; pues no creo tuviése el médico muchos igualados, poniendo la cláusula de, «si no soy llamado por la autoridad, me comprometo á asistir en todas las enfermedades, etc.»

Muchas razones podría esponer para rebatir los argumentos del Sr. Carrera y Melchor, pero hago abstraccion de ellas por no ser molesto, deseando únicamente, que en el corazón de todos mis compañeros queden gravadas estas palabras:

El médico es libre en todos sus actos, y puede eludirse de los mandatos judiciales siempre que quiera.

Dignese V. enterarse de estas mal trazadas líneas, para que si le parece vean la luz pública, y disponga como siempre de su constante amigo Q.-B. S. M.»

Juan Antonio Beltran.

San Martin de Rubiales, y Abril 7 de 1870.

¿Puede decirse más, en menos espacio, que lo que manifiesta este joven médico? Oigamos, sin embargo, á otro, pa. á hacer punto redondo:

Sr. D. Felix Tejada y España:

«Muy señor mío y deudos: Remito á V. la copia exacta del oficio que le ofrezco, para que vea cómo se nos trata á los profesores de los pueblos por los jueces y alcaldes, al imponeños servicios forenses, y con cuánta razón y oportunidad puso V. su tema, y con qué poca se cortó la discusion.

Dice así el oficio del juzgado:
«En la causa sobre heridas á Simeon Rubio, vecino de Hito, y de orden del señor juez de primera instancia, dirijo á V. la presente, para que disponga, bajo la multa de cinco duros, con que queda conminado, que el facultativo de esa villa se constituya en el Hito el dia 31 del corriente, y en union del de Villarrubia, que lo hará también en dicho dia, reconozcan al Simon Rubio, y declaren ante el Alcalde de Hito, sobre el estado de aquél y gravedad de las heridas, manifestando claramente, si son o no peligrosas, y continuando su asistencia hasta la completa curacion, dando parte del estado cada cinco dias, y el de sanidad á su tiempo; y prevengo á V. que, si ese facultativo se negase á escusarse, lo ponga en conocimiento de este juzgado, por propio á la ligera, para proceder contra él á lo que haya lugar, y me volverá la presente diligenciada.
«Dios guarde á V. muchos años.—Tamarón, 28 de Diciembre de 1868.—Narciso Taibaldo, señor Alcalde de Almendros.»

¿Qué tal? ¿Quiere V. más, mi buen amigo? ¿Podrían mandar con mas imperio los despotas de tiempos ominosos; y esto, casi en el dia de tornaboda del feliz derrocamiento de los que se llaman tiranos?

¿Conque, porque yo se lo ordeno y mando, abandona tus enfermos, y hasta tu esposa y tus hijos, si lo están, y ves tres leguas de camino, con media vara de nieve por igual, á cumplir la orden del juez, sino