El Genio médico-quirúrgico (1869-11-30 00:00:00), página 13

-Tema primero.—Biografía de D. Francisco Valles de Covarrubias (el Divino) y reseña crítico-filosófica y detallada de sus obras (premio de la Academia). La Memoria que lleva este lema ha sido premiada con el accésit.

-Tema segundo.—Paralelo entre la lactancia natural y artificial y crítica de los medios propuestos para llevar á cabo la última (ofrecido por el señor D. Luis Portilla, protector de la Academia). Se ha estimado digna del premio, la que lleva por lema: Quae lactat mater, magis quam quae genit (Gardien), y del accésit, la que tiene el siguiente: Lac, omnium verum, quas sibi causas copiosas, liquentium, maxime affilii. (Vaseo de su rustica, lib. II, cap. II).

-Tema tercero.—Juicio crítico de las ventajas e inconvenientes de la iridectomía en la operación de la catarata sin complicación alguna (ofrecido por el Sr. D. Francisco de Asís Delgado Jugo, sócio de mérito de la Academia). La comisión acordó por unanimidad conceder el premio al autor de la Memoria escrita en francés, y cuyo título es Prudenti audacia; y el accésit, al de la que ostenta el lema: Pierre qui roule, n'amasse pas de mousse. Propuso además que se concediese el diploma de sócio correspondiente á los autores de las Memorias tituladas: Ars tota inesperimentalis, y Ars est veloce actem en atención á las buenas formas, instrucción y sano criterio con que fueron escritas.

-Cuarto tema.—Historia y juicio crítico de la diástesis, considerada como procedimiento analítico (ofrecido por D. Félix Borrell, sócio de mérito de la Academia).—Consideró la comisión acreedor al premio al autor de la Memoria que tiene por lema: L'histoire d'une science est une page de l'histoire de l'esprit humain (Liebig, Lettrur sur la Chimie) y de dos accésit al de la que sigue: «Que siut Cosasis Cosasi,» y á la de «La historia de la química es una página de la historia del talento humano.»

-Estando en un todo conforme la Academia con el dictamen de las comisiones al propio tiempo que les da las gracias.

-Nuestro apreciable colega El Pabellón Médico en su última hora pone lo que sigue, tomado de El Imparcial:

El ministro de la Gobernación ha remitido á las Cortes una comunicación para que se incluya en los presupuestos una partida de 4.800 escudos para gastos de las Academias de Medicina y Cirugía, y otra de 3.500 con destino á la de Madrid, como cuerpo facultativo auxiliar del Gobierno.

¿Será cierto? No nos atrevemos á creerlo. No tenemos tiempos sino para comunicar á nuestro lector tan ESTUPENDA noticia. ¡¡LA REACIONARIA, la RETRÓGRADA, la MODERADA ACADEMIA EX-REAL DE MEDICINA DE MADRID, subvencionada por el GOBIERNO DE LA REVOLUCION!! No; eso no puede ser, NO SERÁ.

Diputados médicos, Mata, Encinas, Rubio, La Rosa, Rivero, á vosotros os toca echar abajo tan absurda pretensión.

Mil gracias. Agradecemos á nuestro apreciable colega la siguiente gacetilla, y ya vé que seguimos su consejo aunque muy fatigados estamos de periódico, como á él le sucederá.

-Nuestro apreciable colega El Genio Médico-Quirúrgico ha expresado en dos artículos seguidos su incertidumbre en cuanto á prolongar su existencia ó á suspender su publicación, supuesto que considera terminada la misión que se impuso al salir á luz con la reforma alcanzada en favor de los cirujanos que se han habilitado en virtud de la misma. Cree que la clase quirúrgica puede considerarse extinguida, y que poco ó nada resta que hacer en favor de ella. No somos nosotros de la misma opinión: creemos que falta mucho que hacer, que son muchos los cirujanos que no han podido habilitarse y desean hacerlo, y que aun cuando la necesidad que invoca hubiera desaparecido, la prensa médica no debe perder un miembro más sobre los muchos que ha perdido y que se han demorado. Si EL GENIO MÉDICO-QUIRÚRGICO cuenta con elementos de subsistencia bastantes, debe continuar en su puesto y nosotros así se lo aconsejamos lealmente. Todo periódico de clase, sin saberlo él mismo, desenvuelve á su sombra muchos intereses y todos estos perecen con él. Si las clases médicas comprendieran esta verdad, se esmerarían mas en sostener todas estas empresas que, por lo común, todas ellas mueren por el mal cumplimiento que suelen tener con ellas los que más debían contribuir, por interés propio, á que se sostuvieran con la debida holgura y hasta con brillantez.

Buen artículo. Lo es sin disputa el de fondo del día 21 de nuestro apreciable colega El Pabellón Médico, con el epígrafe de «La libertad de enseñanza y las universidades», tomándolo de un periódico de Bruselas. Todo él es bueno, pero nos limitamos á copiar lo siguiente:

«No seamos impacientes ni gritadores estémporaneos contra una medida que tiene un fundamento tan sólido y tan sancionado por la experiencia en otros países. Trabajemos, sí, como ya lo hemos dicho en otras ocasiones, en perfeccionar lo que se ha hecho, en meditar maduramente lo que aún queda por hacer. Hasta ahora la piquesta revolucionaria no ha podido hacer mas que derribar el edificio velusto y carcomido en que se albergaba vergonzante en pleno siglo XIX, la tradición de los bárbaros tiempos de Felipe II y de Torquemada. ¿Qué más pretender en tan corto espacio de tiempo? ¿Qué más esperar?

«Si hay algo impremeditado en lo que España ha decretado al plantear la libertad de enseñanza, el Tiempo y la experiencia se encargarán de irlo haciendo ver á los encargados de velar por el progreso de la ciencia. Todo se corregirá.—Entre tanto, aplaudamos, aplaudamos lo hecho, siquiera sea imperfecto, porque no hay que olvidar lo que dijo un gran orador español del presente siglo:

LAS REVOLUCIONES SON LA CONDENACIÓN DE LOS TIEMPOS.

Estamos conformes en que en los grandes y radicales cambios políticos y administrativos como el nuestro, no ha de salir todo perfecto, pero no puede negarse que en la cuestión de enseñanza hemos ido