El Genio médico-quirúrgico (1870-03-07 00:00:00), página 13

en la sesión anterior, sobre las ruces y condecoraciones con que se pensaba premiarles, en lo cual estuvo oportuno é inciso, como le es tan fácil estarlo.

Ocupóse luego sobre lo dicho por el Sr. Montejo de los Estados Unidos y otras repúblicas de América, evocando también recuerdos y hechos históricos que le valieron justos aplausos.

El Sr. Tejada y España le seguía en el uso de la palabra, pero le cedió al Sr. Montejo, que también la había pedido, y éste, con su manera de decir tan habilidosa como epigramática, contestó el Dr. Delgado, diciéndole, que sin quererlo, y casi apresurarse de ello, en lugar de impugnarle, había estado enteramente conforme con sus ideas y principios en cuanto había dicho respecto de los Estados Unidos y ciertas repúblicas de América, así como en ser ó no federal, que lo era en efecto, sino como se entiende en el sentido político, si según el Sr. Delgado quería en el sentido de la discusión.

Hablaron ambos oradores de ciertas razas, como formas de gobierno, diciendo el Sr. Delgado, en la rectificación que hizo, que aunque lo sintiera, tenía que manifestar al Sr. Montejo que ignoraba la geografía de las repúblicas de que se había ocupado y que siendo el nacido en la Venezuela, aunque de origen español, no podía menos de volver por su país natal.

Terminados los discursos y rectificaciones de ambos señores, subió á la tribuna el Dr. Tejada, y después de manifestar lo desventajoso de su situación, acabando como acababa la Academia de oír á tan eloquentes oradores, tributándoles, muy merecidos elogios, dijo que no podía estar conforme con el señor Delgado en lo de que el tema no era discutible; que el sabía y estaba bien convencido de que lo era, y mucho, y que según había manifestado en las sesiones anteriores y repetía en esta, aguardaba á oír la opinión y razonamientos de cuantos quisieran hacer uso de la palabra para después exponer el suyo y el programa que tenía en cuanto al pensamiento que encerraba el tema, entendiéndose en algunos, que inició la primera noche, y esponiendo otros que ya van contenidos en el discurso que forma el artículo de fondo de este número. También en esta como en las otras sesiones fué escuchado el Dr. Tejada por la numerosa concurrencia con mucho gusto y beneplácito, saludándole con aplausos al dejar la tribuna.

Acto continuo se presentó una proposición escrita por los Sres. Taboada, Delgado, Ysñez, pidiendo á la Academia se dijese por suficientemente discutido el punto que se debata, levantándose el último, á defender la proposición, y como dijese también, secundando al Dr. Delgado, que el tema no era discutible, tuvo que volver á hablar su autor, para decir lo mismo que ya había dicho antes, esto es, que era discutible, y muy discutible, como lo probaban sus mismos impugnadores, en el mero hecho de admitir como admitían en la misma proposición, que se formularan unas bases á fin de elevar una exposición á las Cortes, pidiendo lo que pareciese conveniente, sobre tan importante asunto, y como además, hacían la honra aunque inmerecida, al autor del tema, de que formase parte de la comisión que había de formular aquellas bases, se daba por satisfecho, pues de este modo, sin necesidad de molestar á la Academia, otra noche con otro deslizamiento discurso, en la comisión espondría su programa y pensamiento para elevarlo á las Cortes, siendo el resultado el mismo.

La Academia aceptó por unanimidad la proposición con las explicaciones del Dr. Tejada, acordando que se compusiese aquella de los señores siguientes:
D. Pedro Mata, D. Rafael Cervera (diputados á Cortes), D. Félix Tejada y España, D. Teodoro Yañez, D. Francisco Delgado y Jugo, D. Bonifacio Montejo, D. Marcial Taboada; quedando dicha comisión en dar cuenta á la Academia lo mas pronto posible, del trabajo que se la encomienda, y siendo con mucho esfuerzo pasadas las horas de reglamento, se levantó la sesión.

Así ha terminado este brillante debate, que con tanta oportunidad y acierto inició con su tema, nuestro amigo y director Sr. Tejada y España, por lo que cordialmente le felicitamos y nos felicitamos, nosotros que á la Academia, en cuyo seno se ha debatido, y que tan alto ha colocado su nombre, siendo este un timbre más que añade, á los muchos que ya tiene conquistados.

G.

Cuerpo facultativo de Beneficencia Municipal de Madrid.

Habiendo fallecido el socio del Monte-pío del Cuerpo facultativo, D. Calixto del Pozo, médico del primer distrito de Beneficencia municipal, el depositario del Monte-pío del mismo ha entregado á la viuda del fallecido la cantidad que obraba en su poder, y expresa el siguiente recibido:

"Se Comunica á única heredera de D. Calixto del Pozo, médico del primer distrito (q.e.p.d.) he recibido de D. Francisco González Delgado, depositario del Monte-pío facultativo de Beneficencia municipal la cantidad de 2 220 reales vejón, que me han correspondido.—Madrid, 23 de Febrero de 1870.—Rosario Díaz de Mata."

Lo que se hace saber á los señores socios para su satisfacción, y á fin de que se sirvan hacer efectivas sus respectivas cuotas, en los términos que previene el reglamento vigente, y quede en depósito el fondo de reserva que el mismo determina.—Madrid, 1.º de Marzo de 1870.—El inspector, Santiago Ortega Canamero.

CRÓNICAS.

Pérdida sensible. ¡Oh! qué es la vida, mortal!—Un soplo fugaz, incierto;—hoy un risueño ideal—y mañana... en sepulcro—morada, te hallarás muerto.—Nuestro muy querido amigo y compañero, el pre-