El Genio médico-quirúrgico (1870-02-28 00:00:00), página 12

deseaba concurriese á los discursos algun señor jurí-consulto que defendiera sus fueros, oponiéndose á lo que pudiese ser exajerado en el sentido del tema, para que de este modo lo que se deliberase tuviera mas fuerza de razon y de justicia; cuando se presentó en el salon el diputado constituyente y jurí-consulto, Sr. D. Márcos Oria, que estaba previamente invitado por reunir la circunstancia especial de ser el que en el Parlamento defendió la institución y demás de los médicos forenses, cuando se discutió este punto con motivo del presupuesto de Gracia y Justicia. En el número de 17 de este mes se hizo mención de esto mismo.

Al presentarse el Sr. Oria, se dirigió á él el señor Tejada, rogándole que subiese á ocupar un puesto al lado de la presidencia, y aunque se resistió al pronto por modestia, accedió al fin, y una vez allí, el que ocupaba la tribuna, le dirigió algunas frases de gratitud en nombre de la Academia, y diciendo á esta á la vez, que el Sr. Oria, á mas de ser un ilustrado jurí-consulto, era hijo de un dignísimo profesor, honra de la cirugía española en la provincia de Santander, quien habiéndose dedicado de preferencia á practicar la operación de la talla por un procedimiento muy sencillo, sin tener en mas de cien operados sino uno solo sin éxito, á la edad de 79 años tuvo la abnegación de hacerse sacerdote, siguiendo y desempeñando su elevado cometido. Que además de esto, era el Sr. Oria hermano de dos ó tres médicos, cuyas circunstancias le hacían mas recomendable á los ojos de la Academia y de las clases médicas todas, por las que tanto interés tenía y desplegaba. La Academia recibió al diputado que iba á honrarla con una salva de aplausos, á la que, él en breves, palabras dió las gracias, y sentándose, continuó la discusión.

No en balde suplicó el Sr. Tejada á los señores académicos que tomasen parte en el debate para hacer en el la luz hasta donde fuese posible, porque pidien- do la palabra, primero el Sr. Vinader, y después los Sres. Yañez, Montejo y Delgado Jugo, estuvo animadísimo.

El Sr. Vinader comenzó por proclamar en absolu- to la autonomía profesional, diciendo que el médico debe ser libre en todos sus actos profesionales, y que ningún juez ni autoridad tiene derecho á imponerle servicios forenses ni de otro género y ni mucho menos no garantizándole el pago.

El Sr. Yañez en sus ideas radicales de libre-cam- bista, libre pensador, echó por el mismo camino, y haciendo una excursión al campo de la Beneficencia y la Sanidad, esposo, en su envidiable riqueza de lenguaje, varios razonamientos en apoyo de sus doctrinas. Lamentándose de que todos ó la mayor parte de los males de las clases médicas, consiste en que estas no saben darse la importancia que tienen, porque de tiempo inmemorial no hacen mas que pedir á todos los gobiernos, ya arreglos de partidos, ya reglamen- tos, ya otras mil cosas innecesarias, y que sabido es que al que siempre está pidiendo, se le desprecia y no se le oye. El quiere para el médico la independen- cia que tienen los demás profesores de otras carreras, los comerciantes, los artesanos y todo el mundo, en fin; y que en cuanto al tema, únicamente cree que debe haber al lado de los jueces y tribunales, médicos forenses pagados para que los demás queden libres.

El Sr. Montejo le siguió en la palabra, oponién- do casi en su totalidad á sus ideas y principios, de- mostrándolo en muy juiciosas observaciones, con las que también nosotros estamos conformes, sin que desconozcamos por eso la grande erudición del señor Yañez, pero que en su bello ideal de arreglar las co- sas según su criterio, va en nuestro concepto en al- gunas de ellas, algo mas allá de donde se puede ir. Muy bien estuvo en su discurso el Sr. Montejo.

Por último, el Sr. Delgado Jugo hizo uso de la pa- labra pero solo para manifestar que siendo ya pasadas las horas de reglamento, y aunque contaba con la venia que pedía al señor presidente y la Academia, no podía decir cuanto deseaba al Sr. Montejo, con quien no es- taba conforme en varios puntos de su discurso, con- fiando probarle en la sesión inmediata, que no es- taba firme ni era buen conocedor de alguno de los puntos que había tocado.

Iba ya á levantarse la sesión, cuando el digno presidente, Sr. Sevilla, suplicó al Sr. Oria, que di- jese algo, si á bien lo tenía, sobre la cuestión, y el tan ilustrado como digno representante de Santan- der, accediendo amable á ello, ocupó la tribuna y en un elocuente y razonado discurso, manifestó que las clases médicas, hoy algo postergadas, aunque no tanto como se quería suponer, y que buena prueba era de ello los nombres ilustres de diputados médicos, que se sentaban en los escafos del Congreso, acabarían por conquistarse ante la sociedad y los gobier- nos, el puesto que en realidad les pertenece; para lo que aconsejaba á la Academia, que siguiese por tan buen camino, que era el que conducía á los pues- tos de honor, de dignidad y de consideración, que deben en los estados, ocupar los ciudadanos, que como los médicos, sobre vivir de su trabajo, que es el mas ilustre timbre del hombre, son probos, honrados y laboriosos. Que si como el esperaba del importan- te tema que se discutía, resultaba un acuerdo ó pe- tición á las Cortes, aunque allí tenían mas dignos representantes que él, se comprometía á apoyar con sus debiles fuerzas, cuanto en este sentido emanase de la Academia, en la que se veía muy honrado sin argüirse la conciencia, ni tener pesar alguno, por haber cambiado de lugar en aquellos momentos, pues no era menos importante la sesión á que había teni- do el gusto y la honra de asistir entre los médicos, que la celebrada entre los representantes del país.

Con una salva de estrepitosos aplausos, demostró la grande y escogida concurrencia, el gusto con que