El Genio médico-quirúrgico (1870-08-31 00:00:00), página 9

nacimiento a posteriori de la simpatía, sujeta a tantas variedades, que no es posible ni señalarlas un término, ni aquilatarlas por completo en sus mas genuinas manifestaciones. Aun no se ha podido llegar á tan preciso conocimiento; y no por falta de deseo y trabajo, pero sí por la insuficiencia de los medios exploratorios y necrópsicos ordinarios, que tanto pueden abrillantarse, una vez conocida la índole de cada fibra de la simpatía en relación con sus especiales afinidades.

¿Cómo se explican ciertas antipatías? ¿Por qué la asafrádita (estercoasidable), es el manjar de los dioses, para algunos, y para otros el mas repugnante de las sustancias? Lo mismo que se explican las moléculas que, puestas á igual distancia en una esfera de cinco pies de radio, presenten el volumen de 210.000.000.000.000.000 ó de pulgada cúbica; y sin embargo, son realmente más completas hacia el centro, siguiendo la razón inversa del cuadrado de la distancia; lo que hace que su volumen no sea más que 38.100.000.000.000.000.000.000.000 de pulgada cúbica.

¿Por qué los habitantes de Esfínira, Alepo, Babilonia, conocen la precisa distancia á que están del desierto, por sus alteraciones atmosféricas, irradiándose en su membrana pituitaria? ¿Por qué los perros de Roma conocieron los desastres de la derrota de Bruto en Farsalia, por el olor de los cadáveres en putrefacción, como conocerán los de París hoy mismo los de Forbach, Metz, etc., por el olor de los franceses allí sacrificados á la ambición de Napoleón III? ¿Por qué precisar la castidad de una joven, por el olor de las sábanas, algunas privilegiadas naturalezas? ¿Por qué el manzanillo con su sombra causa tan serios trastornos, y aun la muerte de algunas personas? ¿Por qué el dictamen albus comunica á la atmósfera que le rodea la propiedad de que se inflame al acercarsele una bugia? No hay modo de dar explicación de estos fenómenos. Buffon llamó el olor del perro, ojo que ve, y ciegos hay que aciertan por el tacto el cuño de las monedas, y explican todos sus caracteres, por ambas partes.

Hahnemann no se equivocó; pues, al dividir los medicamentos, solicitando su fuerza virtual por los procedimientos que se conocen, poniendo por numerador la unidad, y por denominador 59 ceros. Korokoff llegó á 300 ceros, y de aquí sus atípicas dosis que tantos prodigios hacen, manejadas por algunos homeópatas. Respecto al magnetismo, es un hecho indudable, pues hasta se comprueba por la magnetización á los árboles, efectuada por el marqués de Puysegur; pero esto no implica que se quiera abusar de él, aunque el espiritismo, mesías giratorias, etc., parezca un escándalo, por no estar al alcance de todas las inteligencias. Sueños parecen algunas ideas de Hipócrates, Banhelmont y Paracelso, y sin embargo, se han corroborado en la esfera real, por hechos innegables; aparte de la que puedan tener de ilusorio algunos de sus puntos, pues no es nadie completo en todas sus concepciones. Por eso el Eregi monumentum are perennius; no encara completamente á todas las obras humanas, por carecer de completa perfección.

Que en las aguas minerales hay acciones recíprocas de cuerpo á cuerpo, y que tienen una propiedad terapéutica marcada, es un hecho innegable; y no obstante, son tan exigüas sus partes componentes, que apenas pueden aquilatarse. En un litro de líquido de Aguas Buenas, apenas se encuentran 210 centésimas décimas de grano de sulfureto de sodio. Bouchardat hacía poner en 20 litros de agua, un milímetro de mercurio, y Rousseau disponía en siete semanas, 7 centigramos de indureto de potasio. ¿Por qué, pues, atribuís á los homeópatas escasivamente la teoría de los infinitesimales, siendo por otros preconizados también? Bichat no era homeópata, y dijo que la fuerza de reacción es la base de la vida. Que Hahnemann estableciese un cuerpo de doctrina, poniendo por base patológica la psora, sifilis y ricsosis, no supone que defrase, pues todos confiesan lo mucho que adelantó con esto la patología.

Laplace creía inerte la goma, almidón y azúcar, y Napoleon I vomitaba con este último; causando la goma el mismo efecto á otro. Sabido es el plecan de fuerza que tiene la fosforescencia producida por los huesos de difunto, y muchos se desmayan con el olor de la rosa y el jazmín del cabo.

No es tampoco cierto que el mercurio sea el solo específico del veneno, cuando vemos todos los días curarlo con sulfuro, ácido nitrico y tuya; así como con sulfuro y dulcamara los derritos escamosos. ¿Quién explica las fuerzas ocultas? ¿La volatilización no produce por sí misma una atenuación inconcebible? ¿Acaso con sílice no se curan algunos tisúos? Y ¿no pasaba por ser un cuerpo simple, sin ninguna acción terapéutica? ¿No sometieron Petroz y Guibourt, el cloruro de mercurio á la acción del sulfuro sódico, por el procedimiento de la dinamización? ¿Quién explica la fuerza luminosa inmaterial, y la rapidez del galvanismo por el procedimiento de Rive? El vapor es ya poco activo: un día será la fuerza de expansión del ácido carbónico solidificado, la actividad más inconcebible.

Por el fotógeno de Becquerel se reducirán los materiales preciosos, arrastrando sus moléculas con su pureza por uno de sus palos para caer dentro de un vaso. Vendrá luego la extracción de los materiales preciosos y el perforamiento de las capas terrestres con toda facilidad. ¿Y la estenografía? ¿Quién puede fijar límite al poder del fotógeno? El desconcertará los trabajos humanos mas gigantescos y este fulminante instrumento romperá, hará pedazos las rocas y las montañas, y las hará despedir en humo. Vendrá la ciencia de los antediluvianos con prodigios