El Genio médico-quirúrgico (1869-11-22 00:00:00), página 11

de decir á los poderes y al legislador: He aquí al error, corrígelo y proteje así al delincuente, para que la justicia no sea un sarcasmo.

Ante el sublime espectáculo de la justicia, que es simpático á los ojos de Dios y del corazón humano, el hombre no solamente es inteligente, sino también sensible. La conciencia toma una parte activa en esta percepción, y para que la conciencia esté tranquila, preciso es obrar con arreglo á principios, y no con la saña del homicida y el furor del bárbaro sometido á la influencia de la venganza y de todos los instintos de almaña. Tengamos piedad del delincuente y sepamos prevenir el crimen.

Otros varios puntos del Código penal vigente merecen una reforma, considerados desde el punto de vista médico, no he podido ocuparme de todos ellos.

No creéis que yo proclame el triunfo exclusivo de la simpatía del sentimentalismo.

Codworth, Price, Wolastou, Kant, y los demás filósofos racionalistas y Adam, Smith, Domseau, y demás filósofos sentimentales, muy bien podrían conciliarse, si unos y otros no hubiesen tenido la poca oportunidad de rebajar en la idea absoluta de la justicia de la esfera llevada de la armonía divina, y si aquellos reconociesen el precepto sobre la razón y estos lo reconociesen igualmente sobre el sentimiento reconocimiento necesario, á no ser que pretendamos prescindir de una de las verdades mas claras de la razón; de la idea de precepto, que es á su vez la idea de relación ó de concomitancia entre las ideas superiores e inferiores, y que en la vida social y política nos llevan á las ideas organizadoras de constitutivas de adulteridad y subordinación, de gobernantes y gobernados, como la conciencia en sus niveles más sentimientos, que á todos nos dan el mismo grado de dulzura ó de tormento, nos lleva á las ideas de igualdad, que no es una utopía que no es un sarcasmo.

La justicia, es un grandioso poema, cuyo inmenso plan está en Dios, cuya exposición está en sus divinos preceptos, cuyo desenlace está en la humanidad. No ser completa, no, y no se me achaque rebelión contra la ley porque lo digo, si desconocemos alguna de su partes, y por esto decimos con alta y poderosa convicción, desde la esfera de los principios médico-legales, que los sistemas que mutilan ese poema, son la triste y asendereada prosa de los errores individuales, sarcófago de la armonía cristiana y eterno baldón de la inteligencia, del derecho y de la paz universal y el derecho político de las naciones civilizadas.

Marcó, Tulio, Ciceron, dirigiéndose á Julio César le decía que considerase como la mayor fortuna el poder salvar á otros y como el mas precioso don de la naturaleza el querer hacerlo. Nihil halet nec fortuna tua majus, quam ut posis nec natura tua melius quam ut velis servare quam plurimas cic orat pro ligaris, y nosotros debemos estimar como una dicha muy grande el alcanzar la reforma de los códigos con relación á la moral médica y al bienestar social.

Dr. López de la Vega.

Proyecto de exámenes.

Nuestro apreciable colega La Independencia Médica, se ocupa en uno de sus últimos números de un proyecto de reglamento de exámenes al que ya le han contestado algunos de nuestros colegas; pero nosotros, con lo que mas conformes estamos, es con lo siguiente que le dice nuestro ilustrado colega El Pabellón Médico:

«Como se vé, nuestro ilustrado colega La Independencia propone principalmente los siguientes puntos:

1.º Jurados de exámenes.
2.º Exámenes públicos.
3.º Supresión de todo otro título que el de doctor.

Poco importa, á nuestro juicio, que los jurados se formen de la manera que indica nuestro colega. Lo que, según nuestro concepto, importa muy mucho, es que el examinando no conozca hasta el instante de ser examinado el jurado que le ha de juzgar.—De este modo se evitarán por completo toda especie de recomendaciones, siendo además imposibles los trampiches para examinarse con este ó aquel tribunal; de ese modo también los individuos que forman cada tribunal, elegidos á la suerte entre los profesores que componen los Jurados, serán siempre diferentes, pudiendo, por lo tanto cada jurado ser, á su vez, ya de un tribunal de asignaturas, ya de uno de reválida.—El presidente de cada tribunal podrá ser el profesor de mas edad, y el secretario el mas joven.

En cuanto á la supresión de todo otro título que el de doctor, estamos completamente de acuerdo con nuestro estimado colega La Independencia. Miramos los grados de bachiller y licenciado como un lujo, como una superfluidad que á nada conduce, que á nadie aprovecha;—no, nos equivocamos,—esa es una socañilla que aprovecha á la Hacienda, pero que no solo no justifica á la ciencia, sino que la repuebla la equidad. Eso cabía, eso era lógico en épocas de gobiernos reaccionarios: eso debe desaparecer hoy, dentro de la libertad de enseñanza que, gracias á la revolución, disfruta España.

Otro punto en el cual pensamos en un todo como La Independencia es en la publicidad de los exámenes:—si, es necesario, absolutamente necesario, que los exámenes sean públicos, y aun que se convoque para asistir á ellos á las personas que lo deseen, por