El Genio médico-quirúrgico (1870-06-07 00:00:00), página 12

SECCION VARIA.

Oftalmólogos españoles.

Hemos tenido el gusto de asistir á algunas operaciones practicadas en la vista, por el hábil médico-cirujano, D. José Gastaldo y Fontabella, que vive en la calle del Desengaño, 9 y 11, principal derecha; y á fé que nos ha sorprendido su destreza, reposada ejecución y perfecto triunfo de los casos elegidos por su pericia, como de buen éxito en la difícilísima rama quirúrgica, por el tan caritativamente ejercida con los pobres, y médicamente, con los mejor acomodados.

Habíamos oído hablar de la faradización practicada por nuestro comprofesor, con plausible acierto, leyendo las juiciosas descripciones que de ella hacía, con el mayor agrado; pero no habíamos podido apreciar su competencia operatoria, por no haber asistido á alguna de sus operaciones. Mas siendo invitados por él, con singular galantería que nos honraba, fuimos á verle, hallándose nuestros distinguidos colegas España y Lopez Lara, en su casa-habitación: y desde entonces quedamos en aptitud de decir lo que sabe hacer el Sr. Fontabella, como médico oculista, en el ramo operatorio.

Hábse mucho de los oculistas extranjeros, y en Madrid son celebrados Cervera, Delgado y May; pero es preciso no olvidarse ya de Gastaldo, teniéndole, como debemos tenerle, por un habilísimo y experto oftalmólogo español á ejemplo de nuestro activo colega, D. Dionisio Gonzalez, secretario de El Génio, cuya aplicación al arte, y sus instrumentos especiales, para trabajar en los ojos, son en el extranjero de común uso, por más que en España solo los conocen sus felices operados y sus amigos.

Siempre la modestia fué prenda admirada y celebrada y si algunos la rechazan, como cosa pueril, las almas sensatas la aplauden y la reconocen como la mas segura garantía de noble emulación; y la tienen en sumo grado los señores Gonzalez y Gastaldo, y por eso resulta más su habilidad y el género de aplicaciones con que hacen más felices las operaciones que practican.

La de la extracción y abatimiento de la catarata, la pupila artificial y otras no menos delicadas, son el laurel glorioso que pueden ostentar con orgullo, sin necesidad, por cierto, de que ajenas lenguas les acribie.

Es por demás el elogio, cuando el mérito sobresale; pero ya que es tan comun la hiperbola y la arrogancia, bueno es que la modestia, tenga también en comisores, por mas que los que la poseen, sean tan humildes, que se crean rebajados por manifestarla.

Estamos en una época, en que los genios discolos y astrabiliarios, suelen figurar en primera línea, empleando medios poco dignos de encomio, y procurando ocultar el mérito de los demás.

Seámos permitido, por lo tanto, abogar por los fueros de la justicia, ocupándonos de las virtudes y saber real, pues en ello mucho gana la civilización.

Deseamos que el Sr. Gastaldo, como nuestro amigo y coreactor querido, dén expansión franca á su saber oftalmológico, publicando cuantos casos tengan, en su bien reputada práctica, con la lógica que saben escribirlos, pues el bien es para los enfermos que los necesitan y para gloria del arte.

En buena hora, nuestros amigos, no se aparten de su senda juiciosa y reflexiva, sin buscar como algunos, aplausos con estudiadas reticencias ó interrupciones turbulentas; no les disputaremos tan noble conducta, porque no somos partidarios de ningún casus belli.

La verdad, es de por sí, pacífica y conciliadora; y al diluirse en aplicaciones prácticas, ofrece ejemplos de mansedumbre, que al fin y al cabo, triunfan del enemigo.

Reciban los señores Gastaldo y Gonzalez, nuestra cordial felicitacion, esos dos florones de la beneficencia española; desprecien las miserias humanas, no decaiga por eso su ánimo, que la recompensa y aplausos que les nieguen los hombres, sabrán hallar-los en mayores alturas, pues es de almas grandes y escarecidas inteligencias, el desasimiento del mundo, por las aspiraciones de otra morada, y el renombre de la posteridad.

Dr. Lopez de la Vega.

ACUERDOS.

Respondiendo á la consulta de varios rectores sobre el art. 12 del Reglamento de exámenes que acaba de publicarse se ha acordado por la dirección de Instrucción pública.

1.º Que las doctrinas ó sistemas que profese un profesor cualquiera no le inhabilitan de ningun manera para ser nombrado juez de un tribunal de exámenes.

2.º Que ni los profesores clínicos, ni los ayudantes de clases prácticas, ni los auxiliares que tengan nombramiento de los claustros ó de los Rectores, pueden ser designados para ocupar en los jurados el lugar que el reglamento señala para las personas extrañas á la enseñanza oficial.

3.º Que donde no haya doctores en la facultad respectiva, pueden nombrarse licenciados, y en su defecto profesores con títulos análogos, y donde falten unos y otros y bajo la responsabilidad de los rectores, podrán ser nombrados los sustitutos de los catedráticos.