El Genio médico-quirúrgico (1868-11-22 00:00:00), página 2

nada, ni á nadie; y en fin, que con esa libertad de enseñanza, vendrá la anarquía en las ciencias y en las carreras, y que la sociedad, en vez de garantías en los tribunales, no tendrá mas que encubridores que les dé en lugar de hombres peritos e instruidos en sus respectivos ramos, ignorantes y perjudiciales que comprometan sus intereses y sus objetos mas queridos.

¿Qué es esto, señor siglista? ¿Qué juicio se ha formado V. del actual orden de cosas para escribir de esa manera? ¿No habrá ya en los hombres ni dignidad, ni conciencia, ni justicia? Con que porque se declare libre la libertad de enseñar y de aprender, han de tirarse por tierra los mas sagrados principios y deberes? Por Dios, señor articulista, que no solo se lee en España su periódico, y cuando tales juicios y apreciaciones se vean en un semanario que pasa por el mas grave y reflexivo de los periódicos médicos españoles, al ver lo que se dice de el nuevo orden de cosas relativamente á enseñanza en nuestro pais, y en especial por lo concerniente á la medicina y los médicos, ni con los oficios de sante de nuestros siempre desdichosos y acusadores vecinos, podremos compararnos.

Bueno, muy buena es la libertad de enseñanza, tal y como está concebida, ella tiene medios y garantías para que las ciencias, las carreras y los que las sigan y profesen, sean lo que deben ser y lo que la sociedad tiene derecho á exigir.

Con el antiguo régimen si que era muy expuesto á caer en todos los escollos que se suponen en el párrafo que comentamos y todo lo demas que contiene el artículo cástico y virulento, desde el principio hasta el fin. ¿Quién obliga ahora á nadie á seguir la enseñanza oficial? Y no siendo así, ¿por qué ha de haber esa especie de compadrazgo, entre maestros y discípulos? ¿Por qué esa ofensa de agasajos, serenatas, etc.? Cuando un duro e inexorable reglamento no obliga al discípulo á mirar al maestro como á su dueño y señor, si no que cada cual puede estudiar e instruirse cómo y donde quiera, ¿por qué se ha de suponer eso que tanto deprime y rebaja, así á los unos como á los otros?

No habiendo aquello de suspender y reprobación por tiempo limitado, y hacer que se pierdan años, no siempre con la debida justicia, ¿de que se puede quejar nadie que quiera someterse á pruebas de suficiencia para las diferentes carreras? ¿No es mas fácil influir en el ánimo de un tribunal, aun en buen sentido tomado, para que apruebe á uno á quien si rechueba, le cuesta un año mas que tal vez no pueda soportar? ¿Y es tan fácil que suceda esto cuando el suspenso ó no aprobado, puede, si quiere, volver á presentarse al dia siguiente! ¡Oh! ¡y cuántas víctimas ha habido hasta ahora con el antiguo y duro régimen reglamentario, por confundirse, por aturdirse en los exámenes y no poder contestar ni una sola palabra los examinandos, á pesar de saber perfectamente lo que se les preguntaba y mucho mas! ¿Y no era duro esto, con grave perjuicio de su reputación e intereses, cuando al dia siguiente ó á la hora de pasarse su alucinamiento, podían volver á presentarse y que dar con lucidez? ¿No podrán ser mas rigidos e inexorables los tribunales, sabiendo que de su aplicación depende el reparar los perjuicios que se les irrogan?

Reflexione bien el escritor de El Siglo Médico, sobre estas y otras muchísimas mas observaciones que pueden hacérsele, y si es preciso le haremos y se convencerá de que, sobre exagerado y agresivo en lo que dice, está muy poco justo en juzgar como juzga el actual régimen de cosas respecto á la enseñanza, mil veces mejor en todos conceptos, por mas que tenga algun lunar que será bien pequeño en caso, que lo que antes del 21 de octubre teníamos, ni tampoco son fundados sus temores de que ha de venir un aluvion de médicos que perjudicará á los existentes, que hicieron e hicimos los estudios á tanta costa que no ha de ser como él lo teme, y ya nos ocuparemos de esto otro dia, dando razones en contrario, que si no le convencen, porque esto es difícil, ni tampoco nos propondremos eso, convencerán á los demas que no miran ni pueden mirar las cosas por su prisma.

No se arrepienta, no, nuestro gran ministro de Fomento, de haber firmado el decreto dando al pais una libertad que tanto ansiaba y tan necesaria le era, que con ella le ha hecho mucho bien: ha escrito una gran página en la historia de la gloriosa revolución de setiembre, y hecho ver á la nacion entera, que sabe responder á la confianza y distinción con que se le ha honrado, y es muy digno de ocupar el puesto que ocupa.

Dr. Tejada y España.