El Genio médico-quirúrgico (1869-02-28 00:00:00), página 5

lices; no te apures, que contigo están la razón, la justicia y los buenos. Da nuestros afectos á tu señora y familia y tú dispon como gustes de tu afectísimo amigo.

Antonio Vicente.
Reinoso 2 de febrero de 1869.

Querido Tejada: Reunádase hoy nuestras conferencias, el primero y principal deber que nos incumbe, es manifestarte con cuánta sorpresa e indignación leímos el suplemento á El Genio Médico-Quirúrgico del 22 de enero de 1869: parece mentira que haya hombres tan viejos y miserables, que se valgan de medios tan raquíticos para denigrar la honra y reputación de quien con tanta valentía y desinterés, ha defendido los derechos de la clase quirúrgica.

Nuestra opinión es, que no debes agitar hasta que no sepamos todos quiénes son esos nuevos Judas, que tan inhumanamente venden á quien deben su regeneración.

Nada tendría de particular que al ver tanta ingratiud y tantos desengaños, nos abandonemos antes de llegar al puerto de salvación; pero estamos persuadidos que no lo hacéis, porque ninguna culpa tienen ó tenemos los buenos de que haya algunos malos y perversos.

Quedan como siempre de V., sus apasionados y verdaderos amigos.

Gabriel Villanueva.—Martín Cortazar.—Francisco A. Tomaya.—Ruperto Costa.
Ibeas (Burgos) 10 de febrero de 1869.

Sr. D. Félix Tejada y España.

Muy señor mío y amigo: En vista de la gran impresión y disgusto de que V. estaba poseído en la mañana del 22 de enero pasado, y de que me hizo participar, por la doble circunstancia de suponer autor de la calumnia que hoy se persigue á mi hermano, D. Pataleon Acinas (1), que acababa hacia pocos días de recibir los ejercicios de reválida; deseo de que fuese falso este estremo como lo es, y que V. quede tan acrisolado y limpio, como acreedor es por sus antecedentes profesionales, morales y políticos, y por su decidido empeño en hacer todo el bien posible á los cirujanos; cuyos hechos tan recientes están en la memoria de propios y extraños.

¿Quién á no haber perdido el criterio de la razón, según el juicio de nuestro distinguido Dr. Mata, en un estado pasional ó de locura, como pueden resultar, y por desgracia resultan con muchísima frecuencia, ciertos actos terribles, ya contra la seguridad, ya contra la honra de las personas, ¿quién, repito, puede imputar á V. esta ó solicitud de oro para comprar y hacer cómplice al distinguido profesodo médico español ni á nadie? Pues qué, cien reales para un repaso con la libertad de asistir al local de una academia, santuario de la ciencia, en donde existen los retratos de hombres sabios inmortales, en donde se recuerdan tantos grandes discursos pronunciados, y tantos puntos controvertibles ¿no merece la pena de que se paguen por un solo día? ¿Cuánto se paga en un teatro por oír á una cantante, ó ver una bailarina, ostentar habilidades? ¡Oh ignorancia! ¡oh estupidez! Las diversiones mundanas que agradan los sentidos, se pagan con oro y con profesión, y la asistencia á reuniones de hombres para ilustrarse, se paga con el desprecio y la calumnia.

¡Con que se le quiere á V. suponer criminal, por haber recibido cien reales, por la libertad de ir á oírle expresar sus conocimientos científicos hijos de su ilustración! ¿Hay algo de malo en esto ni para V., ni para los que tuvimos la honra y la satisfacción de oírle? ¿Ni pagamos con un obolo tan insignificante, tanto bien como V. nos hizo con aquellas explicaciones? ¡Cuánta estupidez! ¡Cuánta miseria! ¡Cuánta maldad!

Tranquilícese V. amigo mío y descansé en la idea de que su larga historia y su bien sentada reputación, no puede eclipsarse tan fácilmente; y buena prueba es de ello, el unánime grito de reprobación y de amanecer que á la vista de su suplemento, ha estallado contra esos pocos miserables, más dignos de compasión que de otra cosa.

Soy de V. con la mayor consideración afectísimo amigo Q. B. S. M.

Domingo Acinas.
Burgo de Osma, febrero 17 de 1869.

Sr. D. Félix Tejada y España.

Muy buen amigo: Por su última que recibí con el periódico, vi los disgustos que le han ocasionado á V. esos cirujanos ingratos, que no contentos con levantar esa calumnia, latañ á lo más sagrado que es la gratitud á quien lo debemos todo.

Sin otra cosa por hoy, se repite suyo su amigo y correspondal, Q. S. M. B.

Isidro Roncales.
Zaragoza 15 de febrero de 1869.

Sr. D. Félix Tejada y España.

Muy señor nuestro y del mayor aprecio: Llenos de indignación quedamos al ser enterados de la justa vindicación que V. manifiesta en el suplemento de El Genio del 22 del presente mes recibida hoy.

Incredíble parece en verdad que en la clase quirúrgica exista un individuo siquiera capaz de tal felonía, produciendo un tan gran disgusto, no sólo á V., sino también extensivo á la clase toda. ¡Miserables! Así paga el que tanto bien ha proporcionado, sufriendo para ello las consecuencias de un choque continuo, se

(1) Nunca lo creí, pero así se dijo al principio. ¿Ni cómo era posible en su hermano de V.?—T.