El Genio médico-quirúrgico (1869-08-07 00:00:00), página 4

completamente falso; ó por lo menos espacioso, so- físico.

¿Con que un diploma, un título, no es una garan- tía de acierto? ¿No supone ciencia y aptitud, señor Agius? ¿Y esto no supone, Sr. Agius, una recrimina- ción, quizá una calumnia, ó por lo menos un cargo, la mayor parte de las veces injusto e infundado; un ter- rible voto de censura á las escuelas, á las facultades, á los maestros de las universidades españolas? ¿No es esto, una de dos, ó declarar del modo mas atrevido que los catedráticos encargados de la enseñanza no cumplen como buenos, que olvidan la enseñanza, ó que son puniblemente transigentes y piens en los exá- menes y pruebas de suficiencia, dejándose sobornar por un puñado de oro? ¿Y si esto no; no arguye un insulto á los que han conseguido el título, suponiéndoles ineptos y que ni han acudido á las aulas, ó al menos no se han curado de saludar una obra de sus facultades? ¿Y entonces, y suponiendo, como sin duda debe suponerse, y yo diré mas asegurarse, la mayor ilustración, celo, rectitud e integridad y seve- ridad en los maestros y jurados; como explicar, ni con- cebir la sospecha de que después de estas pruebas de suficiencia, no se haya de admitir aptitud científica en el que posee un diploma? ¿Y si en el que, después de estas pruebas, gana un título, no supone ciencia el Sr. Agius, la supondrá mayor en un intruso usur- pador, en un charlatán, en un curandero embau- cador, que solo las muchedumbres inconscientes e incompetentes le han expedido el diploma de su men- tida aptitud, por ser mas baratos, si bien siempre letales sus infames servicios? ¿O pretende el señor Agius, escudando en su pretendido derecho al trabajo abogar por tan malas causas, autorizando ante la ley el charlatanismo, la intrusión y el curanderismo; es decir, la falsa en todas sus formas y manifestaciones, contraviniendo las sabias, atinadas y justas disposicio- nes de los monarcas, leyes y gobiernos de todos los tiempos y países? ¿Quiere rescatar los dichosos tiem- pos del oscurantismo, misticismo, el espiritismo y la astrología judicialaria? ¿Si la medicina, y hablamos de ella por que somos médicos, es tan celosa y justa- mente exigente, que quiere que se la consagre á ella sola toda la vida; ser ella el amor primero y ultimo, el único; si para saber un poco de medicina se necesi- ta estudiarla toda la vida, como decía Hipócrates, cómo cree el Sr. Agius tener una garantía de acierto y suficiencia en esos embusteros, cubiertos con el manto del misterio y entregados, no al estudio, que no comprenderían; sino á las cabalas, al fanatismo, superstición y supercherías mas repugnantes? Con- vénzase, pues, el Sr. Agius, de que sus pretensiones son, no solo atentatorias á la propiedad, á la moral, al derecho y las leyes; sino ridiculas y fatales en sus prácticas consecuencias; y dispénsenos tan ruda fran- queza, en gracia de la noble intención de defender los fueros de la verdad que nos la inspira.

Razon sobradamente tuvo, pues, el Sr. Moret y Prendergast para no admitir, á nombre de la comisión de Constitución, la enmienda adicion del Sr. Agius, hija de las nebulosas y peregrinas elucubraciones de dicho señor. ¿Quiere mas todavía el Sr. Agius que la declaración arrancada al Sr. Moret, de que en Espa- ña se hagan obras públicas, dirigidas por extranjeros que no poseen título alguno?

Desengáñense el Sr. Agius y sus partidarios y com- pañeros de comisión; de aprobarse la enmienda que presentaron, grandes hubiesen sido los perjuicios irro- gados, no ya sólo á las profesiones y profesores todos, sino á la administración también y á la causa misma de la libertad, porque con tales principios se da muy mala idea de ella. ¿Ni á qué tampoco esa proposición en unos momentos en que tantas cosas mas de actua- lidad había que tratar?

Dispénsenos el Sr. Agius si nos expresamos así, pues aun le hubiésemos dicho mucho mas si como el hubiéramos ocupado uno de los escanos del Parlamento, que es en donde tienen fuerza las palabras y razones, pues demasiado conocemos lo que valen y significan escritas y publicadas desde un periódico médico.

Somos partidarios de la descentralización mas amplia, porque amamos la libertad; pero la libertad se crea derechos, respetando los agenos, apeada en las leyes. Pero, Sr. Agius, el grado de cultura de los españoles, no es tanto que pueda emanciparse la enseñanza hoy dia de la tutela que el Gobierno debe ejercer sobre ella. En la enseñanza tenemos que ser monárquicos todavía, sin poder, porque no ha llega- do el tiempo todavía para ello, plantear la republica federal de las ciencias y las letras.

Afortunadamente para las clases médicas, la enmienda del Sr. Agius fué desechada; como no po- día menos. Pero tiene sobrada significación, el que 85 diputados votasen en pro, y esto debe ponermos en guardia, y ser recelosos para el porvenir. Pues bien; si, ni de abajo, ni de arriba, podemos prome- ternos un remedio á nuestros males; hora es ya de que pensemos en nuestro futuro, buscando en nues- tras propias fuerzas los medios de conjurar la tor- menta que se nos viene encima. En la desacabada bora- ca que sobre nosotros se cierne, la única tabla de salvación, que nos arranque del naufragio, está en la constitución de un Congreso médico, ó en cole- gios sanitarios en los distritos judiciales; formando una república médica federalista, no unitaria. H llegado el caso de esclamar nuestra clase: ¡medice cura te ipsum!

NICOLÁS MIRANDA.

Arellano julio 18 1869.