El Genio médico-quirúrgico (1868-12-31 00:00:00), página 14

rosa artificial, la imagen de la más hermosa de las flores; y el color de las vírgenes de Rafael y de Murillo, el vigor y la luz animadora de sus perfiles y colorido, no son más que pálidos reflejos de la reina de los ángeles; pues si nosotros pudiéramos contemplarla un solo segundo, quedariamos sin vista, mudos, atónitos, ante aquella belleza sobre humana, que jamás pudo crear humana imaginación. Si esto es una verdad, no es menos detestable que el materialismo médico y filosófico, mirando á través del ideal, como de las mas esquisitas encubraciones de la ciencia, no es otra cosa mas que el verdadero sepulcro de la inteligencia. ¿Y querrán ser encargados de sepultar la verdad sus adeptos, por el solo gusto de negar la ley escrita en su conciencia, increada y eterna como ella, y tan evidente como la fuerza que niega á la materia anterior á su formación y que es cierta la idea de los sagrados libros? Léjose de estas creencias, no puede el hombre ser conocedor a priori de la divinidad y de sus leyes, ni puede acatar y bendecirle como ser inteligente, ni hay tampoco obra buena porque non potest arbor mala bonos fructus facere.

Este es el resumen de mi filosofía médica, en idea y en éxito, y si no os satisface continuaremos luchando, que yo no desmayo hasta morir.

Dr. Lopez de la Vega

CRÓNICAS.

Esposición. Tenemos ya en nuestro poder una de D. Silvestre Gonzalez Ramirez, para insertarla, sobre sus derechos adquiridos en la guerra civil, á fin de que le secunden los demás que se hallen en su caso, pero no la insertamos hoy porque queremos empezar este asunto en el primer número del año entrante, para si es preciso continuarle en los demás.

Rectificación. Cuando en el número anterior tomamos de El Siglo Médico la gacetilla Aviso á los interesados, pusimos al pie, no lo que se dice, sino esto: No escrito ni hay que tomar tal al pie de la letra lo que dice, y aconseja esto bondadoso colega.

Así es como debió ir, ni podía ser de otro modo en vista del mucho rejatar que contiene la tal gacetilla, y tanto, que ha dado lugar á serias explicaciones, y acaso el tal gacetillero ó quien por el responderá, irá á los tribunales, pues los jurados, se han ofendido, y con razón, de todo, pero principalmente de aquello del segundo período que va subrayado, y mas aún de aquel encabezado todo debe ser manejado ¿Qué manejos son esos, señor gacetillero?

A todo esto no tenemos que añadir mas para goberno del dicho señor y de los que, ya nos han preguntado qué hay sobre la tal gacetilla, y á todos en general, que si bien es cierto que algunos, no muchos, cirujanos de segunda y tercera clase han entrado á examen de todo, unos han salido bien y otros mal, según han contestado, pues si bien es cierto que cuando pusimos la gacetilla de Jurados y egámenes que nos copia; no había habido ningun reprochado, después los ha habido, si bien, repetimos, que sin exaltar quejas contra los jueces, porque aunque perjudicados, no les falta razon para conocer que se obró en justicia. ¿Se le ocurre algo mas al señor gacetillero? Pues mande y será servido.

Vamos á otra cosa.

Pullas y notas. El mismo periódico, y el mismo gacetillero, porque para cosas de cierto género, no hay otro ni nadie puede suplirle, se ocupa también de nosotros en otro sentido, y endilgándonos unas cuantas notas y pullas.

Estas son sobre lo que se dijo en nuestro número del 15, con el epígrafe de Beneficencia municipal, que lo copia íntegro, poniéndole seis notas que pueden arder en un candil.

Dice en ellas lindezas como las que acostumbra, pero reduciéndolo á sustancia, diremos nosotros, que se queja de que dijéramos que si ha de haber verdadero radicalismo en todo, bueno que le hubiese en la Beneficencia municipal, pero que de lo contrario, no nos parecía prudente y á esto esclama:

«Pues Así, de raíz —Que haya lo que no habíamos tenido hasta aquí: unos médicos absolutistas, otros neo-catolicos, otros moderados, otros progresistas clásicos, otros progresistas con el sello de union liberal, otros demócratas flexibles, otros republicanos rigidos, etc., etc., etc.; y que al menor cambio, caigan unos y se levanten otros, para gemir todos en perpetua miseria... ¡El lobo respeta el lobo, y el hombre mata á su hermano!»

No, señor gacetillero, no queremos que haya todas esas clases de médicos para todos los partidos políticos y sus fracciones, pero tampoco queremos que ellos mismos hagan armas de la política para conseguir empleos y otras cosas.

Mas á propósito de esto se nos ocurre preguntar, ¿los médicos son ó no son ciudadanos como los demas, y están regidos por las mismas leyes? Nosotros, francamente, no quisieramos que lo estuviesen, al menos en cierto sentido, esto es, para el ejercicio de su profesión, pues desecharíamos que los destinos médicos fuesen inamovibles; pero puede suceder así? Regidos por unas mismas leyes ¿no están expuestos á unas mismas eventualidades? ¿No son ellos mismos, repetimos, los que así lo quieren y procuran? ¿Hay alguna clase en nuestra sociedad, peor entendida para todo? ¿No se están haciendo siempre (la generalidad, que también hay muy honrosas excepciones) la guerra é intrigando, para ver quien puede ser y tener mas que quien? Pues luego ¿por qué han de echar la culpa á nadie de todo cuanto los pase si la tienen ellos mismos? ¿Por qué no se respetan y protegen los unos á los otros y todos les respetarán? ¿No ha intriga- do nunca el gacetillero de las notas contra ningún compañero por conseguir algun empleo ó destino? Que ponga la mano sobre su corazón y su conciencia, y nos conteste.

Las demás notas hasta la sexta, no merecen comentarnos el tiempo, pero sobre esta diremos algo, trasladándomela íntegra para que se nos comprenda mejor: