El Genio médico-quirúrgico (1868-01-07 00:00:00), página 12

el diagnóstico de los tumores abdominales, y sobre todo el de los quistes que tienen su origen en los órganos contenidos en el abdomen: 2.* Manifesta también que en presencia de un caso imprevisto, importa tomar rápidamente alguna determinación, cualquiera que sea la gravedad, á fin de asegurar el resultado; 3.* Ella engrandece el cuadro de la cirugía y servirá en adelante á la historia para aumentar los medios de tratamiento aplicado á los tumores abdominales; 4.* Prueba también que la inducción fundada sobre el resultado de algunas extracciones mas ó menos completas de bazos normales en el hombre á consecuencia de heridas penetrantes y de numerosas vivisecciones que habían demostrado que la vida no era compatible en los animas es con la ablación del bazo, pudiéndose lógicamente concluir que la esplenectomía era y es una operación practicable en el hombre aun en el caso de castas generaciones; y 5.* y último, que pueden convencerse los fisiologistas de que la privación del bazo no ha producido trastorno alguno notable en la salud de esta operada, por cuanto aparecieron en ella hasta los mecanismos que se habían interrumpido.

(Courrier medical.)

SECCION VARIA.

Sr. Director de El Genio Médico-Quirúrgico:

Muy señor nuestro: Con esta fecha decimos al que lo es de La Correspondencia Médica lo siguiente:

Sr. Director de La Correspondencia Médica.

Muy señor nuestro: La casualidad hizo que un amigo nos proporcionase el núm. 66 de su apreciable periódico, y llamase nuestra atención acerca de un comunicado, que ocupa cerca de las tres octavas partes del mismo, suscrito por D. Manuel Suárez, vecino de Madrid, el cual se refiere á una reunión habida el dia 9 de diciembre de 1867, la que tenía por objeto acordar la oportunidad y forma de dar un voto de gracias á las personas más caracterizadas, entre todas las que han contribuido á que las puertas de la justicia, se franqueasen á los cirujanos que gusten pasar á dar cuenta de su suficiencia ante los tribunales competentes. Este fué el objeto de la reunión, objeto laudable y propio de personas bien nacidas; pero el Sr. Suárez, en su infortunio comunicado, le imprime un carácter tan distinto, que á juzgar por su lectura, se llegará á sospechar que las personas reunidas con el fin indicado son ingratas, mal nacidas, sin concepto propio y hasta estafadoras. No sabemos qué motivo habrá tenido el Sr. Suárez para verse impulsado á maltratar, del modo que lo hace, á quienes le han tenido hasta hoy, como persona decente y bien educada; pero fuesen cuales fueren sus motivos, nos reservamos el derecho que nos asiste para hacerlo valer ante quien corresponda, á fin de que se ponga freno al calumniioso decir del Sr. Suárez.

En tanto esto se aclara, rogamos al público suspenda su juicio, y por nuestra parte diremos lisa y llanamente lo que en la reunión sucedió, seguros de que ni el Sr. Suárez ni otro, será capaz de desmentirnos en buena ley.

Indicada la idea fue aceptada y se abrió discusión acerca del modo y el tiempo en que debía llevarse á cabo. Cuatro ó cinco señores usaron de la palabra, haciéndolo dos veces el Sr. Suárez, á quien se le escuchó con toda la atención debida, e igual conducta se observó con los demás señores. Dió el Sr. Suárez por concluido el discurso, y en su consecuencia tomó la palabra el Sr. España para contestarle, y empezó por manifestarle: que extrañaba mucho que el señor Suárez considerase poco merecedor al dignísimo y muy ilustrado profesor Sr. Riaza, para que su fotografía fuese en los cuadros del voto de gracias. Al llegar aquí el Sr. España, vimos con sorpresa y hasta con espanto, que el Sr. Suárez se levantó descompuesto, tomó el sombrero y se lanzó á la calle sin más etiqueta ni cumplimiento, dejando al orador con la palabra en la boca, y á los demás señores haciendo comentarios de tal clase de educación.

El Sr. España, dueño de la causa, procuró con la mayor firmeza detener en la puerta de la escalera al señor Suárez; pero ni los ruegos de aquel, ni los de otros dos señores que se le acercaron bastaron á contenerle.

Antes de que este incidente ocurriera se trató de los gastos, de los caudales, etc.; esta cuestión la provocó el Sr. Suárez; y se le contestó, que siendo la manifestación de los cirujanos sumamente modesta, expresando su gratitud en unas láminas puestas en cuadros, representando puramente un valor moral, estaba demás que se tratase de caudales, puesto que siendo de poca importancia material, los soportarían los señores que acompañaran con sus respectivas fotografías los tres cuadros que se habían indicado; y añadió el Sr. España: que si fuese preciso, el solo cubriría aquellos gastos, que convenía por de pronto expresarse con los dos altos funcionarios, y que lo demás que hubiese de hacerse se pensaría mas detenidamente.

Nadie se opuso á lo que últimamente queda indicado: el Sr. Suárez era uno de los iniciados á cubrir aquellos pequeños gastos; pero con su insistida deserción de aquella reunión, se eliminó espontáneamente de todo compromiso, y ningún derecho le asiste para pedir cuenta de lo que después sucedió, ni mucho menos de lo que á cada uno de por sí ó á todos juntos se les antojó hacer sobre este particular.

Esto es todo lo ocurrido, que hubiéramos querido