El Genio médico-quirúrgico (1868-06-07 00:00:00), página 2

bio todo lo amantes de la justicia que se requiere, para elevar nuestra voz pidiendo al gobierno, rogándole, que considere lo que en ese punto va á hacer (1).

Hemos visto á los cirujanos de pasantía sin estudios, ó de 4.ª clase (que todos estos nombres han llevado sucesivamente), pasar á la clase 2.ª mediante los estudios que no habían hecho, sin abonar otros derechos que los de examen y expedición de título; hemos visto hacerse licenciados en cirugía á los de 2.ª clase sin nueva consignación; hemos visto á los cirujanos de 1.ª clase convertirse en médico-cirujanos, sin otro desembolso que la diferencia insignificante que medía ba del coste de un título al otro; hemos visto después abonar lo consignado por la adquisición de su primitivo título, á los cirujanos y á los médicos puros que se hacían licenciados en ambas facultades... ¿Por qué esta regla, constantemente seguida, va á quebrantarse ahora en daño de los cirujanos que se hagan facultativos de 2.ª clase?

Es mas: la ley de instrucción primaria está para sancionarse y se promulgará quizás antes de que este artículo se publique, y es de saber que en ella se facilita el paso de ciertos maestros y maestras á la clase que se establece, sin exigirles otra cosa que una insignificante cantidad por expedición de título. ¡Hay alguna razón para no tratar con igual benignidad á los cirujanos? Bien puede dirigirse á nuestra alta administración la consabida pregunta, que no tendrá esta vez contestación muy llana, ¿cur tan varia?

Examínense las razones que pueden alegarse para tratar á los cirujanos con dureza tan desusada.

Forman una clase tan rica que deje de serla costoso el sacrificio á que se la sujeta.—Sobre faltar la razón para sentar cruelmente la mano sobre el que puede pagar, es lo cierto, que en punto á pobreza allá se van los cirujanos y los maestros de la mas inferior clase. A mas de esto, su suerte no es mejor hoy que lo ha sido en los pasados tiempos, cuando se les abonaba al cambiar de título cuanto habían satisfecho por el primero.

¿Es tan grande la merced dispensada que merezca ese sacrificio?—Hacer estudiar en una u otra forma, durante dos ó tres años, sufrir pruebas y exámenes á unos hombres que llevan muchos de ejercicio, legitimado en alguna manera por la necesidad y por la costumbre, aunque no lo estuviera por la ley, no nos parece un gran beneficio que deba exceptuar de la ley ó práctica común. Y sus servicios prestados á los pueblos alguna consideración merecen de parte del gobierno.

¿Se ha hecho alguna vez cosa semejante con las facultativos del arte de curar cuando han pasado de una clase á otra? Jamás!... Antes hemos dicho lo que se ha practicado constantemente.

¿Tienen que satisfacer los cirujanos alguna culpa mediante ese castigo? Es lo cierto que las clases puras han sido inocentes víctimas del cambio introducido en la enseñanza de la profesión y en su ejercicio, y solo han pecado los cirujanos en lo exagerado de sus pretensiones; pero la enormidad misma de sus conatos ha sido sobradamente castigada, por la tardanza en alcanzar los que ahora se les otorga (2).

¿Será que se trate de impedir con ese vejámen la conversión que por otro lado se favorece? Pero esto fuera cosa demasiadamente ilógica; por que para obtener ese resultado, mas procedente sería el rigor en los estudios ó en las pruebas que una exacción desproporcionada, pues que de esta suerte pasaría á la nueva clase el que mas tuviere, con preferencia al que mas supiere, en daño de los intereses sociales.

¿Se puede creer que no haya mas mira en la exacción que obtener para el Erario algún beneficio? Esto nos parece de todo punto increíble. En primer lugar, ¿se saldaria el déficit de nuestro presupuesto de gastos, con dos ó tres millones sacados en media docena de años, de los bolsillos escuálidos de unos pobres, cirujanos? Además de esto, ¿fuera digno de un gobierno justo y paternal prescindir de las mas atendibles consideraciones para fijar la atención en cosa tan mezquina?

Todo, pues, nos inclina á presumir que las resoluciones adoptadas en este asunto no se han reflexionado bastante; que indebidamente se sujeta á los cirujanos á la propia regla sentada para los que hayan de seguir la carrera de facultativos de 2.ª clase; y que el ministro de Fomento no cerrará los oídos á las consideraciones que respetuosamente le sean esquistas (3).

Son muy sagrados los fueros de la justicia y es la verdad que los consideraríamos vulnerados si dejara de tenerse en alguna cuenta á los cirujanos su primera consignación hecha, para adquirir el título que poseen.

(1) Esta bien, y gracias en nombre de los interesados; pero ¿por qué lo informó mal el consejo de instrucción pública cuando lo solicitó D. José María Gallego, que es el único cirujano que hasta hoy tiene el título de facultativo de segunda clase?

(2) Eso no es verdad: nunca han pedido enormidades los cirujanos, siempre pidieron mucho menos de lo que se les ha concedido ahora, y sin embargo, en el Parlamento, en las columnas de El Siglo y en todos sentidos se hizo cruda guerra sus pretensiones, bien lo sabe el autor de este artículo.

(3) No los cerrará, no, así lo esperamos también nosotros, si Dios les conserva como conviene á las clases puras en su puesto, que no fue él por cierto el que, cuando era director de instrucción pública, y llevó á cabo la gran obra, propuso el injusto gravamen de los 1.500 reales.