El Genio médico-quirúrgico (1868-07-31 00:00:00), página 8

Una observación

Al leer en la revista médica de los periódicos ingleses, lo que se dice del diagnóstico de los pólipos de la nariz, y lo fácil que es confundirlos con la desviación del tabique; diré lo que me ocurrió en el año de 50, al establecerme en la ciudad de Córdoba.

Volvía á casa de la visita y me dice mi esposa: de casa del señor conde de T., te han venido á avisar para que te lleves la máquina de cloroformizar, y los chismes de cortar narices (1); pues te esperan para que hagas una operación, los señores médicos y cirujanos D. Fulano, Zutano, etc., nombrando hasta cinco incluso al titular de Espiel, y de los cuales viven cuatro.

Me fui con mi bolsa portátil y me halle á los referidos señores con toda el aparato de hilas, vendas, etc., para proceder á la operación.

Luego de saludarnos y de preguntarnos de qué se trataba, me presentan un joven como de unos 42 años y se me dice que tenía un pólipó nasal que era preciso estíparle, pues no se le había podido destruir á pesar de llevarse lo cautelizando por espacio de unos ó dos años, aunque con algunos intervalos.

Luego de hacerme la historia de todo lo ocurrido el de cabeceras, terminó por decidirse, así como los cinco compañeros, porque se practicaba la operación, para lo cual se me había avisado. Esto visto y oído, procedí á reconocer al enfermo, en cuyo acto el padre, la madre, hermanos y demás de la familia que se hallaban en aquella habitación, se retiraron por no querer ver practicar la operación. Llevo el enfermo á la luz de un balcón, y procedo á mi reconocimiento; y enterado de lo que era, me dirigí á los compañeros por si alguno tenía duda del diagnóstico formado, para que le volviesen á examinar. Todos conformes se ratificaron en que efectivamente era tal pólipó, y que no encontraban otro medio de curarle que la operación, mas ¿cuál fué la sorpresa de todos los profesores, padres y sobre todo del pobre protagonista de la escena, cuando dije: pues señores, aquí no hay tal pólipó, y por consiguiente, tan poco puede haber operación. Al oír esto quedaron sorprendidos mirándose los unos á los otros y sin que ninguno por el momento tomase la palabra, en vista de lo que repetí: digo que no hay pólipó, pero para afirmarme más procédase á otro escrupuloso reconocimiento. Así fue; pero no había duda de que la ventana de la nariz estaba obstruida por un cuerpo subtil, duro y resistente que simulaba, en efecto, un pólipó fibroso y duro, mas para convencerles les dije introdujeron el dedo en la ventana ¡qué esta! y observarán una concavidad correspondiente á la convexidad que se presenta en la otra, deduciendo que esto es solo una desviación de la parte inferior del tabique de la nariz. Otra nueva suspensión y admiración de todos hizo proceder á mas escrupuloso examen, lo que les hizo convencer era lo que les acababa de indicar.

Un salto de contento dio el que se decía estar enfermo, llamó la atención de sus padres que como puede inferirse estaban padeciendo, al pensar que á su hijo le estaban cortando las narices (1). Y así concluye aquel drama, dándome las gracias (no como debieran haberlo hecho) y me despédi de aquella reunión.

El joven conde vive, cuenta ahora 30 años, y recuerda y dice que si no es por mí se queda sin narices. Nada vale en el caso referido, pero lo he hecho para que los ingleses, franceses y demás, vean que nada nuevo nos dicen sobre esa similitud de los pólipos, y también es bueno recordarlo entre nosotros para evitar algún error de diagnóstico.

SECCION VARIA

Contestación al Sr. Lopez de la Vega.

Antes de entrar en las consideraciones que el reino orgánico nos presenta ante la demostración de la no existencia de principio vital que rige la materia, para defender el vitalismo, cual sus sectarios desean, oportuno será esponer los conceptos que el Sr. Vega consigna: olgamosle.

Tres problemas difíciles hay que resolver: si el alma rige al cuerpo, en la constitución del hombre, que precisamente de alma y cuerpo se compone.(2).

No pasemos mas adelante si hemos de circunscribir y limitar la cuestión médica, de la psicología; no consignemos mas juicios, si llegado el momento es de dar al médico lo que es suyo, al moralista lo que de hecho le pertenece; no anticipemos mas ideas y con esto vuelvo á la primera cuestión; no nos vayamos por los espacios infinitos; no nos fundemos en pensamientos fantásticos, para al través de los días, representando conceptos no existentes; permanecer debemos ante el caos para, despreciando lo cierto, lo positivo, como sucede si se filosofa mucho durante la enfermedad, y no se aplica remedio alguno que la combatá, por materializar ideas con los tentáculos, ventosas, forma irregular y saco membranoso que al pulpo se asigne; no [fijemos, en fin, este Luzbel y quien lucha con este cefalópodo se halla en el vacío con patas para que el materialismo sea la tumba de la verdad y sus secuaces los sepultureros de la inteligencia.

Al admitir yo en mi Tratado de Filosofía Terapéutica Hidrológica, cuerpo y alma, en la demostración de no acción de prioridad del agente terapéutico, haciendo antes la diferencia que entre organismico y materialismo creo existe; para jamás confundir lo que, no debía, fije y señale las diferencias conocidas, entre la

(1) Estas fueron las palabras del criado que fué á avisar.
(2) Genio Médico Quirúrgico, núm. 629, 30 de junio, pág. 382, segunda columna, lín. 25, 26 y 27.