El Genio médico-quirúrgico (1868-04-15 00:00:00), página 4

rado y que más tarde se releva, pero traducido en acopios ó ideas que caen desde entonces en el dominio de la crítica y apreciación humana. Si á esta verdad eterna agregamos la circunstancia importansísima de que la sociedad carece de medios eficaces y seguros para juzgar fielmente el buen ó mal uso que hacen los hombres de sus aptitudes y facultades durante el curso de la vida, nos veremos en la precisión de confesar una vez mas, que ni a priori ni aun a posteriori, esto es, por las simples censuras académicas, pueda darse la tasa del talento con que Dios se dignó enriquecer á cada uno.

Por eso las naciones más cultas han discutido de tan diversas maneras si fijar el máximo ó mínimo del tiempo que debe emplearse en el estudio de las distintas carreras. Por eso se advierte igual discordancia en las disposiciones adoptadas por esos mismos gobiernos, al determinar el modo y forma de hacer los estudios. Y por eso se nota finalmente que, en medio de esa disparidad tan ostensible respecto á estos puntos, existe no obstante el más completo acuerdo, la más perfecta armonía en conceder á la práctica y ejercicio de toda facultad tal grado de importancia que sin este requisito indispensable sin esta condición precisa, sin este exequatur son casi nulos y de ningún valor ni efecto, las más relevantes pruebas, literarias.

Si así no fuera, ¿cómo habían de explicarse los infinitos ejemplos que registra la historia de todos los tiempos de tantos varones ilustres y empléitísimos, que, sin mas pruebas ni títulos académicos que su constante inclinación y amor al estudio, alcanzaron el justo renombre con que la posteridad les honra y enaltece? ¿A qué se deben, sino á la aplicación e inefatigable trabajo de hombres oscurecidos y castigados del mundo de las letras, los grandes descubrimientos que hoy asombran al mundo? Pues, a pesar de tan irresecuables testimonios, afectando ignorar verdades tan triviales, se pretende negar hoy á los médicos y cirujanos españoles, no solo el necesario y progresivo desarrollo intelectual adquirido en la práctica y ejercicio de los ramos que cultivan hace treinta y más años con fecundos y crecientes resultados para la humanidad doblemente, sino que además, y esto es más grave y trascendental todavía, se declara oficialmente que carecen de aptitud científica para ocupar las plazas titulares de medicina y cirugía que deben crearse en todos los pueblos de España, convirtiendo en letra muerta, los títulos académicos que les acredita y autoriza para ejercer libremente la medicina y la cirugía en todos los pueblos de la monarquía.

Porque no hay que hacerse ilusiones; en el reglamento de 11 de marzo último, no solo se llama preferentemente a los doctores ó licenciados en medicina y cirugía para ocupar los partidos médicos, sino que se dice de una manera terminante y absoluta, que un médico y un cirujano puros no pueden ocupar ninguno de los partidos, porque no bastan ni completan como se ha entregado hasta hoy la representación de las ciencias médicas. Y no se diga que en el artículo 46, se dé entrada á las clases puras para ocupar los partidos médicos, porque entonces contestaremos que, en primer lugar, esa concesión humillante y vergonzosa, aun para las mismas clases á quienes se intenta favorecer, ha sido otorgada á los pueblos con el carácter de potestativa y únicamente para el caso en que aquellos quieran por conveniencia propia tener dos facultativos en vez de uno. Y además, porque en ese artículo, al designar las categorías facultativas que precisa y necesariamente deben desempeñar los partidos médicos, se estipula á las clases puras de la participación que de derecho les corresponde, al imponer las condiciones difíciles y aun imposibles de cumplirse por una u otra parte. Al tenor de ese famoso artículo ningún médico puro podrá ser titular, ni aun de los partidos que quieran constituir separadamente el servicio sanitario, sino acompañados de un cirujano de primera ó segunda clase; y como estos facultativos se hallan muy escasos, se concluye fácilmente cuán penosa, por no decir imposible, tiene que ser la colocación de estas dos clases de individuos.

Los cirujanos de tercera, bastante numerosos todavía y por esta razón compañeros naturales de los médicos, tampoco pueden aspirar á esos partidos sino con el carácter, poco honorífico por cierto, de simples acompañados ó auxiliares de los médicos-cirujanos, rebajando sus títulos cast al nivel de los ministrales y poniendo en duda la legitimidad de los derechos que vienen ejercitando tranquilamente por espacio de muchos años. De manera que al establecerse entre los cirujanos de segunda y tercera clase diferencias y categorías, que tienen además significación real en las atribuciones facultativas, se ha sancionado á la vez, y muy intencionalmente sin duda, el más absurdo e injusto divorcio entre las clases puras, las cuales no pueden vivir sino unidas y mancomunadamente.

¿Y cuando sucede esto? Precisamente en los momentos en que se les abren las puertas de las cátedras para cambiar sus títulos, limitados á una sola parte de la medicina, por otro que abrace el todo de la misma. Precisamente cuando el gobierno ha pensado reparar los muchos daños y perjuicios inferidos á las clases puras por la supresión de esta enseñanza. ¿Y cuáles fueron los razonamientos del preámbulo de aquellos decretos para justificar esta medida? Catalámente los mismos que hemos aducido anteriormente. Su fundamento principal descansaba en nuestros títulos, en los perjuicios que se nos habían causado con motivo de la nueva organización médica; en los muchos y largos años de servicios prestados espontáneamente y generosamente en momentos terribles y angustiosos; en la próxima caducidad en fin, de todos los llamados á gozar de tan justa reparación.

En vista de tan increíble monstruosidad, de injusticia tan notoria, ¿parecerá extraño que las clases puras protesten enérgicamente contra tanto desafuero? ¿No tendrán motivo para sospechar que son juguetes de siniestras y poderosas persecuciones? ¿Se las traerá