El Genio médico-quirúrgico (1868-05-07 00:00:00), página 10

Archivos la herida que acaso inocentemente y sin intención le infirieren.

Efectos de un sinapsismo es una larga gacetilla que en otro número le dedica á D. José Letamendi, por un artículo de este señor, en el que se habla, al parecer, bastante.

Personalizado el Dr. Mata, á quien al parecer injuria y calumnia, nos falta añadir, para que no lo ignoren los lectores, que el Dr. Letamendi, uno de los dos directores de Los Archivos, fué á rogar al Dr. Mata para que le sirviera de padrino en su doctorado.

Lo restante de los números de este semanario contienen un artículo del Dr. Delgado sobre «Fisiología de las sensaciones luminosas y de los colores de la retina,» unas observaciones sobre la cataplepsia, el prólogo e introducción de una obra, pronto á ver la luz pública, del Dr. Mata, cuyo título es: «Criterio médico-psicológico para el diagnóstico diferencial de la pasión y la locura,» trasladando también las discusiones de la Academia médico-quirúrgica-matritense, sobre la proposición del Sr. Yañez, formulada en los términos de: «¿Hasta dónde puede ser experimental el estudio de la medicina?» Discusiones lucidas y de un interés extraordinario, y en las cuales, todos los señores que hasta ahora han tomado la palabra, han mostrado una elevación y conocimientos profundos en filosofía médica.

Haremos, por último, mención de un artículo del Sr. Vinent, médico en Mahon, con el título de: «Reflexiones acerca de la porosidad de los cuerpos sólidos,» y cuyo señor cree que no existe el fenómeno de repulsión, que juntamente con el de atracción en sus moléculas, han explicado los físicos la formación de los cuerpos sólidos, opinando que la causa que impide á las partículas integrantes de estos el ajustarse perfectamente, es debido á la figura de las moléculas elementales de la materia.

VII.

Los Archivos de la medicina española, cuyos dos números tenemos á la vista, ocupan el primero un artículo del Dr. Casas, acerca «De las principales causas de desprecio,» cada día creciente del arte médico, y de los únicos medios eficaces de remediar dicho desprecio. Es un tiro embocado á los anuncios que en las cubiertas de los números reparte El Pabellón Médico (y no sabemos si alcanzará á El Génio, si bien no lo nombra), envuelto con retazos, en los que se halla escrito, que el público no cree en la medicina, y aun muchos médicos dice la consideran como cosa útil e inútil; supone que esto es efecto de los muchos sistemas conocidos, asegura que los médicos se llaman unos á otros charlatanes, trata de definir esta palabra desprendiéndose de ella, que hasta los más extravagantes anuncios pueden ser inocentes por ser hijos de curaciones obtenidas con el remedio á que se refieren, discurre tratando de probar el charlatanismo de algunos médicos, y principalmente en Francia, que se hacen académicos y pronuncian discursos tan solo para llamar la atención pública, concluyendo por juzgar que los periódicos médicos no deben anunciar nada que supongan sea falso, cuya distinción establece entre el periodismo de este y la ignorancia del anunciador político en los periódicos de este carácter, y que el desprestigio médico es debido á los médicos mismos, como piensa demostrar en otro artículo.

«Reforma médico-farmacéutica» es otro de los artículos de este periódico, en el que su autor hace una reseña de los males médicos y farmacéuticos. Supone que los primeros se hacen homeópatas, por lo cual nada reza con nosotros, y de los farmacéuticos, se lamenta que todos casi se surten de un droguero, el que les vende los géneros falseados; todo lo que es en daño de la salud.

«Esposición de diversas teorías para explicar la naturaleza de los mismos deletéreos que ocasionan las enfermedades cólera, peste amarilla y bubónica,» otro de los artículos que con una carta del Sr. Vinader, el remitido del Dr. Letamendi y un artículo de este señor que ocupa todo el número segundo del mes de abril, que es una réplica á El Pabellón, damos fin á la revista de lo que contiene esta publicación, que tanta polvareda va levantando en la prensa.

VIII.

El Siglo Médico sigue insertando los discursos pronunciados en la Academia de medicina sobre «La albúmina,» igualmente que el relativo al Dr. Serra sobre «La sífilis,» leído también en la misma Academia, así como la «Memoria bibliográfica de Bartolomé Hidalgo,» premiada por la expresada corporación.

A parte de la sección científica extranjera, ocupa la española un buen escrito del Dr. Romero sobre la «Anestesia quirúrgica,» opinando su autor que estos agentes no obran produciendo la asfixia y concluyendo con Perrin, que cree que los cambios que se operan bajo la influencia de estos agentes en la sensibilidad, en la inteligencia y en la voluntad, dependen de una acción directa y especial ejercida sobre los centros nerviosos.

El Dr. Ruiz de Diego da cuenta de una operación del marques de Toca por un cáncer ulcerado, en que hubo de escindirse parte de la mandíbula inferior, ganglios, etc., etc., seguido de la queiloplastia con feliz éxito.

Dos palabras sobre el empirismo en medicina del ilustrado médico Nieto y Serrano, cuyo señor proclama el empirismo ilustrado por la razón con la experiencia, discurrendolo en otro artículo sobre la pregunta de ¿Hay una atracción física? cuya interesante y nueva materia, en la que, apoyado en su manera de ver y en los experimentos de otros sabios, se propone continuar en otros números para probar que no existe la atracción entre los cuerpos materiales. Bien comprendemos que esclarecerá más de un lector: ¿Pues no nos acaba de negar la repulsión en El Pabellón el Sr. Vinent? De manera, ¿que no hay ni atracción ni repulsión en los cuerpos, sin las cuales no podían existir, según todos los físicos y químicos?