El Genio médico-quirúrgico (1868-03-07 00:00:00), página 2

comparsa, completamente desmentidos y puestos en el mas soberano ridículo, por el hombre mismo á quien tanto ensalzan por atribuirle unos pensamientos muy contrarios á los que ha tenido y tiene, y unos hechos que, á estar á lo que en su gacetilla manifiesta, son agenós á su voluntad, y están en abierta oposición con su modo de pensar.

¿Continuarán todavía los citados cirujanos pensando y diciendo de su nombre lo que ahora piensan y dicen? ¿Seguirán infiriendo á los otros ilustres varones, á quienes la clase quirúrgica es deudora de lo que se la ha concedido, el grandísimo y muy palpable agravio de suponerlos inferiores en valimiento ó superditos á su hombre, que esto y no otra cosa es lo que suponen al decir y asegurar que nada mas se ha hecho ni hacerse puede en favor de los cirujanos que lo que ha querido ó quiera el propio hombre?

Creemos haber dicho lo bastante para que comparando la conducta observada por los señores Theus, Suarez y otros, con la que del director de nuestro periódico hemos observado y seguimos observando, puedan juzgar una y otra con acierto los cirujanos, á quienes diremos para concluir, que en el estado á que ha llegado y se encuentra, lo que les atañe al logro de sus deseos está en las pruebas que de su suficiencia deben dar en su dia, y en la reconocida imparcialidad y rectitud de los señores catedráticos que han de examinarlos y juzgarlos.

Sobradillo 1.º de marzo de 1868.

SEBASTIAN GONZALEZ RIAZA

—Mucho nos complacemos de que con la severa e irrevocable lógica de siempre, discurra y escriba nuestro amigo y co-redactor señor Gonzalez Riaza, como lo demuestra bien en las precedentes líneas, y ya que él, aun estando tan lejos como esta y sin ver las cosas por dentro, como vulgarmente suele decirse, escribe de tal manera, debe nuestro esplatar algo más algunos puntos para conocimiento y tranquilidad de los que nos siguen y honran con su confianza.

Diremos ante todo, que no por íntima con vecienc, ni mucho menos, sino dominados como siempre de nuestros buenos deseos para con la clase que siempre hemos defendido, y para contemporizar, pusimos aquella nota en el núm. 606 del 31 de diciembre último de

El Genio, manifestando lo que todos recordarán y pueden ver y á la cual, por cierto nos pagó como siempre con dentelladas y moriscos, el hombre á quien la dirigíamos.

Por demás pudo comprenderse el objeto que nos proponíamos con aquella nota, y por lo mismo no hemos querido decir ni una sola palabra á las hojas, manifiestos y demas público y privado de los Sres. Suarez y Tehus en las que de tal modo han faltado á la verdad y tanto nos han ofendido y calumniado, ni publicar el famoso escrito de este último, mas viendo que ni nuestra calma ni nuestra tolerancia y prudencia han dado resultado alguno, pues en la gacetilla Mas, mas, mas á que contesta hoy el Sr. Riaza y en el número anterior el secretario Sr. Gonzalez, lo evidencia bien; vamos á descoser de una vez el velo y á llamar á las cosas por su verdadero nombre.

Gran importancia se ha dado por algunos á lo hecho con los prácticos, y tristes y ridiculos papeles han desempeñado y están desempeñando, ante, y cerca de un hombre que no puede menos de reirse y mucho, para sus adentros, de ellos, calificándoles como se merecen, al ver de que manera le adulan y se le rastrean, sin causa ni motivo para ello.

¿Y qué se ha hecho con los prácticos en último resultado? Suprimidas las asignaturas de segunda enseñanza y de ampliación, como previene el reglamento, y era indispensable hacerlo si se había de llenar el objeto de la ley, ¿qué les quedaba que estudiar? En rigor nada, y cuando mas asignatura y media.

¿Y no debió esto consignarse claramente en el reglamento para evitar después reclamaciones á los perjudicados? Y es tan grande obra y tan mayúsculo favor el corregir lo que no estaba bien hecho? En realidad, ¿quién es el que debe estar agradecido? Debe estarlo, el que habiendo hecho defectuosamente una cosa, por cumplir con el deber de corregirla, se le recibe esto como un gran favor. Parece que elde mas limitada inteligencia, comprende esto en su verdadero sentido, y no nos esforzaremos mucho en demostrarlo mas.

Pero parlamos de otro principio; supongamos que real y verdaderamente fuese una gracia lo concedido y un gran favor lo hecho á los prácticos, ó á cualquiera otra de las clases, ¿se había de decir por esto que á uno solo de los varios que oficialmente tenían que en-