El Genio médico-quirúrgico (1868-10-07 00:00:00), página 4

rector de El Genio, Sr. Tejada y España.

Y que en estas dos notables fallas ha incurrido nuestro apreciable é ilustrado contrincante, es evidente. Con efecto: desentenderse el Sr. Acha, cual lo hace, de todo cuanto en comprobacion de que los cirujanos no hemos pedido nada ni nada tampoco se nos ha otorgado que no fuese de justicia, tenemos espuesto, es incurrir en el defecto que al Sr. Tejada atribuye de no rebatir paso á paso y con madurez calma los juicios de los demás. Querer el propio articulista de La Aspiracion, suplir su falta de contestacion á nuestras razones en el particular que nos ocupa, suponiendo que al impugnar su citado aserto hemos dicho ó querido decir: «Alto ahí! Protestamos contra lo de eternos peticionarios...» y... «sepase el mundo que no envidiamos en ciencia á todos los doctores de borla amarilla habidos y por haber...» es recurrir á evasivas para eludir la cuestion. Es tratar de sostener un falso supuesto con otros mas falsos todavía, e inferirnos á los cirujanos un agravio tanto mas infundado, é indisoluble, cuanto que nunca jamás hemos tenido, ni nuestro aventajado contendiente podrá probarnos haber dado motivo para que nos atribuya la necia presuncion de no envidiar en ciencia á todos los doctores de borla amarilla habidos y por haber.

Es hacer trizas la lógica, puesto que aun cuando esta presuncion tuviéramos los cirujanos, no podria sacarse contra nosotros la consecuencia que de ella saca el Sr. Acha, por cuanto es sabido que de que uno piense de este ó del otro modo sobre una cosa cualquiera, no puede deducirse que lo que el mismo gestione ó haga en razon de la propia cosa, sea justo ó injusto.

Es, finalmente, incurrir el Sr. Acha de lleno en los defectos que atribuye al Sr. Tejada, quien si ha dicho, y dicho con muchísima razon, que los cirujanos somos acreedores á que se tengan en cuenta nuestras canas y nuestros años (hay hombres de cincuenta ó menos años de edad que tienen canas, y otros muy viejos que no las tienen) no es ciertamente porque el director de nuestro periodico tenga la singular lógica de creer, como por efecto de la singularísima del Sr. Acha, este asiento, que las canas hacen al hombre, que la cabeza cana supone ciencia infusa, merecimientos extraordinarios, inviolabilidad individual..., sino, porque á mas de que todo y para todo los años y las canas son siempre respetados y tenidos en mucha consideracion, en las ciencias practicas, entre las cuales figurán en primer término las médico-quirúrgicas, la sociedad y las leyes anteponen el hombre proveecto y encanecido al imberbe, el mas experimentado al que lo es menos.

Estranños tambien, que sin otra razon, el Sr. Acha, que la de tener por incidental lo que acerca de los cirujanos esposo, diga, hablando con el Sr. Tejada y con nosotros, lo siguiente: «pero ya que cuanto hemos dicho relativamente á los facultativos de segunda clase, en ciernes, han tenido la feliz ocurrencia de aplicarlo á los cirujanos sus apreciables Meceñas, los señores Tejada y Riaza, estamos en el caso de hablar, clarito y salga el sol por Antequera.»

Ninguna otra cosa mas ni mejor podriamos contestar á lo que aqui dice el Sr. Acha que decir: «este párrafo no necesita comentarios;» pero ya que tan mal ha parecido á nuestro contrincante ver que en otro caso semejante el Sr. Tejada, le diera esta lacónica y expresiva respuesta, nosotros, como amigos que somos de complacer á todo el mundo, diremos al Sr. Acha que es mucho lo que nos duele el que un joven de tan gran talento, cual lo es él sin duda alguna, abrigue esa peregrina creencia en que está de que no hay para que de aquello que en descrito de cualquiera clase ó persona se diga incidentalmente, se resienta y tome acta el agraviado, y la cual no estamos, ni Dios quiera estemos, nunca conformes por lo que á nuestra adorada clase respeta.

A la observacion que, como consecuencia de lo que habíamos expuesto, hicimos en nuestro anterior articulo, de que no obsta el que los facultativos de nueva creacion y los cirujanos carecen del conocimiento del latín y del griego para que con el mismo aprovechamiento que los médico-cirujanos de primera clase puedan estudiar y aprender las materias facultativas que les están designadas, replica el Sr. Acha lo que sigue: «En este caso, señor de Riaza, si en ultimo termino es el mismo el aprovechamiento de unos y otros, ¿para qué sirven los estudios preparatorios? ¿Para qué los de ampliacion? Eso es lo mismo que pretender convertir en verdad el mas peregrino de los absurdos, es decir, que la misma dosis de ciencia puede adquirirse en tres, cuatro ó