El Genio médico-quirúrgico (1868-02-15 00:00:00), página 11

De intento, señores, no he querido pronunciar el nombre de Villalobos al hablar de los médicos que han merecido ocupar un puesto distinguido en la república de las letras; y sin embargo, pocos habrá que le ocupen mas brillante y que con mas justos elogios y recomendación sean pronunciados.

Todos los sabéis, pero yo no quiero desperdiciar esta ocasión de pagar un sencillo tributo á la memoria de aquel ilustre compatriota nuestro.

• Escribía Villalobos, dice el Sr. D. Antonio de Capmani (1), con franca y arrogante entereza, propagando muchas verdades con una libertad y sal socrática, que hace el principal precio de sus discursos morales y políticos, después del mérito de su pluma en el manejo de su idioma patrio, cuando este mas necesitaba de buenos escritores que lo suavizasen y enriqueciesen con la dulzura y gracia de un estilo florido.

• Considerando su mérito por esta parte de justicia, debe ser colocado Villalobos en el catalogo de los buenos escritores en prosa de la tercera edad de la lengua castellana……

En otro paraje (2) elogia el señor Capmani la sutileza crítica de Villalobos, la viveza y ligereza de su pluma y en particular su pureza y propiedad en la lengua castellana.

El Sr. Gil y Zárate (3) encomia su lenguaje como sumamente fácil y correcto. Villalobos, dice el señor D. Adolfo de Castro (4), fue uno de los hombres más ingeniosos de su edad; sabio en la medicina y filosofía; buen poeta y sazonalísimo en las burlas de los vicios humanos…… etc.

El Sr. G. Tiknor (5), á pesar de ser uno de los escritores que con mas severidad han juzgado, á Villalobos, dice hablando de las obras de este: «El estilo de algunos trozos se distingue por mayor pureza y mas pretensiones de dignidad de la que se halla en otras obras didácticas en prosa de época anterior; sobre todo, mayor claridad y exactitud en la dicción. De vez en cuando tropezamos con un pasaje escrito en estilo familiar, y con una franqueza y naturalidad que encanta… etcétera.

Por último, el Sr. Hernandez Morejon, (6) además de reproducir los párrafos del Sr. Capmani que dejó citados, dice: «Habla Villalobos con tanta propiedad y buen gusto la lengua castellana, que es mirado como testo en ella, habiendo sido como tal colocado en la primera edición del diccionario de nuestra lengua.»

Es muy de extrañar el silencio que al ocuparse de este autor guarda el Sr. Chinchilla (1), mucho mas cuando tan pródigo de elogios se muestra respecto á otros autores que lo merecen menos; pero con lo es- puesto basta y sobra para indemnizar á Villalobos del silencio del autor de los Anales de la medicina.

La patria de los hombres ilustres es asunto de suma importancia para los eruditos y biógrafos. La de Villa- lobos quiere unos, como sabéis, que sea Toledo, y otros que Valladolid; prueba evidente de la falta de datos que hay acerca de este punto. Esto me obliga á emitir una opinión que no por ser nueva y por ser mía (2), deja de tener bastante fundamento.

Sabida es la costumbre que había en otros tiempos, entre los hombres notables en ciencias ó en letras de apellidarse con el nombre de su patria, después de graduados. La historia de la medicina nos suministra los siguientes ejemplos: Alfonso Rodriguez de Tudela, Jorge Gomez de Toledo, Antich Roca de Gerona, Juan Brabo de Piedrahita, Juan Huarte de San Juan, Francisco Sanchez de Oropesa, Andres Zamudio de Alfaro, Francisco Perez Cascales de Guadalajara, Gabriel Alfonso de Villabrágima, Fernan Gomez de Ciudad-Real, todos los cuales, ya por adopción, ya por casual coincidencia (3), llevan por segundo apellido el nombre mismo del pueblo donde nacieron.

Ahora bien, en consonancia con ese dato histórico, ¿sería un despropósito el suponer natural de Villalobos provincia de Zamora al Dr. Francisco Lopez de Villa- lobos?

Un documento que he tenido á la vista robustece algún tanto esta opinión: tratase del testamento otorgado por D. Juan Alvarez Osorio, señor de Villahos, individuo de la ilustre rama de los marqueses de Astorga, de la cual procede la no menos ilustre de los condes de Altamira. Tenía aquella casa la costumbre, según parece, de proporcionar estudios á ciertos jóvenes; así es que en el mencionado testamento, folio 19 vuelto, se lee la siguiente cláusula:

«Otros ordeno y mando, que Constanza Fernandez mujer que fué del doctor Francisco Garcia de Villalpan- do que Dios perdone, ó los hijos del dicho doctor, y de ellas á saber Diego Garcia Bachiller en Decretos, y Sancho, y Rodrigo, los cuales aprenden estudio en Sa- lamanca, que ayan, y tengan del dicho Pedro Alvarez

(1) Anales históricos de la medicina, tom. I, página 102 y siguientes.
(2) De ella participa tambien mi muy ilustrado amigo y distinguido individuo del cuerpo de Sanidad militar, Sr. D. Bonifacio Montejon quien, con una espontaneidad y una franqueza que de todo corazón le agradezco, me ha suministrado algunos curiosos e importantes documentos para el mejor desempeño de mi tarea.
(3) Digo por casual coincidencia porque ejemplos hay también en la historia que atentan la importan- cia de este dato, aunque ro le invalidan. Así tenemos un Pedro de Cartagena, natural de Murviedro; un Antonio de Cartagena, de Sigüenza; un Rodrigo de Medina, de Granada; un Luis de Toro, de Plasencia; un Melchor de Villena, de Carpesa; un Francisco Gi- renzán de Carmona, de Córdoba, y un Antonio Nuñez de Zamora, de Salamanca.