El Genio médico-quirúrgico (1867-12-31 00:00:00), página 9

y por consiguiente, les sobra de la cuota señalada, debiendo hacer con ellos lo mismo que se ha hecho y está haciendo, con los que según el antiguo régimen aspiran á la licenciatura, al tenor de la real orden de 3 de octubre de 1860, esto es, no exigirse más que el déficit hasta los tres mil que esta en todas las carreras literarias el título de licenciado.

El expediente está á informe en el Consejo de instrucción pública, y confiamos en que los Ilustrados, al par que justos, señores consejeros, informarán como siempre y en todo lo hacen, según se lo dicten su conciencia y la justicia.

Buenas observaciones. Un suscriptor de provincias (D. Javier Renedo de Fuenllalida) nos dice: que habiendo visto en El Genio la gaceta con el epígrafe de No exención, referente á que no se libren del servicio militar los á quienes solo falta la vista en un ojo, dice, con mucha razón y oportunidad, que tampoco deben librarse los monóquidos, ó sea, los que no tienen mas que un testículo, y por consiguiente, que el monorquismo, no debe figurar en lo sucesivo en el cuadro de exenciones.

Allá veremos. Nada queríamos ni pensábamos decir por nuestra parte hasta el final, mas viendo que se da la noticia por otro periódico, haremos saber á los suscriptores de El Genio, que el Sr. Cuesta y Kirchner en vez de haber hecho que se ventilase la cuestión, como debía ventilarse, y nosotros esperábamos, nos cita á juicio el día 24. La demanda seguirá sus trámites, de la que nada ó muy poco diremos hasta su fin; y allá veremos lo que sale.

Por nuestra parte nos alegramos; pero lo sentimos por él, cabiendoles la satisfacción de no haber sido los causantes, sino él con sus calumniosos e infamantes sueltos, y de cuya ofensa no quisimos quejarnos entonces á los tribunales, pues hay cuestiones que, como esta, no deben ventilarse así, pero olvidamos que era con el Sr. Cuesta. En fin, sólo nos limitamos á dar la noticia, para que se vea á qué ha venido á parar el volver, como volvimos, por la clase ultrajada en La Correspondencia Médica del 16 de setiembre con la inserción del artículo del famoso médico don Mateo Ávila.

Ni una palabra más diremos hasta el final de este asunto.

Mas conjurados. Si Dios no velara tanto por nosotros en todos sentidos, debiéndole cada dia mas beneficios, sería cosa de, ó estar secos como un espino, que no llevamos tal traza, ó llevarnos pateta de un berrinche.

En lo que podemos llamar centro de los conjurados, esto es, en La Correspondencia Médica, de feliz memoria, vienen dos escritos que arden en un candil: es el uno, del práctico, D. Tomás Tehus; ¡ponéndonos como chupa de dominio; diciendo que nada hemos hecho por la clase, al parecer, ni ahora ni nunca, que á él solo se debe lo de los prácticos, y otra porción de cosas. A este señor parece le ha escocido mucho, aquello de que no hacía falta ni comisión ni escote, porque siendo él (sépámoslo los suscriptores de El Genio) el de dicha comisión y escote, le ha sentado muy mal nuestro aviso. ¿Y no es así en verdad? Si el consejo había despachado bien el informe y había un señor consejero, muy influyente, digimósolo de una vez, el señor Méndez Álvaro, interesado en su pronto despacho; ¿qué falta hacia nadie más! Para saber su tramitación, cuando se despachaba y dar la noticia, ¿no valía cualquiera de nuestros dependientes? ¡No hay una hora diaria de audiencia en los negociados para que todo el mundo pueda preguntar por los asuntos que le interesen? ¡y hasta esto quiere negarnos el señor Tehus! ¡A qué estremos conducen cierto género de pasiones!

No decimos mas.

El otro, es de D. Manuel Suárez, uno que era muy de los de El Cirujano Puro, y se pasó á nosotros aceptando nada menos que el cargo de redactor; pues bien: este señor, en una reunión habida para tratar de los cuadros, y con objeto de nombrar una comisión de cirujanos de Madrid que se encargase, como se ha encargado, de esto, se expresó tan injustamente al tratarse del respetabilísimo y meritorio Sr. González Riaza, que al contestarle nosotros, y sin querer oír nada, se marchó de la reunión desatentadamente y como lo hubiese hecho el hombre más vulgar, y ahora se viene con un comunicado en dicha Correspondencia lleno de sapos y culebras, pero que como le contestarán en el mismo periódico los que estuvieron en la reunión, á quienes como á nosotros ofende altamente, copiaremos en su día lo que le digan, y lo despreciaremos como desde luego y soberanamente le despreciamos.

¡Pobre clase quirúrgica y qué hombres tienen!

Cuadros. Ya que esto se ha hecho del dominio público, diremos, que hay una comisión que se ha encargado de esto, que son unos mil reales los que hay recaudados, mas para que nadie tenga que ocuparse de este asunto que, concebido y espuesto con la más sana y buena intención y noble objeto, se quiere hacer odioso, habiéndonos proporcionado ya no pocos disgustos; decimos á los contribuyentes con los cuatro reales, que dispongan de ellos, pues con la comisión nombrada ad hoc, haremos ó dejaremos de hacer lo que nos parezca sobre el particular y por nuestra cuenta y riesgo, sin que nadie tenga derecho á hablarnos del asunto. No se ofendan por esto los buenos y entusiastas, pero dispénsennos que obramos así, porque estamos muy hartos de ciertas cosas y miserias.

VACANTES.

La de cirujano del Sotillo de las Palomas, provincia de Toledo, dotada con 6,500 rs.; 600 por la beneficencia y los 5,900 restantes pagados por los 85 vecinos de que consta el pueblo, por trimestres vencidos.

Además podrá ajustarse con los de Montesclaros, que dista una legua, ó concretarse sólo á las apelaciones. Las solicitudes al presidente del ayuntamiento hasta el 20 de enero próximo

San Román de los Montes 25 de diciembre de 1867.
—La de cirujano de Valbuena de Duero (Valladolid), dotación 1,000 rs. por las familias pobres y las igualas. Solicitudes al 30 de enero.