El Genio médico-quirúrgico (1867-03-22 00:00:00), página 12

cieron nuestros padres ó abuelos, y todos en general, salvo alguna honrosísima excepción, sin guardar el debido paralelismo con los visibles adelantos alcanzados en los demás ramos por la actividad pública y particular; esto, como era natural, me condujo á investigar las causas de tal quietismo, y creí encontrar la principal, en el monopolio por mi combatido y hasta ahora no rehabilitado. Los motivos para establecerlo, no fueron los escándalos y desgracias ocasionadas á los pacientes, como asegura mi apreciable contrincante; si así se lo han contado, no lo creo; antes de 1816, en cuya época ninguno de nosotros dos había venido aun al mundo, si es cierto que los conocimientos hidrológicos eran en nuestra nación escasos, tampoco había muchos enfermos ni sanos que pensasen en bañarse, sobrado ocupados los españoles en tomar los baños de sudor y humo de pólvora, que hicieron al extranjero levantar de nuestro país su alevé planta. Vino el año 16, y sin mas que considerar las instituciones vigentes á la sazón en nuestra patria, se concibe el afán reglamentador desplegado en este y otros ramos, y se explica el saborcillo monopolizador de todos los reglamentos, que desgraciadamente no ha perdido aun el de aguas minerales, porque no era el año 1834, única vez que ha sido revisado, el mas á propósito para destruir las obras de 1816. No puedo ni debe entenderme por ahora más sobre este asunto, que es por otro lado de importancia muy secundaria para el objeto primordial de la cuestión.

Estrañez y asombro causó al Sr. Carretero mi afirmación de no haber reportado la ciencia ventaja alguna con la actual organización de las fuentes medicinales. ¿Dónde están, pregunto yo á mi vez, esas ventajas? ¿En la redacción de unos cuantos artículos y monografías, sobre cuyo valor no quiero ahora discutir, por no faltar á la sobriedad que me he impuesto en esta parte, á menos de verme á ello provocado? Conocía muchos de esos trabajos, como así lo confesé en mi primer artículo, y por esto aseguraba, que acaso hubieran quintuplicado si hubiesen permanecido frances para todas las puertas de la experimentación; porque siendo mayor de lo que el articulista cree el número de médicos adornados de los conocimientos en ciencias auxiliares (entre cuyo número, lo digo sin afectada modestia, no me cuento), á quienes solo falta la asidua y constante observación terapéutica de las aguas, que el monopolio les niega, claro es, que donde hoy existen noventa observadores, hubieran brotado al menos novecientos.

Y aquí tiene mi apreciable contendiente el fundamento racional de mi convicción, basada, por decirlo así, en que tres vale mas que uno y el todo es mayor que la parte, verdades que, de pura axiomáticas, casi son de Pero-Grullo, si el Sr. Carretero no dispone lo contrario. Pero todo eso, dije y repito, no constituye el desideratum de la ciencia, la cual suspira en todo caso por un ordenado conocimiento de los hechos, emana nada de un conjunto de hombres notoriamente competentes en las diversas ramas de conocimientos necesarios al objeto, con unidad de miras y desprovistos de toda apasionada afición en el asunto; y esta proposición tan sencilla, que creí al alcance de todas las inteligencias, ha levantado mas polvareda que la totalidad del artículo; el Sr. Carretero, con su mirada que haría honor á un lince, descubre en ella un punzante epígrama dirigido á los actuales directores de aguas minerales. Probaré á desvanecer sus escrúpulos.

El menor de los inconvenientes que á la ciencia ofrecen esos aislados trabajos, es la instabilidad de los datos sobre la composición de las aguas, que varía casi con la variación de directores; manantiales hay en España, que después de haber recorrido todos los grupos hidrológicos, esta es la hora que aun no se sabe de fijo en cuál de ellos colocarlas; por la ya dicha y otras mil razones, que no son de este momento, la ciencia ha clamado siempre, no por un tratado de las aguas A ó B, ni aun siquiera por la coordinación de estos dispersos tratados, sino por una verdadera hidrología médica española, que, dicho se está, para conquistarse el respeto, no con la autoridad del mandato, sino con el prestigio y renombre de sus autores, debiera confinarle á un conjunto de grandes capacidades en la ciencia médica y sus auxiliares, reconocidas como tales por todo el mundo á consecuencia de públicas y repetidas manifestaciones de su saber.

Eco de ese mismo clamor, estampé las frases que tanto alboroto han movido, sin pronunciar contra nadie una sistemática escisión, ni tampoco conferir sistemáticamente á una clase determinada la debida competencia. A decir verdad, fuera de alguna que otra brillantísima excepción, no pensaba que de los directores de baños se pudiese sacar todo el personal necesario para comisión tan delicada; créa ¡pobre de mí! que las someras muestras de conocimientos auxiliares exigidas en público certámen á la mayor parte de los actuales directores de baños (pues bien sabe el Sr. Carretero que no todos sus compañeros han entrado por la angosta puerta que él tuvo que franquearse con su talento) no llenaban todas las exigencias del programa arriba mencionado; pero el articulista asegura lo contrario, y fuerza será creerlo.

Ahora me explico mi derrota en las oposiciones á que el Sr. Carretero, como antes el Sr. Zabala, ha creído oportuno tirar su puntadita: ¡qué me había de suceder á mí, infeliz médico á secas, ante unos físicos, químicos y naturalistas tan conocidos, eminentes y consumados... como yo!

Ya ve el Sr. Carretero cuán claro y sencillo es le pensamiento, que tan intencionado y enigmático antes le pareció; no necesita para explicarlo, recurrir al tesoro de disposiciones que pueda yo guardar escondido para el objeto. No, Sr. Carretero, no pico tan alto, y ni aun me creería apto para servir de escribiente á una comisión tal como yo la concibo; así como, si de mi