El Genio médico-quirúrgico (1867-06-22 00:00:00), página 8

do á la separación traté de ver si podía separar de la cara interna de la matriz las adherencias que á no dudarlo tenía el tumor; pero nada conseguí, pues se oponía á ello la contracción tetánica del útero, y más que todo, los intensísimos dolores que sufría la enferma al menor movimiento que se comunicaba á la masa. Por otra parte, no hice más que ligeras tracciones, temiendo una dislocación y rotura de vasos en las adherencias, y como consecuencia una metrorragia, de mucha consideración por cierto, para la mujer en aquellas circunstancias.

Examinando el tumor estirpado, vimos que se hallaba compuesto de dos túnicas; una externa parecida al córion, y otra interna al amnios. Estas túnicas eran bastante resistentes, haciéndose más marcadas en el pedículo. Dando un corte por su mitad á la mola observamos que se hallaba compuesto de una materia fibrinosa, parecida á los fideos, formando un tejido inestable, de color amarillento y llenas sus masas de sangre coagulada y negra. Su peso fue de 4 libras y media.

Terminada la operación regresé al pueblo de mi residencia, y nada supe del estado de la operada durante quince días, pasados los que, me encontré en Roa con el facultativo de cabecera, y preguntándole por el estado en que se hallaba, me contestó que muy mal, que al poco tiempo de la operación había presentado una fiebre adinámico-atáxica, y que en vista del mucho pus que arrojaba por la vulva, su condición muy pronto, por lo que volvió á la creencia de que lo que se había estirpado era una porción de intestino. No hice aprecio de semejante herejía científica, pues bastante vengada queda mi ofensa, con haber sido oído por mi distinguido amigo D. Cosme Herrero, cirujano de Villaescusa y por su hijo Gerónimo. Por último tuve la satisfacción á los dos meses de ver en mi casa á la mujer á darme las gracias, y en la actualidad se halla perfectamente, con ocho hijos, y delante de los que me ha llamado repetidas veces su libertador.

Como V. puede deducir, amigo Tejada, no ha sido solo mi objeto, al ocuparme de este asunto, poner en conocimiento de mis compañeros este notable caso de mi práctica: lleva el alto fin de que se estenga y concluya de una vez para siempre ese feo defecto de muchos individuos de la clase, en rebajar y desacreditar á todo aquel compañero á quien la familia de la paciente prefiere en determinadas ocasiones, por capricho ó por una merecida reputación. ¿Y no contamos todos en nuestra práctica ejemplos de esta naturaleza? ¿Somos acaso nosotros infalibles y de iguales conocimientos, para que reconozcamos si la salvación de un enfermo en muchas ocasiones depende ó no de una determinada persona? Si esto desconocíásemos seguirlamos cayendo de escalo en escalo, negariamos en absoluto la importancia de las especialidades, ¿que teniendo en cuenta el vasto horizonte de la medicina sería un absurdo, el desconocer, por ejemplo, la merecida reputación del eminente operador español Dr. Sánchez de Toca y de mi inolvidable maestro Argumosa, con otros cientos de especialistas á quienes se acude con frecuencia, porque sólo ellos son los que pueden salvar al enfermo en determinadas ocasiones de una muerte segura.

Por lo tanto, es necesario ser ingeniosos en muchos casos, confesar nuestra falta de observación y recomendar á los clientes á hombres de mercedida reputación en el ramo que sea, y de ese modo se evitará un desenlace fatal, tanto para el operador como para el operado.

En la enferma, objeto de mi observación, sucedió lo que era natural. Estirpada la mola y no pudiendo desprender el pedículo, dicho se está que la naturaleza era la encargada de espeltear, lo que verificó felizmente: de esta manera nos podemos explicar el flujo purulento que se la presentó á la puérpera pocos días después de la operación, que desapareció tan luego como concluyó de espeltear la parte de pedículo adherido á la cara interna de la matriz.

Madrid 28 de mayo de 1867.
JUAN BELTRÁN LÓPEZ.

Algunos casos prácticos.—Cuatro palabras al Sr. Escorihuela (de Portugalete).

(Véase El Genio Médico-Quirúrgico del 7 y del 15 del pasado marzo.)

(Continuación.)

En todos estos casos faradizo valiéndome de excitadores armados de esponjas, y si son placas acostumbró también á colocar entre ellas y la piel, ó bien una esponja plana, ó bien una compresa, ambas impregnadas de agua salada. Esta práctica difiere de la del señor Escorihuela: debo por lo mismo decir en qué la fondo, aunque ya mi ilustrado compañero lo habrá adivinado. Un intermedio húmedo acrece la conductibilidad de los tejidos con los que se pone en contacto, y más si el líquido es algo alcalino: estos son hechos ya demostrados hasta la saciedad. Además las esponjas introducidas en los excitadores cilíndricos completan á estos y los hacen á propósito para pasarlos, digámoslo así, por la región afecta cuando esto deba practicarse y, aun cuando se mantengan fijos, sirven las esponjas y el agua salada que las moja para producir, sobre todo en las personas de piel delicada, un ligero eritema con todas las ventajas de una rubefacción suave.—Suelo mantener el contacto de los polos con los puntos en los cuales es culminante el dolor.—He observado que este se escota al principio del paso de la corriente, en lo cual también andamos algo discordes el Sr. Escorihuela y yo: pienso sin embargo que en el fondo convivimos. Dice él, que no es el dolor el que se escota sino que la electricidad produce dolor, y que este