El Genio médico-quirúrgico (1867-01-15 00:00:00), página 13

cargados de decidir de nuestra suerte; pues bien, así lo han hecho: viendo, no una, sino repetidas veces á los encargados que siempre se han manifestado propicios á hacer cuanto puedan en bien de la clase; máxime siendo una cosa sobre necesaria y justa, sin perjuicio para nadie.

También vió en su despacho al ilustrísimo señor director de Instrucción pública, con el que tuvo una larga conferencia, estando muy atento y propio también S. S.; y asegurando á dicha comisión que se haría pronto el reglamento, y al salir de allí y aprovechando la coyuntura de ser sábado, y haber en aquellos momentos consejo, habló también con el Excmo. Sr. D. Cándido Nocedal, que es el presidente de la sección de medicina; el que la contestó, que ya le había hablado sobre el mismo particular el cirujano señor Crepo, y que por conducto de este sabríamos lo que hubiese y se determinase. Todo esto fue antes de Navidad.

En estas pasadas festividades nada se ha hecho ni eran días de hacer; pero pasados ya, sigue la comisión trabajando, á fin de que cuanto antes se active, y para conseguirlo mejor, y puesto que ya no le falta hablar más que con el señor ministro, lo hará pronto, para lo cual tiene pedida una audiencia.

Ya se ha visto hasta ahora, hemos guardado reserva, porque así creímos convenía; pero puesto que tanto se demora, una cosa que es bien sencilla por cierto, que á ninguno trae perjuicio y hace bien á miles de familias, iremos diciendo lo que haya para que todo el mundo sepa en quién consiste el no hacerse el tan deseado reglamento, que ya era tiempo sobrado de que hubiese visto la luz pública.

Por hoy no decimos mas.

Documentos de la conferencia sanitaria.

Informe sobre las cuestiones del programa relativos al origen, á la endemidad, á la trasmitibilidad y á la propagación del cólera.

(Continuación.)

A contar desde el 9 de agosto, adquirió así la epidemia grandes proporciones; en tres días llegó á su máximo de intensidad, y al cabo de 10 había terminado.

En este tiempo los 5 buques mas maltratados, habían perdido en junto del cólera 436 hombres hombres; y en ocho días la escuadra entera, siendo su efectivo de 15,000 marinos, contaba 800 muertos. Desde este momento hasta el fin de la guerra, no hubo á bordo de la escuadra francesa mas que casos aislados de cólera y pequeñas recrudescencias pospárras, que principalmente se observaron en las naves que transportaban tropas todavía no aclimatadas.

Tomándose la molestia de consultar todos los hechos conocidos, se advertirá que todas ó casi todas las epidemias muy mortíferas del cólera á bordo de los buques se han observado en los que transportaban un crudo nú-

mero de hombres que antes de embarcarse no han sufrido aun la influencia de un medio cólerico.

Pero no hay á deducirse de la distinción que acabamos de establecer conforme la experiencia, que esos buques procedentes de un lugar infestado y que han llegado al término de su viaje sin accidentes ó con algún caso de cólera mas ó menos bien caracterizado, que esos buques que se presentan con una aparente inocuidad, se hallan exentos de todo peligro de importación, porque sea este un error peligroso. Se ha podido creer por alguno tiempo, con apariencia de razón, que así sucedía; pero los hechos observados el año último no lo permiten ya.

La gran mayoría de los buques partidos de Alejandría, no han tenido cólera á bordo durante su travesía. ¿Han dejado por esto de propagar la enfermedad, aun sin haber ocurrido accidente cólerico averiguado á bordo? ¿Cómo se han propagado en este caso posteriores? No podemos decirlo con precisión; pero es lo cierto, que le han propagado, por la razón decisiva de que no ha aparecido el cólera donde no han llegado ellos.

Presentábase aquí la cuestión suscitada por el desarrollo de la terrible epidemia cólerica que reinó el año anterior en la Guadaloupe. Una de dos cosas; ó se desarrolló el cólera espontáneamente en esta isla, cuyo hecho no tendría hasta aquí ejemplo fuera de la India, ó fué importado. Pero en este caso último, ¿cómo? ¿Sería por los vientos al través del Atlántico, cuando sabemos que el cólera no atraviesa siquiera un desierto mucho menos estenso? ¿Será mas bien por un buque? ¿Fué quizás este, como se pretendió al principio, la Virginia, salido de Marsella el 3 de setiembre (es decir durante la epidemia), y llegado á la Pointe-à-Pitre el 9 de octubre, después de 36 días de navegación sin que presentara, según se asegura, vestigio de cólera á bordo? Notemos que el cólera no apareció en la Guadaloupe hasta el 22 ó 25 de octubre, cuando el buque se estaba descargando. O bien, ¿se habrá efectuado la importación, según después se aseguró, por el barco Sainte-Marie? Este último salió de Burdeos el 15 de setiembre con patente limpia, y no habiendo casos de cólera en la ciudad. Pero la versión que le atribuye la importación, admitió que marineros llegados de Marsella habían sido embarrados en él, habían muerto dos hombres del cólera á bordo en su travesía desde Burdeos á la Pointe-à-Pitre, donde llegó el 20 de octubre, y que el mal se comunicó de bordo á dos mujeres que habían lavado la ropa sucia de la tripulación. Pero las noticias oficiales nos han informado de que los dos marineros en cuestión no procedían de Marsella, y de que no hubo cólera á bordo de este buque. Puede pues, todo su valor esta versión.

Queda la suposición primera, conforme la cual habría sido la enfermedad importada, después de una larga travesía, por un buque procedente de lugar infecto; pero que no ha tenido á bordo ningún accidente cólerico. Sea cual fuere la exactitud de esta versión, sobre cuyo valor no está la comisión en el caso de declarar, siempre resulta, y este es el hecho capital, que el cólera no se ha manifestado en la Guadaloupe hasta después de la llegada de una procedencia de país acostumbrado de cólera. La circunstancia de que análogas procedencias llegadas á otros puntos no han sido seguidas del propio resultado, nada prueba en este caso contra la importación; acredita sola-