El Genio médico-quirúrgico (1867-03-22 00:00:00), página 7

estaba en Constantinopla, ciudad importante y capital de Turquía, situada sobre el Bósforo ó canal que lleva el nombre de dicha población. Después en Ancona, ciudad de los Estados Pontificios y otro puerto en la parte que el Mediterráneo toma el nombre de Adriático. Nápoles se quedó pero fue invadido más tarde, y el cólera siguió marchando á Mesina, ciudad de Sicilia, con puerto sobre el Faro ó estrecho de Mesina. Al poco tiempo llegó á otro puerto del Mediterráneo, á Marsella, y no se hizo esperar mucho en otros puntos de la misma costa, como Barcelona, Valencia, Cartagena, Palma de Mallorca, etc. Después se internó en Francia y en España, llegando á Paris, Madrid y otras poblaciones. Cuando algunos fugitivos se marcharon de Madrid á Zamora, Leon, Valladolid, Santander, etc., se dijo se habían presentado casos en dichas poblaciones, y al mes de cantar el Te Deum en Madrid y con los fríos mas rigurosos, se declaró en Santander con bastante intensidad. ¿Por qué fue recorriendo los puertos y costas del mar Mediterráneo? ¿Cómo se explica este escalonado itinerario? ¿Por qué no se le sintió venir por el Océano? ¿Por qué no por el continente? y al internarse en las naciones, ¿por qué sigue las vías mas concursadas y lo deja á su paso en las poblaciones numerosas mejor que en las pequeñas? Si los aires lo llevaran, si la alteración de estos, si circunstancias estacionales ó de otra especie fueran su causa, ¿cómo había de seguir esa marcha tan escalonada y reaccionada? No era posible. Las razones espuestas y otras muchas que se omiten, demuestran el poderoso apoyo que la razón viene á dar á la observación de distinguidos prácticos. Nosotros amamos con frenesí el progreso de las ideas, estamos al lado de los anticontagionistas en sus principios, de libre examen, amplia discusión, y otros puntos científicos; nos gusta su opinión y manera de investigar la causa del cólera; pero no nos satisface por ahora. Ojalá otro día podamos estar con ellos. Entretanto no hay que reirse de la opinión contraria, de la que considera al cólera susceptible de trasmisión. Cada bando tiene su deber imprescindible de estudiar las dos opiniones por si entre ellas puede un día esclarecerse la verdad. Hoy por hoy es un punto bastante serio y delicado, y nos toca pormenos de parte del lado mas bonancible para la humanidad. Creemos que los anticontagionistas mas instruidos y decididos por su opinión abrigarán sus dudas, y si mañana arribara un vapor al muelle de Barcelona, por ejemplo, con una tripulación procedente de Alejandría, donde á la sazón el cólera estuviera haciendo estragos, y en la travesía hubiera tenido ocho muertos del cólera, teniendo á su llegada diez invadidos de este mal, y las autoridades de aquel puerto nombran cuatro médicos anticontagionistas para que vieran si era el cólera, y en caso de afirmativa, si convendría mejor llevarlos á la ciudad ó aislarlos en un lazareto distante, ¿qué respondería á esto? Si un tren procedente de un punto infectado, de Paris, llega á la estacion de Madrid, y se avisa á la autoridad, diciendo que trae seis cadáveres, víctimas del cólera, y doce sujetos invadidos del mismo mal, y se nombraran los mismos médicos ó otros de igual opinión para que ilustraran á la autoridad en lo que mas conviniera hacer, ¿qué dirían? Quisiéramos verlos en este compromiso emitir su dictamen con la mayor franqueza, y creemos que si no su ciencia, su conciencia, y hasta el natural instinto de conservación, les inclinaría á optar por el aislamiento. Que respondan entre los otros pueblos Palma de Mallorca, invadida por primera vez en 1865, con todas las probabilidades de una importación.

Discurriendo con arreglo y en conformidad con los numerosos detalles consignados en los anales ó fastos de la ciencia, que sirven de base á los ligeros apuntes que respecto á la propagación del cólera nos hemos permitido hacer puede fácilmente formarse una razonada serie de juicios por medio de los cuales venimos á conocer a posteriori un conjunto de probabilidades de tanto valor, que reunidas todas y corroborándose las unas á las otras, forman las naciones una prueba importantísima, sífno indestructible, que por lo menos dice mucho en pro del origen del cólera y de su transmisibilidad. En este concepto y entretanto que por otros medios mas directos y positivos no se destruyen las razones que nos autorizan á emitir la opinión que aboga por la trasmisión del mismo cólerico, estamos en el caso de considerarle importado e importable. Cuando esta parte de la ciencia sea mas infalible, cuando á la verosimilitud de hoy venga á sustituir la seguridad y certeza indestructible de mañana; cuando á la oscuridad suceda la luz, y cuando á la duda la verdad, desde luego estamos obligados á dejar y dejaremos á su lado. Pero entretanto que esto sucede, debemos seguir y seguimos creyendo que las epidemias cólericas se propagan de unos individuos á otros, trasmitiéndose de una manera especial y misteriosa.

PROFILAXIS.

Esta parte comprende los medios mas á propósito para preservarnos de las epidemias cólericas. Demostrado queda en lo posible, que el mismo cólerico nace de un foco de infección susceptible de propagarse á nuestra organización, reproduciéndose por una especie de germinación capaz de trasmitirse ó importarse, pasando de un lugar á otro hasta los países mas remotos.

Una vez admitida la causa patogénica del cólera, como exótico y naciente de la India, conviene á nuestro propósito indagar los medios de extinguirla en su origen y los que puedan oponerse á sus efectos.

PRIMERA PARTE.

Las condiciones higiénico-sanitarias y las circunstancias topográfico-naturales del país que ocupa el Ganges con su extenso Delta, son dignas de muy serias