El Genio médico-quirúrgico (1867-04-30 00:00:00), página 11

poco acostumbrados, mi ilustrado impugnador empieza su última réplica con un cuento de cierto tamborilero, chusco por demás, cuya moralidad ha sido para mí una clave descriptiva de algunos enigmas, que no acababa hasta ahora mi escasa inteligencia á resolver. ¿Cómo, me he preguntado más de una vez, á pesar de su dificultosa posición, no advierte el Sr. Carretero lo mucho que se va apartando de la tesis objeto del debate, perdiéndose en un detalló de enmarcadas incidencias de muy secundaria importancia en la cuestión? La respuesta es hoy muy clara: ya se ve, siguiendo mis razonamientos el curso natural de la corriente, y empeñado el tamborilero en buscarlos en sentido totalmente opuesto, no es de extrañar que á cada instante se vaya apartando más de su codiciada meta; así, de tanto identificarse ya con el protagonista del cuento, acaba por adoptar también sus fílmicas tareas, y en su nueva réplica nos da, en lugar de una contestación adecuada, un verdadero y magnífico solo de tamboril.

Unicamente de este modo, considerándolo bajo la influencia del rustico modelo que adoptó, acierto á comprender que mi estimado y culto contendiente apela á modismos calificados por él mismo de familiares, é impropios por lo tanto de toda controversia literaria: no soy pues yo el encargado de perdonar tales inconvenientes, que esto y mucho más tolero á las exasperaciones del amor propio exasperado, sino el buen gusto público, al cual debe algunos miramientos la prensa, de la que no se necesita ser maestro, como realmente no lo soy, para conocer y respetar los deberes que impone. Ateniéndome á ellos, renuncio á insistir en el ocioso tema de las colaboraciones, sobre el que pudiera dar al Sr. Carretero algunos datos, por donde viniera en conocimiento de que no hablé al aire y por el vano placer de hablar, como tal vez corroboraría la contestura misma de cierta parte del escrito á que estoy contestando. Intelligentí paucá.

Tan distinto será mi proceder en este punto, que á las colorosas frases de mi enaltecido adversario corresponderé con esta sencilla y franca confesión: razón les sobra á los maliciosos para suponerme auxiliado en mi empresa, porque efectivamente no estoy solo: siento de todas veras no conocer al decidido enemigo de las direcciones balnearias de que me hablan los de la maricía, pues además del placer de estrechar su mano amiga, tendría el de rogarle me descansase algo en la rudísima faena de hacer frente al somaten de directores que sobre mí cayó; pero no por esto dejo de tener un auxiliar, como le tengo, diestro y eficaz, ¡pasmesen! los maliciosos! en una poderosísima colaboradora... la razón.

Con el beneplácito y ayuda de tan diligente señora, vamos á ver lo que de su última exploración fluvial ha sacado en limpio mi buen tamborilero.

Según era de esperar de quien abriga el extravagante empeño de buscar las cosas al revés, lo primero que encontró, aunque sea lo último que en su artículo consigna, fué que había dejado intacta toda su argumentación; y como quiera que mi apreciable adversario repita por segunda vez este estrivillo, que al principio creí una muletilla de su uso peculiar, voy ya sospechando si pertenecerá á la escuela de aquel perspicaz gallego que empezaba á oler que habría palos cuando llevaba rechibos tres en sus costillas. ¿Para quién escribe estas cosas el Sr. Carretero? ¿O tendrá algún auditorio tan imparcial, que lea solamente sus lucubraciones? Todo pudiera ser, dada la insistencia en asegurar que no contestó á sus formidable argumentos, como si él fuera juez competente en semejante causa.

Mayor derecho me asistirá para devolverle el cargo, y no lo hago, respetando lo que es de la exclusiva competencia de los lectores; pues, sobre que mi contendiente ha llevado siempre el debate por donde ha querido, prescinriendo de cuanto se le antojó prescindir en sus contestaciones; en la primera parte de la última dedica seis mortales columnas únicamente á una supuesta contradicción mía, y á corroborar los galanos deseos de unos cuantos ilustres profesores franceses, por más ilustre que alguno sea. Acerca de ambos extremos pudiera escusarme de decir más de lo dicho en el artículo anterior, toda vez que ni la contradicción existe, ni las opiniones de este ó el otro profesor extranjero importan en el asunto más de lo que importarían las del Preste Juan; pero no quiero faltar á mi propósito de dejar nada sin respuesta, evitando al mismo tiempo que, en otra excursión río arriba, improvise el tamborilero alguna nueva fantasía sobre este motivo.

De unas frases que prueban mi buena fe en la polémica, y que entreséca aisladitas el articulista para sus fines particulares, deduce que concede ahora lo que al principio negó. ¡Bravo por la dialéctica del señor Carretero! ¿Conque señalar el estado de postración del país á principios del siglo, equivale á creer en la favorosa cohorte de escándalos que se nos quiere hacer tragar como causa del establecimiento de las direcciones? ¿Conque decir que debía renunciarle á las personas peritas mandadas en aquella época á los manantiales, es igual á proclamar el monopolio existente? Demasiado conoce mi inteligente adversario que no es así, y si no lo conociera, bien claro se lo manifestarían las palabras que siguen á las entre- sacadas, que él no copia sin duda, por el gusto pueril de ofrecerme momentáneamente en contradicción á los ojos de quien solamente haya leído la última de sus producciones. Creería ofender el buen sentido de las personas que me dispensan la honra de leer estos pobres escritos, si me detuviese á rechazar esos imaginarios cargos, hijos al parecer de una arraigada manía polemística de mi contendiente, según la frecuencia con que la usó; mercé d’á ella, á pesar de lo repetidamente que he consignado el principio de no permitir el empleo de las aguas minerales sino con la prescripción y bajo la inmediata vigilancia de un facultativo, pretende igualmente hacerme aparecer como