El Genio médico-quirúrgico (1867-08-07 00:00:00), página 6

presente que aquellas son muy variadas y difíciles algunas de preparar, por lo que ha llamado siempre la atención de los prácticos el modo de administrar el arsénico, por lo que el Dr. Vignard, de Montes, habiéndose parado á estudiar dicha sustancia da la preferencia al arseniato de hierro bajo la siguiente fórmula:

De arseniato de hierro... 5 gramos.
Clorhidrato de morfina... 25 centigramos.
Extracto de genciano... C. S.

Háganse cien píldoras para tomar de una á cuatro los adultos á las horas de la comida: en los jóvenes debe empezarse por la mitad, pero si se ve que hay tolerancia á los pocos días pueden dárseles también las mismas cuatro.

El arseniato de hierro tiene la ventaja sobre las otras preparaciones arsenicales de no exigir tantas precauciones para su empleo, pudiéndose dar durante muchos meses á dosis elevadas sin que le produzca fenómeno alguno tóxico, y su administración no está tampoco contraindicada por la existencia de fenómenos inflamatorios cutáneos, pues cuando hay esta complicación, y para evitar sus inconvenientes, acoseja el mismo Vignard que se den con el arseniato algunos purgantes salinos con lo que basta para destruir cualquiera contraindicación que pudiera haber.

Solución antiespasmodica por medio del clorato de potasa.

Mdme. X..., dice M. Nuñes en la Gaceta Médica de Lisboa, después de tres abortos consecutivos, ó mejor dicho, partos prematuros de siete meses, volvió á hacerse embarazada del cuarto, en el que consultó á dicho doctor que le aconsejó hiciese uso de la solución siguiente:

De clorato de potasa... 8 gramos.
— Agua... 750

Noventa gramos de esta solución que representan poco más de un gramo de sal fueron tomados cada día en tres veces desde el cuarto al quinto mes del embarazo. En setiembre Mdme. X. tomó nueve baños de mar: en noviembre, que era el séptimo y por consiguiente el mas expuesto, pasó sin accidente alguno y el 9 de enero, que era el término del embarazo, se efectuó el parto normal, dando á luz un robusto niño bien conformado. ¿En qué consistía, dice M. Nuñes, este feliz resultado? ¿Cuál de las dos cosas tendría mas influencia en el éxito el clorato de potasa ó á los baños de mar? El cree que al primero, atendiendo al temperamento muy fatigado de la enferma, pues si bien los baños podrían disputarse alguna parte, está seguro, dice, de que á no haber tomado con la constancia que tomó el clorato de potasa no habría llegado á término su embarazo.

(Courrier Médicale.)

De la fiebre perniciosa en forma de ceguera monocular, por el Dr. E. Citella.

La fiebre perniciosa puede en algunas ocasiones no presentar otra manifestación que una ceguera monocular remitente, digámoslo así. Torti había ya dado una descripción de esta clase de fiebre; y el Dr. Citella manifiesta una nueva observación de un caso de este género. Se trata de un niño de doce años que el mes de septiembre fué á la campaña, atravesando lugares reti rados. Al cabo de algunos días se le presentaron síntomas febriles con carácter de fiebre inflamatoria con fenómenos gástricos. Los síntomas que mas sobresalían fueron cefalalgia y pérdida casi completa de la visión del ojo izquierdo; los cuatro primeros días se recurrió á las sangrías, los vomitivos y los purgantes, pero sin resultado.

Viendo que todas las mañanas la vista se restablecía en parte y que la fiebre disminuía notablemente en proporción que aumentaba la respiración, M. Citella creyó que se trataba de una fiebre perniciosa y adminis tró 80 centigramos de sulfato quinina, repitiendo la misma dosis dos días seguidos. Gracias á este tratamiento desapareció la fiebre y se restableció la visión.

(Arales d'ocul.)

La cuestión Liebig ha dado lugar todavía en esta última sesión de la Academia á una larga disertación llena toda de fórmulas químicas de las que se ha valido M. Poggiate para ver de demostrar que la leche artificial del profesor de Munich no es mas que una grosera imitación de la leche de la mujer. M. Poggia le podrá tener razón, pero no es esto lo importante del debate. Aquí de lo único que se trata es de saber si esta preparación puede en ciertas circunstancias reemplazar á la leche maternal, pues los ensayos de M. Depaut no han dado mas que resultados aleatorios. Es cierto que los niños que han sido víctimas se encontraban en condiciones deplorables. ¿Pero quien se atreverá á cargar con lo responsabilidad de un nuevo experimento? Y entre tanto cómo contestar á Liebig que no es admisible. ¿Cómo explicar que en Alemania produjo excelentes resultados en dos millones de niños? (1)

Nosotros hacemos un llamamiento á nuestros compañeros allende el Rhin, á fin de que vean de convencernos bien, estando dispuestas nosotros mismos á enseñar á nuestros lectores el valor de esa composición que la Academia puede haber reprobado con demasiada ligereza.

(Courrier Médicale.)

(1) La leche artificial de Liebig en Alsacia y en Suiza es un bien para este país: bien que hemos tomado de M. Gerter-Keller (Quesneville).
Monitor científico del 13 de julio.