El Genio médico-quirúrgico (1867-09-22 00:00:00), página 7

Há con todos los atributos de una sólida curación. Me parece que la curación de este enfermo por las aguas de Ledesma es digna de publicación, por la utilidad que puedan reportar á la humanidad; este ha sido el único móvil que ha puesto la pluma en mi mano; empero si este caso no merece ocupar un lugar excepcional, y sí, por el contrario, entre los más comunes contados en los anales de la ciencia, dispense el lector de estos desalineadas e incorrectas líneas, en observación de la pureza de intención que las guía.

Abades 23 agosto de 1867.

COMIS. GE. DE ISABEL.

Patología general.—Su origen y límites. Utilidad de su estudio.

Antes de Hipócrates el espíritu analítico vino de un modo casi absoluto dominando en el estudio de las enfermedades; los sacerdotes de la ciencia hasta entonces no hicieron mas que apuntar hechos sin casi interpretarlos; tal riqueza desordenada de conocimientos condujo al anciano de Coos á levantar los cimientos de la medicina; y así mediante su vasto ingenio, no solo supo sacar lógicas consecuencias y grandes principios médicos de las observaciones hechas por sus antecesores, sino que también aumentó con su extensa práctica el número de aquellas, acompañándolas de rectos juicios.

Fácil sería á cualquiera hombre, mediante el tiempo, acarrear materiales para levantar un palacio; mas sin conocimientos en la materia solo una inteligencia privilegiada, única, y esclusivamente un genio de esos que de cuando en cuando aparecen en el transcurso del tiempo, para bien de las artes y ciencias, pudiera dar dirección á la obra, dejando hechos los cimientos y levantado un plano con las reglas convenientes para que los demás hombres la continuaren. La ciencia médica llegó á contar con materiales para constituirse un espacioso palacio, pero faltaba quien echase los cimientos y quien trazase el plano. Érase el año 436 antes de la Era cristiana, cuando el mundo empezó á admirar á Hipócrates, portentoso arquitecto que con su raro talento supo erigir á la ciencia médica mas que un palacio, un sustituto templo, mereciendo de la posteridad el homero título de padre de la medicina. Delineado el plano y fundados los cimientos de tan vasto edificio, para llegar al estado en que hoy le vemos se necesitó nada menos que el trascurso de veinticuatro siglos, durante cuyo tiempo trabajaron en él sin descanso hombres de la talla de Galeno, Avicena, Sydenham, Boerave, Hoffmann, Cullen, Valle, Laguna, Mercado, Brown, Bigalat, Franck, Laennec, Gutiérrez, Argumosa, Trussseau y otros muchos que sería largo enumerar.

Si en la infancia de los conocimientos médicos un hecho por ser, solo y sin leyes nadie decía, después otros análogos se unieron á él, y de su comparación, de su profundo estudio resultaron principios inmutables; se establecieron las leyes que los rigen, y de esta manera ya aquel hecho se colocó al alcance de la más mediana inteligencia humana. El análisis de aquellos fenómenos fue siempre cuestión de tiempo; la síntesis de los mismos está reservada á los gigantes de nuestro arte; todos los hombres llegan á analizar, lo difícil es sintetizar; esta es la parte artística de la medicina y de aquí su dificultad.

Nadie ignora que una de las principales ramas de la ciencia médica es la patología, puesto que su estudio conduce al conocimiento de las enfermedades. Como éstas se hallen ligadas por caracteres comunes relativos á muchas de sus causas, síntomas, curso, tratamiento y anatomía patológica; como la mayor parte se hallen comprendidas también en ciertas cuestiones concernientes á la inocencia, teorías, métodos es instrumentos de exploración, hipótesis y síntesis diversos, sugirió la necesidad de separar este estudio de aquel otro que se refiere al conocimiento de los caracteres propios á cada cual de los distintos estados morbosos que suele padecer nuestra economía. Tan racional clasificación de las enfermedades originó la división de la patología en general y especial: como en la primera se hallan comprendidos los caracteres comunes á todos los trastornos funcionales, en la segunda no se describen mas que los que les son propios ó genuinos, evitándose así de repeticiones, cuyo menor inconveniente sería llevar la confusión y molestia al ánimo del lector. Se ve, pues, que el método analítico preside á la patología especial y que en la general reina la síntesis de la manera mas absoluta.

Aquí en la patología general es donde tiene cabida la parte mas sublime de los conocimientos médicos; por eso en este artículo me concretaré principalmente á demostrar la importancia que tal estudio debe tener siempre, tanto para el profesor que con noble anhelo pretende aumentar mas y mas los límites de su saber, como para el principiante que en las aulas y en las clínicas está aun dando los primeros pasos en el camino de la ciencia.

El que posea bien la patología general casi pudiera mercer el título de médico; no sabrá, no tendrá idea especial de enfermedad alguna, pero en cambio se halla en el caso de abarcar de un modo abstracto la nomenclatura de todas ellas; su clasificación; las causas que la producen; el sitio que suelen ocupar; los primeros fenómenos con que generalmente aparecen; los síntomas por los que se manifiestan, distinguiendo los pertenecientes al hábito exterior; los de la locomoción; los que ofrecen la voz y la palabra; los de la sensibilidad y sensaciones; los que suministran las funciones afectivas e intelectuales; los propios del sueño, digestión, respiración, nutrición, calorigénesis, exhalaciones y secreción; y los que corresponden á la absorción, nutrición y órganos sexuales. Todos estos síntoma-