El Genio médico-quirúrgico (1867-03-15 00:00:00), página 12

para todos hubiesen permanecido indistintamente francas las puertas de la experimentacion. Con semejante medida se habría conseguido nada, absolutamente nada, y vamos á demostrarlo con breves razones. Para escribir una monografía de baños, además de ser necesaria considerable suma de conocimientos en ciencias físicas, químicas y naturales (no muy difundidos á la verdad entre los médicos, sin que esto sea aludir al Sr. Manté), es indispensable la asidua y constante observación de los efectos terapéuticos por largo espacio de tiempo, y como, suponemos que comprenderá el antiguo director de varios periódicos, rarísimo sería el profesor que pudiera reunir tales condiciones y dar cima á empresas de esta clase.

Sería preciso olvidar hasta la noción mas ligera de los principios en que se ha apoyado constantemente el estudio de toda ciencia, para defender lo que tal vez de una manera involuntaria, da por resultado el autor del artículo á que contestamos. ¿Cómo puede ser comprensible á la razon inesperimentada, por decirlo así, lo que el Sr. Manté niega á la razon en primer lugar, á la inteligencia probada y reconocida en segundo; y por último, á la experiencia auxiliada, y á la vez auxiliadora de ambas? ¿Es que el Sr. Manté supone desde luego el conocimiento infuso de todos los misterios terapéuticos, permitánsenos la frase, de cada manantial salutífero en los profesores que no los dirigen; y desde luego tan bien supone miopes del entendimiento á los que de continuo se han dedicado al estudio y al aprovechamiento de las virtudes que despliegan las mismas aguas minerales? Conviengamos en que espegrina la teoría del antiguo director del Semanario Médico. Aquellos á cuyo cargo está la administración de las fuentes medicinales de España, dice poco mas ó menos el Sr. Mante, no han producido ventajas positivas á la ciencia; sus obras llevadas á cabo sin plan sintético preconcebido, distan mucho de constituir el desideratum de la ciencia. Sea: ¿Pero sobre qué fundamento racional establece el articulista el mayor desenvolvimiento probable de aquellas ventajas, la adopción de un plan sintético mas armonioso y desapasionado en el estudio de los recursos hidrologicos de nuestro país? No basta declarar ex cathedra, negando suficiencia y voluntad á toda una clase respetable y probada, señor Manté: es preciso cimentar sólidamente el argumento para ser creído, y por desdicha para el impugnador de las direcciones de baños, el edificio de su dialéctica se halla basado sobre arena muy movilizada.

Y bueno será de paso advertir que no escapa á nuestra comprension el punzante epígrama que á los actuales directores de aguas minero-medicinales dirige el Sr. Manté en uno de los párrafos de su artículo. «Deseando, dice, que la ciencia hidrológica se ilustre por un conjunto de hombres notoriamente competentes en las diversas ramas de conocimientos necesarios para el objeto,» desposee ab irato á los que en tiempo oportuno creyeron acredecirlos. Sea en buen horar para el Sr. Manté son nada las condiciones que se exigen al que ha de ser director de baños, y mucho menos las pruebas hechas por los mismos. Para el Sr. Manté, no hay hombres notoriamente competentes, sino allí donde no se ha hecho demostracion de la competencia; para el Sr. Manté, lo bueno, lo excelente, lo inmejorable, está en lo desconocido. ¿Quién sabe si el Sr. Manté esconderá un tesoro de disposiciones para el desenvolvimiento de ese plan sintético y preconcebido de que nos habla?

Pero es el caso que hasta ahora la administracion publicit en España, abundando en las opiniones del articulista á que nos referimos, cree que para desarrollar las ventajas que la ciencia espera del conocimiento en las fuentes minerales y sus condiciones, se necesita probar notoria suficiencia. Esta pide, y esta le dan en concursos publicos los que aspiran á dirigir establecimientos balnearios. Si algunos con mayor competencia no se presentan á certamen, ó si se presentan no desenvuelven sus facultades científicas, culpa será de ellos, no de la administracion ni del sistema.

En ciertas consideraciones referentes á la profesion que enuncia el Sr. Mante, así como de pasada, se asombra, es mas, se conduce de que los directores de baños sin plano y cabal examen y conocimiento de las cosas, sin los antecedentes de que carece quien ve por primera vez á los enfermos, se sobrepongan en la prescripción de unas aguas minerales cualesquiera á los facultativos que disponen al paciente, desde lejos, para el uso de aquellas. Esta teoría nos parece la mas satisfactoria de cuantas se han consignado en el artículo á que vamos contestando. Para el director de baños á quien necesariamente consulta el enfermo, á quien hace relacion de sus padecimientos, que los estudia y aprecia en el instante mismo que precede á la medicacion especial, no hay conocimiento alguno, no hay forma posible de que aprecie las indicaciones ó contra-indicaciones de las aguas para el mal cuya curacion se le somete. En cambio, para el médico practico ó inexperto, sabio ó ignorante, que jamás ha visitado el manantial á donde dirige sus enfermos, que solo tiene noticia de las cualidades de aquel, por las relaciones ó por las monografias de esos pobres y zarandeados directores de baños, hay una presciencia ilimitada, una doble vista que les permite apreciar de antemano los efectos de la medicacion y los progresos diarios, ó los fatales retrocesos sobre la enfermedad. ¿Qué es esto? Para los unos tanta ignorancia; para los otros absoluta omnisciencia. ¿A donde vamos á parar por este camino de estupendas y rotundas negaciones?

Y está claro que, de una en otra, el Sr. Manté había de llegar hasta la negacion de la especialidad hidrológica. De fiction absurda la califica en su articulo, y parangona su tratamiento exclusivo con el del opio, el táraro emético ó los arsenicales, si se contase á un determinado numero de profesores en