El Genio médico-quirúrgico (1867-03-31 00:00:00), página 9

legal y tan atendible bajo todos conceptos, como el que de igual naturaleza y para el efecto de que ellos y sus compañeros de segunda y tercera clase puedan obtener el título de facultativos habitados de segunda, establece el real decreto de 20 de febrero, y que tanto por esto como porque los conocimientos que privatamente adquirieron en anatomía, en patología externa, en operaciones, en apósitos y vendajes y en obstetricia, fueron calificados de buenos y de suficientes por aquellos á quienes científica y legalmente competía calificarlos, no vemos que pueda dejarse de abonarles estos estudios sin hacerles injusticia e incurrir en una muy grande y muy reparable inconsecuencia.

Mas todavía: en el título de un cirujano de cuarta clase con cuya amistad nos honramos, hemos visto decirse por los vocales de la junta superior gubernativa de los reales colegios que le espidieran lo siguiente: «Hacemos saber: que D. Fulano de tal natural de tal parte, etc., etc., ha sido examinado en el real colegio de...de todas las partes y operaciones de la cirugía, habiéndosele hecho cuantas preguntas fueron convenientes para conocer su inteligencia y pericia en esta facultad; y por haber satisfecho á todo muy cumplidamente, fue aprobado en ella al día tantos del mes de tal. En cuya consecuencia y de haber prestado juramento etc., etc., damos licencia y facultad cumplida al dicho don... para ejercer libremente y sin incurrir en pena alguna, la expresada facultad de cirugía en todas las ciudades, villas y lugares de los reinos y señoríos de S. M., empleando los medicamentos locales y haciendo las operaciones que juzgase convenientes, incluso la sangría.»

Y decimos nosotros á vista de este título. Si aquel á cuyo favor fué expedido se matriculase para facultativo de segunda clase y pidiera el abono del estudio de todas las partes y operaciones de la cirugía que justificó debidamente por medio del competente examen tenido hecho muy cumplidamente, y por cuya razón fué en consecuencia facultado para ejercer esta facultad, ¿habría motivo para que este abono no se le concediese? ¿Podría ser considerado su título como de menos valor que los certificados que para el efecto de que habla el art. 17 del reglamento, y con el doble objeto de acreditar estudios y no quedar sujetos á nuevo examen, puedan presentar los aspirantes al título de facultativos de segunda clase? No tubéramos en decir que no.—Un título donde se consigna que no le ha sido concedido al que le posee sino después de haber probado muy cumplidamente su inteligencia y pericia en la ciencia á que el mismo título se refiere, es el documento mas solemne, mas fechante y mas atendible de todos cuantos sobre el particular de que hablamos presentarse puedan.

Concluimos con una observación que nos suministra el reglamento y viene á poner el sello de la evidencia á lo que estamos diciendo en favor de los cirujanos de cuarta clase.

Habiéndose tenido por muy razonable y conveniente disponer en el art. 28 del reglamento, que los doctores y licenciados en medicina de las antiguas universidades puedan doctorarse ó licenciarse en cirugía sin mas que cursar privatamente durante un año las materias quirúrgicas que allí se designan, y que por no figurar entre ellas la patología externa, son menos en número que las asignadas á los cirujanos de cuarta clase, es tanto mas inconcebible el que haya dejado de tenerse por tanto ó más razonable y conveniente el que á aquellos de estos cirujanos que pretendan hacerse facultativos habitados de segunda clase les sean abonados sus estudios quirúrgicos privados, cuanto que sobre haberlos hecho en la propia forma que hacerlos pueden los médicos, haber comprendido mas materias que las que á estos se señalan, tenerlos probados en los dos exámenes, uno teórico y otro práctico, que sufrieron, y ser á ellos y á este examen á lo que deben el título que poseen, desdice y forma un muy singular contraste, ó mejor dicho, contrasentido, el que á la vez que el estudio privado de la ciencia quirúrgica se tiene por bueno y por bastante en los que no la han estudiado, en los médicos puros que aspiren á ser cirujanos, se tenga por malo y por insuficiente el propio estudio en los que son profesores en cirugía y la vienen ejerciendo hace muchos años (1).

Creamos haber dicho lo bastante en prueba de que los cirujanos de cuarta clase son tan dignos de consideración y respeto por sus conocimientos como los de las otras clases, así como de que debe serles abonado el estudio que privatamente hicieron de la anatomía, de la patología externa, de las operaciones, de los apósitos y vendajes y de la obstetricia, y al cual deben el ser tales cirujanos y encontrarse plenamente facultados para ejercer la cirugía.

Si en ello se dignan fijar su atención el Gobierno de S. M., el real Consejo e ilustrísimo señor Director general de Instrucción pública y los eminentes profesores que en éste asunto les guían, y á los cuales tan agradecidísimos estamos por el bien que con sus consejos han proporcionado á las clases médicas puras, tenemos una casi entera seguridad de que á los citados cirujanos que pretendan obtener el nuevo título, les será tomado en cuenta dicho estudio, y que aun cuando además del de los afectos internos exigido á los de segunda y tercera clase, se les imponga el de alguna otra materia de la facultad, quedarán reducidos á dos, y lo mas á tres, los cinco años que se les marcan, y desaparecerá de la hermosa obra formada por el real decreto que examinamos, el lunar, objeto de este artículo, que no deja de afeantar.

Sobradillo y marzo 19 de 1867.

SEBASTIAN GONZALEZ RIAZA.

(1) Todo lo del artículo es lógico y contundente, como no puede menos, emanando de la pluma que emana, pero este último no tiene vuelta de hoja, ni hay manera de desatenderlo por parte de á quien corresponde, á no ponerse gafas de sueña para no verlo.