El Genio médico-quirúrgico (1867-06-30 00:00:00), página 2

que tan censurable es en quien, como él y como cualquiera otro súbdito, por tan debajo está de los supremos poderes del Estado.

De cierto que no será solo á dicho articulista al que este modo que tenemos de esplarnos disguste: va á disgustar también, y muy mucho, á aquellos pocos cirujanos, compañeros nuestros, que aparentando creer que los males de la clase y la oposición que las justas aspiraciones de esta encuentran en el propio redactor de El Siglo, provienen del enérgico modo con que los de El Genio hemos combatido y combatimos lo que contra ella ha escrito y escribe aquel, hacen con él coro, le miman, le halagan y procuran afraer-séle, no obstante estar viendo el desdichoso modo con que les corresponde, y hasta le ayudan y hacen por escenderle en el vano propósito de desacreditar ante la clase nuestro periódico, y ver cómo puede darse con este en tierra.

No hay para qué malgastemos el tiempo en hacer ver á estos cirujanos la irregular y nada envidiable mancha con que se conducen: bástanos decirles, que la dignidad de la clase y la nuestra propia no nos permiten poder imitarlos, y que ni lo que á ellos les place suponer, ni ese miedo que con sus gacetillas ha tratado de infundirnos el hombre á quien rin- den parias, y que desde muchísimos años antes de que hubiera Eco de los Cirujanos, Genio Quirúrgico ni nada, viene siendo el mas implacable enemigo de los cirujanos, puede ser capaz de hacernos variar del propósito en que siempre estuvimos y estamos, de contestarle cual la naturaliza de sus ataques lo exija. ¿Y cómo pudíramos nosotros conducirnos de otra manera, sin renunciar á nuestro decoro y á la obligación en que como periodistas y cirujanos estamos de defender nuestros derechos? ¿Cómo, tampoco, sabiendo, como sabemos, que todo cuanto contra la clase quirúrgica sin razón pueda intentarse, necesariamente ha de estrellarse contra la sabiduría y rectitud del Gobierno de S. M.?

Apoyados en estas consideraciones, pasamos á entrar de lleno en la cuestión á que dedicamos este escrito.

Tiene dicho El Siglo Médico en el artículo que ya mencionamos, y se halla inserto y contestado por medio de notas en nuestro número del 31 de marzo último, lo que á continuación ponemos:

«Advierten algunos que limitan sus aspiraciones al título de facultativos habilitados, que dispensándoseles en el art. 41 las materias de segunda enseñanza, quedan reducidas casi en una mitad las que han de ser objeto de su preparación, y tienen por poco equitativo que se les exija el mismo tiempo. Pero se olvidan de que no es lo propio estudiar por sí las materias de que han de sufrir examen, que cursarlas asistiendo al aula, oyendo las explicaciones del maestro, etc. Esos estudios deben llevar en tiempo ó extensión lo que ha de fallarles por fuerza en perfección y profundidad. ¡Váyase lo uno por lo otro!»

Como se ve, el autor de las precedentes líneas se despacha en ellas tan á su gusto como era de esperar, y no extrañamos, habida consideración á que nunca hubo ni haber puede para el otro mayor que el de contrariar siempre y en todo, las justas pretensiones de la clase quirúrgica, aun cuando por falta de sólidas razones con que poder hacerlo haya de tener que recurrir al sofisma.

Esto es cabalmente lo que en la cuestión presente ha hecho.—Viéndose en la absoluta imposibilidad de encontrar razon alguna validera en que poder fundar su tan ilógica como á todas lucea estraña opinión, de que la rebaja en el número de asignaturas, proveniente de la dispensa del estudio de las materias de segunda enseñanza otorgada á los cirujanos que á la habituación aspiren, no puede ser motivo para que estos dejen de emplear en solo el de las de facultad el mismo número de años que para el de unas y otras prefiere el Regla- mento; recurre para apoyarla y hacerla apa- recer con algún viso de razon, á una muy rebuscada y muy patente argucia, cual es la de que se vale, y consiste en decirnos, que los estudios que por sí hagan los expresados cirujanos, tienen que ser mas imperfectos y menos profundos que si asistiendo al aula los hicieran.

Negamos que por causa de ser hechos estos estudios privados en el menor espacio de tiempo que, por consecuencia de la dispensa de los de segunda enseñanza, procede y debe ser concedido, puedan adolecer de los defectos que el articulista de El Siglo supone; y no solamente negamos esto, sino que nos atre- vemos á afirmar, sin temor de que nadie nos desmienta, que pueden y deben ser unos es- tudios tanto ó mas perfectos y profundos, que