El Genio médico-quirúrgico (1867-05-15 00:00:00), página 12

factorio la observación. De paso diré que la embriogenia, de consumo con la anatomía comparada, han rectificado la apreciación de este hecho y otros análogos no considerando estos casos como multiplicación de órganos, sino como fraccionamientos de uno solo. Se ve, pues, igualmente que la organogenia del riñón representa su anatomía comparada fugitiva, y que la anatomía comparada de este órgano representa en cambio su embriogenia permanente, y á la vez, que las anomalías por división que ofrece algunas veces, no son hechos nuevos en la economía orgánica, son suspensiones de evolución, cuya causa está más alta y no es difícil adivinar en la mayoría de los casos (1).

La matriz ha sido biceara en los primeros tiempos de la vida intrauterina; en una época posterior, las dos matrices se unifican; alguna vez, sin embargo, esta adherencia no se realiza ó se hace de un modo parcial, y entonces la matriz de la mujer adulta aparece anómalamente dividida ó hendida, representando el tipo normal de la matriz de los carnívoros, de los rumiantes y de los roedores.

Lo mismo sucede con la próstata. A veces ofrece este órgano la anomalía de ser cuadrilobular. Cuatro lóbulos, en efecto, la han compuesto en el embrión, los cuales se han unido en épocas adelantadas del desarrollo. Este órgano es constante cuadrilobular en los solipédos.

Sería muy fácil, al par que molesto, multiplicar los hechos de este género para dejar consignada la relación, la concordancia y el mutuo apoyo que se prestan la embriogenia, la anatomía comparada y la teratología. Basta recorrer las páginas de las obras escritas por Haller, Serres, Meckel y Geoffroy Saint Hilaire, para encontrar hechos que atestiguan que las anomalías por defecto son todas suspensiones de desarrollo en las que un estado transitorio se ha hecho permanente, y que todas ellas son también copias de disposiciones permanentes y normales de animales inferiores.

Por lo demás, cada una de las ramas anatómicas arriba mencionadas, ha realizado progresos trascendentales, ha descubierto las leyes á que se sujeta la naturaleza en sus procedimientos normales y anormales, y ha puesto de manifiesto el inmenso campo de que disponen las fuerzas biológicas para hacer ostentación de sus producciones orgánicas.

La embriología, por su parte, apoyada en la indestructible teoría de la epigenesis y destruido el antiguo sistema de las preexistencias orgánicas, ha hallado las leyes del desarrollo. Hoy enseña esta ciencia que la formación de nuestros órganos, ora considerados en sí mismos, ora formando parte de la economía, se verifica

(1) Ni es necesario que averigüemos cuál es la causa eficiente de la anomalía. Galileo halló el movimiento de la tierra indicando el orden de su movimiento y no se empeñó en averiguar por qué se movía. Newton no fue más curioso en hallar la causa de la atracción, que soltó en calcular los movimientos de los planetas, y Harvey trazó la marcha de la sangre sin ocuparse de las causas finales de la circulación, de la circunferencia al centro: es la ley del desarrollo centrifugo la que preside á la manifestación de nuestros órganos; el órgano, como el cuerpo todo, según la expresión de un discípulo de Haller, se halla en el principio reducido á pedazos, los cuales han de reunirse para formar el órgano entero ó la organización total; es decir, que un órgano en su período embrionario, no es una miniatura de lo que será en lo sucesivo, ni la organización entera se halla completamente formada, en términos que sólo necesite aumentar de volumen para llegar á su completo desarrollo.

Estudiando, en efecto, la evolución orgánica, notamos que no se verifica por gemmación ó por brotes emergentes de un núcleo que podría considerarse como el generador ó el punto de partida de los demás. En este punto la observación ha dado un solemne mentís á la apreciación general, la cual supone que de la masa primitiva brotan los órganos, no de otra manera que se forman las burbujas de jabón, agitando la disolución concentrada de esta sustancia. La observación nos ha enseñado que la evolución de nuestro cuerpo en general, y la de los órganos en particular, se verifica por núcleos aislados ó por pequeños centros, los cuales aproximándose gradualmente á otros, obedeciendo sin duda á una fuerza que podríamos llamar de cohesión orgánica, ley centrípeta de la formación; de monsieur Serres, constituyen órganos, los cuales yuxtaponiéndose á otros que se han formado por el mismo mecanismo, dan lugar á la organización entera. Hoy se sabe que no es la médula espinal una producción de la masa encefálica: que no son los conductos secretores de las glándulas unos brotes originaria y cronológicamente dependientes de la masa glandular; que entre las ramas y los troncos, entre los ramos y las ramas, y los ramos y los ramos vasculares, no hay la relación de genitor y engendrado que tiende á significar el lenguaje anatómico; que las eminencias óseas no son prolongaciones de la diáfisis ó cuerpo de los mismos huesos; cada parte, cada molécula tiene un germen distinto; cada una vive vida propia, sin dejar de contribuir al sostenimiento de la vida general; el cuerpo humano, en fin, es un conjunto de organismos, una colonia de seres, una masa de existencias individuales, y la vida general es el resultado de muchas vidas parciales.

También nos ha enseñado la embriogenia que el desarrollo de los órganos es proporcional al de los vasos, y que las condiciones de existencia de los primeros dependen de las condiciones de existencia de los segundos; así es, que cuando conviene á los fines de la naturaleza hacer desaparecer á un órgano de la escena de la vida, lo primero que hace es disminuir sucesivamente el calibre de su vaso nutricio hasta que consigue su completa obliteración. Es precisamente lo que sucede

(1) En los anencefálicos han abortado las arterias carótidas internas y las vertebrales, al paso que conservan su calibre las carótidas externas; en los microencefálicos se observan casi obliteradas todas las arterias encefálicas, y en los acéfalos llega á faltar el cayado de la aorta.