El Genio médico-quirúrgico (1867-10-15 00:00:00), página 5

dicos españoles? Pena nos da recordarlo: ya han visto los lectores de El Genio el discurso del Sr. Seco y Baldor, y ven hoy lo que antecede del Sr. Cortejarena y... por más que dichos señores merezcan bien de la ciencia patria, porque siquiera hicieron y digeron algo, ¿ha sido bastante para representar dignamente nuestra nacionalidad médica? Creemos que no; al menos nosotros ambicionábamos más: ¿qué ha debido hacerse? Ya lo diremos en otro ú otros números, con la claridad e independencia que lo hacemos y lo decimos todo.

T. y E.

Escrito ya lo que antecede vemos en La Correspondencia de España del día 8, el siguiente suelto que copiamos íntegro para después decir algo.

Hélo aquí:

«En el Congreso médico-internacional de París, sesiones del 20 y 21 de agosto, pronunció dos interesantes discursos en idioma francés el Dr. D. Francisco de Cortejarena, distinguido jefe de clínica de la Facultad de Madrid. Estos discursos se han publicado elegantemente impresos, y están destinados á llamar la atención de los profesores de la ciencia de curar, así por lo importante de las cuestiones que en ellos se dilucidan, como por la belleza y naturalidad de su estilo. El Sr. Cortejarena ha dejado muy alto en el Congreso de París el pabellón científico de España.»

No es nuestro ánimo ni mucho menos combatir ni rebajar al Sr. Cortejarena en lo que vamos á decir; le hacemos la justicia de creer que no tendrá arte ni parte en este suelto, y que le habrá sorprendido tanto como á nosotros y á cuantos conocen los hechos su publicación; pero queremos y debemos volver por la dignidad de la medicina patria y de los muchos ilustradísimos hombres que la profesan, diciendo que el Señor Cortejarena si que habló dos veces en el Congreso médico de París, pero no ocupó en cada una ni los diez minutos de reglamento, pues solo hizo algunas observaciones, sobre las cuestiones que se ventilaban, y que buena prueba es de ello el que casi ningún periódico médico de París le menciona siquiera, y para que se vea cuán exacto es esto, vamos á trascribir íntegro lo que el Courrier Medical dice, sin embargo de ser el periódico que mas se ocupa de él.

«Mr. el Dr. Cortejarena (1) ha hecho notar en algunas palabras, que las operaciones practicadas en Madrid son seguidas en el mayor número de casos de buenos resultados; lo que debe atribuirse según él al clima y á las curas que allí están en uso. Después de las grandes operaciones, se reúne la herida por primera intención, y se deja la cura seis, siete y ocho días sin tocar.

La infección purulenta es muy rara en los hospitales de la Península, la fiebre puerperal no se observa jamás en Madrid ni aun en las salas de maternidad, y tanto es así, que en la Facultad de medicina de la corte, no se ocupan nunca los alumnos de esta grave complicación.»

Esto es lo que dice el Courrier Medical, y esto es, poco mas ó menos, lo que dijo el Sr. Cortejarena en el Congreso, uno de los días que habló, haciendo lo mismo en la otra cuestión.

Repetimos que no es prevención ni por impugnar al Sr. Cortejarena, esto, que en conciencia como periodistas médicos españoles, y asistentes á aquellas sesiones, nos creemos en el deber de hacer. Mas ¿qué se diría de nosotros entre los extranjeros, si á esto llamásemos discursos y discursos notables? ¿Qué juicio formarán los que esto lean de la medicina española y de sus hombres? Si al Sr. Cortejarena con y por lo que dijo en el Congreso se le quiere presentar como un grande hombre entre nosotros, ¿qué serán los demás? ¿No estamos bastante humillados y sin prestigio para que contribuyamos á robustecer la injusta y mala idea que de los españoles se tiene formada? ¡Por Dios, Sr. Cortejarena, que no estuve V. ni muy prudente ni menos acertado en esta ocasión! ¡Hojala fuera verdad que por V. ó por cualquiera otro hubiese quedado muy alto el pabellón médico español ante el Congreso de París! No es así por desgracia, y si de algo podemos estar satisfechos, preciso es que se sepa, por lo que el ilustrado catedrático de esta Facultad D. José Seco y Baldor, dijo, y que efectivamente, merece el nombre de tal, y fué recibido con muchos y mercedios aplausos.

No tenemos derecho para ser consejeros de V.; pero si lo tuviéramos, le diríamos que se apresurase á decir á La Correspondencia de España que la habían informado mal, y que tanto con el suelto á que contes-tamos, como con otro que vió también la luz pública hace pocos días, le ha hecho á V. muy poco favor.

TEJADA.

SECCION CIENTÍFICA.

Clínica de enfermedades especiales de la mujer.

CASO PRÁCTICO DE UNA ESTIRIPACIÓN DE UN TUMOR EN LA MAMA DERECHA, CUYA ESTIRIPACIÓN SE COMPLICÓ CON GANGRENA HOSPITALARIA Á LA CICATRIZACION.

Alumno observador é historiador. D. Casimiro García López y García, alumno del quinto año, bajo la dirección de D. Andrés del Busio.

Entrada. El dia 8 de febrero del presente año en la cama núm. 10.