El Genio médico-quirúrgico (1867-04-30 00:00:00), página 14

decretos de 7 de octubre y 20 de febrero, y contraria además, a otras varias cosas que deben respetarse muchísimo. Por otra parte, una medida tan radical y profunda no puede adoptarse en una simple comunicación de la Dirección al rector: exigiría nada menos que una ley, y consultas privadas a las corporaciones competentes.

Ya veís como se explica este gacetillero á quien sin levantar ningún falso testimonio podréis facilmente señalar con el dedo: ya veís también lo que dice y por consiguiente que hará todo cuanto pueda, por deshacer lo hecho, para corresponder generoso á la confianza de los que le consultan y al parecer le dan gracias porque les sirve. ¡Que cosas se ven y que hombres hay tan originales por esta clásica tierra!!!...

Bastante se dijo en el artículo de fondo del número anterior que puede servir de contestación á lo expuesto por el gacetillero. ¡Parece que le estábamos viendo escribir, mas sin embargo le diremos ¿porqué es imposible y enorme esa concesión? Puesto que han de examinarse, los que se presentan mal preparados ¿no llevarán en el pecho la penitencia?

Pero más aun, señor gacetillero. ¿No se les exige mucho más que á los médicos puros se les exigía para hacerse cirujanos? y si hoy hacen lo que hacen como médicos "de hecho" ¿No ganan la humanidad y la ciencia con las mayores pruebas que van á dar de su aptitud? ¿No es ridículo e injusto hacer pasar dos ó tres años á hombres de 50, 60 y más para que estudien tres ó cuatro asignaturas que con nue- vas ó no nuevas teorías, lo cual no es tan importante, vienen practicándolas toda su vida? No habrá muchos que desde luego estén dispuestos y no tengan que dejar pasar tiempo? Ni todas las inteligencias son iguales? No hará uno mas en dos meses que otro en doce como sucede con los jóvenes escolares? ¿Pues porque sugeriérselos á todos á unas mismas condiciones?

Confiamos como debemos confiar en que los señores Ministro de Fomento y Director general de Instrucción pública que tan acertado, justo y equitativo paso han dado, sabrán sostener las cosas á la altura que han sabido colocarlas no ya sólo porque de hacer otra cosa, las harían descender desventajosamente, si no porque, y es lo principal, con lo hecho ganan, no las cinc mil familias á quienes se favorece, sino mas aun los pueblos y la dignidad de la ciencia.

¡Y qué diremos de otra gacetilla del mismo en el último número? Que si lo concedido al Sr. Olvés se llega á deshacer á el solo tendrán que agradecerlo dicho señor y todos los cirujanos españoles, incluso esos amigos que le consultan.

T. y E.

Documentos de la conferencia sanitaria internacional.

Informe sobre las cuestiones del programa relativos al origen, á la endemicidad, á la trasmitibilidad y á la propagación del cólera.

(Conclusion.)

XXXIII.

¿Cuánto dura la actividad morfíbica del principio generador del cólera?—Debe esta cuestión considerarse bajo los diferentes puntos de vista, ambos de mucha importancia práctica.

En primer lugar, ¿cuánto tiempo conserva su actividad el agente morfíbico después de espilido el organismo, ó en otros términos, conserva la propiedad de trasmitir el mal? Esta grave cuestión se halla resuelta en gran parte por los hechos. Prueban estos que el principio cólerico no goza generalmente mas que de una actividad efímera; que abandonado al aire libre se destruye con rapidez, de forma que cuando no es reproducido y sostenido por generaciones sucesivas, ó no se mantiene en estado latente á favor de condiciones par- ticulars y rarísimas, el medio donde se ha manifestado una epidemia pierde muy pronto la propiedad de hacer que la enfermedad renazca. Así resulta, en efecto, del estudio de las epidemias de cólera, consideradas en el estado más circunscrito posible. Antes hemos visto que en una agrupación determinada guarda proporción la rapidez del desarrollo epidémico con la concentración de la masa, y que no renovándose esta cesa la enfermedad definitivamente hasta que ocurre una importación nueva. La cesación de la epidemia no puede en tal caso espli- carse de otra suerte que por la combinación de dos circunstancias; por una parte la unanimidad completa ó adquirida del conjunto de los que sobreviven, que hace que el principio morfíbico no se regenera mas, y por otra la distinción más ó menos rápida de este principio mismo cuando deja de ser renovado. Acredita pues la experiencia, por regla general en las circunstancias ordinarias, que una localidad afligida recientemente por el cólera pierde la propiedad de trasmitir el mal á los que llegan, muy poco tiempo después que la epidemia se ha extinguido por completo. No cesa la epidemia porque haya perdido el principio morfíbico existente su malignidad, y la prueba de ello es que si (como lo hemos hecho ver), en este medio donde la enfermedad está próxima á extinguirse, penetran personas recién llegadas, libres hasta entonces de la influencia cólerica, obrará esta sobre ellos produciendo efectos tan terribles como si el mal se hallara en su principio; y en que si parten de este medio mismo algunos individuos para localidades sanas, no habrá perdido su gravedad la dolencia que propaguen. Así pues, la cesación de una epidemia de- pende menos de que el principio morfíbico existente haya perdido su malignidad, que de la inmunidad ad- quirida por la población donde acaba de reinar, combi- nada con la extinción rápida del principio mismo.

Decimos que tales la regla general, pero nos apre- suramos á reconocer que hay importantes excepciones. Ciertos hechos prueban que, aun en nuestro país, han podido ciertas localidades conservar muchos años segui- dos el cólera, sin que esta permanencia de la enfermedad