El Genio médico-quirúrgico (1867-10-22 00:00:00), página 11

pertenece, aunque en última fila, como los más insignificantes y menos acreedores de todos los soldados que forman los tercios ó batallones de Escalapión.

En el vocabulario moderno, tan suave y poco exigente y vigorista, caben, y se consignan, como celebridades ó notabilidades hombres instruidos á la violencia que el diccionario de los antiguos apuntaría, haciendoles mucho favor, entre las medianas ó pendientes entidades. Hoy no se necesitan profundos conocimientos, grandes prendas morales, ni levantados sentimientos para que un facultativo adquiera con pomposa y vergonzante facilidad el dictado de notabilidad, que en rigor lógico y honor de verdad, sólo viene á constituir en muchos un real sarcasmo, un verdadero padrón de dignonomía.

En efecto, ¿hay un profesor, que mal aconsejado, o sin fe, ni en su corazón, ni en la ciencia que representa; sordo á la voz del deber y la delicadeza, del decoro y dignidad, niega á voz en cuello, y hace escarnio de la necesidad y ventajas de la moral facultativa, y olvidándose la moralidad de sus dignos compañeros, cuyos intereses atropella y usurpa, prestando adoración y humillándose ante la repulsiva figura de un vanidoso y torpe cacique...? Pues ese goza de la anecla de la falsa gloria y montido mérito que le otorgan seres tan incompetentes como él es miserable: ese constituye en su localidad una notabilidad.

¿Hay un facultativo que inspirándose en la escuela de la soberbia y la vanidad, y queriendo sobreponerse al dictamen de los Sagrados Libros ó á los de Hipócrates, Cicerón, Plinio y otros tantos sabios, y se empeña en demostrar teórica, y lo que es peor, prácticamente que la medicina no pasa de ser un oficio, un arte mecánico como tantos otros, quitándole la dignidad y nobleza que tanto la enaltece...? Pues ese, que á los ojos del vulgo pasa plaza de despreciado, que es hoy entre la gente sencilla sinónimo de sabio, cuando solo significa rudeza y poca idea de entendimiento, forma también en el catálogo de las notabilidades.

¿Hay uno que con un estudio superficial y poco penetrado de las dificultades de la ciencia, y menos conocedor de sus principios y bases, hace fastidiosa ostentación del mas necio escépticismo, niega la certeza y carácter científico de la medicina, y haciendo visible coro con Catón, Plinio, el Petrarca, Bacon, Quevedo, Montaigne, Molière, Rousseau, el P. Feijóo y otros apasionados detractores, tiene la osadía de despreciarla...? Pues ese será numerado entre los hombres sumportantes, constituyendo otra notabilidad.

¿Existe otro, que poco escrupuloso para pararse á meditar sobre las dificultades que su arte ofrece, todo lo encuentra fácil, desprestigiando á sus hermanos, aunque sea á costa de la salud del paciente, convierte do ignominiosamente la más noble y generosa de las ciencias en una mercancía, en una vil especulación?

¿Ese mismo hace empalagoso alarde de profundo filosofía, de sapientísimo pirronismo; apareciendo ante práctico, ya que teórico no le es posible; queriendo aducir su indiferencia como mérito y ciencia, insultando las veneradas cenizas de los religiosísimos Hipócrates, Galeno Pinel, Gregory y otros científicos ¿Cediendo á las torpes exigencias (de los caciques), que de este modo quiere tener propios, se entrega con ellos á frecuentes orgías, á libaciones y comilonas repetidas, perdiendo la dignidad y gravedad que el médico debe tener en medio de brutales carencias y adormecedores vapores de la crápula; adquiriendo hábitos poco honestos, y que tanto condenan Hipócrates, Franc y otras luminosas de la ciencia médica...? Pues ese escocerá ulano en su pueblo como un Séneca, y será otra notabilidad.

¿Se presenta uno, haciéndose preceder de un tartamudo de palabras, tan ampulosas y huecas como ligeras, poco circunspectas y decorosas; sentoma ciertas fraquezas y libertades, en particular con el otro sexo, que tanto hacen rebajar la mensura y grave enteriza, que deben ser el sello de un profesor; gana de este modo, es decir, desgarrándose en fuerza de halagos y lisonjas, la voluntad del público...? Pues ese no será apellidado como se merece; esto es, afectado pedante y atolondrado, sino eminente, sabio, una notabilidad.

¿Se entremete otro á visitar un doliente sin notificarlo antes á su compañero, desaprueba cuanto este propone, hace y ha hecho, rebaja su prestigio en nauseabundos y calumniadores coloquios con las viejas y los insensatos; publica memorias, historias, observaciones, casos prácticos fraguados en su bufete, y aconsejado únicamente de un ardiente deseo de hacer papel...? Pues aquí tenéis otra notabilidad.

¿Veís este, que en una junta ó consulta, en una reunión cualquiera ó fuera de ella, se ocupa de un viejo comprensor, de menos categoría ó título que el suyo; lo veís, como olvidándose de lo que debe á la naturaleza, á la humanidad, á las causas, autoridad y experiencia de un viejo, desprecia su edad, reprecha sus sistemas y métodos terapéuticos, la ecología de pedagogo y eminente, y quiere enseñar á la ancianidad, quiere sobreponer su categoría á la ilustrada y decrepita erudición, trata en una palabra de robársela; para elevarse sobre los escombros de su ruina, desentendiéndose de los sanos consejos de Petit y Gregory...? Pues á ese no lo llamarán desatento, orgulloso y mal educado, sino que lo incluirán en la lista de las notabilidades.

Despreciando aquel los morales preceptos del anciano de Coos, de Petit, Gregory, Greells y Stoll, se sulfura, cuando para resolver sus dudas, sacarle de apuros y declarar en parte su responsabilidad, se le propone una consulta, oponiéndose á ella tan temerariamente porque cree ajada su reputación...? Pues ese, que no sabe ni quiere deponer su amor propio en obsequio y beneficio de un semejante, cuya salud y vida peligran, ese es otra notabilidad.

¿Una reunión de profesores amantes del progres