El Genio médico-quirúrgico (1867-05-15 00:00:00), página 8

de la ciencia, la dignidad de la profesión, la conveniencia de los enfermos, y los bien entendidos intereses económicos del país; otros abujeros había realmente, que desdené por angostos, después de asomarme al primero que vino á ojo, y ver que apenas se acercaba á distinguir entre brumas un objeto del diminuto tamaño, á lo más, de una gaveta. La elección no era para mí dudosa, como no lo hubiera sido tampoco para mi digno adversario.

Mas, volviendo á lo de los observadores, no sé en virtud de qué principio habrían de continuar con circunstancias agravantes el monopolio y el estanco bajo la base de libertad balnearia; debe también ser esta una consecuencia ajustada á la nueva lógica del tamboril, como la que ya tuve ocasión de hacer constar en el artículo anterior, a propósito de lo dicho por Mr. Tardecu en una inaugural. Se conoce que esa modernísima lógica es muy socorrida, por cuanto, además de las precisas y vigorosas deducciones que hemos visto, autoriza para variar al antojo el sentido de cualquiera proposición; así el gran dialéctico con quien tengo la fortuna y la desgracia de contender, asegura que hago de la confusión en las análisis de nuestras fuentes medicinales un argumento contra las direcciones de baños, siendo muy distinto lo que dije, y toma de ahí pie para esperarnos el trozo de erudición bibliográfico-hidrológica más estupendo que hayan visto los nacidos.

Allí es de ver cómo campean los estratos y los traviertos, los vientos S. S. O. y S. E., las lluvias, las nieves, las tempestades y los terremotos; allí salen á relucir los dos Henri, padre e hijo, Durand Fardel, Le Bret y Lefort; allí acuden también á la cita Bordeu, Chenu y Berzelius, en compañía de Klaproth, Hermann, Sultzler y Fressenius; allí por fin, brotan á torrentes las aguas de Rippoldsa, de Halle, de Schoenmehl y de Teplitz; todo esto salpicado de vez en cuando de inocentes alusioncitas á mi pobre persona, acerca de si debía ó no saber tales y cuales cosas, como opositor in illo tempore, ó si se me habrán ya olvidado. ¡Qué olvido ni qué niño muerto! ¡Así las hubiese sabido alguna vez! ¡Infeliz de mí, que de toda la literatura hidrológica extranjera, apenas sí llegaron nunca á mi noticia mas que algunas tonterías que sobre nuestras termas y sus direcciones se permitió decir un tal Mr. Rotureau! ¡Oh! pues si yo hubiese sabido la mitad siquiera de lo que demuestra mi sapiensísimo contendiente, ¿concibe este señor que me hubie se quedado corto de talla en aquellas famosas oposiciones á que tan repetidamente alude?

Maravilla y pasma tal plétora de saber, y á la exhibición de ese tesoro no le hallo mas inconveniente, que la falta de oportunidad, porque si el Sr. Carretero se digna repasar rio abajo, según procede todo el mundo, lo que está consignado en anteriores artículos, verá que no es exacta su afirmación de que lanzara yo en absoluto, como argumento en contra de las direcciones, lo de la confusión en las análisis, sino como una simple respuesta á la arrogante pretensión suya, de creerse él y sus compañeros bastantes para llevar á cabo el plan sintético por el que en todo caso podía la ciencia suspirar.

Aprovecharé de paso esta ocasión para tranquilizar á mi contendedor, acerca del monopolio químico que pretende verse transparentar en alguno de mis escritos. Cuando he manifestado repetidas veces que en todo caso, es decir, en el de que la administración tomara mano en el asunto, agradecería la ciencia un cuerpo de doctrina homogéneo, arreglado con todas las garantías de imparcialidad y del acierto posible en estas cosas, ha estado bien lejos de mi ánimo el cerrar á nadie las puertas de los balnearios para la investigación, lo mismo química que médica, ni prohibir la subsiguiente publicidad de esas investigaciones; lo único que he hecho, como así lo han entendido cuantos leen á derechas lo escrito, ha sido formular un deseo mil veces expresado desde el campo científico. Porque, no nos hagamos ilusiones, la inmensa balumba de memorias y monografías hidrológicas, cuyos autores por lo común han pagado, sin saberlo acaso, su tributo al parva propria magna de nuestro inmortal Lope de Vega, mas parecen escritas para ensalzar cada cual lo suyo, que con un fin desapasionadamente científico; así la ciencia, por lo general, lo único que saca en limpio es, que todas las localidades donde radican fuentes minerales, aun las conocidas de público como anti-estéticas y anti-higiénicas, son verdaderos oasis en que abundan la alegría y la salud, y que todas las aguas sirven para curar unas mismas dolencias crónicas, que generalmente sueñen ser todas cuantas figuran en los cuadros nosológicos, y ainda mais.

Vea, pues, el Sr. Carretero, como no hay el anacrónicoismo que supone, ni va la mujer del tamborilero por donde 'el la busca. Pero á bien que esto nada le importará á quien, con el mayor desparpajo, afirma, niega, suprime, añade, cambia ó mutila los conceptos de su adversario; cómoda manera de discutir, que constituirá quizá la supremacía dialéctica que él se abroga. No sé hasta qué punto sea licito usar de tales armas en esta clase de polemicas, y á la conciencia de mis lectores deja la apreciación del siguiente párrafo: «Pero en verdad que si el Sr. Mante, según afirmaba en su último artículo, hace poco caso de lo que dicen los demás, aunque sean los escritores más respetables, y el solo, en su científica observación se considera mas clásico y mas didáctico. (sic) que cuantas notabilidades han ejercido la honrosa tarea de ilustrar la medicina en todas sus ramas, etc.»—No hay tal ste ni tal zag. ¿Cuándo he profeso semejantes palabras en la forma y el sentido que el Sr. Carretero las presenta? Yo invoco el testimonio de cuantos hayan leído el artículo citado, y aun me atrevería á apelar de la travesura del polémista á la probidad del hombre, siquiera por su razonado respeto á la majestad de la doctrina.

Aunque, bien mirado todo, no hay por qué insondarse: el Sr. Carretero parece ser escritor de pie