El Genio médico-quirúrgico (1867-05-15 00:00:00), página 2

internamente; pues de nada servía hacer la curación local de una úlcera escrofulosa ó sífilítica, si no supiéramos cuáles son las causas y tratamiento de los vicios escrofuloso y sífilítico, tanto externo como interno; el que menos de los cirujanos, y uno de ellos el que suscribe, cuenta catorce años de práctica profesional esencialmente médica, habiendo asistido ya por sí solos, ya acompañados de dignos é ilustrados compañeros médicos, algunas epidemias de las diferentes clases de fiebres y en las que han obtenido un resultado lisonjero, tanto para su reputación científica como para la salud de los dolientes.

Ahora bien, ¿por qué se les ha de exigir á estos hombres encanecidos en la práctica médica tantos estudios para hacerse facultativos de segunda clase? Justo es que se exijan algunas de las materias de cuyo estudio carezcan, según las diversas clases de cirujanos; pero tómese también en cuenta su larga y dilatada práctica médica, y atendiéndose á que el nuevo título solo les concede hacer de derecho lo que hoy hacen de hecho. ¿Por qué en casos de epidemias y cuando son necesarios se les obliga á visitar médicamente, castigándolos con severidad si no lo hacen, y en tiempos normales se les llama intrusos y se les multa y veja por hacer lo mismo á que antes se les obliga? Pues si en casos dados se les autoriza para ser médicos, y la medicina y la cirugía no pueden ni deben estar separadas ni ejercidas por distintas personas, facilítese de una vez y sin grandes trabas el que los cirujanos puedan tomar el título nuevamente creado y acabense completamente las cuestiones y renecillas entre la gran familia médica.

Según el art. 8 del real decreto de 20 de febrero último, á los cirujanos de segunda clase procedentes de los prácticos en el arte de curar, de los que el que suscribe procede, se nos exigen dos años de estudios para tomar el nuevo título, uno de segunda enseñanza y otro de materias médicas: á esta clase de cirujanos, se nos ha hecho estudiar los mismos años que á los facultativos de segunda nuevamente creados, dos años de preliminares ó sean de segunda enseñanza como ahora se llaman, y cuatro de facultad, teniendo aquellos además, el estudio de la patología médica, que muy bien puede compensarse en nosotros con la dilatada práctica profesional que contamos. El art. 11 dice: «A los cirujanos de segunda y tercera clase que aspiren al título de facultativo de segunda por medio de estudios privados, se les podrá dispensar el de las materias de segunda enseñanza, en consideración á lo avanzado de su edad y á la estension y antigüedad de su práctica facultativa.» Por este artículo queda reducido á un sólo año el estudio que se nos exige, aunque á los prácticos nada se nos dispensa porque tenemos estudiados dos años de segunda enseñanza, los cuales deben abonarse como efectivamente se abonan por el art. 17; el año que nos resta comprende las materias siguientes: patología general, elementos de higiene pública, enfermedades especiales de la mujer y de los niños, elementos de toxicología. Estas materias, como es bien sabido, las tenemos estudiadas en los años segundo, tercero y cuarto de nuestra carrera de prácticos, y no encuentro justo ni equitativo se nos haga volver á estudiar asignaturas que ya tenemos probadas, de las que hemos sido examinados en los años correspondientes y en los ejercicios de reválida.

El art. 17 dice: «Se abonarán á los aspirantes al título de facultativos de segunda clase todas las materias, así de segunda enseñanza como de facultad que hayan ganado académicamente en establecimientos públicos, y se les dispensará del examen de aquellas que hubieren probado mediante exámenes.» Pues bien, si este artículo del citado real decreto nos abona todos los estudios que tengamos hechos académicamente, y el 11 nos dispensa el año de segunda enseñanza, probado como está tener ganados los prácticos el año de materias médicas, ¿cree el gacetillero de El Siglo que sería un imposible y contrario á las leyes el concedernos sin previos, estudios de ninguna clase, el ser admitidos á los ejercicios necesarios para adquirir el título de facultativo de segunda clase? Aunque así se hiciese, como debía hacerse, en nada absolutamente se nos favorecería.

Pese bien el gacetillero de El Siglo Médico las razones que espongo, y no haga á los pobres cirujanos una guerra tan sin trégua y una oposición tan sistemática y fuera de razón, que mas perjuicios puede ocasionar á quien la hace á los que se dirige y de los que no debe tener sino motivos de gratitud y reconocimiento; no crea, no, que los cirujanos en tomando el nuevo título van á