El Genio médico-quirúrgico (1867-05-07 00:00:00), página 12

alteraciones del agregado material, que por muy insignificantes que nos parezcan, siempre son para ellos el efecto de una causa superior.

Por nuestra parte, deseando únicamente dejar consignados los progresos de la anatomía patológica, y abandonando á los secuaces de la doctrina organista la tarea de defender las proposiciones algun tanto aventuradas emitidas por su maestro y por su jefe (1), creemos que aun en el terreno del vitalismo puro son de la alta importancia todos los trabajos dirigidos á conocer las alteraciones materiales, siquiera sean estas las manifestaciones ostensibles de una desarmónica de gerarquía superior, acaso eternamente desconocida. Penetremos en la organización enferma con la misma fe que hemos penetrado en la organización sana. ¿Quién sabe si no está lejos el dia en que la anatomía normal y la patológica se encuentren en un punto, desde el cual se vean partir en líneas divergentes la evolución fisiológica y la morbosidad? Y en ese día, señores, ¿no habremos alcanzado uno de los mas gloriosos triunfos que es dado conseguir á la sagacidad humana? ¿No habremos descubierto en ese dia el punto de partida y el itinerario que signe la naturaleza en la evolución de los productos morbosos, cuya estructura fatiga hoy tanto la atención y la paciencia de los clínicos y micrográficos? Si; confiemos que para ese dia será tan facil hacer la historia anatómica del tubérculo y del cáncer, como lo es hoy la explicación de una espina bifida, de una estrofia de la vejiga, de un hipospadis ó de un labio leporino.

Pero no quisiera terminar este párrafo, dedicado á la anatomía patológica, sin hacerme cargo del argumento que ciertos espíritus impacientes ó mal avendidos con los progresos de la época, dirigen á los que se dedican á estudiar los estragos de la naturaleza enferma. ¿Qué habremos adelantado, exclaman estos enemigos mal encubiertos de todo progreso científico, con el conocimiento de estructura del cáncer y del tubérculo? ¿Habremos por eso adelantado ni un milímetro siquiera en la terapéutica de estas terribles enfermedades? Al oír este lenguaje, señores, no puedo menos de recordar involuntariamente la ofensiva pregunta que me dirigió cierto mendigo ingrato, enseñándome la moneda con que acababa de socorrerle, ¿Y qué hago yo con esto? Ya podría dormir tranquilo el siglo XIX en la noche de los tiempos, seguro de haber hecho un beneficio inmenso á la humanidad, dejando á los futuros siglos, como legado precioso, el germen de las producciones morbosas. Hay ciertos hombres que, desconociendo ó aparentando desconocer la marcha gradual de la evolución científica, se figuran que no nos movemos si no marchamos con la velocidad de su deseo. Estos hombres, sin duda, desearian llegar á la cumbre de la montaña sin subir la pendiente, ó arribar á las costas americanas sin atravesar el Atlántico, ó hacer un discurso pronunciando inmediatamente la última palabra después de la primera, ó bien que el astro de la mañana se hubiera en el ocaso sin haber recorrido la órbita que le trazara el Supremo Hacedor.

Suponiendo que nuestros órganos sean simplemente un instrumento de una actividad superior, ¿es acaso indiferente saber en qué consiste que unas veces funcionen bien y otras funcionen mal? Y cuando esto último sucede, ¿no es lógico y hasta instintivo averiguar si depende la discordancia del deterioro del instrumento antes que pensar en el descuido del que lo maneja sobre todo si antes lo ha dirigido-bien? Y cuando se noten deterioros materiales, ¿no nos estimula el mismo instinto y el perverir de la ciencia á conocer profundamente las alteraciones, ampliando cuanto sea posible su historia, siquiera concedámos por un momento que con este dato no tengamos resuelto mas que la mitad del problema? Si; es conveniente, es necesario cultivar la anatomía patológica. Cuando no encontramos alteraciones materiales correspondientes á la funcional, aguacemos nuestros sentidos, que aplicando á este recurso en casos análogos, hemos conseguido ver lo que antes no veíamos, y cuando el cuadro de lesiones no se armonice con el cuadro de síntomas, tengamos presente que los efectos son siempre en el mundo físico resultados mistos de la acción intrínseca de la causa y de las condiciones especiales en que esta ha obrado.

Por lo mismo, abrigamos la esperanza de que la anatomía patológica, fiel á la consigna de la escuela anatómica, continuará trabajando en el campo de lo real y sensible, no progresando en el terreno induc- tivo mas que lo que le permitan la observación rigurosa de los hechos y su interpretación genuina, estando dispuesta á confesar antes su insuficiencia para resolver los problemas patológicos, que á crear entes de razón de todo punto indemostrables.

EMBRIOGÉNIA, ANATOMÍA COMPARADA, ANATOMÍA ANORMAL (TERATOLOGÍA).

Acaso sorprenda que encierre bajo una llave tres ciencias, al parecer tan distintas y apartadas, como lo están el embrión humano, el irracional y el monstruo; pero si se considera que los procedimientos que emplea la naturaleza para el desarrollo de los seres orgánico son idénticos; si se observa, como no puede menos de notarse con asombro, que en las organizaciones superiores se encierran virtualmente las inferiores; si convenimos en que la naturaleza busqueja en las clases inferiores lo que perfecciona en las superiores; si es cierto que los animales nos ofrecen un análisis de la organización humana, y que la embriogenia, es la sin-

(1) No hay en el hombre mas que órganos y funciones.
Las funciones no son mas que órganos en ejercicio.
A órganos sanos corresponden funciones sanas.
A órganos enfermos corresponden funciones enfermas.
(Rostan.)