Gaceta médica catalana (1915-06-15 00:00:00), página 9

Me parece que el riñón puede alguna vez contraindicarlo y que el agar tal vez tenga inconvenientes en ciertos casos.

2.º Azufre.—Nicolini propone dar cuatro veces al día, desde el principio hasta que se extinga la infección, 0'3 gramos de azufre. Goubeau (Soc. de Thérap., 5 de abril de 1915), prescribe 5 gramos diarios, y dice que baja la fiebre. El remedio es antiguo y desde luego ha sido practicado por los dosimetros en otra forma. No me parece absurdo, pero tampoco tan bueno como aseguran sus preconizadores.

3.º Iodo.—Propuesto empíricamente por Boinet en su Iodo-terapia, hace unos sesenta años, si no tuvo gran boga, no por eso quedó olvidado en absoluto. De cuando en cuando se decía algo de él en la prensa médica inglesa y recuerdo bien que en la Facultad de Medicina, de Granada, lo oí prescribir a alguno de mis inolvidables maestros y yo mismo, como interno, lo di a varios enfermos. No parecía mal medicamento, pero en aquella época de demolición de la terapéutica antigua y brotes de la moderna, no había gran fijeza en los medios terapéuticos y menos cuando se ignoraba si era real su eficacia y el por qué científico de ésta.

Raynaud, Klietsch, Lafitte, Cavezzani, Bidault y otros, fueron fervientes partidarios de la iodo-terapia, en la cual se ha buscado por los modernos el descubrimiento de la razón de su actividad, ya que contra aquélla no había verdaderos opositores. En el número de los que investigan el por qué es justo citar a Carles y Arnozán (Gaz. des hôp., 1912), a Magouty (Journal de Médecine, de Burdeos, 1914), Vernier (Journal de Méd. et de Chir., 25 de agosto de 1914) (1), y muchos más.

En el momento presente está bien averiguado que el iodo es un antiséptico, un bactericida y un antitóxico, cuyo campo de acción se extiende lógicamente de día en día; que estos efectos se amplían más en virtud del gran poder difusivo de que goza; que aumenta mucho el coeficiente leucocitario mononuclear y consecutivamente la fagocitosis (Lortat, Jacób), tan bajos en la fiebre tifoidea; que hace mejor y más abundoso el rendimiento de las glándulas endocrinas, rebajado y pervertido en esta infección; que activa la circulación, con lo cual determina una hematosis más completa, favorece el metabolismo, hace más permeable el riñón y menos estables los edemas, como consecuencia de cuyos hechos se calma la excitación cerebral y el desorden de los reflejos, incluso los espasmos arteriales, las coronarias llevan más y mejor sangre y el miocardio está mejor alimentado; que, como resultado de todos estos efectos, la mejoría es bien apreciable, la temperatura desciende y son más raras las complicaciones y las recaídas, a la par que menos graves.

Esta benéfica acción, como se ve, es fundamental. Si el organismo se defiende de la infección mediante una leucocitosis exagerada, el agente que la acrezca cuando aquél no sea bastante por sí solo, o que la provoque, si no existe, constituye una terapéutica capitalísima. El médico debe ser el que auxilie, no el que perturbe.

Por esto parece a algunos un tratamiento lógico, superior a todas las medicaciones sistemáticas, el agente por excelencia, sino

(1) Véase GACETA MÉDICA CATALANA, t. XLVI, pág. 187.