Gaceta médica catalana (1916-02-15 00:00:00), página 36

el tal trabajo, no aparecen en parte alguna las afirmaciones categóricas de la curación absolutamente segura del cáncer del útero por la terapéutica física y en especial por la acción del radio y mesotorio.

Las conclusiones del trabajo del eminente catedrático doctor Recaséns las subscribo incondicionalmente y ello prueba que sigue muy de cerca cuantos esfuerzos se realizan para la solución de problema tan complejo y, además, que busca con su personal experiencia corroborar los resultados obtenidos y perfeccionarlos por medio de modificaciones personales en la ejecución técnica.

Todo el que sigue con atención el movimiento científico universal y visita los centros donde se ponen en ejecución procedimientos nuevos de lucha contra el cáncer, habrá podido convencerse de que el doctor Recaséns es uno de los que mejor conoce el estado de la cuestión tan perfectamente expuesta en su trabajo y, además, el valor que sus afirmaciones tienen, basadas en una experiencia de numerosos casos estudiados con la seriedad científica propia de su personalidad.

Cuando Gauss, hace unos tres años, llegó a afirmar que no operaría el cáncer del útero existiendo mesotorio, produjo un estado de duda en el ánimo más sereno, y desde entonces he procurado conocer por los extractos de las sesiones de centros y academias lo que pudiera haber de verdad en tal aseveración.

Por desgracia no existen fundamentos serios para ello. El doctor Recaséns nos da sintéticamente en las conclusiones de su trabajo el verdadero estado del asunto. Que la acción del radio y del mesotorio es evidente sobre las células cancerosas, que sufre el neoplasma una modificación macroscópica y microscópica favorable, pero no veo una afirmación de que el cáncer del útero no deba operarse. Es más; admite que en caso de inoperabilidad es cuando el radio y el mesotorio encuentran su campo de acción más adecuado como superiores a todo otro procedimiento.

Y no podía expresarse de otro modo el profesor Recaséns, pues dada su autoridad contraería una enorme responsabilidad, ya que los enfermos rechazarían una operación que, practicada oportunamente, podría ser curativa, para someterse a un tratamiento más suave que el bisturí, cuando aun no era llegado el momento oportuno de su empleo.

Cánceres que serían curables quirúrgicamente se convertirían en incurables por uno y otro proceder.

Mi aplauso sincero al doctor Recaséns por su estudio acerca de cuestión tan transcendental.

III. — Opúsculo muy bien concebido y mejor expuesto, con una división de las materias, muy racional, presenta, en exigua cantidad, excelente calidad de materias que interesan conocer.

Prescindiendo de entrar en detalles acerca de sus diversos capítulos, todos ellos de gran importancia, y en especial los referentes a la acción y técnica de aplicación de los métodos de radioterapia profunda, realiza el conjunto de la monografía del autor un objetivo que se hacía sentir desde que todo se esperaba del cuchillo del cirujano en el tratamiento de los miomas, etc.

Es necesario que se tenga presente en todo momento que el mioma por sí sólo no es motivo de indicación operatoria absoluta y que no