Gaceta médica catalana (1916-02-15 00:00:00), página 32

de Pettersson; con ayuda de un método de gran precisión, ha podido confirmarlos y extenderlos. Ha demostrado que los glóbulos blancos del organismo inmunizado son un verdadero manantial de sustancias protectoras, y esto en un momento en que el líquido sanguíneo no presenta ni trazas de modificación.

A pesar de lavados sucesivos, los fagocitos eran aún capaces de asegurar la inmunidad. En el curso de estas investigaciones, Salimbeni ha establecido que en momentos en que los humores han perdido ya sus propiedades protectoras, el organismo permanece a pesar de esto refractario y resiste a dosis mortales de microbios infecciosos. Este hecho, unido a gran número de hechos análogos, conduce a este resultado de la más alta importancia, a saber: que en la inmunidad adquirida las propiedades celulares ocupan un sitio predominante sobre las propiedades humorales.

En este estado de cosas puede parecer muy paradójico que a pesar de las modificaciones profundas que han sufrido en la inmunidad adquirida, los glóbulos blancos no manifiestan ningún aumento de su función fagocitaria propiamente dicha. Engloban los agentes infecciosos lo mismo que los glóbulos blancos tomados sobre el organismo normal y puestos en contacto con los humores del organismo inmunizado. Desde las primeras investigaciones de Denis y Lecler, varios observadores insisten en la exactitud y la importancia de este hecho. No hay que olvidar que estos experimentos han sido ejecutados con glóbulos blancos extraídos del organismo y estudiados in vitro. A pesar de todo lo que se ha dicho sobre este punto, esta objeción conserva valor. Se compara la fagocitosis de los glóbulos blancos de un organismo sometido durante semanas y meses a inyecciones vacunales y conservado en cautividad durante todo ese tiempo, con la de los glóbulos blancos de un organismo nuevo que no ha sufrido ningún ataque.

Las condiciones, como se ve, están muy lejos de ser idénticas. Pero, aun si se hubiera establecido, de una manera cierta, que los fagocitos no experimentan en la inmunidad adquirida ninguna modificación en su poder de englobar los microbios, este resultado no atacaría de ninguna manera el hecho general del aumento del poder defensivo del sistema fagocitario: sólo que sería necesario admitir en este caso, lo mismo que en la inmunidad adquirida, que no se encuentra aumento en la producción de los complementos, así como tampoco hay aumento en la propiedad de englobamiento.

El crecimiento de la defensa se reduciría a la sobreproducción por los fagocitos de sustancias que preparan la fagocitosis.

El conjunto de los fenómenos que se observan en la inmunidad se reduce entonces a una serie de actos biológicos, tales como la sensibilidad de los fagocitos, sus movimientos activos dirigidos hacia los lugares amenazados por los microbios y una serie de actos químicos y físicos que conducen a la destrucción y digestión de los agentes infecciosos. Desde hace una docena de años, bajo el impulso de las teorías de Ehrlich, muchos investigadores se han dedicado con ardor a revelar el mecanismo íntimo de estos fenómenos de inmunidad. Ehrlich mismo supone que los amboceptores, tan abundantes en la inmunidad adquirida, se combinan en proporciones determinadas con las moléculas de los complementos por un lado y con la de los microbios, es decir, sus receptores por el otro. Varios sabios, Bordet a la cabeza, combaten esta teoría. Según ellos, los amboceptores no merecen estos nombres, porque no sirven de intermediario químico entre los complementos y los microbios, pero actúan sobre estos últimos como los morfígenos en el tejido de los tejidos. Así Bordet designa los amboceptores con el nombre de sustancias sensibilizantes en virtud de su propiedad de facilitar la acción de los complementos sobre los microbios. Todo el fenómeno se clasifica por sí mismo en la categoría de los fenómenos de absorción molecular que se opera en proporciones variables.

Desde hace diez años dura la polémica entre las dos teorías; el problema tan delicado y tan complejo del mecanismo íntimo de inmunidad no está todavía resuelto de una manera definitiva. Es necesario decir, sin embargo, que muchos sabios de última hora sostienen que la acción del organismo sobre los microbios sale del cuadro de los fenómenos químicos propiamente dichos y se reduce más bien a la física de los coloides, de los cuales unos pertenecen a los microbios y otros al organismo. Se buscan analogías entre las sustancias que se observan en la inmunidad y los coloides, y algunos sabios no están lejos de admitir que los complementos son lipoides, análogos a los que entran en la constitución de los órganos animales.