Gaceta médica catalana (1915-10-15 00:00:00), página 19

La mitad de los hombres tenían signos indudables de locura o de alcoholismo hereditario.

Muchos de los operados han salido del manicomio y viven tranquilos en su casa. Casi todos sacaron algún provecho de la operación; algunos hasta han visto mejorar su estado mental. Respecto a las relaciones genitales no han observado nada de particular. Estos éxitos incitan a Hatch a recomendar la esterilización de los criminales confirmados, de los alcohólicos, de los epilépticos, de los pervertidos sexuales y morales y de los afectos de locura intercurrente.

Bleecker van Wagener, presidente de la mencionada Asociación, resume los resultados obtenidos en estas conclusiones:

1.a La esterilización del hombre es sencilla: es un medio práctico que impide la fecundación y no la función sexual.

2.a La de la mujer, por salpingectomía, ovariotomía o histerectomía, practicadas aisladamente o en conjunto, no está exenta de peligros. Estos han sido reducidos, no suprimidos, con la cirugía moderna.

3.a Estas esterilizaciones, con los procedimientos indicados, casi no modifican los caracteres sexuales del hábito exterior.

4.a Es de suponer que la inmoralidad sexual será estimulada y aumentada por la esterilización en individuos que saben están manifestamente ineptos para la procreación.

5.a Nuestros conocimientos actuales son tan limitados, como restringido el número de individuos que pueden ser operados. En general, deben ser vigilados toda su vida, estén o no esterilizados; pero si semejante medida ha sido tomada en este concepto, habrá a lo menos una garantía contra la procreación hecha por ellos.

6.a La vasectomía puede ser muy útil a condición de que sea practicada al amparo de las leyes y sin violencia. Se recurrirá a la persuasión para obtener el consentimiento de los interesados o de sus encargados.

En suma, la castración sólo parece tener interés desde el punto de vista social; no soluciona los conflictos entre esposos, no preserva a los individuos sanos de los tarados y, por tanto, no resuelve el problema, tal como se ha planteado, más que a medias.

El beneficio que obtenga la sociedad de tal método, parece muy discutible y en todo caso muy pequeño. No consiste más que en reducir el número de seres defectuosos. Esta reducción ¿es tan importante como pretenden los eugenistas americanos? Las taras saltan con frecuencia una o varias generaciones, y el que parece debiera dar muchos y sanos hijos, los da endeblez; otro, por el contrario, enclenque, tiene una prole magnífica. Por otra parte ¿por qué hacer de la debilidad una indicación de la castración? Si es preferible la calidad a la cantidad de ciudadanos, hay que distinguir el valor físico del intelectual, que no van al unísono. Con frecuencia, espíritus superiores tienen cuerpos miserables. Si en su país estuviesen en auge las teorías de Esparta, Esopo, Pascal, Voltaire y otros muchos, no hubieran nacido. Así la castración es más nefasta que matar los niños, porque obra más a ciegas y tanto puede reducir la descendencia sana como la defectuosa.

Tránsito brusco del calor al frío.—Se admite por regla general que este tránsito expone a accidentes graves. No piensa así Charcot en vista de lo observado en sus viajes polares, lo que le sirve de base para dar consejos a los soldados franceses.