Gaceta médica catalana (1916-04-30 00:00:00), página 8

Este modo de filiación se realiza absolutamente en la patología de la mayor parte de las familias afectadas de hemofilia, de atrofia papilar familiar, de daltonismo, de neuritis óptica hereditaria, de parálisis periódica familiar, etc. En estos casos los descendientes de los varones afectados escapan siempre a la enfermedad. Sólo los sujetos descendientes del árbol común por las mujeres, son susceptibles únicamente de ser afectados.

En ciertos casos (herencia matriarcal continua), las mujeres mismas están afectadas por la enfermedad, y la herencia es continua de madre a hija, perpetuándose tan sólo por las hijas y extinguíéndose en la descendencia de los hijos. Esto es lo que se ve en ciertas familias afectadas de parálisis periódica familiar, de daltonismo. Otras veces, la enfermedad se transmite muy exclusivamente por las mujeres, pero dejándolas a ellas mismas indemnes. Este es el modo habitual de propagación de la hemofilia; ha sido observado también para el daltonismo, las exóstosis osteogénicas, la atrofia papilar familiar, la neuritis óptica hereditaria, etc. (herencia matriarcal limitada a los varones).

La razón de ser de este curioso modo de comportarse de la herencia nos es desconocido. Pero, sin conocer la aplicación, debemos, sin embargo, sacar de ella una aplicación práctica.

Los sujetos peligrosos, desde el punto de vista de la propagación del mal, no son en estas familias los sujetos enfermos. Son sus hermanas. En la descendencia de éstas, los varones serán susceptibles de ser afectados (en general, en la proporción mendeliana de 50 por 100); las hijas no serán afectadas, pero transmitirán, a su vez, el mal a sus descendientes varones (50 por 100), y así consecutivamente.

Se ve que las enfermedades de herencia matriarcal siguen las mismas leyes que las enfermedades familiares hereditarias del tipo dominante. Son afeciones de carácter morboso dominante. Su particularidad estriba tan sólo en que desaparecen en la descendencia masculina, y para algunas de ellas el excluir a las mujeres, lo cual crea una falsa discontinuidad.

En conclusión: Las uniones consanguíneas no deben temerse particularmente en las afeciones matriarcales; uniéndose una mujer de estas familias con su primo, tiene las mismas probabilidades de transmitir la enfermedad, pero no las aumenta. Si pertenece a una ascendencia masculina, su matrimonio con un primo, aun enfermo, no podrá hacer reaparecer el mal en la descendencia.

En resumen, el estudio de la herencia en las enfermedades familiares hace posible establecer cierto número de reglas que permitirán indicar los riesgos que se corren en tal o cual modo de unión. Permite levantar la interdicción formal o total de reproducirse, reclamada por los autores que han estudiado superficialmente la cuestión, medida demasiado draconiana para haber sido escuchada alguna vez. Ella conduce a substituir a esta interdicción consejos que tendrán mayor probabilidad de ser escuchados, puesto que dejan a los desgraciados miembros de las familias afectadas la posibilidad de crearse una vida normal y restringen tan sólo las elecciones a su consejero. Se las puede resumir así: