Gaceta médica catalana (1915-08-31 00:00:00), página 26

Por lo concerniente a la explotación del médico por los Poderes públicos, basta fijarse en los servicios que le exigen sin darle por ello la más pequeña remuneración, o, cuando quieren dársela, apelando a una tarifa realmente risible. Ya sabéis los honorarios de los médicos de los hospitales, de la Beneficencia municipal, de las Casas de Socorro. ¡Casi, casi debe pensarse que la caridad pública es misión del cuerpo médico! ¡Reclamemos honorarios comparables a los de tantos otros funcionarios cien veces menos titulados, lo que poco significaría, pero mil veces menos útiles, lo que ya significa algo más!

Verdad es que el Estado ha tomado nuestra defensa en la «Ley sobre los accidentes del trabajo». ¡Y qué defensa, señores! ¡Del minimum de honorarios con que en rigor se hubiera contentado el Cuerpo médico ha hecho el maximum! Las Sociedades de socorros mutuos han cometido el error de realizar economías con los médicos, aprovechándose de la competencia que engendra la plétora médica. Y a qué continuar. Basta con lo dicho.

¡Realizamos muy a menudo lo que es contrario a nuestros intereses y luego nos lamentamos amargamente!

Y a pesar de todas estas circunstancias difíciles, debidas, muchas de ellas, a nuestra inercia e indiferencia, sería nuestra profesión aun bastante remuneradora, si todos los enfermos que se hacen tratar fueran a nosotros. ¿Cuántas funciones sociales que se nos escapan nos pertenecen! ¿Por qué el tratamiento de las enfermedades de la boca (no hablo de la prótesis dental) estaba considerado, hasta hace poco tiempo, como no formando parte del dominio médico, entregado por entero a los dentistas? ¿Cuántas afecciones quirúrgicas son tratadas por personas imperitas o poseyendo un diploma de masajista? ¿Los herniados, dónde van? ¿A cuántos partos normales asistimos? ¿Cuántos enfermos tratan los ya colocados francamente en el terreno ilegal, que no son únicamente los curanderos? Desde este punto de vista, nos perjudica, quizá siguiendo por fuerza las corrientes modernas, el hombre que por su carrera debería esmerarse en ser nuestro colaborador y auxiliar; me refiero al farmacéutico. ¿Existen entre nosotros, y hasta en todos los demás países, muchos que no hayan tratado algún enfermo? ¿Cuál es el que no aprovecha la ocasión para poder vender, sin indicación médica, una poción para la diarrea, sellos para las neuralgias, y no trata, algunos de ellos, casos de hemorragia o de sífilis? El abuso está tan generalizado, que todos, que serían sin duda fieles observadores de su deber profesional, se ven obligados (justo es reconocerlo) a practicarlo, porque verían fundirse su clientela si a ello se negaban y querían conservar el carácter de farmacéutico clásico por lo que fué creada esta profesión.

¿Y la especialidad terapéutica extraña que no debe confundirse con la farmacéutica? Con ella no hay necesidad de que los enfermos llamen al médico, ni pregunten al farmacéutico a qué tratamiento deben apelar para curarse. ¿No basta la cuarta plana de los periódicos? Allí encontrarán cada día remedios infalibles contra la clorosis, la tuberculosis, la nefritis, las enfermedades venéreas, las afecciones de la piel y tutti quanti; sin hablar de los medicamentos anunciados que curan todos los males: «La mayoría de las grandes revistas y