Gaceta médica catalana (1915-06-15 00:00:00), página 19

tiles y de peligrosos. Por fortuna se les va desterrando, casi están desterrados, y los que todavía los emplean forman esa retaguardia inevitable en la evolución de los progresos científicos. Estos rezagados no han creído o no conocen la sentencia de Griesinger: «los antitérmicos no obran sobre el proceso que determina la fiebre»; todo lo más con paliativos, cuyo manejo expone a serios percances. La mayoría los rechaza energíicamente, opina que han fracasado por completo y acepta, sin titubeos, que más que indicados terapéuticos son una prueba de la calamitosa obsesión termométrica.

Casi todos nuestros clínicos se han emancipado de ese tiránico yugo, aceptando el criterio general que hoy reina en todas partes. «Aquellos» pasó, quizá para no volver nunca más, a lo menos como se ha entendido y practicado hasta aquí. Aun los que todavía aceptan las ideas viejas, andan con tiento, titubean, recomiendan prudencia y van limitando sus recursos a lo de «última hora», siquiera venga luego la rectificación. La fiebre rarísima vez mata, si es que mata alguna vez: los antitérmicos... Veamos los más usados.

Tópicamente se ha recurrido a varias mantecas, tan sucias como inútiles, aun cuando las recomendara Schneemann; al peligroso guayacol (Lacroix) y a la más peligrosa veratrina; a la tintura de iodo, cuya acción antitérmica no es de lo más claro. Pongamos sobre ellos una gruesa capa de tierra para que no salgan más a la superficie, ni siquiera para el osario.

Al interior han sido usados un gran número:

Quinina.—Conozco médicos que durante largos años han tratado sus tifoideos con las sales de este cuerpo a dosis grandes: 1, 2, 3 gramos diarios. Estaban satisfechísimos de poder bajar unas cuantas décimas, y hasta unos cuantos grados, y más satisfechas las familias de tener un maquinista tan experto, qué como Plutón manejaba el fuego a su antojo. Algunos de los «enfriados» cometieron la tontería de morirse frescos y en pleno colapso. Hoy es sacrificado sin remordimiento ese «salvador» agente. Queda reducido a la categoría de un modesto tónico, no preciso, ni insustituible, que se da a dosis pequeñas: 0'20 gramos de clorhidrato o de bromhidrato dos veces al día (Cebeira) y hasta no se da siempre por la boca para no molestar al estómago, ni en inyecciones que son dolorosas, y se recurre a los enemas, casi todos expulsados. Y se hace la salvedad de que no se debe usar largo tiempo y de que se la debe suspender si hay muestras de fatiga cardíaca.

Los salicilatos han desaparecido de la escena.
La eriogenina pasó como un meteoro.
La aspirina brilló un momento y se ha perdido.
La antipirina, de la que, como dice muy bien Pi Suñer, se ha usado y abusado durante nuestra epidemia, está casi abandonada por los sudores profusos que determina, porque retarda los cambios intrarorgánicos, porque dificulta la eliminación de los tóxicos del metabolismo, porque es sedante y calmante, lo que no conviene siempre, porque deprime el corazón y porque no es lo más favorable para el funcionamiento renal, que tanto debe auxiliarse. Sus escasos partidarios se fundan en motivos de poco fuste. Como medicamento de rehumbrón no tiene precio.