Gaceta médica catalana (1916-04-30 00:00:00), página 3

lógicas, a las taras patológicas. Sostengo que tendremos en ella una base sólida para edificar nuestra nueva ciencia. Gracias a ella, la Eugénica tendrá verdaderamente bases científicas, y no será un arte, sino una ciencia bien constituida.

¿Cómo, pues, ocurre que los trabajos efectuados hasta aquí no hayan podido verificar estas vistas? Es que en la aplicación existe un gran número de elementos perturbadores, cuya influencia conviene despejar. No hablo de las causas de error inherentes a las debilidades humanas que hacen que, en lo que concierne al color del iris, por ejemplo, se encuentren en el 3 por 100 una coloración diferente de aquella quam nuptiae demonstrabant. Estas excepciones a la ley fueron consideradas como que respondieran a una tasa de 6 por 100 de infidelidades conyugales, menos elevadas, por cierto, de lo que suponen ciertos escépticos. Pero, fuera de esta causa de error, que sólo perturba en una proporción mínima el resultado global y que no impedirá juzgar de la exactitud de la ley, existen elementos perturbadores naturales, cuya manera de comportarse conviene conocer en detalle, si se quieren estudiar científicamente los principios eugénicos. Estos elementos perturbadores existen tanto en los animales y los vegetales como en el hombre. Pero, para los animales y los vegetales, es fácil colocarse en las condiciones simples de observación, que han realizado instintivamente los primeros observadores, aunque las influencias perturbadoras han sido eliminadas en sus experimentos y les han permitido formular sus leyes. Unían entre sí dos variedades purificadas por numerosas generaciones endogámicas, y que no diferían entre sí sino por dos modalidades diferentes y no miscibles de un mismo carácter, el color de la flor, por ejemplo, o el del pelaje. En estas condiciones, la ley de Mendel, y con más razón la de Naudin, implicada por la primera, se verifican integralmente. En la aplicación a la especie humana y sobre todo en la aplicación a la patología humana, ya no se trata de casos simples. Se nos proporciona, por ejemplo, un millar de pedigrees de familias tuberculosas: vemos que la tuberculosis hace presa en las generaciones sucesivas, ora de la casi generalidad de los individuos, a pesar de la unión en cada generación con sujetos pertenecientes a familias exentas de tuberculosis; ora la tuberculosis desaparece totalmente; y bien hemos de decir que la aptitud a la tuberculosis no sigue ninguna ley hereditaria, que no comporta sino la aptitud del trigo a adquirir el tizón, enfermedad también parasitaria. La aptitud a adquirir el tizón sigue la ley de Mendel; el conocimiento de este hecho ha permitido criar una variedad de trigo que, conservando los caracteres de vegetabilidad, de precocidad, de gran rendimiento, etc., que lo hacían apreciar de los agricultores, ha perdido por cruzamientos apropiados la aptitud de padecer el tizón. En presencia de las incertidumbres obtenidas por los miles de árboles genealógicos arriba citados, ¿debemos renunciar a una esperanza semejante en lo que concierne a la tuberculosis? De ninguna manera. No podemos sorprendernos de la variedad de los resultados, cuando sabemos que el factor hereditario no desempeña en la propagación y en la extensión de la tuberculosis, sino un papel mínimo, y que los