Gaceta médica catalana (1915-11-15 00:00:00), página 14

D. Profilaxia. — En vista de lo expuesto se comprende fácilmente lo que debe ser la profilaxia: impedir que los piojos vivos abandonen el enfermo y a los individuos sospechosos e impedir que lleguen y se instalen en el cuerpo.

Hay que distinguir entre la destrucción del pedículo adulto y la de los huevos, pues aquélla no significa la imposibilidad de toda difusión, ya que los huevos pueden desarrollarse en su sede habitual; la cutícula quitinosa que los rodea los hace muy resistentes a los desinfectantes gaseosos y líquidos. Para lograr un buen resultado unos y otros han de ser destruidos.

Es de notar que los insectos adultos, bajo la acción de los desinfectantes, quedan con frecuencia inmóviles y no reaccionan a los estímulos externos, estado de falta de vitalidad que es sólo aparente, pues con frecuencia la recobran en cuanto son apartados del desinfectante y puestos al aire libre (G. Wulker).

En el estudio de la acción de los desinfectantes, hecho con el microscopio sobre los huevos y sus fases de evolución, G. Wulker admite seis periodos en el desarrollo embrionario de este ectoparásito (1915):

1.º El huevo está recién puesto y su contenido, no aun dividido, es rico en esferas vitelinas.
2.º Se nota la diferenciación en el vitelo de varios centros germinales bastante regulares.
3.º Se puede apreciar el contorno del cuerpo y el principio de los segmentos articulares.
4.º Se conoce la formación de la cabeza, cuerpo y extremidades, cavidades, ojos.
5.º La larva está casi madura, para salir del huevo.
6.º La cápsula está vacía por haberse abierto el opérculo de la misma y haber salido la larva.

Para estar seguros de la muerte de los huevos no hay que esperar su evolución completa, que se realiza, a la temperatura ambiente, en 4-6 días; basta averiguar si el huevo ha progresado en cualquiera de los estadios de su ciclo; en este caso la desinfección ha sido incompleta e inútil.

Mejor sería tener un dato cierto y rápido sobre la vitalidad o no vitalidad de las larvas, una vez sometidas a la desinfección. Se ha dicho que eran signos indubitables de muerte del huevo la retracción del plasma hacia la pared o la aparición de pliegues en la cápsula quitinosa; pero si estos signos tienen cierto valor en el primero y segundo período, no lo tienen en los demás, pues pueden ser normales y estar en relación con el desarrollo del embrión. Para el cuarto y quinto períodos se ha descrito como característico que en el huevo, aparentemente en reposo, se ven, con el microscopio, pequeños movimientos, precisamente en la parte ventral, en la burbuja de aire del líquido nutritivo; parecen debidos a pequeñas contracciones de la extremidad o a una absorción de la yema; no son muy frecuentes ni regulares, se realizan dos a cuatro veces por minuto y se les nota más precisamente alrededor de la cabeza por delante del punto en que se está formando el aparato bucal; estos movimientos se extinguen después de la muerte del animal; su vuelta indica que sigue la actividad vital del huevo, que ha sido sólo dañado, pero no destruido. Este signo es importante, de fácil comprobación y señala el efecto de los desinfectantes.

E. Medios de destrucción de los piojos y de las liendres. — a) Medios químicos. Son muchos los propuestos:

El anhídrido sulfuroso, por combustión del azufre o del sulfuro de carbono, mata las liendres en dos horas en la proporción de 2 por 100 en ambientes bien cerrados. Se le prepara con el aparato de Grossberger o cualquiera otro sencillo y ordinario. A esta sección corresponde el solfókose (sulfuro de carbono con el 5 por 100 de agua y de alcohol para quemar), que con la cantidad de 2'5 kilogramos para 100 m³ de espacio, mata en seis horas seguramente los piojos y los huevos. El sulfuro de carbono, no quemado, sino sólo evaporado, produce el efecto en unas dos horas, pero su uso es peligroso porque los vapores son inflamables: una llama, un cigarro encendido, un mechero que arda, etc., pueden causar una explosión; si se añaden sustancias no inflamables mengua la acción insecticida (Nocht y Helberkans).

El anisol (éter metilfenílico), muy alabado por unos, no resulta para otros muy eficaz.

Se ha aconsejado recientemente para llevarlo consigo, como profiláctico individual, para alejar los piojos y destruir los que se tengan, unos saquitos que