Gaceta médica catalana (1915-01-31 00:00:00), página 31

cuentran en la cubierta. De ello habló antes que nadie en 1912 y su opinión ha constituido la base para el estudio de la etiología de las enfermedades por alimentación insuficiente : zeismo, beriberí, escorbuto y pelagra.

B. Hipótesis relativa a la etiología. — Para Drinoll (Southern Med. Journal, 1913), la pelagra es debida a la deficiencia de algunas sustancias esenciales en los alimentos, sustancias que residen en las cubiertas y son eliminadas con las maniobras a que se someten los granos. Es sabida la aversión que tienen en Italia a la cubierta, eliminándola y con ella principios esenciales. Algunos experimentos en las gallinas comprobaban esta hipótesis, pues las alimentadas con maíz descortezado presentan trastornos que recuerdan la pelagra humana y que desaparecen con unas tres semanas si se les da maíz entero. En cuatro casos de pelagra humana hubo buenos resultados dando la harina de maíz con la cubierta.

C. Streptobacillus pellagreus. — Como la forma más común en los cultivos es la de estreptococo, P. L. Fiorani (Higiene moderna, 1913), no cree deba usarse la denominación estreptobacilo, como quiere Tizzoni. De todos modos, sea lo uno, sea lo otro, este microorganismo ofrece una individualidad bien distinta por los caracteres de sus cultivos, aun más que por su morfología.

Ch. Estudios etiológicos. — Del informe primero publicado por la Comisión para el estudio de la pelagra se deduce (Journal of Am. Med. Assoc., enero de 1914) :

1.º La pelagra no es debida al uso del maíz sano o averiado, o a lo menos no es su causa esencial.

2.º Es, probablemente, una enfermedad infectiva específica comunicante de hombre a hombre y debida a un agente todavía ignorado.

3.º No se la puede atribuir seguramente a una mosca especial, por más que ésta abunda en las comarcas que hay pelagra.

4.º Si puede acusarse a algún insecto hematófago, debe ser el Stomosis calitrans.

5.º Es muy posible que la diseminación se haga por la contaminación de los alimentos con las materias fecales de los pelagrosos.

Pseudorrabia. — Las investigaciones hechas por G. Sangiorgi (Pathologica, 1.º junio de 1914), conducen a admitir :

1.º Que el virus pasa a través de la bujía de Berkefeld.

2.º Que se distribuye diversamente en el organismo, abundando más en el tejido conectivo, sangre desfibrinada y suero sanguíneo, menos en el riñón, y no siendo capaz de causar la muerte si se inyecta emulsión de cerebro.

3.º Que la inyección a 1 por 100 es la más activa (mata entre tres y siete días); al 1 por 1,000 lo es menos ; al 1 por 10,000 no mata.

4.º Que la presencia del virus en la sangre, en cantidad bastante a producir la muerte, sólo es demostrable pocas horas antes del fallecimiento y pocas después ; como si el virus no entrase más que para producir los síntomas premortales y si entra antes lo hace en tan pequeña cantidad que no es demostrable. Esto explica las divergencias que hay entre los resultados de varios autores : paso de la madre al feto, admitido por Zwick y Zeller y negado por Schmiedhoffer ; virulencia de la orina, admitida por Patzewitsch e Irabolinsky, Zwich y Zeller, Schmiedhoffer y no por Aujesky ; la virulencia del hígado encontrada en un caso por el autor y en otro no.

5.º Que la anatomía patológica (hiperemia más o menos notable de la meninges y vísceras y dilatación vesical), no tiene nada de especial, en lo cual coinciden todos los autores.