Gaceta médica catalana (1915-04-30 00:00:00), página 36

En julio de 1903, un perro rabioso mordió en Novara a diez personas, que fueron inmediatamente enviadas al Instituto antirrábico de Milán. De las diez, seis murieron de rabia y dos murieron durante la cura. Ésta duró veinte días.

El período de incubación de la rabia es, a lo más, de treinta y cinco a cuarenta días; a veces algo más; raramente descende a diez y siete días. Estas dos personas fallecidas, después de un período muy breve de inoculación, ¿han sido matadas o han muerto de rabia comunicada por las mordeduras?

Y hay más todavía; de los diez murieron seis. ¿Es posible que la rabia haya sido inoculada por el perro, sabiendo que se inocula tan difícilmente? Y si esto no es suficiente, tenemos la prueba directa de la provocación de la muerte a causa de la inoculación en el siguiente hecho:

Caso de Cameri. — En aquel mismo día un muchacho de Cameri, comuna distante 20 kilómetros de Novara, que jugaba con un perro, fué mordido por el mismo. El médico provincial de Novara ordenó inmediatamente el traslado del muchacho al Instituto antirrábico de Milán. El alcalde contestó que no era necesario, porque el perro estaba en plena salud y alegre. El médico provincial replicó que, para mayor seguridad, necesitaba enviarlo; y así se hizo. Pocos días después de la cura (!) el muchacho moría rabioso; mientras el perro continuaba sano y alegre...

Por tanto, el muchacho de Cameri ha sido ciertamente matado por la cura. ¿Y de los otros seis, cuántos han sido matados? Entonces la cura mata, y este aumento, al doble de la mortalidad, es realmente debido a los efectos de la cura. ¡Vaya una cura!

Examinemos ahora la contrapregunta. Hemos visto ya como Inglaterra había enviado a algunos de sus hombres de ciencia a estudiar la cura antirrábica a París; pero, de vuelta a Inglaterra, el Gobierno se cuidó muy bien de implantar ningún Instituto antirrábico; dictó, en cambio, la conocida Ley con la que impone cuarentenas a todos los perros que son importados, y se obliga a todos los propietarios de perros de una provincia, a tenerlos atados en cuanto en dicha provincia se manifieste un caso de rabia.

Los efectos de esta Ley los hemos citado varias veces. Inglaterra, que tenía la misma mortalidad por rabia que tenemos nosotros, ha visto reducirse dicha mortalidad a ocho en 1890; después, ha oscilado siempre entre cuatro y tres; ha sido de seis en el 1897, de dos en 1898 y ha llegado a cero en 1899, y en cero ha quedado todos los años hasta 1912.

Una demostración tan clara de que la cura antirrábica no sólo no sana, sino que tal vez mata, no podríamos obtenerla de una manera más lucida. No solamente ella mata, sino que constituye por sí misma un verdadero flagelo, que se añade a la mortalidad.

En su discurso jubilar, Roux hizo notar, como gloria del Instituto, el haber inoculado el suero antirrábico en estos veinticinco años a casi treinta y cinco mil personas. En los nueve Institutos antirrábicos existentes en Italia, el número de tratados ha sido por lo menos el doble.

Antes de la cura el mal se reducía a treinta ó cuarenta muertos por año; con la introducción de la cura los muertos han subido al doble (fueron mil ochocientos ocho desde 1887 hasta 1911, mientras no hubieran sido más de novecientos a mil sin la cura) y a este número de muertos hay que añadir un ejército de individuos atormentados durante unos veinte días, a lo menos, con dolorosas inoculaciones diarias; además de los ingentes gastos de manutención fuera de su propia casa.

COMPARACIONES. — En Italia, con la ciencia de las inoculaciones, hubo mil ochocientos ocho muertos con setenta mil atormentados; en Inglaterra, donde esa pseudociencia no ha entrado, se ha acabado por completo la mortalidad por rabia y no se ha atormentado a nadie.

¿Cuándo concluirá este brutal, criminal engaño, a que se da el nombre de cura antirrábica?

Podría concluir si mañana uno de nuestros diputados o senadores hiciera una severa interpelación, llevando los hechos a conocimiento del país. Son hechos irrefutables, de los que cada uno puede ser juez, sin ser médico. Pero no sabemos si esto sucederá, aunque este periódico es enviado gratuitamente a la mayor parte de nuestros legisladores.

Al contrario: lo que sabemos es que la pompa jubilar, la gran fiesta del «Instituto Pasteur» por su 25.º aniversario, con intervención del presidente