Gaceta médica catalana (1914-07-31 00:00:00), página 10

página 282), y en ciertas actitudes en que se puede hallar una mujer y ser objeto y víctima consciente de un acto carnal sin que pueda defenderse ni oponer resistencia alguna. Esto nos llevaría muy lejos de nuestro propósito y habríamos de generalizar; sólo debemos examinar los casos en que la acción de los sentidos se suspende y estudiar de modo determinado las circunstancias en que dicen se verificó en la joven V. E., la cual refiere: «Su novio la instó para entrar en la sala porque tenía que darle un recado, y al hacerlo así, y sin que la diera tiempo a evitarlo la aplicó un pañuelo, tapándole con él la boca y la nariz, perdiendo, la que declara, el sentido, no volviendo en sí hasta que su madre, a grandes tirones, la sacó de la cama donde estaba debajo del H., su novio, el cual la había violado (folio 5.º, vut.9)»

Ignoramos la substancia de que estuviere impregnado el pañuelo con que dice la joven V. E. que la tapó la boca y la nariz su novio, pues todos los esfuerzos que se han hecho para saber dónde se encuentra el pañuelo, han sido infructuosos; no ha aparecido tan importante elemento de prueba.

Aceptando como verídico este relato habremos de discurrir sobre los estados de debilidad física, patológica y artificial, determinada o provocada por el líquido de que estuviere impregnado el pañuelo que suponemos —como base de nuestro razonamiento— fuere uno de los que anulan de modo rápido y transitorio las funciones de relación, pues no cabe pensar que fuese un anodino, puesto que su acción es más lenta, aunque actúe de modo más persistente; además, no se pierda de vista que su acción fué aplicando un pañuelo a la nariz, esto es, por inhalación; de manera que tenemos, en definitiva, un estado de impotencia o debilidad física determinado de modo artificial por un líquido que ha abolido instantáneamente las funciones de la vida de relación y en él la verificación del acto sexual realizado en la joven V. E., según declara ella. No debe olvidarse, aunque haya algo de monótono en decirlo, por el Cuerpo Médico Forense y el Juzgado, que esta Comisión y su Ponencia está examinando los hechos en el supuesto de que fueren ciertos y concediendo verosimilitud a la declaración de la joven expresada, pues no posee otro elemento que esta declaración como materia del juicio que hemos de formar y para demostrar, por los ulteriores razonamientos de consumo con la experiencia, que dicha hipótesis, basada en la declaración de la joven V. E., científicamente es absurda e inadmisible.

En síntesis, tenemos que se ha debido usar de un anestésico general, el cloroformo, por ejemplo, y el hecho, medicamente considerado, dicho con las menos palabras posibles, será una anestesia violenta seguida del acto sexual —¿Es esto posible?— En sus últimas lecciones publicadas en 1900, Brouardel se expresa así: «Todos habéis asistido a las cloroformizaciones y sabéis que siempre sobreviene un período de excitación muy vivo, delirante, en el cual la persona que se ha de dormir hace movimientos de defensa y trata de rechazar la compresa o pañuelo que se le coloca delante de las narices y de la boca. Es muy improbable que un sujeto que dice cloro-