Gaceta médica catalana (1915-03-15 00:00:00), página 28

El Brand, «modificado» por un poco de humanidad, quedaba descubierto. Bañistas y bañeros se hubieran de felicitar de ello. La estadística no había dado un tropezón.

Y fué éste un progreso tan grande, que desde entonces se le conserva. Una mengua de 8 a 10 por 100, representa, aun hoy, muy lejos de Brand, y a despecho de los afeites que mataron el mismo espíritu de su método, la proporción de los desgraciados que la ebertiosis debe vencer. ¿Lo debe a él? Afirmamos que no. Esta mengua representa, aproximadamente, la proporción de aquellos que no pueden abandonarlo por completo e intentaremos demostrar que un tifoideco tiene todas las probabilidades de curar a condición de que, una vez limpio, lo saquen del baño y se le cuide en su cama. Pero, que se le cuide, por último, ofreciéndole algo más que una maceración de su epidermis; un método terapéutico seguido una observación clínica más exacta, establecida sobre nociones patogénicas más precisas, apoyada en datos fisiopatológicos más modernos, enriquecido, en fin, con toda la luz que debería haber, desde hace tiempo, penetrado el largo misterio ebertiano y disipado la sombra de Brand.

Es sorprendente el observar que las preciosas adquisiciones realizadas por todas las ramas de la ciencia médica, no hayan podido hasta ahora modificar nuestro concepto no limpio de la dotientería, y, precisando el progreso ebertiano, hacer progresar en una línea el tratamiento de los tifoideos.

¿Sería esto la especialización demasiado grande, tan justamente prohibida, de nuestro espíritu científico, que nos haría perder la facultad de objetivar nuestras ideas conservadas, ineficuadas, en el estrecho círculo de las especulaciones doctrinales y nos impediría reflejarla en concepciones utilitarias? Y el exclusivismo de algunos teóricos dogmáticos, prematuros, ávidos de autoridad más que de sabiduría —que creen suplir la observación muy larga de los fenómenos por la hipertrofia de una imaginación atrevida y nebulosa— ¿sería, con el resultado de nuestro modo de entrenarse en el estado universitario para el campeonato del juego de la bola, la única razón del estéril desacuerdo que reina entre los elegidos olímpicos?

En todo caso, un verdadero cisma se desprende, necesariamente, de la ciencia impracticable de las escuelas, del arte de curar, la ciencia positiva del práctico, del luchador activo a quien no dirige el orgullo ni la loca de la casa, sino la experiencia de las batallas inmediatas, urgentes, que pronto hacen del recluta un veterano.

«¡Si los modestos soldados tuvieran tiempo de contarnos sus campañas, decía lamentándose últimamente un sabio, cuántas cosas interesantes nos dirían que no sospechamos siquiera!»

El tiempo, ya lo toman algunas veces; pero la palabra breve, dibujada tempranamente en el curso de la acción incesante, no llega nunca hasta vosotros. La experiencia del combatiente obscuro queda perdida para la fiera estrategia, perdida con la rica cosecha de hechos que podían reparar las pérdidas de su ruta de sabio.

Por eso vuestros magistrales libros son tan pobres en enseñanzas prácticas.

¿Está vacío, pues, el arsenal médico? ¿Una pila de baños... es todo cuanto podéis ofrecer, después de cuarenta años de vanos descubrimientos, al neófito, aterrorizado por el polimorfismo de la hidra de cien cabezas solapadas? El baño frío, es decir, todo el esfuerzo pedido a las reacciones biológicas, con peligro de romperlas. ¿Exigís órganos sólidos? Es cierto. «Pero si el enfermo posee resor- tes, piensan algunos abstencionistas prudentes, dejarlo tranquilo: el baño frío es superfluo.» Y éstos, cuando menos, lógicamente se cruzan de brazos. Resulta al mismo precio: sólo cuesta el 8 ó 10 por 100, no más. La estadística es la que no tropieza nunca.

¿Es, pues, la bancarrota de la terapéutica? No. Conocemos perfectamente los recursos inexpugnables, pero la misteriosa pila de baños fascina hasta tal punto al espíritu didáctico, que en ella se ahoga y no sale más. ¡En vuestra vida de estudiantes os acordáis de haber encontrado jamás en vuestros libros, después de la historia de una enfermedad, en lugar del escamoteo habitual, en tres líneas, de su tratamiento, la descripción de un procedimiento terapéutico capaz de igualar en importancia al que se concede al sistema de Brand! ¡Y no haber visto jamás, sobre la ola ascendente de vuestros conocimientos, un navío de mayor tonelaje ni de más alta enverjadura!