Gaceta médica catalana (1915-04-30 00:00:00), página 34

diadas, y cuando se vio que la tuberculina, más bien que producir el mejoramiento apetecido, difundía la tuberculosis en muchos órganos, que habitualmente no son atacados por el morbo, bastaron las demostraciones anatómopatológicas divulgadas por la voz autorizada de Virchow para detener el movimiento, y detener también a los pobres tópicos de engrosar la gran falange de enfermos que pronto se había concentrado en Berlín, en busca de salvación. Todavía la tuberculina no ha muerto.

Otras fórmulas fueron inventadas, y se continuó, con objeto comercial, ensalzándolas como dotadas de grandes propiedades curativas. De la tuberculina se evolucionó a los múltiples sueros, que, a su vez, uno después de otro, han caído vergonzosamente; pero no de una manera tan completa como para impedir que, muerto uno, se haga otro. Todavía, en nuestros días, contra la tuberculosis se alaba las propiedades curativas de algunos de ellos, los cuales nunca han sanado a un solo individuo; mientras, por el contrario, han provocado meningitis, nefritis y peritonitis tuberculosas, que, en un reducido lapso de tiempo, matan al enfermo...

Para la cura antirrábica no ha sido así. Hubo desde el principio un personaje autorizado que refutó de un modo terminante, tanto del lado científico como del práctico, todo el método pasteuriano; mas ya el entusiasmo había trastornado las cabezas; parecía que se debía recibir una desilusión demasiado grande, renunciando a aquellas rosadas idealidades, y la autorizada voz, altamente científica, dí gran clínico parisiense, el doctor Péter, no sólo no tuvo la suerte de la de Virchow, sino que sirvió más bien para hacerle caer en desgracia, pues fue calumniado y considerado como hombre enemigo del progreso, de la humanidad, y algo peor todavía.

Pasteur mismo, en algunos importantes estudios precedentes, había demostrado que la rabia se comunica muy difícilmente. Había observado que muchas veces no había podido transmitir la rabia tampoco, cuando hacía una inyección hipodérmica de virus rábico obtenido de las glándulas salivares de perros rabiosos. Fué entonces cuando ideó el método de comunicar constantemente la rabia, inoculando el virus bajo las meninges, o sea, en el mismo tejido nervioso.

Que la rabia se comunica con extrema dificultad está prácticamente probado por otro hecho infalible. Se sabe que de rabia ningún animal sana, comprendido el hombre. Siendo así, si un perro rabioso tuviera el poder de comunicar frecuentemente su mal, mordiendo a otros perros, como casi siempre sucede, éstos harían otro tanto, y así el mal se hubiera multiplicado indefinidamente, y la raza canina se hubiera extinguido desde hace siglos. Si esto no ha sucedido, es por el hecho, ilustrado por Pasteur, de que la rabia se comunica con extrema dificultad.

Colocada la cuestión en este terreno, es muy conveniente hacer la siguiente pregunta: El joven Meister a quien vosotros decís haber sanado, ¿estaba verdaderamente enfermo? ¿Había adquirido la rabia del perro rabioso que lo había mordido? Vosotros no poseéis ningún medio para demostrar que así fuése; habéis demostrado que la rabia se transmite con extrema dificultad; entonces no podéis decir que el joven Meister, porque fué mordido por un perro rabioso, estuviera afectado de rabia.

En 1886, se celebró un Congreso de Higiene en Florencia. Presidía el finado profesor Jacinto Pacchiotti, senador del reino. Con su palabra deslumbrante, entusiasta, hizo el ciego de la nueva cura de la rabia, y obtuvo un verdadero éxito oratorio, levantándose todos los congresistas de pie para aplaudir a él y a Pasteur.

Restablecida la calma, el autor de estos renglones, con mucha prudencia, hizo presentes las observaciones arriba descriptas y añadió: En Italia, actualmente, la mortalidad media por rabia no alcanza a cuarenta individuos por año, como sucede en todas las naciones europeas, mientras los mordidos son muchos millares. El único medio para reconocer si todos los mordidos que ahora son curados con el sistema Pasteur reciben beneficio, es esperar algunos años, para comprobar si con las muchas inoculaciones que se dan, obtendremos una disminución de esta mortalidad media. No tenemos otro medio para conocer si aquellos que son inoculados, y a los que se pretende hacer pasar por curados, tenían o no la rabia.

Mientras tanto, hagamos constar que es absurdo hablar ahora, como se está haciendo, de millares de personas sanadas, desde el momento que, poniendo