Gaceta médica catalana (1915-03-15 00:00:00), página 37

pretende el doctor González Deleito y los neurólogos y psiquiatras franceses reunidos en Congreso en 1908 y cuya autoridad alega, sino que en cada caso, siquiera no exista alienación, debe puntualizar la condición psicobiológica del delincuente y la naturaleza de los motivos próximos y remotos del acto y proponer las medidas de orden médico y social que corresponde; problemas, todos ellos, para cuya resolución no está capacitado el magistrado, como tal magistrado, y si el biólogo. Verdad es que para alcanzar este desiderátum es preciso empezar por extinguir el espíritu del torcido y vetusto Derecho penal y substituirlo por el derecho de defensa que tiene la Sociedad armonizado con el deber de corregir, no penar, al delinquente y prevenir el delito anulando todas las ocasiones que de ella dimanan y que convierten en acto la potencia delictiva del sujeto que por su condición biológica es inadaptable al medio común. Mas, como quiera que el doctor G. Deleito no trata este asunto de doctrina sino incidentalmente, no me creo obligado en este momento a explanar la razón de ser, los fundamentos y los alcances de la Sociología criminalógica.

En su estudio médicolegal de la epilepsia, el autor se ha propuesto resolver dos puntos: 1.º, la existencia real de la epilepsia, y 2.º, si en el momento del hecho de autos, podía considerarse al autor como un enfermo mental a causa de la epilepsia padecida.

Y reconociendo que no siempre es fácil diagnosticar la epilepsia porque existen formas atenuadas que pueden pasar desapercibidas y formas larvadas que pueden inducir a error, después de detallar las especies clínicas principales con relación a la causa productora y a la lesión determinante, describe las alteraciones mentales más permanentes en los epilépticos que deben tenerse presentes a fin de resolver las cuestiones jurídicas promovidas por los actos de los epilépticos, tanto aquellos actos realizados durante los episodios de la enfermedad como en estado interaccesional.

Con exacto sentido clínico puntualiza las reglas mediante las cuales podemos diagnosticar la naturaleza epiléptica de muchas acciones delictuosas y el grado de responsabilidad que les corresponde, no olvidando que el epiléptico, afirma muy juiciosamente el doctor Deleito, es siempre un enfermo del cerebro y, por lo tanto, que aun en los de menor trastorno psíquico, se requiere una atenuación en la pena. De todos modos, decide la separación de estos enfermos del medio social y su colocación en lugares apropiados, no el hospital ni el manicomio, en donde se podrá aprovechar las aptitudes que tuvieran para el trabajo a fin de aligerar a la Sociedad de la pesada carga económica que su asistencia significa. Incluso el doctor G. Deleito se pronuncia en favor del castigo en los epilépticos con trastornos ligeros, porque, dice, el castigo sirve de freno a su egoísmo y a su impulsividad, pues, por regla general, son cobardes y temen como todos los degenerados.

Por lo que he dicho al principio, se comprende la distancia que me separa del autor en el criterio de la aplicación de los recursos que la Sociedad debe adoptar en pro de la misma y en pro de los epilépticos delincuentes.