Gaceta médica catalana (1914-06-15 00:00:00), página 2

los años 1910 y 1911, numerosos análisis con objeto de formarme opinión propia.

Dejando aparte, por el momento, cuál fuera ésta, confesaré que no habiendo podido la mayoría de las veces confirmar con investigaciones de laboratorio mis diagnósticos clínicos, no me atreví nunca a formarme un criterio cerrado, y sí, en cambio, se fué despertando en mi ánimo el deseo de estudiar más a fondo y con mayores elementos la debatida cuestión.

A principios de 1912, y gracias a la amabilidad de don José López Freire, jefe de Clínica médica en el Hospital del Ferrol, y de don Javier Casares, director del Laboratorio del mismo, amabilidad que nunca les agradeceré bastante, me encontré en condiciones de satisfacer mis deseos.

Imposibilitado momentáneamente para publicar mis notas, y creyendo más tarde que la actualidad del asunto había pasado, estaba ya decidido a que no vieran la luz pública, cuando la lectura de algunos recientes trabajos hace variar mi decisión al mostrarme que, desde aquel entonces, no han cesado aún las discusiones ni se han aclarado todas las dudas que existían acerca del valor diagnóstico de la albúminorreacción.

II.—A. Se toman esputos frescos, con poca saliva y sin sangre, se diluyen a partes iguales con agua y se baten; se precipita la mucina y núcleoalbúminas con unas gotas de ácido acético concentrado; se filtra, y en el líquido filtrado se demuestra la presencia o ausencia de albúmina por los procedimientos usuales.

Tal es la técnica empleada por Roger en sus trabajos, Gantz y Hertz, (1) que concluyeron favorablemente a las observaciones de éste, emplearon un modus faciendi, que ellos mismos reconocen defectuoso. Sus trabajos, sin ser por este motivo una plena confirmación de los de su predecesor, vienen a demostrar que la técnica analítica puede influir decisivamente en el resultado final de la observación y en las consecuencias que de ella se deduzcan. Si queremos acabar de convencernos de ello, no tendremos más que fijarnos en que Goggia (2), variando de técnica, llegó a distintas conclusiones que Roger, y pudo demostrar que todo esputo purulento batido da reacción positiva con los reactivos de la albúmina, y que esto puede proceder en otros casos de la descomposición de los elementos formes en el mismo contenidos; en que Remlinger (3), variando a su vez el procedimiento analítico, obtiene resultados discordantes con los de los hasta aquí citados; en que Pastor (4) con el reactivo de Esbach halló albúmina en el esputo de todos sus tuberculosos; en que con la técnica de Roger, Dascotte y Ghysen (5) hallaron albúmina en el esputo de los antracósicos; en que variándola de modo radical, Codina (6) la encuentra

(1) Gantz y Hertz: Ber. Klin. Wochenschr., febrero 1911. Estos investigadores trataban de demostrar la albúmina en el filtrado por el método de ebullición sin añadir cloruro sódico. Ya veremos que este detalle puede conducir a resultados inexactos.
(2) Gaz. degli Osped., 31 julio 1910.
(3) Soc. de Biología, 11 marzo 1911.
(4) La Clínica moderna (Zaragoza), abril 1911.
(5) Trabajos presentados por Hermann a la «Academia de Medicina de Bélgica», 30 septiembre 1911.
(6) «Nuevas investigaciones acerca de la albúminorreacción en la tuberculosis», Madrid, 1911.