Gaceta médica catalana (1914-07-31 00:00:00), página 12

miento, más tarde las intelectuales, empezando a abolir las funciones de la médula de abajo a arriba, de modo que, cuando llega al bulbo para producir la muerte, ha agotado, puede decirse así, el fluido nervioso. El tiempo invertido por el cloroformo en ejercer su acción debe referirse casi en absoluto al que necesita para anular las funciones de relación, pues sobre la médula obra en menos de tres minutos. El médico siempre debe cuidar del estado de la respiración, y de la circulación del sujeto que se trata de cloroformizar; es una de las principalísimas precauciones que se han de tener, y a este fin, se debe hacer respirar el aire mezclado con el cloroformo, y no sólo los vapores de cloroformo puro. Es una de las misiones más difíciles de lo que parece el cloroformizar. No se puede aplicar directamente a la nariz y a la boca del paciente, porque tiene una acción irritante tópica que se extiende sobre toda la faz. Por todos estos motivos los que hayan visto cloroformizar en los hospitales o en las clínicas habrán observado que hay un ayudante exclusivamente encargado de la cloroformización y de vigilar el pulso y la respiración, además de que son necesarios otros para sujetar al enfermo; porque las primeras inhalaciones de los vapores de cloroformo determinan por su contacto con la mucosa respiratoria una excitación que empieza en el istmo de las fauces, glotis y vías aéreas; la tos es la primera protesta; el sujeto hace movimientos de deglución, y la secreción salivar aumentada, le hace escupir con frecuencia; esta excitación se hace general; una vez absorbido, el pulso se hace frecuente, hay trastornos de la sensibilidad, hormigueo, perversiones sensoriales y delirios, en que el enfermo, ora cuenta historias pasadas, ora llena de impropiertos al operador, forcejea y hay que sujetarle entre varios ayudantes; viene la insensibilidad de manera gradual y entra en el período que puede llamarse quirúrgico. Después de este cuadro, y por todas las consecuencias que del mismo se deducen, puede afirmarse que un hombre solo no conseguirá una anestesia violenta que determine un estado de insensibilidad que le permita lograr su objeto, y, con él, el disfrute de una mujer, por muchos conocimientos que se le supongan y por artero que se le crea; siempre que sean las condiciones iguales a las declaradas por V. E.; de consiguiente, no hay elementos médicos, todo lo contrario, para establecer y sostener la veracidad del relato de V. E. cuando dice haber sido adormecida y pretende haber quedado inconsciente por haberla hecho oler y aplicado inopinadamente un pañuelo delante de la boca y de las ventanas de la nariz.

Además, y suponiendo cierta esta pérdida de conocimiento —que ya se ha demostrado que es inadmisible,— ocurre preguntar: ¿quién la llevó a la cama de donde la sacó su madre? ¿Su novio? No es posible que tenga tales fuerzas, que la llevarse o la arrastrase sin producirla ninguna lesión y sin que la gente que estaba en el comedor no se percatare de las violencias y esfuerzos que un hombre solo hacía para abusar de una mujer que estaba insensible. Mas éstas son consideraciones no médicas, de otro orden, en las que no hemos de entrar por no ser de nuestra incumbencia; pero que unidas a los datos que el Juzgado se haya procurado, le disiparán todo género de dudas