Gaceta médica catalana (1914-01-15 00:00:00), página 12

Bacteriología, pues los variados microorganismos de las fermentaciones señalados por Pasteur, el plasmodio palúdico, el bacilo carbuncoso, el espiroceto de la fiebre recurrente, el bacilo tifoideo, los tripanosomas, etc., todos fueron observados en los tejidos o humores frescos sin coloración alguna para descubrirlos inicialmente (1). Sería, pues, conveniente abandonar esa opinión despectiva para el examen de los tejidos en fresco, ya que con fruto se utiliza hoy en las investigaciones microbianas que, por lo menos, son tan delicadas y profundas como las histológicas.

Los inconvenientes de la dificultad visual por difracción, que ofrecerá este examen en fresco, se aminoran un tanto iluminando la preparación con los rayos ultravioletas. Como es sabido, se emplean éstos preferentemente para la microfotografía, con objetivos monocromáticos (Zeiss, calculados por Rohr y Kohler), hechos con cuarzo fundido, que así es amorfo y evita la birrefringencia. El rayo ultravioleta, de onda muy corta, permite apreciar delicadezas estructurales que se escapan a la luz blanca, y si a su empleo se asocia la iluminación oblicua y la inmersión en el bromuro de naftalina, podemos resolver estrías distantes una décima de micra, lo cual representa el máximo de resolución y definición, que son las cualidades más fundamentales y preciadas de toda observación microscópica dirigida a percibir los detalles más finos de los objetos. Aunque pueden emplearse estos rayos para observaciones directas con simples objetivos acromáticos, de grande abertura numérica, que así vigorizan la resolución y definición, no perderíamos nada con prodigar la investigación microfotográfica hoy muy restringida, siguiendo la recomendable orientación de la radiología clínica, que ha pospuesto la radioscopía a la radiografía, mucho más delicada esta última en sus apreciaciones, como lo es la placa fotográfica comparada con el ojo humano.

También debiera generalizarse, para el examen en fresco que recomendamos, la investigación ultramicroscópica, pues el detalle estructural, de la célula o del microbio íntegros y aún vivos, se descubre por el rayo indirecto, que da el objeto mediante la reflexión o difracción, mucho mejor que por el directo sobre el cual ha obrado el objeto por refracción o absorción (objetos coloreados) de las observaciones ordinarias con o sin inmersión. Todo detalle estructural, como todo objeto, cuya dimensión sea inferior a un cuarto de micra, no es perceptible por los objetivos microscópicos en rayo directo, pues sólo a esta cifra llega el poder resolvente de los más vigorosos, al paso que con el fondo obscuro y la iluminación oblicua, que representan la ultramicroscopía, se descubren detalles u objetos aun más reducidos, ya se emplee la luz blanca o el rayo ultravioleta, según indicamos anteriormente. Si a esta mayor potencia agregamos la ventaja insuperable de poderse observar los objetos

(1) Criticando la significación exagerada de los métodos de coloración, dice Mann que los histólogos antiguos hicieron espléndidos descubrimientos sin el empleo de colorantes, que la ciencia histológica no ha progresado en relación al incontable número de nuevas materias tintoreras propuestas, que las coloraciones no son toda la Histología, y que el primer deber del micrografo no es ser un buen tintorero, sino saber observar con el microscopio, lo cual es un arte que los maestros antiguos poseyeron a fondo y que sería muy de desear fuese más cultivado actualmente.