Gaceta médica catalana (1914-01-15 00:00:00), página 35

Acabo este relato haciendo votos por la fecundidad del descubrimiento de Noguchi y por que se vean confirmados los originales experimentos que sobre tuberculosis practica en este instante el ilustrado doctor Llorente.

Vacunación antitifoidea. — Realizada la vez primera en el hombre (1896) por Pfeiffer y Kolle y Wright, se ha ido extendiendo con gran rapidez por todas partes. En el XVII Congreso internacional de Medicina (Londres, agosto de 1913), han sido expuestos numerosos datos de los que tomo algunos.

H. Vincent, de Francia, dice que ha sido fundado un laboratorio especial para preparar esta vacuna. Es polivante, procede de varias muestras de bacilos, se esteriliza con el éter, no contiene antiséptico y corresponden 400 millones de bacilos por cm.³ Se ha expendido para 280,000 inoculaciones y se calcula en más de 100,000 los vacunados. Se la puede emplear en unión de la antiparatifoidea, preparada de la misma manera. En el ejército francés, para el cual la práctica es voluntaria, han sido vacunados 53,157 individuos; en Túnez y Argelia se ha usado en 1 por 4, en el Este de Marruecos en 1 por 6 y en el Oeste del mismo imperio en 10,794 de 17,087. También se ha empleado ampliamente en la población civil, sobre todo en comarcas infectadas.

La reacción local ha sido nula o escasa en la mayoría. En el 1'5 por 100 hubo fiebre mediana y poco duradera; en el 3, todavía menor; en los palúdicos fué frecuente la aparición de un acceso después de inyectados. Por hecho accidental se inoculará alguna vez 20 cm.³, y excepto la fiebre,cefalalgia y dolor local, no hubo trastornos serios o duraderos. Los enfermos, convalecientes o anémicos y los que tuvieron la fiebre tifoidea, no fueron vacunados.

En Avignón, con motivo de una grave epidemia de la población civil, fueron inoculados 1,366 soldados de 2,053 y ninguno fué invadido; en cambio, enfermaron 155 de los restantes y de ellos murieron 22. En el Este de Marruecos, de 962 vacunados no hubo un solo infecto, y en los otros, la morbosidad fué de 38'22 y la mortalidad de 5'51 por 100, y en el Oeste, durante la dura campaña, enfermaron el 0'18 por 100 de los inyectados con 0'09 por 1,000 de muertos, y de los no tratados 168'44 y 21'13, respectivamente.

Russell, médico militar de los Estados Unidos, reseña las graves epidemias sufridas por el ejército norteamericano (guerra con España en 1898 y otras), describe el procedimiento de preparación, casi análogo al del Colegio de Medicina militar inglés y da cuenta de los resultados. Se empezó en 1909, vacunando 1887 soldados, en 1910 se prestaron voluntariamente 16,073 y en los sucesivos han ido en aumento. Compara lo sucedido durante aquellas campañas y lo de ahora, después de la vacuna, resultando los datose xtremadamente favorables a ésta. Hubo alguna reacción en 1-3 por 1,000. Cree que las vacunas muertas son preferibles a las vivas en el ejército por ser estables y no peligrosas. En su concepto, debe emplearse en la población civil, especialmente en los que están expuestos al contagio.

William Leishmann, del Real Colegio de Medicina militar de Inglaterra, trata de algunos puntos interesantes. Opta por un cultivo de poca virulencia, pues no cree que la eficacia sea mayor cuando aquélla sea grande; prefiere la vacuna monovalente por igual razón, tanto más cuanto que ha demostrado su valía en la India, África y Europa; cree mejor la obtenida en un medio líquido (caldo), pues es más fácil la preparación en grandes cantidades; opina que las temperaturas muy elevadas y los antisépticos exponen a fracasos, como ha ocurrido alguna vez con la de Wright; añade que la conservación a largos