Gaceta médica catalana (1914-04-30 00:00:00), página 38

Para juzgar del grado de inmunidad conferido, con uno u otro producto, determinó el poder aglutinante y bactericida de los respectivos sueros sanguíneos obtenidos mediante una sangría de la yugular a los doce días de haber inoculado el material vacunante.

Tiene especial importancia la preparación de bacteriolisis en el suero de los animales vacunados. Para la demostración y determinación de estos anticuerpos se ha valido estrictamente del clásico método de Pfeiffer.

El estudio del poder inmunizante de los extractos bacilares lo ha hecho en doce conejos, en cada uno de los cuales inyectó \( \frac{1}{50} \) de asa; los sueros de todos ellos, sacados a los doce días, fueron mezclados en iguales proporciones; de esta mezcla se determinaba el poder bacteriolítico en un conejito de Indias, de 250 gramos, empleando siempre una dosis constante de cultivo correspondiente a un asa normal y dosis variables del suero correspondientes a 0'02, 0'01 y 0'05 cm.³. El líquido peritoneal del conejito era examinado a lastres, cuatro y diez y ocho horas. En síntesis, la bacteriolisis fué muy evidente con todas las dosis de suero indicadas desde las tres o cuatro horas de la inoculación; a las diez y ocho, los bacilos estaban destruidos por completo y los animales no presentaban el más leve signo de enfermedad.

El de los cuerpos bacterianos privados de sus toxinas fué hecho también en 12 conejos: 6 inoculados con residuo bacterico de \( \frac{1}{50} \) de asa y 6 con el de \( \frac{1}{10} \); el suero de aquéllos no manifestó poder bacteriolítico alguno con dosis de 0'05 y a las diez y ocho horas había muerto el animal, con la de 0'1 la bacteriolisis era completa y el animal sobrevivió; el suero de los inoculados con \( \frac{1}{10} \) de asa dió, desde luego, la bacteriolisis con dosis de 0'8, pero no con la de 0'5.

Resulta de los datos precedentes que el suero sanguíneo de los conejos tratados con el extracto tóxico tiene un poder bacteriolítico muy superior al de los sometidos a los bacilos desprovistos de toxinas, pues mientras el primero lo posee con toda evidencia, dada la inoculación de \( \frac{1}{50} \) de asa, a la dosis de 0'005, el segundo lo tiene con 0'1 y si se emplea \( \frac{1}{10} \) de asa, hasta 0'08.

Respecto al poder aglutinante, ha notado que es un poco superior el de los animales tratados con el extracto, pero las diferencias son leves y no autorizan a establecer conclusiones.

Desde otro punto de vista, estos estudios comparativos no dan pruebas seguras para juzgar sobre el valor inmunizante de las varias especies de vacuna, pero si es fácil deducir que el poder inmunizante es muy superior cuando se recurre a los extractos, deducción que, de acuerdo con los resultados obtenidos por Pfeiffer y Bessau, autoriza para decir que en las vacunas antitifoides la toxicidad y el poder inmunizante proceden por modo paralelo. En resumen: el principio tóxico y el principio inmunizante del bacilo tifoide son idénticos.

A esta afirmación coadyuvan las recientes investigaciones de Pfeiffer y Bessau (1913) sobre el mecanismo de acción de las bacteriolisis. Estas son, para ellos, anticuerpos que aparecen por efecto de las endotoxinas; unidas aquéllas con un componente normal del organismo, el complemento, obrarían como neutralizantes, destruyendo las endotoxinas. El primer estudio de esta destrucción está constituido por la desintegración bacteriana, que se puede observar con el microscopio.

Parece, por tanto, admisible que la producción de los anticuerpos bacteriolíticos, que obran por su naturaleza contra las endotoxinas, está ligada a éstas, lo que equivale a decir que el veneno bacteriano representa el verdadero antígeno de las bacteriolisis.

Ahora bien, dado que el principio tóxico sea a la par inmunizante, es obvio que sólo podemos prometermos buenos efectos inmunizantes de una vacuna dotada de una cierta acción tóxica, de lo que no debe deducirse que se ha de mirar con desconfianza la vacunación antitifóidea y rechazarla en donde sea necesaria, tanto más cuanto que no han sido señalados por varios experimentadores graves inconvenientes con el uso de vacunas que, por el modo de prepararlas, poseen cierto grado de toxicidad.

Extractado por el doctor Rodríguez Méndez