Gaceta médica catalana (1913-09-15 00:00:00), página 31

Oidiomicosis.—Trata Zenoni (Lo Sperimentale, 1912), en una revista muy cuidadosamente hecha, de la importancia patógena del oidium en patología humana, y describe luego un caso, con gran determinimiento, de oidiomicosis localizada en el hígado, acompañada de ictericia grave. El microbio aislado, Oidium rosaeum non liguefaciens, era patógeno para los animales. La vía de ingreso parece haber sido la intestinal.

Parálisis infantil epidémica. (Enfermedad de Heim-Medin).—
a) Propagación.—C. Kling, W. Wernstedt y A. Pettersson (Zeits. für Inmunitätsforch. und exper. Therap., 1902), después de exponer que el virus de ella es filtrable y que se le encuentra en el sistema nervioso central, ganglios linfáticos del intestino y del cuello, glándulas salivares, amígdalas y mucosa nasal de los enfermos, refieren sus investigaciones con motivo de una epidemia ocurrida en Suiza (1912). Con el agua del lavado de las fosas nasales, boca, tráquea, bronquios e intestino delgado, una vez filtrada, inyectaron varios monos en el peritoneo y venas, y no pocas veces observaron parálisis de los miembros, y en los cortes de médula espinal las lesiones típicas de la poliomelitis aguda. Deducen que el agente causal está contenido en las secreciones de la boca, fosas nasales, tráquea e intestino delgado de los individuos que sucumben a ella. También lo hay en los vivos, y estas secreciones son, sin duda, un medio de propagación.

b) Serodiagnóstico.—E. Müller (Deuts. med. Wochens.), utilizando el método de Röuser y Müller (emulsión de 5 cm.³ de sistema nervioso central virulento —virus de paso en el mono— mezclada con otros 5 cm.³ del suero que ha de ser examinado; la mezcla se pone a 44°, luego en hielo muchas horas y se inyecta en el cerebro de monos normales de 0'6 a 0'8 cm.³; se comprueba mezclando suero activo con el de hombre sano). Los resultados son buenos y puede ser puesto en uso en los casos abortados y esporádicos.

Pioicianosis en el perro: sus semejanzas con la rabia.—E. Harvey, R. M. Carter y H. W. Acton (The Veterinary Record), en vista de las formas atípicas de rabia y de su curación espontánea, que ha hecho pensar a varios autores que se trataba de un error de diagnóstico o de otra infección, los mencionados autores abonan esta, idea diciendo que condiciones naturales hay en los perros una infección debida al bacilo pioiciánico, que en vida y en muerte se parece mucho a la rabia, tanto que se les puede confundir; sólo se distingue de ésta por no existir los cuerpos de Negri en el asta de Ammon, por ser algo distintas las parálisis, que aparecen después de una mayor incubación (20 a 60 días) y por ser posible obtener cultivos puros del bacilo pioiciánico con la sangre del corazón, con el hígado y el cerebro.

El caso que ha decidido a los autores es el siguiente: A un hombre que tenía soluciones de continuidad en la mano, se las lamía su perra que poco después murió con signos sospechosos de rabia, habiendo parido unas seis semanas antes. Durante el tratamiento antirrábico de aquél, cayó enfermo un cachorro y fué llevado al Instituto en grado sumo de debilidad. No tenía los caracteres de la rabia, pero dado lo ocurrido, se pensó en ella. Con su cerebro, emulsionado, fueron inocu-