Gaceta médica catalana (1914-05-15 00:00:00), página 36

cuando llegaran a su casa y contaran a su madre lo que habían visto y oído, le dijese también que los presentes dedican un recuerdo a la compañera de aquel hombre sabio y bueno, que se llamó Vicente Guillem y Marco. Las últimas palabras del señor Martí fueron ahogadas por nutrida salva de aplausos.

Acto seguido se levantó la sesión.

DOCTOR GAY MÉNDEZ

NOTICIAS CIENTÍFICAS

Vacunación Jenneriana accidental.—Tanto por su originalidad, como por las conclusiones que de él pueden sacarse merece, ser conocido el siguiente caso que se ha publicado en el Journal de Médecine et de Chirurgie pratiques.

El médico militar señor Bulit fué atacado de varioloide en 1907, durante la epidemia de Tolosa (Francia), no obstante haber sido vacunado con éxito satisfactorio siete meses antes.

En 1913, el mismo señor vacunó a 700 reclutas en un día, y al anochecer del mismo se le presentó una ampolla en el índice derecho, en el punto en que había apoyado las lancetas durante las vacunaciones.

Pasaron algunos días sin cambio alguno, pero hacia el octavo día la ampolla se transformó en papula y luego en vesícula. Esta no tardó en supurar, y tan hinchado se puso el dedo y tanta fue la linfangitis del mismo, que se creyó en la existencia de un panadizo.

Practicada una incisión, se dió salida a una serosidad de aspecto citrino.

Tres días después se desarrolló sobre dicha ampolla y sobre el supuesto panadizo una hermosa pústula vacunal típica, que se acompañó de adenitis axilar, de raquialgia y de malestar general. Sin otro accidente, al cabo de diez días se hizo la cicatrización.

De este caso de pústula vacunal accidental pueden sacarse las siguientes conclusiones:

1.a Es un hecho que el doctor Bulit, vacunado con éxito, en 1907, tuvo una varioloide el mismo año, la cual no le impidió ser vacunado accidentalmente, con buen resultado, en 1913. De esto se deduce que la inmunidad conferida por un ataque de viruela o una vacunación no es siempre tan larga como se pretende.

2.a Los médicos, después de practicar la vacunación, deben ante todo pensar en una reacción vacunal, cuando en uno de sus dedos se desarrolla una ligera papula con reacción local bastante intensa. Seguramente que en el caso que nos ocupa la incisión motivada por el diagnóstico de panadizo, no hizo más que prolongar la infección y retardar la curación de la pustula, que habría evolucionado más deprisa.

3.a El médico que vacuna debe protegerse el dedo índice, en que apoya la lanceta, con un dedo de caucho.—(ROVIRA Y OLIVER).

Frenocardia.—Con esta palabra designó Herz, hace cuatro años, un síndrome que separó del confuso grupo de las neurosis del corazón. Su trabajo es de gran mérito y otros autores han tratado del mismo asunto.

Es una neurosis de la región cardiaca, más que del mismo corazón. En su forma típica se caracteriza por tres síntomas cardinales: dolores precordiales, trastornos especiales del ritmo respiratorio, palpitaciones; y con más precisión por estos tres síntomas asociados y por una etiología constante y uniforme. Herz la denomina frenocardia, por los síntomas y localización de la forma morbosa, y neurosis sexual psíquica del corazón, por su etiología.

Los dolores en la región cardiaca, tan frecuentes en las cardiopatías orgánicas como en las nerviosas, tienen en la frenocardia una localización claramente determinada: residen siempre por debajo de la punta del corazón, no se extienden nunca al lado derecho del esternón y rara vez traspasan la línea axilar anterior izquierda. Aun cuando los enfermos los refieran al corazón, están fuera de la zona de proyección de este órgano y se propagan unos cuatro traveses de dedo por debajo de la base torácica. Aparecen bajo la forma de tráfituro y de desgarro; unas veces son tan violentos que dominan el cuadro clínico, y otras