Gaceta médica catalana (1913-10-15 00:00:00), página 22

6.a No hay razón alguna para establecer un cuadro clínico coliseptis. No es posible hacer un diagnóstico diferencial con las formas determinadas por otros agentes. La forma clínica de la infección colibacilar tiene los caracteres generales de la sepsia, pero predominando los hechos de la afección local fundamental.

7.a El diagnóstico etiológico de la sepsia colibacilar sólo puede hacerse con el cultivo precoz del bacilo de la sangre y de los excreta.

b) Bacterias intestinales: experimentos con colibacilos extraños al organismo. — Si se cultiva colibacilos con adición de verde malaquita, se logra hacerlos resistentes a éste, tanto que los últimos crecen en concentración de dicho verde mucho más que los primeros. Esta propiedad adquirida sigue aun cuando se hagan los cultivos sin el verde. Los cultivos más resistentes lo son también a otros de la serie del verde, pero no si éste tiene residuos sulfóacidos (hecho análogo al de los tripanosomas resistentes). La nueva propiedad es utilizable para nuevas tentativas terapéuticas experimentales in vitro.

Estos cultivos resistentes a los tóxicos han sido estudiados comparativamente con los de otros colibacilos extraños al tubo intestinal de otras especies animales o de otros individuos. Estos son eliminados a los pocos días, tanto en el hombre como en los animales. Los cultivos extraños conservan su propiedad adquirida, si se les inyecta nuevamente en su residencia ordinaria.

Coqueluche.—Suero y sus resultados.—V. Klimenko (Anales del hospital pediátrico de San Nicolás, Pietroburgo), prepara el suero anticoqueluchoso inmunizando al caballo mediante inyecciones intravenosas de cultivos en agar de dos días del bacilo de Bordet y Gengou. Empleado en 35 niños, observó que los ataques de tos eran menos intensos y numerosos, que la duración del padecimiento era más corta y que obraba favorablemente por lo que hace a las complicaciones. Inyectó 10 cm.³ varias veces, y se valió también de los enemas, pero a dosis dos o tres veces mayor.

Difteria.—a) Demostración del bacilo.—H. Conradi y P. Troch (Münch med. Wochens., 1912) aconsejan transplantar el material des- arrollado, después de tres horas de estancia en las chapas ordinarias de Löffler, a un medio constituido por suero de buey, caldo acidificado con malato ácido de calcio, glucosa y telurito potásico. Así se acelera el diagnóstico por el color negro que toman los gérmenes en presencia de las sales de telurio.

b) El bacilo en la sangre.—Leede (Zeits. für Hyg. und Infekt., t. 69) dice que se puede demostrar el bacilo en la sangre durante la vida, con el hemocultivo. En un caso lo encontró nueve días antes de la muerte, desapareciendo luego (bacteriemia transitoria). En el cadáver (cardiopuntura) son frecuentes los resultados positivos, ya porque penetren los bacilos durante la vida y no se extingan, ya porque entren después de la muerte a partir del foco difterico.

c) El bacilo en el líquido cefalorraquídeo.—El mismo autor (Id., id., id.), en vista de que Bonhoff le encontró nueve veces en 17 cadáveres de diftericos, extrayendo el líquido 24-36 horas después de la muerte, investigó inmediatamente de esta en 99 casos, viéndolo sólo en