Gaceta médica catalana (1913-03-31 00:00:00), página 24

El opio, la morfina, no evitan la rección, pero esta es menos intensa.

Según Richet, los anestésicos sólo obrarían paralizando las reacciones nerviosas, pero no determinando la anafilaxia propiamente dicha. En suma, serían agentes pseudoanafilácticos.

Como no se ha hecho aplicación de estos procedimientos al hombre, no es posible apreciar su valía. Sea como quiera, hay que recurrir a otros agentes, pues la anestesia con el éter puede, por sí misma, ser peligrosa en ciertos casos. (Castagne y Camus.)

B. Las primeras tentativas de inmunización han sido las de Rosenau y Anderson. Una inyección grande (masiva) de suero, hecha en el peritoneo antes de los doce días necesarios para sensibilizar, no sólo es inofensiva para el conejito de Indias, sino que es vacunante; el animal no reacciona, hágase la inyección bajo la piel, en los músculos o intracerebral. Este éxito de inmunización ha sido ratificado por Besredka hasta con pequeñas dosis intraperitoneales, y con Steinhardt ha comprobado que la antianafilaxia, así producida, dura habitualmente unos tres meses. Otto ha notado que las inyecciones subcutáneas a dosis repetidas, hechas antes que el animal sea sensibilizado, son también inmunizantes.

Besredka ha probado que es posible oponerse a la aparición de los accidentes, aún cuando esté sensibilizado el conejito. Si se le inyecta, pasados doce días de una inyección de suero sensibilizante, una cantidad mínima de suero (bajo la piel, peritoneo, venas) y poco tiempo después se le trata con el suero, no aparece ningún fenómeno anafiláctico. Para provocar esta antianafilaxia basta frecuentemente hacer una sola inyección de suero, antes de la inyección grande. A las veces, sin embargo, se ha de repetir las inyecciones preventivas, dos, tres, cuatro veces, con tres o cinco minutos de intervalo, aumentando cada vez la cantidad. Este es el método de las dosis subintrantes. Análogos resultados se logra con las inyecciones intrarraquideas. Por último, fundándose en la posible existencia de la anafilaxia por vía digestiva, Besredka ha pensado en dar el suero por la boca o por el recto; ha logrado con ello una antianafilaxia evidente, pero lenta y poco sólida. Opina que estos varios procedimientos son utilizables en clínica humana.

Estos hechos han sido comprobados en animales por Grineff, Cruveilhier y otros.

Delanoë se ha valido de inyecciones intravenosas de bacilos de Eberth para demostrar la existencia de la antianafilaxia microbiana experimental.

Otros han tratado de inmunizar los animales con otros microbios. Cruveilhier ha inyectado en las venas de cabra bacilos diftéricos o gonococos a pequeñas dosis y no observó accidente alguno. Ciucu vió lo mismo en el caballo, mientras que antes la mortalidad que obtenía era grande. Briot y Dopter previnieron la anafilaxia en caballos en curso de inmunización antimeningoocócica, inyectando en dos tiempos con una hora de intervalo.

Se ha tratado de aplicar estos hechos a la patología humana. Veámoslo.

Dado un individuo todavía no inyectado y en el que se desea evitar la anafilaxia por ulteriores inyecciones, es prudente hacer inyecciones grandes cada cinco días, pues parecen oponerse a la aparición de los