Gaceta médica catalana (1913-02-28 00:00:00), página 31

declaración facultativa de la tuberculosis. En Inglaterra, en ciertos Estados de Norteamérica, Alemania, Austria, República Argentina, la declaración de la tuberculosis ha sido votada y está en vigencia hace pocos años, sin perjudicar al enfermo y con los mejores resultados para la profilaxia del mal.

Realmente, este método de preservación, que debería extenderse a todos los países y aplicarse, sobre todo, en Francia y España, existe de hecho. Los dispensarios antituberculosos, tan benéficos para los obreros, están organizados para descubrir los focos tuberculosos y circunscribir el contagio. En las ciudades que tienen dispensarios, la mayoría de los tuberculosos tiene su ficha sanitaria y vive bajo la benévola vigilancia de la policía médica y los funcionarios oficiales solicitan de ella que le sean señaladas las habitaciones contaminadas. He aquí un medio para facilitar la declaración obligatoria del mal. La obligación votada por los legisladores ejercerá acción diferente en los dispensarios y sanatorios. No se trata de convertir a los tuberculosos en parias de la Humanidad, ni de denunciar a la vindicta pública a los infelices atacados, ni de crear tuberculosierías. La declaración discreta no lastimará el honor de una familia. Estos argumentos pertenecen a un sentimentalismo exagerado. Por el contrario, el tuberculoso declarado, pobre o rico, estará rodeado de cuidados, se hará la educación sanitaria de él y los suyos y sencillas medidas profilácticas mejorarán su situación higiénica impidiendo el contagio.

Mejorar la suerte del interesado es la primera condición higiénica de la declaración obligatoria, sea cual fuere la profesión del enfermo (instructor, ferroviario, funcionario público, etc. etc.) Ya forme parte de un Sociedad de Socorros mutuos o de un Sindicato, hallará un apoyo material y moral inmediato, no se sentirá aislado, estará protegido y no dudará, como hoy sucede, en cuidarse inmediatamente. Hay ventaja para el tuberculoso con la declaración obligatoria.

También hay beneficio para la sociedad misma. ¿No vemos, a pesar de los esfuerzos de las obras antituberculosas, que la enfermedad combatida aumenta, tanto en las ciudades como en las aldeas? Esto es obra de la ignorancia y la negligencia. No habrá necesidad de crear nuevos funcionarios, pues podrían utilizarse, para la vigilancia del tuberculoso, a los médicos sanitarios, que así hallarían mejor empleado su tiempo y sus servicios. Bastarían ellos para educar a las gentes en lo que debe hacerse ante la tuberculosis. La desinfección se hará sola cuando se sepa que hay que dejar entrar el sol en las casas tuberculosas, cosa barata, para el Gobierno que hará, junto con los particulares, una guerra a muerte a las habitaciones malsanas, transformándolas o demoliéndolas. La declaración obligatoria ayudará a descubrirlas. Si en ciertos casos es preciso desinfectar cuartos y muebles con el aldehído fórmico, no será muy caro. No hay, pues, ni vejamen, ni gasto ni deshonra.

¿Quién hará la declaración? Bernheim opina que la ley exija eso al jefe de la familia aconsejado por el médico, como cuando se extiende un acta de defunción o nacimiento. Según el sabio de París, la declaración obligatoria de la tuberculosis domina todo el problema de su profilaxia. Sería más útil que la creación de numerosas instituciones costosas, simplificándolas y haciéndolas más útiles y menos onerosas.