Gaceta médica catalana (1913-07-31 00:00:00), página 31

He observado, también, los movimientos brownianos debidos a las móradas en las especies y casos siguientes:
Un insecto (efímero) triturado en una gota de agua: miriadas de móradas.
Ojo de mosca, pigmento del mismo, saliva, gránulos de clorofila, savia vegetal, fóvia del polen, leucocitos y suero de sangre humana normal.

Según Duclaux (Recherches per les substances colloïdales, Laval, 1904, p. 5), sólo cuando las soluciones coloidales son impuras, turbias, se clarifican rápidamente en la parte superior y abandonan un depósito en el fondo, se puede notar partículas sumamente finas, animadas por movimientos brownianos.

Pues bien, es claro que si estas soluciones son turbias e impuras es porque contienen microorganismos. ¡No se concibe que el movimiento molecular exija un líquido turbio e impuro!

Un botánico decía que los granulos de la fóvia en movimiento se tiñen de azul con el todo, pero se sabe que ciertos infusorios (Chilomomas y Polystomas) producen almidón.

No admito que estos corpusculos sean granos de almidón, porque casi no se hinchan hirviéndolos con agua. La fóvia contiene más bien gránulos amiláceos llevados por las móradas.

No es posible que estas moléculas (?) brownianas sean menos numerosas por la dilución. Si fueren moléculas de agua en movimiento cinético (?), no se comprendería por qué aumentan con el tiempo, en veinticuatro horas, en proporciones enormes; que mueran en el alcohol; que sólo una o dos se muevan en el campo del microscopio; que sean visibles a simple vista en el colex del Euphorbia splendens (en realidad no se ve más que los globulos de resina empapados por las móradas).

Macé (Bacteriologie, 1901, p. 31) dice que los movimientos de ciertas bacterias pueden ser confundidos con el movimiento browniano, pero que se las puede diferenciar mediante el alcohol, ácido ósmico, etc., que paralizan los primeros. Mas en la pág. 68 se contradice, pues afirma que el alcohol sólo tiene una acción fatal e incierta sobre las bacterias: las especies delicadas sucumben con una pequeña inmersión en el líquido y los resistentes soportan un contacto prolongado.

Es muy extraño que ni uno solo de los observadores del movimiento browniano mencione las precauciones antisépticas empleadas para evitar las causas de error. R. Brown, en 1832, no podía tener idea de estas precauciones, pues las bacterias no eran conocidas. Acabo de decir, además, que, según Duclaux, sólo los coloides impuros tienen el movimiento browniano, es decir, los que están infectados, contaminados por los gérmenes accidentales y contienen materia orgánica, ya como vestigios, ya en abundancia (coloides orgánicos). Victor Henri ha dado los trazados cinematográficos de estos movimientos y corresponden sensiblemente al modo de las móradas.

La velocidad es de 0'62 en el agua destilada, de 0'34 en la sosa y de 0'07 en el ácido clorhídrico, lo que demuestra bien la influencia antiséptica, tóxica de los álcalis y de los ácidos. (C. R. Acad. Sc., Paris, 146, pág. 1024 y 147, pág. 62).

Por lo que hace a la clasificación y estudio bacteriológico de estos microorganismos, debo decir que son aún muy imperfectos. Creo se trata de infusorios monodianos por sus activos movimientos, su resistencia al calor, su forma, su aspecto y su abundancia en medios tan diversos como los gránulos de clorofila y los leucocitos o la clara de huevo. Hay, sin embargo, algunos micrococos, como el ochroleucus y el agilis, que se mueven vivamente. Tal vez con frecuencia se trate de esporos móviles desconocidos....

Hay que averiguar si estos microorganismos son simples comensales de los leucocitos, no nocivos, o si algunas veces pueden ser considerados como parásitos. Probablemente son fagocitados por los leucocitos y entonces pueden modificar la fagocitosis de las bacterias, ya que existen en cantidades innumerables en la sangre de un hombre adulto....