Gaceta médica catalana (1913-04-30 00:00:00), página 33

autor de la Memoria. Aunque modestos, también aquél tiene nombre y domicilio, y además hay una redacción en que se prepara el periódico y una imprenta en que se publica. Tampoco lo hizo: para ello tendría sus razones, que no acierto a comprender.

4.º Da la casualidad de que ese director ha sido maestro del señor Sala, y éste sabe, como todos, que sin límite de horas tiene abiertas las puertas para sus discípulos; aun para aquellos que no lo merecen. Tampoco juzgó oportuna esta dirección: él sabrá por qué, yo no.

5.º En cambio, hacia mediados del invierno último, recibí la grata visita del culto abogado señor Andreu, quien, no oficiando de picapleitos ni de enredador de procesos, me habló del disgusto del doctor Sala y de que éste pedía una explicación. ¿Por qué este rodeo?

6.º La caballerosa manera de conducirse el intermediario y su resuelto propósito de terminar el asunto sin menoscabo de nadie, ni ofensa para otras personalidades, me obligó hasta el punto de ofrecerle que la GACETA publicaría cuanto remitiera el doctor Sala, pero antes de que el doctor Farreras explicara sus conceptos, pues si la memoria no me es infiel, pretendía la rectificación sin que apareciese lo que el molestado debía decir previamente. Le aseguré que no había mala intención en el doctor Farreras y que yo procuraría influir en su ánimo para una solución justa, por más que, conociéndole, bastaría la más leve indicación de ese disgusto para que el presunto ofensor se condujera con toda corrección, pues estaba segurísimo de que, si bien discrepaba en algunos puntos científicos, no había intentado causar el más leve perjuicio a la honorabilidad del doctor Sala.

7.º En una nueva conferencia quedaron resueltos la explicación y el orden de publicación, del modo que demanda la lógica: primero Sala, después Farreras.

8.º Acordado esto, se pidió que la rectificación, explicación, o lo que sea, una vez conocido el trabajo del doctor Sala, la diera por escrito, firmada y con no sé cuantas copias el doctor Farreras. Esta primera exigencia fué otorgada, pero ya iba pareciendo mucho pedir.

9.º Se pidió también que el Dr. Farreras costeara una edición de dos mil ejemplares del trabajo del doctor Sala, en buen papel, etc., etc. Negativa.

10. Entonces se hizo la petición de esa especial tirada al director del periódico. Negativa.

11. Esta tirada, que el autor pensaba hacer de su cuenta en Madrid, porque le resultaría más barata, se ha hecho al fin en Barcelona, aprovechando la composición de la GACETA, y ha quedado limitada a doscientos ejemplares que paga el doctor Sala y que, por lo visto, son bastantes. ¿Para qué quería los mil ochocientos más que demandaba? El lo sabrá.

12. El doctor Sala exigió un escrito del director en que constara se comprometía éste a publicar el trabajo de aquél, el día 15 de este abril. Negativa. Valía tanto mi palabra como mi firma.

13. En la fecha oportuna pedí el trabajo del doctor Sala para publicarlo, trabajo que custodiaba el señor Andreu. Entregado a la imprenta, dije en ésta que no quería intervenir, en contra de mi costumbre, en la corrección de pruebas ni en nada de este asunto, tanto más que el autor exigía ver lo compuesto antes de que se diera al público.