Gaceta médica catalana (1912-09-30 00:00:00), página 33

sus investigaciones para ver lo que vale la desviación del complemento como medio de diagnóstico.

Reacción roja del cólera.—Wölfl (Zeits. für Hyg., 1912) recomienda, para obtenerla en los cultivos de veinticuatro horas, el medio siguiente:

Peptona seca ............................................. 2:0
Clorato de sodio ........................................... 0:5
Nitrato de potasio ......................................... 0'0075
Carbonato de sodio ....................................... 0'2
Agua destilada ............................................ 100'0

Si se pone demasiada cantidad de nitrato, la reacción no se efectúa.

Poder hemolítico.—Bärthlein (Arb. aus dem Kais. Gesundheitsamte, XXXVI) observa en siete muestras de vibriones coléricos que los unos son poco hemolíticos (hematies de carnero diluidos en agua fisiológica, medio que le parece preferible al agar con sangre y abandonados de veinticuatro a cuarenta y ocho horas) y otros más que el vibrión de El Tor; pero no tienen todas las propiedades de éste (virulencia exaltada, producción de toxina muy activa) y su poder aglutinante es menor que el de otros vibriones coléricos.

Es de notar que, generalmente, los poco hemolíticos pueden ser activos en este concepto.

Loghem (Centralb. f. Bakt., t. LVII) nota que el halo que se forma en virtud de la hemólisis (agar y sangre de cabra), alrededor de las colonias de vibriones coléricos es verdoso y no lo es con el de El Tor.

El espectroscopio en el de este último deja ver las bandas de absorción de la oxihemoglobina y no en aquéllos.

Huntemüller y Ornshtein (Zeits. f. Hyg. und Infections Krankh. t. 61) dicen que este método no sirve para el diagnóstico del cólera, porque vibriones que tienen todas las propiedades biológicas de los coléricos, producen acción hemolítica en la sangre del carnero.

Kraus y muchos otros dicen que el vibrión colérico no es hemolítico, afirmación negada por otros, sobre todo en Rusia (Jakolew, Zabolotny, Zlatogoroff, Kulescha); Knaut (Centralb. für Bakt., 1912) expone que, si bien con algunas dificultades, se puede obtener la hemólisis con el vibrón colérico.

Según Kraus, los vibriones coléricos no tienen poder hemolítico, lo contrario que ocurre con los similicoléras: pero Huntemuller y Ornshtein (Zeitschr. für Hyg. und Infectionsk., t. 60, 1911), aquellos vibriones pueden ser alguna vez hemolíticos y, por tanto, el método de las chapas de sangre de carnero no tiene importancia como medio de diagnóstico del cólera.

Según los experimentos del Dr. A. Missiroli, de Sassari, si bien es cierto que algunos vibriones colerígenos tienen poder hemolítico, la mayoría no lo posee, mientras que, en general, goza de él la mayor parte de los similicolérricos, es decir, aquellos no producen hemolisina y éstos sí. Vale, por tanto, menos este carácter que la aglutinación, pero debe ser tenido en cuenta como una propiedad de cierta importancia.

Importancia de la investigación del vibrón en la bilis.—V. Massi, en un caso de cólera que terminó en mal a los cinco días, hecha la autopsia a las ocho horas, por tanto, antes de que la putrefacción pudiese iniciarse, encontró sólo rarísimos bacilos curvos en el contenido de la úl-