Gaceta médica catalana (1912-02-29 00:00:00), página 21

aniquilados si les inyecta que los bacilos normales, ha instituido varios experimentos, utilizando caldos de cultivo piocianílico, y ha encontrado que en estas condiciones los carbunculosos son menos temibles con el azul de metileno, un buen número sufren cambio en la forma, y no pocos aparecen en estado de disolución completa; a pesar de ello, todavía hay algunos supervivientes que tienen el antígeno suficiente a producir en el organismo del ganado un grado evidente de inmunidad.

d) TRATAMIENTO — Variable según la forma clínica y la ubicuidad de la infección. El más racional es la sueroterapia. A falta de ésta, se puede emplear las inyecciones endovenosas de sublimado, los indurativos de ácido fénico, sublimado, iodo, y, en fin, la cauterización actual o virtual. (R. Giunta Zoda, Gazzetta degli ospedali e della cliniche, 1911.)

Slavn determina la carbunclosis en conejos y los somete a la acción del oxígeno puro durante dos horas, a los quince minutos de la inoculación virulenta. Todos sobreviven, habiendo presentado sólo una reacción febril ligerísima. Los testigos sucumbieron después de un periodo normal de incubación.

Los mismos resultados ha logrado inoculando el edema maligno.

La anafilaxia y la finalidad (1)

POR
CARLOS RICHERT
Catedrático de Fisiología en la Facultad de Medicina de París

Sea cual fuere la opinión metafísica que quiera formarse sobre la teoría de las causas finales, precisa admitir que los seres vivos están organizados para vivir y que toda su estructura morfológica, todas sus adaptaciones funcionales, todos sus instintos, todas sus reacciones biológicas, se adaptan a un máximo y a un óptimo de vida. Nosotros pensamos y decimos que no hay en ellas nada de perjudicial, o cuando menos lo que nos parece inútil o perjudicial sólo lo es en ciertas condiciones especiales, excepcionales, normales.

A causa de nuestra ciencia insuficiente, deducimos la necesidad o inutilidad de ciertos órganos o de ciertas funciones.

Cierto que la demostración rigurosa no puede darse; pero desde los primeros tiempos de la Fisiología, es decir, desde Galeno (cuando escribía el περὶ γένεσις μᾶζαν), este principio se ha impuesto a todos los fisiólogos. Constituye en cierto modo el substratum de todas nuestras experiencias. Cuando estudiamos un órgano, jamás osamos suponer que este órgano carece de función; y todavía menos que esta función es perjudicial al ser. Nos parece emitir un absurdo razonando así.

A posteriori y casi sin excepción se supone hay en todos los órganos una función, y una función útil al organismo total.

La anafilaxia parece, a primera vista, contradecir la ley de finalidad. Cuando se descubrió la inmunización se comprendió, inmediatamente, muy bien que la inmunización concordaba admirablemente con el finalismo. En efecto, el ser, a medida que está expuesto a intoxicaciones o a infecciones repetidas, se hace cada vez más refractario, y entonces, sea vacunado, sea inmunizado, resiste cada vez más y mejor. Aumentada esta resistencia, trasmitida por herencia, permite al ser la vida, a pesar de los parasitos y venenos, y esto está, de hecho, conforme con el principio de la finalidad.

Pero con la anafilaxia sucede todo lo contrario, pues el ser, en lugar de hacerse más resistente, se torna cada vez más frágil. Si la inmuni-

(1) Revista Médica de San Paulo, número 21, 15 noviembre de 1911.