Gaceta médica catalana (1912-06-15 00:00:00), página 31

del descubrimiento de Koch se acepta por la gran mayoría que es una intoxicación; pero del tóxico no sabemos sus propiedades bioquímicas ni como obran sobre los estados fermentativos. Trató de las exotoxinas y endotoxinas, exponiendo las opiniones de Pfeiffer y las críticas de que ha sido objeto, que no son ciertamente pocas ni livianas, para deducir que, a lo menos en parte, deben influir otros factores. ¿Excisión de los albuminoideos, de los cuerpos ternarios? ¿Presencia de una anafilotoxina? ¿Existencia de varias toxinas de acción diversa y hasta antitéticas...? A estas dudas se añade la retención renal de qué habló Bouchard y ¿por qué no? la de todos los órganos excretores, incluso el intestino y muy verosimilmente los trastornos de las glándulas endocrinas.

Terminó recordando que C. Fränkel, autoridad de gran valla, afirmaba «que respecto a la esencia del daño estamos hoy como antes, que no sabemos ni cómo obran ni cómo matan esos venenos y que surge la duda de que si la hecatombe de conejitos de Indias, el ingenio y el trabajo intenso desplegado están bien empleados». Para el conferenciante, tal vez dependa el desconocimiento de una errónea orientación del laboratorio, más dedicado a estudios bacteriológicos que a estudios clínicos propiamente dichos. Espera, sin embargo, mejores días y que llegue el ansiado tiempo en que el clínico pueda alcanzar la corona de laurel que ha tiempo consiguieron los higienistas. Al acabar el ilustre maestro su notabilísima conferencia, proclamó, con el «Institut Médic-Social de Catalunya», la necesidad de afirmar la verdad a todo trance, y sus palabras fueron acogidas con nutridos y entusiastas aplausos.

Conferencia del día 30 de mayo

En el Ateneo Barcelonés y ante numeroso público, la pedagoga D.a Amalia de la Torre de Marosma dió su conferencia sobre «la delincuencia de los menores», trigésima tercera de las organizadas por el «Institut Médic-Social de Catalunya», y su disertación fue un brillante estudio de doctrina jurídica positivista. Con Lombroso, Garofalo, Drago, Sighelo, Rossi, Ferri, etc., denunció los defectos de la actual jurisprudencia, supervivencia de la Justiniana, y enumeró los canones de la nueva escuela, que aplica el método experimental al estudio de los diversos factores del delito: las anormalidades antropológicas psíquicas, somáticas y fisiológicas; el medio físico, el medio social y el geográfico que rodean al delinquente.

Estudió todos los factores de la degeneración, desde la simple debilidad nerviosa hasta la idiocia, y recordó como a menudo se hallan sus raíces en progenitores avariciosos y alcoholícos, que entregan a la sociedad una prole neuropática marcada con todos los estigmas de la morbosidad y destinada a poblar manicomios y penitenciarias, cuando no a ser tristes protagonistas del cadalso. Señaló al loco moral y al epileptico como el tipo criminal por automatismo congénito; y analizando las demás condiciones orgánicas capaces de motivar la delincuencia, demostró la importancia causal de la miseria fisiológica, de tal suerte que, en muchos casos, resulta explicada científicamente la criminalidad como función de actos nutritivos.

Se ocupó luego en el ambiente social que rodea al individuo, y notó como factor predisponente a la criminalidad la desastrosa organización de la familia proletaria y aristocrática, los hábitos morales de los padres, el abandono de los niños en el arroyo y el pauperismo; y acusó a la sociedad como medio moral infectado, por cuyo saneamiento precisa luchar sin tregua. Una compleja cuestión social de herencia fisiológica y de ambiente moral: ved, dijo, en síntesis la delincuencia de los menores.

Terminó su extensísimo trabajo pidiendo el establecimiento de un tribunal para niños delincuentes, la reforma penal en todos sus aspectos, institutos oficiales para rehabilitación de niños delincuentes, asilos-escuelas para hijos de reclusos y escuela oficial de Psiquiatría para niños anormales, y, por último, que se legisle:

1º Prohibiendo el matrimonio a los alcoholícos, porque engendran hijos neuropáticos y contribuyen a la degeneración de la raza.