Gaceta médica catalana (1911-05-31 00:00:00), página 25

Así es que un bacilo, de origen seguramente bovino, toma frecuentemente el tipo humano cuando se le hace pasar por el organismo del gato, ó se cultiva en presencia de lecitina ó en suero humano solidificado ó en líquidos minerales adicionados de succinimida ó de asparagina.

Asimismo también, que un bacilo de tipo humano no tarda en adquirir el tipo bovino después de uno ó varios pases a través del organismo del carnero ó de la cabra.

Todo lo que hay derecho á afirmar, es que en general los bacilos de tipo humano, recientemente extraídos del hombre tuberculoso, son menos virulentos para el conejito de Indias que los recientemente extraídos del organismo del buey; que estos mismos bacilos del tipo humano son muy poco virulentos para el conejo y la cabra y menos virulentos aun para el buey. Pero de esto no se deduce de manera alguna que la inversa sea la expresión de la verdad.

Los éxitos experimentales, aportados desde 1901 por numerosos autores, principalmente por Nocard y Arloing en Francia; Ravanel, Schroeder y Cotton, en los Estados Unidos; L. Ravinowitsch, Damman y Missemeier, Schnetz, Eber, Behring y Römer, en Alemania; J. Fribiger, C.-O. Jensen, en Dinamarca; Nathan Raw y la Comisión Real, en Inglaterra, atestiguan la virulencia del bacilo bovino para todos los animales tuberculizables, y entre ellos el hombre.

Sin embargo, una noción muy importante parece desprenderse de este conjunto de investigaciones: que los bacilos tuberculosos recientemente extraídos del organismo humano y más particularmente del pulmón de los tísicos, son más virulentos para el hombre que los procedentes directamente del organismo de los bóvidos.

Estos últimos son, sobre todo, muy temibles para los niños, pues les aísla frecuentemente, con los caracteres particulares del tipo bovino, de los ganglios linfáticos, así como de las lesiones óseas ó articulares que determina la infección tuberculosa en el curso de la primera y de la segunda infancia.

Por el contrario, salvo una sola excepción señalada por Arloing, no se han obtenido nunca d'embée cultivos de tipo bovino por siembra directa de bacilos tuberculosos procedentes de lesiones pulmonares antiguas, como las que se encuentran en la tisis común.

¿Es esto decir que, en tales casos, los bacilos infectantes haya sido siempre seguramente de origen humano? Robert Koch así lo sostiene, mas no creo que esto sea exacto.

Pero ¿por qué rehusamos el atribuir al bacilo tuberculoso el poder de adaptación á tal ó cual organismo de albergarle, cuando nosotros sabemos, por una parte, cuán inestables son los caracteres de cultivo y de virulencia de este microbio y, por otra, la extremada lentitud con que evolucionan los tuberculosos en la tisis crónica? ¿No es un hecho bien conocido que todos los microbios patógenos sufren variaciones en su morfología ó en su virulencia según los medios en que se desarrollan? Ningún bacteriólogo ignora por ejemplo que el bacilo del mal rojo aumenta de virulencia para el cerdo si se le hace pasar varias veces por el organismo del pichón y que, por el contrario, esta virulencia se atenúa a continuación de una serie de pases por el conejo. Fenómenos análogos se observan con todos los virus: la peste se conserva virulenta por medio de la rata y se atenúa por el conejo. El muermo, tan próximo de la tuberculosis, evoluciona en el caballo y en el asno, tan pronto bajó la forma aguda como bajo la forma crónica y produce cultivos de virulencia muy desigual para los diferentes animales sensibles (caballo, asno, gato, conejo, conejito de Indias). Por qué negar únicamente al bacilo tuberculoso la facultad de adquirir caracteres particulares de virulencia ó de aspecto, según que provenga de un organismo reciente y gravemente infectado (tuberculosis miliar aguda del adulto, tuberculosis ganglionares de la infancia), ó de un sujeto en el cual la infección primitivamente linfática ha tardado años en instalarse y en progresar?

Ningún argumento de orden biológico, ni hecho experimental, nos autorizan á atribuir al bacilo tuberculoso, de origen humano ó bovino,