ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Gaceta médica catalana (1911-06-15 00:00:00), página 18

Las estadísticas de moralización de los detenidos en Holanda bajo este sistema son del todo satisfactorias. En suma, que en Alemania se tiene, por el mejor sistema de prisión preventiva, el celular absoluto, y para los correccionales el régimen mixto.

Sistema irlandés

El sistema irlandés fué creado bajo el nombre de sistema de la «servitud penal». Su institución data de por allá el año 1864. Su fin es que por un sistema gradual de aligeramiento de las penas, bajo la amenaza de redoblar la pena en caso de mala conducta, se les encamina á observar buena conducta.

El sistema irlandés junta de los sistemas colectivos ó celulares lo que de bueno tienen unos y otros. Está fundado en el estudio experimental del estado moral del preso; en darles facilidades para conseguir la libertad provisional; en que la pena dure lo que su conducta marque y se les permite relacionarse con la sociedad, habituándoles al deseo de volver á ella amándola.

Esta es la característica del sistema.

Los resultados obtenidos son satisfactorios, pues el número de reincidentes que proporciona es sólo de un 2 por 100.

Otra característica del sistema son las cárceles intermedia- rias que forman el puente entre la cárcel de detención y la libertad absoluta.

Véase lo que sobre este sistema dice William Hastings. «En el sistema irlandés la duración del encarcelamiento se divide en cuatro períodos. En el primero, se les aísla absolutamente en una celda, a fin de que con la ayuda de la reflexión, el alma del condenado pueda reconocer su falta y apreciar sus consecuencias. Tiene permiso para trabajar en su celda como favor que ha de solicitar, mas ahora nada se le remunera por trabajo.

Este primer período dura de cuatro á nueve meses y puede abreviarse según sea la conducta del preso.

Si se porta mal entonces se le somete á trabajo forzado.

Al terminar su primer período, el detenido pasa á un departamento de prueba, todavía sin gratificar su trabajo. Este período que lo pasan varios presos en común, recuerda el sistema de Auburn, pues deben guardar riguroso silencio. A la menor falta se expone á volver á la celda ó á prolongar el tiempo de prueba. Si se porta bien, entonces pasa á la cárcel intermedia- ria ó tercer período, donde se les paga ya el trabajo, donde se les permiten visitas y donde no reina ya el silencio absoluto. Por fin, el cuarto período es el de las libertades provisionales y al que han de llegar por muy buena conducta, obligándoles sólo á presentarse una vez al mes á la policía y si continúa con buena conducta, es protegido por las autoridades á fin de que halle medios de ganarse la vida.»

Cárceles intermedias las hay en Blush que es agrícola y otra en Dublín que es industrial.
Gaceta médica catalana (1911-06-15 00:00:00), página 19

Para ocuparse del preso al salir de la cárcel hanse formado los patronatos de libertos sobre los que volveré á insistir.

El sistema irlandés, aplicado por el gran Crofton, lleva al preso por el camino del aprendizaje á ser sociable y á vivir amando á sus semejantes. Se le rehabilita empleando el bien, no los castigos duros de Auburn, y por esto son buenos los resultados que con él se obtienen.

En el sistema irlandés, ha dicho M. Vaucher-Crémieux, se da la mayor importancia á la instrucción moral del preso. Se trata al preso, no como á niño que necesita tutela, sino como un hombre que ha de recobrar la libertad y ha de ganarse la vida.

Para M. Desmarest (Congreso de Berna) este sistema es el único moralizador.

En cambio, personas de no menos valía en asuntos penitenciarios cual M. Stuart, secretario de la sociedad holandesa para mejorar moralmente á los presos, ha dicho: «El sistema irlandés empieza aislando al preso en absoluto, para permitirle luego la vida carcelaria en común.

Mas si es bueno el aislamiento ¿por qué exponer á corromper de nuevo al preso juntándolo con otros? Todos los buenos sentimientos fruto de su arrepentimiento serán pronto anulados. La idea del mal renacerá otra vez en el corazón del preso.

Es verdad que pueden clasificarse también para juntarlos, pero ¿cuánta hipocresía no guardarán á fin de hacerse pronto dignos de estar en libertad provisional?

¿El posible que el Director de una cárcel conozca el corazón de los detenidos á fin de unir los buenos sólo con otros que sean igualmente buenos?

Esto es lo que hará naufragar también al sistema irlandés.»

Tiene, pues, el sistema irlandés los inconvenientes de dejar que los presos entre sí se conozcan y el que una vez en común deje otra vez el ánimo del corregido, á las influencias de aquellos que fingieron su buena conducta para lograr pronto las ventajas del sistema.

No obstante, hoy es reconocido por el mejor, y persona de la valía del Dr. J. Ch. Herpin declaraba ser este el sistema que, con mejores medios, llega á los más altos fines.

Por lo menos, exclama Larochefoucauld-Liancourt, de los sistemas modernos suprime la inquisición del sistema de Auburn, pues «ni el suplicio de las tinieblas, ni el silencio y aislamiento absolutos, ni los zapatos de hierro, el trabajo forzado, ni el látigo, ni los feroces perros que amenazaban penetrar en la celda, ni el bofetón ó garrotazo», nada, en una palabra entra en el sistema irlandés que recuerde aquellos tiempos de la Ordalia ó Juicio de Dios, las mutilaciones ó las penas del Talión.

Por lo menos, dice Demetz, el clamar contra de Auburn, dando á conocer las barbaries allí cometidas, suprime el bochornoso espectáculo del vigilante que, látigo en mano, golpea la espalda desnuda del pobre preso hasta saciar su instinto, más de felino que de humano, ya que de su voluntad dependía el número de latigazos que el preso debía recibir.
Gaceta médica catalana (1911-06-15 00:00:00), página 2

cipal de la tuberculosis, es la miseria. Y esto es evidente. La palabra MISERIA expresa casi toda la etiología del mal que nos congrega: miseria fisiológica heredada, indigencia, mal abrigo, hacinamiento, alimentación escasa, trabajo excesivo, disgustos, desaseo, ignorancia... La miseria divide á la humanidad en dos castas: la de los ricos y la de los pobres, que no sólo son diferentes económicamente, sino también orgánicamente.

La democracia está en el papel; no es todavía más que un ideal, ni casi mas que una palabra. Y hay que realizarla, y hay que hacerlo desde lo alto de los congresos y de las academias; desde las alturas de la inteligencia y de la buena voluntad. El pobre no tiene capacidad para redimirse rápidamente por sí solo; necesita que le rediman; sabe poco y puede menos. Y hay que redimirle, por lo pronto, de la contribución exclusiva de sangre y de la situación espantosa en que se halla cuando enferma. Si para todos es una desgracia la pérdida de la salud, para los que no cuentan con más medios que los escasos recursos, producto de sus humildes faenas manuales, es una horrenda desventura.

El soldado y el obrero, por su inferioridad orgánica y económica, pagan á la tesis el mayor de los tributos. El soldado, en particular, es tan infortunado ante la tuberculosis, que no suele curar de «la más curable de las enfermedades crónicas», si no que padece las formas más rápidas de la «ulcerosa común» y suele morir fatalmente á los pocos meses de haber sido declarado inútil.

En España la tuberculosis pulmonar del soldado, por lo general, evoluciona rápidamente hacia la muerte. Las formas aceleradas de la tuberculosis pulmonar «ulcerosa crónica común», se observan, aquí, en los individuos de tropa, infinitamente más á menudo que en los oficiales y paisanos. El soldado tuberculoso, aun fuera del cuartel, se consume como la cera, en tanto el oficial, enfermo del mismo padecimiento, vive más y cura con frecuencia mayor — á veces hasta sin dejar el servicio, — como si entre uno y otro hubiera una profunda diferencia de casta ó de raza.

«Desde 1827 — decía ya el médico militar D. Jaime Vila — me vengo fijando en el enorme contingente de tuberculosos que hay en nuestro ejército, y es de llamar la atención que, de veintiún tísicos que figuran en mi cuadro estadístico, murieron diez y siete de ellos». Esta morbosidad y esta mortalidad, indicadoras de lo agudo y lo grave de tales tuberculosis, persisten hoy como en 1827. En el quinquenio de 1885-89, de 4,298 soldados asistidos por tuberculosis pulmonar, murieron 1,459, según la estadística que figura en un trabajo del actual Inspector de Sanidad Militar de Valencia D. Agustín Planter, sobre «La tuberculosis pulmonar en el ejército», publicado en 1892 en la Revista de Sanidad Militar.

El médico primero Sr. Torremocha, catedrático actualmente de Fisiología en Sevilla, en un estudio titulado «Tuberculo-
Gaceta médica catalana (1911-06-15 00:00:00), página 20

NUEVO CIRCE DE BARCELONA
PLANTA DEL PRIMER PISO
PLANTA DEL SEGUNDO PISO

Biblioteca Nacional de España
Gaceta médica catalana (1911-06-15 00:00:00), página 21

Y, por fin, junto con Herpin, debemos abogar por un sistema que, como el irlandés, nada tiene de atentatorio á las facultades psíquicas del preso, ya que su patrocinador Crofton reconoce, que la flor, el pájaro y el libro deben ser los compañeros del preso en su celda.

Esta es la evolución de los sistemas penitenciarios, y ahora se preguntará ¿cuál se sigue en España y particularmente en Barcelona?

Antes de contestar á esta pregunta debo aclarar lo que hasta aquí tanto he pronunciado sin haber explicado el alcance de significado y son las dos palabras Cárcel Preventiva y Cárcel Correccional.

Se entiende por encarcelamiento preventivo aquel que se ejecuta sobre un sujeto acusado de ser delincuente, hasta probarse tal delincuencia y ser condenado por los tribunales que entienden en su causa. Y prisión correccional es aquella en la que el condenado cumple su condena teniendo en España por límite la pena de seis años y un día por cada delito, pues de ser mayor por cada delito pasa ya á los presidios correccionales, como el de San Miguel de los Reyes, de Valencia y, para penas superiores se destinan á los presídios afflictivos como el penal de Santoña.

Pero para la aplicación de los sistemas celulares, la prisión preventiva en España es un obstáculo por la negligencia que, como en otros asuntos, se observa también en la acción de justicia.

Se comprenderá que la prisión preventiva debe hacerse lo más corta posible á fin de que no hubiese de sufrir el yugo carcelario, siempre muy penoso para aquel que no es delincuente. Pues bien, en España hay preso preventivo que lleva dos y tres años de estar en la cárcel. El término medio invertido en la sustentación de las causas que debieron verse en juicio por jurados, según una estadística publicada en 1902, fué, en los cinco juzgados de la Capital, de nueve meses y veintiséis días; diez meses; un año y siete días; un año y tres meses, y un año, seis meses y diez y ocho días. En cambio, en todos los países este término medio es mucho menor, no sobrepasando de seis meses.

En el Journal Officiel de Francia de 1901, se lee textualmente lo siguiente: Duración de las causas: De 40,701 presos juzgados por los jueces de instrucción, 14,707 (36 por 100) lo fueron dentro la primera quincena de su requisitoria; 11,310 (27 por 100), dentro la segunda quincena, y 3,119 (7 por 100), duró la instrucción de la causa unos tres meses. Estos resultados pueden considerarse satisfactorios.

Se ve bien si hay ó no hay negligencia en estos asuntos en España y aunque, por ley del 17 de enero de 1901, sea de abono la prisión preventiva, eso no quiere decir nada, pues al ser inocente nada se le abona el tormento que fué para su espíritu la cárcel, por más que fuese preventiva.
Gaceta médica catalana (1911-06-15 00:00:00), página 23

Respondiendo ahora á la pregunta del sistema que en Barcelona se pone en práctica, diré: Que en España, por un Real Decreto publicado en 3 de junio de 1901, se estableció para los presidios y prisiones correccionales el sistema progresivo ó sea el irlandés ó de Crofton, consistente en los cuatro periodos: de aislamiento celular primero, trabajo en común bajo el silencio luego, trabajos y destinos de categoría y distinguidos (ordenanzas) dentro la misma cárcel y, por fin, el período de la libertad provisional, pero que en España no se ha puesto en práctica. El tiempo de duración de cada período lo rige la conducta general del preso.

Así, pues, los penados correccionales en Barcelona sufren un período primero de reclusión celular que se les acorta lo posible, dejándoles pronto trabajar en los talleres, lo que constituye el segundo período, remunerándoles el trabajo á destajo. El que observa más correcta conducta se le destina á formar ó el cuerpo de ordenanzas ó bien va á las escuelas que deja ya citadas.

A más, los que lo solicitan y según sus aptitudes, se les destina á los lavaderos, donde hay veinticinco plazas con retribución y prestan el servicio sólo los lunes, martes y miércoles, dedicándose los tres restantes días de la semana á repasar, planchar y acondicionar la ropa, para luego distribuirla. Otros piden ir á la enfermería y sirven de practicantes ayudando al médico y al interno á practicar sus curas.

En lo que es cárcel Preventiva no se sigue en España ningún sistema determinado, de un lado, porque no en todas las capitales hay cárceles celulares y en ellas se sigue el sistema de aglomeración y, de otro, por la lentitud en resolverse las causas, pues no se concibe pudiese un preso estar sometido á régimen celular absoluto, por dos ó tres años y con la agravante de resultar luego inocente uno quizás, de los que más larga prisión preventiva había sufrido.

Así es que las capitales en que hay cárcel celular se sigue un sistema mixto. El régimen mixto en Barcelona consiste en estar en la celda de noche y según se hagan ó no merecedores de ello por su conducta, pasan á las clases que, gracias al celo del Sr. Director D. Ceferino Ródenas, se han instituido. Son éstas dos de primarias, á las que se destinan de preferencia los analfabetos y luego otras de moral, higiene, francés y música. Duran de hora á hora y media. A otros, si lo piden, se les da trabajo y se les concede comunicar los días señalados con sus familias ó con quien sea.

Como se ve, el sistema seguido en Barcelona es altamente humanitario y educador y más se hubiera hecho en pro de los presos á no ser por la índole misma de ellos. Así fué que el señor Director obtuvo que el «Orfeó Catalá» fuese á la cárcel, amenizando á los presos con sus cánticos; mas hubo de desistir, pues los propios presos ya decían al saber que iba el «Orfeó»: «va, hoy estamos de juerga» y, por lo tanto, como si estuviese de juerga se conducían.
Gaceta médica catalana (1911-06-15 00:00:00), página 24

Por lo demás, séame permitido hacer constar, que ya que hoy parece que nosotros, los españoles, sólo vemos correcto y humanitario lo de los otros países y, en cambio, encontramos bárbaro y antilógico lo nuestro, siendo así que muchas veces estamos por encima de ellos, que lo que de ellos tomamos son ridículas imitaciones, en cuestión de respeto y consideración al preso no hay como España y, por lo que he visto, no la hay como en Barcelona.

Véase sino como en España se considera al preso con toda su personalidad civil, ya que al preso preventivo ningún derecho civil le queda anulado, cuando en los demás países el preso pierde todos los derechos de ciudadano, mientras dura su encarcelamiento.

¿Y qué no diré de la polvoreda que se levantaría, si como pasa en Francia, Suiza y Norte América, tres repúblicas, se registrara y escudriñara todo cuanto el preso recibe, incluso la correspondencia, dejando llegar á manos del preso aquélla que el Director cree poder entregársela? Aparte que en los demás países no se permite recibir directamente periódicos por los presos. Y en los locutorios sólo les dejan comunicar con aquellas personas que el Director tiene por conveniente, y por último, y ante mi vista, tengo el escrito de un preso del Brasil describiendo el rigor con que se les vigila, y que llega á que, cuando se les traslada de las celdas á los alvéolos para oír misa, por las galerías superiores van los soldados apuntándoles la carabina cual si fuesen fieras indómitas. Todo esto, de lo que se aprovecharían para hacer antipática la cárcel ante los ojos de los ciudadanos ciertos elementos de España, por suerte ó por desgracia no sucede aquí, sino que pasa en estos países, de los que solo sabemos imitar lo malo, y poco nos aprovechamos de lo bueno que tienen.

Mas posteriormente se ha publicado en España (18 mayo de 1903) un decreto, que no se ha puesto en vigor y que propone adoptar el sistema de clasificación, con tutela para los correccionales. La clasificación debería hacerse fundándose: 1.º En la hoja penal anterior, si existiese. 2.º En el testimonio de la sentencia. 3.º En el apuntamiento de las circunstancias que concurren en el delito. 4.º Antecedentes individuales. 5.º Informe de su estado físico y mental. 6.º En el estado de cultura literaria y profesional. Y 7.º En las ideas que profesase el preso.

Una vez hecha la clasificación y destinados á sus pabellos- nes, estarían bajo la tutela que, según el decreto, debía ser constante e individual. Como se comprende, era difícil llegase á la práctica este proyecto: en primer lugar, por falta de personal, y personal idóneo, pues debía ser para él un sacerdocio el cuidado físico y moral del preso sobre que ejerciera la tutela, y en segundo lugar por falta de edificios construidos para tal sistema.

Un punto me falta explanar y del que he hablado accidentalmente al describir el sistema de Crofton. Me refiero á los
Gaceta médica catalana (1911-06-15 00:00:00), página 25

«Patronatos de Libertos». Eminentemente social es la obra de los Patronatos y desde este punto de vista, muy atrás marchamos en España, y sólo para gloria nuestra cabe contemplar lo robusta y llena de vida que ha arraigado esta idea en Barcelona.

Tal es la importancia de los Patronatos, que lord Derby declaró: «que si existiese un Patronato al lado de las principales prisiones, de modo que cada liberto pudiese ser amparado, se daría un golpe terrible contra el ejército del crimen». Así exclamaba otro autor: «lo difícil no es encarcelar á un hombre, sino el ponerlo en libertad. El Patronato debe formar parte de todo buen sistema carcelario. En Barcelona, gracias á las iniciativas particulares, mucho se ha hecho en comparación al resto de España, donde no ha podido arraigar la idea del Patronato á pesar de que en 20 de enero de 1908 se publicó un decreto para crear las Juntas de Patronatos para libertos.

Y es bochornoso ver como se lanza al preso en mitad de la calle, solo, abandonado, sin medios de subsistencia y aun con la afrenta que se le echa en cara, diciendo: ¡oh! recelarse, acaba de salir de la cárcel... Y cómo será posible que en un momento dado no se desvanezcan todas aquellas ideas buenas, que la plática, el sermón, la lectura moral, el trabajo hicieron nacer en aquel cerebro, si se encuentra con las puertas cerradas á donde vaya, de un lado, y con la necesidad de sustentarse y vestirse, de otro.

Vengan, pues, los particulares... la sociedad en general, á contribuir con sus esfuerzos á tan bella y humanitaria obra del Patronato de libertos, que al fin, ellos mismos serán los beneficiados.

(Se concluirá)

I Congreso nacional de Obstetricia, Ginecología y Pediatría

Discurso inaugural
LEIDO POR EL
DR. FARGAS

Por voluntad expresa de todos vosotros y por circunstancias especiales á las que pronto me referiré, cábeme la honra, inmerecida, de inaugurar el primer Congreso español de Obstetricia, Ginecología y Pediatría. Este Congreso tiene un prólogo en el celebrado en 1908, que merece todos los honores de la primacía sin los beneficios de la sucesión.

Todos experimentamos en este momento una satisfacción inmensa, y al querer yo expresarla, interpretando el general sentir, sólo he de deciros que embarga mi espíritu algo así como un paroxismo de emoción, porque nada remueve tanto las fibras de lo inmaterial como el hecho de presenciar los actos creadores y asistir al momento en que toma forma corpórea y adquiere personalidad lo que había sido una aspiración, un ideal hondamente sentido é inmensamente deseado.

Esa aspiración latía, hacia tiempo, en el corazón de todos los que en España consagramos nuestras actitudes y energías al cultivo de la especialidad; todos anhelábamos que llegara este momento de vernos reunidos en comunión; todos deseábamos partir científicamente y
Gaceta médica catalana (1911-06-15 00:00:00), página 3

sis pulmonares agudas en los regimientos », publicado en los números de la Recista de Sanidad militar de 15 de febrero y 15 de marzo de 1901, decía textualmente: « Consultando las obras que tenemos á mano, hallamos que, precisamente las formas consideradas como menos frecuentes en la práctica civil, son las que más vidas arrebatan en los regimientos, porque son incurables y mortíferas á corto plazo ».

El Sr. González Deleito ha consagrado á este punto numerosos escritos. En uno titulado « Las tuberculosis agudas en los cuarteles » (Recista de Sanidad militar, 1.º diciembre 1901), confirmaba lo advertido por el Sr. Torremocha, y en otro que lleva el epígrafe de « Algunas causas poco citadas de la mortalidad en nuestro ejército » (Recista de Sanidad militar, 15 marzo 1902), insistía más en ello, y, entre las causas de lo mismo, señalaba la pobreza de nuestros reclutas, « puesto que sólo viene á filas, no ya quien carece de 1,500 pesetas para redimirse, sino aquel que no dispone de 750 ó 800 para una sociedad de quintas. » Como P. S. de este artículo, González Deleito, publicaba mi opinión de que la gravedad de la tuberculosis era debida, principalmente, á la inferioridad orgánica de nuestros reclutas heredada por ser hijos de pobres y acrecentada por haber vivido en la indigencia.

« La tisis evoluciona en el soldado en forma tan rápida — decía González Deleito — que, no obstante ser una enfermedad cuya declaración lleva consigo la de inutilidad, sucumben en nuestros hospitales el 256:2 por 1,000 de los tuberculosos asistidos y, como la estancia media de estos enfermos es de unos tres meses, resulta una malignidad de la tisis manifestada por una marcha rapidísima, característica de todos ellos y no peculiar de región, arma ni cuerpo determinados. »

La estadística sanitaria publicada por nuestro Ministerio de la Guerra, acusa igualmente hoy esta evolución rapidísima de la tisis del soldado español. En 1904 murieron de tuberculosis pulmonar, en los hospitales militares españoles, el 114:10 por 1,000 de los asistidos, con un promedio de 23 hospitalidades por enfermo; en 1905, el 135:86 con un promedio de 21:8 hospitalidades; en 1906, el 96:68 con uno de 19:9, y en 1907, el 111:58 con un promedio de 18:5 hospitalidades. Se ve, pues, cuan aprisa mueren los soldados tuberculosos, y eso que los médicos militares los mandan al hospital así que advierten en ellos el menor síntoma de tuberculosis pulmonar.

Ahora bien, esta frecuencia y esta evolución tan rápida de la tisis de nuestro soldado, nacen de la escasa resistencia que tiene á las infecciones, por ser, en general, reclutado entre la clase más pobre de la nación. Esta falta de resistencia la indicó también el médico militar Sr. Sáez Domingo en una conferencia dada en el Centro del Ejército y de la Armada. « Ocurre con frecuencia — decía Sáez Domingo — que individuos á quienes no se puede comprender por defectos determinados en ninguno de los números del cuadro, considerados en su estado general, resultan sin la resistencia necesaria. Acero mal