Gaceta médica catalana (1910-04-30 00:00:00), página 35

ximadamente. La naturaleza específica de la lesión, clínicamente evidente, fué confirmada por el examen microscópico. En el espacio de tres meses esta mujer fué sometida á tres series de inyecciones de atoxil: cada serie se componia de cinco inyecciones, de 50 centigramos cada una, practicadas cada dos días. No sobrevino ningún accidente tóxico. Durante tres meses observamos á esta enferma muy regularmente, y no encontramos en ella vestigios de manifestaciones secundarias. Dejó el hospital y la perdimos de vista por algún tiempo. Cinco meses más tarde fué enviada de nuevo á la clínica especial; comprobamos entonces una sífilis pigmentaria del cuello, sífilides opalinas de las amigdalas y de la campanilla. La enferma nos dijo que, quince días después de su salida del hospital, ó sea un mes apenas después de la última serie de inyecciones, le había aparecido una roseola generalizada.

Durante el año 1908 hemos podido observar, en la clínica del profesor Charmeil, cierto número de enfermos, anteriormente tratados con el atoxil, y cuya sífilis, aunque ligeramente retardada en sus manifestaciones, se ha mostrado, en algunos casos, más grave de lo que es generalmente después de un tratamiento mercurial rigurosamente continuado.

¿Es esto decir, no obstante, que las investigaciones de Hallopeau y Salmon han resultado estériles? Ciertamente que no. Si los progresos realizados no son aún más que teóricos, no por esto dejan de ser reales; sin haber alcanzado definitivamente el objeto que se proponían los autores, han abierto el camino á una serie de experimentos, todos nuevos, llenos de interés, y que un día sin duda se verán coronados de un éxito completo por un descubrimiento verdaderamente aplicable en clínica.

Hemos terminado la exposición de los medios que poseemos para luchar contra la sífilis. Nos falta ver cómo debemos emplearlos; es decir, estudiar en su conjunto lo que debe ser la organización moderna de una campaña antisífilítica; será la conclusión de este estudio.

Después de haber examinado en detalle los diferentes medios empleados en la profilaxia de la sífilis, nos resulta la impresión de que la cuestión, vieja de muchos siglos, acaba en cierto modo de renacer y que sufre en estos momentos una transformación completa. Esta transformación está enlazada á dos causas principales: por una parte, á la insuficiencia manifiesta de las medidas arcaicas que eran las únicas en uso hace aún pocos años; por otra parte, y sobre todo, á una evolución lenta, pero considerable de nuestras ideas y de nuestros conocimientos. La antigua reglamentación fundada en la arbitrariedad, tan á menudo inhumana en su aplicación, se ha hecho repulsiva y no podemos menos de encontrarla indigna de nuestra civilización; se imponen, pues, reformas importantes aun para los espíritus más conservadores. Al mismo tiempo que nuestras ideas, nuestros conocimientos han evolucionado y no nos contentaremos ya hoy día con oponer á enfermedades evitables barreras que la experiencia nos ha enseñado ser absolutamente insuficientes. La lucha contra la sífilis debía también sacar provecho de los progresos de la higiene moderna, y hemos visto nacer todos los nuevos medios de defensa completamente desconocidos hace pocos años; la profilaxia por el tratamiento puesto al alcance de todos los sifiliticos; la educación higiénica, ya de los enfermos, para impedir que propaguen su afeción, ya de los jóvenes, para ponerles en guardia contra un peligro que ignoran lo más á menudo; la lucha dirigida contra la prostitución por las obras sociales ó morales organizadas en las grandes poblaciones, etc.

Tal transformación en la manera de realizar la profilaxia de la sífilis no puede hacerse de un día al otro, sin tanteos, sin errores, y precisamente en este período de ensayo nos encontramos en este momento. La evolución de nuestras ideas ha sido tal, que cierto número de los que se ocupan de la lucha antisífilítica se han preguntado si no sería conveniente hacer tabla rasa de todos los medios empleados hasta el día, recurriendo únicamente á los métodos de profilaxia modernos. De aquí la doctrina abolicionista que hemos expuesto, y que divide