Gaceta médica catalana (1910-04-15 00:00:00), página 25

razón de que es inútil? Esto sería, como ha dicho Fournier, «una herejía científica que conduciría á una verdadera calamidad social».

Por la reglamentación aislamos cada año cierto número de mujeres, que hacemos inofensivas durante el período más peligroso de su enfermedad. Sin este aislamiento, ¿qué hubieran hecho estas mujeres? Infa- liblemente hubieran transmitido cada día la sífilis á uno ó muchos hombres. El simple buen sentido ¡no nos dice que habremos hecho una obra útil preservando á estas víctimas! Así, en el Congreso de Bruselas, el argumento de los abolicionistas ha quedado anulado con la espiritual humorada de Le Pileur: «¿Para qué sirven los gendarmes? para detener á los ladrones. Pero ¡los gendarmes detienen á todos los ladros- nes! ¿No, no? Pues entonces es preciso suprimir los gendarmes».

Una nación vecina se ha, por otra parte, encargado de darse especialmente la prueba de la eficacia de la reglamentación. En Inglaterra, en donde la prostitución es absolutamente libre, en 1892, hubo, 52,155 entradas en el hospital por enfermedades venéreas con un efectivo de 196,366 hombres; es decir, que más de una cuarta parte del ejército inglés ha sido contaminado.

En 1885, antes de la abolición de la reglamentación, el término medio de las entradas en el hospital, en el distrito de Portsmouth, por accidentes secundarios era de \( \frac{17}{1,000} \). En 1887, después de la abolición era de \( \frac{7}{1,000} \).

De 1870 á 1882, la reglamentación fué aplicada rigurosamente en catorce estaciones, suspendida durante un mes en 1883, en fin, definitivamente suprimida en 1884. En otras catorce estaciones, la prostitución ha sido siempre libre. He aquí los resultados comparativos resumidos en el cuadro siguiente:

    Estaciones sometidas á la reglamentación
    Estaciones en que la prostitución es libre

    Término medio por 1,000 en 13 años (1870 á 1882)
    50
    118

    Idem en 1884 (reglamentación suspendida durante un mes)
    110
    188

    Idem en 1884 (abolición definitiva)
    138
    160

Estas cifras no necesitan comentarios. He aquí un hecho indiscutiblemente probado; y es que la reglamentación tiene por resultado hacer disminuir considerablemente la frecuencia de las enfermedades ve- néreas.

¿Los otros argumentos de los abolicionistas serán de bastante peso para hacernos olvidar un hecho tan bien demostrado y de tanta importancia? La reglamentación, dicen, es ilegal é injusta: ilegal porque no descansa en ningún texto de jurisprudencia; más tarde nos ocuparemos de esta crítica, que encontramos fundada, pero que señala una laguna que se puede remediar; la reglamentación es injusta porque no pesa más que sobre la mujer, y deja impunemente al hombre diseminar sus accidentes contagiosos. Y, en la práctica, ¿qué vemos? Salvo raras excepciones, el hombre atacado de sífilis, si no se abstiene por completo de las relaciones sexuales, no será la causa más que de algunas contami- naciones aisladas. La mujer, por el contrario, la prostituta sometida á medidas administrativas, es la que, cuando está enferma, contamina cada día á uno ó muchos individuos. Comete así un verdadero delito contra la salud pública, que tenemos el derecho de combatir. No nos colocamos aquí, por supuesto, desde el punto de vista moral. Somos los primeros en reconocer que el hombre que conscientemente contami- na á una mujer, es muchísimo más culpable que la prostituta, á menudo inconsciente, que siembra la sífilis á su paso. Pero desde el punto de vista de la higiene tan sólo, debemos mirar la cuestión de un modo muy diferente, y declarar que el hombre es un foco de propagación poco ac- tivo, que podemos casi despreciar, mientras que la prostituta constitui- ye un verdadero peligro que debemos combatir.

En cuanto á los últimos argumentos del abolicionismo, no merecen