Gaceta médica catalana (1909-08-15 00:00:00), página 26

de una confusión en los clichés fotográficos de los detenidos; éstos son invitados á dar su impresión y ya no les sirve invertir sus nombres cuando pasan al servicio fotográfico; asimismo cuando el segundo paso de un individuo por el servicio de identidad, lo certifica él mismo firmando con su índice el reverso de su ficha, que lleva así la huella innegable de sus diferentes arrestos. Una impresión digital repetida tantas veces como se quiera dará siempre idéntico resultado.

El carácter individual del dactilograma resulta igualmente de todas las observaciones hechas hasta hoy y que se han acumulado en número considerable, ya que las impresiones digitales son utilizadas con filiación, según se verá más lejos, en muchos países; por centenares de miles se cuentan hoy las fichas dactiloscópicas formadas en los países de lengua inglesa. Nunca se ha señalado una excepción; nunca dos dedos diferentes han producido dibujos idénticos. Feré ha podido, pues, decir con razón (1): «Enseñame tu dedo y te diré quién eres!».

Desde el punto de vista de la utilización de una impresión digital como firma, se ha preguntado si no sería posible imitar, por el dibujo sobre papel, la impresión de un dedo. Esta bien probado que la imitación suficientemente perfecta para inducir á error, es prácticamente imposible. Minovici presenta, en su tratado de medicina legal (2), una impresión digital y la reproducción que de ella ha hecho un falsario extraordinariamente hábil. Las diferencias, que se ven ya á simple vista, adquieren en las ampliaciones fotográficas una precisión del todo tranquilizadora acerca de este punto.

Pero se podría objetar que esas líneas papilares son destruidas por traumatismos ó quemaduras, por ejemplo.

Dos casos pueden presentarse: si el traumatismo ó la quemadura son superficiales, la curación traerá la reproducción idéntica del dibujo anterior: la restitutio ad integrum.

Ivert cita el caso de un reincidente que, para evitar el ser reconocido por las impresiones de sus dedos, metió sus manos en agua hirviendo; después de la caída de la epidermis se encontró la dermis subyacente en epidermización, reproduciendo el mismo dibujo. Locard ha experimentado en sí mismo la quemadura con el hierro rojo, con aceite y con agua hirviendo y ha comprobado la reproducción de impresiones digitales idénticas.

Si el traumatismo ha sido violento, la quemadura ó la lesión han sido profundas (panadizo óseo, pústulas malignas, heridas contusas con fuerte atrición), algunas papilas han podido ser completamente destruidas; quedará en su lugar una depresión cicatricial que, generalmente, no cambiará el estado general de la impresión hasta el punto de impedir su clasificación y que podrá constituir á su vez un nuevo elemento de filiación, ya que es indeleble.

En la vecindad de esas cicatrices las crestas papilares adquirirán una conformación, una torsión características, y este aspecto, una vez completa la cicatrización, ya no variará.

Las investigaciones D'Abundo (3) tienden á demostrar que los dibujos digitales pueden alterarse en casos patológicos; en diez y nueve hemipléjicos por hemorragia cerebral dice haber notado que las impresiones digitales presentaban menos regularidad, menos claridad en el lado paralizado que en el lado sano, pero sólo en el periodo de contracción (después de 9 meses á 4 años en los casos que ha estudiado) y atribuye este hecho á la compresión permanente de la pulpa de los dedos contra la palma de la mano. Hechos de este género — y esta observación D'Abundo es única en la literatura — no tienen gran importancia para nosotros.

Se ha objetado á las impresiones digitales como signos de identidad el hecho de que á veces ciertas impresiones son ilegibles, indescifrables. Puede tratarse de un defecto de técnica: el medio corriente para obtener la impresión consiste en entintar el dedo por presión sobre un

(1) Feré. Soc. Biologie., Paris, 1900.
(2) Minovici. Manual technic. p. 259.
(3) D'Abundo. «Contributo allo studio delle impronte digitali». Arch. di Psichiatria, 1891.