Gaceta médica catalana (1909-07-31 00:00:00), página 30

mente filiado por el método de Bertillon, en Saint-Etienne, cuando fué arrestado por emisión de moneda falsa. Su ficha fué comunicada á la prensa, y gracias á las cicatrices que llevaba en la frente y en el dorso de la mano, el culpable perseguido pudo ser identificado en una ciudad donde era desconocido, por gentes que, sin embargo, no eran de la policía y que habían leído su filiación en el periódico.

Pero sería materialmente imposible fundar en este sólo procedimiento de señas un método de identificación que comprenda una clasificación metódica.

Es evidente que todas esas señas particulares, todas de gran valor, tatuajes, cicatrices, marcas, etc., formarán parte de toda filiación ideal, pero á título de auxiliares, de medios de comprobación de la identificación dada con otro procedimiento, ó simplemente como indicación preciosa para la busca.

En cuanto á la notación abreviada de Bertillon, debe ser adoptada tal como es; estimamos que es perfecta y sería de desear que todos los médicos forenses se inspiren en su principio para la descripción de las lesiones que son llamados á comprobar en el cuerpo de una víctima.

La relación de las señas particulares ha sido adoptada por Vuretich como único complemento de las impresiones digitales en sus fichas dactiloscópicas.

Antropometría

Ninguno de los anteriores procedimientos de filiación permitía una clasificación general. Esta se realizó después de pacientes investigaciones partiendo de los trabajos de Quetelet, por Ad. Bertillon, quien dió á conocer, en 1879, su sistema antropométrico basado en la aplicación de la anatomía antropológica. Este sistema alcanzó un éxito rápido; en 1882 se instaló un servicio oficial de identificación para la aplicación de este método y desde entonces este ejemplo fué seguido en muchos otros países; algunos de éstos adoptaron simplemente el método de Bertillon, en tanto que otros lo combinaron con el procedimiento dactiloscópico, que debía, más tarde, sustituirlo completamente.

De todos los sistemas propuestos, sólo estos dos últimos quedan frente á frente como base de un repertorio de los reincidentes; importa ahora buscar las ventajas y los inconvenientes de cada uno de ellos, á fin de despejar la fórmula de la ficha internacional futura.

La base del método de Bertillon se halla, pues, constituida por la antropometría; nos parece ocioso dar con extensión los detalles de este método; todo el mundo lo conoce, por lo menos en sus grandes líneas; la prensa periódica se ha ocupado en él repetidas veces, las exposiciones internacionales han vulgarizado sus procedimientos y sus resultados. Sin embargo, es necesario reproducir aquí brevemente los datos sobre los que Bertillon lo ha edificado y que son (1):

1.º La fijeza casi absoluta del esqueleto humano á partir de los veinte años: la talla sólo puede crecer ligeramente durante dos ó tres años más á causa del alargamiento de los fémures, pero compensado por el asiento de las vértebras;
2.º La diversidad de dimensiones del esqueleto de hombre á hombre;
3.º La facilidad y la precisión relativa de la medición de algunas de esas dimensiones en el vivo.

El método consiste, pues, en medir ciertas longitudes óseas supuestas constantes desde los veintiún años hasta la muerte; son: la talla, el busto, la brazada, la longitud y la anchura de la cabeza, el diámetro bizigomatico, la longitud de la oreja derecha, del dedo medio, del auricular y de la codada ó codo izquierdo. Se advierte inmediatamente que la filiación por las mediciones, si bien constituye una descripción precisa del individuo á quien se aplica, es una filiación que no da al policía ningún elemento de reconocimiento para encontrar á ese individuo entre la multitud, fijarse en él y detenerlo.

Además, mediciones casi idénticas (porque se han de tener en cuenta

(1) Ad. Bertillon. «Notice sur le fonctionnement du service d'identification». Annuaire statistique de la ville de Paris, 1887.