Gaceta médica catalana (1909-09-15 00:00:00), página 32

A esta doble clasificación se unirá un repertorio general que dé á cada ficha un número de orden cronológico, reproduciendo la fórmula digital y permitiendo la comprobación y la clasificación de los malhechores según la especie de crímenes ó de delitos que acostumbran y todos los trabajos de estadística que convengan.

Todos estos detalles de organización práctica de un tal servicio de identificación requieren ser elaborados según un plan uniforme, porque aquí se plantea igualmente el problema de los cambios internacionales. Podría útilmente inspirarse en la proposición hecha por Vucetich en el Congreso de Montevideo en 1901, para la creación de tres gabinetes intercontinentales de identificación, semejantes en todos sus detalles, teniendo su residencia, uno en Europa, los otros dos en las dos Américas y que se comunicaran el uno al otro un ejemplar de todas las filiaciones tomadas por los diferentes servicios nacionales colocados dentro de su radio de acción. Semejante organización, adoptada en Europa por las diferentes naciones prestaría ya inmensos servicios.

Sería igualmente útil tomar en consideración la publicación de Boletines periódicos, dando la filiación de individuos buscados, análogos á la Deutsches Fahndungsblatt, publicada desde 1898 por el presidente de policía de Berlín. Pero es evidente que se impone un acuerdo internacional para la resolución de este problema de organización.

Otro punto que sería resuelto al mismo tiempo, concierne al cambio de informaciones entre los servicios policíacos de las diferentes naciones. Hasta ahora, las peticiones de informes referentes á la identidad se hacen generalmente por la vía diplomática; la multiplicación de las formalidades, de las transmisiones necesarias, ocasiona considerables retardos en las respuestas.

¡Cuántas veces no hemos visto, en Lieja, para una demanda de identificación, unida al envío de una de nuestras fichas de filiación, dirigida á una nación vecina, llegar la respuesta dos ó tres meses después, cuando el interesado, condenado bajo un nombre cualquiera, había ya purgado su pena!

Una organización general se impone, pues, desde todos estos puntos de vista.

Del 11 al 20 de octubre de 1905 se celebró en Buenos Aires una conferencia internacional de policía con motivo de la unificación de los métodos de identificación; llegó á un acuerdo que obligó á los servicios de la Argentina (La Plata, Buenos Aires), del Brasil (Río de Janeiro), de Chile (Santiago) y del Uruguay (Montevideo) á usar un mismo y único método (el de Vucetich) y á establecer el cambio de sus fichas. Lo que ha sido posible entre los Estados americanos puede ciertamente serlo entre las naciones europeas. Una conferencia oficial que tuviera por objeto la adopción de un mismo y único procedimiento de identificación y elaborar un plan de organización único para todos los servicios del continente, daría ciertamente el resultado apetecido; no es dudoso que esa conferencia, reclamada ya en el Congreso de Turín de 1906, adop- tase como base la dactiloscopia, y el sistema de Vucetich parece que deberia imponerse en la elección. Y este será uno de los más hermosos timbres de gloria para el país, cuya ilustrada iniciativa haya provocado ese acuerdo internacional para la defensa de la sociedad contra la invasión de la criminalidad.

Desde este punto de vista nuestro país se encuentra en una situación única. El solo, en Europa, no posee un servicio oficial de identificación; el solo no ha tomado todavía partido en el debate entre los diversos métodos propuestos por el extranjero; Bélgica no está, pues, todavía ligada con uno u otro de ellos; su situación geográfica entre poderosas naciones, cuyos malhechores aprovechan á menudo su territorio, y la densidad creciente de su población que necesita una vigilancia policiaca cada día más activa, todas estas condiciones ¡no crean para nuestro país una situación verdaderamente especial, tendiendo á colocarlo á la cabeza de ese vasto movimiento que se prepara y que todo nuestro pasado de ciencia y de progreso nos manda no seguir, sino provocar y dirigir?

Como tampoco nuestro eminente amigo el Dr. Locard, no creemos