ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Gaceta médica catalana (1909-08-31 00:00:00), página 23

Es un excelente medio de dar alimentos termógenos; no un alimento plástico, función exclusiva de las sustancias proteicas. Sirve, pues, muy bien como suplente de una alimentación rectal compuesta de proteicos, como las peptonas y albumosas fácilmente absorbibles por la mucosa intestinal.

La técnica de estas inyecciones es muy fácil: se pone al descubierto una región que tenga tejido conjuntivo laxo (parte superior e interior del muslo, abdomen) y se las efectúa con las precauciones antisépticas ordinarias. Si el aceite no está ya esterilizado y no se tiene un aparato esterilizador, se le puede calentar en la llama directa y sumergiendo en él un termómetro hasta que llegue á 110°. No hace falta instrumentación especial; basta una jeringuita de 10 cm.³, cuya aguja se deja colocada para cargar de nuevo aquella. La inyección se hace con lentitud y poca presión, para evitar abultamientos y dolores, dar lugar á que el líquido se difunda por la trama subcutánea é impedir el retroceso y salida del aceite. Todo lo más, si esto ocurre, se tapa la abertura con un pedacito de taftán.

Después de la inyección es oportuno hacer un pequeño masaje sobre el punto inyectado para que sea más fácil la penetración del aceite en el sistema circulatorio, lo que se hace manteniendo la región bien caliente y al abrigo de las influencias externas.

En síntesis, hasta hoy sólo las grasas son utilizables por la vía subcutánea en forma de aceite.

La identificación judicial y la filiación internacional

POR EL
DR. D. EUGENIO STOCKIS
Médico forense de Lleida

I. — Después de Purkinje, en 1823, que dividía las impresiones digitales en nueve tipos, la primera tentativa de clasificación práctica se remonta á los trabajos de Galton, en 1889, que distinguía cuarenta y un tipos de impresiones, muy diferentes unos de otros. Pero estos tipos servían más bien para analizar los dibujos digitales que para clasificar fichas de identificación. Otro tanto puede decirse de los repertorios de Feré, de Testut y de Forgoet en Francia, y de Toscano en Italia, que no tenían pretensión alguna de aplicación policiaca.

Sin embargo, en Bengala, donde la antropometría existía desde 1892, la dactiloscopia de Galton, adoptada en 1894 como auxiliar para la clasificación de las fichas, fué examinada en 1897 por una comisión especial que hizo decretar su empleo exclusivo como único procedimiento de clasificación de las fichas en toda la India inglesa. Se extendió luego á todas las colonias inglesas vecinas, formando un territorio de 200 millones de habitantes. Las fichas fueron así substituyendo poco á poco á las antropométricas y á las fichas dualistas (2).

2. Inglaterra adoptó también, en 1901, este sistema modificado por Henry (3), jefe de la policía londinense, por quien los cuarenta y un tipos de Galton fueron reducidos á cuatro tipos solamente, que para la clasificación no distingue más que dos grandes clases de líneas papila-

(1) Continuación. — Véase el número anterior.
(2) Harmsworth. Encyclopedia (London). Artículo: «Finger prints».
(3) Henry. Classification and uses of finger prints.
Gaceta médica catalana (1909-08-31 00:00:00), página 25

4. — El Dr. Oloriz Aguilera (1), el nuevo profesor de policía científica de la escuela española, en 1905, ha propuesto un sistema combinado de clasificación por las impresiones y ciertas medidas antropométricas. Por la combinación de dos tipos fundamentales de dibujos digitales —los mismos que en el sistema Henry— para cada uno de los diez dedos, consigue edificar treinta y dos grupos que se subdividen, a su vez, según los diámetros de la cabeza y el color del ojo.

Fig. 23

Este sistema hace poco que se aplica en España donde ha sido imaginado. Parece a priori reunir los inconvenientes que hemos señalado para la antropometría con los de una clasificación dactiloscópica complicada.

5. — Los reproches que se pueden dirigir á todos esos sistemas harán resaltar mejor las ventajas del que vamos á exponer ahora y que es digno de todos los votos. Este sistema ha sido propuesto en 1891 por J. Vucetich, de La Plata, é inmediatamente puesto en práctica en casi todos los Estados de la América del Sur.

Descansa sobre los principios siguientes (2):

(1) Cf. Bernaldo de Quirós. La identificazione dei delinquenti in Spagna (Rivista di polizia giudiziaria, 1907, n.º 1, p. 15); y carta á Locard (Arch. d'anthr. crim., marzo 1906) y Lecha Marzo. Estado actual de nuestros conocimientos sobre policía judicial científica — (Granada, 1907).
(2) J. Vucetich. I. Conferencia sobre el sistema dactiloscópico. La Plata, 1901; II. Dactiloscopia comparada, La Plata, 1904.
Gaceta médica catalana (1909-08-31 00:00:00), página 26

Todas las impresiones digitales pueden ser repartidas en cuatro categorías, basadas en la existencia y la situación de dos puntos característicos de que ya se ha tratado más arriba, en el sistema Henry, y que están representados en la figura 23, el centro C y el delta D.

El delta es ese pequeño triángulo de base horizontal, cuyo vértice se prolonga hacia arriba en las líneas que se dirigen hacia el centro de la pulpa del dedo.

El primer grupo se compone de todos los dibujos que no tienen delta: las líneas papilares son arcos superpuestos de curvatura creciente, partiendo de un borde del dedo para ir á terminar en el borde opuesto.

Fig. 24

El segundo grupo presenta líneas en forma de asas, de «presillas», partiendo del borde izquierdo (con relación al observador), rodeando el centro y volviendo al borde izquierdo : es la presilla llamada interna; el delta se encuentra á la derecha del centro.

El tercer grupo comprende las presillas llamadas externas, dirigidas hacia el lado derecho del dedo y cuyo delta reside á la izquierda.

En el cuarto grupo se colocan las impresiones con dos deltas, una á cada lado y cuyas líneas describen alrededor del centro, circunferencias, elipses, espirales, formas llamadas verticilos.

Estas cuatro categorías están representadas en la figura 24; cada una está representada por una letra si se trata del pulgar, por una cifra si de los otros dedos, del modo que sigue:

    Pulgar
    Otros dedos

    Arco
    A
    1

    Presilla interna
    I
    2

    Presilla externa
    E
    3

    Verticilo
    V
    4

La fórmula dactiloscópica de un individuo se compondrá : 1.º de la serie que comprende los dibujos de los dedos de la mano derecha; 2.º de la sección que comprende los dibujos de los dedos de la mano izquierda.

Cada serie ó sección comprende la fundamental, dada en letra para el pulgar, y la división, dada en cifras para los otros dedos. Así, un individuo que presente en la mano derecha un verticilo en el pulgar, una presilla interna en el índice, un arco en el medio, una presilla externa en el anular y en el menique; en la mano izquierda un arco en el pulgar, una presilla externa en el índice, un verticilo en el medio, una presilla interna en el anular y un arco en el menique, tendrá por fórmula :

Serie, V 2133; sección, A 3421
Gaceta médica catalana (1909-08-31 00:00:00), página 31

REVISTA CRÍTICA BIBLIOGRÁFICA
POR EL
DR. O. ABALLÍ

Tratado de Medicina clínica y Terapéutica, publicado bajo la dirección de W. Ebstein y redactado por los doctores W. Ebstein y J. Schwalbe con la colaboración de los más eminentes médicos alemanes y traducido por los doctores Góngora y Coll y Bofill. — José Espasa e hijos, editores. 2.ª edición completatamente modificada. — Barcelona, 1908-1909.

En publicación la segunda edición de la conocida obra familiarmente llamada el Ebstein, de la que ha visto la luz pública todo el primer tomo, pocos datos podríamos añadir en concepto de crítica, sea en alabanza, sea citando defectos de la misma (si es que estos últimos llegara á tener), que ya cuando se publicó la primera edición no se hubieran preconizado unos y otros por quién con más autoridad y con más conocimientos del asunto, fué el encargado de hacerlo, si no fuera que en la nueva publicación se notaran diferencias dignas de apuntarse, y que dicho sea de paso, tienden todas á mejorar y colocar á más alto nivel el valor científico de tan meritoria obra y que justifican plenamente el título de 2.ª edición completamente modificada.

Trata el primer tomo de las enfermedades del aparato respiratorio, del circulatorio y de las enfermedades de la sangre y de las llamadas glándulas vasculares sanguíneas.

Claro está, que dado el método de exposición de las materias, sustentado al publicarse esta obra en la que cada capítulo está tratado por un autor diferente, verdadero especialista en el asunto que desarrolla, puede decirse sin exageración que cada capítulo constituye de por sí una obra maestra; pero á pesar de lo dicho y de tratarse en este primer tomo de asuntos que muy bien podrían prescindirse de ellos por constituir hoy día especialidades bien definidas, siempre hay como en todas las cosas algo que sobresale de lo demás, y aquí ocurre lo mismo, y á mi entender los que ocupan el primer lugar en cuanto á la forma y fondo de estar tratados, son los referentes á las neumonías y á la tuberculosis, y muy bueno y hermoso me parece el capítulo dedicado á las cardiopatías; magistralmente desarrollados tan interesantes asuntos, no sabe el lector que alabar más en ellos, si el sentido práctico y ambiente científico en que se desenvuelven ó la imparcialidad con que se exponen opiniones tan encontradas junto con la excesiva modestia y claridad de ideas con que especifica la teoría ó opinión del autor; así sucede, por ejemplo, que al tratar de todo lo referente á las neumonías y tuberculosis, asuntos que hoy día parecen agotados, pues es tanto lo que de ellos se ha dicho y publicado, se nota en todo lo concerniente á ellos desde la etiología hasta la terapéutica un sello de originalidad tal que
Gaceta médica catalana (1909-08-31 00:00:00), página 32

no sólo hace agradable é interesante su lectura, sino que una vez posesionado uno de lo expuesto no vacila ni titubea para adoptarlo, aceptándolo como lo único bueno y resolviendo, de un modo seguro y rápido, cualquier conflicto ante la cabecera del enfermo.

Después de lo expuesto, creo será inútil manifestar el concepto elevadísimo que me ha merecido el primer tomo de la que, sin exageración alguna, podremos llamar colosal obra; alumnos y profesionales deberán poseerla porque así, de esta manera, tendremos siempre ocasión, á cada momento, de consultar al amigo, al compañero y al maestro; tales son las enseñanzas que de su lectura se obtienen.

Plácemes sin cuento merecen todos cuantos han contribuido á tan merítissima labor, incluyendo muy justamente á los traductores los Dres. Góngora y Coll y Boíll, y al citarlos en estos momentos con objeto de enaltecer á los dos, dedico un recuerdo como tributo de admiración hacia el primero tan prontamente arrebatado á la ciencia y á los suyos.

NOTICIAS CIENTÍFICAS

Las neuropatías familiares (1), por el prof. Massalongo.—El trabajo de este célebre maestro termina con estas conclusiones:

1.a El conocimiento de las enfermedades nerviosas familiares es de la mayor importancia para el estudio y la interpretación fisiopatológica del gran problema de la herencia morbosa.

2.a Las neuropatías familiares merecen un puesto aparte en nosografía.

3.a Una enfermedad familiar no es una enfermedad cualquiera con el único carácter distintivo de presentarse en varios miembros de una misma familia, sino una enfermedad que tiende á crear, al lado del tipo normal de la especie, un tipo anormal, una variedad degenerada de la misma especie.

4.a Los caracteres fundamentales que presiden, por regla general, para el reconocimiento de una enfermedad de familia, son: a, atacar varios miembros de una misma generación, sin cambiar de forma; b, iniciarse en la misma edad en todos los atacados de la misma generación; c, presentarse desde el punto de vista clínico con independencia de todo precedente morboso adquirido, de infección, de intoxicación ó de accidente de la vida intrauterina ó extrauterina.

5.a Los diversos tipos clínicos de las enfermedades nerviosas familiares no son idénticos en todas las observaciones. Cada familia tiene, por decirlo así, la misma enfermedad de familia, según un plan particular.

(1) XVIII Congreso de Medicina interna (Roma, 26-29 de octubre de 1908).—La Rassegna di Terapia, noviembre de 1908.
Gaceta médica catalana (1909-08-31 00:00:00), página 33

6.a Las enfermedades familiares, por lo que hace á su origen, son completamente paragonables con las deformaciones congénitas, porque la causa prima de las unas y de las otras es anterior á la existencia de los individuos que de ella serán afectos.

Estas primeras causas deben consistir en variaciones ó mutaciones en idéntico sentido en el cual son consideradas tales expresiones por los zoólogos y botánicos.

7.a Las enfermedades heredo-familiares deben ser consideradas como el efecto de una tendencia innata del germen á desarrollarse según un tipo anormal: son la expresión de una evolución viciada.

8.a Una enfermedad familiar debe ser necesariamente una enfermedad hereditaria; sólo las enfermedades hereditarias pueden ser familiares.

9.a El carácter de familiaridad de ninguna manera representa una condición específica: sólo indica su origen hereditario y la mayor gravedad de la misma herencia y del substrato anatómico y patogenético.

10. Las lesiones prevalentes halladas en las neuropatías familiares se presentan siempre bajo la forma de degeneraciones, de ordinario sistematizadas, caracterizadas por una atrofia simple de los elementos nerviosos, distinta de los otros términos, inflamatorios, exógenos. Trátase de la desaparición de un sistema de células ó fibras, que poco á poco se van disolviendo.

11. La fisiopatología de las enfermedades nerviosas familiares reconoce por origen un estado anormal de organización de ciertos sistemas histológicos, en el período de formación embrional, que le predisponen á sufrir una transformación regresiva en las ulteriores fases de desarrollo.

12. Los enfermos de estas neuropatías familiares deben ser tenidos como degenerados: en lugar de estar dotados de un estigma teratológico, presentan un territorio nervioso alterado en su estructura microscópica y en su función.

13. La multiplicidad y diversidad de las lesiones no deben ser siempre consideradas como lesiones primitivas iniciales; á éstas y después de un tiempo variable, se añaden lesiones á distancia, lesiones secundarias, lesiones degenerativas.

14. Éste defecto de energía evolutiva ó defecto de resistencia ó potencialidad vital (abiotrofia, senilidad) de este ó de aquel sistema de neuronas, debe reconocer su origen en una suma de determinadas causas que actúan sobre los progenitores, dañando las células germinativas y transmitida á los descendientes.

15. El estudio comparativo de las enfermedades neuro-heredo-familiares revela analogía y continuidad de relaciones entre éstos y los síndromes neuropáticos, realizados por numerosos tipos ó formas de transición y continuidad de relaciones que permiten entrever una unidad desde los puntos de vista fisiopatológico, clínico y anatómico. De las formas típicas clá-
Gaceta médica catalana (1909-08-31 00:00:00), página 34

sicas se pasa gradualmente á otras formas en las cuales la familiaridad va atenuándose y con ella reduciéndose el número de sistemas de neuronas atacados, pero siempre manteniendo la afinidad clínica y anatómica con los síndromes familiares fundamentales.

16. En las neuropatías familiares la familiaridad es más manifiesta y tenaz en proporción directa de la gravedad y difusión de los trastornos anatómicos.

17. La etiología de las enfermedades nerviosas familiares se compendia toda en la herencia. Debe entenderse por fenómeno hereditario todo lo que está relacionado con la cariogamia de la célula germinativa; después de acabada esta última, no debe hablarse más de herencia. Las infecciones agudas ó crónicas, las intoxicaciones, las diatésis y otros trastornos del ambiente á que es sometido en el tiempo y en el espacio el ser humano, deben ser considerados en último término como la causa primordial de las enfermedades familiares y hereditarias.

18. La condición que establece la independencia de las neuropatías familiares de cualquiera influencia exterior, de cualquiera afección adquirida postconcepcional puede ser mantenida rigurosamente en la interpretación patogénica de estos hechos patológicos.

19. La predisposición no es siempre la enfermedad, pero sí la preparación favorable para su desarrollo. Para que esta predisposición conduzca á una neuropatía determinada precisa muchas veces la intervención de una causa morbosa accidental y extrínseca, causa morbosa que más que cualquiera otra halla terreno á propósito para la localización patológica.

20. Todo el reciente y ya rico material de observaciones sobre las neuropatías familiares, que está diseminado, merece ser recogido, ordenado y clasificado, para que así pueda sacarse, tanto desde el punto de vista científico como el de la utilidad práctica, el mayor provecho.

21. Adjunta la clasificación clínico-anatómica propuesta por el autor, clasificación que ayudará á comprender mejor y á interpretar el carácter y naturaleza de las neuropatías familiares hasta ahora conocidas, así como á conocer e individualizar las que presentarán en lo porvenir.

22. La profilaxia social de las enfermedades familiares, de las enfermedades heredodegenerativas, se impone en lo sucesivo á los directores de los pueblos. Reconociendo, empero, la enorme dificultad para solucionar el problema de la profilaxia generativa, debe empezarse por iniciar procedimientos aptos á favorecer la eugamia, esto es, la unión de individuos de raza superior y dotados de cualidades naturales privilegiadas, concediendo recompensas destinadas á facilitar la unión en condiciones ventajosas.
Gaceta médica catalana (1909-08-31 00:00:00), página 35

CLASIFICACIÓN CLÍNICA-ANATÓMICA DE LAS ENFERMEDADES NEURO-FAMILIARES, SEGÚN MASSALONGO

Síndrome atáxico-familiar
Ataxia hereditaria ó enfermedad de Friedreich.
Heredo-ataxia cerebral ó enfermedad de P. Marie.
Amitrofia de Charcot-Marie.
Neuritis intersticial de Déjerine-Sottas.
Tabes dorsal clásica de Duchenne familiar (?)

Síndrome espasmodico familiar
Paraplegia espasmodica familiar.
Esclerosis en placas familiar.
Esclerosis lateral amiotrófica familiar.
Atrofia cerebral familiar de Bourneville y Crouzon.
Diplegia cerebral familiar.

Síndrome amiotrófico (y miotónico) cerebral
Amiotrofia progresiva mielopática familiar.
» neuropática familiar.
» miopática familiar.
Miotonia congénita ó enfermedad de Thomsen.
Paramiotonia familiar de Eulemburg.

Síndrome mioclónico familiar
Corea crónica familiar de Huntington.
Enfermedad de Parkinson familiar.
Temblor senil familiar.
Mioclonia familiar.
Tri familiar.
Temblor esencial familiar.

Síndrome paralítico (y miasténico) familiar
Idiocia amaurotica familiar ó enfermedad de Tay-Sachs.
Siringomielia familiar.
Hidrocefalia congénita familiar de Mya.
Parálisis bulbar progresiva infantil familiar.
Atrofia nuclear infantil y familiar.
Ptosis familiar.
Parálisis facial periférica familiar.
» especial infantil familiar.
Paraplegia familiar transitoria de Lenoble.
Parálisis periódica familiar de Oddo y Audibert.
Miastenia ó enfermedad de Erb familiar.
Miotonia congénita de Oppenheim familiar.

Síndrome trófico vasomotor familiar
Esclerodermia familiar.
Enfermedad de Dupuytren familiar.
Neurofibromatosis familiar.
Gaceta médica catalana (1909-08-31 00:00:00), página 36

Dermatoneurosis (ictiosis, canicie y calvicie precoces familiares, etc.).
    Edema agudo periódico familiar ó enfermedad de Quincke.
    Edema crónico ó trofodema crónico familiar de Meige.
    Lipomatosis simétrica familiar.
    Angioneurosis familiar.
    Asfixia local de las extremidades ó enfermedad de Raynaud familiar.
    Acroparestesia y eritromegalía familiar.
    Poliuria familiar.
    Hematuria familiar.
    Diabetes azucarada familiar.
    Infantilismo y gigantismo familiares.
    Enfermedad de Basedow familiar.
    Acromegalia familiar.

    Síndrome sensorial familiar
    Atrofia papilar familiar.
    Atrofia esencial familiar del nervio óptico.
    Daltonismo y discromatopsia familiar.
    Ceguera verbal congénita familiar.
    Estrabismo familiar.
    Catarata congénita familiar.
    Sordera familiar.
    Sordomudez familiar.
    Sordera verbal congénita familiar.
    Audición coloreada familiar.
    Idiosincracia sensorial familiar.

    Síndrome neurológico familiar
    Epilepsia familiar.
    Histerismo familiar.
    Corea familiar de Sydenham.
    Neurastenia familiar.
    Eclampsia infantil y puerperal familiares.
    Convulsiones infantiles familiares.
    Nemicranea simple ó oftálmica familiar.
    Asma bronquial esencial familiar.
    Enuresis nocturna familiar.
    Mericismo ó rumiación familiar.
    Taquicardia paroxística esencial familiar
    Sincope mortal precoz familiar.
    Espasmo glótico familiar.
    Calambre de los escribientes familiar.
    Balbuceo familiar.

    Síndrome psíquico familiar
    Locura hereditaria.
    Psicosis periódica familiar.
    Demencia precoz familiar.
    Parálisis general familiar.
    Idiocia familiar.
Gaceta médica catalana (1909-08-31 00:00:00), página 37

Rovighi cree que todos nacemos con predisposiciones especiales; así vemos individuos de sistema nervioso cuyo ataque es más fácil; teniendo esto presente, opina que la clasificación de las enfermedades nerviosas presentada por el ponente, debe ser modificada en el sentido de que su base preferente sea la anatomía. De este modo serían más comprensibles ciertas formas, como la paraplegia espástica familiar, que se ve perdurar y reproducirse en algunas familias por causas tóxicas ocasionales. Además, por parte de la herencia puede saberse cuáles son las formas más comunes y cuáles las más excepcionales ó interrumpidas.

Levi teme que con su clasificación el autor haya ensanchado mucho el concepto de enfermedad familiar. Opina que la miastenia ó enfermedad de Erb, la acromegalia, la neurastenia, el histerismo, no pueden ser considerados como familiares. Se asocia el profesor Rovighi para admitir una clasificación de base anatómica, y observa que causas ocasionales del todo secundarias pueden adelantar la edad en que la enfermedad familiar es observada de ordinario.

Giuffre dice que el ponente confunde las enfermedades familiares con las hereditarias. Refiriéndose á la teoría de De Uries, que contraria la darwinista, estima que eso no puede sostenerse. La herencia no siempre se llega á descubrir, por ejemplo, en la tabes; y por tanto, no puede colocarse entre las estrictamente familiares. Ante la herencia en las enfermedades nerviosas nos hallamos como en tiempos pasados, en los cuales de varias formas morbosas no se sospechaba el elemento causal, mientras sabemos que algunas de ellas son debidas al bacilo de Koch. Debemos, pues, pensar en muchos casos más en una predisposición que en una herencia familiar.

Tedeschi recuerda la teoría de Raymond acerca de la familiaridad, y pregunta si debe contenerse en aquellos límites también hoy. Cita el caso de una muchacha afecta de ptosis palpebral, parálisis del masetero izquierdo, paresia del hipogloso y de la mitad izquierda de la lengua. En la familia padecían también ptosis el padre y otros dos individuos. En la muchacha databa, sin embargo, la ptosis desde los 3 años. En otro caso, dos hermanas de 7 y 9 años estaban afectas de parálisis infantil desde los 4 años. La hermana mayor sufría una luxación congénita de la cadera. Una tía y el padre, cuando niños, habían padecido parálisis infantil. ¿Nos encontramos frente á una forma familiar? La reacción degenerativa parcial venía en contra asimismo del factor de familiaridad. Este concepto de la familiaridad parece, pues, debe ser modificado en el sentido de que el hecho congénito ha de tener la importancia máxima.

Pansini contribuye al esclarecimiento de la enfermedad de Tomsen ó miotonia, observando que, en efecto, es hereditaria, si bienafortunadamente muy rara. Va precedida de algunos hechos por él llamados premiotónicos. En estos enfermos observamos un trastorno miotónico voluntario, una reacción miotónica y cierto grado de distrofia muscular. El miotónico es un