Gaceta médica catalana (1909-05-15 00:00:00), página 27

ción en enero de 1901: el remedio contiene una cierta cantidad de substancia tuberculosa necrosante, que es la que denuncia la tuberculización en los sujetos con tuberculosis latente, la que da impulsión extensiva al trabajo patológico y aquella cuya inoculación debía acabar con tantos pacientes.

Middendorp, que había estudiado desde 1871 este mal destructor en 205 perros y 40 conejos, autopsiado poco después 200 casos de tuberculosis de diferentes órganos y comprobado frecuentemente la ausencia de bacilos en los tuberculosos grises intactos, deduce, por tanto, que su presencia es accidental y no casual, no patógena. Middendorp llega á Berlín el 3 de febrero de 1891 con objeto de instruirse, pero se vió contrariado, pues el maestro había partido el 2 de febrero para Egipto, y sus ayudantes no pudieron descubrir los cultivos del Laboratorio, cerrado con llave.

Middendorp se decide á luchar por la ciencia contra el dogma; levanta una oposición formidable en las Universidades de Holanda. Es víctima de la persecución, mas no se atreven á revocarla, oponiéndole el desdén del silencio con la denegación formal y el mantenimiento del dogma de Koch, desde entonces anclado en el credo de la Escuela.

En 1898, en el Congreso de Paris, Middendorp aporta sus piezas demonstrativas. Mas los jefes de la Escuela le acogen como un perturbador y un hereje. Juzgad: un solo luchador contra mil, todos hipnotizados por el Kocheo -pasteurismo glorificado. ¡No hay nada que hacer en esta materia!

En mayo de 1898, Congreso de Berlin. Justus et tenax, Middendorp se presenta; mas no se le ha inscrito en la lista de los oradores. A pesar de la obstrucción de los presidentes de la 2.a Sección, el 25 de mayo la Asamblea, por excitación del profesor de Holanda, le concede la palabra por ocho minutos. El presidente Flügge le apostrofa, acusándole de perturbar intempestivamente el concierto unánime de los congressistas, todos en contradicción con la herejía de Middendorp. Testis unus, testis nulus. Flügge declara con autoridad la tesis como cosa de fe: Cuando el proceso tuberculoso es todavía reciente, los bacilos se encuentran, en gran número: más cuando después la necrosis comienza, no se les puede observar: ¿Es que son escamoteados por la necrosis en evolución?

«Es bien curiosa esta declaración de Flügge, dice Middendorp, que prueba suficientemente que este patólogo de laboratorio no ha examinado jamás convenientemente los órganos tuberculosos del hombre, puesto que entonces habría visto lo contrario en cada caverna abierta del pulmón tuberculoso, en donde estos microbios abundan por modo enorme en la necrosis; y aun es más curioso, puesto que Flügge, uno de los principales adeptos de la doctrina de Koch, creyéndolo refutarme, pero ignorando la presencia ó la ausencia de los bacilos en la substancia necrosante, según su origen, confirma aquí, al contrario, lo que mis numerosas inyecciones han probado, es decir, que la substancia necrosante sin bacilos ocasiona la tuberculosis puesto que «¡los bacilos de Koch no son los bacilos causantes de la tuberculosis!»

Mas la lógica de Middendorp desagradó y se deja á un lado. ¿A quién dar crédito? ¿A los teóricos del bacilo ó á los exámenes necrópsicos de Middendorp?

Vaya, señores los bacilícolas, fervientes teóricos de la patogenia de la tuberculosis por el bacilo, reanudad las observaciones sobre los tubérculos grises y cerrados, después sobre los focos caseosos, resultado de la desintegración de los tumores tuberculosos, y demostrad, de visu, mediante piezas, el daltonismo del profesor de Holanda, porque negar hechos, si son bien observados, es desconocer los procedimientos de la verdadera ciencia y correr al encuentro de una lastimosa derrota, ya que la verdad tarde ó temprano se afirmará urbi et orbi. Unid la ciencia á la fe y demostrad ésta por aquélla.

La misma acogida en el Congreso Internacional de Medicina de Paris, 29 agosto de 1900. La prensa médica, dominada por el ascendiente de la Escuela Pasteuriana, guarda silencio sobre la animosa lucha del profesor Middendorp.

El 7 de octubre de 1902, la Société médicale des praticiens de Paris