Gaceta médica catalana (1909-07-15 00:00:00), página 26

No es de hoy que se siente más ó menos en todas partes la necesidad de que los diferentes Estados adopten un servicio de identidad judicial: hace 25 años que los criminólogos reclaman esta institución en sus congresos y en sus periódicos. Aun el último Congreso de Antropología criminal de Turín, de 1906, emitía el voto de que «los diversos gobiernos adopten un servicio obligatorio de identificación de los reincidentes, según un método que fuere el mismo en todas partes». Todos han puesto manos á la obra y veremos más lejos como, unas tras otras, las naciones civilizadas han resuelto el problema.

Casi sola en Europa se halla Bélgica todavía desprovista de semejante organización, mientras que la criminalidad entre nosotros ha seguido la misma marcha ascendente, y que, por otra parte, por su situación geográfica, la multiplicidad de sus medios de transporte y por su riqueza, nuestro país parece ser un lugar de paso para los malhechores del exterior. El Dr. Guillaume, secretario de la Asociación penitenciaria internacional, declaraba en una Asamblea de la policía suiza en Berna, en 1890, que cuando se introdujo el sistema Bertillon en Francia, se pudo notar una verdadera emigración de reincidentes que se dirigían á Bélgica. Este aislamiento en que nos hemos encerrado, parecerá tanto más lamentable si se recuerda que es en Bruselas mismo, hace quince años, donde el Congreso de Antropología criminal de 1892, impulsado por el notable informe del honorable director de esta Revista, M. R. de Ryekere, emitió el voto de ver «adoptar y generalizar en todos los países el sistema de las filiaciones antropométricas, no solamente para la identificación de los reincidentes, sino también con el fin de permitir la comprobación cierta y rápida de la identidad personal». Aunque en el presupuesto de 1890 se anunció un crédito especial para la organización del nuevo servicio, desde aquella época el asunto se halla en estudio; es inverosímil creer que la incertidumbre en cuanto a la elección del método mejor no ha sido extraña á tan larga demora.

El año último, en esta misma Revista, el Dr. de Laveleye (1), llamando la atención hacia la antropometría como base de un sistema de identificación, señalaba los inconvenientes de esta inferioridad de nuestro país que, sólo con Italia, había quedado rezagado en el progreso general. En ese momento Italia organizaba un servicio de identificación que funciona desde entonces en todas las cárceles (2). Pero no podemos suscribir las conclusiones de su artículo, que conducirían á la adopción de un método que ya se va intentando abandonar, la antropometría de Bertillon. Nos parece útil, explicándonos acerca de este asunto, hacer aquí á grandes rasgos la revista crítica de los diferentes métodos propuestos, durante la cual expondremos sumariamente lo que se ha hecho en el extranjero y lo que debemos hacer en Bélgica para el establecimiento de un proceder internacional de filiación.

El prólogo que ha comentado el nacimiento de la Revue de Droit pénal et de criminologie, registra el grito de alarma de los criminalistas frente á los progresos incesantes de la reincidencia.

Todos reconocen, no solamente el crecimiento regular y fatal de los crímenes imputables á los reincidentes, sino también la impotencia de nuestro sistema penal actual para contener la ola invasora. La ciencia penal moderna trata de establecer, entre los reincidentes, una distinción capital, de poner aparte á los inveterados, los profesionales, los peligrosos, á los que se aplicarán medidas especiales de preservación social. Pero, para conseguirlo, debe empezar por reunir todos los elementos que pueden hacerlos reconocer; la identificación de los reincidentes es, pues, el punto de vista en que nosotros nos colocaremos en esta tribuna, que está consagrada á la propagación de las enseñanzas de la criminología, para discutir los medios que la ciencia pone á disposición de la justicia en su lucha incansable por la defensa de la sociedad.

Con este problema de la identificación se conexionan otros, cuyo conjunto tiende á constituir en nuestros días una ciencia nueva, hija de

(1) Revue de Droit pénal et de criminologie, n.º 4, 1907.
(2) Rivista penale (enero 1907).