Gaceta médica catalana (1908-09-15 00:00:00), página 26

Por lo demás, las discusiones sostenidas en la Conferencia de Viena no han dado soluciones positivas sobre los asuntos puestos en el tapete. De la terapéutica específica ni una palabra.

Debemos suponer que Fraenkel, en esta Conferencia, ha creído inoportuno suscitar discusiones sobre una cuestión de tanta importancia como es la que se refiere á la certeza (tenida por firme, pero en modo alguno demostrada) de la patogenia de la tuberculosis por el bacilo de Koch. Esto sería proclamar el dogma que subleva la verdadera ciencia.

Aguardemos, pues, que la VII Conferencia que se celebrará en Filadelfia en octubre próximo, llevará en el programa esta grave cuestión.

A excepción de algunas cuestiones subsidiarias, no se trataron en la Conferencia de Viena más que dos puntos importantes, á saber:

1.º las vías de infección; 2.º, la declaración obligatoria.

Referente al primero, además de las consideraciones de Weichselbaum, se pronunciaron veinticinco discursos, después de los cuales von Schrötter hizo constar que el problema quedaba sobre el tapete.

Del segundo, la declaración obligatoria, se reconoció que era de desear.

En la sesión de clausura, Fraenkel hizo constar como un progreso notable, «que desde ahora se está bien convencido en general de que la profilaxia debe preocuparse ante todo del modo de infección del hombre enfermo, y á renglón seguido de la contagiosidad con los productos de vacas tuberculosas», lo que yo había expuesto en mi último folleto alemán, aparecido el 17 de septiembre de 1907 (1).

Así en La Haya como en Viena ha llamado la atención la ausencia del profesor von Behring.

Es sabido que nos debe todavía las comunicaciones ulteriores que prometió en París en octubre de 1905 cuando anunció su nuevo remedio, saludado entonces con tanto entusiasmo por médicos y profanos, que recuerda los últimos meses de 1900 cuando Roberto Koch anunció su famosa tuberculina. Su comunicación tuvo lugar al final de la última sesión; no pudo, por tanto, debatirse. Mas por la comunicación de Le Matin, que fué el primero que publicó la nueva, la expectación fué tan grande, que el Instituto Pasteur fué asaltado por los médicos; pero el profesor Roux, «uno de los que conocían el secreto», no estaba presente; Metchnikoff fué «el segundo confidente», que les comunicó que había recibido del sabio inventor una comunicación concerniente al remedio (2).

Como predije á fines de octubre de 1905, bien pronto será de toda evidencia «que no es posible volver atrás».

En suma, estamos esperando: 1.º, que Spronk dé, por fin, en la VII Conferencia, de Filadelfia ó en el Congreso de la Tuberculosis de Washington, que se celebrarán simultáneamente en octubre próximo, luz sobre los cuatro puntos más arriba mencionados; 2.º, que Bernheim y Lemière (que han sido con Spronk, solamente desde hace cuatro años, los únicos adeptos á la doctrina de Koch que han dado una crítica detallada y precisa de mis objeciones á su doctrina, pues ni el mismo Koch se inquietó mucho de ello, refuten bien pronto mis objeciones (3) á su crítica (4), y, en fin, 3.º, que estos últimos, con Metchnikoff, nos den cuenta del hecho milagroso de la reaparición de los bacilos en las pequeñas cavernas abiertas del pulmón, poco después que las células vivientes del tubérculo y los glóbulos blancos de la sangre, reunidos en esta lucha, á las células gigantes, dotadas, según Bernheim y Metchnikoff, de una actividad fagocitaria especial, los hayan digerido por completo en los aglomerados de tubérculos.

Trad. por el Sr. BADOSA

(1) Der Kocksche Bacillus hat nicht Krakmachende Wirkung für die Tuberculose. Leipzig, Dr. Boden's Verlag, 1907.
(2) Correspondencia particular del Télégraphe, 7 octubre de 1905.
(3) Le bacille de Koch n'est pas l'agent pathogène de la tuberculose. Paris, Maloine, 1906.
(4) Le bacille de Koch est-il l'agent pathogène de la tuberculose, par M. le Dr. Samuel Bernheim. Comunicación leída á la «Société internationale de la tuberculose» (sesión del 2 de octubre de 1905) y publicada en la Revue internationale de la tuberculose, octubre de 1905. Etudes de Bacteriologie et d'Hygiène (Année 1904), par le professeur G. Lemière, de Lille.