Gaceta médica catalana (1909-02-28 00:00:00), página 31

tar mis artículos: «no está conforme con sus costumbres ó los estatutos insertar artículos ya publicados en otras partes». Mientras tanto se encuentran cada día citas de otros periódicos y no han tenido los mismos escrúpulos respecto á los descubrimientos de Koch y de Behring.

¿Es de extrañar que se recuerde con estas conductas las palabras del Decano de la Facultad de Medicina de Paris Guy-Patin: Malo cum Galeno errare quam cum Harvey veritatem amplexi?

He respondido punto por punto á la crítica de Bernheim en mi último folleto (1) al mismo tiempo que á Lemière, profesor de Bacteriología é Higiene en la Facultad libre de Lille, que había hecho una amplia crítica de mi opinión en 1904 (2), así como á Spronck, profesor de Anatomía Patológica de Utrecht y perito reconocido también en bacteriología, delegado más de una vez por parte de nuestro Gobierno, para representar nuestro país en el extranjero, que hizo lo mismo en 1905.

En cuanto á este último, después de haber combatido mi opinión durante más de doce años, el 14 de enero de 1899 me escribió:

«Desde hace más de diez años me he podido convencer cada vez de la presencia de los bacilos tuberculosos en todos los productos tuberculosos».—en Cátedra y en otras partes; evitando sutilmente toda discusión, sea por escrito sea por conferencia, fué, por fin, forzado en el Congreso de Higiene que tuvo lugar en Nimes del 1-2 de julio de 1904 á aparecer en público.

Era para mí la primera ocasión en exponer mi modo de pensar en una asamblea científica de Holanda.

En ella el Comité había puesto en la orden del día la Tuberculosis. Spronck trató ampliamente de la etiología, mientras que el Dr. Ruysch, inspector en jefe de la Sanidad Pública en la Haya y el profesor Pel, de Amsterdam, hicieron comunicaciones sobre la Profilaxia y tratamiento de esta enfermedad en los Sanatorios.

Los tres son partidarios de la doctrina de Koch. Ninguno de ellos se tomó la pena de conocer mis documentos.

Respondiendo brevemente á mi comunicación, Spronck se desembarazó del asunto con un rasgo de autoridad diciendo: «La mayoría está absolutamente persuadida de la exactitud de la doctrina de Koch. El mundo entero está persuadido de que el bacilo de Koch es la causa de la tuberculosis».

No contento con tal argumentación, presento de nuevo la cuestión en el Congreso siguiente, que tuvo lugar los días 15 y 16 de septiembre de 1905 en Scheveningue.

Entonces Spronck somete mi opinión á una crítica detallada, manifestando: «que está decidido á descender en caso de necesidad á todas las particularidades de la cuestión».

Visto, sin embargo, que no ha tocado en su crítica todas mis tesis y que sólo puede expresarse demasiado claro en este asunto, es necesario exponer nuestra polémica en toda su integridad.

(Se concluirá)

Sesiones inaugurales

Academia de Higiene de Cataluña

El 29 de enero del corriente año celebró la «Academia de Higiene de Cataluña» su sesión pública inaugural, bajo la presidencia del Dr. D. José Tarruella.

El señor Secretario general D. José Agell y Agell procedió á la lectura de la Memoria - Reseña de los trabajos realizados por la corporación durante el último curso. Destacan los traba-

(1) Le bacille de Koch n'est pas l'agent pathogène de la tuberculose. Paris, A. Maloine, 1906.
(2) Etudes de Bactériologie et d'Hygiène. Lille, 1904.