Gaceta médica catalana (1907-08-31 00:00:00), página 33

fosita occipital media, estudiados por Lombroso, Tafani, Chiarugi, Albrecht, Sergi (1) y otros, son hechos todos que indican degeneración del tipo, disolución de la forma individual en el grado de evolución de su especie, retorno á una de las formas de transición del desarrollo humano ó del embrión. He aquí el por qué son sin duda alguna de un interés verdaderamente extraordinario para la ciencia, toda vez que se vienen á determinar la relación casi constante entre degradación formal y degeneración psíquica, y con frecuencia la regulación entre ciertas formas de locura y la disolución psicoorgánica. Del mismo modo nos encontramos, pues, dependientes de una mayor evolución estructural las armónicas manifestaciones del genio tal como se concibe frecuentemente. Sergio, Giuffrida-Ruggeri, Mingazzini, etc., después de las espléndidas tentativas de Rudinger, han demostrado luminosamente, en efecto, cómo en diversas personas geniales surge un diverso modo de extenderse de la superficie de la corteza cerebral, no al azar, sino según un determinado objeto funcional. Así Rudinger fué el primero en demostrar que en la parte opercular del giro frontal tercero del lado izquierdo, la sede de los recuerdos, de las imágenes motoras de las palabras, está más especialmente desarrollada y quizás más sinuosa en los retóricos y oradores. Lo que hace creer que la disposición para las más elevadas manifestaciones del lenguaje (arte oratorio) se debe á un extraordinario desarrollo de la parte mencionada. Así en las personas de gran inteligencia es el lóbulo frontal el que tiende á las veces á alcanzar un desarrollo extraordinario. Así en el hombre genial se ha visto en algunos casos ser el lóbulo parietal aquel en que se observa una mayor tendencia á extenderse mucho más; ó como también en otros hombres geniales recientemente se ha notado no los giros frontales ni parietales, sino algunos otros lóbulos sobresalir por su enorme desarrollo (Edinger, Hansemann, Nohisu). En otros términos se tendería hoy á resucitar, si bien con apoyos más científicos, el concepto frenológico de Gall y Spunzheim, según el cual tendencias particulares estarían representadas por la hipertrofia de territorios cerebrales específicos.

La base anatómica del genio consistiría, pues, en una relación desproporcionada de grandeza recíproca entre las especiales regiones cerebrales; y por tanto, se trataría más bien del predominio de uno de los centros de inervación sensorial (lóbulo temporal ó occipital ó parte del mismo) ó bien podría darse que un mayor desarrollo, si bien emergiendo más en una zona, no había alcanzado á las otras. Siendo, pues, el genio un concepto abstracto, el cual adquiere significado distinto según la esfera de la actividad humana á la que se aplique, harto bien se comprende que el substratum anatómico se encuentre ora en una región ora en otra (Mingazzini) (2).

Empero, viene á propósito añadir inmediatamente que los estudios morfológicos iniciados sobre las causas del genio están bien distantes de la meta deseada y que es prematura toda discusión sobre la aptitud genial. Puede ocurrir que la hipertrofia de un territorio cortical en algún caso concuerde con la aplasia de otra zona cerebral, de suerte que vecinos al genio existan defectos psíquicos enormes, tendencias infantiles, impulsividad, explosiones epileptoides, manifestaciones, en suma, de una incompleta personalidad psíquica en correspondencia con una imperfecta formación de algunas áreas cerebrales. Y si todo esto es así, no se tiene base segura para afirmar que sea siempre el genio un indicio de neurosis ó de degeneración; pero se debe empero tener en consideración la doctrina de Lombroso.

Los estudios psiquiátricos no limitan su objeto á ilustrarnos sobre los hechos expuestos anteriormente, sino que también adquieren mucha importancia en la determinación y dilucidación de otros importantes problemas. Así vemos que la Psiquiatría, en su evolución científica, llama á las puertas de la sociología y estudia la psicología no sólo del individuo como ser, separado de los otros, sino también del

(1) Sergi, Bollet. della Regia Academia medica di Roma, 1885.
(2) Mingazzini, Sezioni di anatomia clinica dei centri nervosi. 1905.