Gaceta médica catalana (1908-01-15 00:00:00), página 37

cerle un decoroso entierro; esto sólo en casos extraordinarios y á petición, debidamente autorizada, de la familia».

El último trabajo de que se dió cuenta á la Asamblea en esta sesión fué una comunicación, notable como todos sus trabajos, presentada por el Dr. Pulido, Presidente del Colegio Médico de Madrid, y cuyo lema era «Donación de periódicos científicos profesionales á las corporaciones médicas».

Sesiones del día 12.—En este día hubo necesidad de celebrar dos sesiones, debido al gran número de trabajos sometidos á la Asamblea.

En la sesión de la mañana fueron leídos los trabajos siguientes:
1.º «Conveniencia de un cambio mutuo de noticias administrativas confidenciales, para que todos sepan quiénes faltan habitualmente á sus compromisos como suscriptores ó anunciantes, bien negándose sistemáticamente á pagar sus descubiertos ó solicitando el envío de libros ó objetos que luego no pagan, cometiendo de este modo pequeñas estafas». Ponente, Sr. Remartínez, Director de La Veterinaria Española.
2.º «Medios prácticos de estrechar los lazos de unión entre los periódicos y periodistas de las diversas ramas de las ciencias médicas, para levantar el concepto de la prensa y facilitar la mejor consecución de sus fines». Ponente, Dr. Royo Vilanova, Director de La Clínica Moderna, de Zaragoza.
3.º «Resoluciones que procedan referentes á anuncios que por su falta de seriedad, por tener dejos de charlatanismo ó por oponerse á las más vulgares opiniones científicas, no deben aparecer en publicaciones redactadas por hombres de ciencia y destinadas á ellos». Ponente, Dr. Chabás, Director de La Salud Pública, de Valencia.
4.º «Los anuncios y la Prensa Médica», tema libre del Dr. Barberá, Director de la Revista Valenciana de Ciencias Médicas.
En la sesión de la tarde se discutieron los siguientes temas:
1.º «¿Deben admitirse artículos extranjeros que, aun cuando aparentemente sean originales, constituyen un reclamo mejor ó peor encubierto?». Ponente, el Dr. Durán Desumvila, Director de la Gaceta Farmacéutica Española.
2.º «Conveniencia de establecer un índice bibliográfico, autorizando el uso de su contenido á la Prensa Médica».
3.º ¿Converdrá, para el enaltecimiento científico y profesional de la Asociación, que sus socios se clasifiquen en dos grupos, formado el primero exclusivamente por los periódicos asociados, y el segundo por compfrosores que teniendo acreditado su carácter de periodistas médicos, soliciten pertenecer al mismo, debiendo ser admitidos en votación secreta?». Este tema, que no tuvo ponente, se resolvió por la Asamblea en sentido afirmativo; pero sin aceptar la formación de clases ó grupos ni el requisito de votación secreta.
4.º «¿Procede algún acuerdo sobre las bibliografías de trabajos remitidos á las redacciones de los periódicos profesionales?». Ponente, Dr. Calatraveño, Director de la Revista de Sanidad Civil
Los temas 5.º y 6.º, que á continuación ponemos, tampoco tuvieron ponente, siendo, sin embargo, ampliamente discutidos por la Asamblea.
5.º «Medios de combatir el periódico gratuito que, en primer término, ataca el decoro de la prensa profesional, sorprendiendo algunas veces la buena fe del lector, perjudicando en segundo lugar los intereses de quienes dan á luz periódicos para la exaltación y difusión de los adelantos científicos».
6.º «¿Sería conveniente solicitar del Estado un impuesto especial de Aduanas sobre los periódicos gratuitos extranjeros que, á más de perjudicar la prensa nacional dañan los intereses de la Farmacia patria y de las industrias derivadas de la misma?».
En la discusión de estos dos últimos temas tomaron parte casi todos los asambleístas presentes, acordándose negar el cambio á los periódicos gratuitos de carácter mercantil, prohibirles la reproducción de los trabajos que publican los periódicos asociados y no concederles ingreso en la Asociación.