Gaceta médica catalana (1907-03-15 00:00:00), página 30

tes, nos ha demostrado cuán importantes son los beneficios que obtienen de su tratamiento marino los que están sometidos simultáneamente á la ingestión de agua de mar.

Las inyecciones marinas tienen á menudo la desventaja de determinar un brote febril, que se traduce ya por una ascensión térmica pasajera, ya solamente por ataques de calor, de cefalea, de insomnio, de quebrantamiento, fenómenos que se atenúan lo más á menudo á medida que se multiplican las inyecciones. Esta reacción nos ha parecido siempre faltar, ó por lo menos ser muy ligera, cuando el agua de mar se tomaba por ingestión.

Además, hemoptisis sobrevenidas á dos enfermos á los cuales hacíamos inyecciones marinas, nos obligaron á interrumpir el tratamiento á que les habíamos sometido. Jamás hemos observado semejante accidente en los catorce tuberculosos que hemos tratado con la ingestión de agua de mar; apenas si alguno de ellos ha arrojado algunos esputos ligeramente estriados de sangre en los primeros días del tratamiento. ¿Es esto el resultado de una serie feliz, ó bien admitiendo que el agua de mar obra como muchos medicamentos preconizados contra los bacilos, determinando una congestión perifolicular, esta doble complicación conduciría á pensar que las inyecciones marinas tienen una acción más activa, pero también más brutal, que el agua de mar dada en ingestión? Sólo nuevas observaciones comparativas permitirán resolver esta cuestión.

En definitiva, más fácil de administrar, mejor aceptada y mejor tolerada que bajo la forma de inyecciones, el agua de mar tomada por la vía bucal nos parece tener todas las ventajas de las inyecciones sin tener sus inconvenientes. A ella se dirigen desde algunos meses nuestras preferencias; están fundadas en los resultados que nos ha suministrado el empleo de los dos métodos en los tuberculosos que hemos tratado.

Los efectos á menudo notables que la ingestión de agua de mar nos ha permitido obtener en los tuberculosos anoréxicos, nos ha inducido á utilizarla también en diversos casos de dispepsias con hipoclorhidría.

En estos enfermos, como en los tuberculosos, ha determinado muy rápidamente un aumento del apetito y un pronto restablecimiento del estado general.

Observaciones hay en curso todavía, y series de comidas de prueba nos permitirán establecer ulteriormente en qué medida el agua de mar modifica las secreciones gástricas; pero siete observaciones recogidas nos permiten ya decir que constituye un medicamento gástrico á menudo precioso. Este resultado viene á confirmar las observaciones ya antiguas de Lisle, quien la daba también con ventaja á los convalecientes de enfermedades agudas, en los desórdenes del estómago y del intestino, á los anémicos y á los cloróticos así como á los tuberculosos y á los diabéticos (1). La acción del agua de mar sobre las secreciones gástricas desfallecientes, se explica en parte gracias á los experimentos de Girard, Dastre y Froin, Linossiere; estos autores han demostrado que, bajo la influencia de la cloruración del organismo, la secreción clorhídrica se eleva del mismo modo que desciende inmediatamente que la alimentación se hace pobre en cloruro (Hayem, Laufer, Vincent). Se comprende fácilmente que, gracias á su riqueza en cloruro, el agua de mar ayuda á realizar esta cloruración general cuya influencia es tan importante respecto á las secreciones gástricas. Pero, además, gracias á la complejidad y á la diversidad de las sustancias que contiene y que la constituyen en una verdadera terapéutica mineral, el agua de mar permite obtener una importante remineralización de los sujetos tratados. Esto tal vez no dejé de tener influencia en el mejoramiento de su estado general.

No hay que decir que, aun cuando se ve por la vía bucal, el agua se debe ir á buscar mar adentro á fin de que esté exenta de toda im-

(1) Lisle, De l'emploi de l'eau de mer à l'intérieur (Bull. général de therapeutique, 1875).