Gaceta médica catalana (1907-01-31 00:00:00), página 25

extensión más ó menos considerable, los tejidos próximos. Esta invasión de los tejidos por el proceso sifilítico local, parece ser debida á infecciones secundarias; pero es debida también quizás al carácter del virus, pues en ciertos experimentos, emprendidos por Finger y Landsteiner con monos inferiores, el paso de este virus de un animal á otro producía ordinariamente ulceraciones extensas.

Como hemos manifestado hace un momento, el accidente primitivo del chimpanzé se acompaña de una adenitis correspondiente que se revela por la aparición de gruesos paquetes de ganglios tumefactos y móviles en la proximidad misma del chancro (región retrornaxilar para el chancro del arco superciliar; pliegue de la ingle para la ulceración chancrosa del pene ó del cítoris).

Esta adenitis sifilítica precede y acompaña á los accidentes secundarios que interesan al sistema cutáneo y mucoso de los chimpanzés. Dijeremos, ante todo, que estas manifestaciones no son constantes, pues según Metchnikoff y Roux, sólo existen en la mitad de los casos que han examinado. Pero cuando después de un período de incubación sensiblemente más corto que el que precede al chancro (en general 29 días), aparecen estas manifestaciones, toman el aspecto de pápulas ó de sifilides pápulo-escamosas, de manchas y de chapas mucosas.

Las sifilides pápulo-escamosas que se pueden encontrar en la piel del vientre, de la cabeza ó del dorso del chimpanzé, tienen en su mayor parte los caracteres de las manifestaciones similares del hombre. Las chapas mucosas han sido encontradas en la mucosa lingual y labial de los chimpanzés; han aparecido, en los experimentos de Metchnikoff y Roux, 18 á 20 días después del principio del chancro y se han sucedido á cortos intervalos en el mismo animal. La curación, realizada aproximadamente dos semanas después, ha sido seguida de la formación de «cicatrices blancas muy marcadas».

En cuanto á las sifilides maculosas ó roseólicas, han sido observadas en cierto número de chimpanzés, pero su naturaleza sifilítica no parece estar rigurosamente demostrada. En efecto, ocurre alguna vez que animales nuevos presentan en su revestimiento cutáneo manifestaciones maculosas que se podrían considerar como de naturaleza sifilítica y que á la verdad no lo son. Dice Metchnikoff: «He visto sifilógrafos que al visitar nuestros monos se admiraban de una roseola que presentaba un chimpanzé que no había sido inoculado con el virus».

Sólo la inoculabilidad en serie de estas manchas podría precisar las relaciones que las unen con la sífilis. Esta piedra de toque, la inoculabilidad á otros monos nuevos, es la que ha permitido afirmar con certeza la naturaleza sifilítica de las sifilides pápulo-escamosas y de las chapas mucosas encontradas en el chimpanzé. Así, inoculando por escarificación á un Macacus sinicus y á un Macacus cynomolgus, productos separados con el raspado de una chapa mucosa del chimpanzé, Metchnikoff y Roux han obtenido chancros típicos y lo mismo ocurrió con la inoculación á un cinocéfalo, de la serosidad obtenida por el raspado de dos papulas abdominales del chimpanzé. Esta, después de una incubación de 19 días, dio lugar á la formación de muchos accidentes primarios de los más característicos.

En general, la explosión de estas manifestaciones primarias y secundarias no parece alterar el estado general de los animales, en el bien entendido, por supuesto, de que ninguna enfermedad infecciosa, tan frecuentes y tan peligrosas en los chimpanzés, venga á perturbar la marcha normal de los experimentos. No obstante, hay casos, á la verdad, muy raros, en que la erupción sifilítica de la piel, puede tomar una extensión no acostumbrada, y como traduce entonces una gravedad particular de la infección y una extrema virulencia del microbio, se nota una depauperación progresiva del estado general del animal. Esto es lo que han observado Metchnikoff y Roux en un chimpanzé que, examinado por Fournier, fué considerado por este observador como afectado de una sífilis particularmente grave.

A la misma exageración de la virulencia del agente provocador de la sífilis y tal vez también á su afinidad particular por el sistema nervioso,