Gaceta médica catalana (1907-04-30 00:00:00), página 27

dentes graves y casos de muerte por tétanos á consecuencia de la vacunación.

Estos accidentes — felizmente muy raros — pueden producirse á consecuencia de la vacunación de ternera á brazo, puesto que no ha sido hecho el análisis bacteriológico.

Fiebre aftosa. — La fiebre aftosa se comunica al hombre por la vacuna. Durante la epidemia de viruela de 1901 se han observado de estos casos en París, sobrevenidos á consecuencia de la vacunación de ternera á brazo. — (Progrès Médical; Journal de Médecine de Paris).

Cuando se descubre en la autopsia la fiebre aftosa, á veces desconocida en vida, se debe destruir la vacuna. La fiebre aftosa ha hecho estragos ciertos años, hasta el punto que los Institutos de vacunación han tenido dificultades en procurarse bestias sanas. Yo pudiera citar, según mi conocimiento, tres Institutos de vacunación, y no de los menores, que por el hecho de la fiebre aftosa reconocida en la autopsia, han destruido grandes cantidades de vacuna.

Si se vacuna de ternera á brazo, dicho se está que hay la exposición de transmitir la fiebre aftosa al hombre.

2º Peligro de inocular un producto inerte. — El mayor peligro de la vacunación de ternera á brazo es el de inocular un producto inerte, que no vacuna, haciendo creer á los vacunados que se encuentran libres de la viruela.

La virulencia de la vacuna es variable de un animal á otro. Muchas vacunas son inertes ó casi inertes. Esto ha sido comprobado en todos los Institutos de vacunación que hacen el ensayo clínico de su vacuna, tanto los grandes como los pequeños.

La falta de virulencia se produce por casos aislados ó por series. Ciertos Institutos han tenido que cerrar sus puertas á causa de la falta casi absoluta de virulencia (Instituto de Dijon é Instituto de Anzin). (Véase la historia de este último en el Traité de la vaccination, del profesor Layet; el autor ha tenido veinte terneras seguidas dando vacuna de virulencia insuficiente (con respecto á la falta de virulencia, véase el informe del Dr. Kelsch sobre los Institutos de vacunación en el extranjero; reflexiones generales).

Si se vacuna de ternera á brazo, como es imposible distinguir en la ternera la buena ó mala vacuna, hay la exposición al peligro ya indicado; y si nos referimos á lo que ha sido observado por los periódicos de medicina con ocasión de la epidemia de París en 1900-1901, se encontrarán ejemplos de muertes de viruela en vacunados con vacuna inerte. La misma cosa se produjo en Lyon en el año siguiente (véase la Discusión en la Société médicale des hôpitaux de Lyon sobre la virulencia de las vacunas X, Y y Z. Véase también Ed. Chaumier, La vacuna Z ante la Société médicale des hôpitaux de Lyon).

En la mayor parte de los Institutos de vacunación, la vacuna se ensaya siempre clínicamente antes de ser metida en tubo y ser empleada, y sólo se envía á los vacunadores la que presenta el grado de virulencia deseado. Entonces es cuando se está seguro de no exponer á los inoculados á la muerte por la viruela.

Lo que se hace fuera de Francia. — En Alemania, los Institutos de vacunación, en número de veinte á treinta, no vacunan jamás de ternera á brazo. La ley lo prohibe expresamente y ordena servirse de pulpa científicamente depurada.

En Inglaterra, el Instituto del Estado, que es el mayor de Europa, no envía á los vacunadores más que vacuna depurada.

En Suiza, en Bélgica, en Austria, en Italia, en Rusia y en Holanda (excepto en el Haya), no se vacuna jamás de ternera á brazo y no se emplea más que vacuna preparada según los principios científicos. En todos estos países se considera, con razón, como peligrosa la vacunación de ternera á brazo, pudiéndose citar muchos países fuera de Europa, especialmente los Estados Unidos, Chile, Perú, Turquía de Asia, Egipto, etc., donde está proscrita.

La vacunación de ternera á brazo es, pues, peligrosa: es anticientífica, porque por este procedimiento no se sabe lo que se hace y se mar-