Gaceta médica catalana (1906-05-31 00:00:00), página 24

creo que deberá corregirse la idea de conceder igual importancia al germin y al terreno. No tengo espacio para hacer un detenido análisis de este trabajo, pero aquéllos que lo lean pareceme que convendrán conmigo en que se lee seguidamente sin fatiga y en que, puesto especialmente en las manos de los que están ya algo adelantados en la segunda enseñanza, les ha de ser de verdadero provecho. Mi enhorabuena, pues, al Dr. Espina y Capo, con un recuerdo á los profesores para que no olviden este trabajo.

III.—Hace muchos años que el Dr. Ferrán va estudiando la cuestión de la tuberculosis desde nuevos puntos de vista, en los que queda maltrecho y derrotado el clásico concepto que del bacilo de Koch se tiene en el mundo científico. Los escritos del Dr. Ferrán se caracterizan por tener como base estudios propios de laboratorio, y en ellos huelga la hojarasca. Así, no son discutibles con razones, sino con hechos. El que indica el epígrafe está destinado á probar la evolución tuberculosa partiendo del bacilo ptísíogeno ó espermígeno y á demostrar la eficacia del suero antifílico que propone. Lo verdaderamente capital de los trabajos del Dr. Ferrán, lo importante, consiste en la demostración de que la aparición del bacilo de Koch representa ya, en términos vulgares, el principio del fin de la lucha, y que, en este sentido, es antes, en lo que podríamos llamar período prefílico, cuando debe ser curada la tuberculosis. A los laboratorios primero y luego á la clínica, corresponde comprobar estas ideas, que cambiarían por completo el aspecto de la lucha antituberculosa.

IV.—El trabajo anterior, como el en que voy á ocuparme, tienen idéntica finalidad. Uno y otro tienden á destronar al bacilo de Koch del puesto que venía (y aun viene para la generalidad) ocupando en ptisiología, que no otra cosa representa el saprofitismo de los bacilos tuberculógenos. Asunto es este en que el Dr. Ferrán viene trabajando desde larga fecha, como he indicado anteriormente, pues ya en 1897 aparece una Nota relativa á las aptitudes saprofíticas del bacilo de la tuberculosis. Desde entonces se multiplican los trabajos, y puede tener el Dr. Ferrán la satisfacción de ver que en el último Congreso de la tuberculosis el estudio de este saprofitismo fué uno de los más predilectos, y con él se asentó un grande ataque al prestigio del bacilo de Koch.

Por razones dichas anteriormente, estos trabajos no pueden extracrarse, pero si me permitirá indicar que, en los estudios á que me contraigo, el Dr. Ferrán trata en ocho distintas notas de qué el conocido bacilo de Koch no es el agente de la tuberculosis espontánea; de si es una especie fija; de su coexistencia con otros; de á cual de estos corresponde la acción tuberculógena; de cómo se desarrolla una epizootia tuberculosa; de la inmunización; de la transmisión hereditaria, y del antagonismo in vitro entre algunas bacterias. Por aquí se comprenderá que este folleto, pequeño en extensión, representa años de trabajo. Conviene leerlo con detención. Ambos estudios representan una labor intensiva de mucho mérito.

V.—Sea mi primera palabra la de felicitación al distinguido autor de este trabajo. No andamos tan sobrados de estudios hechos con base práctica y en las condiciones del Dr. González Deleito, para que no sa ludemos con gusto su aparición. El estudio clínico debía ofrecer pocos puntos de vista nuevos; no así el etiológico, en el cual la comparación entre el desarrollo de esta enfermedad, según las armas, da motivo al autor á consideraciones de mucha oportunidad, finalizadas con la des consoladora conclusión primera, en que se hace notar que la tuberculosis alcanza en nuestro ejército cifras superiores á las de los ejércitos extranjeros. Para remediar este mal, el autor estudia con gran competencia la no admisión de los tuberculosos (en este punto entiendo,