Gaceta médica catalana (1906-03-15 00:00:00), página 13

nico de la fiebre malárica no es enteramente conocido y que por esto conviene instituir nuevas investigaciones.

Y hablemos un poco del mosquito (zanzare). Podéis leer á Lancisi que vivió hace dos siglos, y veréis que ya habla del mosquito como siendo el causante de las fiebres intermitentes maláricas. Después podemos llegar al siglo pasado; en éste Viale, maestro mío, hombre valiosísimo y modestísimo, llamó también la atención no sólo sobre el mosquito sino sobre los demás insectos anuales. Habla del alga y de los seres colocados entre las formas orgánicas e inorgánicas. La presunción existía, pues. Uno de los primeros á recordarle ha sido Laveran. Ciertamente él no lo ha dicho todo. Nosotros hemos añadido mucho, y mucho bueno; pero él ha vuelto, á ejemplo de los clásicos antiguos, á señalar el mosquito. El primero que ha sostenido esta idea, apoyándola en la ciencia moderna, ha sido Manson. Los ingleses estudiaban la malaria, como la estudiamos nosotros, especialmente para el ejército inglés en la India, azotado por la malaria.

Aquél comenzó á pensar que la malaria debía ser ocasionada por organismos que encontraban fuera del hombre un ciclo especial de existencia y que este ciclo debía completarse en el mosquito.

Un médico militar de mucha valía, Rooss, encontró formas semilunares multiplicándose en el cuerpo de un mosquito. Rooss describe el mosquito en que ha encontrado las formas semilunares que se multiplicaban, exponiendo los caracteres que había dado Laveran; pero quien aportó la luz más viva sobre esta cuestión con la descripción de las diversas especies de mosquitos, fué Ficalbi, de Padua. Por lo tanto, Manson, Rooss, Ficalbi. Viene después los nuestros, que trabajaron como todos. La idea de que el mosquito puede inocular la fiebre con su aguijón era muy natural.

Entre nosotros, quien ha puesto en práctica una serie de experimentos, es el sabio Bignami; pero los primeros los hizo con todos los mosquitos y las fiebres no aparecían. ¿Cuando comenzó á verse la fiebre? Cuando después de los trabajos de Manson, Rooss y Ficalbi, vino el profesor Grassi, quien dijo: los experimentos deben hacerse con los anofeles. La fiebre, pues, es debida á la picadura del mosquito del paludismo, el anofele; lo que no invalida el paludismo. Volvamos ahora á la Clínica y veremos si ella ha hecho poco ó mucho en el asunto. Podemos decir: el paludismo engendra al anofele, el anofele á la fiebre; de donde el paludismo produce la fiebre. Pues bien, si andamos por este camino, habremos hecho un progreso singularísimo, porque lo habremos hecho, por decirlo así, invertido; habremos retrocedido 22 siglos cuando Hipócrates decía que era necesario destruir el paludismo y repetía en seguida: Stagnantes aquas perniciosas esse. Volvemos, por lo tanto, á la grande doctrina del paludismo con un conocimiento experimental encontrado: éste es el de que el mosquito del paludismo puede producir la fiebre. Pero se dice: nada más que el mosquito, siempre el mosquito. Un momento... venid aquí á demostrarlo, porque en el laboratorio del zoólogo esta demostración no puede hacerse: vosotros no podéis salir de las premisas. Y vuestra premisa es esta: el anofele produce la fiebre inoculándolo con la picadura de su aguijón, y basta. Pero no la conclusión: por lo tanto, la fiebre no se produce más que por la picadura del anofele: latius patet quam praemia.

Se obstinan, empero, en decir, que no entrando para nada el terreno y tratándose sólo del anofele y del hombre, donde haya anofele y hombre habrá malaria. Pero hay lugares en que existe el anofele y el hombre y no la fiebre.

Además, Nattal afirma que en varios lugares en que había existido la fiebre malárica y en que hoy hay los dos factores, anofele y hombre, no existe la fiebre.

Por lo tanto, esta doctrina, como doctrina, no es verdadera: reducido á sus proporciones hay un elemento además que, defendiendo á nuestros compatriotas aun contra el anofele, les impide sufrir las fiebres. Pero ¿es preciso dar caza al mosquito para combatir la malaria? De una estadística hecha por el Ministerio de Agricultura, resulta que con algunos trabajos de bonificación hechos en una zona independientemente de cualquiera caza contra los mosquitos se ha obtenido la disminución de un 60 por 100 de las fiebres. Pero hay más: hoy es un hecho demostrado que al declinar el otoño, cuando arrecian las fiebres y adquieren un carácter de mayor gra-