Gaceta médica catalana (1906-03-31 00:00:00), página 4

esa fuente de sustancias defensivas es inagotable por ser el resultado de la fase catabólica de los procesos nutritivos. Por esta razón comprendemos bien que la materia viva se defiende por el hecho de ser viva y que esa materia, una vez muerta, á pesar de que por su composición es químicamente idéntica á la anterior, se convierte en un excelente medio de cultivo, ya que en ese estado ni elabora sustancias que sean bacteriolíticas, ni las solubiliza, ni las difunde en el medio interno. Si ese mecanismo fisiológico nos da-cuenta cabal de las defensas orgánicas, bien se comprende que todas las causas que retardan, debilitan ó anulan dicho mecanismo, pueden ser causas determinantes de infección. Y ved cómo la teoría de las defensas orgánicas y la de la infección son dos teorías correlativas que se presuponen mutuamente como la cantidad negativa supone la positiva, como la sombra supone la luz interceptada.

En efecto, señores: hasta hoy nadie se ha preguntado científicamente qué fenómenos deben efectuarse en la intimidad de una trama celular para que el microbio se implante y arraigue y el contagio prenda como la llama en un montón de virutas. El problema es complejísimo, me limitaré á abocetar modestamente alguno de sus aspectos.

El origen externo de la infección es un hecho que está ya fuera de discusión, pues no hay contagio posible sin elemento contagiable; mas la experimentación nos enseña que un mismo microbio infecta ó no, según sean las condiciones del sitio orgánico en que es inoculado. Recordamos, por ejemplo, los ya antiguos experimentos de Nocard y Roux sobre el virus atenuado del carbúnculo sintomático, tan instructivos de sí, tan sabiamente meditados. Inoculados los bacilos de ese virus en la trama muscular no producen ningún síntoma ostensible; en vez de germinar é inflamar el músculo, parece que se extinguen y desaparecen sin dejar rastro; mas si los inoculamos mezclados con ácido láctico diluido, observaremos que el carbúnculo enfisematoso estalla, que el músculo crepita, que la región se inflama. Podría creerse que la adición del ácido láctico ha exaltado el virus; así se creyó por la escuela de Lyon á raíz del suceso; mas no es verdad, porque si en vez de asociarlo con este ácido orgánico lo asociamos con los ácidos minerales, con el alcohol, la trementina ó con otra sustancia irritante que mengüe las energías defensivas, sucede lo mismo. Tanto es así, que si nos limitamos á traumatizar mecánicamente la región, también el virus prende. Todo lo cual nos indica claramente que esa diferencia en los efectos surtidos por un mismo virus reconoce por causa una modificación orgánica que facilita el contagio.

¿En qué consiste esta modificación? Recordemos que en el seno de esos haeecillos musculares, donde importamos el virus, existen plasmas bacteriolíticos que se oponen á su implantación atacándolo, que esos plasmas celulares viven en un medio humoral que goza de las mismas propiedades; que basta un estímulo local para que los vasos se congestionen activamente y los leucocitos abunden y ayuden á la extinción de esos elementos contagiantes; y en vista del concurso de todos estos factores, no nos admiraremos de que esos bacilos, en vez de implantarse y germinar, sean reducidos á materia amorfa; mas si por medio de un traumatismo brutal cegamos la luz de esa red vascular, estancamos la circulación linfática, coagulamos los plasmas y aun la misma sustancia bacteriolítica disuelta en los humores ambientes, anulamos toda acción bactericida y entones los Bacillus Chauvei, que hemos inoculado, se encuentran en un medio semejante á un tubo de gelatina, sin oxígeno libre, sin energías fisiológicas que los ataquen y con elementos nutritivos de que se aprovecharán para implantarse y