Gaceta médica catalana (1905-10-31 00:00:00), página 1

SUMARIO: La antitoxia renal (2.a memoria), por el Dr. A. Pi y Suñer. — Lecciones de Clínica médica (continuación), por el Dr. Queralto. — La habitación colonial, por el Dr. Jeanseime. — Revista crítica bibliográfica, por A. Bassols y Prim. — Formulario y tratamientos modernos, por el Dr. Rodríguez Méndez. — Sección oficial: Congreso internacional de le malattie di lavoro. In Milano nel 1906 (conclusion).—Nuestra correspondencia con la Francia. — Estudios demográficos de Barcelona, por el Dr. D. Luis Comenge. — Errata.

La antitoxia renal
(2.a memoria)
POR EL
DR. A. PI Y SUÑER
Catedrático de Fisiología en Sevilla

I. ¿SE HA DEMOSTRADO UNA SECRECIÓN INTERNA DEL RÍNÓN? — La existencia de la secreción interna renal es todavía uno de los puntos acerca de los cuales la investigación fisiológica continúa ocupándose empeñadamente. Problema muy discutido, encuentra la afirmación celosos partidarios, como los encuentra también la negación absoluta de todo trabajo interno de los epitelios renales. Desde que Brown-Séquard y D’Arsonval (1) emitieron la hipótesis de la secreción interna, teniendo en cuenta los resultados experimentales por ellos obtenidos, han sido muchos los autores que se han ocupado de tal aspecto del funcionalismo renal.

Y se ha dado el caso, precisamente, de que poco á poco el primitivo concepto de B.-Séquard, de la influencia del trabajo glandular del riñón sobre la totalidad del recambio nutritivo, ha sido desviado, convirtiéndose en el de secreción interna en el sentido más absoluto de la palabra. Considerada la cuestión de este modo, la duda es lógica. Hay quien, como Meyer (2), Vitzou (3), Ajello y Parascandalo (4), Vivenza (5), etc., entre los experimentalistas, y como Tessier y Fränkel (6), Jacquet (7), Turbure (8), De Lignerolles (9) y Tarruella (10),

(1) Brown-Séquard y D’Arsonval, C. R. de l’Academie des Sciences, 1892, t. CXV, pág. 1329.
(2) Meyer, Contribution à l’étude de la pathogenie de l’uremie. — Archives de Physiologie, 1893, pág. 761.
(3) Faits relatifs à la secretion interne des reins. — Archives de Physiologie, 1894, pág. 181.
(4) Vitzou, Doctrine de la secretion interne renal. Bucarest, 1895.
La secretion interne des reins demontrée par les effets des injections de sang renal défibriné. — Bibliothèque internationale de l’Alliance Scientifique. — Bucarest, t. II, pág. 108.
Recherches experimentales sur la secretion interne des reins. — Journal de physiologie et de pathologie générale, 1901, pág. 901.
Nouvelles recherches expérimentales sur la secretion interne des reins. — Journal de physiologie et de pathologie générale, 1901, pág. 926.
(5) Ajello y Parascandalo, Contributo sperimentale alla patogenia dell’uremia. — Lo Sperimentale, XLIX, 1894, pág. 540.
(6) Vivenza F., Lo Sperimentale, XLVII, 1893.
(7) Tessier y Fränkel, Revue de Pathologie, Lyon, août, 1894.
Tessier y Fränkel, Archives de physiologie, 1898, pág. 108.
Tessier, Leçons sur la opotherapie. — Bulletin médical, 1904.
(7) L. Jacquet, Des effets de l’extrait glicerine des reins (nephrine) dans le traitement de l’insuffisance renale. — Thèse de Lyon, 1897.
(8) Turbure, Accès urémiques traités par le sang de veine renal défibriné. Spitalul. — Bucarest, 1898, pág. 15.
(9) De Lignerolles, Des injections de serum de la veine renale dans le traitement de l’uremie. — Thèse de Lyon, 1828.
(10) Tarruella, Comunicación al XIII Congreso internacional de Medicina, Paris 1900, Opotera-pia renal. — Revista de Medicina y Cirugía. — Barcelona, n.º 1, 1901.