Gaceta médica catalana (1906-03-31 00:00:00), página 9

aumentó 295 gramos en ocho días, con la leche esterilizada ganó solamente, en igual tiempo, 99 gramos. En otro niño se observó un aumento de 100 gramos en el primer período, y sólo de 72 gramos en el segundo. Por consiguiente, parece que la esterilización destruye fermentos de la leche muy útiles para la alimentación del niño, creyendo, además, el autor, que el calor destruye también en la leche otras sustancias que todavía no conocemos.

El suero de la escarlatina. — Baginsky comunica á la Sociedad Médica de Berlín los resultados obtenidos contra la escarlatina mediante el empleo de un suero preparado por Aronsohn. Sabido es que en la inmensa mayoría de casos de escarlatina se halla el estreptococo, y de allí nace el empleo del suero antestreptocócico. No habiendo obtenido Baginsky ningún resultado con el suero de Marmorek, intentó una nueva prueba con el de J. Aronsohn, bajando algo la mortalidad, puesto que sólo llegó á un 11 por 100, en lugar del 14 por 100 que antes había, no permitiendo esta débil proporción llegar á deducción alguna.

Baginsky inyectaba 20 centímetros cúbicos de una sola vez, repitiendo las inyecciones hasta seis veces por día en el mismo enfermo, siendo siempre bien soportadas.—(Vie Méd., año 5.º, n.º 4).

De la hipertrofia crónica del bazo en la sífilis hereditaria precoz y de su valor para el diagnóstico de esta enfermedad.—Por lo bien estudiada, creo interesante dar un resumen de esta comunicación de A. B. Marfan al Congreso internacional de Madrid. Para la mayoría de autores clásicos la esplenomegalia crónica de los lactantes reconoce múltiples causas: el raquitismo, la sífilis, la tuberculosis, la anemia esplénica pseudo-leucémica, la linfadenia (leucémica ó aleucémica), la malaria y la degeneración amiloidea. Algunos llegan hasta á afirmar que la hipertrofia del bazo es un síntoma vulgar que puede existir sin desorden serio de la salud, de lo que se deduce que generalmente no se le concede ningún valor para el diagnóstico. Solamente en algunas memorias especiales se encuentra mencionada una etiología más concreta. Algunos autores, como Küttnner, admiten que el raquitismo es la causa más frecuente de la esplenomegalia de los niños pequeños. Samuel Gee y Giacomo di Lorenzo son casi los únicos que colocan á la sífilis como su causa más frecuente. Otros, como Colcot, Fox y J. B. Ball y J. Lovet Morse, creen que la condición más favorable para su desarrollo es la reunión de la sífilis y del raquitismo en un mismo sujeto.

Dice Marfan que hará unos dos años fijó su atención sobre el origen sifilitico de la esplenomegalia de los niños por la observación de una serie de casos en los que, haciendo investigaciones acerca la etiología en un sentido completamente distinto, descubrió siempre la existencia cierta, ó muy probable, de la sífilis hereditaria. Examinó:
1.º 279 casos en la «Crèche Husson», durante cinco semestres de invierno substituyendo al profesor Grancher.
2.º 22 en su policlínica del hospital de «Enfants-Malades».
3.º 75 en su práctica privada.
Total 376 observaciones. En 376 niños de menos de dos años, encontró:
1.º 59 casos de raquitismo solo (sin esplenomegalia y sin sífilis).
2.º 23 casos de sífilis sola (sin esplenomegalia y sin raquitismo); entre estos 23 casos, la sífilis era cierta en 16, y muy probable en 7.
3.º 8 casos de raquitismo y sífilis asociados, sin hipertrofia del bazo; en 3 de estos casos la sífilis era cierta; en 5 muy probable.