Gaceta médica catalana (1906-01-15 00:00:00), página 15

Toussaint, del Instituto anatómo-patológico de México, dice que es la del granuloma infeccioso; Dauvers dice que macroscópicamente se parece al papiloma; el examen microscópico acusa gran parecido con el epiteloma; se distingue clínicamente de él por su evolución no invasora. Schlub lo califica de fibroma.

Trabajo experimental sobre la acción antitóxica de las lágrimas, y consideraciones sobre la acción bactericida de las mismas, por el Dr. D. Enrique B. Demaria, de Buenos Aires. — La gran importancia que supone para el oftalmólogo práctico el conocimiento de la influencia que sobre las infecciones oculares puedan tener las lágrimas justifica sobradamente los múltiples trabajos ejecutados por Nuttall, Valude, Van Genderen, Stort, Gombert, J. Berneim, etc., y la serie de experimentos llevados á cabo por el Dr. Demaria con el fin de determinarla. Fundado en los resultados obtenidos por anteriores experimentadores, cree el oftalmólogo bonaerense que las lágrimas carecen por completo de acción sobre los gérmenes que normal ó accidentalmente se hallan en las conjuntivas, como ya lo demostró anteriormente Rymowitsch comprobando la no existencia en ellas de la cytasa, del fijador y de las propiedades aglutinantes. Sin embargo, concede á las lágrimas cierta importancia en la desinfección ocular, gracias al arrastre de los gérmenes por su circulación continua por todo el ámbito conjuntival.

Para determinar el poder antitóxico de las mismas, se vale de las inyecciones de lágrimas artificiales (fórmula de Bach), ó sea una solución salino-albuminosa y de lágrimas humanas. Todos los experimentos, sin excepción alguna, resultaron negativos, llegando, por tanto, á la conclusión de que «las lágrimas no impiden ni retardan la muerte de los animales, á los que se inyectan dosis mínimas de toxina.

Y finalmente, para determinar si la antitoxina (diférctica) se elimina también por las lágrimas y por el humor acusoso, inyectó en varios animales soluciones de toxina diférctica en lágrimas ó humor acusoso procedente de personas á quienes se había inyectado 24 horas antes uno ó más centímetros cúbicos de suero antidiférctico de Bering; también fueron negativos los resultados, muriendo los animales próximamente á las mismas horas que los testigos; la reacción aglutinante tampoco se presentó en este caso. Deduce, pues, de sus experimentos, que las lágrimas humanas, aun después de la inyección subcutánea del suero antidiférctico, carecen de propiedades antitóxicas.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Contribución á la etiología de la malaria
y análisis
de algunas relaciones de la meteorología con la patología química (1)

POR EL
DR. HOMER WAKEFIELD, de New-York

En el síndrome de tanto tiempo conocido con el nombre de malaria, los plasmodios y cuerpos semilunares han sido reconocidos recientemente como formas específicas de cambios sanguíneos. Últimamente, todos los casos que, aun presentando los mismos síntomas típicos, no ofrecían los expresados cambios en la sangre, quedaron excluidos, por opinión de muchos autores, de la calificación de maláricos. El mosquito, y posteriormente el anofeles, ya específico, habiése diputado como agente de transmisión é in-

(1) The Medical Record, enero de 1905.