Gaceta médica catalana (1904-11-30 00:00:00), página 2

atribuyo la mayor parte de los errores de diagnóstico que, con más frecuencia de la debida, se suelen cometer, con lo cual las dudas entre las familias y nuestras relaciones profesionales contribuyen á su aumento y á que no sean lo que deben ser, cual corresponde á los que cultivan la misma ciencia, tan expuesta á errores, que lo mismo pueden realizarlos unos que otros.

Antes de reseñar los varios casos prácticos en que se cometió error de diagnóstico, creo conveniente manifestar que como no es mi ánimo molestar á nadie, no citaré ni nombres de profesores, ni de enfermos, y, si alguno de los lectores se diera por aludido, estoy dispuesto á rectificar lo que yo no haya interpretado bien.

I. Uno de los casos que más impresión y dudas hubo de causarme, hace varios años, fué el de una señora de 36 años de edad; había estado casada 10 años con el primer esposo, efectuando su matrimonio á los 20 años, sin tener descendencia; se volvió á casar á los dos años, y en los tres primeros nada se pudo advertir de que pudiera tener sucesión, pues su estado general era el ordinario y la función menstrua se verificaba con regularidad: un día me llamó la atención diciéndome que hacia tres meses que se la habían suspendido las reglas y que parecía que se le abultaba el vientre, y la indiqué que no tendría nada de particular que todo dependiera de un embarazo; no quiso dar importancia á mi opinión, diciéndome que no creía en ello, y en esta situación pasaron otros dos meses sin aparecer la regla, y aumentando el volumen del vientre; seguí creyendo que se trataba de un embarazo ordinario y que para salir de dudas era preciso hacer un reconocimiento; dicha señora, lejos de someterse desde luego á ello, seguía no creyendo en semejante estado y la determiné, por insistir en su negativa, á que fuera con su esposo á una población cercana, á consultar con algún profesor de su agrado; aceptado que fué, se marcharon á los pocos días, y allí fue reconocida detenidamente por un compañero que siempre ha gozado de fama, y que yo he tenido por un buen práctico: me alegraba de que fuese á consultar con él, porque tenía la seguridad de que así saldriamos de dudas. Al día siguiente de regresar al pueblo me llamaron, y al encontrarles afligidos pregunté la causa, y por toda contestación me entregaron una carta que dicho profesor les dió para mí, y para que después de enterado determinara. Mi extrañeza fué grandísima cuando leí su contenido, que conservo, y dice así: «Del reconocimiento minucioso que he hecho á la Sra. N., esposa de D. Z. del pueblo de X, resulta que no hay tal embarazo: se trata de un tumor del ovario izquierdo, bastante voluminoso; su tratamiento debe ser el quirúrgico, y cuanto antes necesita ir á Madrid para que la hagan una operación que precisa, sin la cual la muerte es inevitable.» Procuré calmarles, y sin negar la posibilidad de que fuese cierta dicha opinión, por venir de persona tan autorizada, les indiqué la conveniencia de que antes de decidirse á marchar, para que la practicaran la operación, debíamos celebrar una consulta con dicho profesor y con otros para ver qué resultaba, y contestaron que ya me dirían lo que acordaban. Así las cosas, y yo con intranquilidad, porque se trataba de una familia que apreciaba muchísimo, se pasaron algunos días; volví á ver á dicha señora y me manifestó que parecía que notaba algunos movimientos dentro del tumor del vientre, y que iba en aumento: que había resuelto no ir á que la operaran por el temor de que acaso se muriese fuera de su casa, y que como se sentía bien ni quería consultar más, ni hacer nada...

Por el pueblo se extendió la noticia de que dicha señora padecía de un tumor en el vientre, y todos se lamentaban de lo que tenía que