Gaceta médica catalana (1905-01-31 00:00:00), página 2

y aplandimos sinceramente los elevados propósitos de instalar los Museos municipales y provinciales en locales que respondan á la importancia de las obras de arte que han de albergar; pero nuestro ánimo se entristece y nuestro orgullo de barceloneses sufre cruento quebranto al considerar que no tenemos un Hospital que merezca el nombre de tal, que las escuelas públicas están instaladas en casas viejas y malsanas, que servicios tan capitales como los de Correos y Telégrafos viven á merced del capricho de un magnate ó de la conveniencia de un propietario, que los teatros (aparte el Liceo y el Principal), son barracones detestables y mal olientes, y que las Academias, los Ateneos, todos los Centros de cultura, excepto la Real Academia de Ciencias, se cobijan en pisos de alquiler que reúnen, por lo general, malas condiciones.

Es por esto que, al surgir en Barcelona un nuevo edificio destinado á algún servicio público, baten palmas todos los barceloneses, y, sin desentrañar de momento la importancia ni la utilidad del mismo, muéstranse á priori satisfechos de contar con una moderna edificación. Después viene el análisis crítico, se extreman las censuras y los elogios, éstos y aquéllos traen aparejados amargos lamentos, encónanse las discusiones, se apasionan los ánimos, y el público bonachón que asiste al espectáculo, no sabe á qué carta quedarse, y se pregunta alternativamente si la ciudad está en posesión de un edificio admirable, ó si éste ha sido resultado de una lamentable equivocación que le convierte en inútil y hasta perjudicial para el objeto con que fué construido. Tal ha sucedido con la nueva Facultad de Medicina y Hospital Clínico anexo.

No entra en mi ánimo resucitar ahora antiguas y olvidadas polémicas, ni pretendo, al ocuparme del edificio, encastillarme en una opinión exclusivista, limitándome mis deseos á describir lisa y llanamente la nueva construcción, señalando lo que en ella me parezca digno de elogio y censurando al mismo tiempo lo que en mi humilde juicio lo merezca. Para ello he de inspirarme en la más estricta imparcialidad, huyendo de formulismos arquitectónicos y teniendo por guía dos únicos intereses: el de la enseñanza médica, y el de los enfermos que han de formar la población fija del nosocomio.

No sé hasta qué punto ha sido acertada la elección del terreno donde se alza el edificio. Me figuro que se habrán tenido en cuenta para la misma varios factores, difíciles de sumar por su heterogeneidad: por una parte, la cuestión económica, que con sus imperiosas exigencias limita el campo de acción, obligando á encerrar las iniciativas en estrechos límites; por otra, la comodidad de los profesores y de los alumnos, más de aquéllos que de éstos, imponiendo la construcción del edificio en sitio no muy alejado del núcleo principal de la población, próximo á los demás centros de enseñanza y con fáciles vías de comunicación que ahorren pérdidas de tiempo, elemento tan precioso en las vertiginosidades de la vida profesional de una gran ciudad; y por otra, y tal vez sea ésta la más importante, y la mirada con más indiferencia, las condiciones que debe reunir un terreno donde se ha de construir un hospital, pues lo que intrínsecamente valga éste, quedará de seguro amornado ó anulado por las cualidades extrínsecas de lo que le rodee.

¿Será indiscreto y malicioso afirmar que la elección del terreno se subordinó únicamente á los dos primeros factores, descartando ú olvidando por completo el último? No lo creo, porque teniendo el hecho apariencias de certeza y pudiendo abogar en su abono algunas consideraciones de valía, no puede haber ofensa para nadie en su afirmación, ya que los sacratísimos intereses económicos y los no menos sagrados de la