Gaceta médica catalana (1904-11-15 00:00:00), página 27

El experimento se hace en una habitación obscura por completo, si bien con un poco de hábito se ve los rayos N en un medio algo iluminado.

Antes de empezar se expone la pantalla á la luz solar y en defecto de ésta á la de una lámpara cualquiera, particularmente eléctrica, pues sabido es que el sulfuro de calcio, como todos los cuerpos fosforescentes, no tiene propiedades luminosas sin esta exposición; esta exposición debe durar un tiempo regular, pues si fuese muy largo, la investigación no sería precisa.

La pantalla debe ser mirada oblicuamente, no de frente. Los fenómenos luminosos aparecen con tanta más rapidez cuanto más delgada es la capa de sulfuro, no aparecen bruscamente y tardan en desaparecer.

Las causas de error son numerosas: los movimientos bruscos de la pantalla, los de la atmósfera debidos á la traslación de personas, á la palabra, hacen cambiar la luminosidad. Se ha de proceder con lentitud, silencio y con poca gente.

El calor es también causa de error: basta colocar tras la pantalla un tubo de agua á 37°5 para desarrollar su luminosidad; teóricamente, se estaría al abrigo de esta causa operando en una estufa á 45°, es decir, poniendo la pantalla á mayor temperatura que la del cuerpo humano; pero esto es impracticable; vale más recurrir á un tubo que contenga ceniza á 45°, que así la pantalla se mantiene más caliente que el cuerpo. También se puede aplicar el tubo á 5 centímetros de distancia de la región que se quiere explorar, porque el aire interpuesto impide el calentamiento de la pantalla á expensas del calor animal, en el breve tiempo que dura el experimento.

Las oscilaciones luminosas de la pantalla, fenómeno debido á la retina (D'Arsonval), acaban por ser nulas con la pantalla pequeña y el hábito.

La fijación de la pantalla determina en el observador la elevación del párpado inferior con contracción del músculo frontal, y esto da la impresión de un mayor brillo.

La sugestionabilidad, por último, puede equivocarnos: el hábito la vence. Los aparatos empleados con este objeto son poco prácticos.

Charpentier ha notado que no sólo son visibles los rayos N, sino que son canalizables por un hilo como las corrientes eléctricas; por tanto, colocando una chapa de cobre encima del punto explorado y uniéndola mediante un hilo con la pantalla, se nota la luminosidad con todos sus variantes como si se hiciera el examen directo. Blondlot piensa que no es éste un fenómeno de conductibilidad, sino de reflexión de los rayos.

En estado normal, si se pasea la pantalla por la palma de la mano, se observa en las eminencias ténar e hipoténar, poca, pero lo bastante clara la luminosidad; cesa en el ligamento anular de la muñeca; reaparece en los músculos del antebrazo; si se hace mover los músculos, cuidando de no producir sacudidas en la pantalla, la iluminación es mayor. Charpentier dedujo de esto que siendo el corazón el músculo más constantemente activo, debiera marcarse mejor en la pantalla y, en efecto, se limita muy bien el área cardiaca.

Si la pantalla se pasea por un nervio, el cubital por ejemplo, se nota mayor luz y es fácil seguirlo en todo su trayecto. Si se pone sobre la cara anterior de un dedo y se tuercé éste, aumenta el brillo por haber alcanzado la región correspondiente al nervio colateral.

Si partiendo de la apófisis mastoides se hace descender suavemente la pantalla á lo largo del músculo esterno-cleido-mastoideo, el brillo disminuye á medida que aquélla se aleja del paquete vaso-nervioso y aumenta al llegar á la rama transversal del espinal.

Si se pasea á lo largo de la región cervical de la médula, brilla por modo especial en el abultamiento cervical, y más si se mueve el brazo;