Gaceta médica catalana (1905-03-31 00:00:00), página 9

para evitar daños individuales y colectivos. Como consecuencia, debe desaparecer el Real Decreto de 19 de mayo de 1885, que nada evita y multiplica indebidamente los daños y los conflictos.

En su lugar debiera instituirse una reglamentación más científica y más sencilla, que admitiera diversos modos de reclusión y que garantizara la defensa de los varios intereses que figuran en el asunto.

Los modos de reclusión deben ser:

1.º Reclusión voluntaria. — El manicomio es un hospital y ha de estar abierto siempre para los enfermos á que se destina. Siendo rara, no es un caso insólito. La presentación del paciente en demanda de auxilio sería más común si entre todos pudiéramos borrar la serie de prejuicios que hay respecto á los manicómos. En las casas de salud, sea cualquiera el nombre que tengan, en que se recibe individuos afectos de padecimientos nerviosos, casi todos ellos con algo vesánico, y en los manicómos que tienen sección libre para enfermos de esta naturaleza, no es infrecuente la llegada voluntaria de pensionistas. El régimen, el tratamiento, todo es manicomial; pero el establecimiento no se llama manicomio, la entrada es libre, como lo es la salida, generalmente, y no hay preconcepción errónea. Estas instituciones debieran ser fomentadas.

Aun tratándose de manicómos, van ciertos enfermos por sí mismos. En las dudas y vacilaciones de algunos, antes de que naufrague toda la flota intelectual, dominen por completo los delirios ó echen profundas raíces los errores morbosos, suele aparecer un destello de razón y de esperanza, que les hace ver en el manicomio el refugio, la protección, la curación quizás.

También suelen ir los que obedecen á impulsión ajena irresistible, los sugestionados, los en exceso obedientles, los miedosos, los perseguidos. He tenido ocasión de ver varios hechos de esta índole. Cito uno.

Me encontraba una tarde en compañía de varios médicos y de varios pensionistas frente á la puerta de acceso de un manicomio. Ante la verja paró una carretela tirada por cuatro caballos. Bajó de ella un señor vestido con toda pulcritud, recogió cuidadosamente una maleta y varios sacos de viaje, y, franqueando la puerta, se acercó á nosotros preguntando por el Director. Habló en secreto con éste. Lo venían persiguiendo y pedía albergue hasta desorientar á sus incansables enemigos. Para una persona perita, hecho el examen con cierta maña, el caso no ofrecía duda: estaba afecto de parálisis general progresiva (pardecimiento mortal), con el delirio de grandeza que le es tan común y con ideas de persecución que vegetaban en aquel mal terreno.

Con el Real Decreto vigente habíamos de ponerlo en la calle con todas sus joyas, que no eran pocas ni modestas, con todo el dinero, abundoso, que llevaba encima, con sus delirios y derroches, atardeciendo y en una comarca en que los salteadores de caminos eran una plaga. ¿Cómo había de ser admitido si no llevaba el certificado de dos médicos, el V.º B.º del Subdelegado de medicina y el informe del Alcalde! Por fortuna para el paralítico no habíamos sido los médicos puestos oficialmente en tela de juicio. Se dió parte á la autoridad local, fácilmente accesible, pues estábamos en un pueblo pequeño, se certificó el hecho, se hizo inventario de lo que el enfermo llevaba, y permaneció en el manicomio hasta que, obtenidos los datos de su domicilio, empresa no fácil, pues su familia y todos sus deudos y amigos eran los enemigos implacables, fué entregado á persona competentemente autorizada y con las formalidades debidas. Tal vez hoy esta obra caritativa hubiera sido el punto de arranque de un proceso por detención arbitraria. El enfermo sucumbió entre los suyos, allá en provincia muy lejana al punto de instalación del manicomio.