Gaceta médica catalana (1905-03-15 00:00:00), página 9

El ingreso en los manicomios desde el punto de vista médico-legal

POR EL
DR. RODRÍGUEZ MÉNDEZ
Catedrático de la Facultad de Medicina de Barcelona

Es perjudicial. Las leyes complicadas y erróneas son perjudiciales. El Real decreto tiene las dos primeras condiciones, y la tercera es una consecuencia natural.

Como cree, así lo parece cuando menos, que se trata de enfermos no susceptibles de modificación provechosa, no tiene inconveniente en acumular dificultades y en hacer que tarde el ingreso de los locos en el único medio que les es favorable. El enfermo puede esperar: esta espera le ocasiona daños en su estado mental, que se agrava y malea, y en su estado físico que se quebranta y empobrece por el desorden, la falta de reglamentación, el insomnio, la agitación, la repugnancia á los alimentos ó la glotonería; perjudica á la inconsciente familia, que entre su ignorancia y sus efectos, coadyuva al malestar del enfermo y se procura á sí misma trastornos de presente y de porvenir, se expone á la ruina por los actos del loco, etc.; daña á la sociedad, que está en peligro de sufrir trastornos que no convienen, ya en detalle por lesión individual, ya en colectividad, agitadas; por ejemplo, las muchedumbres por un vesánico locaz, sugestionante, á quien el delirio presta un ascendiente enorme en determinados momentos.

Estos perjuicios, evitables casi todos, con una reclusión más prematura que tardía, no fueron tenidos en cuenta, como si el legislador se hubiera propuesto, más que el bienestar individual y social, el llenar los manicomios de locos incurables, el multiplicar el número de vesánicos y los daños que éstos puedan causar.

Lo he dicho ya muchas veces: el loco es un enfermo que exige pronto cuidados, sobre todo en los primeros momentos, á las veces los decisivos en el curso ulterior de la dolencia, antes de que esté consolidada.

Dispone el Real decreto que «el ingreso en observación de dementes no podrá tener efecto sino en casos de verdadera y notoria urgencia» (art. 5.º), y esto, con sujeción á la forma establecida, es cerrar el camino á toda tentativa de prevención y de restablecimiento y acudir tarde, muy tarde, en socorro del que y de los que debieron ser atendidos en los comienzos. Cuando llegue esta notoria y verdadera urgencia habrá que lamentar daños quizás irreparables. En el fondo de estas determinaciones hay una severidad tan opuesta á los hechos tal como deben ser atendidos, que asombra la inadvertencia con que el legislador pretende evitar peligros que él mismo se complace en sembrar y en fomentar. ¡Notoria urgencia! ¿Se marca la notoriedad por los golpes, el escándalo, el incendio, el asesinato, el suicidio?... El remedio llega tarde. No insisto: no sabiendo lo que es un loco, ni lo que es un manicomio, miraculoso sería legislar sobre ambos sin causar grandísimos atropellos.

Algo más que ignorancia: hay horror á los Manicomios en ese Real decreto. Contra éstos toda suerte de obstáculos; en cambio, permite que en casas particulares, en establecimientos no erigidos científicamente, sean admitidos vesánicos, en donde, por lo visto, no son posibles los secuestros, los malos tratamientos, los suicidios, los crímenes

(1) Continuación.—Véase el número anterior.