Gaceta médica catalana (1904-11-30 00:00:00), página 13

sultado de nuestra consulta, contestando que haría cuanto le mandáramos porque quería salvar su vida y con ella el porvenir de su esposa é hijos..... En los días siguientes tomó cuanto se le había dispuesto; sólo dos gramos de teobromina, produciéndose los efectos deseados, y una tarde el enfermo me dijo, bastante animado: yo no creo que tenga derrame alguno en el pecho, porque me echo bien de ambos lados y no me suena nada; te encargo que no he de hacer más que lo que tú dispongas y que no me andéis con más consultas, porque si alguno más me ve dirá otra cosa, y yo estoy conforme con tu parecer. Se pasaron quince días sin que el enfermo se pusiera peor, y sometido á una alimentación reparadora y al uso del ioduro potásico al 1 por 100, tomando varias cucharadas al día para favorecer la secreción bronquial y sosteniendo la revulsión. Un día que me disponía ir á ver al enfermo, se presentó en mi casa un compañero, que sabedor de la marcha lenta que llevaba este caso, deseaba saber mi opinión; empecé por decirle qué tiempo había tenido de ir á verle, y que nos habíamos extrañado no lo hubiese hecho; le hice ir conmigo sin decirle nada, y que mientras yo hacía la visita á los demás enfermos podía enterarse del estado del compañero, y al dejarle con él le dije: que te vea éste, y no le digas lo que hemos dicho los demás. Me retiré y tardé en volver cerca de una hora; al entrar me dijo el enfermo ¡gracias á Dios que hay uno que opina como tú! me ha reconocido y estado diciendo lo mismo que has sostenido desde un principio, y me alegro mucho que haya venido á verme. El referido compañero nos estuvo demostrando lo que él creía que padecía el enfermo, y que se curaría pronto. Me alegré que esta circunstancia me confirmara el juicio que tenía formado, y mucho más porque yo hacía años que conceptuaba á este compañero como de un buen ojo clínico.

Al cabo de tres meses y después de una complicación cardíaca, que se calificó como última manifestación gripal, el compañero fué mejorando, desapareciendo la hepatización pulmonar, sin volver la disnea y sin que hubiera necesidad de hacerle la punción; se fué reponiendo poco á poco, y cuando volvió á encargarse de la asistencia del vecindario, tuvo el gusto de pesarse de nuevo y había aumentado 4 kilogramos; después de dicho tiempo, no ha vuelto á tener novedad; hoy se halla ejerciendo en otro pueblo de más vecindario, y siempre me recuerda con afecto las vicisitudes y miedo que pasó durante su enfermedad, de la cual no creyó que se salvaría, por el temor de que fuera el principio de una tuberculosis pulmonar...

Los casos expuestos y algunos más que pudiera añadir, demuestran de una manera indudable que en Medicina no sirve formular diagnósticos de una manera ligera y sin hacer un estudio detenido de todos los antecedentes y síntomas que presenta un enfermo, pues muchas veces cualquiera de ellos, por insignificante que parezca, nos puede originar, si no le conocemos y estudiamos, equivocaciones de mucha trascendencia. Es preciso, antes de asegurar la enfermedad que parece un individuo, que hagamos un examen minucioso de todo lo que observamos, dando la importancia que se mereza á cada uno de los diferentes síntomas que en conjunto sirvan para formar juicio, siempre sin idea preconcebida y con el fin de llegar al conocimiento de la verdad. En muchas ocasiones no sirve combatir sistemáticamente la opinión que tenga otro profesor, por el deseo de quebrantar su reputación, pues es preferible decir con franqueza que nos hallamos conformes con el parecer formulado, y así se evitan discusiones propias que originan la duda y la desconfianza en las familias que nos llaman para atender y curar las enfermedades que padecen.

Enero de 1904.