Gaceta médica catalana (1903-12-31 00:00:00), página 5

que alaba la presencia de la Virgen con las más ridículas y repulsivas prácticas de un curandero, entre otros conceptos erróneos. Por estos dos hechos se podrá deducir, aparte de su degeneración, las aptitudes que posee para escribir con independencia este colaborador de un periódico.

III. FRATERNIDAD. — Debieran ser, y no lo son, los periodistas médicos hermanos por los afectos como son compañeros por la profesión. Por lo menos en nuestro país, los que sostienen la prensa con sus escritos, no viven de ella y no han de entablar en este concepto la lucha por la vida.

Quitado este elemento de discordia, parecía natural reinara paz octaviana ó cuando menos una armonía completa, en cuanto puede ser entre hombres. Todo lo más que se pudiera admitir sería esas pequeñas rencillas, rozamientos de familia, que hieren superficialmente y que pronto se olvidan. No ocurre así.

Sea por la vehemencia propia de nuestro carácter, sea por las candentes y nunca bien acabadas cuestiones profesionales, sea por llevar inoportunamente al periódico asuntos personales, ello es que el compañerismo suele ser un mito y la hermandad una utopía. Las páginas consagradas á la ciencia se convierten demasiadas veces en campo de Agramante. El hecho es tal, que me abstengo de toda consideración. Lo lamento profundamente. Si también pequeño, me arrepiento y deseo que todos sientan dolor de los pecados.

La actual tendencia á suprimir la gacetilla es laudable; pero más grave es huir de aquélla para ensancharse en un artículo sin fondo.

Aparte de las relaciones interperiodísticas, creo que cada Redacción debe constituir una familia de numerosos hermanos, uno de los cuales, el que dirige, debe ser el hermano mayor (1). Aquellos deben coadyuvar á la obra común con todas sus energías y con toda nobleza, y éste, sin abuso alguno, ha de ser el mentor de los incipientes, el compañero de los aguerridos y el consejero de todos. Caben, compaginados así, distintos criterios y creencias, útiles sin duda alguna, pero sobresaldrán super omnia la seriedad y el efecto: aquélla evitando desavenencias, éste disipando las que surjan.

Esta concepción paradisiaca no es un engendro de la fantasía: hay varios ejemplos de ello, y pues se ha realizado y realiza, cabe intentarla siempre hasta conseguirla. Lograda, se ha de conservar con exquisito cuidado, ya separando sin contemplaciones lo discolo y holgazán, ya atrayendo nuevos mantenedores que con sus entusiasmos de principiantes mantengan el fuego sagrado y estimulen á los más antiguos.

De no ser posible, valdría más disolverse, que de este modo se evita el espectáculo, nada agradable, de que apenas se enteran los combatientes, quizás algo alocados por la lucha, pero que conocen y comentan los ajenos á la discordia.

Dada esta situación, se causa perjuicio á la influencia que debe tener el periódico, se malea el público médico, y se lleva lejos un semillero de pasiones, que tal vez germinen, que tal vez causen hastío.

Las condiciones señaladas son patrimonio de la mayoría de los periodistas médicos, lo son de todos los que merecen este nombre. Congénitas en unos, adquiridas por otros, han llevado la prensa médica á la altura á que hoy se encuentra, altura á que ninguna otra alcanza, ni en calidad ni en número.

(1) En nuestra prensa apenas si interviene el editor librero.