Gaceta médica catalana (1903-07-31 00:00:00), página 23

escorias de los altos hornos, cok, puzolana, etc., se hace pasar el líquido que sale de los pozos aneróbicos, de un modo intermitente, para dar á los microorganismos aeróbicos tiempo de obrar sobre las materias orgánicas fluidificadas y poco á poco oxidarlas, y al material de filtración tiempo de depurarse, para que nuevamente enriquecido de aire, pueda continuar su función de recipiente, en el que se han de cumplir ulteriores oxidaciones del nuevo líquido de la misma procedencia.

Acerca del valor real de este sistema, no se puede aún decir la última palabra. En general, donde se ha experimentado en grande escala y con buenas instalaciones, se han obtenido resultados muy satisfactorios, en lo tocante á la depuración. El lado económico deja todavía que desear, porque para resarcirse del crecido coste de instalación y de funcionamiento, no se tiene otro recurso que el de sacar algún buen partido de los productos que se aprovechan, los cuales están completamente disperses. Sin duda alguna, para realizar una pronta depuración de las aguas de desecho, este sistema es de lo mejor que existe. Se ahorran con estas instalaciones de depuración biológica los gastos de la eliminación y la destrucción de los materiales precipitados y de la espuma de las aguas de cloaca, y el líquido de eliminación, sin ser ciertamente esterilizado, es tal, que, sin peligro, se puede evacuar en las aguas corrientes ó sobre terrenos de riego, para ser definitivamente purificado.

A juzgar por los conocimientos que actualmente tenemos sobre los principales microorganismos patógenos, es casi inconcebible que éstos sobrevivan á todo aquel trabajo químico-biológico que se verifica en los algebres de maceración y en los lechos aeróbicos.

Desde este punto de vista, los sistemas de depuración con el Septic Tank son, sin duda, los más recomendables.

Las conclusiones que se deducen de las consideraciones que preceden, pueden resumirse del modo siguiente:

1.º Es reprobable, tanto desde el punto de vista higiénico como del económico, la evacuación directa de las aguas de desecho urbano en las aguas de los puertos de mar y en las de las playas marinas situadas cerca de poblado ó donde haya establecimientos balnearios ó industrias de conservación ó depósito de los llamados «frutos de mar».

2.º Es reprobable, por las mismas razones y con mayor motivo, la evacuación directa de las aguas de desecho urbano en las cuencas lacustres y en las corrientes fluviales.

3.º La depuración de las aguas de desecho urbano con medios mecánicos, químicos y eléctricos, difícilmente resulta eficaz desde el punto de vista higiénico, y es siempre costosa y sin aplicaciones prácticas desde el punto de vista económico. Ha de aplicarse á casos especiales y en escala muy reducida.

4.º El empleo directo de los materiales de desecho en el estercolamiento ó la reducción de los mismos á abonos concentrados químicos, pueden tener aplicaciones bastante limitadas con los sistemas actuales de albañal de las casas y, en general, es económicamente poco ó nada productivo, é higiénicamente no está exento de peligros.

5.º El riego directo con las aguas de alcantarilla de los poblados, ya sea con objeto agrícola y de depuración higiénica á la vez, ya con este último objeto solamente, puede dar buenos resultados, especialmente con los sistemas de canalización que conduzcan las aguas inmundas separadamente de las aguas meteorológicas, si se emplean superficies de terreno suficientemente anchas y provistos de drenaje, y si la distribución del líquido es intermitente y convenientemente dirigida.

6.º El tratamiento biológico con los depósitos sépticos de precipitación y de fermentación de las aguas de cloaca, puede ser considerado, desde los puntos de vista epidemiológico y agrícola, la más racional preparación de las mismas para su completa depuración higiénica á través del terreno, y para su útil empleo en el aprovechamiento agrícola.

Trad. por el Dr. R. ROVIRA Y OLIVER.