Gaceta médica catalana (1903-10-15 00:00:00), página 20

presión lenta de su hablar como si buscase palabras para decir lo que ve.

Le instamos á que se despierte por completo, realiza los movimientos durante algún tiempo, después nos dice que siente bien su vientre y pecho, se estira, diseña una crisis y se despierta frotándose los ojos; la dejamos; un poco más tarde, comprobamos que no ha guardado ningún recuerdo de lo que ha dicho durante la hipnosis, que no tiene de ello la menor idea; además, su instrucción es muy rudimentaria.

Hemos continuado, los días siguientes, las sesiones de despertar parcial, y esto durante varios meses; la enferma perdía otra vez muy rápidamente la sensibilidad recuperada, de manera que era preciso hacer de nuevo lo que había sido ya hecho. Nunca más, en el curso de las sesiones de despertar consecutivas, nos ha hecho la auto-representación, aun cuando hemos trabajado nuevamente con la sensibilidad torácica y abdominal. En septiembre, mientras trabaja su pecho, se apoderó de ella un acceso de tos persistente; nos apoyamos en la extremidad y un poco por encima de la punta de la ceja izquierda en la región temporal y el acceso de tos aumenta; la enferma exclama: «Me ahogais, os apoyáis en mi pecho, dejadme respirar, me haceis daño...». Cuando el acceso cesa, la simple presión en este punto suscita la tos; este hecho viene á corroborar lo que ha escrito Sollier (1), sobre las localizaciones cerebrales.

Cuando hubimos acabado con el tronco, las vísceras y los miembros, procedimos al despertamiento de la cabeza; hemos asistido á una regresión de la personalidad, no en una sola sesión, sino en varias, diez y siete años hacia atrás; la enferma se encontraba en la edad de doce años, revivía todos los períodos de su vida agitada con un desdoblamiento completo de su personalidad; esto nos conduciría demasiado lejos, aun dando abreviada la historia de la enferma, historia á la cual asistimos como si hubiésemos tenido el receptor de un teléfono y escuchado la conversación de un solo interlocutor; eran las escenas de la vida de una pobre obrera que se prostituye para vivir, y que enferma se entrega á la morfina; comprometida en robos, es procesada dos veces y recluida en San Lázaro; después sufre en Nanterre, una condena de un año de prisión; escenas de familia, escenas de taller, escenas con amantes de paso, horas de prosperidad pasajeras, horas de miseria consecutivas, la vida en San Lázaro y en Nanterre. En enero de 1902, la enferma abandonaba el asilo á petición suya, muy mejorada, si no curada; había engordado mucho, dormía espontáneamente por la noche, era activa y trabajaba. Redactó, á nuestra petición, una nota, en que reseñaba todos los incidentes de su vida; esta nota comprobaba todas las noticias que nos había suministrado en la hipnosis al recobrar su sensibilidad cerebral.

¿Cómo interpretar estos fenómenos? Se sabe desde los experimentos de Schiff sobre los reflejos medulares, que las secciones sucesivas de la médula aumentan progresivamente la excitabilidad de las partes situadas hacia atrás de la sección, y Jolyet (2) explica el experimento de Schiff por el hecho que «cada sección impide la irradiación, es decir, la división de la excitación, en una parte más extensa de la médula, y que, por consiguiente, la excitación cada vez menos dividida produce efectos cada vez más energéticos». En nuestra histérica no se puede por analogía comparar lo que se produce en el dominio de la sensibilidad con lo que los fisiólogos han observado en el dominio de la motricidad; sensibilidad y motricidad, ¿no son los aspectos algo diferentes de un mismo fenómeno?; la sensación y el movimiento, ¿no son el substracto de la conciencia, sino son la misma conciencia?

Nuestra histérica, más arriba lo hemos señalado, era profundamente anestésica, excepto los territorios cutáneos correspondientes á los órganos, objetos de la auto-representación, donde comprobamos una hiperestesia muy marcada: este exceso de la sensibilidad que ocupa todo el campo de la conciencia, siendo toda la conciencia de la enferma en este momento, daría para nosotros la clave de esta auto-representación orgánica.

Esta tentativa de explicación será quizás juzgada muy insuficiente; de-

(1) Sollier, Rev. de neurol., 1900, p. 102; Genèse et nature de l'hysthérie, C. I., p. 385. — Rénon y Sollier, Bull. méd., 9 nov. 1901, p. 398.
(2) Jolyet y Viallt, Traité de phy sio logie, p. 761.