Gaceta médica catalana (1904-05-15 00:00:00), página 23

señanza. ¡Ojalá que todos los que tenemos hijos, y somos aficionados á escribir para la ciencia médica, lleguen á honrar nuestro nombre en la forma que hoy lo hace este! Es la mejor ofrenda que puede dedicarse á la memoria de un hombre que tanto trabajó para bien de la sociedad y de la ciencia.

El Dr. Giné y Partagás, como nos hace ver en el Prólogo apologético su compañero el Dr. D. Rafael Rodríguez Méndez, fué siempre un hombre trabajador y aplicado; jamás estuvo ocioso; lo mismo de estudiante y en los primeros años de su profesión ejerciendo en pueblo, que hasta última hora desempeñando su cátedra, no tuvo descanso; es difícil que nadie haya hecho ni escrito más; fué un hombre enciclopédico, lo mismo en Medicina que en todos los ramos del saber, y supo (cosa difícil en estos tiempos, en los cuales muchos no saben sacar partido de su trabajo), ser práctico, hacer pagar sus servicios profesionales y estudios (sin mercantilismos, ni con apoyos de nadie), porque sin inmodesta sabía lo que valía. Así no es de extrañar que su carácter fuera independiente y batallador; intransigente con el error y lo rutinario, fué un polemista terrible, que jamás transigía por nada, ni por nadie; su nombre y posición lo debía al estudio constante, y hombres así se elevan solos sobre los demás. Siguen su ejemplo los que tengan aptitudes para hacerlo, que bien se necesita hoy que la sociedad premia pocas veces al verdadero mérito y sólo al que trata de imponerse.

Es difícil hacer una reseña bibliográfica de todo lo que escribió el Dr. Giné y Partagás; sería útil que pudiéramos tener sus admiradores un índice detallado de los trabajos que publicó, para consultarlos con provecho; limitado á ocuparme de sus Obras escogidas, y reunidas en un volumen de más de 800 páginas, no hace falta encarecer que son de lo mejor que escribió.

Lo primero que se encuentra es el Discurso leído en la Universidad Central, en el acto de recibir la investidura de Doctor en Medicina, el año 1862, á los 26 años de edad, cuando ya había ejercido algo la profesión, no como sucede ahora que muchos lo hacen prematuramente, ocupándose de un tema importantísimo, bajo todos los aspectos, que tituló ¿Existen en la actualidad representaciones genuinas de las razas y tipos primitivos?, en cuyo desarrollo se echa de ver como creía y pensaba el modesto médico rural, que andando el tiempo, por sus convicciones y aplicación, llegó á ser la admiración de sus contemporáneos; la síntesis de su discurso fué defender y proclamar la unidad de la especie humana, y ser ésta de origen divino, deduciendo, en sentido afirmativo, que en la actualidad existen representaciones genuinas de las razas y tipos primitivos. Los que después han censurado sus trabajos de contrarios á las enseñanzas bíblicas, no le han leído bien. Veán como se expresaba al hacer el resumen de su discurso: «¡Cuán dulce y consolador es contemplar la inmensidad de Dios al través de la magnificencia de sus obras!».

—Sigue el discurso que leyó ante la «Sociedad de Amigos de la Instrucción», en el acto de su ingreso, titulado: De la educación higiénico-moral de la mujer, y en él se ve al hombre pensador, que con su penetrante juicio expone como debe dársela, para que cumpla los deberes que su misión en el mundo exige, cual es ser fuerte, para que sea buena madre, cultivando con acierto su aficiónividad.

—Las simpatías y sinergias orgánicas constituyen un estudio fisiológico importante de crítica, en la cual hace ver la vaguedad de dichos convencionales conceptos, que quieren explicar ciertos fenómenos sin lograrlo, y que sólo estudiando bien la distribución del sistema nervioso, pueden comprenderse.

—Sus estudios histórico-biográficos sobre los anatómicos más célebres