Gaceta médica catalana (1903-09-30 00:00:00), página 9

la profundidad de sus conocimientos psiquiátricos, y confirmó el brillante papel que había hecho en Congresos anteriores.

La otra fué leída por el Dr. Mattos, Director del mismo Manicomio, y se titulaba «La asistencia de los enajenados criminales desde el punto de vista médico-legal», mereciendo que la Sección primero, y el Congreso en pleno más tarde, aprobasen lo expuesto por el Dr. Mattos, acordando invitar á los Gobiernos de todos los países á que adopten la legislación portuguesa en lo que se refiere al examen y á la forma de juzgar á los locos criminales. Esta proposición, basada en el trabajo de Mattos, fué formulada y sostenida por nuestro querido amigo el Dr. Añibarre, Médico-Director del Manicomio de Santa Agueda.

El infatigable Dr. Pitataluga, tan conocido en España por sus trabajos acerca del paludismo, presentó una comunicación sobre «Las psicopatías y neurosis post-palúdicas». El Dr. López y García (de la Habana), leyó un trabajo titulado «Algunas consideraciones acerca las psicopatías observadas en la Isla de Cuba»; el Dr. Marie (de París), una hermosa Memoria sobre las «Relaciones de las neurosis con la parálisis general»; el Dr. Brissaud, otra sobre «Localizaciones motrices espinales», y el Dr. Pacheco (de Buenos Aires), un brillante artículo titulado «El contagio del crimen por la prensa».

Este último trabajo motivó que el qué esto escribe presentase una proposición, que fué unanimemente aprobada por la Sección y por el Congreso, invitando á la prensa en general á que, habida cuenta de la influencia funesta que los relatos de los crímenes terroríficos y emocionantes ejercen sobre los individuos degenerados y predispostos á cometer acciones criminosas, suprimiese de sus columnas la descripción de esos terribles dramas sangrientos, prestando de este modo un servicio á la causa de la moralidad pública.

Fué aprobada, además, otra proposición presentada por el Dr. Bombarda (de Lisboa), Catedrático de Fisiología y Secretario general del próximo Congreso, solicitando de los Gobiernos la adopción de medidas prohibitivas para la venta de líquidos alcohólicos.

Tuve el honor de leer un modesto trabajo titulado «Contribución al estudio de las llamadas psicopatías de la pubertad y especialmente de la demencia precoz», cuyas conclusiones son las siguientes:

1.a No existen psicopatías especiales propias de la pubertad. La hebefrenia, como única entidad morbosá, no puede aceptarse.

2.a Durante este periodo de la vida, que convencionalmente puede comprenderse entre los 11 y los 21 años, se observa en los Manicomios el máximo de morbosidad mental.

3.a Todas las variedades psicopáticas pueden desarrollarse durante la pubertad, no diferenciándose de las de los otros periodos de la vida más que por ligeras modalidades de forma y de evolución, producidas por el carácter especial que á todas las manifestaciones de las funciones de la relación imprime la edad púber.

4.a Caracteriza á estas vesanas, no sólo la causa remota, de origen hereditario, sino la tendencia á las recidivas, el fácil paso á la cronicidad y la terminación frecuente por demencia.

5.a De todas las especies nosológicas, que se observan durante la pubertad, es la más característica, y seguramente la más frecuente, la demencia precoz.

6.a Esta entidad nosológica que ha venido á substituir de manera más racional á la antigua hebefrenia de Kahlaum, puede presentarse bajo cinco diversas formas, con síntomas propios cada una de ellas, pero constituyendo en el fondo la misma dolencia.

8.a El pronóstico de las psicopatías de la pubertad es, en general, más grave que el de las que se desarrollan en periodo más avanzado.