Gaceta médica catalana (1904-04-30 00:00:00), página 3

El mismo Dr. Mata enumera las cuestiones médico-legales á que puede dar lugar el aborto y son:
Si tal ó cual medicamento ó alimento, bebida, golpe, etc., empleados, ha producido ó podido producir el aborto.
Si se ha intentado provocar el aborto.
Si la mujer ha abortado.
Si el aborto ha sido provocado ó natural.
Y en que caso incurre en responsabilidad el facultativo acelerando ó provocando el aborto.

Cuestiones son todas estas de importancia suma, y que el médico legista ha de resolver con el debido acierto, teniendo en cada caso presente el resultado que ofrezcan los reconocimientos que debe practicar y cuantos datos le sean suministrados por el Juez de instrucción.

De todas estas cuestiones sólo de la última debemos aquí ocuparnos: es la á que se refiere el artículo 428 del Código penal, cuyo texto es como sigue:

«El facultativo que abusando de su arte causare el aborto ó coope- rare á él, incurrirá respectivamente en su grado máximo en las penas señaladas en el artículo 425».

Estas penas son:
La reclusión temporal de 17 años, 4 meses y 1 día á 20 años, si se ejerciere violencia en la persona de la mujer embarazada.
La prisión mayor de 10 años y 1 día á 12 años, si aunque no se ejer- ciera violencia, no mediare el consentimiento de la mujer.
La prisión correccional de 4 años, 9 meses y 11 días á 6 años, si hubiere consentimiento de la mujer.

La ley, ha dicho el insigne jurisconsulto Pacheco, «estima el ser médico como una circunstancia agravante en el hecho de procurar el aborto. Tiene razón. La profesión de una facultad científica impone obligaciones de moralidad que no tienen en tal punto los simples par- tícules. La medicina es para curar á los enfermos y no para hacer abortar á las mujeres embarazadas».

Justificado está el rigor de la ley penal al imponer el severo castigo que infinge al facultativo que, abusando de su arte, causa el aborto ó coopera á él.

Todas las legislaciones están conformes con este principio.

El facultativo que emplea los conocimientos de su arte para lograr el aborto de la mujer, es más culpable que ésta y cuantos en aquél pu- dieran haber intervenido, ya que en lugar de procurar asegurar la vida del nuevo sér engendrado, busca su destrucción, contrariando así las leyes de la naturaleza y haciéndose indigno de ejercer su profesión.

Por otra parte, seguramente que si el facultativo no se prestara á poner sus conocimientos al servicio del crimen, en el caso de que nos ocupamos, los abortos serían en menos número, pues la mujer no se confiaría á manos inexpertas para lograrlo, por temor de perder su vida, á la vez que lograse la expulsión y muerte del feto, como ha acontecido en bastantes casos.

En el delito de aborto á que se refiere el artículo 428 del Código pe- nal, se precisan, además, dos circunstancias que es necesario acreditar: la de ser facultativo la persona que lo cause ó coopere á él, no bastando que se titule tal facultativo, sino que es preciso que lo sea, y además, que al causar el aborto ó cooperar á él, lo verifique abusando de su arte.

Fácil es la justificación de que la persona que ha intervenido en el aborto tiene la condición de facultativo, pues esta se acredita con la po- sesión del correspondiente título expedido por funcionario competente.

Ahora bien: en la palabra facultativo que se emplea en el artículo 428 del Código penal ¿están comprendidas también las matronas?