Gaceta médica catalana (1903-10-31 00:00:00), página 29

rentes y eferentes se hallan en toda suerte de ganglios simpáticos, ganglios de la cadena, ganglios solares, ganglios periféricos.

Actualmente se puede concebir las cosas de la manera siguiente:
1.º Un metámero simpático, que comprende, además de las gruesas fibras aferentes, cuyo centro trófico está en el ganglio raquideo;
protoneuronas eferentes, con mielina, cuando menos en una gran parte de su trayecto y cuyo centro trófico está en el cuerno lateral;
deteuronas eferentes, sin mielina, cuyo centro trófico está en los ganglios simpáticos;
protoneuronas aferentes, con mielina, por lo menos en una gran parte de su trayecto y cuyo centro trófico está en los ganglios de la cadena;
deteuronas aferentes, sin mielina la mayor parte, algunas con ella, cuyo centro trófico se halla en los ganglios simpáticos periféricos ó solares
2.º El sistema espinal, cuyos puntos de emergencia están comprendidos entre el quinto y duodécimo comunicantes y cuyos centros medulares están en la parte inferior de la médula cervical y superior de la dorsal, tiene una metamera que sólo difiere de la del simpático en general en que no posee deteuronas eferentes que nacen en los ganglios de la cadena.
3.º En el bulbo la disposición de las neuronas del sistema pneumogástrico recuerda en este punto la disposición de las neuronas simpáticas de la médula, que parece hoy que la homología, ya señalada por Blainville, es exacta, y que puede decirse que el pneumogástrico es al bulbo lo que el simpático es á la médula.
El sistema pneumogástrico es el departamento bulbar del sistema gran simpático.

Trad. por el Dr. Rodríguez Ruiz.

REVISTA CRÍTICA BIBLIOGRÁFICA
POR
J. PRESAS

Patogenie du glaucome.—Recherches cliniques et expérimentales, par M. Uribe Troncoso (México).—Paris, 1902

Con el título que encabezamos esta nota crítica bibliográfica describe el distinguido oculista Dr. Uribe Troncoso la patogenia de una enfermedad todavía no resuelta en la actualidad. Digno de encomio es este trabajo, ya que apoyándose en hechos clínicos y experimentales, base fundamental de la medicina moderna, ha logrado llenar este pequeño vacío, y como dice muy bien dicho autor, todos los observadores se habían preocupado exclusivamente, en hallar el origen de la hipertensión del ojo, en investigar la cantidad de líquidos segregados por el ojo ó bien en la obstrucción de las vías de filtración del humor acusoso, teoría insostenible en la actualidad, porque la soldadura del iris al ángulo de filtración de Schlemm, descubierto por Kries, no existe en el glaucoma agudo; por lo tanto, no puede ser considerado como causa de la mentada enfermedad.

Hasta el presente nadie se había ocupado en hallar la calidad de dichos líquidos, condición esencial para el autor, donde se halla la explicación completa de los síntomas, tanto en el glaucoma primitivo como en las numerosas formas de glaucomas secundarios. A este efecto estudia con un lenguaje claro y conciso, envídible: 1.º, el glaucoma primitivo ó esencial; 2.º, acción de la iridectomía y de otras operaciones así como de los mióticos; 3.º, el glaucoma crónico simple; 4.º, los glaucomas secundarios, y 5.º, el glaucoma experimental.

En todas las diferentes formas de glaucoma ha encontrado siempre dicho autor aumento de materias albuminóideas en la composición del humor acusoso, y como la albúmina es una substancia coloide, forzosamente debe restringir en grandes proporciones la filtración del humor