Gaceta médica catalana (1904-05-15 00:00:00), página 2

nido y castigado, siempre y cuando una y otra se realicen con ánimo de hacer perder al hijo su estado civil. En otros casos puede constituir otro delito distinto, según sean las circunstancias y efectos de la ocultación ó exposición.

Como dice un insigne comentarista (1), en el precepto del artículo 483 del Código, se castiga la usurpación cometida en esa tierna persona, de los derechos que le da su nacimiento, de la sucesión que podía tener de sus padres, de los beneficios que le esperaban de otros parientes, de su nombre, de su condición, de su existencia verdadera.

El delito de suposición de parto, con más propiedad llamado de suposición de hijo, en algunos Códigos extranjeros, es uno de los delitos de más gravedad y trascendencia que contiene nuestra ley penal, ya que puede resolverse en otro contra el estado civil de las personas.

Por este delito se arranca á un individuo de una familia para darle ingreso en otra que no le pertenece, haciéndole cambiar su estado civil y causando perjuicios incalculables en derechos de un tercero.

Como ha dicho otro insigne comentarista (2), si cada hombre en el seno de la sociedad en que nace, ocupa un lugar y tiene un estado que le es peculiar y que implica para él derechos que la ley debe sancionar y obligaciones que debe hacer cumplir, atentar contra esos derechos es siempre un delito gravísimo.

Como se ve por el texto de nuestra ley penal, ésta no distingue de casos en el delito de suposición de parto, pero es indudable que no todas las suposiciones de parto tienen las mismas consecuencias, ya que éstas varían, según sea la condición de las supuestas parturientes, las circunstancias y accidentes del hecho y sobre todo el fin que se propongan las personas que las ejecuten, pues puede alterar notablemente su responsabilidad criminal y hasta en su caso determinar su inocencia.

Los tratadistas señalan los distintos fines que pueden proponerse en la suposición de partos, pues que simulan el parto, ya la mujer soltera para obligar á su amante á casarse con ella, ya la amante para obligar al suyo á reconocer como hijo propio al que es ajeno, ya el marido y la mujer, de acuerdo, para darse así sucesión de que carecen, ya la mujer engañando al marido para darle sucesor y mostrar á las gentes que no es estéril, ya la viuda, dentro de período hábil, para dar sucesión al que fué su esposo, burlando derechos de parientes de éste, y tantos otros casos como pueden acontecer en la práctica.

El delito de suposición de parto no la determina el hecho de tal suposición en sí, sino la finalidad que con su ejecución se propone quien la comete. Si es inocente la finalidad, no constituirá un hecho justiciable con arreglo á la ley penal.

Mas en el caso de ser dolosa, intencional, que perjudique derechos de un tercero, la finalidad de la suposición de parto, en este caso, tiene todos los caracteres de delito, y de delito gravísimo, porque en- vuelve siempre una falsedad en cuanto hace desaparecer la filiación de un individuo, pues como decían los romanos Quia qui partum supponit falsum committit y un fraude, ya que por medio de engaño se perjudican derechos legítimos de otros.

El Tribunal supremo (3) ha establecido como doctrina, que el delito de suposición de parto queda integrado y completo, con que la ficción se realice por hechos materiales que revistan el engaño de apariencias de verdad y puede subsistir por sí, sin que por lo mismo requiera su consumación, la práctica de actos que fijen oficialmente el estado civil del infante, porque en caso de tener lugar éstos constituirían un delito

(1) Pacheco, El Código penal concordado y comentado.
(2) Groizard, El Código penal de 1870 concordado y comentado.
(3) Sentencia de 6 de febrero de 1897.