Gaceta médica catalana (1903-11-30 00:00:00), página 11

colérico, como en la Edad Media, por intencionado envenenamiento de las aguas, lo que motivó la matanza de los frailes en España...

En los tiempos contemporáneos y posteriores al descubrimiento de las Indias, se consideraron como fuentes del gálico las revoluciones atmosféricas, las conjunciones de los astros, el descubrimiento de América, la guerra de Nápoles, la extradición de los marranos (judíos) ¡sin olvidar el origen venenoso de una sustancia que las indias ponían en sitio que favoreciese á la lujuria! Las opiniones sobre el génesis de la lúe en aquel tiempo no pasan, pues, de ser conjeturas, dichos del vulgo, que trascendieron á los libros de la facultad.

En síntesis, mi opinión ha cambiado desde 1888 (1). Hoy creo:
1.º Que nada se opone á la existencia de la sífilis en el antiguo y nuevo mundo, antes del primer viaje de Cristóbal Colón.
2.º Que la existencia de un morbo no es igual que el conocimiento del mismo.
3.º La importación americana de la lúe no descansa en base científica irreprochable y los datos históricos en que se funda son, cuando menos, litigiosos.
4.º El viaje de Colón á Barcelona no consta en ningún documento oficial de aquel tiempo.
5.º En 1493 no hubo epidemia asoladora de sífilis en la capital de Cataluña ni se registró ninguna otra forma de peste ó contagio público (2).
6.º Bien entrado el siglo xvi se confundió el gálico con las fiebres pestilentes, lo que autoriza á suponer lo mismo en edades más lejanas.
Y pues quedan expuestas con atropellada rapidez algunas ideas y comentarios relacionados con la polémica inacabable sobre el origen de la sífilis, no me resta sino pedir á usted perdón por lo dilatado y vulgar de mi escrito.
De usted afirmo, amigo y admirador.

Impresiones del XIV Congreso internacional de Medicina (3)
(Madrid, 23 á 30 de abril de 1903)
POR EL
DR. D. ANTONIO RODRÍGUEZ-MORINI
Medico-Director del Manicomio de San Baudilio de Llobregat
y Director de la Revista Frenopática Española

SECCIÓN DE OTOLOGÍA. — Aunque la materia científica pudiera parecer limitada para constituir una Sección aparte, el caso es que la Otología logró en este Congreso separarse de sus hermanas la Rinó y Laringología, formando grupo distinto con sesiones autónomas. Mesa propia y hasta festejos diferentes. Como las comunicaciones no fueron muy numerosas, pudieron discutirse los temas con gran amplitud y se pudieron conocer todos los trabajos sin mutilaciones y sin apresuramientos. Fué Presidente el Dr. Cisneros, y actuó de Secretario general el Dr. Forns. Se nombraron Presidentes de honor á Castex, Politzer, Delseux, Gradenigo, Suñé y Molist, Freudenthal, Beliaeff y Schmiegelow.

(1) Mucho antes, en 1877, Junio, escribió en la Correspondencia Médica, de Madrid, unos artículos apoyando el origen americano de la sífilis.
(2) En la Gaceta médica de Granada, n° 31 de julio de 1903, hemos leído un excelente artículo del Dr. Peyers titulado: ¿Qué es la madorra? donde se demuestra que en 1493 hubo peste bubónica en España, lo cual es cierto á tenor de lo dicho por D. Narciso Díaz de Escobar en el mismo periódico en el año de doscientos años, pero ni éste ni los historiadores y epidemiólogos brindan datos ciertos contrastados á nuestra inclinación.
(3) Continuación.—Véase el número 632.