Gaceta médica catalana (1903-10-15 00:00:00), página 15

que García (de Bilbao), Fatás (de Madrid), y G. de Lorenzi (de Nápoles), que la Sección escuchó con verdadera complacencia.

El manoseado tema del «Valor terapéutico de la suero-terapia en la difteria» fué desarrollado con verdadero conocimiento de causa por el Dr. Llorente (de Madrid), quien se mostró decidido partidario del suero antidiférico, cantando elocuentemente sus excelencias y apoyando sus afirmaciones en numerosos datos estadísticos escrupulosamente recogidos. La discusión sobre el tema fué algo animada, tomando parte en la discusión Marfan, Tolosa Latour, Cerverato, Robert, Balvey y Comby, conviniendo todos en que debe siempre apelarse á la aplicación del suero en los casos bien definidos de difteria, si bien diseniando en cuanto al momento oportuno de la aplicación y en la cantidad de líquido que debe inyectarse. En definitiva, nada importante, que no fuera ya conocido, salió de esta discusión.

La eterna y nunca resuelta cuestión del tratamiento de la coqueluche ocupó por algún tiempo á los miembros de la Sección. La única nota nueva fué dada por el Dr. Martínez Vargas en un notable trabajo, leído por el autor, en el que se ocupó de los medicamentos empleados para combatir la coqueluche, analizando su valor terapéutico y exponiendo los resultados que pueden esperarse de la aplicación del suero anticoqueluchoso.

Nadie desconoce en España los esfuerzos hechos por el Dr. Tolosa Latour para fundar y sostener su Sanatorio de Chipiona, el único perfectamente organizado que funciona en la península ibérica. Sin duda fué debido á ésto el que se encargara el Dr. Tolosa del desarrollo del tema oficial «La talasoterapia en pediatría», haciéndolo de la manera magistral con que el autor acostumbra á desarrollar todas las cuestiones científicas. Mostróse el Dr. Tolosa decidido partidario de los Sanatorios marítimos, no sólo para curar muchas enfermedades propias de la infancia, sino también para prevenir el desarrollo de afecciones tuberculosas en los niños linfáticos y desnutridos. El tema fué ampliamente discutido por muchos congresistas, principalmente por Martínez Vargas, Bejarano, Calatraveño, Sarabia y Poëhl, conviniendo todos en la necesidad de que se multipliquen los Sanatorios marítimos, y recomendando asimismo á los Gobiernos la fundación de Colonias escolares, Estaciones climatológicas, Asilos de convalecencia, y Sanatorios terrestres.

La cirugía infantil tuvo amplia cabida en las discusiones de la Sección, celebrándose algunas sesiones especiales para tratar de la misma. El punto más debatido fué el que hacía referencia al «Tratamiento de las tuberculosis articulares», siendo desarrollado en primer término por el Dr. Ribera (de Madrid) y tomando parte en la discusión Hoffa, Doyen, Menciere y Calot, que abogaron en primer lugar por los tratamientos quirúrgicos no cruentos, y una vez agotados éstos, se debe proceder á la intervención operatoria, pero bajo un criterio eminentemente conservador.

Los doctores Kirmisson (de París), Ducroquet (de París), Menisere y Piechand (de Burdeos), enviaron notables comunicaciones acerca el tratamiento de la «Luxación congénita de la cadera», mostrándose, en general, partidarios de la no intervención operatoria.

El «Tratamiento del pie zambo» originó una animada discusión, en la que intervinieron Martínez Angel de (Madrid), Doyen (de París), Lorenz (de Viena), Oliete (de Valencia) y otros muchos, exponiendo cada uno de ellos sus especiales puntos de vista acerca dicho tratamiento, preconizando diversos procedimientos que fuera ahora fatigosos relatar.

Se haría interminable la reseña de todo lo tratado en esta Sección, pues fueron en gran número las comunicaciones presentadas, hasta el