Gaceta médica catalana (1903-04-15 00:00:00), página 11

El peso del cuerpo, cuando la cantidad de suero inyectado era suficiente, no sufría modificación; en otros casos, por el contrario, presentaba ligera y transitoria bajada, la cual de ordinario se acompañaba entonces de fenómenos nerviosos de breve duración (espasmos en diferentes sitios). La infiltración local, si el poder inmunizante del suero no era muy elevado ó la dosis insuficiente, progresaba poco; en caso diverso se detenía de pronto en su progreso y regresaba muy rápidamente.

También han demostrado palpablemente que la inyección de suero hecha en las venas, muestra eficacia mucho mayor que la subcutánea, aunque ésta se ejecute en el mismo foco de la infección.

En una segunda serie de experimentos han indagado, con resultados positivos, la acción del suero lograda en animales vacunados con pneumococo de Fränkel (variedad común) sobre el virus de la variedad neurotóxica del mismo pneumococo. Al contrario, el suero de esta última variedad no tiene acción alguna sobre el virus de la primera.

Por último, en otra serie de investigaciones probaron la superioridad del suero por ellos obtenido, confrontado con el de Pane, que al fin fué bastante activo sobre el virus de la variedad neurotóxica.

En fin, el último de aquellos observadores ha estudiado la cuestión referente al mecanismo de la inmunidad obtenida con el suero anti-pneumocócico. Después de haber reconocido el poder aglutinante de este suero, después de excluir una de sus eficaces acciones bactericidas, después de haber descrito los fenómenos tóxicos que sobrevienen en los animales incompletamente inmunizados, ya con la vacuna, ya con el suero, discuten la cuestión referente á la presencia en su cultivo de una toxina fundamentalmente específica. Esta toxina que no determinaría en los animales otra cosa que fenómenos latentes, será puesta en claro con la demostración del poder que tengan los filtrados obtenidos de cultivos activos para matar á animales que vayan unidos á bacilos cuidadosamente extraídos, aunque ellos sean pertenecientes á cultivos atóxicos. Al contrario, es nula la acción de los filtrados de cultivos atóxicos de bacilos extraídos ó obtenidos de cultivos activísimos.

Sobre la base de tales hechos, investigando periódicamente con cultivos las modificaciones que acaecen en la sangre y en el foco local, después de la cura con suero, han llegado á demostrar que el mismo suero no mata directamente al bacilo, sino que envenenando al organismo (foco local comprendido), le pone en condiciones de no ser más nocivo al animal y de ser gradualmente destruidos en sus fuerzas naturales.

II. Suero antimorfinico. — Sabíamos que el organismo humano invadido por tantas bacterias, era capaz de inmunizarse frente la acción de los venenos elaborados por la misma bacteria, ó frente la acción de algún otro veneno, que se produzca por el desfallecimiento del micro-organismo.

Pero bien poco conocíamos de la inmunidad extra-bacteriana, ó sea del modo de comportarse el organismo animal en casos de envenenamiento por sustancia tóxica de origen vegetal ó animal.

Resultan, por lo tanto, muy interesantes, no sólo por su importancia científica, si que también por su aplicación práctica, los estudios de Hirschlaff, (Berl. Klin. Woch., 49-50) sobre la anti-toxina que se produce en el envenenamiento de la morfina y sobre su suero antimorfinico.

Antes que él, Faust sorprendió el hecho de que, mientras la dosis máxima mortal de morfina para el hombre era de 30-40 centigramos, en los morfinistas puede alcanzar, sin perjuicio, á cinco gramos dia-