Gaceta médica catalana (1902-12-31 00:00:00), página 14

considero la presencia de este mosquito (el anofeles) como uno de esos peligros tan problemáticos como químicos en medio de los cuales pasamos la vida, y me alzo contra la manía actual de causar espanto en la opinión pública con el temor de un contagio de los menos probables». — (Le Centre médical et pharmaceutique, 1.º noviembre de 1902).

Este breve resumen de opiniones, de juzgar con imparcialidad completa, revela una vez más la ligereza con que se procede en materias científicas al convertir lo particular en general y lo general en absoluto.

No voy en contra de las observaciones modernas y por bien probada doy la intervención de los anofeles en la propagación del paludismo; pero me guardaré de afirmar que sea fatalmente precisa su existencia.

Habría que desvirtuar las innúmeras observaciones de que está repleta la ciencia desde Hipócrates á Bacelli, observaciones de todos los tiempos y de todos los países; habría que negar la bienhechora influencia del agua filtrada, y con ella la extinción casi completa de las epidemias palúdicas, sin cambio alguno topográfico ni humano, allí en donde se dió con agua buena para beber (Prat del Llobregat); habría que pensar en mosquitos tan sagaces que escaparan á toda investigación en numerosas comarcas infectas; habría que aceptar que en ciertos casos, con un instinto superior á todo encomio, picaban los anofeles sólo á los hombres sanos para no recibir con la sangre el hematozoario; habría, en una palabra, que dar como buenos no pocos hechos que no lo son.

En mi concepto la etiología del paludismo ha sido esclarecida en nuestros días en gran parte, pero no ha sido completado el conocimiento. Quedan incógnitas por resolver. ¿ En donde no hay anofeles no pudieran ser otros mosquitos los transmisores? ¿ En donde los hay escasos y los enfermos van á miles, no pueden ayudar otros vehículos en su ingrata tarea? ¿ En donde hay anofeles sin hematozoario, quién es el culpable? ¿ Quién es el transmisor cuando faltan los mosquitos de toda clase? ¿ Puede negarse en absoluto que la trompa de cualquier insecto sanguívoro obre como la lanceta que inocula un germen? ¿ Se debe abandonar por completo la acción directa del suelo, de las aguas, de la atmósfera?

El interrogatorio no termina con esto: lo que si debe terminar es ese exclusivismo, ese absolutismo, de que son víctima algunos eminentes hombres científicos.

R. Academia de Medicina de Barcelona

Tributo á la memoria del Dr. Robert († en 10 abril 1902)

El día 10 del corriente tuvo lugar la solemne sesión pública de homenaje á nuestro malogrado comprofesor.

El salón de la Academia, adornado con gran severidad, ostentaba bajo el dosel presidencial un retrato al óleo pintado por Utrillo, representando al Dr. Robert en traje de académico y en actitud de pronunciar un discurso. A la derecha del Presidente un sillón cubierto de crespones negros. Los señores Académicos asistieron vistiendo luto y con insignias.

A las ocho y media, el Dr. Cardenal, Presidente, abrió la sesión, descorriendo el velo que ocultaba el retrato. Todos los concurrentes saludaron la efígie del Dr. Robert, levantándose de sus asientos en señal de respeto.