Gaceta médica catalana (1901-11-15 00:00:00), página 25

no son los medios de propagación de la tuberculosis; que ella se transmite tan sólo por herencia, etc. En su virtud, asienta por final los dos corolarios que traduzco á la letra, porque valen la pena:

1.º Que la profilaxis antituberculosa basada sobre las doctrinas de la inoculabilidad y contagio de la enfermedad es simplemente irracional en teoría, y de resultados completamente nulos en la práctica; y

2.º Que la sola profilaxis antituberculosa teóricamente racional y que da resultados realmente eficaces en la práctica, es la que tiene por base el desarrollo del vigor físico del individuo y el perfeccionamiento de sus condiciones higiénicas y sociales.

Así, pues, nada de medidas contra el bacilo. ¡Y tanto cómo se ha escrito y hablado preconizándolas!

Ahora bien. ¿Se prueban estas conclusiones en el cuerpo del trabajo? Debo decir que no hay en él ningún hecho, experimento ni consideración nueva respecto al asunto; pero hay una recopilación bien expuesta y muy bien tratada de cuanto se ha dicho en contra de las ideas hoy dominantes sobre profilaxis tuberculosa, que da formal motivo á preguntarse si no se ha ido demasiado lejos en la alarma que ha motivado la idea terrorífica del bacilo. En cuanto á mí, confieso ingenuamente que no ando muy lejos de este modo de pensar. En todas las ocasiones que he tratado de esta cuestión, siempre la tónica de mi razonamiento ha sido la misma: menos ataques al bacilo; más importancia al organismo. El trabajo en que me ocupo merece ser leído con atención.

III.—Redactada en catalán y castellano la cartilla escrita por el Dr. Llorens sobre profilaxis de la tuberculosis, pareceme que llena las condiciones de un trabajo de tal naturaleza: el estilo es sencillo, la terminología al alcance de todos sin ordinariarle ni chocarrería y el asunto bien tratado. Sólo encuentro á faltar cierto método expositivo capaz de fijar la atención del público, y deficiencias en cuanto se refiere á la precisión técnica que éste reclama, lo cual no es de extrañar si se atiende á lo difícil que es que el médico, si lo es de veras, sepa hacer abstracción de este carácter. Mis plácemes al autor.

IV.—Cada día va siendo más difícil escribir algo sobre tuberculosis que, no sólo sea original ó nuevo, sino que ni siquiera pueda presentarse bajo un aspecto de novedad: tal es el número de libros, de folletos, de artículos dedicados al propio asunto.

Bajo este concepto, los primeros capítulos del folleto en que me ocupó no podían tener novedad ni ofrecer grandes puntos de vista. El autor se coloca en el terreno más comúnmente aceptado, y dentro de él expone el asunto con claridad y convicción.

Después de ello entra en el verdadero estudio de la cuestión, ó sea de los sanatorios para enfermos del pecho. Alemania lleva la delantera en este punto; los franceses hablan de ellos, pero hacen poco, y nosotros hablamos también algo, pero hacemos menos. El autor del trabajo en que me ocupo, aborda el asunto tal como puede ser estudiado en un sencillo folleto, y pareceme no andar muy descaminado si apunta aquí, así como un principio de decorazonamiento que siente el autor respecto de estos grandes recursos terapéuticos.

Bien es verdad que, por lo visto, en Alemania preocupa más el aspecto social (la curación económica) que no el lado verdaderamente caritativo de la cuestión; pero sea como fuere, creo conveniente señalar el hecho con objeto de contribuir á propagar la verdad, porque, como termina dicho autor, «es fácil infundir esperanzas y prometer beneficios; pero será doloroso no satisfacer promesas y cosechar desengaños».

Es un folleto digno de ser leído y en el cual campea la concisión contra la garrulería de que todos estamos tan cansados.