Gaceta médica catalana (1902-02-15 00:00:00), página 16

Resultados de los modernos estudios sobre los esporozoos

Exposición sintética
con especial referencia á los parásitos de la malaria y sus afines (1)

POR EL
Dr. M. LÜHE
Privatdoctent de Zoología y Anatomía comparada
y Ayudante del Museo zoológico de Königsberg (Prusia)

2 MIXOSPORÍDEAS (PROPIAMENTE DICHAS)
MIXOSPORIDIA PHAENOCYSTES DE GURLEY Y DOFLEIN. — PRAENOCYSTIDA DE LABBÉ

La base de lo que sabemos de las mixosporídeas que vegetan en los anfibios y especialmente en los peces, y de su desarrollo es aún hoy la gran obra postuma aparecida hace cinco años del malogrado Thélohan. Los trabajos que han visto la luz de entonces acá, sólo han enriquecido en cuanto á los detalles nuestros conocimientos, á pesar de la importancia de muchos de aquellos (en especial los de Cohn y Doflein), sin cambiar esencialmente el cuadro trazado por Thélohan. Lo más importante en estos nuevos trabajos es la demostración segura de una segunda especie de multiplicación que, como la esquizogonia de las coccídeas, da incremento á la infección y que Doflein denominó reproducción multiplicativa, en contraposición á la propagativa solamente conocida antes. Esta última conduce siempre á la formación de «esporos» encapsulados e interviene, como la esporogonia de las coccídeas, en la infección de otros individuos huéspedes; pero aunque desde el punto de vista de la interpretación biológica, es evidente la conexión de estos dos modos de multiplicarse de las mixosporídeas con las coccídeas, existen, por otra parte, esenciales diferencias en los procesos morfológicos de la multiplicación. No me parece, por tanto, congruente aplicar á las mixosporídeas las denominaciones de «esquizogonia» y «esporogonia», empleadas en los órdenes de esporozoos hasta ahora citados. Prefiero más bien conservar, por de pronto, las expresiones de Doflein y dejar la substitución de las mismas por más breves y más gráficas palabras para el porvenir, que de todos modos ha de llenar muchos vacíos en nuestros conocimientos del ciclo evolutivo de las mixosporídeas. Cuando esto suceda será fácil establecer una nomenclatura conveniente análoga á la creada por Schaudinn para el ciclo evolutivo de las coccídeas y de los parásitos de la malaria.

a) La multiplicación propagativa corresponde, como queda dicho, á la esporogonia de las coccídeas; sin embargo, tiene con estas últimas importantes diferencias:

1.º En las coccídeas, y asimismo en los parásitos de la malaria y gregarinas, la formación del cuerpo reproductor (esporozoitos) señala el final de la vida individual del ya antes adulto individuo madre. En las mixosporídeas, en cambio, presentánsese ya los cuerpos reproductores, llamados esporos (prescindiendo de raras excepciones, de que trataremos más tarde) en individuos relativamente jóvenes, pequeños, que entonces siguen creciendo y formando nuevos esporos. En conexión con esto hallamos en las mixosporídeas, en contraposición de las coccídeas, parásitos de la malaria y gregarinas, en un sólo y único individuo frecuentemente todos los estados de la formación de esporos unos al lado de otros.

2.º En las mixosporídeas la primera señal de la incipiente multiplicación consiste en que se agrupa el protoplasma alrededor de un núcleo y entonces resulta una célula esférica claramente limitada, que corresponde á los esporoblastos de las coccídeas y á sus afines, aunque nosotros le damos aquí el nombre de panesporoblastos. Este yace, sin embargo, siempre dentro del mixosporideo y está rodeado de protoplasma madre que no ha sufrido alteración. En las coccídeas, parásitos de la malaria y gregarinas se descompone, no obstante, todo el cuerpo madre en esporoblastos y un cuerpo residuo (generalmente colocado en el centro y que á veces falta). Los esporoblastos bien yacen en este caso superficialmente ó bien están rodeados de otros esporoblastos; pero nunca de protoplasma madre inalterado.

(1) Continuación. — Véase el número anterior.