Gaceta médica catalana (1901-09-15 00:00:00), página 26

en los fibromas de la matriz»; éste sienta quince proposiciones en forma aforística, que por lo substanciosas, me recuerdan los notables aforismos pediátricos de nuestro malogrado Letamendi, en materia distinta, por supuesto. «Cirugía del estómago» (indicaciones).

A propósito he dejado para última hora los trabajos de los distinguidos doctores Loza, Cabañas, Prieto y Regidor, por predominar en ellos la imaginación, la inventiva, sin por eso atreverme á calificar de sutiles elucubraciones teóricas sus seductores artículos, que tratan respectivamente de «afecciones de la neurona motriz periférica, con motivo de dos casos de polineuritis», «riñón ectópico móvil», «el tórax y los traumatismos» y «patogenia del eczema».

Rétanme dos palabras para terminar esta reseña bibliográfica: una, encaminada á exponer la respetable opinión del oftalmólogo Dr. Sanz, sobre el «tratamiento del glaucoma», que se muestra decidido partidario de la iridectomía; y otra dedicada al Dr. D. Eduardo del Río y Lara, quien, en efecto, ha «contribuido al estudio del carcinoma» y revela ser un histólogo de talla á cuyo lado se puede aprender mucho y bueno.

III. — Es una verdad que España desconoce muchos de los estudios llevados á cabo por uno de sus más preclaros hijos, el Dr. Orfila: el inventario completo de la preciosa herencia literaria que nos dejó, estaba sin duda reservado al autor de este trabajo magistral, denominado impropiamente «Ensayo», que divide en dos partes. En la primera se enumeran las obras que dió á luz Orfila, con mención especial de las traducciones españolas, para que pueda apreciarse la fecundidad de su inteligencia y el valor de sus producciones científicas; la segunda es un registro de los trabajos publicados sobre Orfila, indicador de los estudios de que ha sido objeto, y de los recuerdos que se le han dedicado.

IV. — De la primera parte de este luminoso trabajo poquisimo he de decir, por haberse ocupado de ello esta misma Revista oportunamente. Me limitaré á felicitar al muy digno Secretario Sr. Molist, por sus atinadísimas observaciones, que más sirven para poner en evidencia la benevolencia con que procedió el Tribunal calificador de los trabajos que optaron á los premios del último Concurso, que la estricta justicia.

Es verdad que ésta, en sí, es sobradamente severa, que necesita ser suavizada por la misericordia, y que sin el estímulo que la recompensa engendra, no sólo permaneceríamos aletargados indefinidamente, sino que los que á la sazón acuden á la palestra, no tardarían en engrosar las filas de los apáticos.

La segunda parte, discurso de turno, encomendada al Dr. D. Joaquín Durán, trata de la «Evolución de la Medicina en el siglo xix». Con este título quiere significar, y en efecto lo consigue á mi juicio, que su objeto no es exponer concretamente los resultados, sino investigar sus causas, mostrar el camino que á ellos nos han conducido.

De su brillante discurso lo que más ha cautivado mi atención, la idea que más me ha seducido, es la del criterio antropológico con relación á la Jurisprudencia, según el cual, los criminales han de ser considerados, atendiendo á su peligrosidad, á que sean ó no susceptibles de corrección y á la clase de corrección que puede transformarles no ya en inofensivos, sino aún en útiles.

Es indudablemente absurda e inhuma la clasificación de los delincuentes según su puntería más ó menos certeza ó la pericia del cirujano que ha auxiliado á la víctima. Entiendo, como el Dr. Durán, que debe prescindirse de las «circunstancias externas y á veces casuales del hecho», y en cambio, fijarse muy mucho en el agente, en el