Gaceta médica catalana (1901-05-31 00:00:00), página 27

no se opone al desarrollo de este bacilo y determina solamente su aglutinación cuando se le añade en pequeña cantidad en un cultivo ya desarrollado. El suero de caballo y el de mulo favorecen también la producción de la espermina, pero no con la misma intensidad que el suero de carnero hiperinmunizado.

Cuando se dispone de este suero, nada más fácil que determinar si un esputo proviene ó no de un foco de tuberculosis pulmonar. He aquí como: Se toma un vaso esterilizado (1), próximamente de 15 cm³ de capacidad; se vierte en él 10 cm³ de suero; después, con un estilete u otro instrumento apropiado, se añade tres ó cuatro milímetros cúbicos del esputo sospechoso. Se agita un poco el esputo en el suero y se deja el vaso descubierto en un armario, ó simplemente sobre una mesa á la temperatura ambiente, si es en estío.

El resto del año lo colocamos fuera, sobre la tapadera superior de una estufa de Arsonval que funcione á la temperatura de 37° C. De esta manera, sin más calor que el calor ambiente y el que recibe por su base en contacto con la tapadera de la estufa, al cabo de treinta y seis horas y á veces antes, aproximando la nariz á la superficie del suero, se percibe indistintamente ya el olor de esperma humano, debido á la espermina producida por nuestro bacilo, que, conforme á lo que hemos expuesto en la mencionada comunicación, es el compañero casi inseparable del bacilo clásico de la tuberculosis, procede de él y recobra de nuevo sus caracteres cuando, cultivado en el suero, se le inyecta á los conejitos.

Este método da resultados positivos, aun en los casos en los cuales el bacilo de Koch escapa al examen óptico más minucioso.

El olor de espermina no aparece cuando el esputo proviene de pulmones que no están atacados de tuberculosis.

Vista la constancia de estos resultados, concedo tal valor práctico á este método, que no vacilo en afirmar que su comprobación es decisiva, sobre todo en estos casos en que la reacción de la espermina aparece hasta cuando el bacilo de Koch falta en el esputo analizado. — (RUIZ RODRÍGUEZ, J.).

El beri-beri en México. — Al finalizar sus lecciones clínicas de hace dos años (1899), el Dr. Carmona y Valle expuso, con toda reserva á sus alumnos, su sospecha de que el beri-beri existía en México. Hechos y estudios posteriores le permiten afirmar que dicha infección ha aparecido por modo indudable en el país, y tan seguro está de ello, que en 6 de marzo de 1900 dió comienzo á una serie de lecciones sobre este asunto, que ha recogido cuidadosamente el Jefe de la Clínica Propedéutica, Dr. Loaeza, en cuya tarea le ha auxiliado el alumno señor Aragón. Han visto la luz pública en la Revista médica de México, desde el número de abril en adelante, hasta este mismo año de 1901. La enfermedad comenzó por casos aislados, que luego cundieron, habiendo observado algunos hechos de contagio.

Endémico en las Indias orientales y en el Japón (Ká-Keh), abundante en el Brasil y quizás existente en las Repúblicas del Centro de América (le parece haber visto largos años atrás un caso procedente de Venezuela), lo hay hoy en Cuba, y especialmente en la Habana (hinchazón de los negros y de los chinos, denominación que indica la forma predominante). En estas condiciones, bien puede haber sido lle-

(1) Nos servimos de un pequeño vaso parecido á los de licor, y lo dejamos descubierto porque el bacilo espermígeno, para producir la espermina y desarrollarse con facilidad, exige condiciones de vida ampliamente aerobias. En estas condiciones, teme poco la concurrencia de las demás bacterias, y por ello en este caso no es indispensable recurrir á una asepsis rigurosa, con la cual sería necesario proceder si se tratase de otro microbio que no reuniera idénticas condiciones.