Gaceta médica catalana (1900-05-31 00:00:00), página 27

El autor investigó si en el Culex ó en los Anopheles no infestados existían quizás anti-cuerpos que evitasen la propagación del hemospórido de la malaria ó si se formaban tales anti-cuerpos durante el desarrollo del hemospórido del Anofeles infestado. Preparó jugos de muchos mosquitos de las tres especies mencionadas, según las reglas de la asepsis y con muchas filtraciones para comunicar una inmunidad artificial al hombre, caso de que existiese un anti-cuerpo. Inyectó estas tres especies repetida y abundantemente á tres personas distintas, sin resguardarlas por ello de la malaria experimental de verano (inyección de medio gramo de sangre palúdica).

Finalmente, intentó producir una inmunidad contra la malaria experimental con medicamentos, llegando á los resultados siguientes: la quinina, sobre cuyo valor inmunizante se ha discutido mucho y que preconizan algunos autores, es decididamente antipráctica, pues á pequeñas dosis es poco útil y á grandes dosis no puede tomarse á la larga porque arruina al estómago y al sistema nervioso. Nunca se podrá usar por esto en grande escala. Celli ha hecho ensayos en el caballo introduciendo dosis cada vez mayores de quinina en parte por la boca, en parte por la vía subcutánea, por la tráquea, por las venas. Cuando llegó á inyectarle 20 gramos de una vez intravenosamente, le sustrajo sangre y preparó un suero que no tuvo acción, aún á grandes dosis, como medio preventivo, contra la malaria experimental ni como curativo en la malaria natural.

Celli ha llevado á cabo también ensayos con otros medios que pueden ser tomados durante mucho tiempo á dosis medianamente elevadas, como bromuro potásico, ioduro potásico, arsénico, ácido fénico (por inyecciones hipodérmicas), antipirina, fenocola, azul de metileno y euquinina. El ioduro potásico y la antipirina han tenido resultados negativos como medio inmunizante contra la malaria experimental de primavera; el bromuro potásico, fenocola y arsénico, unas veces positivos y otras negativos; dudosos, el ácido fénico. La euquinina libra de las cuartanas y de las tercianas ligeras; el azul de metileno, hasta de las tercianas graves. En otra serie de experimentos ha visto el autor que la euquinina tiene también buen éxito como medio preventivo en las tercianas graves y que el azul de metileno se confirmó asimismo. La euquinina debe tomarse, para producir su acción, á dosis de un gramo algunos días antes y 15 á 20 después de la inyección experimental de sangre palúdica; con arreglo al mismo tiempo el azul de metileno debe suministrarse á dosis de medio á un gramo por día. Este último no produjo ninguna molestia y es muy barato; mientras que la euquinina determinó algunas de las molestias por las cuales no puede emplearse la quinina en grandes dosis como medio profiláctico. Además, es muy cara. La euquinina y el azul de metileno han dado, entre todos los otros medios, el mejor resultado profiláctico en la malaria experimental.

En algunos casos negativos, fué prolongado el tiempo de la incubación. Esto corroboró al autor en su opinión de que el tiempo de incubación en la malaria experimental es mucho más largo de lo que admiten otros autores. Las cifra más alta, según Bignami y Bastianelli, son:

15 días en la fiebre cuartana.
12 » en la terciana leve.
5 » en la terciana grave.

mientras que él halló en la fiebre cuartana hasta 47 días sin medio preventivo y, aun después de dar fenocola hasta 66. En las tercianas ligeras ha observado una incubación de 22 días; en las graves, de 17.