Gaceta médica catalana (1900-07-31 00:00:00), página 24

sas y hemorroidales está desempeñado con toda la discreción compatible con las exigencias editoriales de la Société d'éditions scientifiques.

XI. — La anatomía, funciones y enfermedades del riñón, comprenden una multitud de complejos datos e intrincados problemas y su enunciación en muy reducidas páginas constituye una tarea ardua, en la cual siempre se echará de menos conceptos interesantes y noticias salientes. Y, sin embargo de lo dicho, el Dr. Labonne ha logrado resumir, compendiar aquellos conocimientos más culminantes y dignos de ser conocidos por el vulgo en lo concerniente á la actividad normal y patológica del aparato urinario, con la rara habilidad de que aun encuentra espacio para recordar puntos de anatomía comparada y detalles de análisis químico aplicados á la clínica.

Las anomalías cuantitativas en la emisión urinaria (oliguria, anuria y poliuria), la albuminuria y uremia, las nefritis, la mélituria y el riñón móvil ocupan la mayor parte del opúsculo, en donde, con estilo fulgurante, se estudian síntomas, diagnóstico, marcha, prevención, terapéutica, métodos de investigación y todo, grabados inclusive, en 50 páginas, en 4.º menor...!

Sin duda que la colección de folletos á que aludimos llena el propósito de los editores.

NOTICIAS CIENTÍFICAS

Sobre la inmunidad congénita de la sifilis.— Ogilvie, de Londres, ha escrito un trabajo La inmunidad congénita relativamente á la sifilis y la llamada «ley de Profeta», cuyo análisis ha hecho Buret en la sesión de 28 de abril de este año, celebrada por la Société de Médecine de Paris.

En un trabajo anterior (Transmisión de la sifilis á la tercera generación), expuso los conocimientos actuales sobre esta materia, condensándolos en tres proposiciones: 1.ª, la experiencia clínica tiende á probar que los hijos sanos, de madres sifílticas en el segundo período, pueden gozar de inmunidad temporaria; 2.ª, no hay hecho alguno que demuestre que el hijo de una sifilitica terciaria sea refractario á la sifilis hereditaria; 3.ª, no hay prueba de que un padre sifíltico proporcione inmunidad de ningún género á sus hijos sanos.

G. Archdall Reid llega á las mismas deducciones, si bien sus puntos de partida son más teóricos que prácticos. Neisser formulaba ha poco una opinión igual.

En cambio, Finger, en su última publicación, acepta la inmunidad en los hijos sanos de padres sifílticos, sin distinguir si es el padre ó la madre, si es el periodo secundario ó el terciario, si la infección es manifiesta ó latente, pasada ó actual, y este mismo es el concepto emitido en buen número de las mejores obras (Düring, Lang, Lesser, Neumann, etc.).

Ogilvie trata sólo de las doctrinas que se apoyan en hechos clínicos.

Por vez primera, en 1860, se trata de esta inmunidad: Friedrich J. Behrend dijo que el hijo sano de una sifilitica no se infecta durante la lactancia. En 1865, José Profeta emite igual opinión haciéndola extensiva al caso de otra nodriza sifíltica, y Diday, que en 1854 había dado el nombre á la ley de Colles, 30 años más tarde, dió también nombre á la reciproca de esta ley, llamándola ley de Profeta, sin duda por ignorar que la prioridad correspondía á Behrend; el mismo Diday modificó más tarde esta ley, diciendo: una madre sifíltica, en estado de virulencia, da á su hijo la sifilis clásica ó la inmunidad para ser in-