Gaceta médica catalana (1901-03-31 00:00:00), página 7

clínicas de esta especie vesánica; sin embargo, fué condenado perpetuamente á trabajos forzados.

En el caso que nos cuenta Concepción Arenal, el reo está escuchando la lectura de la sentencia de muerte que se ha de cumplir al día siguiente; y, sin embargo, aquel criminal que tiene la seguridad de morir dentro de poco, pide al Juez que mande retirar de la mesa el cortaplumas del escribano, porque su vista le provoca impulsos agresivos. Y el Juez no sabe ver en ese extraño fenómeno que algo de anormal, algo de patológico ha de ocurrir en aquel sujeto que pide le eviten la comisión de un nuevo crimen, cuando ese rasgo ni siquiera ha de valerle como ardido para excitar la compasión de sus verdugos. ¡Pues no faltaba más sino que el Juez hubiese llegado á entrever el estigma de la locura, y un examen pericial la hubiese confirmado! ¿Dónde hubiera ido á parar la ejemplaridad del castigo, si no se hubiese podido ofrecer al mundo el repugnante espectáculo en que se satisface y sacia el fantas-món de la vindicta pública?

Vallou (1) cita el caso de una joven histérica, de 21 años, que se acusa ante el comisario de policía de haberse hecho abortar y haber enterrado el feto. Todo resultó una farsa producto de su manía melancólica. Sin embargo, aquella joven había sufrido varias condenas por robo, insultos á la autoridad, por vagabunda, etc., que no hicieron otra cosa que agravar su locura.

El individuo objeto de la primera observación citada en el capítulo IV, á quien creemos vivo todavía, se pasa la mayor parte de su vida entre la cárcel y el presidio, sin otro resultado que embrutecerse cada día más. ¡Cuánto no hubiera podido ganar en un manicomio judicial!

Monod (2), entre 33,000 locos recluidos, ha encontrado 271 sentenciados por los Tribunales. Con razón se duele el autor de la frecuencia de tales errores judiciales por falta del oportuno examen pericial que recomienda en todos los casos; pues aparte de otras razones, el deshonor que cae sobre el reo, alcanza también á la familia.

En el Congreso de Alienistas celebrado en Marsella en abril de 1899, M. Mabile declara que la mayor parte de fusileros disciplinarios que recibe en La Rochela y que han sido castigados por actos de insubordinación, son degenerados hereditarios, débiles de espíritu ó imbéciles, cuyos defectos mentales les imposibilitan para el servicio militar.

No obstante estos errores y otros muchos que podríamos citar, que deberían servir de sana experiencia, la Magistratura, en general, continúa aferrada á sus principios. Algunas veces admite, es verdad, la eximente de locura, pero casi siempre á regañadientes, atisbando la ocasión de que uno sólo de los peritos difiera en su opinión de los demás, en cuyo caso se agarra, como áncora de salvación, á esa divergencia, bien ó mal fundada, para poner su veto al dictamen pericial. No nos extraña el asombro que causó á la Sala, en cierta célebre causa (3), la rara unanimidad de los peritos. ¿Cómo no habia de causarlo? La ley es una sola, y sin embargo, casi nunca hay conformidad entre las apreciaciones del fiscal y del letrado defensor... ¡Lo que puede la fuerza de la costumbre!

Parece que el peritaje médico deberá ser como todos los demás peritajes. Es decir: ilustración del Tribunal sobre materias que no son ni pueden ser de la competencia de los individuos que lo forman. Mas por desgracia no es así. Aquellos Magistrados y aquellos jurados que admiten sin discusión el dictamen sobre el precio de un haz de leña, se conceptúan autorizados para juzgar sobre las más intrincadas y

(1) Société de Médecine legale, 13 diciembre 1897.
(2) Gaceta Médica Catalana, 1895.
(3) Proceso Willie (Audiencia de Barcelona).