Gaceta médica catalana (1900-06-30 00:00:00), página 17

expresión de los médicos de Zurich) ponía su marca sobre la falsa moneda»; mostró, por último (realidad de una comprobación en todas partes fácil), que las casas, lejos de suprimir la prostitución clandestina ambulante y ais- lada, lejos de suprimir los pequeños focos privados de prostitución: cafés, despachos de vinos, almacenes de cigarros, etc., habían tenido por resultado multiplicarlos, repartiendo en todos, mujeres, proxenetas y visitadores, la noción de que la prostitución oficial era una institución regular, que lo mismo ocurría con la cifra elevada de los nacimientos ilegítimos en la aglo- meración de Zurich: 12 por 100 en 1893, 13 por 100 en enero de 1894, lo que venía á probar que las casas faltaban también á su otro objeto social, el cual es organizar, en beneficio de los hombres, la esterilidad de las uniones pa- sajeras y servir de talamo de espera hasta el día más ó menos tardío de las uniones legales (1).

Fuerte con estos textos y este concursó, el Comité de Zurich «para la ree- dificación de la moralidad y de la educación públicas», á la cabeza del cual figuraba el director de un gran establecimiento de educación superior para jóvenes, el respetable Ed. Boos-Jegher, se puso deliberadamente á la cabeza del movimiento reformista. En los cantones á que acabamos de pasar revista, se ha notado que las modificaciones introducidas en la reglamentación ó la legislación han sido directamente elaboradas por las asambleas políticas ó municipales; en Zurich debía ser de otro modo. Es sabido el mecanismo de las legiferaciones y constituciones cantonales que constituyen el derecho público de la confederación helvética; desde 1830 y sobre todo desde 1848, este derecho público ha sucesivamente conferido, en los diversos cantones, á todo ciudadano suizo el poder soberano de colaborar en la confección de la ley y en la modificación de la constitución por su voto directo. Esto es lo que se llama derecho de iniciativa cuando los ciudadanos redactan ellos mismos el proyecto de Constitución ó de ley presentado á la Asamblea de los Diputados, y derecho de sanción ó referéndum cuando el pueblo sanciona con su voto el proyecto de ley primitivamente elaborado ó simplemente adop- tado por estos mismos representantes. Ed. Boos-Jegher tuvo que recurrir al derecho de iniciativa popular. Organizó una vasta petición para reclamar una modificación del Código penal cantonal, de tal modo que el problema fué á lo menos en buena parte resuelto, y redactó un proyecto de artículos revisados; pero en vez de recoger las 5.000 firmas obligatorias para la vali- dez del ejercicio del derecho de iniciativa, recogió 16.000. El Gran Consejo, lleno de emulación, redactó á su vez un proyecto casi parecido al de los pe- ticionarios, y la discusión redujo á tal punto las divergencias, que estos úti- mos aceptaron el proyecto oficial.

El 27 junio de 1897, la nueva ley era sometida ad referendum, y por 40.000 votos contra 14.000 fué adoptada por el cantón de Zurich.

Las principales reformas realizadas por la revisión de los artículos del Código penal son, en la especie, de un gran alcance: la protección de los menores es asegurada por cinco ó seis artículos que multiplican la salva- guardia enteramente contra todos los peligros susceptibles de ser imagina- dos por el desarme de los mayores; el proxenetismo es perseguido de todas maneras y amenazado con penas efectivas. «La reclusión en una casa de trabajo y una multa de 5.000 francos; en caso de reincidencia, la reclu- sión en una casa de trabajo durante cinco años y una multa que se eleva hasta 15.000 francos se impondrá de aquí en adelante». «Cualquiera que comprometa mujeres para sacar partido de su prostitución; cualquiera que haga comercio de mujeres para la prostitución (tráfico de blancos); cual- quiera que se ocupe en suministrar á las mujeres la ocasión de prostituir- se» (artículos 121 y 122). El enganche público, practicado por una persona cualquiera, se castigará con multa; si el que lo practica es una mujer, de- tención de ocho días, y en caso de reincidencia, hasta se la hará ingresar en la cárcel. La autoridad paterna puede ser retirada á los padres indignos (artículo 123). Por último, una disposición singular del art. 123 a estipula: «Todo aquel que cometa un acto contrario á las buenas costumbres con una persona que esté confiada á él, después de un tratamiento ó de un examen médico, y esto contra la voluntad de esta persona, será castigada con pri-

(1) Los que firmaron este mensaje fueron los doctores Ernst, Heim-Vögtlin, Friedr. Brunner, A. Hur, Prof. A. Forcl, Ad. Frick, Pestalozzi-Pfyrfer, C. Rahn, A. Nüscheler, Hürzel-Schindler, Wihl, Von Murau, Haberlin, Prof. Goll, J. Oberhorzer-Gubel, J. Dubs.