Gaceta médica catalana (1901-06-15 00:00:00), página 26

REVISTA CRÍTICA BIBLIOGRÁFICA
POR EL
Dr. A. ESQUERDO

Tratado de Cirugía clínica y operatoria, publicado bajo la dirección de A. Le Dentu y P. Delbet.—Traducido por D. José Núñez Granes.—Tomo I.—Madrid, 1900.

Difícil, por no decir imposible, resulta escribir un juicio crítico sobre una obra que consta de siete tomos de cerca de 900 páginas cada uno, y escrita por veintisiete autores distintos. Más que un Tratado, resulta una Enciclopedia quirúrgica, en que cada autor escribe sobre una ó varias cuestiones de Cirugía, procurando ajustarse lo mejor que pueden á un plan determinado—pero así y todo, no consiguen darle la uniformidad del criterio que debe campear en un Tratado, ni pueden evitar intrusiones en el terreno reservado á cada uno. Depende esto de que por no ser uno mismo el que piensa y escribe, sin querer, extendiéndose en estudios y consideraciones que avaloren el asunto que trata, tiene que espigar y aun segar en el campo inmediato.

Dado el estado actual de la Cirugía, hay que conformarse con el inconveniente de la unidad de plan y de doctrina y de la uniformidad de criterio, si no quiere caerse en otro peor, cual es el de los recopiladores ó escritores de tratados de ensayo, pues, á un hombre por talento que tenga, por larga que sea su vida, y por mucha que sea su actividad, no puede exigirsele que escriba un Tratado completo de Cirugía, y mucho menos si se desea que las cuestiones sean estudiadas con cierto sabor clínico, que sólo puede apreciarse en el que ha visto y tratado muchos enfermos de una misma dolencia. Hoy no podemos esperar obras á lo Boyer, Vidal de Casis, Erichsen, Albert, Nellaton, etc., etc., y hemos de contentarnos con las Enciclopedias, porque es la única manera de agrupar en unos cuantos tomos, y en poco tiempo, toda la Cirugía, ajustándola á los conocimientos y doctrinas dominantes.

Bajo este concepto nos parece bueno el Tratado dirigido por Le Dentu y Delbet, del cual hemos leído el primer tomo. Los nombres de los autores que han colaborado en este pueden servir de garantía de las cuestiones que en él aparecen expuestas: Nimier, Ricard, Le Dentu, Lyot, Faure, Delbet y Brodier, son bien conocidos por su valía científica; Ricard y Le Dentu son clínicos renombrados.

El capítulo Contusiones y heridas, por Nimier, aunque con pocas pretensiones, resulta práctico y útil. En las Complicaciones de las heridas, por Ricard, se ve la labor del clínico. No sé por qué deja las septicemias é infección purulenta á Faure, siendo un asunto que necesita más criterio clínico que estudio de gabinete: pues lo más natural habría sido, que ya que se ocupa en las complicaciones de los traumatismos y ha de estudiar después las enfermedades generales en los traumatismos, hubiese redactado todo lo concerniente á heridas.

Las tuberculosis quirúrgicas, asunto expuesto por Le Dentu, resultan muy bien estudiadas, igualmente que los tumores tratados por Delbet, siendo de notar que en las tuberculosis se ve la mano del hombre que trabaja al lado del enfermo, y en los tumores la del hombre que trabaja en el cadáver.

Salvo repeticiones que son inevitables, como he indicado antes, las materias contenidas en este primer tomo pueden conocerse bien leyéndolo con detención. Es una obra instructiva y de mucha utilidad.

Esperamos leer los tomos siguientes, creyendo que todavía nos ha de ser más agradable su lectura.