Gaceta médica catalana (1901-04-15 00:00:00), página 24

higiénicos), para combatir y extinguir en lo posible la por hoy incu-rable y repugnante enfermedad que sufren algunas familias de aquella localidad, publicó un curioso e importante trabajo, fruto de sus veinte años de práctica en aquella población, en el cual estudió la elefantiasis griega, que desde tiempo inmemorial viene observándose únicamente en la mencionada villa de la provincia de Badajoz.

El ilustrado Dr. Angel Osuna, en su folleto de 33 páginas, describe la lepra en todos sus períodos y prueba de una manera evidente su contagiosidad; por este motivo se hace partidario de la reclusión del leproso. Se ocupa, también, de las condiciones higiénicas de la población, y consigna que dejan mucho que desechar y toda vez que la Corporación municipal se interesa en el estudio de la lepra y de sus causas, para ver si podrá hacer algo bueno en favor de sus administrados, hubiera sido muy oportuno que el Dr. Osuna hubiese completado su instructivo informe, proponiendo las medidas higiénicas más convenientes para sanear aquella villa y la adquisición de suero para ensayar la curación de los lazarios de Berlanga.

Es de elogiar el buen deseo del Ayuntamiento y de aplaudir la Memoria de información del Dr. Osuna.

IV. — Es un concienzudo estudio sobre la viruela, de 137 páginas, por el que el estudioso titular de la ciudad de Briviesca (Burgos), doctor Diez Santaolalla, alcanzó el premio de epidemias de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Barcelona, en el concurso de 1899.

Creo que solamente debo recomendar á los lectores de la GACETA tan importante trabajo, toda vez que en él encontrarán el favorable dictamen que mereció de la Comisión de Topografía Médica y Epidemiología de la docta Academia, compuesta de los doctores Giné, Roquer, Rodríguez Méndez, Esquerdo y Ribas Perdigó. Ante el juicio crítico de tan eminente jurado, que propone se conceda medalla de oro y título de socio correspondal de la citada Academia, huelga el mío, que con gusto haría, tratándose de un estudio tan acabado; no obstante, haré notar por su excepcional utilidad la observación y afirmación que hace el Dr. Diez, que llamó también la atención de la ilustrada Comisión dictaminadora, de que no perdió ningún varioloso que hubiese podido vacunar en el período de erupción, cuya práctica sigue, «partiendo, dice, página 104, del concepto que tenemos del modo de obrar la vacuna (esto es, excitar las células del organismo, modificando las funciones de nutrición y secretorías de las mismas, favoreciendo la fagocitosis y la formación de antitoxinas), empecé á vacunar á los enfermos de viruela que se hallaban ya en el primer período ó de erupción, que era cuando el médico tenía conocimiento de la enfermedad, en la confianza de que antes de venir el período de supuración ó desecación la vacuna habría alcanzado ya el mayor grado de su poder; y, por lo tanto, si bien no podía impedirse el que apareciese el brote y hasta que fuera confluyente en algunos casos, porque así había de serlo, se acortaría y aun se modificaría en los periodos restantes, haciendo que su curso fuera más benigno. Puedo citar en corroboración de esta teoría varios casos en que á los ocho ó nueve días de empezar la erupción y de usar la vacuna, vino la desecación y la descrustación por confluentes que fueran, salvándose todos los enfermos en que se empleó este medio».

El Dr. Diez dedica el fruto de sus observaciones al Excmo. Ayuntamiento de Briviesca, que acordó publicar á sus expensas tan interesante Memoria.

Reciba, en nombre de la GACETA, la más expresiva enhorabuena, por su bien escrito trabajo y por el distinguido lauro tan en justicia alcanzado.