Gaceta médica catalana (1900-06-30 00:00:00), página 16

la introducción de las casas públicas en y fuera de Lausana, y la policía vaudesa pudo responder oficialmente que no existía en el cantón prostitución con patente (1).

En Zurich, la solución de la cuestión de la policía de las prostitutas es reciente y la fisonomía de la lucha ha sido modificada por la actitud de la Federación que, muy en relieve al principio, se atenuó hacia el fin hasta el punto de dejar el campo libre á los zurichenses independientes; esta táctica parece haber tenido por objeto evitar las susceptibilidades del espíritu cantonalista. Sea como quiera, en 1880, en respuesta á las críticas de la Federación, el Gran Consejo de Zurich, blanco en esta materia de toda la masa de prejuicios existentes, estaba a punto de pronunciar de una manera definitiva la legalización de la prostitución en tanto que industria de patente (había votado en segunda lectura un proyecto de ley especial), cuando un publicista de talento, oficial de mérito, Fernando Kaiser (de Zoug), además, miembro de la Federación, dirigió á las autoridades y al pueblo de Zurich, cuatro cartas públicas (Vier Briefe and die athener und der Limmat), en las que restablecía desde el punto de vista de la higiene, del derecho y también del buen sentido, los hechos en su verdadero lugar. El cambio de rumbo fué súbito «en los atenienses de los bordes de la Limmatte». Se encuentra con frecuencia en todos estos poderes helvéticos la flexibilidad política aliada á un juicio raro, y quizás hasta en los partidos que no dejan de tener aquí, como en otras partes, obstinaciones caprichosas. La Comisión parlamentaria invitó á su vez al Gran Consejo para que suspendiera todo voto definitivo, reconociéndose incompetente para sostener por más tiempo una proposición de fondo. Aunque el Código penal cantonal atacó al xenetismo (Kuppelei), las casas continuaron aprovechándose ya del favor de los poderes públicos, ya de sus vacilaciones; era de jurisprudencia que, excepto los casos graves, la iniciativa de las persecuciones contra los dueños de manecillas, así como la concesión de la tolerancia, fueran abandonadas á las municipalidades. El Consejo municipal de Zurich, sin embargo, rehusó constantemente el dejar crear casas de tolerancia en el interior de la ciudad (2); hasta emitió en diversas ocasiones un voto relativo al cierre de establecimientos localizados (en número variable de cuatro, seis y en último lugar de trece) (3) en los arrabales; pero, finalmente, en medio del conflicto de los poderes y de las opiniones chocó con las oposiciones combinadas del Consejo de Estado y de los tribunales que respondían que hasta el más amplio informe, «era necesaria la existencia de un número limitado de casas calculado con arreglo al estado de la población masculina fija y flotante». Varias veces al año, es justo reconocerlo, los tribunales usaban del art. 122 del Código penal, que, si existían circunstancias agravantes, les atribuía la iniciativa de las persecuciones con exclusión de los Consejos municipales. El statu quo parecía inamovible, cuando surgió una manifestación capital. En febrero de 1895, el Consejo municipal de la ciudad y una asamblea de 16 médicos y profesores de medicina de Zurich, los más célebres, invitaban unánimemente al Stadtrath de Zurich á elaborar medidas definitivas para cortar este largo debate. La representación médica hacía desde luego sobresalir el carácter antisanitario de la aglomeración de las mujeres en casas que centralizan la aduana de las bestialidades y de las morbosidades específicas, la insuficiencia de los socorros higiénicos en presencia de los progresos hechos en materia sanitológica, el ejemplo de las grandes ciudades de Alemania de una densidad popular igual á Zurich que garantizan su higiene interior sin casas; denunciaba la insalubridad patentizada doblemente peligrosa en una ciudad con grandes escuelas, pues la garantía oficial llamaba y engañaba á los jóvenes y «el Estado (según la espiritual y gran

(1) Según el Dr. Morax (de Morges), jefe del servicio sanitario del cantón de Vaud, la cifra de los enfermos venéreos en dicho cantón, tal como resultaba de los estados suministrados por los establecimientos hospitalarios de Lausana, hospital, maternidad, hospital oftalmico, hospicio de la infancia, Asilo de Céry, oscilaba entre 3 por 100 á 5 por 100 en el conjunto de los enfermos tratados (marzo de 1896). En el hospital cantonal especialmente habría sido, en todo el año 1895, de 4 por 100; en 1897, descendió á 2-97 por 100, es decir, hubo 110 en un conjunto de 3.666 enfermos.

(2) La ciudad de Zurich se componía de nueve comunas, cada uno de los cuales tenía su administración independiente; hoy forman un total de 105.000 habitantes (1899), de los cuales un poco más de la cuarta parte constituyen la porción urbana. En 1892 tuvo lugar la fusión de estos comunes.

(3) Trece en 1897, con un personal de 80 presentes.