Gaceta médica catalana (1900-07-15 00:00:00), página 19

El lector no espere que demos cuenta detallada de la relación de los incidentes de todo género que han llenado este largo período de 1888 á 1896, durante el cual el Gobierno ginebrino dio pruebas de la más hostil voluntad pública del modo más innegable. Recordaremos solamente el proceso intentado contra Ochsenein, condenado á una multa de 3.000 francos por los tribunales cantonales y federal, por haber probado la secuestación de la francesita María L..., menor de 15 años, en la casa de prostitución ginebrina D..., mientras el jefe del servicio de la prostitución sostenía que si bien había habido internado coercitivo más ó menos autorizado. ¡no existía inscripción regular! Recordaremos también la extraña táctica del Consejero de Estado Vautier, sucesor de Dunaut en el Departamento de Justicia y Policía, que, viendo que los trabajos de la Comisión, después de tres años de investigaciones, llevaban la convicción de un gran número de miembros hasta entonces favorables á la prostitución oficial, asegurándose así, en marzo de 1891, en el momento del voto final, una mayoría á favor de las conclusiones de la petición, tomaba un muy sencillo partido. El venerable miembro del Gobierno, imitando á los príncipes... constitucionales en casos de apuro y fabricando una hornada de miembros, cambió únicamente la mayoría de la Comisión de información, asociándola seis nuevos miembros sistemáticamente reglamentaristas, llamados así, aunque no hubiesen tomado parte alguna en los trabajos, á votar las conclusiones. Esta política determinó la protesta y la dimisión de 19 miembros de la Comisión, que, así reducida, dio por terminados sus trabajos y entregó todos los documentos recogidos al Gobierno. Es inútil añadir que los resultados de la información no han sido publicados.

Para completar la corta historia de este período, en el cual el statu quo, gracias á la inercia del Gobierno ginebrino y á la tenacidad de los dueños de casa, subsistía en todo su rigor, mencionaremos el significativo proceso impuesto por la Federación á la justicia ginebrina contra la dueña de casa Z..., que hizo detener en Zurich y llevar á Ginebra como acusada de estafa y de abuso de confianza á una joven, R. W..., que escapó de su casa con un baúl que contenía efectos que aquélla decía no habían sido pagados (1). Este hecho da una idea del poder de los dueños de casa y de la facilidad con la cual la policía los tiene en todas partes como asociados. Los tres últimos años se pasaron así en polémicas, en guerra, en proclamas, en reuniones públicas, en inútiles esfuerzos de las asociaciones abolicionistas cerca del Consejo de Estado para pedirle nuevas leyes. Era evidente que el Gobierno estudia toda solución reformista y que opondría un no ha lugar sistemático á las instancias, por bien formadas que estuvieran en hechos.

No quedaba más que el recurso al derecho de iniciativa conferido á los electores ginebrinos por la ley constitucional del 5 de julio de 1891 : el Referendum. Aquí fué en donde se detuvieron los 22,000 peticionarios ginebrinos y guebrinas; desde los primeros meses de 1895, pedían el plebiscito sobre un proyecto de ley que reprimiese á la vez el proxenetismo y garantizase la libertad individual. El número de las firmas era el bastante y aun sobraba (2), y el Gran Consejo no tenía más remedio que el deber constitucional de sancionar el llamamiento al pueblo preguntándole si rechazaba ó... aprobará el proyecto sometido á su voto.

(1) Proceso Z. y Rosa W., 9 agosto de 1892. Juicio del 14 de diciembre de 1892, confirmado por la Audiencia ginebrina en 25 febrero de 1893, que condenaba á la dueña de casa á 500 francos por daños y perjuicios.
(2) La ley constitucional del 5 de julio de 1891 (art. 2), dice que todo proyecto de ley que haya reunido el firme de electores, será sometido á la aprobación del pueblo por vía de plebiscito : cerca de 5.000 electores figuraban entre los peticionarios. El proyecto fué presentado, á principios de octubre, por M. de Meuron al Gran Consejo, cuyos poderes iban á expirar : los debates fueron aplazados hasta la primera sesión de la nueva asamblea. Un ante-proyecto de reglamentación había sido igualmente preparado por el Consejo de Estado, fue retirado en vista de la posibilidad del aplazamiento del proyecto de legislativa. Este ante-proyecto iba acompañado de la relación del Consejero de Estado Duillier, Jefe del Departamento de Justicia y Policía, que había tomado numerosos y parciales datos de las Memorias publicadas por el Dr. Guido Comenge, actualmente médico en jefe del Dispensario de Paris.

En lo que concierne al Referendum, recordaremos aquí que es un término muy antiguo de la lengua política suiza. En la primera Confederación y especialmente en los cantones de Landsge-meinder como los grisonés y el Valais, los votantes ó más bien los delegados de la Asamblea, no ejercían el poder legislativo, se limitaban á discutir y á aprobar toda proposición legislativa ; veanse las ad audendum et referendum, es decir, para escuchar y después referir al pueblo, que ejercía así el gobierno directo. Más tarde, en su forma sencillísima, el lenguaje popular llama Referendum al mismo voto del pueblo.