Gaceta médica catalana (1901-01-31 00:00:00), página 3

cual nimbus tempestuoso obscurezca por completo la conciencia. La fórmula del magistrado inglés Tracy, calurosamente defendida por el francés Troplong, es aún hoy, por desgracia, el dogma de fe de casi todos los magistrados: Para reconocer que un hombre está loco hasta el punto de escapar á la sanción de la ley, no basta que tenga alterado su espíritu, ni que en sus actos exista alguna cosa inexplicable; es preciso que se halle totalmente privado de inteligencia y de memoria, y que no sepa más que un niño, un bruto ó una bestia salvaje; he aquí los seres que la ley no toca nunca (1).

En una palabra, no basta que los peritos afirmen y prueben el estado de locura como determinante del crimen: es preciso que esta locura la diagnostique el Juez. Fuera de aquí, nada; la voluntad con todo el esplendor de su imperio, la responsabilidad con toda su pureza. Hablar de ciertas locuras que minan y alteran una determinada facultad, dejando en aparente integridad á las demás; afirmar la existencia de locuras parciales que arraigan lentamente en el cerebro, quizás al calor del disimulo del propio enfermo, y que si una mirada inteligente no las descubre á tiempo, sus primeras manifestaciones ostensibles se traducen por grandes catástrofes; pretender inscribir, dentro el cuadro de estados irresponsables de locura moral, los impulsos irresistibles, las obsesiones conscientes y otras y otras, eso sí que es una verdadera locura, y locura peligrosa.

¿Dónde irían á parar aquellos principios de sana Metafísica que fundamentan la justicia histórica, si las alteraciones de la vil materia tuviesen influencia tan decisiva sobre las determinaciones del espíritu?

El avance de la Frenopatología, contrastando con el atascamiento de la Criminología clásica en sus viejos moldes, ha ido ensanchando el abismo que las separa. Abismo artificioso, por otra parte, y mantenido únicamente por la terquedad con que lo rutinario y caduco resiste siempre á toda innovación, bien que ésta signifique un verdadero progresó. Cada vez que ante un tribunal se ventila la cuestión de locura, renace de nuevo la lid. El espíritu de escuela se revuelve contra lo que él considera intrusión despótica. Sintiendo vacilar bajo sus pies los carcomidos muros de la antigua fortaleza que repúto inexpugnable, se parapeta tras sus ruinas y se apresta á la resistencia con verdadera desesperación. La lucha continúa todavía firme y encarnizada.

II. — A medida que los médicos alienistas han ido penetrando á través de esta misteriosa caja que encierra el cerebro humano y descubierto nuevas formas de perturbación mental, que trascendiendo á la voluntad, la empujan á la comisión de actos delictuosos, la esfera de la responsabilidad, tal como la entiende la justicia histórica y la expresa el Código, ha visto estrechar de tal manera sus límites, que la delicada conciencia de los moralistas al antiguo usaje ha levantado inmensa polvareda de indignadas protestas, con la temeraria pretensión de atajar el paso á esta ciencia que se atrevía á ver, sino en la inmensa mayoría de crímenes, en gran parte cuando menos, la influencia de la locura, acusando de paso á los médicos de ver locos en todas partes. ¿Cómo si la perpetuación de los delitos, en tesis general, deba ser patrimonio exclusivo de las inteligencias sanas y privilegiadas! ¡Cómo si fuera lo más lógico suponer que de la integridad de las facultades intelectivas y morales puedan engendrarse aquellas sangrientas escenas que de vez en cuando conmueven y escandalizan tan profundamente la opinión pública!

(1) Andrade, Estudios penales.