Gaceta médica catalana (1900-06-30 00:00:00), página 4

distintivos del temperamento germánico, uniéndose á esto un tanto de desdén hacia la palabrorrea nacional, vicio innato en la generalidad de los españoles y que tanto daño nos ha causado, nos causa y nos causará. Por si no fueran bastantes estas condiciones, el Dr. Barraquer cumple como bueno al dedicar los ratos que su práctica de oftalmólogo le deja libres al trabajo de laboratorio, enseñando con el ejemplo á los que, dormidos en los laureles y utilidades de una numerosa clientela, no tienen á la ciencia el amor bastante para contribuir con su óbolo al progreso de ella, imitando en este particular á lo que hacen en los demás países todos aquellos que no quieren transformarse, como ha dicho muy bien mi venerado maestro el Dr. Cajal, en obscuros cazadores de oro.

Y ahora permitidme que entre de lleno en el desarrollo del tema que he elegido, durante el cual procuraré molestar lo menos posible vuestra benévola atención.

El concepto que de la célula se tenía á mediados de este siglo, ha variado radicalmente en los presentes tiempos, gracias á los portentosos descubrimientos que los histólogos han realizado en la íntima estructura de un organismo al parecer tan sencillo, y en realidad tan complejo. De lo que en este particular ha resultado han salido beneficiadas no tan sólo la Histología, sino que también la Fisiología y la Patología.

Hoy ya no se considera al elemento celular como un trozo de protoplásmica más ó menos diferenciado, en el cual se encarnan las manifestaciones vitales en su más estricta simplicidad: es preciso que para que una célula la reputemos como tal, se halle compuesta de una serie de órganos, encargado cada uno de ellos de una elemental función, y sin cuya existencia no puede calificarse de célula ningún trozo protoplásmico con estructura más ó menos diferenciada. Hoy no se concibe que exista un pedazo de protoplasma con vida independiente: es necesario que contenga en su interior un algo que regule los cambios con el mundo externo, que presida las funciones de relación, que inicie los fenómenos de reproducción, una parte, en suma, que venga á representar el papel de que está encargado en los complicados organismos superiores el sistema nervioso: este algo es el núcleo.

Quizás todas estas afirmaciones parezcan un tanto aventuradas, si se tiene en cuenta el descubrimiento del Bathypinus Haeckelii, masa protoplásmica amorfa sin estructura alguna y dotada de propiedades vitales, y si además se piensa en los citodos, pedazos proteicos con forma, pero sin casi estructura aparente. Ante estas dudas, no cabe más que desvanecerlas con afirmaciones categóricas, contestando á la siguiente pregunta: ¿en el estado actual de conocimientos, puede admitirse la existencia de organismos elementales desprovistos de núcleo? Gracias á los adelantos en la óptica microscópica y á los progresos realizados en los métodos de coloración, hoy mas racionales, y por tanto menos empíricos que los empleados tiempos atrás, se ha llegado á descubrir el núcleo fácilmente en ciertas algas, hongos y protozoarios que habían sido estimados como elementos que carecían de tal corpúsculo, pues según afirma Bütschli, no ha observado ningún organismo desprovisto de núcleo. Sin embargo, es necesario reconocer que no se halla hoy tan adelantada la ciencia que se pueda ser tan absoluto en afirmaciones como el referido autor, pero desde luego sí se puede asegurar que los progresos en la técnica han de desvanecer en no muy lejana fecha las escasas dudas que respecto al particular subsisten todavía.

En efecto: la existencia de un núcleo típico es muy discutida en