Gaceta médica catalana (1900-12-31 00:00:00), página 5

cabo de un rato recobramos la conciencia. Lépine y Matías Duval interpretan esto por el tiempo perdido en ponerse en relación las neuronas.

c) ¿Hay hechos que confirman ese amiboismo de las prolongaciones? Si, los hay:
1.º Wiedersheim, en 1890, observó en el Leptodera hyalina, crustáceo transparente, verdaderos movimientos amiboides de las prolongaciones de la célula nerviosa, demostrando así, de visu, la adventicidad, según gráfica expresión de Dastre, de las articulaciones neurónicas.
2.º Las prolongaciones protoplasmáticas de las células olfatorias se insinúan entre las epiteliales de la pituitaria, moviéndose como los pseudópodos de un amíb.
3.º Azoulay ha comprobado, en la parálisis general, la atrofia de una parte de las dendritas de las células piramidales.
4.º También se demuestra el amiboismo nervioso por la acción de determinados venenos sobre las ramificaciones de la neurona (por ejemplo, del curare) sobre la arborización terminal de la nervio motor.
5.º Odier, estudiando la excitación y neurólisis de las células de la médula, ha llegado á admitir, como indudable, la retracción de las neuronas.

Capítulo II. — Síntesis de las teorías del sueño. — Si bien nos fijamos, las teorías del sueño han seguido, en su aparición, el movimiento evolutivo que siguen todos los problemas biológicos. El progreso científico no es obra de un instante: en el orden de las ideas, como en el de los fenómenos materiales, la naturaleza no da saltos. Una cuestión científica no se resuelve de pronto: no sale pura de las manos de un hombre, ni de las manos de una generación á veces. Concretándonos á la Biología, todo problema comienza por un período fantástico: el análisis aun no ha dado los materiales con que operar la síntesis; la fantasía, no obstante, más dada á construir sistemas que á observar hechos, impacientase en la inacción á que se ve obligada y forja, no una teoría, no una hipótesis... menos aún: un sueño en que se enca-riña y pierde.

Sepámoslo: la primera solución que han dado los hombres á un problema biológico, ha sido fantástica.

En una segunda etapa va serenándose la fantasía: no se desperdicia un dato, no se pierde un detalle; se razona, sí, se hipotetiza, pero ya no se forjan suposiciones ridículas faltas de base. Las teorías no son ya delirios. Se examina lo macroscópico, lo de más bulto... No se han afinado los métodos de estudio, los procedimientos de observación. No se ha llegado al detalle íntimo. No se ha pasado del órgano. Falta la última etapa de la transición, el último eslabón de la cadena, el último término de la serie.

Anda el tiempo; sucedense las generaciones; con frecuencia un obstáculo hace retroceder á los que marchan, muchas veces los detiene, otras (innúmeras) los desvía. Se busca lo íntimo, lo estructural de la función. Vamos alejándonos del órgano para llegar al tejido, del tejido á la célula. He aquí el término: todo problema de Biología em- pieza siendo fantástico y acaba siendo celular.

La termogénesis, por ejemplo, se explicaba, en la época de Hunter, como la función de un espíritu cuya residencia era el estómago (periodo fantástico); desligado de prejuicios, la explicó Bichat como consecuencia del roce de la sangre con las paredes de los vasos ó como el paso de la sangre, del estado líquido al sólido (periodo macroscópico); hoy todos sabemos que la fuente del calor orgánico está en el metabolismo celular (último periodo).

El sueño también ha tenido un período fantástico (luchas entre or-