Gaceta médica catalana (1900-07-31 00:00:00), página 5

tos de tales algas, el método de plasmolisis, que consiste en sumergir los trozos frescos y vivos en una disolución de azúcar al 16 por 100, en la cual el protoplasma se divide en grupos separados los unos de los otros. Observando atentamente y durante algún tiempo, échase de ver que los fragmentos protoplásmicos que conservan el núcleo, continúan creciendo, y no tardan mucho en rodearse de una nueva membrana de cubierta, mientras que aquellos otros trozos que carecen en absoluto de cromatina, adquieren una forma esférica, no crecen ni tienen virtualidad suficiente para segregar una nueva membrana celular. Pero para que se note hasta qué punto es indispensable la presencia del núcleo en la formación de la celulosa, suele ocurrir que alguno de los fragmentos obtenidos por plasmolisis y privados de núcleo, quedan unidos á los que lo contienen por un delicadísimo puente protoplásmico, en cuyo caso el trozo enucleado engendra nueva membrana, igual á la de la porción nucleada. Además ha señalado Klebs, en la Funaria higrométrica, el hecho de que en los fragmentos privados de núcleo, la disolución de los granos de almidón se efectúa como en condiciones normales; pero, en cambio, tales fragmentos son incapaces de elaborar tal producto, aunque se conserven vivos por espacio de algunas semanas.

Y ahora, ya que conocemos todos estos curiosísimos fenómenos estudiados por Balbiani y Klebs, ¿qué deducciones podemos sacar de ellos? Desde luego puede afirmarse que trascendentales, por lo que respecta á la importancia del núcleo en la vida celular. En primer término, puede asegurarse que el protoplasma es incapaz de regenerarse sin el concurso del corpúsculo nuclear, que aunque sea pequeña la porción de cromatina que contenga el trozo protoplásmico, esa exigua cantidad basta y sobra para que la regeneración se verifique; y en segundo término, que para que los actos de elaboración de cuerpos químicos productos de la actividad interna celular se lleven á cabo, es indispensable la existencia de núcleo, como lo demuestran los experimentos de Balbiani en el Paramoecium aurelia, y los de Klebs en las Spirogyras y en la Funaria hegrométrica.

Después de lo expuesto, no cabe ya dudar de que el núcleo interviene directamente y de un modo activísimo en la vida nutritiva de la célula; veamos ahora si ocurre lo mismo por lo que se refiere á los movimientos de tal corpúsculo, que son, en último término, la manifestación sensible de las funciones de relación del elemento anatómico. Desde luego cabe adelantar la idea de que la motilidad en el elemento celular se halla un tanto desligada de la directa influencia del núcleo, y que en muchos casos tal corpúsculo no representa más papel que el de simple coordinador de los movimientos realizados por el protoplasma, ó por ciertos órganos, tales como flagelos, cirros, etc.

Para demostrar la independencia entre el núcleo y el protoplasma por lo que respecta al movimiento, y señalar la completa autonomía del segundo en estas manifestaciones vitales, Verworn ha comprobado que en las Difflugias seccionadas en pequeñísimos fragmentos, los trozos desprovistos de núcleo emiten largos pseudopodos digitiformes de la misma manera que lo hacen los individuos intactos, y al propio tiempo son irritable y reaccionan bajo la excitación de diversos agentes mecánicos, químicos y galvánicos. El mismo autor ha observado que las vacuolas contractiles de diversos protistas continúan contraíéndose ritmicamente, aunque falte el núcleo.

Hofer ha realizado instructivas observaciones sobre el Amoeba proteus, que convienen señalar. Este autor divide dicho amíbo en dos porciones, de las cuales una se halla provista de núcleo. Siguiendo el examen por espacio de unos cuantos días, se aprecia que el trozo que