Gaceta médica catalana (1900-08-15 00:00:00), página 15

poder ejecutivo, el Consejo de Estado, está así desde ha más de siete años en manos del partido conservador, que lleva el nombre de partido democrático desde 1848, con motivo de una modificación evidente en el carácter de las luchas políticas y los programas; la evolución general de los partidos ha dado lugar á estos cambios de nombre. De cien diputados del Gran Consejo, este partido conservador cuenta con un grupo compacto de 44 miembros, compuesto de demócratas propiamente dichos, o antiguos conservadores, y de independientes, ó de representantes de los católicos romanos, que, otras veces unido á la izquierda, hacen desde muchos años un solo cuerpo con la derecha.

El Jefe del partido democrático es Gustavo Ador, favorable á la solución abolicionista. Cuarenta y siete diputados componen la izquierda del Gran Consejo, formado también de dos grupos; los radicales-liberales, en número de 42, y los socialistas obreros, en número de cinco. El Jefe de la izquierda es Favon, cuyas tendencias socialistas le ponen á veces en desacuerdo con parte de sus colegas de la izquierda; Favon dirige el importante periódico diario Le Genevois que, con Le Peuple, tomaron una parte apasionada en la campaña anti-abolicionista. Entre estos dos partidos, sin unirse ni al uno ni al otro, hay un grupo llamado nacional, fundado precisamente para ocuparse más particularmente de las cuestiones morales y sociales y en primer lugar de éstas, y que vota, fuera de toda suerte de preocupación de partido, tanto con los demócratas como con los radicales.

Apenas fué sometido el proyecto de reforma al Gran Consejo (1), cuando se hizo la clasificación, y cada cual tomó posiciones. Como eran los demócratas los autores del proyecto, los radicales se levantaron como un sólo hombre para combatirlo, y pudiera decirse, por esto solo motivo. Este espectáculo, lo confesamos, era nuevo para nuestra observación francesa, habituada, por el contrario, desde que la cuestión fué impuesta por la valiente iniciativa de Ives Guyot á la atención de nuestra tercera República, á ver si el partido radical casi enteramente solo apoyarla la reforma. Volveremos más adelante sobre este cambio de papeles. Toda la fisonomía y la economía del debate no van á encontrarse medianamente alteradas desde el punto de vista del cambio de las contradicciones nacionales que había derecho á esperar sobre tal objeto, por este cambio de frente, unido á la tan sensible ausencia de argumentos científicos. No solamente los partidos se combatían en la sombra, sino que daban golpes fuera del verdadero campo de batalla; en esta confusión no existe provecho real para nadie, ni aun para los espectadores.

Puesta sólo la política en juego, la cuestión que se presentó fué esta: ¿por qué clase de argumentos un partido habitualmente clasificado como progresista va á justificar la existencia de las casas de tolerancia y, para impedir su cierre, á producir un verdadero movimiento popular contra los que las atacan, no solamente como el foco de la más insalubre inmoralidad, sino como el antro tolerado de ilegalidades, de criminalidades monstruosas, de que es el proletariado femenino la única víctima?

El Gran Consejo celebra, pues, apenas su primera sesión en enero de 1896, cuando se miden las fuerzas en la constitución del Gabinete. La primera escaramuza fué con motivo de la elección del Presidente; el partido radical, por una elección significativa, designa para la presidencia á uno de sus miembros más eminentes, al Dr. A. Vincent, precisamente el Director del Negoci-

(1) Proyecto de ley. — «Artículo único. — La explotación de la prostitución es prohibida. Por lo tanto: 1.º El art. 218 del Código Penal de 1874 es modificado como sigue: «Cualquiera que haya atentado á las costumbres, excitando, favoreciendo habitualmente ó con un fin interesado, el desarreglo ó la corrupción de otro, será castigado con prisión, desde un mes á un año. Si las personas seducidas ó corrompidas son menores, la pena será una prisión de tres meses á dos años. Si se trata de menores de 15 años, el castigo será de una prisión de seis á cinco años.» Fr. todos los casos señalados en el artículo, el culpable será además multado, á una multa de 500 á 5.000 francos. 2.º Se añade el § 4 del art. 19 de la ley constitucional de 28 de abril de 1849 sobre la libertad individual y sobre la inviolabilidad del domicilio (2).

«Disposiciones transitorias. — Se concede al Consejo de Estado un lapso de 18 meses para proceder al cierre gradual de las casas de tolerancia que existen en el cantón».

(1) Redacción actual del art. 213. — «Cualquiera que haya atentado á las costumbres excitando habitualmente el desenfreno ó la corrupción de uno ó de varios menores, de uno ó otro sexo, será castigado con una prisión de tres meses á dos años y una multa de 50 á 1.000 francos. Si los menores son menores de 14 años, la pena será una prisión de dos á cinco años».

(2) Art. 19 de la ley de 23 de abril de 1849. — Las leyes ordinarias (restrictivas del derecho común) continúan regulando lo que es relativo.... 4.º «A las mujeres públicamente dedicadas á la prostitución».