Gaceta médica catalana (1901-03-31 00:00:00), página 5

parte dos médicos más que dieran dictamen por separado, conviniendo ambos en la locura del procesado. A todo esto, Morillo, como les sucede á muchos locos, se negó á tomar alimentos, y como en la cárcel no se disponía de los medios que tales casos requieren y se encuentran en los manicomios, pasó el pobre la frío lera de once días sin comer, y eso debió, sin duda, despertar la compasión del Director de Penales, que mandó trasladarle á un manicomio, donde se hizo la sexta observación, que confirmó como las otras la existencia de la vesania afirmada por los peritos ante el Tribunal. La Audiencia de Madrid, después de tres años de repetidas observaciones, idénticas en sus conclusiones, adquiere al fin la convicción de que se trataba de un verdadero loco, y ordena... que Morillo pase á Ceuta á ser observado por última vez, á lo que se opone el Director de Penales en vista del estado del enfermo; la Audiencia replica porque se cree atropellada en sus atribuciones y se promueve una cuestión de competencia, hasta que un fiscal propone á la Sala que pasen todos los expedientes á la Academia de Medicina, y esta corporación declara que no solamente Morillo era un loco, sino que debía estarlo ya mucho antes de la fecha en que se dió el primer dictamen. Así acaba esta ruidosa cuestión, sin que nadie haya podido explicarse qué sale ganando con esas terquedades la dignidad de la justicia.

Galeote fué declarado loco en un luminoso dictamen médico y efectivamente... el Tribunal le condenó á muerte. Mas poco antes de ejecutarse la sentencia, la propia Sala suspende el fallo porque el reo se ha vuelto loco, y lo manda á Leganés.

Laurent (1) cita el caso de P... que al comparecer ante el Tribunal por haber herido al gerente de un café en París, estaba tan excitado, que obligó á suspender la vista, siendo conducido á Santa Ana donde se le observó un ataque de manía aguda. Pasó algún tiempo con intermitencias de abatimiento y exaltación, escribió una Memoria con la pretensión de reformar el sistema penitenciario y de regular las relaciones de Alemania y Francia con Rusia, y en la que trataba al propio tiempo de la Exposición de 1889 y de la torre Eiffel que debía caer y aplastar á 223 personas, pues la palabra Eiffel era fatídica, procedente de dos raíces alemanas: ei, grito de dolor, y fallen, caer. Para curarle de su locura se le condenó á cuatro años de prisión.

Angel Ferrer (2), con antecedentes hereditarios neurológicos, declarado inútil para el servicio militar por epiléptico, habiendo padecido sífilis, pérdidas seminales, bienorragia, anemia y una afeción del hígado y sufriendo accesos de vértigo epiléptico que le sumían en la inconsciencia, hasta el punto de encontrarse un día, al volver en sí y sin saber por qué, en un cementerio, se enamoró perdidamente de una mujer horriblemente fea y de 49 años de edad, casada, la cual resistió siempre á sus torpes devaneos. Esto y los altercados que por la misma causa sostenía con su mujer (pues Ferrer estaba casado), motivaron la frecuente repetición de los vértigos. Uno de ellos producido por la vista de su pretendida amante en medio de una plaza pública, fué tan violento, que sacando un revólver disparó tres tiros: dos contra la mujer y uno contra sí mismo. Los doctores Isasa, Bustamante y Escuder afirmaron la existencia de la locura epiléptica, con cierto tinte hipocondriaco, debido á la afeción hepática, y esta locura fué, según ellos, la que le impulsó al crimen. El Dr. Sicilia negó la locura, diciendo, entre otras cosas, que la hipocondría no era una forma de locura, por más que así lo digan los libros, pues su experiencia le enseña lo contrario (!). Angel Ferrer fué condenado á presidio y relegado á Ceuta.

(1) Les dégénérés dans les prisons. 1888.
(2) Audiencia de Madrid, 1889.