Gaceta médica catalana (1900-04-15 00:00:00), página 5

Sobre los tratamientos del ozena con el suero normal de caballo y la electrolisis (1)

POR EL
DR. D. PEDRO BORRÁS Y TORRES

Siguiendo el orden de hechos establecido, me es forzoso apreciar el valor científico de la sueroterapia en el ozena primero y después el de la electrolisis. En principio he dicho que al proponer Belfanti y Della Vedova las inyecciones de suero antidiférico como medio de tratamiento del ozena, partían del hecho experimental del hallazgo del bacilo pseudo-diférico en la mucosa y secreciones nasales de los ozeñosos. Esta afirmación no ha sido confirmada de un modo absoluto por posteriores trabajos de laboratorio debidos á Cozzolino y á otros rino-bacteriologistas.

El creer que la similitud de forma del bacilo pseudo-diférico con el de la difteria verdadera llevaba aparejado el hecho de similitud también en la virulencia, ha sido una premisa que el laboratorio se ha encargado de dilucidar ó aclarar, como también la inutilidad del suero antidiférico para combatir los accidentes que ocasiona en los animales el bacilo pseudo-diférico.

Ha comprobado experimentalmente Spronk que el suero antidiférico no posee acción preventiva ni curativa sobre los accidentes determinados por la inoculación de cultivos de bacilo pseudo-diférico. Admite que éste es sólo un bacilo diférico atenuado, pero no está averiguado ni demostrado que pueda transformarse en virulento ni variando las condiciones del medio en que viva, ni procurando su exaltación con otros microbios. Se sabía que Hoffmann (1887) había encontrado 26 veces el bacilo pseudo-diférico en las mucosas respiratorias, sobre 45 personas que no habían padecido la difteria. Roux y Yersin lo han recogido en 26 niños, de 59 observados, procedentes de sitios en que la difteria no había reinado desde largo tiempo y recayendo principalmente en niños atacados de anginas simples ó sarampionosas.

Cozzolino puso reparos á la interpretación de los hechos experimentales y clínicos de Belfanti y Della Vedova y no creyó en las virtudes curativas del suero antidiférico en el ozena atrofiante. Recientemente ha dado á conocer sus investigaciones bacteriológicas para apoyar su manera de ver. Sus experimentos le permiten asegurar que el bacilo pseudo-diférico no representa más que un simple y muy inoficio saprófito en las fosas nasales de los ozeñosos, que está en ellas alojado, situándose preferentemente en las costras, en sus capas más externas, mezclado con piógenos comunes; la parte adherente y filamentosa del moco está casi representada por el bacilo mucoso de Löwenberg, y precisamente este autor dedujo de los exámenes microscópicos de estos abundantes filamentos mucosos, que en las fosas nasales de dichos enfermos, el diplo-bacilo capsulado era el único microorganismo de las costras ozeñosas. En 42 casos de ozena, el mismo Cozzolino ha podido aislar y cultivar, con todo su vigor, en todos ellos, el bacilo mucoso, y sólo 28 veces observó las formas bacilares encorvadas y granulares del bacilo pseudo-diférico. Por lo tanto, queda plenamente confirmada la aseveración de Löwenberg (1888 y 94) y de Abel (1894), de que el bacilo mucoso no falta nunca en el ozena y si el de Belfanti; por cuya razón, además de lo que se ha dicho, no queda justificada la idea de aplicar el suero antidiférico en el tratamiento del ozena, á lo menos según creían Belfanti y Della Vedova.

(1) Conclusión. — Véase el número anterior.