Gaceta médica catalana (1900-07-31 00:00:00), página 11

El diagnóstico inscrito aquí, no es el diagnóstico siempre un poco atrevido hecho en el dispensario, sino el que ha sido definitivamente formulado en el hospital cantonal, en el que la observación se hace en más tiempo. En París, el diagnóstico del dispensario, del mismo modo, es, con mucha frecuencia, modificado en las salas de San Lázaro y en un sentido favorable, pues tal manifestación local, de orden herpético, escrofuloso y hasta parasitario, había sido tomado al principio para un accidente secundario específico, error más que excusable, pues un diagnóstico instantáneo, cierto, es á veces imposible.

Este cuadro, exclusivamente consagrado á las mujeres sifílicas, que verdaderamente se hicieron sifílicas en las casas, nos permitirá resumir algunas observaciones importantes para nosotros: más que con el cuadro siguiente, consagrado á las enfermedades venéreas, distintas de la sífilis, estamos aquí en el corazón del asunto sobre el mecanismo teórico y práctico de la policía de la prostitución; indudablemente hay relación entre la enfermedad prostitucional por excelencia, la sífilis, y el instrumento más protector de la prostitución reglamentada, la casa. ¿Qué vemos?

En una serie de 12 años, un personal que varía de 75 á 100 mujeres constantemente presentes, da las fases y los agrupamientos siguientes: 2 años una sifílica en 20 pensionistas (1888, 1896); 3 años cerca de una sifílica en 10 pensionistas (1885, 1887, 1889); 2 años una sifílica en 10 pensionistas (1894, 1895); 2 años más de una sifílica en 10 pensionistas (1886, 1893); un año cerca de dos sifílicas en 10 pensionistas (en 1890, 17 sifílicas en 84 pensionistas); por último, un año más de tres sifílicas en 10 pensionistas (1891, 26 sifílicas para un personal total de 76 presentes).

Siendo el personal de las tolerancias numéricamente muy reducido, ó sea de 4 á 9 pensionistas por casa, se ve que á pesar de la facilidad de la vigilancia y de la relativa frecuencia de las visitas bimensuales, la insalubridad de las concentraciones de mujeres en establecimientos autorizados y por esto mismo aptos para llamar la atención de toda una parte de la población masculina, puede constituir un verdadero peligro público. ¿Cómo calificar, en efecto, desde el punto de vista de la higiene sexual, años como 1890 y 1891, en los cuales el número de las mujeres de casas encontradas sifílicas es de 20 y de 30 por 100? ¿La casa no es estos años la conservadora infecciosa en que la sífilis, que viene de los visitadores ya enfermos ó de las pensionistas contagiadas antes de su entrada, crea un foco intenso que des de ella, gracias á las atractivas garantías de una seguridad engañadora, irradia desastrosamente hacia afuera? Todas las teorías sobre las cuales las policías han pretendido construir y luego justificar la existencia de las casas de tolerancia, no tienen razón de ser en presencia de hechos de tal brutalidad patológica.

Sin duda, lo repetimos una vez más, las estadísticas de Ginebra no han sido establecidas según el método uninominal, de manera que, como lo señalaba el Dr. A. Vincent, á propósito del cuadro general de las inscritas, una misma joven, gracias al vaivén entre la casa y el hospital, gracias al juego de la inscripción y de la reinscripción, puede figurar más de una vez en el cuadro total de las inscripciones; pero, además de que era posible en el dispensario suprimir esta causa de amplificación, no se distingue bien en qué el estado sanitario de un personal estará representado como superior, porque la cifra elevada de las sífilis comprobadas y distribuidas pro- vendrá, no exclusivamente de mujeres entradas saunas infectadas en la casa, sino en muy buena parte, de las pseudo-curadas ó de las convalecientes que salen del hospital para venir á recaer en la tolerancia. Para exponer exactamente nuestro pensamiento, renunciamos á comprender, desde el punto de vista de la seguridad ofrecida por la casa, el interés que existe en distinguir, por ejemplo, entre tres mujeres sifílicas diferentes inscritas como tales en el año en el activo de una casa dada, en la cual no reaparecen, y una sola mujer igualmente sifílica, que, después de entrar y salir del hospital, haya presentado tres recidivas en el curso de su permanencia anual en esta misma casa; estos dos grandes grupos verdaderamente habrán, en estas condiciones, hecho, cada uno por su parte, una obra igualmente perjudicial. Esta reflexión no se relaciona precisamente con el resto de la estadística mencionada más arriba, puesto que no estamos rigurosamente informados de que la misma enferma figure en ella más de una vez.