Gaceta médica catalana (1900-02-15 00:00:00), página 11

Creo que somos apáticos y durmientes, porque lo veo y lo toco cada día. No trabajamos apenas en el terreno científico, y esto nadie lo ignora, pues somos consumidores de ciencia, principalmente francesa, y apenas productores. Y en cuanto á lo de ponernos al corriente del movimiento científico, faltaría que Suñé me demostrara que esto existe de un modo general, pues aun hasta entre los que cultivan con algún provecho las especialidades no deja de haber más de uno que las ejerce con algunos años de retraso, probablemente á causa de sus muchas ocupaciones profesionales como médico general.

Pienso, además, y en esto no estoy conforme con mi amigo Suñé, que se puede y aun se debe ser excelente clínico cuando se es buen anatómico e investigador. Hay más: no conozco ningún gran clínico, ni concibo pueda existir, si no conoce por las autopsias y disecciones la Anatomía normal y patológica. Un clínico, sin sus ribetes de laboratorista, es un rutinario, hoy día, que perpetúa muchos errores no corregidos por la necropsia ó la comprobación y que sólo conoce la superficie de las cosas. El mal clínico es el que sólo observa y trata enfermos sin comprobar ni disecar, y esto hacen los especialistas que se titulan tales y que de las 24 horas del día dedican dos á la visita de la especialidad, asistiendo todo el resto del día á toda índole de padecimientos, tanto médicos como quirúrgicos.

Si se consagraran en absoluto y por entero al cultivo de la especialidad, y esto en una gran capital como Barcelona ó Madrid, es muy factible, como lo hacen los grandes maestros del extranjero, que son precisamente los que las han creado y engrandecido, ejerciendo de laboratoristas y anatómicos, hallarian tiempo para todo y serian aún mejores clínicos.

Pero, finalmente, veo que, después de todo, viene á darme la razón mi excelente amigo y compañero, cuando está de acuerdo conmigo al convenir en que «Debemos cambiar de conducta, trabajar en el terreno científico largo tiempo y de buena fe, estudiando más, etc., etc...», pues confiesa que este es nuestro anhelo y nuestro ideal, y no niega que en el interin hacemos tan sólo lo que podemos y se hace poco.

En resumen: á Suñé le ha dolido un tanto mi criterio sobre el Congreso; se lamenta y extraña de que no haya asistido; se defiende de mis verdades amargas y de mi lenguaje algo vulnerable, y lo hace á maravilla, aunque en un tono un tanto railleur.

Lo siento en el alma, y á pesar de que no me ha convencido del todo, confieso ingénicamente que quizás en algún extremo he pecado de exagerado. Sin embargo, sepa mi buen amigo que sé apreciarlo en lo mucho que vale, como otólogo, como médico general, como compañero y como hombre, y termino asegurando á él y á todos mis contrincantes, que no hubo aviesa intención.

Sans rancune, mon cher Suñé.

El primer Congreso Odontológico español (1)

Septiembre de 1899

POR EL

DR. C. CALLEJA

En la tercera sesión clínica que se verificó el día 27, fueron numerosísimas las demostraciones realizadas, todas á cual más interesantes. El Sr. D. Tirso Pérez, de Madrid, hizo una inyección gingival con el anestésico benesol, para que el Sr. Bofill practicara una extracción, la

(1) Conclusión.—Véase el número anterior.