Gaceta médica catalana (1900-03-31 00:00:00), página 23

ó extracto glicerinado desprende acrolina y es muy desagradable; la TO contiene muy poca tuberculina; por lo demás, se logra lo mismo con bacilos tuberculosos puros.

La tuberculina reacciona con el Cl₂ Ba y el Cl₄ Fe₂, como los succinatos: tratada con el ácido nitrico y volatilizada, se obtiene, por medio del alcohol, cristales de ácido succínico. Los animales tuberculosos reaccionan con el ácido succínico, aun á dosis mínimas, como con la tuberculina; por la boca no ejercen ningún efecto ni la tuberculina ni el ácido succínico. En el equinococo han hecho notar los veterinarios que la tuberculina presenta reacciones típicas, lo cual no debe admirarnos puesto que los quistes, como el hidrocele, contienen succinatos. Si se calientan los bacilos á 180°, pierden su configuración y se funden, presentándose, en las preparaciones microscópicas, en vez de bacilos, montoncitos de ácido succínico de color rojo dé fucsina que se disuelven rápidamente en éter acidulado.

Nuevas investigaciones, que en breve se publicarán, muestran que el ácido succínico juega el papel capital en la cuestión de la tuberculosis; el bacilo de la tuberculosis, ó mejor el bacilo del ácido succínico, no forma toxinas y, desde este punto de vista, obra más bien como productor de una diatésis, cual la gota, que como bacilo patógeno que forma toxinas.

La tuberculina, extracto glicerinado, TO ó TR, no es más que una disolución acuosa de un succinato alcalino, no cuesta casi nada y se obtiene en cualquier Farmacia.

Esta comunicación preliminar provocará una tempestad: ruego, sin embargo, que primero se compruebe y después se critique. — (Traducción del Centralblatt für Baht, etc., 29 septiembre de 1899). — (RUIZ RODRÍGUEZ (D.).

Etiología de la escarlatina. — Hall (Med. Rec., 1899, número 1514), trabajando en la compilación del Indice-Catálogo de la Biblioteca médica de Washington, paró atención en « La leche como causa de enfermedad ». Sus bastante extensas investigaciones bibliográficas conducen á los siguientes resultados:

1.º Mientras que la escarlatina se presenta epidémicamente en todos los países, en los cuales la leche de vaca forma, en especial para el niño, un alimento fijo, falta esta enfermedad donde quiera que la leche de vaca no constituye alimento ó se da á los niños leche de mujer.

2.º En el Japón y en la China, en donde la leche de vaca no es usada como alimento, se desconoce la escarlatina ó es sólo rara. (En una lista de 310 países y ciudades donde sobrevinieron epidemias de escarlatina, faltan en absoluto China, Japón y Corea).

3.º En la India, en donde ciertamente la leche de vaca es usada como alimento, pero los niños maman hasta los tres, cuatro y aún seis años, como en el Japón, es la escarlatina sumamente rara ó se des conoce por completo.

4.º Lo mismo puede decirse de los países en donde sólo es usada la leche de cabra y la de burra.

5.º En Londres y en otras partes han sido atribuidas directamente las epidemias de escarlatina al empleo de leche procedente de vacas enfermas de los pezones y de la teta; pero no de las que estaban en contacto con hombres enfermos de escarlatina.

6.º En los animales inferiores se observa ciertas enfermedades, simultáneamente, poco antes ó después, análogas á las epidemias humanas.

El autor apoya sus datos con documentos de la literatura, especialmente de la inglesa (Centr. f. Baht.). — (RUIZ RODRÍGUEZ, D.).