Gaceta médica catalana (1899-06-30 00:00:00), página 26

pas con la cucharilla, con la legra, operación á veces bastante sangrienta. Cuando la hemorragia para, se ha de curar la herida, sea con polvos (iodoformo, aristol, salol, eurofeno), sea más bien con cuerpos grasos. La destrucción con el termocauterio y hasta con el galvano-cauterio, ampliamente practicada, nos parece preferible á la legración. Pero sea como quiera, se han de levantar todas las chapas sospechosas sin excepción y hacer una verdadera disección, una decortización radical de la mucosa.

En estas condiciones, se puede obtener una cicatriz que puede durar si la operación ha sido bien hecha y cuando las lesiones no estaban extremadamente avanzadas. Desgraciadamente se sabe que las recidivas pueden aparecer después, cuatro ó cinco años, ó más de completa salud. Así se ha de continuar vigilando al enfermo con un gran cuidado y no titubear en operarlo de nuevo en cuanto aparezca algo que sea sospechoso.

Por último, si hay recidivas en la cicatriz ó en los ganglios, si el epitelio aparece en su totalidad, ó como se observa con más frecuencia en una parte del órgano, hay que ceder el puesto al cirujano que practicará la excisión en bloque con el bisturi. Con E. Besnier diremos: «Hasta en los casos de epitelioma avanzado, se puede obtener la curación verdadera, cuando se ha sabido, tanto por la perfección de la reunión quirúrgica como por la severidad de la asepsis, ponerse al abrigo de la infección mixta, secundaria, tan rápidamente funesta, de los ganglios cervicales».

Trad. por RUIZ RODRÍGUEZ (J.)

La humanitaria y la púdica Inglaterra (1)

I.—La humanitaria, por E. N. BENNET (inglés)

Dice nuestro apreciable colega de París, L'Indépendance Médicale, antes de exponer los rasgos de filantropía de la rubia Albión, lo que sigue: «Inglaterra acaba de llevar al Sudán la antorcha de la civilización con la Biblia y las balas dum-dum. Un inglés, Bennet, nos proporciona noticias sobre las atrocidades cometidas por esta raza egoísta y cruel. Cita hechos abominables, y con tal frecuencia repetidos, que ha de verse en ellos, no los actos aislados de algunos brutos, sino los efectos de una táctica premeditada, y por lo mismo más repugnante».

Ahora habla el inglés:

«Se ha comprobado que se dieron órdenes para acabar con los heridos... Después de la batalla de Omdurman, los derviches, que tenían las piernas ó los brazos rotos y que eran absolutamente inofensivos, fueron despachados á bayonetazos ó fusilados sin piedad. Estos horrores no fueron sólo cometidos por las tropas negras: los soldados ingleses también tomaron parte en la matanza. Vi á un viejo derviche, de barba blanca, tendido en el suelo, con una pierna rota, y algunos metros más allá á su hijo, un niño de 17 años, que también sufría fractura de la pierna por una bala. Ni el uno ni el otro tenían armas. A pesar de todo, un highlander salió de las filas y hundió su bayoneta en el pecho del anciano. La víctima de esta brutalidad inútil, en vano pidió clemencia: había cogido la bayoneta y tenido sus manos en su propia sangre con la ilusoria esperanza de impedir el segundo golpe. Ni siquiera intentó intervenir ningún oficial y el viejo fué asesinado. El hijo contemplaba con horror esta escena. Juntó sus manos en ademán de súplica, esperando ser tratado de la misma manera. Sin embargo, dos soldados de otro batallón le dieron agua y galleta, y él, en prueba de agradecimiento, les tendió su gibán azul y blanco.

No hay que decir que en ningún caso los heridos abandonados en el campo de batalla han recibido el menor socorro. Miles de ellos han sucumbido al abandono y á la sed.

Después de la rendición de Omdurman y de la entrada pacífica del Sirdar, comenzó un saqueo, que duró tres días. Cruzaban á cada instante las calles soldados que habían robado sacos de plata y los llevaban al campamento. Las mujeres y los niños eran asesinados sin piedad. Las calles de

(1) Contemporary, enero de 1899.