Gaceta médica catalana (1899-06-15 00:00:00), página 7

sobre la marcha de esta infección. 2.ª Que es indudablemente un corolario de la anterior, lo refractarias que son ciertas especies animales á la misma. Respecto el primer extremo, las nuevas y trascendentales experimentaciones del profesor Behring (véase la comunicación del Instituto de Terapéutica experimental de Marbourg, en el Deutsche Medic. Wochens., n.º 15, septiembre de 1898), demuestran que el veneno tuberculoso ó tisina obra potencialmente de un modo distinto, según se le inyecte en el tejido cerebral (inyección intra-cerebral), peritoneal (inyección intra-peritoneal), ó sub-cutáneo (inyección hipodérmica); y según se le cultive artificialmente en diferentes jugos de carne, alubmosas, peptonas, etc., etc.

Se ha demostrado además, que aparte la integridad anatómica, los grandes medios de lucha contra los bacilos —que explica los casos indudables de curación espontánea ó natural— radican en los humores normales (suero, sangre, etc.), antiguo humorismo, y en ciertos elementos figurados, leucocitos, epitelios, tejido visceral y conjuntivo (solidismo); y de aquí nació la idea, indiscutiblemente muy lógica, de hacer medicación antifímica, aplicando especialmente aquellos elementos de seres de poca receptividad tuberculosa.

Las primeras tentativas se practicaron en Francia. Richet y Héricourt las iniciaron, inyectando hipodérmicamente la sangre y suero de perro para curar la tuberculosis pulmonar. (No tengo porque mencionar aquí los ensayos coetáneos de sueroterapia realizados por Boucharl y Charrin, Metchnikoff, Babes, Foa, Tizzoni y Behring, que tenían otros objetivos). A éstos siguió Bernheim, que trataba á los tuberculosos con las inyecciones de sangre de cabra. A todas estas laudables tentativas no correspondieron los resultados, que no fueron inmunizantes ni curativos. Se mejoró el procedimiento reforzando las propiedades naturales de seres dotados de una relativa inmunidad natural antifímica, sometiéndolos á una serie de vacunaciones hechas con los materiales tóxicos solubles de cultivos especiales de bacilos de Koch (métodos Vicquirat y Maragliano) ó con emulsiones de todos los productos tuberculosos que integraban microbiológicamente este proceso (método Ferrán).

Los animales sujetos á la experimentación inmunizadora (perros, conejos, conejitos, asnos, caballos, etc.), obtuvieron definitivamente y al cabo de cierto tiempo (aplicando debidamente estos tratamientos), una inmunidad marcada, siempre relativa, para la tuberculosis, ya que resistían dosis de tisina tóxicas y mortales para otros seres de la misma especie, no modificados por el procedimiento. De esto á la experimentación terapéutica medió poco tiempo, empezándose á estudiar los efectos que los sueros de estos animales (previamente inmunizados) producían en otros que se tuberculizaban artificialmente; y se demostró que, cuando menos, esta sueroterapia retardaba el proceso evolutivo de la tuberculosis, como se veía claramente comparando la marcha de la dolencia provocada en los primeros con la de otros animales de la misma especie, tuberculizados el mismo día y con el mismo producto, pero sin tratamiento ulterior.

El profesor Maragliano presentó, el dia 12 de agosto de 1896, al Congreso francés de Medicina, su primera comunicación sobre tan importante asunto, afirmando, entre otros hechos, que el suero por él obtenido lograba anular los efectos tóxicos del veneno tuberculoso, impidiendo las reacciones generales y locales de la tuberculina. Algo más tarde, el 15 de octubre, presentó el sabio profesor de Clínica médica de Génova, á la Asociación Médica Lombarda, otra comunicación muy interesante, en la que ya (por mayor experimentación clínica en sus enfermos del hospital) podía afirmar: 1.º su inocuidad absoluta; y 2.º su acción