Gaceta médica catalana (1900-02-15 00:00:00), página 19

necerlo, él, que más que ningún otro, afirmaba que todo loco era de temer. Por último, son numerosos los enfermos que han estado locos toda la vida, que durante 20 ó 30 años han recorrido todos los grados de la aberración más completa y con frecuencia la más terrible, y mueren inocentes de cualquier violencia, hasta de toda tentativa de violencia. Hay, pues, locos, y en mayor número, que no son nunca criminales, que no presentan ninguna tendencia á serlo.

Esto es tan evidente que los alienistas que aceptan que todos los locos, sin excepción, son susceptibles de ser, en un momento dado, arrastrados al homicidio, al robo ó al incendio, se esfuerzan, inmediatamente después de haber emitido este principio intransigente, en distinguir, por una extraña contradicción, los locos peligrosos de los locos inofensivos. Así, para Falret, la posibilidad del crimen en un instante de la evolución de toda vesania es cierta, lo que no le impide entregarse á un notable estudio clínico, negativo de esta aserción, del cual deduce con una rara sagacidad las condiciones necesarias para cometer el acto. El gran clínico Morel, después de haber aceptado esta misma posibilidad del crimen en todos los casos, se apresura á escribir: «La clínica nos suministra datos ciertos para distinguir los locos peligrosos de aquellos que no lo son». Christian cree también que todos los enfermos tienen, para servirse de una expresión estimada de Renaudin, la virtualidad criminal; é inmediatamente después de haber emitido esta opinión, no titubea en pedir que el loco que ha cometido un crimen, una vez curado, entiéndase bien, una vez curado, quede aislado como si fuera un ser excepcional. Pero el que resumió con más fuerza y falta de lógica todas estas contracciones, fué Lunier, en una fórmula que merece ser anotada: «Yo considero, en principio, á todos los locos como peligrosos; pero me apresuro á añadir, que de hecho, hay numerosas excepciones».

Diremos, pues, que el crimen no es parte constitutiva de la locura, que es independiente de ella, algo que se la sobrenadade en ciertos casos. ¿Cuáles son estos casos y cómo preverlos? Este es el problema que el alienista tendrá de aquí en adelante que resolver para cada enfermo con el nuevo método de hospitalización por el open-door; que el Consejo general del Sena, con la vigorosa impulsión del Dr. Dubois y del Dr. Brousse, parece decidido á aplicar en sus asilos. Declaramos inmediatamente que si hay locos peligrosos y locos criminales, no hay enfermedades mentales criminales, ni enfermedades mentales inofensivas. Sin duda, el crimen es más frecuente en ciertas formas mentales que en otras, y á su debido tiempo demostraremos que en las variedades degenerativas es muy raro, pero que en ellas puede, por excepción, producirse. La verdad clínica es, por consiguiente, que se encuentra todas las vesanias con todas sus evoluciones en los locos más peligrosos y en los más inofensivos. Por tanto, aparece claramente que es el enfermo, su estado psíquico, como se dice hoy, lo que constituye la criminalidad en la locura, no la enfermedad mental de que está atacado, puesto que al lado de un loco criminal, otro, atacado del mismo mal, no lo será. Ahora bien: ¿cuáles son los medios que poseemos actualmente para conocer el estado del alma del loco que engendra el crimen? Son muy aleatorios, como se va á ver.

Hasta aquí el pronóstico de los peligros en la locura se saca de los actos ya cometidos, del carácter anterior del medio, de la forma mental y de su evolución. De estos elementos de apreciación, uno sólo tiene un valor positivo: el de los actos anteriores. Un enfermo, en efecto, que ha matado ya ó intentado matar antes de su entrada en el Asilo ó después que está en él, ha suministrado ampliamente la prueba de su temperamento criminal, y bajo ningún pretexto antes de la curación, completa y duradera, debe ser sometido á los beneficios del open-door. Así nos ha sido imposible, en el último año, tomar la defensa de nuestro colega de provincia á quien condenó un tribunal por haber enviado á trabajar en un sitio público, en un campo no cerrado, á un loco asesino, de quien había dicho en una relación oficial, algunos días antes, que tenía siempre las mismas alucinaciones y las mismas concepciones delirantes de persecución y que mató á uno que pasaba. Este alienista invocó en su descargo el open-door, la nueva hospitalización por el método de libertad. Con semejantes exageraciones se pierden las mejores causas. Si hay una categoría de locos que figura á la cabeza de los 30 ó 40 por 100 de aquellos á los cuales el sistema no es aplicable, ¿no es