Gaceta médica catalana (1899-08-15 00:00:00), página 13

Empecé el tratamiento con los bromuros: 16 gramos en días alternos, y al cabo de seis días de tratamiento cesaron, y no la volvieron en dos años que la traté.

Transcurridos unos meses, recobró la inteligencia, y á los dos años la llevaron á un convento.
Cherta 4 noviembre de 1898.

Otra manifestación de la arterio-esclerosis (1)

POR EL
DR. ROSALINO ROVIRA Y OLIVER

Con el título Accidente debido al uso del ioduro potásico, el Dr. Danlos ha relatado recientemente en la Société Médicale des Hôpitaux de Paris, la siguiente observación clínica:

«Un hombre de sesenta años, antiguo sifilitico, arterio-escleroso, entró en el hospital porque padecía un prurigo. Se le prescribió el ioduro potásico á la dosis de 50 centigramos el primer día y de un gramo el segundo. Al día siguiente este enfermo se quejó de una hinchazón del cuello, que ocupaba toda la región supra-hioidea. La región parotídea estaba indemne; la tumefacción no interesaba más que las glándulas sub-maxilares y la atmósfera celulosa que las rodea. Esta tumefacción no era dolorosa y no se acompañaba de ptialismo. Se suspendió inmediatamente el uso del ioduro, y tres días después el accidente había desaparecido.»

La lectura de este hecho, en La Semaine Médicale, me sugirió la idea de dar á conocer á esta docta Corporación dos casos observados por mi, muy semejantes al referido por el Sr. Danlos, que contradicen ciertamente la opinión expuesta por este ilustrado comprofesor sobre la causa del mencionado fenómeno morbosso.

Se refiere el primero á don F. J. F., notario de esta ciudad, de setenta años, afectado de arterio-esclerosis, que sin estar sometido al uso de la medicación iodurada, ni de ninguna otra, un día amaneció con una hinchazón indolora extendida únicamente á toda la región supra-hioidea ó sub-maxilar, y tan acentuada, que casi borraba los pliegues cutáneos que tan marcados son en dicho sitio en la vejez. La piel no era lustrosa ni encarnada, y no había ptialismo. Prescribí aplicaciones loco dolenti con una pomada iodurada, y á los pocos días desapareció el fenómeno, para reaparecer en la misma forma al cabo de algunos meses y volver á borrarse con igual rapidez que antes. Entonces me decidí á administrar interiormente al paciente el ioduro de potasio (que no había tomado nunca), á la dosis de medio á un gramo diario, con intervalos de descanso, no habiéndose vuelto á presentar el accidente en cuestión.

La segunda observación se refiere á don R. M., antiguo maestro de instrucción primaria, de setenta y cuatro años, atacado de esclerosis cardio-arterial, que, sin hacer tampoco uso de la medicación iodurada ni de otra alguna, presentó de la noche á la mañana el mismo fenómeno y con iguales caracteres que el sujeto de la observación anterior. Se hicieron unturas con una pomada que contenía ioduro potásico, y á los tres ó cuatro días la hinchazón ya no existía. A continuación se empleó interiormente el mismo medicamento, pero el accidente no ha re-aparecido.

Estos dos casos desmienten rotundamente la creencia del Dr. Danlos, respecto á la significación del fenómeno que me ocupa: él atribuye al uso del ioduro la presentación del accidente, y mis dos enfermos lo su-

(1) Comunicación hecha á la «Academia y Laboratorio de Ciencias Médicas de Cataluña.»