Gaceta médica catalana (1899-10-31 00:00:00), página 34

Por esto, Lustig se propuso encontrar un método de vacunación más rápido y menos peligroso, y he aquí, en resumen, los principales resultados de sus notables y pacienzudos estudios.

En cultivos de veinticuatro horas, depositados en la estufa á 37°, se vierte una solución de potasa cáustica diluida, dejándolos en reposo por veinticuatro horas, á la temperatura de 10° á 12°, con lo cual el medio de cultivo adquiere una consistencia mucilaginosa, y un aspecto opalescente. Filtrando este líquido por medio de la bomba de aire, y añadiendo agua destilada, Lustig ha aislado la substancia activa, siguiendo dos procedimientos: primero, precipitación con el ácido acético diluidísimo, con lo cual se obtiene un precipitado blanco grumoso que se lava en agua, y segundo, saturando con sulfato amónico, previa neutralización, se obtiene también otro precipitado blanco grumoso que se lava en agua saturada de sulfato amónico. Ambas sustancias tienen aproximadamente iguales propiedades químicas y fisiológicas, siendo la primera de ellas la que ofrece mayor poder vacunador.

La núcleo-proteína, así aislada, presentaba diverso poder tóxico, que quizás dependiera, por una parte, de la virulencia y edad del cultivo empleado, y por otra, de la concentración de la disolución potásica usada para disolver las bacterias.

Con este núcleo-proteína puede conseguirse en los animales una inmunidad mucho más duradera que la que se ha obtenido mediante la inoculación de cultivos muertos ó atenuados por el calor, siendo de notar que tal núcleo-proteína tiene una marcada acción sobre el sistema circulatorio, pues disminuye la presión arterial, la altura de las oscilaciones cardíacas, la temperatura y favorece el éxtasis venoso.

Tras estos experimentos, Lustig ha terminado por practicar la inmunización del caballo mediante inoculaciones de substancia vacunadora, cada vez más activas, hasta terminar por la introducción de 22 centigramos. El suero que se obtiene de la sangre extraída de la vena yugular, demuestra una acción preservativa muy notable, debiéndose añadir, para que se conserve, cerca de 0'20 por 100 de ácido fénico.

Después de realizar todos estos estudios, Lustig marchó á la India con objeto de comprobar el valor del suero obtenido, como agente curativo, y de la núcleo-proteína, como substancia vacunadora. Esta última, inoculada en monos, preserva constantemente á los animales de la peste bubónica experimental.

La sueroterapia en el hombre, con el método de Lustig, es indudablemente la que ofrece más garantías, pues de los enfermos tratados, se consiguió que la mortalidad no fuera más que de un 46'15 por 100, mientras que con el empleo del suero Haffkine se eleva al 82'96 por 100, y con el método de Yersin al 80 u 82 por 100.

Las dosis de suero inyectadas varían según la edad y según la marcha de la temperatura. En los niños de pecho la cantidad debe oscilar entre 2'5 m³ y 7; en los de 10 años pueden emplearse dosis de 5, 10 y 12; en los adultos 10, 15, 20 y excepcionalmente 30. Bastan dos inyecciones para conseguir una crisis definitiva.

Respecto á la probable manera de obrar del suero, Lustig cree que aparte de una acción directa antitóxica y bactericida, este producto obraría sobre los elementos del tejido estimulando sus actividades antibactericas.

Basta lo expuesto para comprender la importancia y oportunidad que tienen los estudios de Lustig, y creemos firmemente que en las actuales circunstancias conviene empaparse de las ideas vertidas por el autor en la interesantísima monografía que encabeza estas líneas, en la cual no se sabe qué admirar más, si la paciencia que revela el relato de los experimentos ó la claridad con que éstos se hallan expuestos.