Gaceta médica catalana (1900-01-31 00:00:00), página 25

bles en esta vía de progreso. Soy partidario de una cirugía valiente y clásica, pero nunca de la temeraria y la ciega, que no sabe á donde camina; en pugna completa con la razón, con la anatomía y la fisiología de los órganos... y por qué no decirlo... muchas veces hasta con el sentido común. El cirujano no debe fijarse sólo en la forma del miembro. No sólo es la estética, sino la estática y la dinámica las que hay que tener presentes en toda operación de cirugía ortopédica. Por todas estas consideraciones he leído con mucho gusto y gran interés algunos párrafos de la obra de Forgue y Reclus, referentes á lo manifestado.

También es notable la cirugía conservadora del pie, que es hoy la tendencia más en armonía con la clínica.

En el capítulo primero de la tercera parte de la obra se trata de la cirugía del cráneo y del cerebro. Toda la parte de la Anatomía topográfica está muy bien expuesta. Es claro que entre los cirujanos hay partidarios muy apasionados acerca de los diferentes métodos para fijar con exactitud las circunvoluciones frontales, el pliegue curvo, los centros motores, las líneas Sylviana y Rolándica; pero los autores exponen los más prácticos para conseguir dicho objeto. La ley de las porciones craneales es la más lógica, pues está claro que lo mismo tiene aplicación en el niño, que en el adulto y en el viejo.

Los métodos antiguos tenían muchísimos inconvenientes al fijar esas lesiones internas para cumplir indicaciones operatorias.

Los traumatismos del cráneo tienen muchísima importancia por las terribles consecuencias que pueden acarrear; así no es de extrañar que Forgue y Reclus les haya consagrado muy buenos párrafos en donde se expone un criterio sumamente práctico. Las heridas y los tumores están perfectamente tratados, así como las deformidades y los vicios de conformación.

Igual concepto me merece el capítulo referente á las lesiones traumáticas del ráguis, y la manera como tienen los autores de fijar bien las indicaciones para la técnica de operaciones que se han aconsejado en estos últimos tiempos.

Las desviaciones raquidianas que tanto dieron que pensar á los cirujanos de la época de Bouvier y Guérin, aconsejando mitomías con un exclusivismo en completa pugna con el concepto etiológico que explica estas deformidades, están descritas con un criterio práctico en consonancia con los datos de la clínica.

Los autores dedican un importante artículo á la Oftalmología. Desde que esta rama se ha declarado independiente, constituyendo una especialidad con todos los honores de este nombre, y ha llamado á su estudio á una importante falange de notables cirujanos, las obras de cirugía general omiten por completo esta rama importante, hasta el punto que ni siquiera la mencionan. Yo creo que esto es un error y recae en perjuicio del práctico que ejerce en poblaciones rurales y hasta en los que ejercen en los centros populosos, en donde se cuentan buenos oculistas. Del mismo modo que el especialista debe tener conocimientos generales de Patología y de Terapéutica, puesto que sin ellos no puede progresar en su estudio, así debe el cirujano general y hasta el médico tener nociones bastante completas de todas las especialidades. Decía el sabio Letamendi: que el estudio completo era la aplicación de todos los conocimientos á la especialidad; y en sentido inverso puede manifestarse que el práctico debe saber todo lo concerniente á la Medicina sin perjuicio de profundizar en aquella parte para la que se tenga vocación y especial aptitud.

Fundado en estas ideas estoy en completa conformidad con el criterio que domina en esta parte de la obra, debiendo manifestar, en honor á la justicia, que dicho capítulo parece redactado por un especialista