Gaceta médica catalana (1899-10-31 00:00:00), página 32

región atacada. Se dice entonces que ha perdido la memoria visual, auditiva, etc., expresión que no es quizás absolutamente justa, de la que nos veremos obligados hasta hacer la crítica, pero que revela un hecho indiscutible: la pérdida brutal de un lote de imágenes, y, como consecuencia forzada, la desaparición de un manojo de recuerdos.

Los olvidos por falta de reviviscencia dependiente de simples trastornos funcionales son extremadamente interesantes. Algunos enfermos pierden de pronto, á consecuencia de choques emocionales ó de traumatismos del cráneo, sin alteración material apreciable del cerebro, el recuerdo de todo lo que han visto, conocido ó aprendido durante un cierto período de su existencia. Los hechos de este género han sido estudiados, en estos últimos tiempos, con mucho cuidado, bajo los nombres de amnesias temporarias, simples ó retrógradas, según que la pérdida de los recuerdos afecte solamente á los hechos relativos al acontecimiento causal ó que se extiendan á los hechos que le han precedido durante un tiempo más ó menos largo. A este mismo grupo pertenecen también las amnesias sistemáticas hísticas de que Pedro Janet ha hecho tan delicados análisis clínicos y psicológicos, y las amnesias post-hipnóticas (1).

2.º Olvido por falta de evocación. — Cuando el olvido depende de una falta de evocación, tiene síntomas muy particulares y generalmente muy fáciles de poner en evidencia. Un ejemplo os hará, mejor que una descripción abstracta, comprender lo que lo distingue. He conocido, como todo Bachiller, en otra época, los nombres de las nueve musas; pero desde hace mucho no he tenido ocasión de traerlos de nuevo á mi memoria. Reflexionando sobre ellos, encuentro, sin embargo, los de Melpómene, Talía, Terpsícore, Urania y Euterpe. En cuanto á los demás, me cuesto de dar vueltas á mi cabeza y no los encuentro. Un benévolo vecino me los dijo: Erato, Polimnia, Elio, Calíope, y á medida que estos nombres resonaban en mis oídos, se conocía que formaban parte de los que buscaba. No estaban, pues, completamente perdidos para mí. Quizás los habría yo encontrado sólo en otro momento. En todo caso, su imagen no estaba absolutamente borrada de mi cerebro. Ha sido preciso que se me los dijera, para que me acordase de ellos, es verdad; pero tan pronto como los hubo oído, los reconocí.

Esta forma del olvido, caracterizada por la dificultad ó la imposibilidad de la evocación voluntaria de las imágenes, con conservación integral de su reconocimiento, es el síntoma patognomónico de una perturbación de la evocación. Su valor semiológico es muy preciso: indica una perturbación de la función mnésica limitada á la evocación, ni más ni menos.

3.º Olvido por pérdida del reconocimiento. — Las perturbaciones del reconocimiento son más raras que las de la evocación. Son, sin embargo, evidentes en ciertos casos, en los cuales conservándose la reviviscencia y la evocación, el reconocimiento es incierto ó nulo. A veces, nos acordamos vagamente de una frase, de un verso, de un paisaje, sin saber exactamente en qué época, en qué lugar, y en qué circunstancias hemos adquirido la noción de ellos. Estos recuerdos incompletos, sin reconocimiento preciso, han recibido el nombre de reminiscencias. Puede ocurrir que el recuerdo esté de tal modo abolido, que la imagen evocada parezca absolutamente nueva. Tal era el caso de un enfermo de que habla Ribot, según Macaulay: «Si se le leía alguna cosa en la velada, despertaba al día siguiente por la mañana lleno su espíritu de pensamientos y expresiones oídas en la víspera, y los escribía con la mejor fe del mundo, sin dudar de que no le pertenecían».

En resumen, el olvido puede alcanzar primitiva y aisladamente á uno ú otro de los tres fenómenos cuya sucesión regular constituyen los actos amné- sicos. Pero si estos tres fenómenos no están indisolublemente asociados, si su subordinación no es constante, necesaria, es porque cada uno de ellos tiene condiciones de producciones distintas, ó, más verosímilmente, se producen en órganos diferentes. El mecanismo de la memoria se nos presenta entonces como muy análogo al que preside á la realización de varias funcio-

(1) Se sabe que los sujetos hipnotizados no se acuerdan, cuando vuelven al estado de vigilia, de lo que les ha pasado durante el tiempo que han estado sumergidos en el sueño hipnótico. Este olvido hipnótico es muy extenso, pero lo que lo hace más extraño todavía es que estos mismos sujetos, hipnotizados de nuevo, vuelven á encontrar, cuando están dormidos, el recuerdo de todo lo que habían conocido en los estados hipnóticos anteriores, de tal manera que su memoria está más ensanchada en el sueño provocado que durante el estado anterior, y que tienen, en estado normal, provisiones de recuerdos latentes que les es absolutamente imposible evocar.