Gaceta médica catalana (1899-07-15 00:00:00), página 13

tratándose de tuberculosos que se niegan á someterse al tratamiento si para ello han de separarse de los suyos, en que por la acumulación de individuos afectos de una misma dolencia contagiosa pueden constituir focos de infección temibles, tanto para la región donde están enclavados como para las mismas personas que los habitan, lo cual no está, sin embargo, poco ni mucho probado, ni tan siquiera es verosímil dadas las reglas de profilaxis y de desinfección que con el mayor esmero se observa en los establecimientos dignos del nombre que llevan, en que tal vez los enfermos rehúsen aprovecharlos por el sello ó estigma que aún después de curados pudiera dejarles á causa de la enfermedad especial que su permanencia en dichos establecimientos argüiría haber padecido, cosa que por ahora no sucede entre sus actuales concurrentes, y, por fin, y esta es indudablemente la objección capital, en que los gastos de viaje y el coste de las estancias los colocan fuera del alcance de la mayoría de los pneumofílicos, pues á la hora presente tan sólo son asequibles á los que poseen ciertos medios de fortuna, lo cual constituye una verdad dolorosísima.

Reflexionando acerca de las ventajas e inconvenientes de estas casas especiales de curación, pronto se cae en la cuenta de que son las primeras muchas y que de los segundos, sobre ser unos cuantos de pocas monta y aún discutibles, vienen los más representados por las dificultades que á su acceso opone el parco número de dichas casas de curación actuales y lo caro de su utilización. Pero estos últimos inconvenientes, en realidad, no rezan para con los sanatorios considerados en sí mismos, sino más bien con su poca vulgarización, que es lo que por ahora impide su franca entrada en la práctica corriente. Por lo tanto, cabe proclamar que son verdadera y altamente beneficiosos, siendo de esperar que á medida que por las repetidas enseñanzas de los médicos, el público vaya comprendiendo sus indiscutibles beneficios, irán multiplicándose y extendiéndose por todo el orbe civilizado, con lo cual se reducirán las distancias y disminuirá el dispendio que ocasionan.

Lejos de mi ánimo, no obstante, creer indispensable el sanatorio; por el contrario, abrigo la seguridad de que cualquiera casa de campo, colocada en buenas condiciones de montaña ó de campiña, donde sin zozobras y con todo sosiego pueda dedicarse á su curación el enfermo haciendo uso de la super-alimentación y del reposo ó del ejercicio, regulado al aire libre, es suficiente para obtener los éxitos más lisonjeros, según los han reportado docenas de clientes míos por tal manera tratados, pues hasta he llegado á obtenerlos satisfactorios en más de una ocasión, aplicando el método dietético clásico en el propio domicilio del paciente, en la medida que sus recursos permitían; pero si, entiendo, que, á poco que se medite, debe reconocerse que, aparte de las ventajas de dichos establecimientos, antes indicadas, para obtener una baratura en el tratamiento metasínctico moderno que lo haga utilizable para mayor número de tuberculosos, no hay como plantearlo en común, como en tales institutos se practica, y, además, que por este camino podrá llegarase, tal vez pronto, al ideal de la debida asistencia gratis á quien la necesite.

De aquí que, en mi concepto, se imponga la idea de los sanatorios populares para los pneumofílicos pobres. Sí, porque por más barata que se quiera suponer la cura en una casa de campo utilizando todos los posibles y todos los resortes individuales, por más que se simplifiquen los sanatorios de pago, siempre quedará un enorme remanente de enfermos desvalidos incapacitados de subvenir con el trabajo á sus necesidades, á quienes será imposible, de todo punto, servirse de dichos medios terapéuticos por falta de recursos.

Probado está por la experiencia de los siglos que los tuberculosos