Gaceta médica catalana (1900-02-28 00:00:00), página 8

á concretar su respuesta únicamente á si el procesado ha sido, ó no ha sido loco en el acto de la comisión del crimen; porque en el primer caso falta á su conciencia de sociólogo, contribuyendo á que el tribunal devuelva á la Sociedad á un individuo para ella peligroso, y siempre socialmente responsable, sea el que quiera el estado de salud; y en el segundo caso, falta á su conciencia de biólogo, haciéndose cómplice de un castigo esencialmente injusto ante la Naturaleza, porque los actos, buenos ó malos, son siempre motivados y no existe la libertad moral.

Bombarda, como todos los médico-legistas, educados en las modernas escuelas, aprecia de cerca el conflicto y siente la necesidad de una reforma, no de procedimientos y de detalles, sino de principios; y en reciente trabajo, publicado en la Revue de Psychologie, propónese resolver el siguiente problema:

¿En qué situación debe colocarse el perito sin traicionar á sus convicciones y sin dejar de cumplir la misión que se le ha confiado?

Categóricamente contesta que debe colocarse en el terreno de la patología mental; que el problema de la responsabilidad criminal se reduce, en último término, á una cuestión de diagnóstico; el criterio de la enfermedad es el único compatible á un mismo tiempo con la ciencia y con la conciencia profesional, el que explica científicamente el crimen y presta los elementos de una equitativa represión. El perito no debe, pues, según Bombarda, entender en la declaración de la responsabilidad; su misión se limita á descubrir y avalorar el estado en que se encuentre el delincuente, señalando la razón que existe con el hecho punible, y los medios que puedan modificar las anómalas tendencias.

Yo creo que debe hacer más. Me atengo á los principios que he formulado anteriormente.

Notas de Anatomía y Fisiología

POR
D. RUIZ RODRÍGUEZ

VII. — Medida del tiempo de la reacción olfatoria
Al IV Congreso de la Società Italiana di Laringologia, Otologia e Rinologia (Roma, 1899), ha comunicado Masini, de Génova, sus experimentos sobre el particular, en el hombre y en animales, valiéndose del método gráfico, estudiando los reflejos respiratorios y cardiovasculares, y haciendo aspirar un olor de suficiente intensidad para estimular la mucosa nasal (soluciones alcohólicas de alcanfor, asafétida, esencia de rosa en diversos grados de disolución en agua). Para que la sustancia olorosa empleada no se difundiera en el aire, la conducía á la nariz por medio de un tubo de goma bastante largo, en el cual se insuflaba el aire cargado de las partículas olorosas. En el cilindro de Balzar se señalaba el punto en que se hacía la insuflación del aire oloroso y el momento en que ocurría la reacción respiratoria en el hombre, vascular en los animales, con un indicador eléctrico.

Cuando la solución era muy tenue, la reacción era casi la misma para todas las sustancias; pero si se la concentraba, la asafétida y el alcanfor eran más rápidos que la esencia de rosas.

Las sustancias ácres é irritantes obran rapidísimamente.

VIII. — Bulbos olfatorios
Martuscelli, de Nápoles, ha observado (y así lo comunicó al IV Congreso de la Soc. It. di Laring., Otolog., e Rinol., Roma, 1899), que