Gaceta médica catalana (1898-09-30 00:00:00), página 29

II. — Antes de tratar del diagnóstico de la tuberculosis del pulmón, el Dr. Giol del Valle describe á grandes rasgos el lóbulo pulmonar y dedica unas pocas páginas á la etiología de dicho proceso patológico, cuya causa determinante es el bacilo de Koch.

El capítulo del diagnóstico está constituido por la descripción metódica, pero no extensa, de las formas clínicas de la tuberculosis del pulmón. El autor, olvidando que escribía para personas de menos ilustración que él, ha presentado en bosquejo ó sólo ha apuntado cuestiones importantísimas, que merecen ser discutidas largamente. Para coherenciar mi aserto, me bastará manifestar que el Sr. Giol no hace el diagnóstico diferencial de la pneumofimia más que entre su forma aguda y la fiebre tifoidea, y no discute el valor de la antigua tuberculina de Koch como recurso para diagnosticar la tuberculosis en los casos dudosos, limitándose á decir respecto de dicho preparado (y aún en el capítulo del tratamiento), que «sólo sirve para diagnosticar las lesiones tuberculosas en ciertos casos». Paréceleme que es muy poco decir, dado el título de la obra que me ocupa.

Buena encuentro la segunda parte del folleto del Dr. Giol del Valle, consagrada al tratamiento de la tuberculosis del pulmón, porque fué escrita ciertamente inspirándose su autor en el conocimiento de la terapéutica y en la enseñanza de la clínica, en especial las páginas dedicadas al tratamiento con los medicamentos, al estudio de los sanatorios y al tratamiento de los principales síntomas de la pneumofimia, páginas que encierran observaciones teóricas y prácticas de mucha valía, por lo cual merecen ser conocidas.

Mucho me extraña que el Dr. Giol no se ocupe, ni siquiera para mencionarlo, en el método del Dr. Jacoby, tan ensalzado por su autor, y acerca del cual he dado mi opinión al criticar la labor del Sr. Llorente.

También me ha causado extrañeza que, al hablar del tratamiento de la tuberculosis con las aguas minerales, no incluya el Dr. Giol las de la Puda de Montserrat (provincia de Barcelona), entre las principales sulfurosas de España, y las de Esplugas de Francoli (provincia de Tarragona) entre las más ferruginosas de nuestra nación, siendo así que tanto éstas como aquéllas poseen una potencia mineralizadora muy superior á la que goza la mayoría de las de su clase respectiva, no sólo de nuestro país, sino de tierras extranjeras.

III. — Correctamente escrito y esmeradamente impreso, ha publicado el Dr. Ballota Taylor un muy meditado libro intitulado: Los climas de España y la tisis pulmonar, cuya lectura me ha sido altamente agradable y de mucha utilidad.

En el capítulo primero estudia el autor con gran copia de datos oficiales que ha podido reunir y que ha sabido hábilmente combinar, la influencia que en la patogenia de la tuberculosis tienen las condiciones topográficas y climatológicas de España. El Dr. Ballota plantea las cuestiones con gran claridad y las resuelve con juicio imparcial, sereno y elevado; de modo que siempre deja buena impresión en el ánimo del leyente, no obstante sentar á veces conclusiones, que pugnan con otras generalmente admitidas. Y no he dicho que siempre convence, porque, por lo que á mi toca, he de manifestar que, cuando menos, he hallado poco demostrativa la argumentación empleada por el autor para probar la no contagiosidad de la tuberculosis.

De la exposición hecha en el primer capítulo, se desprende que la tuberculosis es enfermedad común á todos los climas y á todas las altitudes de España; que existen en unas mismas comarcas grandes focos tuberculosos alternando con zonas escasamente castigadas por la dolencia en cuestión; y que sobre la evolución de la misma no ejercen influencia alguna ni el hacinamiento de individuos, ni las condiciones sanitarias de