Gaceta médica catalana (1899-02-15 00:00:00), página 23

anterior, siendo justamente aplaudido por la concurrencia que llenaba el elegante salón de sesiones de la Academia.

Acto seguido el académico numerario Dr. D. José Mascaró y Capella, leyó la Memoria que por turno le correspondía, titulada: «Divorcio entre la Medicina y la Sociedad. Sus causas y remedios». Expuso en su discurso, el disertante, una serie de consideraciones acerca de la injusticia manifiesta que la Sociedad tiene para con el Médico, demostrando que éste es acreedor por el hermoso ministerio que ejerce, á que tanto los Poderes públicos como todas las clases sociales, tengan mayor consideración y coloquen en lugar más preeminente al que dedica todos sus desvelos á la curación de las dolencias y al progreso físico y moral de la Humanidad. Con hermoso fondo y pulida forma el discurso del Dr. Mascaró produjo, como no podía menos de producir, entusiasmo sincero en el auditorio, colmando á su autor de nutridos y prolongados aplausos.

Procedióse por último á la apertura de los pliegos de las Memorias premiadas en el concurso ordinario, levantándose la sesión que fué por todos estilos solemne y agradable.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Curar de altitud (1)

POR EL
Dr. S. Bernheim

La boga tan mundana que reina, hace algunos años, en pro de las estaciones marítimas, lleva con el mismo ardor irreflexivo á muchas gentes hacia la montaña, á donde van sin discernimiento, sin elección de clima ni de altitud, enfermos fatigados, cansados y agotados. Es verdad que la mayor parte de estos individuos obtienen de dicha cura un beneficio mucho mayor del que han obtenido en las orillas del mar: esto se comprenderá fácilmente cuando enumeremos las cualidades físicas de la atmósfera, del clima de altitud; á pesar de esto, el clínico debe hoy sobresalir, y el físico y el fisiólogo han de ceder la palabra al práctico; á este último pertenece indicar la estación de altitud conveniente á cada individuo ó prohibir esta ascensión, que no es útil indistintamente á todo el mundo.

I. — Ante todo ¿qué se debe entender por clima de altitud? Las definiciones de este clima varían considerablemente y reciben una fórmula distinta según la región más ó menos montañosa habitada por tal ó cual físico, por tal ó cual clínico. No seguiremos las opiniones muy á menudo demasiado interesadas, pero con seguridad más geográficas que terapéuticas de todos nuestros compañeros, y diremos con de la Harpe: «Para él que habita á orillas del mar, una elevación de 1,000 metros podrá parecerle mucho más importante que lo sería una de 1,000 metros para un sujeto que habita ordinariamente á 600 metros y se transporta á una altitud de 1,600 metros. Los climas escalonados en las pendientes de los relieves terrestres son climas de altitud relativamente los unos á los otros. Se ha reconocido empíricamente que la acción terapéutica es evidente á partir de una cierta elevación. No será asombroso que este límite arbitrario fuese demasiado alto por el hecho de haber sido establecido por autores habitantes en la montaña. Los climas de las estaciones de las montañas más bajos que 1,200 ó 1,300 metros, son frecuentemente más útiles y deben, por lo común, ser prescritos con exclusión de los climas de altitud propiamente dicho».

Esta opinión es absolutamente exacta, como vamos á demostrar luego con las cualidades perfectas de la atmósfera de las altitudes medias. Antes, narremos las condiciones indispensables que se deben encontrar en una montaña para indicarla á los diferentes enfermos.

(1) Comunicación hecha al Congreso de Higiene y de Climatología de Bruselas. — L'Indépendance médicale, 6 y 13 octubre de 1897.