Gaceta médica catalana (1898-12-31 00:00:00), página 3

los cuerpos esféricos son el estado adulto y están muy cercanos á los amibos. Sin embargo, el período ó faz de rosetón y la existencia de las formas semilunares, señalan un grado de diferenciación muy superior al de los Rizópodos y los aproximan á las Coccideas, cercanos á los cuales deben estar. Es, pues, un Esporozoario.

El mismo Laverán anda perplejo: desde su primitiva Oscilaria hasta creer que deben los Hematozoarios similares constituir un grupo aparte, los Hemosporidia de Danilewsky, los Hamamæbianos de Rilliet (1893), media una gran diferencia de criterio, prefiriendo actualmente á aquel autor más que al último. Verdad es que el caso es difícil. Además, es sabido que los parásitos en general son seres tanto más degradados cuanto más alto puesto ocupa en la escala zoológica el animal que los alberga, circunstancia que dificulta su sistematización, así como también el no estar bien averiguado todo el ciclo de transformaciones de este parásito. Lo que parece cierto es que difiere de los Hematozoarios de los otros animales (acción, inoculación, efectos de la quinina).

3.º Ni en la unidad ó pluralidad de este sér (1), pues al paso que Laverán, quizás con buen acierto, cree sin vacilación alguna en la unidad, y no admite ni siquiera variedades, aceptando todas las variantes como fases polimórficas de un solo Protozoario, debidas á sus transformaciones y quizás á las condiciones individuales del medio en que evoluciona, hechos que compaginan con lo que se nota en las Coccideas, algunos microbiólogos (Golgi, Pietro Canalis, Grassi y Feletti) admiten dos, tres y hasta cinco especies (2), sin perjuicio de lo cual aseguran que vegetan todas ellas á la par en el mismo palúdico y de que pueden transformarse unas en otras (Golgi). A pesar de esta tendencia unitaria, aceptada por Celli y San Felice, Danilewsky, Babès y Gheorgin, todavía Grassi y Feletti afirman que una de sus especies, el Hamamæba inmaculata, sólo existe en la campaña romana, afirmación que es un duro golpe á la unidad etiológica, so pena de admitir nuevas fases en la evolución del Hematozoario, y sostienen también que sus cinco especies no se transforman las unas en las otras.

Todavía más: Remonchamps atribuye las fibras intermitentes del Escuat á un amibo que nada tiene que ver con el parásito de Laverán. Esta observación necesita nuevas comprobaciones.

De todos modos las inoculaciones tienden á probar la unidad experimental, pues no siempre se reproduce el mismo tipo parasitario ni el morboso.

4.º Ni en su propia existencia, que si es evidente que las concienzudas y tenaces investigaciones de Laverán, corroboradas por muchos é inteligentes observadores, entre los cuales figuran por modo honroso cubanos peritísimos, que no sólo comprobaron sino que también acrecieron el capital científico existente, despertan confianza é incitan á la admisión de este parásito; también es exacto que hasta ahora, cuando menos, no ha sido visto en regiones indiscutiblemente maláricas y en la sangre de enfermos palúdicos hasta la saciedad. Las pocas exploraciones hechas en el delta del Llobregat son negativas; negativas lo son asimismo las realizadas en nuestras Filipinas; y nada se ha visto en la sangre de los soldados españoles repatriados de Cuba ó de Filipinas, víctimas del paludismo, ni siquiera las formas semilunares, abundosas y frecuentes en la caquexia (70 por 100, según Laverán).

Tratárase de una exploración microscópica difícil y estas negaciones

(1) Prescindiendo de las cuatro formas de Laverán, que han sido y son discutidas.
(2) Hamamæba malariae (cuartana simple, doble ó triple).
    H. vivax (terciana simple ó doble).
    H. precox (perniciosas, cotidianas, continuas ó subcontinuas).
    H. inmaculata (efectos parecidos á los de la especie precedente).
    Laverania malariae (irregulares en general, pero también continuas).