Gaceta médica catalana (1899-02-28 00:00:00), página 34

1.º Cloroformo.—El mejor modo de administrar el cloroformo es el método de pequeñas dosis, dadas gota á gota y sin aire, en un pañuelo. La respiración y el ojo del enfermo son los guías del que anestesia; el examen del pulso es inútil. En caso de alarma, no creemos más que en la eficacia de dos procedimientos: las tracciones rítmicas de la lengua y la respiración artificial. El cloroformo da un muerto sobre 2,000, y éste es con frecuencia debido á una administración defectuosa. Las afecciones cardíacas compensadas bien, la suma juventud ó la extremada vejez, no constituyen contra-indicaciones.

2.º Éter.—El cloroformo es el anestésico ideal, pues no irrita los bronquios, no se inflama, se administra gota á gota, no exige máscara y no es desagradable al enfermo. A pesar de sus inconvenientes, el éter es el anestésico de elección para el práctico, pues no provoca, por decir así, accidentes mortales, y es fácil de manejar, en virtud del gran volumen en que se emplea.

Se evitará las bronquitis no empleándolo en los bronquíticos y enfisematosos. El inconveniente de una máscara especial no existe: el médico puede hacer un gran cucuruchito de cartón, cuyo fondo se llena con una torunda de algodón hidrófilo, se inunda esta torunda de éter y se confía esta careta improvisada á cualquiera, con tal que empiece él mismo operador la anestesia y siga con el oído el sonoro ronquido del paciente.

La objeción que se hace al éter de volver la faz amarotada no significa nada cuando se está advertido de ello. Si se opera con luz artificial, se tendrá cuidado de cubrir la máscara con una gran servilleta.

En resumen, el práctico debe hacer uso del éter en casi la totalidad de los casos, pues á pesar de sus pequeños inconvenientes, causa rara vez la muerte, mientras que el cloroformo, á despecho de sus ventajas, es más tóxico, más peligroso y más difícil de manejar.

Trad. por Ruiz Rodríguez (J.).

REVISTA CRÍTICA BIBLIOGRÁFICA
POR EL
DR. C. CALLEJA

Química biológica aplicada á la Higiene y á la Patología humanas,
por el Dr. H. Ardieta, con un prólogo por el Dr. D. Juan Gine y Partagás.—Manuel Soler, editor.—Barcelona, 1898.

Tiempo hacía que nuestra literatura científica carecía en absoluto de una obra publicada por autor español, y dedicada á una rama tan importante de los conocimientos humanos como es la Química biológica, donde aparte de consignar las conquistas que en materias tan interesantes han realizado los Wurtz, los Hoppe-Seyler y los Gautier, se significara que, si bien no podemos compararnos en este particular, como en otros muchos, con franceses, alemanes, italianos y rusos, en España se trabaja y existen nombres dignos de figurar al lado de aquéllos, como son los de Casares, Calderón, Cajal y Ferrán.

Esta benemérita obra es la que ha llevado á cabo el Dr. Ardieta con la publicación de su tratado de Química biológica, que es un libro por todos extremos recomendable, pues tiene un sabor práctico de aplicación que es difícil hallar en otros que se han escrito por autores extranjeros.

Divide el autor su obra en cinco secciones, inaugurándolas con una nota previa sobre técnica de laboratorio, capítulo de gran interés en el que se recuerdan las manipulaciones químicas más indispensables para el mejor conocimiento y aplicación de los hechos que ocupan el estudio de la Química biológica.