Gaceta médica catalana (1897-08-31 00:00:00), página 9

olor, todo ha cedido; pero hubo recidivas en pos de quince días; en uno á los dos meses. Solamente ha sido inmejorable el resultado final en diez, es decir, en la tercera parte de dichos ozénicos, teniendo en cuenta el resultado más importante, lo que toca á las costras, al hedor; se puede contar en rigor diez curaciones: una se consiguió con una sola aplicación, siete con dos, y dos con cuatro.

De los otros veinte enfermos tratados durante igual tiempo, siete no han sacado beneficio alguno; trece han sido mejorados, pero están lejos de la curación; tres tienen empiemas de las cavidades accesorias. A ninguno de ellos le queda fetidez, con tal que sigan fielmente con las inyecciones. Estos trece enfermos han recibido de una á cinco aplicaciones de electrolisis.

En casos en los cuales había como complicación una faringo-laringitis, el tratamiento no producía modificación alguna; tampoco lo hubo en los casos de atrofia de los cornetes.

Según la opinión del Dr. Moure, no se puede todavía considerar á la electrolisis intersticial como la última palabra de la terapéutica del oze- na, puesto que, según dice, las mejorías son momentáneas, no siguen en la generalidad de los casos curación definitiva ni con una ni con más electrolisis; tampoco él mismo da importancia al caso desgraciado del Dr. Bayer: lo considera como caso fortuito, como los que hay en cualquier método de tratamiento.

En vista del aumento de la vitalidad de la mucosa nasal, se ha probado también la faradización. Del mismo modo Garrigou-Dezarenes y otros han empleado las puntas de fuego con el mismo propósito. Es de creer que dichos tratamientos no han correspondido á las esperanzas de sus iniciadores, puesto que no han proseguido sus ensayos. Tampoco han encontrado imitadores.

XI. Seroterapia.—Entremos ahora en un terreno casi nacional, en el sentido que mucho se han ocupado los analogistas españoles de la cuestión del tratamiento del ozeña, más especialmente en el último Congreso de Madrid. Por este motivo dejamos la palabra al Dr. Compairod, á propósito de la seroterapia. Fundándose en que el diplo-bacilo del ozeña es parecido morfológicamente al de Löffler, dice que tuvo la idea de practicar las inyecciones hipodérmicas del suero antidistérico en siete casos, empleando el suero preparado por los doctores Robert y Llorente, del Instituto Microbiológico de Madrid, y que sus ensayos han sido seguidos de éxito. Añade que, á su parecer, es este, hasta el actual momento, el medio terapéutico que más positivo resultado da en el ozeña, que el éxito se traduce por la desaparición del olor nasal, á partir de la segunda ó tercera inyección de 4 á 6 cm.³ de suero, por la falta de sequedad de las paredes nasales, por la disminución de las costras, por el aumento de la secreción nasal fluida, por el cambio de color de la mucosa, la cual se hace más rosada, y porque las costras son menos duras, menos secas y menos extensas. Según el mismo, la cantidad de suero de 10 cm.³, propuesta por Gradenigo, no está exenta de peligro, por cuya razón conviene practicar las inyecciones en proporciones crecientes y con prudencia, desde 4 cm.³ Por fin, á pesar de cierta apariencia de peligro, como dicho tratamiento es el que ha dado hasta hoy los mejores resultados, conviene continuar su estudio y ensayo. En cuanto á los resultados ulteriores, definitivos, confirmados ó no por la sanción del tiempo, ni una palabra dice.

En el mismo sentido se expresa el autor de un artículo que encontramos en la Gaceta Médica de Granada... Consigna primeramente la opinión del Dr. Botey, quien dice que el ozeña es completamente desconocido en su esencia, pero que se sabe bien que sea por sífilis hereditaria tardía, ó sea por otras causas, los ozénicos heredan cierta disposición anatómica