Gaceta médica catalana (1898-07-31 00:00:00), página 13

carácter contagioso de la enfermedad; describe con gran detenimiento la membrana, como elemento especial y característico de la dolencia; da una idea magistral de los síntomas, y califica la enfermedad como constitucional.

En el tratamiento recomienda con encarecimiento la alimentación; comprende de cuán grave augurio es la inapetencia de los diftericos, y para combatirla, ideó los humos alimenticios, que no son, como se suponía, de fecha reciente, aconsejando que cerca de los enfermos se asaran piernas de carnero, vaca, perdices, pollos, etc., para que aspirasen y se nutrieran con el olor. Ensalzó también las aplicaciones del zumo de limón.

FRANCISCO PÉREZ CASCALES, de Guadalajara. — Floreció á fines del siglo xvi y principios del xvii.

Escribió un Liber de affectionibus puerorum una cum tractatu de morbo illo vulgariter garrotillo appellato cum duobus questionibus, etc. Madrid, 1611.

Su descripción de la angina pulútea es una de las primeras conocidas. Sangraba al principio; usó el agua aluminosa con el ungüento egipciaco y el sulfato de cobre con jarabe de moras.

JUAN ALONSO DE LOS RUISES DE FONTCHA. — Nació en 1560 en Daimiel. Describió extensamente las anginas y el crup. Escribió, entre otros trabajos, éste: IV. Disputationes medicae super ea quae Hippocrates, Galenus, Avicena, necnon alli Graeci, Arabes et Latini de anginarum naturis, speciebus, causis et curationibus scripseri diversis in locis et circa affectio nem hisce temporibus vocatam GARROTILLO.— Alcalá de Henares, 1611.

ALFONSO NÚÑEZ. — Nació en Llerena (Extremadura). Fué médico de Felipe IV.

Escribió un tratado sobre el garrotillo: De gutturis et faucium ulceribus, anginosis, vulgo garrotillo. — Sevilla, 1615.

FRANCISCO FIGUEROA. — Nació en Sevilla. Fué médico del virrey del Perú. Entre otros trabajos, publicó el siguiente: De una especie de garrotillo ó esquinancia mortal. — Lima, 1616.

Estos tres últimos escritores no revelaron novedades de trascendencia en sus trabajos.

ANTONIO PÉREZ DE ESCOBAR. — Floreció en Madrid y publicó los Avisos médicos populares y domésticos; historia de todos los contagios, etc. Madrid, 1776.

Lo interesante de su descripción es que además de hacer relación de las úlceras depascentes con hedor, dió cuenta de un síntoma nuevo, la aparición de los exantemas, hecho de valor extraordinario, porque en estos últimos años, los adversarios del suero antidiférico, en su afán de negarle virtudes y de atribuirle daños, hacían depender de la inyección del suero todas las manchas que aparecían en la piel, siendo así que la difteria grave, según he visto varias veces, suele presentar algunas manchas de roseola antes de aplicarse el suero; al mismo tiempo, el suero fisiológico produce por si sólo esas erupciones morbiliformes.

Doy por terminado este trabajo. El análisis que acabo de hacer de esos diversos libros, revela claramente cuan rica es la literatura española de los siglos xvi y xvii, y la gran altura en que entonces se cernía la observación clínica. Después de leídos, se advierte la gran laguna que hay en la historia de la difteria, y sorprende que hayan pasado inadvertidas esas páginas brillantes en que se contienen tantos tesoros científicos y tantos desvelos por la humanidad. Abrigo la esperanza de que