Gaceta médica catalana (1897-12-15 00:00:00), página 8

Sección 1.a.—ANATOMÍA, ANTROPOLOGÍA É HISTOLOGÍA.—En ella trató el Dr. Lombroso, sobre el ingerto climático ó la influencia del clima sobre los caracteres antropológicos; el Dr. Arbo, sobre el índice cefálico en Noruega, su repartición topográfica y su relación con la talla; el profesor Luschlan, de Berlín, presentó varios cráneos con señales evidentes de trepanación primitiva entre los indígenas de Tenerife. Sobre el polidac-tilismo, ya como deformidad ó como fenómeno de atavismo, discutieron Debierre (Lille), Ranke (Munich), y Bardeleben de Jena. El Dr. Weinberg comparó la forma del cerebro de los polos con los de otras razas de localidades colindantes. El Dr. Ivanowsky, de Moscú, dió á conocer algunos caracteres antropológicos de los cráneos del Ararat y también los caracteres del cráneo mongol.

La nomenclatura anatómica fué objeto de discusión á propuesta del Comité, y en ella terceron Waldeyer, Romiti y el profesor de Granada, Dr. López Peláez; el trabajo que envió este último, consigna los defectos de la actual nomenclatura, formada con palabras pertenecientes á distintas lenguas, y después de apuntar que los anatómicos alemanes han hecho patente la necesidad de esta reforma, se declara partidario de ella con las siguientes bases: 1.a Conservar los nombres procedentes de la prenoción vulgar, como cabeza, cuello, cara, estómago, etc.; es innecesario cambiar estos nombres; hacerlo sería muy perjudicial. 2.a Deben respetarse las denominaciones procedentes de aquellas ciencias de nomenclatura fija, cual la química, física é historia natural. 3.a La reforma debe recaer principalmente sobre nombres defectuosos que designan partes ó regiones. 4.a Para cada sistema ó aparato deben establecerse reglas fijas en consonancia con los caracteres objetivos, y con el carácter más saliente del sistema ó aparato. 5.a Las terminaciones aceptadas ó defendidas como genéricas hasta hoy, en oides, osis, isis, eo, ea, etc., etc., no deben modificarse como no medie verdadera comprobación de utilidad. 6.a Todo nombre propuesto debe someterse á la sanción de la sección anatómica de los congresos internacionales; y 7.a La reforma debe empezar por reunir todas las sinonimias conocidas, desechar las impropias, y conservar aquellas adecuadas á las regiones, aun cuando consten de dos ó tres vocables.

En la sección de histología normal, combinada con la de Anatomía, el Dr. Jacques, de Nancy, hizo algunas consideraciones sobre la existencia, en el corazón de algunos mamíferos, de células ganglionares intramio-cárdicas semejantes á las mismas células encontradas en las paredes del tubo digestivo y del ureter; también trató de las células nerviosas sub-pericardiacas del corazón de los mamíferos y de los diferentes tipos que en ellas pueden encontrarse.

De la homología de las extremidades superiores e inferiores trataron el Prof. Barcia Caballero (Santiago de Compostela) y el Prof. Parra (México), y de las modificaciones de la estructura de las células ganglionares durante el trabajo y el reposo, el Prof. Koutschitzky (Kharkov).

De la anatomía fina de la célula nerviosa y de sus relaciones reciprocas en los centros nerviosos, trataron el Prof. Van-Gehuchten y el profesor Owiannikov (St. Petersburgo). En la misma sección se discutió acerca de las circunvoluciones cerebrales (Waldeyer), de la biología de los globulos blancos y rojos y su origen (Wernicki), disposición de los cromozomas en el núcleo (Tschermak), amitosis (Karpoff), terminación de los nervios en los músculos y en las glándulas (Prof. Sihler), y estructura de la materia viva (Tschermak).

En la sección 2.a. de FISIOLOGÍA Y QUÍMICA FISIOLOGICA, se discutió sobre los fermentos solubles oxidantes del organismo (Abelons, de Toulouse), hematosa (Vergara, de México), fisiología de la glándula suprarrenal (profesor Cybulsky), fotografía de la voz (Bleyer, de New York), parálisis