Gaceta médica catalana (1898-05-15 00:00:00), página 26

dados, contra dicha enfermedad; admirador entusiasta de los trabajos de Konowitz, cimentados sobre los hechos de Wegner, otorga todas sus preferencias al fósforo en substancia.

F. von Winckel es el encargado del tratamiento de la ósteo-malacia. En esta enfermedad, tan rara entre nosotros, se inclina al tratamiento fosforado para la mayoría de los casos, mientras que para algunos pocos, los más graves, indica la conveniencia, dentro de ciertos límites, de la ovariectomía doble, preconizada por Hegar, sin que por lo demás acierte á dar, en mi sentir, una explicación satisfactoria de la virtud curativa que le atribuyen los autores que han obtenido buenos resultados de ella. Aparte de esto, todo el trabajo, que es de primer orden, se lee con sumo interés. Con el mismo se entera el lector del corto capítulo dedicado, por el varias veces citado Heinecke, al tratamiento de la tuberculosis en general por extirpación de los focos fínicos, óseos y articulares.

Después de las enfermedades del aparato locomotor, tócales el turno á las del sistema nervioso, siendo Stintzing quien abre brecha con la profilaxis general de las mismas. Bello y acabado estudio de higiene especial resulta su cometido, palpitando tanto en todas el sentido práctico, no obstante ser la materia abonada á infructíferas elucubraciones imaginativas para inteligencias de menos temple y altura que la del autor, que á pesar de los numerosos detalles á que forzosamente debe descender, nunca se encuentra el lector arrastrado por ideales de realización imposible, ya que no exageradamente difícil. Es capítulo que no tiene desperdicio, sobre todo en los párrafos que dedica á la educación corporal é intelectual y á la elección de profesión, en que está realmente admirable.

En el tratamiento dietético de las enfermedades nerviosas, O. Binswanger, que ha sido el introductor en Alemania del método curativo de Mitchell-Playfair, cura de cabamiento (masteur), expone con gran copia de datos este mismo método ampliado y modificado á tenor de las enseñanzas que le ha suministrado su propia experiencia. No hay que decir, atendida la reputación y alta competencia del célebre profesor de la Universidad de Jena, si sale bien descrito el asunto de su pluma. Únicamente me permitiré observar, pues el concepto tal vez no resulte del todo deslindado de las elocuentes elucubraciones del autor, que su tratamiento, mejor que á todas las enfermedades del sistema nervioso en general, parece convenir á las que carecen de lesiones anatómicas bien conocidas y en especial á la neurastenia, que es justamente contra la que Mitchell empleó de un modo singular el método terapéutico de su invención.

El estudio de la sugestión, del hipnotismo y de la psicoterapia, ha sido confiado al Dr. Liebermeister, catedrático de Tubinga. Verdadernente deja complacido la lectura de las 30 páginas que dedica al desarrollo de su triple tema. Al hablar del hipnotismo, da á entender que conoce bien sus peligros, pues refiriéndose á su empleo frecuente en una misma persona, dice: «... la sugestibilidad psíquica puede exaltarse de este modo hasta el punto de que el hombre llegue á ser como caña que oscila al menor soplo de aire, y en él ejercieran influencia desmesurada todos los motivos, voluntarios ó accidentales, de tal manera, que al fin son tales la impotencia de la voluntad y de la flexibilidad psíquica, que la situación entra ya en los dominios de lo patológico». A pesar de esto, no lo rechaza de la terapéutica, si bien entiende que sólo debe emplearse tratándose de afectos en los cuales hubiese ya fracasado la sugestión ordinaria ó vigil repetidas veces intentada, medio terápico de primer orden y de todo punto inofensivo, al cual en cierto grado apelamos casi constantemente en la práctica médica común. En punto á los límites de la psicoterapia, no gasta gran precisión, pues si bien declara