Gaceta médica catalana (1898-04-30 00:00:00), página 4

Tarnier, falta su inteligencia de vuelo de altura, ha sido un apóstol, no un revolucionario ni un creador; pero apóstol porfiado en el detalle nimio, y en ello está su defecto capital.

Reíanse sus obras: en todas se halla, á pesar de haberse rodeado de conspicuos colaboradores, el mismo afán de desmenuzarlo todo, y la inteligencia más dispuesta á transacciones para el logro de la verdad, se pierde en una infinidad de detalles, de puntos secundarios, de ciencia menuda.

El instrumental tocológico hubiera querido elevarlo á un grado tal de perfección, que su deseo era llegar á inutilizar la habilidad del cirujano, que con ella suple deficiencias y adoptado el instrumento que utiliza á las exigencias de un caso. Pero distó de alcanzar este ideal.

Su fórceps, bien poco original por cierto, es perfecto en la incurvación de las cucharas, es excelente para extraer cabezas detenidas en la excavación con sólo tener cuidado, caso de que la operación sea penosa, de aflojar el tornillo de presión para dejar respirar la cabeza. En cambio, cuando se hace con él una aplicación en el estrecho superior, se lucha tal vez con mayores dificultades que con el antiguo de Leyret. Las ramas de tracción al tirar de ellas proyectan á las del fórceps hacia adelante, facilitando el deslizamiento y escape de éste, y al chocar con el periné producen erosiones y aún desgarros.

El embriotomo por él inventado, que es una mezcla del gancho de Braun y del mecanismo de un litotritor, resulta de una delicadeza suma que lo hace poco práctico en el ejercicio ordinario de la profesión, y no siempre se logra el efecto deseado, á no ser que se utilice el gancho de que va provisto como á tal, corriendo los riesgos anejos á esta práctica.

Para el basiotribo tenía Tarnier todas sus preferencias, y lo modificó muchas veces en busca siempre de mejor. No obstante tales modificaciones, resulta tan extraordinariamente grande, que frente á él cabe hacer la siguiente reflexión: es posible que con este instrumento se pueda sacar un feto, aun tratándose de una estrechez pélvica notable; pero ¿se podrá introducir? En una lección que dió Tarnier, á la que asistimos nosotros, acerca la forma bajo la que debiera estar construido el cefalotribo, indicaba una complicación de tornillos y hojas metálicas que se deslizaban por las ramas del instrumento para impedir la dilatación lateral de la cabeza fetal al estrujarla, que si llega á poner estas ideas en práctica, mucho dudamos que con el basiotribo construido conforme á ellas, se hubiese podido extraer ni un solo feto, aun contando con una pelvis materna normal.

Su última incubadora (no la primera, en la que al intentar incubar huevos de gallina, resultaron en lugar de polluelos unos excelentes huevos duros), sus globos para provocar el parto, el dilatador uterino y otros, podrían ser objeto de censuras, que al igual que las anteriormente expuestas, no arrancan solamente de un criterio exclusivo nuestro, sino que las hemos oído en boca de alguno de sus discípulos y no de los menos distinguidos.

En donde Tarnier estuvo realmente feliz fué en la propagación de buenas prácticas, al amparo de un renombre y fama de avisado; el uso de la dieta láctea en la albuminuria gravídica, el régimen á que hoy se someten á los nacidos prematuramente, se deben en gran parte al ardor con que los defendió.

Pese á los lunares señalados, dotado Tarnier de una nobleza de sentimientos indiscutibles, padre científico de una pléyade de alumnos valiosos, trabajador incansable, viendo en el ejercicio de su profesión, no el lucro, sino el deseo de curar y aliviar, ¿no merece un recuerdo glorioso en la memoria de los que saben lo que vale la ciencia médica cuando se hermana con la honradez y la caridad?