Gaceta médica catalana (1897-11-30 00:00:00), página 9

leucocitos, que van por una parte á destruir los bacilos y á formar tejido fibroso. Este método puede realizar la curación por sí solo, ó puede reclamar también el concurso de operaciones complementarias, indispensables para extraer secuestros, excavar focos reblandecidos, etc., etc.

Al final abogó el orador por la adquisición de un agente específico capaz de destruir el bacilo ó de hacerle inofensivo, asunto escabroso, toda vez que la tuberculosis no confiere inmunidad, por su primer ataque, y hay lugar á sospechar que este bacilo no lleva consigo el remedio antidoto como los otros.

No conocemos agentes que sean capaces de atenuar su virulencia; si ciertas lesiones humanas son menos virulentas que otras, débese á que contienen menos bacilos. La inmunidad natural de ciertas especies, las gallináceas, por ejemplo, no es tal inmunidad; es que el bacilo deja de multiplicarse en el organismo de las aves, mas no que sus células ó sus humores sean capaces de matarle. Y no basta matar el bacilo para suprimir los efectos dañosos: conviene neutralizar los venenos que encierra, las sustancias necrosantes y caseificantes, que después de su muerte persisten y son capaces de producir iguales efectos.

Se han multiplicado los ensayos con productos del bacilo, cultivos tuberculosos, sueros de animales refractarios, etc.; se ha emprendido la aplicación de agentes físicos: calor, frío, electricidad, rayos Röntgen... la virulencia y la vitalidad del bacilo siguen en pie; si el microbio lleva consigo el remedio capaz de evitar los estragos que causa á la humanidad, será preciso arrancarle su secreto; de otro modo, habrá que cambiar de método.

Fué calurosamente aplaudido el profesor Lannelongue, y tras de él apareció en la tribuna, vistiendo una toga roja, su uniforme académico, el profesor Lauder Brunton, de Edimburgo; trató de las Relaciones entre la Fisiología, Farmacología, Patología y la Medicina práctica. El deseo de saber, común al hombre civilizado y al salvaje, fué causa desde los primeros tiempos de que se estudiaran los grandes problemas de la fisiología, la naturaleza de la vida, el crecimiento, la reproducción y la muerte. Tras de esto, tratose de averiguar lo relativo á la Farmacología, á la cual pertenecen varias sustancias, de acción venenosa ó curativa, minerales, vegetales ó animales. Esto lo saben los salvajes más inferiores, puesto que dejan de comer aquellas sustancias que pueden causar daño ó muerte, y, al mismo tiempo, utilizan las sustancias venenosas ya para obtener pescado, envenenando las aguas, ya para cazar animales que de no herirlles con flechas envenenadas, podrían escaparse, como no cayeran muertos.

Con la noción de los venenos, viene la de las hierbas curativas, conocidas no sólo por los salvajes, sino que también por algunos animales: las vacas evitan las plantas dañosas y los perros toman grasas con idea curativa. Los pueblos primitivos usan con más ó menos éxito ciertos remedios, y es curioso que en algunos puntos hayan precedido, durante muchos siglos, á las conquistas de la experimentación sobre venenos, sobre los antitóxicos y sobre la órgano-terapéutica; en África ciertos salvajes se acostumbran á beber el veneno de las serpientes venenosas, como medio profiláctico, contra su mordedura; y el Hausas previene la hidrofobia, matando al perro que ha mordido y haciendo comer su hígado al que sufrió la mordedura. La muerte por heridas ó por venenos es fácilmente explicada por los salvajes, pero cuando ocurre independientemente de aquellos agentes, se atribuye á poderes invisibles. Así el Dyaks de Borneo achaca la enfermedad á semillas invisibles, esparcidas por invisibles espíritus; y durante las epidemias de la Edad Media, se lanza el grito de que las fuentes han sido envenenadas. Hay en esas creencias gérmenes de verdad; en los trabajos de Metchnikoff, sobre