Gaceta médica catalana (1897-11-15 00:00:00), página 13

En el hombre hay que explicarse la morfología, sea la primitiva, sea la propia de los tejidos nuevos, por la composición especial de cada uno de los tejidos; y como predomina la forma redondeada por la cantidad grande de líquido que entra en la composición del cuerpo. Las compresiones que ejercen unas partes sobre otras, modifican esta forma redondeada, dando lugar á las formas poliédricas, aplanadas, alargadas, de estrellas, de huso, dentadas, etc., etc. De todos modos, lo fundamental de la forma está en la composición y la composición depende, como hemos dicho, del cambio químico; por lo tanto, en éste debe buscarse el fundamento de toda estructura anatómica, y si Aristóteles dijo: que no hay función especial sin nutrición, podemos decir nosotros que no hay estructura orgánica ó anatómica sin cambio químico que mantenga la composición de nuestros órganos.

Con el estudio del anterior capítulo he terminado mi cometido. He pasado en revista los más importantes medios regulares del cuerpo humano (que estudiarlos todos requería la confección de un libro), y del examen de los mismos resulta que su mecanismo íntimo consiste generalmente en acciones ó excitaciones nerviosas (actos reflejos, por lo común), acciones químicas, físicas, hasta mecánicas, como en la fagocitosis; acciones todas fácilmente explicables gracias á los progresos realizados por la Patología experimental. Habrá podido verse que para la comprensión de las mismas no es necesaria la acción ó presencia de ningún principio director que cuide de que se manifiesten en el momento debido, siendo esto cosa propia e inherente á la constitución del cuerpo humano. Desde este punto de vista puede compararse nuestro organismo á aquellos aparatos tan finos y delicados que ha llegado á construir la industria mecánica moderna, y que con tanta precisión regulan, por sí mismos, su propia temperatura; sólo que nuestro cuerpo no regula únicamente su calor, sino también su sangre en composición y calidad, la composición de los tejidos y todas las funciones que de las mismas dependen. Es verdaderamente un espectáculo admirable este delicadísimo juego de equilibrio, por el que la economía mantiene su excitabilidad física y química, y si no nos maravilla, es porque nuestra vida se acostumbra á él y, como dice Montaigne: l'habitude en ote l'étrangé, el hábito quita la extrañeza. Natural es, pues, que los médicos antiguos, ante movimiento semejante y en la imposibilidad de descifrar su génesis, por falta de conocimientos fisiológicos, admitieran la existencia de un principio director, de una fuerza medicatrix (cuando se trataba de trastornos patológicos), que les diera explicación, siquiera poco satisfactoria, de esta conservación de equilibrio y de esta impulsión de la naturaleza para conservar su estabilidad química y dinámica. Hoy día no puede admitirse esta vis naturae medicatrix, ni cualquier otro principio ontológico, como no se admite en ciencias químicas, primero porque es indemostrable y segundo porque no es necesario. Cuando se sumerge un cristal, una de cuyas puntas se ha roto, en su agua madre, se observa que no sólo todo el cristal aumenta de volumen, sino que la reparación se hace con mayor fuerza en el punto donde se ha hecho la fractura, hasta llegar á adquirir la forma regular que tenía antes; y á nadie se le ocurre pensar en ningún arqueo, ni fuerza curatriz que haya determinado la reconstitución ó reparación de aquella parte del cristal; todo el mundo cree que se debe el fenómeno á las propiedades de que se hallan dotadas las partículas del cuerpo mencionado, dada su composición. ¿Pues si esto creemos de un cuerpo inorganizado, por qué hemos de pensar diferentemente de un cuerpo organizado al observar que repara sus pérdidas, si los procedimientos son los mismos é idénticas las causas que los producen? Desde el momento en que nuestras funciones se explican plena y satisfactoria-