Gaceta médica catalana (1897-09-15 00:00:00), página 13

bién Dubief comprobó la compra de una cotorra, ya enferma, cuya muerte sobrevino rápidamente.

Por último, en 1894, Rendu pudo estudiar dos nuevos casos ocurridos en la familia V..., habitante en la calle San Plácido.

Una cotorra, comprada el 14 de octubre, murió el 6 de noviembre. M. V... enfermó el 7 de noviembre, y su cuñada, el 11 de noviembre.

La historia de esta última epidemia está relatada en la tesis de Morange sobre la psittacosis (1895), tesis que nos ha servido de mucho en el curso de este trabajo.

Al mismo tiempo que estas diferentes epidemias eran estudiadas desde el punto de vista clínico y etiológico, hicieronse numerosas investigaciones bacteriológicas.

Citemos los trabajos de Netter, los de Gaston y Triboulet y, por último, en 1892, el descubrimiento del agente específico por el profesor Nocard.

Peter trató de esta afección en una conferencia dada en Necker, el 3 de abril de 1892. La llamó el tifus de las cotorras, era, para este autor, un tifus espontáneamente creado por las cotorras sometidas á condiciones generales malasanas, y que se transmite al hombre, conservando sus caracteres particulares.

Recordemos que en Alemania, casi al mismo tiempo, Eberth y Wolff han descrito, cada uno por su parte, una afección especial de los papagayos, que destruyó un gran número de los animales importados á Europa. Esta afección, caracterizada por la tristeza, el abatimiento, la diarrea, sería causada por un micrococo especial que describen estos autores; parece aproximarse mucho á la que se ha observado, en Francia, en las cotorras.

Hagamos resaltar de esta breve exposición histórica, que si cuando la primera epidemia fué desconocido el papel de la cotorra como agente infectante, no sucedió lo mismo en lo sucesivo. En 1893, Dujardin-Beaumetz volvió á su primera opinión, y Dubief concluyó claramente aceptando la existencia de una infección especial, determinada por una cotorra infectada. Los hechos están aquí, dice este autor, para demostrar que sólo han sido atacados los que han estado en contacto directo con el animal vivo ó muerto.

Así las cosas, nos fué posible estudiar una nueva epidemia que se declaró en una familia habitante en la calle de Oberkampf. Cinco personas fueron atacadas; de tres cuidadas en el servicio de Alberto Mathieu, ha sucumbido una de ellas.

Aquí también hemos podido descubrir la compra, por la familia, de una cotorra que no tardó en morir; fué alimentada de boca á pico durante cierto tiempo por el enfermo, que, más tarde, fué con mayor gravedad atacado.

II.—Etiología.—La relación de las diferentes epidemias que acabamos de recordar demuestra, de una manera manifiesta, inegable, la transmisión directa de la infección de la cotorra al hombre. En todos los casos, se ha podido probar, como punto de partida de la infección, la presencia de una ó varias cotorras que estuvieron enfermas ó sucumbieron.

Este hecho es interesante, pues muestra que el agente infectante es igualmente patógeno para la cotorra y para el hombre; el ave no es refractaria á la enfermedad que ocasiona, no desempeña simplemente el papel de un vehículo indiferente.

No hay, pues, que temer mucho la proximidad ó el contacto de cotorras sanas. Dígamos, á este propósito, que los animales más aptos para recibir la infección son los importados nuevamente del país de origen; la juventud les predispone á ella igualmente, así como la falta de cuidado, la mala alimentación y el defecto de aireación.

Veamos ahora si existen condiciones que favorecen la transmisión al hombre y hacen á este último más apto para contraer la enfermedad.

De la mayoría de las observaciones, resulta que el medio tiene una gran importancia: las familias numerosas, habitantes en pequeños departamentos, mal aireados, en malas condiciones de higiene y de limpieza, están principalmente expuestas á la infección. Y esto concuerda con lo que sabemos sobre la difusión de las enfermedades infecciosas en general.

Es igualmente cierto que una afección anterior, un aumento de trabajo, una mala alimentación, colocan al individuo en un estado manifiesto de receptividad. Este hecho resulta claramente de un gran número de observaciones en que se ve la afección revestir un carácter muy grave entre