Gaceta médica catalana (1898-07-31 00:00:00), página 18

suero antipestoso. Yersin fué el primero que obtuvo y experimentó, con este suero en un chino de 18 años, el cual presentaba todos los síntomas de la enfermedad, incluso los bubones característicos; hizo una inyección de 10 cm³, cuyo poder inmunizante para el ratón era de \( \frac{1}{40} \) de cm³, en las inmediaciones de laingle, en la que había bubones, unas cinco horas después de declarada la peste; pero no obtuvo buen resultado porque aparecieron vómitos; una hora después repitió otra inyección de 10 cm³ y una tercera á las cuatro horas de la primera; tres horas después de esta última hubo notable mejoría: disminuyó mucho la fiebre y el enfermo empezó á sentirse más aliviado; poco después los bubones se redujeron y desaparecieron y dos días más tarde, el joven, ya curado, emprendió de nuevo sus ocupaciones. Hasta ahora Yersin ha podido experimentar su suero en 26 pestíferos, logrando 24 curaciones; los dos muertos fueron sometidos al remedio en un período demasiado avanzado de la enfermedad. Este suero tiene, además del poder curativo, el preventivo; para este fin se recurre á una cantidad bastante menor. Se le obtiene del conejo y también del caballo, que pueden ser inmunizados haciendo á largos intervalos inyecciones intravenosas de cultivos del bacilo específico calentados á 58° durante una hora. El conejo, después el caballo, son los animales que más se prestan, y la vacunación puede efectuarse haciendo la inyección en las venas, el peritoneo y aún bajo la piel, pero esta vía es mucho más larga; 3 cm³ de suero de conejo vacunado fueron suficientes para inmunizar un conejo sano y hasta para detener la enfermedad y curarla en un conejo que fué inoculado con virus activo doce horas antes. Tales han sido los resultados de las investigaciones de Yersin, Calmette y Borel, hechas en el laboratorio del profesor Roux.

Se indica ahora otro suero de iguales virtudes, obtenido de distinto modo; por tanto, los buenos resultados de este método de cura y de vacunación esperan de la experiencia la confirmación de las investigaciones experimentales, confirmación que parece segura dadas las pruebas últimamente hechas y los resultados obtenidos.

En la peste, además del tratamiento, ha de tenerse en cuenta la profilaxis, que ha llegado á ser hoy muy fácil por conocerse el agente infeccioso. Los procedimientos directos para prevenir la difusión y limitar los focos, allí en donde se desarrollen, corresponden casi por completo á la Higiene pública. El deber de los gobiernos es poner en práctica medidas para asegurar esta inmunidad sin riesgo para la industria y el comercio: á este fin, cuanto más sencillos sean los procedimientos acordados, cuanto menos intereses lesionen, tanto mayor será la garantía de su observancia. Desde ahora constituye ya un gran progreso en la Higiene pública el haber suprimido, del modo como se entendían antes, las exageradas cuarentenas de mar y los acordonamientos innutiles por tierra, y haber acabado con la enojosa, cuando no nociva, desinfección de los viajeros; hoy, con mejor acuerdo y con mayor seguridad los han substituido la visita de los buques, la vigilancia á domicilio de los pasajeros inmunes, el aislamiento de los sanos y de los sospechosos. Este progreso ha sido solemnemente sancionado en las Conferencias internacionales de Venecia, Dresde y París respecto á los procedimientos contra el cólera, y ahora presentimos que medidas tan energicas, pero no inútiles, serán adoptadas en la Conferencia también internacional que ha de reunirse de nuevo en Venecia; y este hecho prueba cuanta importancia conceden los gobiernos á lo relativo al transporte de las enfermedades infectivas epidémicas del Oriente y cuan ventajoso es para un país el que se mantengan incólumes los vecinos.

Establecidas estas medidas, conviene que ninguna sea descuidada para que no resulten sorpresas; y en una epidemia, sobre todo en su comienzo, se debe recurrir hasta á las medidas coercitivas cuando no haya garantías suficientes de que sean respetados los preceptos ordenados y que el aislamiento sea completo; aun siendo muy represivas, quedan, sin embargo, justificadas con el hecho ocurrido durante la epidemia de Noja (1815): fué prohibida, bajo pena de muerte, toda relación entre las tropas y los habitantes de Noja; un paisano desobedeció la orden: dió á un soldado un paquete de naipes procedente del punto infecto, y fué fusilado. En todos los tiempos han sido impuestas por los gobiernos medidas energicas contra las epidemias de peste, más graves que las del mismo cólera, pero no siempre