Gaceta médica catalana (1897-11-30 00:00:00), página 5

pasaban el primer día de 124 los oyentes, entre los cuales figuraban 13 señoras colegas. El trabajo simultáneo y la distancia de varios kilómetros que separaban unas reuniones de otras, la asamblea de la nobleza y la clínica dermatológica, por ejemplo, hacía imposible seguir personalmente la marcha de las diversas secciones, como imposible es abarcar en detalle, por una sola inteligencia, el movimiento científico de todo el horizonte médico en nuestros días. Espejo fiel de lo que en la realidad acontece son estos Congresos en que se rinde culto á la división del trabajo, y se acata como imperiosa necesidad la ordenación de secciones por materias afines, la creación de especialidades, pero sin perder el norte de las sesiones generales, como para evidenciar la trabazón que á todas une y la obligación de atender en todo momento al concepto general del hombre. Al reparar en esta infinita variedad y en esa íntima conexión, parece increíble que tanta conjunción de ideas y tan distintas tendencias, tengan un solo objetivo: prevenir, curar ó aliviar las dolencias del hombre.

A medida que transcurrian los días de sesión, al encontrarnos los de distintos campos, ya en las fiestas, ya en las sesiones generales, ya en las excursiones artísticas, surgía siempre la eterna cuestión; igual pregunta: «¿Hay algún acontecimiento científico?» La respuesta negativa caía como ducha fría sobre aquella espectación, sobre aquella ansiedad del comienzo y engendraba la tristeza del desencanto en los que sienten hondamente los problemas de nuestra ciencia. Hasta parecían más sensibles las penalidades del viaje. Por chocante que parezca, hemos de renunciar en estos Congresos á esos brotes deslumbradores; no obstante el concurso de las más potentes inteligencias, la concurrencia de las más diversas razas, no puede surgir por sí sólo de estas reuniones un descubrimiento, cual esas palmas luminosas que se yerguen en el espacio al terminar las veladas pirotécnicas; dejaría de ser nuestra ciencia positiva, como es, y dejaríamos de pertenecer á nuestra época; nuestra labor científica no puede sustraerse al influjo del tiempo, cuya característica es la impaciencia, el vértigo; apenas fulgura una idea, no bien se empieza un ensayo, no pueden quedar en el secreto, que es como el calor de incubación con que se alcanza la madurez; nos acostumbramos á pensar en alta voz, los experimentos no se hacen sin testigos, y es inevitable dar pábulo á la voracidad pública, rindiéndole en holocausto concepciones no maduras y productos brutos de laboratorio; para ello no bastan las revistas profesionales, donde al fin podrían expurgarse ciertos errores; se acude á la prensa diaria, y así se enciende más el fuego de la impaciencia: el fracaso de la tuberculina primera de Koch es prueba eloquente de ello. Por lo tanto, no hay que confiar mucho en la virtud del silencio, cuando de un Congreso á otro ha de mediar un intervalo de tres años.

Ni el mismo Congreso de Budapest, que pudiera considerarse una excepción á esta regla, quebrantó esta ley; pues si bien Roux, con su comunicación sobre la curación de la difteria, pudo causar cierto efecto de novedad, sabíamos ya varios meses antes, que se habían anunciado, en la prensa y se habían consignado en las sociedades médicas de Berlin, los buenos resultados obtenidos con el suero de Behring y Aronson, en los niños diféricos del Hospital del Emperador Federico (Reimcken-dorferstrasse, 32). Si, pues, las condiciones históricas imposibilitan toda producción directa y toda revelación; si, por otra parte, la publicación de las actas proporciona el tesoro científico de la asamblea á los ausentes, ¿qué ventajas reporta la asistencia? ¿No podría darse por terminado el ciclo de estos Congresos, como anulados por la activa publicidad contemporánea? Tengo para mí que tales reuniones son siempre beneficiosas para el progreso científico; en la ocasión presente, lo de Rusia