Gaceta médica catalana (1898-05-15 00:00:00), página 31

y Rodríguez Méndez (ponente). Previa amplia y franca convocatoria y más franca y más amplia discusión, fué acordado dar curso al documento y apoyados en las leyes obtener la revocación del R. D. en la parte que se pide.

He aquí lo que dice el escrito, que ha sido aceptado sin enmienda alguna:

Excmo. Sr.:

El Real decreto de 12 de abril último, ha causado en la clase médica española, y especialmente en la de esta provincia, un efecto tan desagradable como imprevisto.

Creíamos cuantos nos dedicamos al ejercicio de la Medicina, que nos bastaba poseer el título científico, satisfacer la correspondiente contribución y ejercer nuestra veneranda misión honrada y dignamente, sin más cortapisas, para la libertad profesional en todo el territorio español, que nuestra conciencia y lo prescrito en el Código. Al parecer nos hemos equivocado por completo, y con nosotros se equivocaron también cuantos médicos y Gobiernos nos precedieron en largo número de años.

Ahora, sobre todas las condiciones mencionadas, alguien ha caído en la cuenta de que necesitamos, además, estar inscriptos en uno ó varios Colegios de Médicos, renegar de nuestra independencia individual y rendir parias á una llamada Junta de Gobierno, á la que se concede el derecho de amonestarnos, de imponernos multas y de suspender nuestras funciones profesionales; bochornosos castigos que llevan aparejados el descrito crédito, la vergüenza y la imposibilidad de atender con el trabajo á nuestras necesidades y á las de nuestras familias. Reúnanse, por azar, unos cuantos señores de mala voluntad en esa Junta, y los médicos españoles caen en una esclavitud tan horrible, que tal vez vean en tela de juicio su pundonor, en duda su valía moral, si es que se les permite ejercer libérrimamente su gran misión social y no se les prohibe buscar el pan para sus hijos con trabajo honrado y perseverante.

Y ¿a trueque de qué, tanto vejamen y dependencia tanta? A trueque de nada: ni aumentan nuestros conocimientos, ni menguan, antes bien acrecen sin provecho para nadie, nuestros tributos; ni se concede exención alguna á los enfermos, á quienes se les conmina, por modo indirecto, al pago de derechos que nunca satisfacieron ni á nadie hasta ahora se le había ocurrido exigir.

Todavía más. Con ese Real decreto, lejos de armonizar á los médicos, se les divide en castas, favoritas las unas, postergadas las otras; no se hace nada en contra del curanderismo, dominable en cuanto es posible con las disposiciones hoy vigentes, que no se cumplen; y no se aumenta el prestigio de los médicos, porque el prestigio, como la educación y la honradez, no son cualidades que puedan imponerse: son de las que se poseen y se sienten, no de las que se decretan.

Bastarían estas consideraciones para que el Real decreto á que nos referimos fuese recibido con profundo sentimiento. Autt es mayor cuando se valora artículo por artículo. La tarea de la crítica detallada, más larga que la obra, es demasiado violenta para nosotros. En tan doloroso camino no damos un solo paso.

Mas si callamos en los detalles, nos importa mucho dejar consignado que el Real decreto es anticonstitucional, es opuesto á la vigente ley de Sanidad, contradice la libertad de asociación, atenta á la ley de Subsidio, está en pugna decidida con las tendencias de nuestros tiempos y no compagina con el credo del partido liberal hoy imperante.

Es anticonstitucional, porque nos expone á perder transitoriamente nuestra propiedad, que es nuestro título (art. 10 de la Constitución); porque puede conducirnos á ser procesados y sentenciados por Tribunales que no son los de Justicia (art. 16); porque nos concede un fuero negativo y adverso, haciendo de nosotros un lote aparte en la nación española (art. 75).

Es opuesto á la ley de Sanidad, porque ésta consigna (art. 78) que es libre el ejercicio de nuestra profesión, si estamos debidamente autorizados, y porque (art. 80) deshace el Jurado médico de calificación de nuestros actos, Jurado hace años prescrito y todavía no realizado.

Contradice la libertad de asociación. Libertad que es precepto constitucional (art. 13), porque ésta nos da el derecho de asociarnos, pero no obliga á