Gaceta médica catalana (1897-10-15 00:00:00), página 17

LOS AMIBOS DEL INTESTINO: SU VALOR SEMEIOLOGICO Y PATOGÉNICO. 625

En el intestino existe permanentemente un número considerable de bacterias de especies diferentes; algunas de ellas viven en él en estado normal, permanecen siempre inofensivas ó no adquieren propiedades morbíficas más que en circunstancias excepcionales; varias son siempre el indicio de una invasión microbiana susceptible de llegar á ser patogénica.

Varios seres de estructura elemental, pertenecientes al reino animal, los amibos, han sido también frecuentemente encontrados en el intestino del hombre ó en las materias fecales. ¿La presencia de estos organismos parasitarios es indiferente ó es una causa posible de enfermedad? ¿Estos microorganismos caracterizan ciertos estados morbosos? Tales son los temas que han sido planteados en estos últimos tiempos. Están lejos de hallarse definitivamente resueltos, como va á demostrarlo la revista de las principales publicaciones hechas sobre este asunto.

I. HISTORIA.—La presencia de los amibos en el intestino del hombre ha sido mencionada, la primera vez, por Lambi (1), en 1859; después, en 1870, por Lewis y Cunningham (2), que demostraron organismos amiboides en varios enfermos afectos de diarrea, y más particularmente de diarrea coleriforme. Pero la descripción dada por estos autores es confusa y de todo punto insuficiente. En realidad, á Lösh (3) es á quien debemos el primer trabajo preciso sobre esta materia. En 1875, este autor, examinando con el microscopio las deposiciones de un hombre afecto de una afección ulcerosa del intestino grueso, acompañada de diarrea, descubrió en ellas amibos en número muy considerable. Les designó con el nombre de Ameba coli, y les atribuyó la creación de la afección disenterica de su enfermo.

Después de esta primera descripción, un gran número de autores han hecho conocer el resultado de sus observaciones en este punto. La mayor parte, inspirados por la idea de Lösh, han investigado los amibos en la disentería, esforzándose en determinar la influencia patógena de estos organismos en dicha afección. Debemos citar aquí las observaciones de Grassi (1879) (4), de Sousino (1881) (5), de Koch (1882) (6), las importantes Memorias de Karlulis (1884, 1885, 1889) (7), después los trabajos de Osler (1890) (8), Hiava (1887) (9), Lafler y Simon, Musser y Stengel (10), Doek (11), Cahen (12), Nasse (13), Lutz (14), Kovacz (15), Pfeiffer (16), Eichenberg (17), Councilmann y Lafler (18), Kruse y Pasquale (19), Laveran (20), Quincke y Roos (21), Withington (22), Murphy (23), West (24), Lobas (25), Preston, Vitaldi (26), Gasser (27), Peyrot y Roger (28), etc.

De otra parte, los amibos se han encontrado en otras afecciones diarreicas que la disentería y también en las personas sanas por Cunningham (29),

(1) Lambi, Aus dem Franz-Josephs-Kinderspital in Prag., cuad. I, Praga, 1860.
(2) Cunningham, Quart. Journ. Microsc. Sc., vol. XXI, 1881. (Contiene sus publicaciones precedentes de 1870).
(3) Lösh, Virchow's Arch. f. pathol. Anat., t. LXV, 1875.
(4) Grassi, Gac. med. Italian, Lombard, I, 1879.
(5) Leuckart, Die Parasiten des Menschen, etc. Heidelberg, 1879-1881.
(6) Koch, Arbeit aus d. Kais. Gesundheit. sanit. t. III, Berlin, 1887.
(7) Kartulis, Virchow's Arch., 1885; Ibid., 1889; Centralbl. f. Bakter. und Parasit., 1887.
(8) W. Osler, Johns Hopkins Hospital Reports, 1890.
(9) Hiava (Oplavien), Zeitschrift f. d. othm. Aerzte in Prag., 1887.
(10) S. Sorge, Philadelph. Med. News, 1890.
(11) Doek, Dallas' Texas Med. Journ., 1891.
(12) Cahen, Deuts. med. Woch., 1891.
(13) Nasse-e, Deuts. med. Woch., 1891.
(14) Lutz, Centralbl. f. Backt. u. Parasitenk., t. X, 1891.
(15) Kovacz, Ztschr. Klin. Wochens., 1891.
(16) Pfeiffer, Die Pathogenie der Krankheitserreger, 2 ed., Jena, 1891.
(17) Eichenberg, Med. News, 1891.
(18) Councilmann y Lafler, John Hopkins Hospital Reports, 1891.
(19) Kruse y Pasquale, Deuts. med. Woch., 1893.
(20) Laveran, Société de Biologie, 1893.
(21) Quincke y Roos, Berliner Klin. Woch., 1893.
(22) Withington, Brain, 1893.
(23) Murphy, Journ. amer. med. Associat., 1893.
(24) West, Americ. med. Congr., 1893.
(25) Lobas, Wratsch, 1894.
(26) Vitaldi, Riforma med., 1894.
(27) Gasser, Arch. de med. expériment., 1894.
(28) Peyrot y Roger, Académie de Médecine, 1896.
(29) Cunningham, Loc. cit.