Gaceta médica catalana (1898-01-31 00:00:00), página 26

hay un poco de exageración en las previsiones del médico rumano; pero que es bueno, sin embargo, preocuparse más que nunca de los medios de asegurar rápidamente la hemostasis provisional, la primera cura, el transporte de los heridos, y su apartamiento del campo de batalla.

Casi todos los cirujanos están de acuerdo en temer de los proyectiles forrados hemorragias comúnmente mortales en el campo de batalla. Mientras que las balas de plomo no deformadas destrozaban y desgarraban los tejidos, determinando otras veces heridas parecidas á las del extrangulador y que apenas sangraban (Pirogoff), los hechos observados demuestran que los nuevos proyectiles seccionan con limpieza las arterias. El orificio es producido como por un sacabocados; queda abierto y las túnicas no se retraen (Habart, Bruns). En razón de la estrechez de los trayectos que los coágulos obliteran fácilmente, se producen hemorragias rápidamente mortales, que se realizan menos al exterior que en los intersticios de los tejidos y grandes cavidades.

Ninguna estadística permite, hasta el presente, prever en qué proporción los heridos sucumbirán á las hemorragias en el campo de batalla; pero su número será considerable, si se cree los hechos aportados por Stitt y Talvera en la reciente guerra de Chile, en la que se han usado fusiles de pequeño calibre.

Por otra parte, fundándose en un cierto número de accidentes acacidos en tiempo de paz y que han podido ser bien estudiados, Fischer pretende que los heridos muertos de hemorragia, antes de que haya habido tiempo de levantarlos, formarán, por lo menos, la mitad de la cifra de hombres encontrados como muertos en el campo de batalla.

VII. — G. TEORÍAS EMITIDAS SOBRE LA BALA HUMANITARIA ; LÍMITE MÁXIMO DE REDUCCIÓN DEL CALIBRE DE LAS ARMAS DE GUERRA. — Casi todos los autores parecen con razón temer que el proyectil de pequeño calibre produzca efectos explosivos mayores que los proyectiles antiguos, y que la zona de sus efectos sea más extensa. Bruns ha intentado demostrar con sus experimentos que esos temores eran vanos. Según este cirujano, las heridas por proyectil de 8 milímetros tendrían un carácter de gravedad menor á todas las distancias. De los trabajos de Bruns se deduce que en las guerras futuras tendremos, quizás en igual lapso de tiempo, mayor número de heridas, pero éstas serán, en general, menos graves y se aproximaran ventajosamente á las lesiones subcutáneas. La curación será más rápida, las mutilaciones menos frecuentes. «El arma nueva de pequeño calibre, dice Bruns, no sólo es la mejor, sino también la más humana, porque atenua, dentro de los límites de lo posible, los horrores de la guerra».

Morosow, si bien reconoce que los proyectiles acorazados producen desgastes menores, cree que ocasionarán, en razón de su velocidad, mayor número de heridas que los otros proyectiles. «No merecen, pues, el nombre de proyectiles humanitarios».

Kraske, por su parte, nos pone en guardia contra esa concepción demasiado ideal de la acción benigna de las balas modernas. Habart, que en una de sus Memorias relata esta opinión de Kraske, la acepta por completo: «A no juzgar, dice Habart, las heridas por armas de fuego más que por las pequeñas aberturas de entrada y de salida y por los desórdenes moderados producidos en las partes blandas, en los tiros á grandes distancias, se está dispuesto á clasificarlas como ligeras y á calificar la bala de humanitaria. Pero si se sigue el trayecto del proyectil en la profundidad, si se mide las dimensiones en el sentido de la longitud, se llega á otras conclusiones bien distintas». Habart reconoce, con Kraske, que «la bala humanitaria es una utopía».

La opinión de Demosthen es más categórica aún: «Ante una herida de un miembro, cuyas aberturas cutáneas, pequeñas y regulares, ocultan un gran foco de fractura diafisaria, ante dos orificios tegumentarios del tórax, pequeños, redondos y muy limpios, pero que conducen á una extravasación sanguínea intra-pleural de 3 á 4 kilogramos, no puede negarse que es bien pérdida esta bala tenida por humanitaria, que destruza el cráneo, que desmenuza los huesos, que corta netamente los vasos, que puede deformarse y aún romperse en el cuerpo en varios trozos puntiagudos, cortantes, imposibles de extraer, que hiere varios individuos á la vez y que multiplicando el número de heridos y de heridas, nos impide, por la mayor extensión