Gaceta médica catalana (1897-09-15 00:00:00), página 15

Gastou, haciendo investigaciones con los excrementos de las cotorras, halló bastoncitos alargados y principalmente diplococos. Estos diplococos, inoculados á los ratones, los han hecho morir en 48 horas de una septicemia caracterizada por la presencia en la sangre y en los órganos del bacilo de la septicemia de los ratones.

Las alas de cotorras, sembradas en diferentes medios de cultivo, han producido largos bastoncitos, bacilos delgados y algunos diplococos que no se parecen en nada al pneumococo.

Netter hizo cultivos e inoculaciones á los ratones con el jugo de los pulmones de los enfermos muertos de psittacosis. Probó la presencia del pneumococo encapsulado de Talamon-Fränkel y del pneumo-bacilo de Friedländer.

Triboulet, en los enfermos del servicio de Rendu, halló el pneumococo y los estafilococos vulgares en los esputos y en los cultivos hechos con estos mismos esputos. El examen de la sangre sobre laminillas y en cultivos no dió resultado alguno á este autor.

De los dos ratones inoculados con los esputos, se halló en un caso el coli-bacilo y en el otro un bastoncillo de naturaleza indeterminada y diplococos no encapsulados, en nada parecidos al pneumococo de Talamon.

En otros dos ratones inoculados con esputos, se halló en un caso el coli-bacilo y el estafilococo dorado, y en el otro el pneumococo puro.

Al mismo tiempo, Peter enseñaba que esta nueva enfermedad no era más que un tifus recurrente modificando por su paso por las cotorras. Importaba, pues, investigar la presencia del espiroctes de Obermeier. Pero las investigaciones hechas en la sangre y la orina no dieron resultado alguno.

De todos estos trabajos resulta que el único microbio patógeno determinado fué el pneumococo. Hasta al año siguiente no fue descubierto el microbio específico de la psittacosis por Nocard, que expuso sus trabajos el 24 de marzo de 1893, en la sesión del Consejo de Higiene pública y de salubridad del departamento del Sena. No habiendo podido adquirir cotorras infectadas, vivas ó muertas, Nocard hizo sus investigaciones en las aves importadas de Buenos Aires y que murieron durante la travesía. Sembró partículas de médula ósea, tomadas de húmeros intactos, en diversos medios de cultivo en el aire y en el vacio. Desde el día siguiente, obtenía, en estos diversos medios sembrados, cultivos abundantes de un microbio particular que describe así: es una bacteria corta, bastante gruesa, de extremidades redondeadas, á la vez aerobia y anaerobia, extremadamente móvil. Esta bacteria se desarrolla rápidamente en la mayoría de los medios sólidos ó líquidos utilizados en microbiología, con tal que la reacción del medio sea neutra ó ligeramente alcalina. No toma el color de Gram, no liquida la gelatina, no hace fermentar la lactosa, no coagula la leche. Es patógena, no sólo para la cotorra, sino también para la paloma, la gallina, el ratón, el conejo, el conejito de Indias, etc.

Si se la inocula en la tráquea, en el peritoneo ó en las venas, todos estos animales mueren en menos de 48 horas, con lesiones intensas de septicemia hemorrágica; y todos los parénquimas están congestionados y se encuentra en ellos con facilidad la bacteria específica; existe también en la sangre, pero en muy pequeña cantidad; sin embargo, todas las siembras de sangre son fértiles.

Inoculada bajo la piel ó en los músculos, ó mezclada con los alimentos, la bacteria produce efectos menos constantes ó menos rápidos; á veces la muerte sobreviene á los dos ó tres días; frecuentemente, los animales sobreviven 8, 10, 12, 15 días, después mueren muy enflaquecidos, con diarrea profusa; á veces, en fin, pero raramente, resisten y se restablecen con lentitud. Las lesiones provocadas son siempre las de una septicemia hemorrágica intensa, y todas las vísceras encierran la misma bacteria.

Nocard añade que se puede provocar la enfermedad sin recurrir á la inoculación. Colocando una decena de alas secas de cotorras infectadas en la jaula de una cotorra sana, ésta última murió en menos de 20 días.

El experimento comenzó el 27 de marzo de 1892; desde el 12 de abril, el ave estuvo triste, somnolienta y comía menos. El 14, el animal, hecho una bola, tenía las plumas erizadas, las alas caídas, dormía constantemente; tenía diarrea, y el 15 se la encontró muerta. La autopsia demostró lesiones idénticas á las observadas en los animales inoculados: congestión hemorra-