Gaceta médica catalana (1898-01-15 00:00:00), página 33

una nueva descripción de la porción petrosa del temporal. Trabajos de esta índole conviene que corran para hacer comprender á propios y extraños que también vale la medicina patria.

III. — Es una sencilla carta dirigida á una señorita aficionada al canto, conteniendo reglas que no por ser sencillas también y de sentido común, deja de ser conveniente recordarlas y... seguirlas.

IV. — A compás que se desarrolla entre nosotros la afición al estudio de las especialidades en que me ocupo, la Rinología toma mayor vuelo y se desliza hasta cierto punto de las restantes, al paso que crece la importancia de sus lesiones, antes casi desconocidas. Entre ellas ocupan un lugar importante las estenosis nasales, sea que procedan de rinitis, de espolones, de engrosamientos ó de desviaciones del tabique. Para su tratamiento, se declara el Dr. Compairé decididamente partidario de la intervención quirúrgica, relatando varios casos prácticos que abonan su modo de pensar, resumido al final, sentando: 1.º Que las estenosis nasales originan disturbios y alteraciones de cuantía. Y 2.º Que sólo la cirugía rinológica es capaz de conseguir contra ellas verdaderos éxitos.

V. — La comunicación presentada por el Dr. Compairé al primer Congreso español de Oto-rino-laringología sobre el nuevo tratamiento del ozena (la sueroterapia) se resume diciendo que es la exposición detallada de dos casos de ozena, el uno en seis meses y el otro en sólo dos por medio de la sueroterapia, cuyos inconvenientes, empero, reconoce.

En una sencilla nota hace constar que hasta la fecha tiene recogidas 27 observaciones con idéntico resultado. El tiempo decidirá. El doctor Moure, de quien es un folleto en que luego me ocuparé, no está convencido de la eficacia de este medio terapéutico.

VI. — Esta comunicación, hecha por el Dr. Forns al primer Congreso español de Oto-rino-laringología sobre la punción de la ventana redonda propuesta por el Dr. Botey, sienta aquel profesor en resumen: 1.º Que la prioridad es debida al Dr. Gozzolino. 2.º Que el Dr. Botey ha incurrido en errores anatómicos de bulto imperdonables. Y 3.º Que como resultado de ellos, la operación, tal como la expone el Dr. Botey, sería de funestos resultados. Según la comunicación á que me refiero, el doctor Botey se limitó á contestar que, al paso que felicitaba al Dr. Forns por la valentía con que había expuesto su parecer, nada tenía que objetarle.

No es de este lugar dilucidar esta cuestión, máxime cuando, según el escrito que examino, el Dr. Botey se adhirió á lo expuesto por el Dr. Forns; pero si lo es de dolerse de que este escrito haya visto la luz, traducido, en los Annales des maladies de l'oreille, du larynx, etc., de Gougenheim y Lermoyez.

VII. — El Dr. Moure, cuya competencia en la especialidad está de sobras reconocida, empieza su trabajo por dar su valor real á la palabra ozena, señalando distintas formas de rinitis en que cabe presentarse el olor fétido, y que tienen distinto pronóstico, para llegar á la 5.ª forma (ozonatosa-atrófica), tipo verdadero de la enfermedad, sobre cuya radical curabilidad se muestra muy desconfiado, aunque admite la posibilidad y hasta frecuencia con que se llega á un período en que pequeñas precauciones, más bien de carácter higiénico, son suficientes para mantener á raya el mal.

El resto (la mayor parte del folleto) está destinado al estudio crítico de los diversos medios propuestos para la curación de esta dolencia, desde el tratamiento quirúrgico hasta el masaje vibratorio, la electrolisis y la sueroterapia, finalizando con el proceder que el autor emplea, en el cual tienen su lugar diversos medios, según el modo de ser del enfermo, lo cual, si no resulta brillante, resulta clínico. En resumen: el folleto del Dr. Moure es una exposición sintética de lo dicho sobre el ozena y de lo que debe hacerse.