Gaceta médica catalana (1898-04-15 00:00:00), página 4

mono, importantísimas para el subsiguiente adelanto de las investigaciones posteriores, estableciendo ya definitivamente la relación existente entre el mixedema y la ausencia ó atrofia total ó parcial del tiroides. Igual tema trató en el mismo año la Sociedad Médica de Berlín, llegando á conclusión semejante.

Bourneville, en 1889, dirigió una comunicación á la «Asociación Francesa para el progreso de la ciencias», en la que puso de manifiesto un nuevo aspecto de la misma enfermedad bajo el nombre de Idiocia mixedematosa, recordando que de los diez y siete casos de esta afección anteriormente conocidos, habían sido autopsiados cinco, y añadiendo ocho nuevas observaciones de las cuales fué posible la autopsia en dos, y terminando con el siguiente párrafo, que traduzco literalmente para poner de relieve la intuición genial de este autor, que ya en aquella época, sin la hipótesis de las secreciones internas glandulares, adivinó el importante papel que en la nutrición desempeña el tiroides, escribiendo: «El hecho que domina la situación es, á nuestro entender, la ausencia de glándula tiroides. A ella hacemos causante no sólo de la idiocia, sino también de las modificaciones de la voz, las manifestaciones escrofulosas, las deformaciones raquíticas, la persistencia de la fontanela anterior, el enanismo, etc. De donde resulta que la glándula tiroides ejercería una acción muy importante sobre la nutrición general, y en particular sobre el cerebro, cuyas circunvoluciones presentan en esos enfermos un aspecto gelatiniforme, que recuerda las del cerebro del recién nacido».

También se suscitó en el Congreso Médico de Berlín, á propósito de una comunicación de Ord, una viva discusión sobre el mismo objeto, en la que terceron hombres tan eminentes como Mosler, Horsley, Leube, Gerhardt, Ewald, Baumer y Hanau, llegando á perfecto acuerdo. A partir de este acto, se multiplican de un modo asombroso las confirmaciones experimentales.

Schiff extirpó la glándula tiroides de un perro, transportándola al peritoneo del mismo, viéndole morir al poco tiempo de una acentuada caquexia y notando, al verificar la autopsia, la reabsorción del tiroides implantado. Con este hecho apunta ya una explicación del funcionalismo de la glándula, admitiendo este ilustre fisiólogo que la muerte se debe á la acción sobre el organismo de venenos que son destruidos normalmente por las secreciones de la misma, pensando casi de igual manera Horsley, puesto que cree, á la sazón, que la sustancia tóxica fabricada por el organismo es, en estado higido, absorbida y neutralizada por ella.

Carlé, Fano y Zanda y Zuccaro repiten los mismos experimentos, y von Eiselsberg implanta, por primera vez, uno de los lóbulos de la glándula entre el peritoneo y la aponeurosis abdominal, extirpando inmediatamente el otro lóbulo, sin que el perro operado presentara ningún accidente, haciendo algunos días después la ablación del lóbulo sub-peritoneal implantado, apareciendo en seguida los fenómenos tetánicos seguidos de rápida muerte. Este experimentador, como se ve, va más allá en el camino de la investigación y siembra la semilla que después había de dar tan óptimos frutos. Le siguen Szabbo y Lamazi, en 1892, sin modificar ni añadir nada importante al hecho, pero ya Ughatti intenta, en el mismo año, un nuevo avance, verificando la implantación en animales de distintas especies, y Cristiani (Archivos de Fisiología, enero 1895), afirma que pueden obtenerse trasplantes que subsistan durante toda la vida del animal (1), describiendo las modificaciones que sufre el lóbulo libre en la cavidad peritoneal. (El primer día se conserva libre, al

(1) Son muchos los que afirman que la duración de la acción del lóbulo es sólo temporal.