Gaceta médica catalana (1897-09-15 00:00:00), página 6

microbios antes que la indicara Metchnikoff y había sido detenidamente estudiada por Ziegler sobre corpúsculos resultantes de diferentes detritus, sobre restos de los glóbulos rojos y sobre las partículas de grasa: se ejerce constantemente y, gracias á ella, se nutren los glóbulos blancos y limpian así consecutivamente de impurezas nuestros humores. Se ha pretendido últimamente, con alguna razón, que la digestión de las grasas es función de los leucocitos, los cuales penetran en el tubo intestinal, se apoderan de parte de la masa alimenticia, y con ella vuelven al sistema linfático, llevando de este modo á la sangre la grasa que han ido á buscar al conducto digestivo, de manera que esta función fagocitaria es una función natural, propia de los glóbulos blancos y condición necesaria de su existencia; y si quizás en la mayoría de ocasiones sirve de medio de defensa y se opone á la extensión de la enfermedad, otras veces, al contrario, sirve de vehículo al agente morboso, y es la causa determinante de que adquiera en ciertos casos enormes proporciones el proceso patológico; tal sucede, por ejemplo, cuando los glóbulos blancos llevan consigo á los purulentos y las bacterias piógenas, hacia las capas profundas de los tejidos (abscesos en las blenorragias), ó hacia las capas periféricas por los linfáticos, ó bien, cuando formando grumos infecciosos, son absorbidos por las venas y van á provocar la formación de abscesos metastásicos en el pulmón, hígado u otros órganos importantes.

Todas estas consideraciones son aplicables asimismo á la acción bactericida de la sangre y demás humores. Tanto la sangre, como la saliva, la bilis, la orina, la leche, la albúmina del huevo y todos los humores son más ó menos microbicidas, sobre todo en estado fresco; pero esta virtud no le ha sido dada como arma de defensa al organismo, sino que resulta simplemente de su composición química. La prueba está en que estos humores tienen mayor virtud antiséptica ó microbicia para las bacterias no patógenas que para las patógenas; resultado de ello el absurdo de que defienden mejor el organismo contra los microbios que no dañan que contra los que dañan, pues estos últimos prosperan, de vez en cuando en las interioridades de la economía, en tanto que los primeros son rápidamente aniquilados y destruidos en los tejidos vivos y en los humores circulantes. Además de que esta propiedad bactericida es puramente accidental y puede modificarse, no sólo por la experimentación, en ciertas especies animales, si que también por la acción de los cambios materiales del acto nutritivo. Tal bacteria que hoy no prospera, podrá hacerlo más tarde, cuando cambien las condiciones químicas de los líquidos circulantes; y al contrario, otra bacteria que se había multiplicado y vivido en épocas anteriores en determinado organismo, deja de hacerlo cuando se inocula de nuevo ó se inyecta en la masa humoral del mismo. Todo depende de la crisis humoral ó condiciones químicas de los líquidos y tejidos, siendo fortuitas las condiciones de defensa del organismo.

Creo haber demostrado que los medios de defensa per se no existen; no son más, cuando aparecen, que consecuencia de los diferentes medios de regulación de que dispone el cuerpo humano, medios que se manifiestan por reflejismo nervioso ó por sencillas acciones físicas y químicas, gracias á las que se mantienen inalterables la composición y la limpieza de los humores, la estabilidad química de los tejidos y su estructura y forma anatómicas. Esto es lo fundamental, esto lo necesario para el sostenimiento de cada especie.

De esto se deduce también que la etiolisis, ó extinción de la causa, no es más que una de las formas ó fases de la eutasis, y que la fuerza mediatrix de los antiguos no es otra cosa que esta misma eutasis, cuando se manifiesta durante el estado patológico.

Voy á ocuparme ahora de los diversos mecanismos de regulación ó equilibrio de que dispone esta eutasis en las varias funciones del orga-