Gaceta médica catalana (1897-07-15 00:00:00), página 12

de las enfermedades que acompañan ó siguen á los accesos, por consecuencia de los cuales se aplazaron las Cortes varias veces, previo informe de los médicos, en 1453; por fin, en el año siguiente estuvo largo tiempo enferma de su antigua dolencia (1) y accidentes, los cuales, avanzando en su obra ruinosa, aunque con las consiguientes intermitencias, fueron debilitando á la enferma, agotando sus energías nada comunes, minando su funcionamiento visceral y rodeándola de martirios físicos y morales, los que le obligaron á dejar la lugartenencia del reino para acabar, por último, con su vida en la ciudad de Valencia, sin que el rey apareciese por España durante este período de excepcional importancia.

Y en verdad que, aunque no imprevista, la muerte debió de ser súbita, y motivada por uno de los létargos que seguían á los accidentes neuropáticos; decimos esto, no tan sólo fundándonos en la naturaleza del rebelde padecimiento sino en el procedimiento seguido por los ar- chiatros para certificar el óbito, procedimiento y prácticas que acusan la posibilidad de que la muerte fuese aparente, y la índole nerviosa del último acceso (2).

Acompañada de males casi toda su vida, amenazada siempre de temerosos accidentes, rodeada de sinsabores y preocupaciones que la gobernación del reino le producía, obligada á viajar, á presidir Cortes, allegar tesoros y hombres para las campañas de su esposo en Italia, á sujetar á los revoltosos, reprimir ambiciones, corregir vicios y administrar justicia en tierra extraña... abandonada de su marido y no bien asistida de sus parientes, la vida fué para D.a María la Doliente un calvario que recorrió con inusitado valor y resignación laudable, demostrando en sus determinaciones fortaleza varonil y tacto grandes, circunstancias más sorprendentes al tener en cuenta la naturaleza de su crónica neuropatía.

—El diagnóstico de ésta la hallamos trazada más concretamente en el informe facultativo del año 1436, en el de 1446 y en la carta de la reina de 20 de septiembre de 1452.

En el primero se afirma tener la reina pasión hipocondriaca ó mirarchia sincopal por causa de tristeza, de curación problemática y lejana; en el segundo se certifica la existencia de la mirarchia y sofocación de la matriz con accesos histero-epilépticos graves, y en el tercero la misma enferma sanciona el anterior juicio, que puede reducirse, en el tecnicismo actual, á una forma de histeria peligrosa, que mortificó la existencia de la soberana.

Para conocer el valor médico de las afirmaciones de los archiatros, parezcame conveniente recordar en breves palabras el concepto que á principios del siglo xv se tenía de la mirarchia y de la sofocación de la madre, dolencias capitales de D.a María y causas de sus notorios accidentes. La opinión más extendida y autorizada era la que definía á la mirachia ó mirarchia, diciendo «ser pasión hipocondriaca con terribles accidentes».

Los anatómicos, Mondini entre ellos, daban el nombre de mirach, voz árabe, á todas las partes carnosas que constituyen la pared abdominal; en cambio, Gordón entendía por mirach (3), el pánículo peritoneal más próximo á los intestinos, alguno lo confundía con el epiplón; pero todos los autores se hallaban acordes en que la mirachia era dolencia rebelde, causada por lesión compleja en el bajo vientre, que guardaba semejanzas sintomáticas con la pasión ilíaca, la tortura de los intestinos y el flujo intestinal.

(1) Archivo de la Cor. de Aragón. Reg. 9.275, folio 140.
(2) Vid., Clínica egregia, por L. Comenge.—Barcelona, 1895.
(3) Xifac ó cífac era la hoja parietal del peritoneo.