Gaceta médica catalana (1897-03-15 00:00:00), página 22

mueren cuando se exponen á una fuerte luz, los microbios de las fermentaciones patológicas sufren una disminución de vitalidad y un retardo en su pululación cuando obran sobre ellos los rayos X, cuya acción química está demostrada. Pueden determinar en las profundidades de los tejidos una atenuación de la virulencia microbiana, análoga á la que ejercen los rayos solares sobre el bacilo de la difteria. También debe jugar su papel en la modificación del medio patológico la revulsión energética y persistente producida por los rayos X. Si semejantes desórdenes tróficos sufren los tegumentos, es permitido pensar que perturbaciones del mismo orden pueden producirse en la intimidad de los tejidos, y que el parénquima del pulmón ha debido ser impresionado tan activamente como la piel.

En todos los casos y sin prejuicgar acerca de la influencia terapéutica de los rayos X, los doctores Rendu y du Castel dicen con razón: «Es probable que dentro de poco tiempo se hayan repetido las tentativas del mismo orden y sabremos á qué atenernos sobre el valor curativo del nuevo agente físico».

La observación que acabamos de resumir constituye un hecho único. De ahí su importancia. Sin duda alguna servirá para emprender ulteriores experimentos.

Hay, en efecto, gran interés en saber si es una simple ilusión ó si, al contrario, las nuevas radiaciones pueden ser alguna vez eficaces en el tratamiento de ciertas afecciones pulmonares (1).

Trad. por el Dr. Coll y Bofill.

ACADEMIA MÉDICO-FARMACÉUTICA.

SESIÓN PÚBLICA INAUGURAL.

Bajo la presidencia del ilustrado Dr. Güdel Laplana, celebró esta Academia sesión inaugural la noche del 31 del pasado mes de enero.

Después de una bien escrita Memoria del inteligente y activo Secretario Sr. Raduá, en la que constaba una exacta relación de las cuestiones científicas que han agitado á la Academia durante el año próximo pasado, tomó la palabra el eminente Dr. Martínez Vargas, conduciendo al público, como de la mano, á tributarle el merecido aplauso á que, por tantos conceptos, se había hecho acreedor.

Como clínico profundo y terapeuta distinguido, trató el reputado catedrático de Enfermedades de niños el tan discutido asunto de la eficacia ó no del suero antidiférico.

Su trabajo tiene por título Resultados positivos del suero antidiférico. Argumentos precisos, contundentes, seguros; hechos irrevocables; estadísticas numerosas... formaron el lastre del elocuente discurso del doctor Martínez. Excusado es decir que nuestro sabio doctor se declaró defensor ardiente del suero antidiférico, aquilatando los hechos que parecen contradecir el poder benéfico de tan precioso líquido.

A este propósito citó un caso curioso: Trátase de un niño alemán, que había sido presa de la difteria; el padre del enfermo, por ventura, era médico y no quiso desperdiciar esta oportuna ocasión para convenecerse de la bondad del suero. Inyectóse, pues, éste en las debidas porciones, pero ¡ay! á los pocos momentos el desgraciado niño murió casi en los brazos de su padre, quien no perdonó desde entonces ocasión para calumniar al suero. ¿Sabéis cómo se explica esto? Muy sencillamente: el líquido se inyectó poco después de haber comido opiparamente el enfermo; de aquí resultó un trastorno general en la función digestiva;

(1) Ultimamente los doctores Lannelongue y Acharh han realizado un cierto número de experimentos relativos á la acción de los rayos X sobre los cultivos microbianos. Durante dos horas por día, cinco días seguidos, han hecho obrar rayos poderosos sobre diversas semillas. Los resultados han sido negativos; ya otros experimentadores han obtenido resultados inconstantes, unas veces positivos y otras negativos. Todo parece depender de la opacidad de los cultivos vis á vis de los rayos X. No creemos que estos experimentos sean del mismo orden que los realizados por los doctores Rendu y du Castel, en el vivo.