Gaceta médica catalana (1889-12-15 00:00:00), página 24

á pequeñas dosis, y si es posible en tanta cantidad como sea la de la orina excretada en un día; se prescribirá en cuatro veces al día, llegando poco á poco á la cantidad máxima; desde el principio debe suprimirse toda otra alimentación sólida ó líquida. Generalmente es mejor soportada la leche cruda que la hervida, y hay, por tanto, necesidad de asegurarse de su inocuidad (tuberculosis, etc.). Ha de beberse á pequeños y frecuentes sorbos. A las dos semanas de dieta láctea exclusiva, tanto para evitar repugne como para sostener el organismo, se mengua la cantidad de leche y se dan huevos, carnes blancas ó ligeras, y poco á poco se vuelve al régimen habitual, que se continúa durante una ó dos semanas, terminadas las cuales comienza de nuevo la dieta láctea con todas las precauciones dichas.

Cuando no se soporta la leche cruda, hay que utilizar la hervida pura ó mezclada con café ó con té; se facilita también la digestión de la leche con una poca agua destilada de laurel-cerezo ó una ligera cantidad de cognac ó de kirsch; Peter aconseja la estricnina ó las preparaciones de nuez vómica á la par que la dieta láctea; uno ó dos miligramos de aquella ó dos ó tres píldoras de un centígramo de extracto de esta parecen ejercer favorable influencia sobre el músculo cardíaco.

Si la leche se agría, puede corregirse este desagradable efecto con bicarbonato sódico, creta lavada ó nuez vómica; si produce diarrea, el subnitrato ó el salicilato de bismuto, con uno ó dos centigramos de opio en polvo, se oponen á la intolerancia intestinal.

La duración del empleo de la leche (cura láctea) es variable, debiendo tenerse presente que, en general, los resultados son proporcionados al tiempo que aquélla se usa, cuyos resultados, como se ha dicho precedentemente, son: sedantes y regularizadores del corazón en los trastornos funcionales; descongestivo en las cardiopatías no compensadas.—(Rodríguez Méndez).

Origen avino de la difteria.—Vivamente combatida ha sido la idea de que la difteria humana es la misma enfermedad que en las gallináceas se conoce con el nombre de pepita.

Mientras Nicati publicaba en el Marseille Médical (1879, pág. 105) hechos de contagio entre gallinas y niños, Mégnin, apoyándose en numerosos hechos y exámenes microscópicos, negaba en la Tribune Médicale (1879, pág. 211) la identidad de ambas afecciones.

No obstante, los hechos relatados por Nicati no son los únicos, pues encontramos en una tesis poco conocida, sostenida en la facultad de Medicina de París por Meuziès, en 1881, nuevos datos favorables á esta opinión, citándose otros del mismo género todavía más recientes por Dethil, Pamard y Bouchard en el Congreso de Nancy (1886) y por Teisier (de Lyon) ante el Congreso de Viena de 1887.

Meuziès trata de demostrar en su tesis que la difteria es causada por las deyecciones de las aves y apoya su aserto en la siguiente propia observación. Ya se sabe que en Italia, la difteria de las gallináceas es frecuente; así lo aseguran Escolani y de Pietra Santa. Por otra parte, en las azoteas tienen su morada multitud de colonias de pavos, gallinas, palomas y conejos, cuyos excrementos, acarreados por la lluvia, llegan hasta las cisternas y pozos de las casas. En 1871 y en Posilipo, próximo á Nápoles, vió Meuziès aparecer una epidemia de difteria entre los niños de un compañero suyo, cuya casa tenía la circunstancia antes expresada. De 5 niños, 4 enfermaron y murieron. Otra casa tenía también un gran palomar; fueron atacados una señora y cuatro ó cinco niños, de los cuales fallecieron 3. Luego la epidemia se extendió.

Convencido el desdichado profesor de que la difteria se debía al uso del agua contaminada, había privado á su criado el pozo de los depósitos