Gaceta médica catalana (1889-08-31 00:00:00), página 17

sis por consecuencia de una sección (como se creía) de todos los conductores que servían para los movimientos voluntarios de los miembros izquierdos, la parálisis no podía desaparecer en ningún grado de estos miembros, y aún menos la influencia de la segunda lesión, que debería, por el contrario, según los clínicos, aumentar la disminución de los movimientos voluntarios del lado izquierdo.

»Un experimento lleno de interés explica de un modo nuevo la producción de la parálisis en el caso de lesión encefálica. Sabemos que en las ranas la ablación de los lóbulos cerebrales no va seguida de la pérdida de los movimientos voluntarios. He encontrado, no obstante, que la sección de una mitad lateral del cerebro propiamente dicho, es decir, de un lóbulo cerebral, el derecho por ejemplo, determina un grado más ó menos notable de parálisis, á las veces considerable, sobre todo en el miembro pelviano del lado izquierdo. Esta hemiplejía se acompaña de un aumento de fuerza motriz en el lado derecho (al menos en el miembro pelviano). Hay, pues, bajo la influencia de la irritación causada por la sección del lóbulo cerebral derecho, un cambio dinámico de los dos lados, consistente en una disminución de fuerza motriz en el lado izquierdo y un aumento en el derecho. Estando el animal en este estado, corto la mitad izquierda del cerebro (lóbulo cerebral izquierdo) y he visto, casi siempre, restablecerse el equilibrio y reaparecer los movimientos voluntarios de los dos lados. Hemos, pues, de admitir que la segunda lesión ha producido sobre los dos lados del cuerpo efectos del mismo orden que los de la primera, ya que el aumento de fuerza en el lado izquierdo (correspondiente á la segunda lesión) se ha demostrado. Hay, pues, transporte de estados dinámicos diferentes de un lado á otro.

»Este experimento demuestra que la parálisis, en la rana, puede ser causada por una lesión, que ciertamente no la produce por destrucción de conductores al servicio de los movimientos voluntarios, y que esta pérdida puede desaparecer bajo la influencia de otra lesión.

»III. Transporte de estados hipotérmicos é hiper térmicos de un lado á otro.
—Pocas palabras diré respecto á este punto que reclamaría un desenvolvimiento imposible en este lugar. He encontrado que dos estados completamente opuestos el uno al otro pueden ser producidos por la lesión de la médula espinal en la región cervical: demuestra el uno que los cambios entre la sangre y los tegidos pueden, bajo la influencia del sistema nervioso, aumentar considerablemente; el otro, que bajo una influencia diferente del mismo sistema, estos cambios pueden disminuir ó cesar en absoluto.

«He encontrado así mismo que aun las lesiones unilaterales de la médula cervical pueden determinar estos dos efectos opuestos. A propósito del transporte, hé aquí lo que he podido observar. Si después de haber cortado la mitad derecha de la médula cervical, noto una elevación general de temperatura, por consecuencia de la actividad de los cambios nutritivos, encuentro que después de la sección de la mitad lateral, por ejemplo, la derecha de la médula cervical, hay hipertermia en el miembro pelviano derecho é hipotermia en el izquierdo. Esto observado, hago la sección de la mitad lateral izquierda de la médula (al nivel de la sexta vértebra dorsal) y el transporte de los estados térmicos se opera: el miembro pelviano más caliente, el derecho, se enfría, y el otro, el izquierdo, que era el menos caliente, adquiere una hipertermia evidente. Estos hechos son decisivos para demostrar que no es la sección de los conductores nerviosos procedentes de un lado del encéfalo lo que determina la hipertermia, pues estos pretendidos conductores quedarían cortados, como los que vienen en la segunda sección á hacer desaparecer este estado calorífico y reemplazarlo por un estado hipotérmico.»

IV. ¿Cuál es la significación de estos diferentes hechos? Sin discutir hoy á