Gaceta médica catalana (1889-07-15 00:00:00), página 3

tóxico en su origen, mientras no se ha reproducido como á tal en vida libre, viene apoyada por el hecho, por nosotros observado, de cerdos que no contrajeron el mal á pesar de haber hurgado en medios positivamente infestados por el coco sin estar inmunes como más tarde se experimentó.

»Otros hechos son también altamente significativos.

»Está plenamente demostrado que la luz, el oxígeno y el calor, auxiliándose mutuamente, atenúan con extraordinaria rapidez los esporos y el bacilo del carbunclo bacteridiano (bacilo de la bacera). Siendo esto innegable, fuerza es declarar insuficientes las explicaciones que el eminente Pasteur ha ideado para dar cuenta de la persistencia del contagio en los llamados campos malditos. Un día de buen sol basta para reducir á cero la virulencia de la bacteridia y de sus esporos: aun cuando los gusanos suban á la superficie, gérmenes que, ocultos en profunda oscuridad conservaban toda su virulencia, esta se atenúa en pocas horas y los tales esporos resultan inofensivos; por otra parte, la contaminación experimental del forraje, á pesar de haberse hecho con adición de cuerpos vulnerantes y de efectuarse con un número tan extraordinario de gérmenes como nunca concurren en las contaminaciones espontáneas, ha dado infecciones numéricamente tan escasas, que nos obliga á renunciar á explicar por parecido mecanismo los estragos que á veces hace esta enfermedad en los rebaños; importa, pues, tener de la bacteridia un conocimiento más completo que el actual para que tales hechos queden satisfactoriamente explicados. Por lo que hoy sabemos, en vez de darnos por satisfechos con las ingeniosas explicaciones de Mr. Pasteur, debiera extrañarnos mucho esa tenaz persistencia de la enfermedad.

»También el bacilo anaerobio del carbunclo enfisematoso ó sintomático nos ofrece rarezas etiológicas y patogénicas inexplicables sino se recurre á nuestra hipótesis. ¿Porque, por ejemplo, si la infección debutara por la introducción en el organismo de la forma bacilar de este microbio, habían de dar resultado negativo todas las tentativas de infección hasta hoy efectuadas, excepto la inoculación en tegido celular laxo? Si se inyecta materia virulenta en la tráquea ó en el torrente circulatorio, las reses en vez de morir quedan inmunes. Que á los bóvidos se les alimente con trozos de tumor carbunculoso, ó se les friccióne la piel con virus, todo es inútil: el carbunclo tampoco se forma. ¿De qué otra manera podría explicarse este enigma?

»Hoy ya nadie duda que el bacilo virgula es el microbio del cólera; todos saben también que este microbio se cultiva con facilidad suma en todas las latitudes, en todas las regiones y comarcas del globo, sean cuales furen sus condiciones topográficas. ¿Cómo conciliar semejante hecho con la exclusiva persistencia del cólera en las riberas del Ganges?

»Si su bacilo se cultiva fácilmente en las condiciones más diversas, ¿por qué no ha de persistir esta enfermedad en todas partes? Recorde mos aquí el hecho de Higiene y de Patogenia vegetal que antes citamos. La criptógama Chrisomyces rododendri no podrá en una localidad infestar las hojas del Epicea, si en la misma localidad no vegetara constantemente el rosal de los Alpes que favorece el desarrollo y persistencia de las condiciones de adaptación de la criptógama parásita en aquellas hojas. En las localidades donde falta este rosal [rododendro ferrugineum],