Gaceta médica catalana (1889-12-31 00:00:00), página 4

tantes, por la posición de su país, han adoptado la lengua nacional ó por lo menos han publicado traducciones oficiales del texto original latino, y en vano trataríase de persuadir á los referidos países que volvieran á la redacción latina.

Por el contrario, sería muy útil el pedir de una manera general que los títulos de los artículos de Farmacopea fueran latinos, cosa que facilitaría muy considerablemente el que se entendieran entre sí los médicos y farmacéuticos de las diversas naciones, tanto para la práctica profesional, como para las publicaciones científicas en terapéutica y materia médica. Muchas Farmacopeas modernas, redactadas en lenguas modernas, han aceptado ese loable principio, sin embargo, no adoptado del todo en general.

La nomenclatura de las Farmacopeas, cosa de primera importancia en los títulos de los artículos (drogas simples, preparados galénicos y productos químicos), es una cuestión íntimamente ligada con la precedente, pues no sólo de la lengua adoptada, sino también del sistema de nomenclatura, depende la uniformidad tan de desear en las denominaciones y títulos de las farmacopeas. Si la nomenclatura uniforme de los preparados galénicos no ofrece casi dificultades reales, no sucede lo propio cuanto á la denominación de las drogas simples y de los preparados químicos. La nomenclatura latina de las drogas medicinales de uso antiguo ha sido abandonada por varias Farmacopeas importantes, á favor de una denominación menos larga y más sencilla, generalmente representada por el nombre botánico, ya sea de género, ya de la especie de la planta origen. Por otra parte, la nomenclatura química adoptada en las Farmacopeas nacionales pertenece á tres sistemas diferentes, y por eso vemos en la denominación de los medicamentos químicos divergencias cuyos inconvenientes se echan mucho de ver en la redacción de las recetas extranjeras. Sería muy meritorio y muy importante los sistemas de nomenclatura más racionales, tanto en el título de las drogas cuanto en los de los productos medicinales químicos. Aun admitiendo que la nomenclatura química de las Farmacopeas puede ser dictada por el espíritu de la lengua de cada país y por el lenguaje de la literatura científica nacional, no está permitido dudar que una unificación de la nomenclatura química latina no encuentre menos dificultades que en el dominio de las lenguas modernas.

Cuanto á la uniformidad de los pesos y medidas empleadas en la Farmacopea y en el despacho de los medicamentos, basta recordar el hecho de que el sistema decimal de pesos y medidas, conocido con el nombre de sistema decimal ó métrico, tan generalmente adoptado en las ciencias naturales, sobre todo en la ciencia auxiliar de la farmacia, la química, ha sido introducido en diversas épocas en la mayor parte de las Farmacopeas modernas. Sin embargo, hay excepciones, como el peso médico inglés, adoptado en la Farmacopea británica y diferente del de los Estados Unidos. El que permanezcan esos antiguos pesos medicinales en las Farmacopeas importantes, como la British Pharmacopéa, no deja de causar numerosos inconvenientes para la comparación de las diversas Farmacopeas, y sobre todo en el despacho y preparación de los remedios ingleses en las farmacias continentales. La introducción uniforme del sistema métrico decimal en todas las Farmacopeas, como en las prescripciones médicas, representaría un progreso muy manifiesto en materia de asociación internacional sanitaria.

II.—La cuestión de las materias que se han de introducir en un código internacional de los medicamentos heróicos, y por ende en las Farmacopeas nacionales, ha de ser considerada desde tres puntos de vista: el de las drogas simples; el de los preparados galénicos, y el de las sustancias químicas.