Gaceta médica catalana (1889-08-31 00:00:00), página 14

viduos sanos, tanto hombres como mujeres, se encuentran bastantes veces unos bacilos muy parecidos á los sífilíticos, si no idénticos y luego que estos bacilos del esmegma ofrecen á la coloración una reacción que se parece stante á la de los bacilos sífilítico y tuberculoso.

Alvarez y Tavel, luego Klemperer, Zeissl y otros manifestaron que en los cortes no habían logrado de ninguna manera observar la presencia de los microbios sífilíticos, sino tan sólo en el esmegma, donde siempre, aun en los individuos sanos, se encuentra un bacilo muy parecido al sífilítico. De esta manera quedó muy mermada la importancia de los bacilos sífilíticos. Sin embargo, gracias á las investigaciones de Matterstock, Weigert, Doutrelefont, Bitter y otros, quedó establecido que una diferencia clara entre el bacilo tuberculoso y el sífilítico ó el del esmegma, consiste en que estos últimos, después de la descoloración en ácido nítrico y el tratamiento con alcohol, se decoloran por completo, lo que los primeros no hacen, y luego, que á pesar de todo, existe una pequeña diferencia entre los bacilos sífilítico y esmegmático.

Lo principal sobre que los autores llaman la atención, es que muchos lograron encontrar en los cortes de diferentes productos patológicos de sífilis primaria y secundaria y á veces también terciaria, indudables bacilos bastante característicos; los cuales, á la verdad, pueden no tener nada que ver con el bacilo que se encuentra en el esmegma, es decir, tan sólo en la superficie de la mucosa. En las investigaciones de comprobación en cortes de otros productos patológicos no específicos, no se encontraron semejantes bacilos.

Muchos autores probaron de cultivar el bacilo sífilítico en diferentes medios; pero hasta ahora ninguno ha obtenido un resultado positivo. Recientemente salieron á luz las investigaciones de Disse y Taguchi, del Japón, pretendiendo haber encontrado en la sangre de los sífilíticos y luego en cultivos un diplococo especial encapsulado de la longitud de una 1'8 μ. Las inoculaciones de los cultivos puros de este microbio provocaron en los animales una serie de afecciones parecidas á la sífilis interna; pero lesiones de la piel y manifestaciones primarias no se produjeron. Como muchos investigadores serios y conocidos en la ciencia no han logrado encontrar microbios en la sangre de los sífilíticos, es preciso por ahora mirar las investigaciones japonesas con alguna reserva.

[En 1888 publicó Julián Markuse un trabajo Sobre el estado actual de la cuestión de los bacilos de la sífilis y del esmegma, que se halla reseñado en el tomo IV del Centralblatt für Bakteriologie und Parasitenkunde (pág. 328 á 330), y del que resulta que los bacilos del esmegma no pueden considerarse como idénticos con los de Lustgarten (siendo un carácter diferencial constante el de decolorarse estos bajo la acción de los ácidos en 35 á 40 segundos mientras que aquellos exigen 120 ó sea 2 minutos), pero que tampoco puede afirmarse con positiva certidumbre que los bacilos de Lustgarten son los verdaderos agentes del contagio sífilítico, si bien la constancia con que acompañan á todos los períodos de la sífilis prueba que han de tener con esta una relación ú otra.

Este resultado, deducido de la investigación (hecha en la clínica de Neisser) de 161 muestras de productos sífilíticos y 125 de esmegma sano, no quedó invalidado por las investigaciones de Fordyce (Los bacilos que se encuentran en la sífilis. Tesis de Berlín, 1888) verificadas en la clínica de Lassar sobre 28 casos de sífilis y varias secreciones no sífilíticas, porque este autor no se empeñó en hallar caracteres diferenciales entre los dos bacilos.

Tampoco queda resuelto el problema definitivamente por el trabajo más reciente «sobre los bacilos de la sífilis y del esmegma», por Lewy (Tesis de Bonn, 1889), del que se da cuenta en el núm. 19 del tomo V del mencionado