Gaceta médica catalana (1897-01-31 00:00:00), página 24

nes de parte de la uretra posterior, de las glándulas uretrales, de los conductos eyaculadores, de los epidídimos, que pueden afectarse. Tienen una muy débil tendencia á remontar las vías genito-urinarias, salvo en los diatósicos, en los predispostos; en ellos, las complicaciones de cistitis, de pielo-nefritis y aún de abscesos del riñón, no tienen nada de sorprendentes. No hay en estos hechos nada que pueda asombrarnos, si tenemos en cuenta que el gonococo es rara vez la causa de las complicaciones más ó menos alejadas de la bienorragia, y del mismo modo que existen bienorragias benignas hay también uretritis no gonocócicas de pronóstico variable.

¿Estas pseudo-bienorragias son contagiosas? ¿Lo son en todos los casos? No creemos que una misma solución sea verdaderamente uniforme: hay sin duda que distinguir las uretritis microbianas y los flujos estériles. Hiller, habiéndose excitado mecánicamente el conducto, determinó la presencia de una secreción purulenta y reconoció, transportándola á su mujer, que se trataba de un producto esencialmente contagioso (citado por Jullien). Nos guardaremos de deducir de la posibilidad de este contagio conclusiones que se apliquen al matrimonio; cada cual las aplique como quiera.

Trad. por Rodríguez Ruiz (R.).

REVISTA CRÍTICA BIBLIOGRÁFICA.

PATOLOGÍA MÉDICA,

POR EL

DR. ROVIRA OLIVER.

I.—Diagnóstico y tratamiento de la fiebre tifoidea.—Observaciones clínicas, por el Dr. D. Juan Madinaveitia.—Madrid, 1895.

II.—The senile Heart. Its Pathology, Therapeutics and Hygiene, by A. Muñoz, M. D. (Toledo, Spain).—Toledo (Ohio), 1896.

III.—Las palpitaciones de origen dispéptico, por el Dr. D. Nicolás Rodríguez Abaytía.—Madrid, 1896.

IV.—Auto-intoxicaciones intestinales.—Discurso de recepción en la Real Academia de Medicina de Madrid, por D. Mariano Salazar y Alegret.—Discurso de contestación, por D. Manuel Ortega Morejón.—Madrid, 1896.

I.—Un folleto de 125 páginas, que se leen sin sentir fatiga, dedica el Dr. Madinaveitia al Diagnóstico y tratamiento de una enfermedad (la fiebre tifoidea), que si es frecuente en Madrid, probablemente no lo es menos en nuestra ciudad, lo cual prueba que tan poco respeto se tiene á la Higiene en la capital de España, como en la del Principado Catalán.

La obra del Sr. Madinaveitia es hija de la observación clínica desde la cruz á la fecha, y por tal motivo merece ser leída una y más veces por el médico práctico, en la seguridad de que éste sacará siempre de la lectura algún beneficio.

Todo lo que dice relación con el diagnóstico de la fiebre tifoidea, lo trata el autor de un modo que lleva la convicción al ánimo del leyente sin grande esfuerzo, no sólo porque emplea razones abundantes y sólidas, sino porque lo hace en estilo llano, estilo que se emplea muy acertadamente en el resto del escrito que me ocupa.

Me ha llamado la atención que el autor confunda la palabra recidiva con la palabra recaida, las cuales tienen distinta significación, según puede verse en la última edición del Diccionario de la Lengua Castellana, publicado por la Real Academia Española, y en las obras de Patología general.

No siento por los baños tanto entusiasmo como el Dr. Madinaveitia, en el tratamiento de la fiebre tifoidea, y, en cambio, lo tengo más que él por los calomelanos, porque respecto de tal dolencia, mantengo el mismo criterio que informa el artículo que di á luz, en 1892, en la Inde-