Gaceta médica catalana (1889-10-15 00:00:00), página 6

ras estaba la flor y nata, y entre las últimas contaremos á los Dres. Semmola, de Nápoles, Williams, de Londres, Zambaco, de Constantinopla, etcétera, etc.; y no tuvimos menos placer al encontrarnos con nuestro simpático amigo, el distinguido escritor médico Dr. Rodríguez Abaytúa, único médico español que hemos visto en este Congreso.

Hemos alargado más que nos proponíamos este artículo, así es que dejaremos para otro ú otros sucesivos el tratar más á fondo del Congreso en lo que se refiere á la parte científica, puesto que no hemos hablado aquí más que de su organización.

LA QUERATOPLASTIA,
POR EL DR. D. JULIÁN LÓPEZ OCAÑA.

A pesar de cuantas afirmaciones se han hecho hasta la fecha, el problema continúa insoluble como el primer día.

Disecar primorosamente la cornea de un animal cualquiera, es maniobra fácil, no ya para el especialista, si no pasa un aprovechado discípulo de la cátedra de disección. Levantar con el cuchilllete una cornea leucomatosa y desprenderla fácilmente de sus ataduras al iris, si las tuviese, tampoco es obra de romanos, ni se necesitan muchos pujos quirúrgicos para llevarla á cabo sin mayor detrimento del ojo operado.

Pero insertar una córnea sana cabe el sitio ocupado por otra enferma, y justa ponerla bien, y hacerla adaptarse perfectamente al nuevo lugar, hasta el punto de que el ingerto prenda y se nutra y sirva á un fin óptico, esto sí que no pasa de ser más que una generosa aspiración, y lo doloroso es que así seguirá siendo, digan cuanto quieran en contrario los doctores Pangloss de la cirugía general y especial.

Se ha dado como cosa corriente, y algunos periódicos médicos lo han transmitido sin protesta á sus candidos lectores, se ha dado por corriente no hace mucho tiempo que, enucleado el globo ocular de un conejo y colocado en la cavidad orbitaria de un hombre, ha prendido el ingerto y, lo que era mejor, el ojillo verificaba movimientos, y el sujeto de la observación, más que un Camoens ó un infante D. Sebastián, pongo por tuer- tos conocidos, parecía un microfálmico sencillo, venido así al mundo de los vivos por un capricho de la naturaleza.

Traguen la píldora otros esófagos más amplios que el mío, y yo me atengo en este asunto á lo que la teoría y la práctica me han enseñado, y de lo cual voy á hacer partícipes á los que me lean.

Al disecar una córnea, esté ó no adherida al iris, no sólo queda el ojo sin cámara anterior, si no que el plano anterior del iris y el aparato cristalino quedan en contacto con el medio externo; y bien se vé que me ocupo sólo del caso más favorable, puesto que en el adverso sucedería que quedaban movidas y quizá atacadas las células hialoideas, y que reba- baría el humor vítreo por la abertura practicada en el esferoide llama- do ojo.

Pues bien, como el iris y el aparato cristalino están destinados á cons- tante y perpétua lubricación por parte del humor acuoso y del vitreo, ha de resultar que, aunque por un sólo momento, queden al contacto del aire, el diafragma ocular se arruga é hiperemia cuando menos, al mis- mo tiempo que en el aparato cristalino se produce por este sólo hecho la catarata piramidal, si no es que el obligado traumatismo de la operación opacifica el tal aparato, sin darse siquiera cuenta de ello el mismo ope- rador.

Pero doy de barato que nada ocurre de lo dicho, doy de barato que