Gaceta médica catalana (1889-12-15 00:00:00), página 8

que nos ocupa, esto es, de suprimir los relatos de las diferentes fases que la idea de un Codex medicamentarius internationalis ha recorrido en los Congresos de Medicina y de Farmacia y entrar en seguida en materia práctica. Sería injusto, sin embargo, que no refiríramos que existe cierto número de memorias relativas á este asunto, redactadas por personas muy competentes en estas materias, entre las cuales no citaré, por el momento, más que la del Profesor Mr. N. Gille, cuyas conclusiones han sido presentadas á Congresos de Medicina de Bruselas, Ginebra y Amsterdam.

En la gran cuestión de una Farmacopea internacional, tomada en el sentido lato de la palabra, hay un punto capital sobre el cual, es verdad, se pueden mantener opiniones diferentes, pero que sería preciso considerar, examinar y decidir, en primer lugar, si se ha querido llegar jamás á un resultado práctico. Esta es la idea (idea que responde á mi convicción íntima) de que desde el primer momento se debe renunciar á la pretensión de establecer jamás oficialmente una Farmacopea internacional que, reemplazando legalmente las Farmacopeas de los diversos países, sería admitida y empleada como verdadero Codex medicamentarius. Una Farmacopea de este género deberá contener siempre el mayor número de drogas simples, así como preparaciones químicas y galénicas de cada Farmacopea nacional á las que esté llamada á reemplazar, y su volumen sería necesariamente más ó menos exorbitante y muy impropio para el uso diario y cómodo. Por otra parte, para reducir su extensión á proporciones más modestas, sería de rigor desechar un buen número de drogas medicamentosas que pertenezcan á la flora especial de los diferentes países ó que responden á cuidados especiales de tal ó cual comarca. Por consiguiente, en una Farmacopea internacional, comprendiendo la materia total, serían necesarias un gran número de drogas simples, con sus preparaciones galénicas; ellas son de un uso diario y especial en un país ó en otro y reemplazan drogas análogas procedentes á veces de la misma familia botánica (labiadas, umbelíferas, sinantéreas, etc.) usadas por los médicos de otro país. Una Farmacopea de este género no respondería á las necesidades reales de cada comarca, y, por lo mismo, no podría popularizarse y respetarse entre las profesiones médicas y farmacéuticas. En una palabra, sería hacer una utopía.

Si, por el contrario, como por lo demás ha sido sabiamente propuesto en las sesiones de muchos Congresos internacionales farmacéuticos, se decide limitarse á una unificación de caracteres, de composición y sobre todo del título alcaloïdal de las drogas simples venenosas, ó al menos de las heroicas, así como de sus preparaciones galénicas, debe poderse llegar sin muchas dificultades á un Codex internationalis muy restringido, pero desde luego más práctico, más actual y más fácilmente aceptable en los diferentes países que deseen tomar parte en esa armonía internacional de alta utilidad. En este sentido ha sido también elaborada la colección de artículos de la Farmacopea, de que he hablado más arriba. Lleva el título de Projectum pharmacopeae internationalis medicamina simplicia et composita continens, tum heroicæ indolis, tum majore vi prædita. Este proyecto contiene 293 artículos, número todavía muy elevado, según la convicción de vuestro ponente. Limitándose á un número de 100 á 150 artículos de alta importancia, cuya composición uniforme respondería á un desideratum internacional incontestable, se conseguiría erigir un Codex medicamentarium heroicorum, cuyas prescripciones podrían ser, después del consentimiento de las autoridades sanitarias de los diferentes Estados, introducidas en las Farmacopeas nacionales y puestas en lugar de las existentes, ó formando parte de las nuevas ediciones. Esto sería el verdadero principio de un Código internacional racional, que, revisado y aumentado de común acuerdo, ó con el consentimiento de las autoridades sanitarias concordatarias, tendría con el tiempo un sitio cada vez más