Gaceta médica catalana (1889-10-15 00:00:00), página 19

REVISTA CRÍTICA BIBLIOGRÁFICA.

aquí por qué el médico debe tener una convicción muy profunda, una voluntad de hierro. Hay necesidad de mucha paciencia, de muchos desvelos, de no tener una nociva commiseración para con el enfermo. Para ser un buen médico de tísicos, se debe ser un hombre esencialmente bueno.

Trad. por RODRÍGUEZ MÉNDEZ.

REVISTA CRÍTICA BIBLIOGRÁFICA.

Le Polmoniti e il Parissitismo.—Patologia, igiene e terapia delle diverse forme di polmonite, por el dottore E. Pieragnoli.—Pistova, 1888.

Hemos tenido en nuestras manos la monografía del Doctor Pieragnoli acerca de las pneumonias y del parasitismo.

Nos ocuparemos brevemente de este apreciable trabajo.

En el capítulo 1.º se ocupa el autor de la etiología de la pneumonia infecciosa, la cual, según las observaciones clínicas de Caponi, Pellizzari, Burresi, Fedeli y de las observaciones microscópicas de Friedländer y después de Talamon y Fränckel, resulta ser una infección engendrada por un micro-organismo específico, y que el padecimiento empieza como afeción general con localización en el pulmón.

Pero el autor afirma que existe una pneumonia á frigore, y no sabiendo aún de que modo puedan obrar estas causas reumáticas, cree á pesar de esto que existen y se apoya en la autoridad de Tommasi, quien en el Congreso último de Pavia sostuvo la existencia de la pneumonia á frigore.

A pesar de la autoridad del ilustre profesor Tommasi, maestro de todos los que dan realce á las Universidades italianas, me permito discutir esta idea de la pneumonia á frigore.

En el reciente Congreso de la Sociedad de Medicina interna, celebrado en Roma, fué mencionada aún esta pneumonia por el Dr. Tomaselli; pero no fué discutida, quizás porque la mayoría la juzgaba ya como resuelta. Y, entre paréntesis, declaro que no entiendo esté resuelta la cuestión en el sentido, de que se haya al fin comprendido que existan como pneumatógenas estas causas reumatizantes, que cada día y cada momento son colocadas, en primer término, ya en los libros, ya en las clínicas, ya por nuestros enfermos. En toda enfermedad obran estas causas reumatizantes, en todas las enfermedades se buscan; pero lo que sean, lo que valgan, de que modo obran, ninguno hasta ahora ha sabido demostrárnoslo.

A creer á la mayoría de los enfermos y á la mayoría de los médicos, ellas son capaces de todo, en especial si se admite (como tenemos la desventura de oírla todos los días de colegas de buen sentido) que sean un humor que determina tantos y tantos otros trastornos y que vagan de un cabo al otro de nuestro organismo.

Estas palabras, así generales, estas causas así varias que se compensan en la palabra reumatizante, me hacen la impresión de aquellas otras causas, no menos omnipotentes, pero tan vacuas, que se apellidan cosmotelúricas y que gozaban de tanta importancia en la etiología de todo padecimiento oscuro.

Existen aún las causas cosmotelúricas. ¿Qué son, en efecto, las depresiones atmosféricas que determinan corrientes aéreas en un determinado sentido más que en otro y que favorecen por esto el camino de una infección sobre un punto dado? ¿Y qué son las influencias térmicas que favorecen ó se oponen al desarrollo de determinadas infecciones? ¿Y qué serían estas causas reumatizantes sino causas cosmotelúricas, que obran en el enfriamiento instantáneo y de manera bastante oscura y que favorecen ciertas infecciones y determinan que un organismo dado las acoja?