Gaceta médica catalana (1888-10-15 00:00:00), página 19

confirmará. Este es en realidad el caso de repetir con Crémieux: «Yo no creo en la historia desde que veo cómo se escribe la de mi tiempo.»

Post-scriptum.—Las líneas precedentes estaban escritas cuando el Bulletin médical nos ha traído un largo análisis de la famosa nota cuya impresión ha sido autorizada; ahora ya no podemos decir que no hemos visto nada; hemos visto alguna cosa y vamos á decir cuál, previniendo al lector que no es la luz, á lo menos en lo que concierne á la enfermedad del emperador difunto.

Donde la luz existe brillante, es en la rivalidad, digamos hasta en la hostilidad violenta del grupo alemán numeroso, contra el grupo inglés compuesto del doctor Mackenzie casi solo. Por violenta que sea la acusación del grupo alemán, es sin embargo muy difícil admitir que todas las acusaciones sean falsas, porque algunas no admiten el error, sino la pura mentira.

Una observación previa:
Para alemanes que llevan lejos la discreción, ó por mejor decir la sospecha, y desde sus últimos acontecimientos, la arrogancia, á nosotros nos parece que en todo este asunto no han dado prueba ni de una gran perspicacia, ni de una gran dignidad y ni siquiera de un sentimiento exquisito del deber profesional y humanitario.

Por lo que toca á la perspicacia, les ha parecido que por donde quiera un inglés aparece le es debido el primer lugar, y que cuando habla, todo el mundo debe callarse y someterse. Es pues un poco singular que nuestros colegas alemanes hayan podido asombrarse de que Mackenzie les haya tenido á distancia y haya tenido muy poco en cuenta lo que ellos podían pensar de su diagnóstico, de su tratamiento y de sus maneras. El fué poco perspicaz en no prever la situación que le iban á crear; era poco digno haberla aceptado. De una manera general: esta falta de dignidad no se refiere sino á su persona; pero he aquí quien alcanza más alto.

Desde el mes de Abril de 1887, al principio, parece que Gerhardt y Wegner diagnosticaron un cáncer; el 18 de Mayo siguiente, una junta en la que llaman á cuatro comprofesores, por tanto en total, seis, confirman el diagnóstico por unanimidad, y por unanimidad también declaran que la laringotomía externa traería una curación SEGURA y DURADERA.

Todos los preparativos para esta operación de salvación estaban hechos dos días después de la junta, cuando llega Mackenzie, que declara que él no admite el cáncer y que se opone á la operación; y los seis consultores renuncian á ella. Renunciar á ella, es admisible; pero quedar de médicos asistentes con Mackenzie por primado, es una cosa que ni es digna ni siquiera humana, y añadirfamos de buena gana, ni concienciada. Abandonar un cliente cuando SE ESTÁ SEGURO de salvarlo para entregarlo á una dirección que compromete, por lo menos su existencia, no es, á nuestro entender, llenar ni su deber profesional ni su deber humanitario; si los seis consultores han seguido después de un jaque semejante, no puede ser sino por motivos interesados y merecen los insultos que Mackenzie les ha inferido; sus quejas son tardías y sus acusaciones inconvenientes además.

¿Es esto decir que estén todas desprovistas de fundamento y que Mackenzie haya hecho bien en abusar del ascendiente que le aseguraba el apoyo de su compatriota la emperatriz para elevar la ciencia inglesa y humillar la alemana? Estamos lejos de aprobar este proceder. Pero esto no quiere decir tampoco que el diagnóstico de Mackenzie fuese menos fundado que el de sus dos y después de sus seis comprofesores. ¿En qué se apoyan éstos?

1.º En el sitio del tumor en la parte posterior de la laringe, mientras que los tumores benignos se encuentran ordinariamente en la parte anterior;
2.º la implantación del tumor sobre una base ancha;