Gaceta médica catalana (1889-04-15 00:00:00), página 27

trán, con la competencia científica que todos le reconocen, estudia el asunto sin estemporáneos apasionamientos y ha de permitirme aquí que procure resumir su trabajo en las siguientes conclusiones:

1.a El nitrógeno termal es el ordinario.

2.a La pretendida inercia química de este gas no arguye inercia terapéutica.

3.a Que, al contrario, tiene una acción marcada sobre el organismo, como lo han reconocido Lieffermann, Mermagen, Espada, Manzaneque y otros.

4.a Que conviene en diferentes formas de dispepsias.

5.a Que en las afecciones de las vías respiratorias, en las que estas aguas están más en uso, tienen sus indicaciones precisas, dependientes del modo de obrar del oxígeno, y que sino son ellas el medicamento de la tisis, contribuyen á proporcionar al organismo, por modo indirecto, resistencia para extinguir el bacilo patógeno.

Trabajos de esta naturaleza deseariamos ver diariamente en la prensa médica.

Dr. A. Bassols Prim.

NOTICIAS CIENTÍFICAS.

Tratamiento de la difteria.—(Bull. gén de Thérap.)—En un extenso artículo propone Guelpa una modificación al tratamiento de Aubrun, que á dar los resultados que el autor afirma, constituiría una notable ventaja, pues facilitaría en sumo grado su aplicación en los niños, que como es sabido son los más frecuentemente atacados de tan terrible enfermedad. El método de Aubrun, como no se ignora, está fundado en las aplicaciones tópicas de percloruro de hierro y en la administración interior de la misma sustancia. Unas y otra presentan graves inconvenientes. Respecto á la primera, cree Guelpa, como la mayoría, que los toques con soluciones más ó menos cargadas de percloruro ó con otras sustancias causticas facilitan la extensión de las falsas membranas, aparte del dolor que producen y de lo difíciles que son de aplicar bien. Empieza, pues, por suprimir los toques.

En segundo lugar, la ingestión cada cinco ó diez minutos de la solución de percloruro de hierro al centésimo, supone la introducción en el estómago de una cantidad de percloruro capaz de determinar un estreñimiento tenaz, seguido de aumento de congestión de la boca y de la garganta. Además el enfermo acaba por rehusarla con todas sus fuerzas, y por su oposición en tomarla da lugar á una congestión de la cabeza tal, que puede uno preguntarse si los beneficios que se esperan no están en exceso compensados por el agravamiento que forzosamente ha de resultar por esta tensión y congestión tan á menudo repetidas. Estas consideraciones le han inducido á suprimir también la administración por cucharadas de la solución de percloruro de hierro.

Según Guelpa, el tratamiento de Aubrun, no sólo no es de ninguna utilidad, sino que es perjudicial, sobre todo cuando las falsas membranas han invadido las fosas nasales. Y en este caso es donde muestra su superioridad el método de Guelpa, siempre que la acumulación de falsas membranas no sea tal que impida la circulación del líquido inyectado, pues de ser así su método fracasará como fracasan todos.

El método adoptado por Guelpa consiste en practicar irrigaciones nasales completas y frecuentes con una solución de percloruro de hierro, de modo que, inyectada la solución por una fosa nasal, salga en parte por la otra y en parte por la boca.

He aquí las ventajas de su tratamiento: las irrigaciones no sólo hacen desaparecer las falsas membranas que han invadido ya las fosas nasales,