Gaceta médica catalana (1889-04-30 00:00:00), página 13

pecto á la morfología del microbio. Esto se explica en parte por la diferencia de los métodos que han empleado y que estos no eran del todo intachables. Lo único indudable es que realmente existe un microbio, un micrococo según parece, que tiene una relación causal con el tracoma; pero las propiedades morfológicas y biológicas del mismo no están aún bien estudiadas. En 1887 el Dr. Ossovsky trabajando en mi laboratorio ha inoculado en varios medios nutritivos unas granulaciones tracomatosas frescas, sacadas con las necesarias precauciones microbiológicas de enfermos de nuestro Instituto. Por la investigación microscópica, como también por vía de los cultivos en placas, consiguió obtener de todos los casos investigados, cultivos puros de un coco redondo sumamente pequeño (véase fig. 9), algo parecido al diplococo de Michel (diámetro de unos 0'4-0'6-0'8 mm). Los cultivos de estos microbios daban colonias muy características, sumamente pequeñas en las placas, licuan débilmente la gelatina y tan sólo al cabo de diez á catorce días, colorándose luego en su desarrollo ulterior con un ligero matiz amarillento. Las propiedades morbificas de este microbio evidentemente específico no se han estudiado aún. Según Michel, el micrococo tracomatoso se tiñe con los diferentes colores básicos de anilina. También se consigue la coloración por el método de Gram.

Fig. 9.
Cultivo puro del coco tracomatoso.
Disolución acuosa de violeta de genclana. Preparación de Ossovsky.

Novísimamente el Dr. Kujarsky ha descrito también un micrococo del tracoma muy parecido al de Ossovsky. Sin embargo, las inoculaciones de los cultivos puros de este microbio á animales y personas, no han provocado la afección tracomatoso.

[El Dr. Staderini, de Siena, ha publicado en los Annali di Oftalmologia un trabajo sobre la «etiología, patogénesis, histología y tratamiento del proceso tracomatoso», en el cual, después de una extensa reseña histórica de la cuestión, refiere sus propias investigaciones hechas en la clínica oculística de Siena, según los métodos conocidos, incluso el de los cultivos en placa. Con la secreción conjuntival y el detritus de las granulaciones obtuvo un cultivo puro de un diplococo que declara idéntico con el de Michel y Goldschmidt (aunque líquida la gelatina) y considera específico del tracoma por haberlo encontrado también en los elementos celulares de los folículos y por haber obtenido con la inoculación del mismo en la conjuntiva de los conejos una conjuntivitis tracomatoso. El Dr. Baumgarten, dando cuenta de este trabajo del oculista italiano (Centralblatt für Bakteriologie und Parasitenkunde, III, p. 500 y su Jahresbericht III, p. 72) expresa la opinión de que se trata del estafilococo dorado, ya que las figuras del autor dejan las dudas inherentes al método de Gram, en el cual resultan á veces, por insuficiente decoloración, unas granulaciones que simulan cocos; al mismo tiempo hace constar que él (como tampoco Koch, Kartulis y otros) nunca ha sabido encontrar microbio alguno en las células de los folículos tracomatosos, ni con el método de Gram ni con otro, y que el resultado positivo de las inoculaciones en conejos le parece sospechoso, puesto que estos animales no enferman espontáneamente de dicha afección y hasta ahora habían fracasado todas las tentativas de comunicársela. Hay que esperar, pues, que den más luz los trabajos ulteriores de Ossovsky.—SENTIÑÓN.]

(Se continuará).