Gaceta médica catalana (1888-10-15 00:00:00), página 8

el animal conduce sobre su piel sana ó sobre sus epitelios integros un micro-organismo, que puede ser patógeno, pero que es incapaz de hacer presa, bien por su poca energía, bien por estar cerradas todas las puertas á su paso.

Descontado este hecho accidental, no patológico, de convivencia, aparto también las fermentaciones periféricas y centrales, de índole normal, como las que ocurren en las secreciones cutáneas ó como las digestivas, cuya realización no es del todo independiente de los fermentos extraorgánicos.

En cambio, quedan encerradas en el cuadro que limito todos los trastornos de origen vivo, parasitario, de dentro y de fuera, excepto los parásitos animales, que invaden (triquinosis, por ejemplo), pero no infectan el organismo.

Perturbación, pues, y perturbación causada por un parásito vegetal, es para mí la característica de la infección.

Se dirá, y yo también lo digo, que esto me obliga á reputar como infecciones no sólo aquéllas en que se commueve todo el organismo bajo el influjo patógeno, sino también las que le afectan liviana y superficialmente. Entiendo que no hay inconveniente en esta amplitud, que ensancha no poco el campo de los estados infectivos, pero que permite unificar bien un grupo de padecimientos perfectamente uno por la naturaleza de la causa. Positivo es que entre la tiña favosa y la fiebre tifoidea hay un abismo, tal como hoy está constituida la patología; pero no es menos abismo el que separa una ligera erosión del epidermis de un balazo en el cerebro, y sin embargo una y otra son un traumatismo. Seguro estoy de que un arañazo no se convertirá jamás en un túnel cerebral fraguado por un proyectil; pero no me atreveré, ni nadie hoy, á decir que un parásito cutáneo, hasta aquí reputado inofensivo para el conjunto orgánico, no sea capaz en ciertas condiciones, ya suyas, ya del medio, de producir un grave conflicto orgánico por alteraciones totius substantiae. Y aun no llegando jamás este caso, y admitiendo como verdad inconclusa que nunca se pruebe esta universalidad de residencias, el grupo sigue siendo uno, pues no cambia la naturaleza de la causa sino su adaptibilidad, y ésta no es esencial biológicamente hablando.

Podrá objetarse, entre otras cosas, que en los estados infectivos generales hay producción, como excreta de los micro-organismos, de sustancias de marcado poder patógeno. Es indudable; pero aun no está negado, de un modo decisivo, que las tinas y el muguet, por ejemplo, no repercutan en el organismo; pues cabe la duda, cuando menos, de que el estado general que acompaña por lo común á estas afecciones parasitarias, y que aun puede ser mortal en el último, sea, no el terreno preparado para recibir el parásito, sino la obra del parásito, ya que en bocas muy sanas es inocuible y reproducible hasta el último extremo el oidium albicans.

En ventaja mía llevo esa especie de condescendencia con que se llama infectivo al chancro blando, que invade escaso territorio, que no siempre llega hasta los ganglios y que á las veces repercute en todo el organismo, imprimiéndole un sello especial, que no explican bien las pérdidas nerviosas, que no son constantes, ni las secreciones anormales, que suelen ser