Gaceta médica catalana (1888-12-15 00:00:00), página 10

Y en este punto, toda vez que viene muy á propósito, vamos á resumir lo que sobre la técnica de las antedichas inoculaciones expresaron Leloir y Clado. Afirman, en primer lugar, la precisión y rapidez de la inoculación peritoneal contra la falacia y lentitud de la hipodérmica, y respecto á la práctica operatoria, he aquí el resumen que hace la Gazzette des hôpitaux: «basta tomar una pipeta cargada de los productos sospechosos é introducirla en la cavidad peritoneal después de rasurada convenientemente la pared abdominal. De este modo se adquieren á menudo datos muy importantes en casos sospechosos, sinovitis, abscesos, orinas purulentas, etc. Al décimo dia aparece ya sobre el bazo una siembra de granulaciones características; este órgano es, en efecto, casi siempre el primeramente afecto, localizándose la tuberculosis experimental en la parte subumbilical del peritoneo; la tuberculosis pulmonar aparece siempre más tarde produciéndose por mediación del diafragma.

V.

Higiene y profilaxis.

El descubrimiento del bacilo ha dado sanción científica á muchas de las reglas higiénicas que se habían prescrito con anterioridad al mismo, como arrancadas de los axiomas y fundamentos en que descansa la Medicina; pero ha hecho más: ha abierto un nuevo campo al establecimiento de éstas medidas y en el Congreso en que nos ocupamos tuvieron estas cuestiones la mayor parte, y en ello se anduvo muy acertado, toda vez que cuanto se refiera á la higiene y á la profilaxis (como parte de aquélla) de la tuberculosis tiene trascendencia individual y colectiva.

La primera cuestión que se propuso al Congreso fué la del alcance de los daños que el uso de la carne y leche de los animales tuberculosos tiene en el sentido de propagar esta dolencia.

La discusión que se estableció respecto á este punto fué larga y en ella se adujeron datos de valor. No podemos decir que fuese empeñada, por la razón de que la mayor parte, casi la unanimidad, de los profesores que en ella intervinieron, se inclinaron en el sentido de aprobar la proposición siguiente, que juzga el asunto: «Hay razón para procurar por todos los medios posibles, comprendida la indemnización de intereses, la aplicación del principio de embargo y destrucción totales, de todas las carnes provenientes de animales tuberculosos, cualquiera que sea la gravedad de las lesiones específicas encontradas en los animales.»

Del contexto de la conclusión anterior se deduce ya la complejidad del asunto en el cual se involucran varias cuestiones como son: A. ¿Qué daño causa el uso de las carnes, leche, etc., de animales tuberculosos? —B. ¿En qué período y forma tuberculosa es altamente nocivo su uso? —C. Número y calidad de los animales enfermos.—D. Medidas sanitarias que deben ser propuestas á la Administración.

A.—La mayor uniformidad reinó para admitir en principio los daños del uso de los materiales procedentes de animales tuberculosos, como quiera que en tesis general repugna á la razón que el uso de sustancias alteradas por cualquier motivo sea útil al hombre, y que, demostrado el contagio de la tuberculosis, es difícil sustraerse á la idea de considerar nocivo para el hombre un alimento que contenga el bacilo de una enfermedad tan seria como la tuberculosis. A pesar de esto, abrió la discusión Nocard para quien el rigor de las medidas contra las materias provenientes de animales tuberculosos debe ser mitigada, fundándose en que ha nutrido con carne tuberculosa á gatos jóvenes, tan propensos á adquirir esta enfermedad, sin resultado. Contra Toussaint y Bouley, cree que los numerosos experimentos hechos, desde 1883, autorizan para limitar la proscripción al uso de la carne de los animales afectos de tuberculosis generalizada. Añade que la sangre y los jugos son poco infecciosos, ci-