Gaceta médica catalana (1889-06-30 00:00:00), página 19

sin que haya habido lesión en el centro de Exner (pié de la 2.a frontal izquierda). Se puede además convencerse de que todos esos casos que podrían ser considerados a priori como yendo al encuentro de la independencia de la facultad del lenguaje escrito, se encuentran, por el contrario, explicados de la manera más natural y que la agrafía no lo queda menos, como lo ha demostrado el profesor Charcot, una forma de afasia perfectamente autónoma.

Trad. por el Dr. F. Castells.

REVISTA CRÍTICA BIBLIOGRÁFICA.

Hipnotismo y sugestión, por D. Octavio Maira y D. David Benavente.—Santiago de Chile, 1887.

Cuando, hace dos años, di en la Academia y Laboratorio de Ciencias Médicas de Cataluña una serie de conferencias sobre «El grande hipnotismo», abundaba en las ideas sostenidas por la escuela de la Salpetrière, tanto en lo concerniente á las formas típicas del hipnotismo en las histéricas, como en lo que se refiere á los fenómenos físicos de la hipnosis, distintivos de cada una de esas formas.

Hoy, gracias al estudio de las obras de los partidarios de la escuela de Nancy y á la autopsia ó experiencia propia, debo confesar paladinamente que he modificado sobre manera mi criterio respecto de este punto y creo, cada día con más convicción, como ya indiqué en el Congreso de Ciencias Médicas celebrado recientemente en esta Ciudad, que de los fenómenos del hipnotismo, muy pocos son producto de la hipnosis pura y la mayor parte son hijos de la sugestión. A no ser así, ¿para qué la producción de esos fenómenos característicos necesitaría la educación, como confiesan los mismos discípulos de Charcot? ¿Por qué los que no tenemos las histéricas educadas en la Salpetrière ó respirando su atmósfera, no vemos aparecer expontáneamente esos fenómenos físicos, después de meses de hipnotizarlas? ¿Por qué empleando los diversos procedimientos que se aconsejan para obtener las distintas formas del hipnotismo, y hasta acudiendo á procedimientos que se consideran á propósito para hacer cesar la hipnosis (como la compresión del ovario), obtenemos siempre la misma forma expontánea de hipnotismo en los mismos sujetos?

Para mi esto no tiene más que una explicación: los fenómenos de dinamogenia é inhibición sensitiva y motriz, la disección funcional y los reflejos anormales que en el grande hipnotismo se observan, son de índole hética ó auto-sugestiva, igualmente que las ilusiones, alucinaciones y fascinaciones que por medio de la sugestión determinamos; y por tanto, con la educación, en los sujetos de sistema nervioso más excitable y de carácter moral más maleable (1) obtendremos las hiperexcitabilidades musculares, el paso de un estado hipnótico á otro, el transporte con los imanes, la acción de los medicamentos á distancia y muchos otros fenómenos nuevos que se podrán inventar.

Hecha esta aclaración, que he creído indispensable para que no pudiese creerse que acepto todas las ideas emitidas en la obra sobre Hipnotismo y sugestión de los Dres. Maira y Benavente, cuyo juicio crítico se me ha encomendado, no puedo menos de encarecer su lectura á todos aquéllos que, disponiendo de poco tiempo, deseen enterarse de las variadas manifestaciones que este estado fisiológico anormal puede presentar y ponerse al corriente de los diversos problemas que su práctica encierra, que es la idea que sus autores se propusieron al publicarla, pues en un

(1) Aquí se toma el adjetivo maleable en el sentido físico, es decir, «que se amolda fácilmente» á lo que se le indica ó manda.