Gaceta médica catalana (1888-10-31 00:00:00), página 6

en abstracto, sin prejuzgar otra noción que esa vaga penetración que da tono, carácter, al cuerpo en que se realiza, dejando á los investigadores en libre aptitud de buscar esa causa íntima, sin verse forzados á crear neologismos, vicio á que imprudentemente se entregan los médicos como si con ello no pecaran.

Por otra parte, no sólo cabe en la voz infección el sentido en que se interpreta el estado patológico que ella designa, tal como se entiende por la generalidad, sino que permite la mayor extensión que yo le doy. He dicho que para mí es tan infección el padecimiento local, más aún localizado, generalícese ó no, como las enfermedades totius substantiae, sean éstas primitivamente generales, sean en sus comienzos efecto limitado y circunscrito; pero unas y otras se unifican en el concepto etiológico: la única causa de las infecciones es un parásito vegetal.

Cabe esta mayor amplitud en la voz infección. Lo mismo se infecta un objeto, una costumbre, etc., si sólo es afectada en la superficie (Arma infecta sanguine) (infección local no generalizable y sin influencia demostrada en el conjunto), como si penetra el agente un poco más adentro (Lana infecta conchylio) (infección local con influjo en el conjunto), como si invade toda la masa (Agua infecta, A more infecta) (infecciones de todo el organismo ó infecciones como se entiende usualmente).

Resulta, por tanto, que sin forzar el valor de la palabra, lo mismo comprende la voz infección el hecho local que el general.

Con este refuerzo, autorizado me creo para dirigirme á los que dan valor restringido á la infección y reprobarles el que digan: un bisturi infecto, por ejemplo, cuando el daño es puramente superficial y no cabe en su tecnicismo. En cambio se acomoda de todo en todo al que yo profeso. Aun es la acusación más grave si, utilizando la Patología experimental comparada, pensamos en que hay parásitos vegetales de pura acción superficial en unos organismos, y aun menos, y que son de carácter infectivo total en otros. El Mucor corymbifer (Lichteim) vegeta sin gran daño en la oreja y para el conejo es patógeno total (inyección venosa). El Mucor rhizopodiformis (Lichteim) puede ser mortal para el conejo y es inofensivo para el perro, en el que sólo produce una micosis artificial. El Aspergillus flavus y el A. fumigatus no son más que saprofitos en el hombre y patógenos y aún mortales en el conejo, especialmente el último. El Botrytis Bassiana es inofensivo para varios insectos y en cambio mata al gusano de seda mediante su alcaloide de secreción, la muscardina.—En las amígdalas de cerdos muy sanos se ha encontrado el hongo (Cladotrix?) de la actinomicosis, que en el hombre y sobre todo en los huesos y algunos otros animales, causa graves lesiones locales y generales.—Las muy recientes investigaciones de nuestro colega, el laborioso Ferrán, prueban que la masa encefálica de los conejos rabiosos es mortal para los animales de la misma especie é inofensiva por completo para la nuestra.

Debo hacer punto, que los ejemplos pudieran hacerse interminables, y como resumen digo que, por rara que hoy aparezca mi creencia, hay razones para defenderla y no me parece lejano el día en que se acepte la unificación que sostengo. La misma terapéutica, la más torpe y perezosa de nuestras ciencias, inconscientemente y sin darse cuenta de las conse-