Gaceta médica catalana (1888-12-31 00:00:00), página 9

rría tomar pasaje en él. Y ¿no sería una crueldad obligar á un tísico á entrar en un hospital en cuya fachada pudiera inscribirse para la mayoría de los que ingresaren el Lasciate ogni speranza? Y ¿no es poco caritativo, hacer permanecer á un niño en un punto en donde, á medida que crezca, sepa que se le tiene confinado al objeto de ver si es posible evitarle una terrible dolencia á que está expuesto?

Apelamos al corazón de los iniciadores de la idea: ¿querría ninguno de ellos que un hijo suyo, nacido por ejemplo de madre tuberculosa, ingresase en la Obra? ¿Se obligaría, cuando mayor, cuando precisamente la tos, la anhelación, la fiebre estrechan al médico á engañar al paciente, le obligaría, decimos, á que ingresase en un establecimiento en cuya fachada se leyese Hospital para los tísicos? La Obra de los candidatos á la tuberculosis, como la hospitalización de los tísicos, podría ser una necesidad social ó individual cuando se hubiesen demostrado dos extremos.

Podría ser una necesidad social, cuando el contagio tuviese un valor de primer orden.

Sería una necesidad individual, cuando se demostrase que la profilaxis ó la curación de la tuberculosis es factible en la mayoría de casos á beneficio del uso de medios que no están al alcance de las clases pobres.

Y es preciso decirlo muy alto. Uno y otro extremo están muy lejos de estar demostrados para que se intenten aislamientos propios tan sólo de remotas épocas.

APRECIACIÓN FINAL.

El Congreso para la tuberculosis, tenido en París en Julio próximo pasado, dejó la cuestión tal como estaba. No hay modo, por lo tanto, de adularle con los ditirambos con que le han ensalzado algunos periódicos de la vecina nación. ¿Quiere ésto decir que nada hizo, nada adelantó en el asunto? De ningún modo y por esto tampoco hay razón en denigrarle como hemos visto que se hacía en algún periódico.

Tal vez aquéllas adulaciones son dependientes de ese espíritu francés generalmente tan entusiasta de sus obras y de sus hombres. Quizás éstas censuras obedecen á un sentimiento de disgusto contra las palabras del Secretario del mismo Congreso, según las cuales por las venas de la ciencia médica corre tan sólo sangre francesa.

En cuanto á nosotros, doliéndonos ese afectado desdén de la ciencia francesa—si es que la ciencia tiene patria—para la ciencia extranjera y cuyo desdén ¿por qué no decirlo? si afecta á la alemana por el corazón, hiere á la española por la cabeza, creemos encontrarnos, sin embargo, con suficiente serenidad y conocimiento del asunto para justificar el valor de dicho Congreso.

De él no se desprenden conclusiones, ni acuerdos, ni definitivas conquistas. Fué sencillamente un mosaico de variados—y á veces contradictorios—hechos, referentes al asunto propuesto. Fué una recopilación de datos más ó menos importantes que agregar á los que cada día vamos adquiriendo para la resolución definitiva de las distintas cuestiones que tiene sobre el tapete la fisiología. Estos datos, sin el Congreso, también se hubieran conocido, pero se hallarian dispersos en publicaciones varias. El Congreso de la tuberculosis ofreció un punto de conjunción: he aquí su resultado, siendo tan sólo de sentir que no fuesen más aún los datos que se presentasen.

De todos modos el Congreso, así considerado, nos ha permitido escribir la crítica que antecede, en la cual hemos procurado asignar á cada dato su lugar y su valía para el ansiado día en que pueda hacerse el balance final.