Gaceta médica catalana (1889-06-30 00:00:00), página 2

al abrigo de toda crítica para que estas ideas triunfen y la Higiene y la Patogenia realicen, gracias á las mismas, considerables progresos. La mayor dificultad para que en esto se avance pronto, estriba en que los cambios de forma á que nos referimos exigen condiciones especialísimas que no concurren por lo común en los medios nutritivos empleados en los laboratorios; gracias á ellos, sólo es fácil observar esas rápidas y ligeras transformaciones que se operan en los bacilos, con sólo imprimir al medio ligeros cambios; mas, nótese que esas metamorfosis jamás se apartan del tipo bacilar. La dificultad estriba, pues, en sorprender el determinismo, en virtud del cual los bacilos se transforman en mohos superiores, mucores, aspergillus, penicillius, etc. Nosotros llevamos registrados varios casos de estas metamorfosis en que no puede admitirse la acusación de impurificación de cultivo por descuido ó por otra causa cualquiera, pero por ser su determinismo incompletamente conocido, no queremos referirlos en esta ocasión.

»Entre tantos casos, hay no obstante uno, que puede ya aventurarse á resistir los embates de la crítica. He aquí la manera de poderlo observar.

»Tómese un bolo fecal de caballo en el momento mismo de ser deyectado y colóquese debajo de una campana al abrigo de los gérmenes del aire. Inútil es advertir que el animal que suministre esta materia ha de estar exento de todo trastorno gastro-intestinal. En seguida apóyese ligeramente, en la superficie del bolo, la punta de un estilete esterilizado, procurando no hacer otra cosa que tocar el barniz mucoso que lo impregna; llevándose una partícula del mismo, la casi invisible cantidad de materia que se haya cogido, siémbrese en un tubo de gelatina nutritiva y repítase la misma operación para cuantos tubos se quieran sembrar.

»Digamos ya, que de estas siembras se obtiene constantemente, en cultivo casi puro, un bacilo aerobio que licua la gelatina y que está dotado de activos movimientos. (Bacilo del mucor).

»De otro lado, colóquense en tubos de ensayo pequeños trozos de estiércol fresco; ciérrense los tubos herméticamente, estirando su boca al soplete y una vez herméticamente cerrados, esterilícese en el auto-clave á 25° durante media hora; hecho esto, rompáanse las puntas de los tubos con las debidas precauciones, y de la misma manera que aquella semilla tomada del estiércol fué depositada con el estilete en la gelatina, siémbrese ahora en la materia que acabamos de esterilizar y ciérrense de nuevo herméticamente los tubos. En los dos casos se dejan tubos testigos sin sembrar sometiéndolos, sin embargo, á una siembra simulada.

»En las siembras efectuadas en el estiércol esterilizado, en vez de bacterias, suele aparecer el mucor mucedo, criptógama macroscópica y que en nada se parece al bacilo de que procede.

»He aquí, pues, como la misma semilla que depositada en la gelatina da siempre bacterias, sembrada en el estiércol puede dar una mucorinea.

»Ahora refutemos lasobjeciones que á este experimento se pueden hacer.

»Desde luego, lo primero que á cualquiera se le ocurre es decirnos que no tenemos seguridad de sembrar semilla de especie única y que lo probable es que hayamos sembrado dos especies distintas, sólo que una halla