Gaceta médica catalana (1889-03-15 00:00:00), página 26

derechos del individuo, de la familia ó de la sociedad, es además perfectamente moral, en el concepto latamente científico de la palabra. Si el encargado de emplear este medio hace de él mal uso, ahí está el código penal.

De tal modo, bien que glosándolo más y mejor, arguye el Dr. Vilató, añadiendo muy acertadamente que tampoco tiene valor alguna la objeción de que el hipnotismo carece de datos ciertos para considerar racional la aplicación del sistema, puesto que la ciencia médica no exige la explicación científica del modo de obrar de un agente terapéutico para utilizarlo, en tanto que su utilización resulte ventajosa para el enfermo.

Respecto á los peligros que implica para la salud, se encuentra el hipnotismo en el mismo caso que todos los agentes llamados heroicos, que no porque entrañan peligros deben proscibirse, si no fijar sus indicaciones y contraindicaciones y para fijarlas es preciso emplearlos.

Conformes con la resolución del segundo problema, esto es, con la conveniencia de emplear el hipnotismo con un fin científico puramente especulativo para esclarecer asuntos de fisiología cerebral, psicología patológica, etc., pero todo esto en tanto se preste á ello el sujeto de la experimentación, no en caso contrario. También suscribimos la opinión de que no debe emplearse la sugestión hipnótica como medio educativo en los niños, sino en el caso de que deban combatirse ciertos hábitos morbosos y siempre con un fin médico.

¿Y porqué no también para corregir perversas inclinaciones ó daños impulsos de ciertos criminales? ¿No considera el Sr. Vilató modificable la modalidad psico-cerebral de estos desgraciados y con ello los resultados de su pervertida volición?

En este punto discrepamos, y atribuyo la causa á no haber fijado bastante su atención el Sr. Vilató en las favorables ventajas de la sugestión sobre ciertos locos, tan supeditados como los criminales á los instintos depravados, á su conciencia habituada á la inmoralidad, á su inteligencia rebelde á todo razonamiento que no satisfaga sus apetitos y á su voluntad enérgica é inquebrantable.

Evidencia, por último, los inconvenientes graves que ofrece el hipnotismo manejado por manos indociles, creyendo muy atinadamente que los poderes del Estado deben evitar abusos tales.—(Dr. Galcerán).

Naturaleza y tratamiento de la coqueluche, por D. Jaime Guerra Estapé. Memoria leída en el congreso médico internacional de 1888.—Barcelona, 1888.

En dos partes divide el Sr. Guerra su Memoria: una destinada á demostrar la naturaleza parasitaria específica de la enfermedad, que en su sentir queda localizada sobre la mucosa laringea; otra dedicada á dilucidar cuanto se refiere al tratamiento racional de la enfermedad indicada.

Con relación á la primera, procura justificar la opinión que sustenta con argumentos sólidos; y presenta una relación histórica de la evolución que ha tenido la idea del parasitismo con aplicación á la coqueluche hasta describir detalladamente los experimentos realizados por Afanassiev, repetidos por Senetchouko, quienes hallaron bacilos semejantes á los anteriormente descritos por Burger; sostiene que la enfermedad no constituye un afecto general con razones aceptables y tiene especial cuidado de separar el concepto de la coqueluche de las complicaciones que á veces de la misma derivan.

Con respecto á la parte en que estudia el tratamiento, para el que propone el empleo de la resorcina al 10 por 100 y en el que debe atenderse á las complicaciones independientemente, presenta un estudio comparativo bastante completo.

Sólo para llenar el deber que impone la comisión que estamos desempeñando al dar cuenta á nuestros lectores del interesante trabajo que nos