Gaceta médica catalana (1889-03-15 00:00:00), página 15

mo que se habían adoptado en épocas diversas unas ó otras debía aceptarse que no había ocurrido sin justificación, puesto que si la astenia justificaba á unos, en otra época la estenia apoyaba á otros, pero siempre obraron, como hoy se obra, con la mayor buena fé. Exhortó á los alumnos á proseguir por la senda emprendida de estudio, llamó su atención acerca de la importancia de las asignaturas que tienen carácter de prácticas y sobre todo de las clínicas, donde la observación permite afianzar el criterio formulado bajo el punto de vista teórico, y después de declarar inauguradas las tareas del Ateneo, levantó la sesión, recibiendo el Dr. Rull los aplausos y la entusiasta felicitación de todos los presentes.

Deseamos que el Ateneo de Alumnos prospere, seguros de que seguirá contribuyendo al desarrollo científico y al progreso de la humanidad.

PROGRESOS DE LA MICROBIOLOGÍA
DE LAS ENFERMEDADES INFECCIOSAS
DURANTE LOS ÚLTIMOS DOS AÑOS (1),
POR M. I. AFANASIEV.

II.—Los cocos de la pneumonia cruposa.

En 1886 se fundó mi primera exposición sobre el microbio de la pneumonia cruposa en las investigaciones hechas por Friedländer en 1883 y en mis propias de 1884, dejando aparte todo lo que no habían podido confirmar mis propias investigaciones; así, por ejemplo, no mencioné que el microbio de Friedländer se encuentra no solamente en cocos ovales, sino también en bacilos, pues en mis cultivos de pulmón inflamado de hombres y animales y también de los esputos, se obtenía constantemente tan sólo el coco oval y nunca un bacilo; actualmente, en vista de las investigaciones de A. Fränkel (1884 á 1886) y de Weichselbaum (1885 y 1886), puede decirse terminantemente que el agente más común de la pneumonia cruposa es el diplococo de A. Fränkel, probablemente idéntico con el microbio que yo había encontrado; mientras que el microbio de Friedländer no es un micrococo sino un bacilo, que debe llamarse bacilo de la pneumonia de Friedländer, puesto que también parece tener relación causal con la pneumonia cruposa. Uno y otro microbio tienen una cápsula, de modo que no es fácil distinguirlos microscópicamente; pero por sus caracteres biológicos se distinguen fácilmente estos dos microbios. Así, por ejemplo, el diplococo de Fränkel es muy sensible para la temperatura, no desarrollándose generalmente en los medios nutritivos á menos de 24 grados, siendo su temperatura más favorable la de 35, mientras que el bacilo de Friedländer se desarrolla perfectamente á temperaturas de 16 á 20 grados. Además el microbio de Fränkel no dá en la gelatina los cultivos racimosos característicos para el microbio de Friedländer, desarrollándose casi exclusivamente á lo largo de la puntura y no en la superficie de la gelatina. Finalmente, sólo el microbio de Friedländer es patógeno para los conejos, existiendo además otras diferencias en los cultivos y en los efectos patógenos para los animales.

Según las investigaciones de Weichselbaum, además de los dos microbios mencionados deben considerarse como provocadores de la pneumonia todavía dos ó tres especies de microbios: uno en cadena, muy parecido al estreptococo piógeno, y otro racimoso, completamente análogo al estafilococo piógeno, blanco y amarillo. Weichselbaum investigó 129 casos de pneumonia de diferentes procedencias, 102 primarias y 27 secundarias; las más de las investigaciones se hicieron en cadáveres y las otras en enfermos.

Los cultivos hiciéronse en 83 casos; con respecto á la frecuencia de hallarse

(1) Continuación.—Véanse los números anteriores.