Gaceta médica catalana (1888-12-15 00:00:00), página 11

tando que en 40 casos de inoculación de ellos en conejitos de Indias ha obtenido un solo éxito.

Arloing, de Lión, representó el polo opuesto: exigió medidas de rigor. Los fundamentos científicos en que apoyó su modo de pensar fueron deducidos de sus experimentos y de los de Chaveau. Sobre 30 animales tuberculosos, 4 son capaces de propagar la tuberculosis y teniendo en cuenta que un sólo bacilo es bastante para provocar la enfermedad, se sigue que (digamos que en teoría y sin tener en cuenta para nada el terreno) un buey tuberculoso es capaz de infectar á 1,400 personas. Arloing atribuyó á la severidad que respecto á este punto se observa en Lión el que la tuberculosis no haya crecido en esta ciudad al compás del crecimiento de su población, y por lo que se refiere á la acción de la sangre y de los jugos de los animales tuberculosos, á los de Nocard opuso sus experimentos según los cuales la tuberculosis se inculca con éxito siete veces en 34 ó sea en una quinta parte; enorme diferencia á lo obtenido por aquél, que nos da tan sólo un cuarentavo.

Para Bessières la mucosa digestiva no es accidentalmente una vía de absorción, en corroboración de lo cual citó varios ejemplos é insistió sobre la preexistencia de las lesiones tuberculosas intestinales.

Pench, de Tolosa, citó un caso de tuberculización de un cerdo por el uso de leche no hervida de una vaca tuberculosa, y Guinard, de Dijon, debió pensar como Arloing cuando se opuso á la utilización (que allí debe ser bastante frecuente) de la sangre en el mismo matadero.

El Sr. Robinson, de Constantinopla, aportó al asunto un importante dato referente á la frecuencia de la tuberculosis en el Asia Menor, aun tratándose de sujetos robustos y que viven en pleno aire, si es de admitir con dicho profesor que la indicada frecuencia debe ser atribuida al uso de la carne y leche de los animales tuberculosos. Conviendría, sin embargo, que se hubiese precisado bien el papel que en esta transmisión corresponde á la leche (cuyo carácter infeccioso parece indudable) y él que se refiere al uso de las carnes.

Respecto á la transmisión por la leche, aparte de los muchos casos que registra la ciencia, Thierry, de Auxerre, citó el siguiente: desde algún tiempo se notaba que todos los becerros de un establo tornábanse tuberculosos; el examen demostró que había una vaca tuberculosa y como había la costumbre de mezclar la leche de todas para alimentar con ella á todos los becerros, resultó que una sola vaca infectó á considerable número de éstos. Muerta la vaca tuberculosa, la enfermedad siguió aún invadiendo á los nuevos becerros, hasta que se acudió á cambiar los vasos en que se recogía la leche y en cuya desinfección no se había pensado.

Straus aportó á la cuestión otro dato interesantísimo referente á la acción que ejerce la ingestión de materias tuberculosas sobre la familia de las gallináceas. Sabido es que la tuberculosis en ellas ataca los órganos de la digestión y sus accesos. Ahora bien, Nocard había relatado el caso de que las gallinas de un corral aparecían todas tuberculosas, atribuyéndose este hecho al de ingerir los espuitos de su guardián, sujeto que era tísico. Straus encuentra resultados completamente distintos.

Administrando á los pollos materias infectas (pastas hechas con espuitos u órganos tuberculosos) durante un año, hasta el extremo de poderse calcular en 50 kilogramos la cantidad ingerida, no sólo no determinó la tuberculosis, sino que dichos animales, por otra parte muy ávidos de este alimento, se mantuvieron siempre florecientes de salud.

De su lado Butel, en la sesión del 30 de Julio, aprobada, por tanto, la proposición que juzgaba el asunto, declara, después de una comunicación, que la virulencia de las carnes tuberculosas es incontestable y que el bacilo de Koch penetra facilmente por el tubo digestivo. En la misma sesión Legroux aduce nuevas comprobaciones de la absorción del virus