Gaceta médica catalana (1888-11-30 00:00:00), página 2

autenticidad y cabía atribuir su origen al excesivo celo de reporters más diligentes que discretos; después de publicados esos dos folletos, en mal hora concebidos, y con peor acuerdo entregados á la voraz curiosidad del público, hemos podido convencernos de que los hombres, que durante la penosa enfermedad del desgraciado Emperador se cuidaron menos de escatimar sufrimientos físicos y morales á su enfermo, que de fomentar las mezquinas pasiones de qué ellos se sentían animados, han llevado su falta de escrúpulos hasta el punto de ofrecer á los ojos de la Europa culta un espectáculo escandaloso que no tiene precedente, y ojalá que no tenga imitaciones en la historia profesional. Conducta tan desatentada tendría explicación, ya que nunca pudiera hallar disculpa, en jóvenes ávidos de ganar nombradía y posición; pero no puede justificarse en hombres de edad y de experiencia, que al comprometer su propia reputación, merecidamente adquirida, comprometen al par el decoro y la respetabilidad de toda una clase, dando á la sociedad el derecho de no concederle más consideración que la que entre sí se guardan los miembros que la constituyen. En el terreno del arte podrán tener razón unos ó otros: en el terreno de la moral profesional unos y otros se han hecho merecedores de la misma censura. Para nuestro objeto no tiene importancia el aspecto político que se ha querido dar á la cuestión por un periódico. Por más que se acepte que la política no tiene entrañas, antes de dar crédito á la suposición, por lo monstruosa inverosímil, de que se quisiera hacer de la ciencia un instrumento para tenebrosas maquinaciones, es necesario aclarar si los juicios facultativos están ó no ajustados á los preceptos fundamentales del arte. Esta es la única faz de la cuestión que nos interesa como médicos, y á ella hemos de limitar nuestra crítica, ya que á exponerla nos autoriza la publicidad dada al asunto.

Las divergencias de opinión, podríamos decir las hostilidades, se inician en la primera consulta, celebrada el 20 de Mayo de 1887 entre los médicos alemanes y el médico inglés Morell-Mackenzie. Entre los primeros figuran en esta consulta Wegner, Tobold, von Lauer, Schrader, Gerhardt y von Bergmann; pero en realidad la contienda se sostiene desde el principio hasta el fin entre los dos últimamente citados y el laringólogo inglés. Gerhardt, encargado desde algún tiempo antes del tratamiento de la afección laringea del príncipe imperial, formula el diagnóstico de cáncer, fundándose para ello en que, tratado el tumor por la galvano-cáustica, había desaparecido y vuelto á aparecer en el espacio de pocos días. A esta rápida reaparición del tumor, por sí sola bastante elocuente, se agregaban para dar fuerza al diagnóstico enunciado: la dureza y granulación del tumor; la resistencia á la cauterización; el entorpecimiento de las cuerdas; la exclusión de todo carácter tuberculoso y sifilitico; la edad del enfermo, y el sitio y aspecto del mal. Para el tratamiento de esta afección, cuya rebeldía á la poderosa acción de la galvano-cáustica estaba ya demostrada por la experiencia, proponía Gerhardt, y con él todos los médicos alemanes, conformes también en el diagnóstico, la extirpación del tumor por vías artificiales, es decir, la laringotomía, operación entre ellos acordada de antemano, y aplazada no más que hasta oír la opinión de Morell-Mackenzie. No fué ésta favorable al diagnóstico formulado, y cuando le llegó el turno manifestó, según dice en su libro, «que la apa-