Gaceta médica catalana (1889-06-15 00:00:00), página 2

»He aquí, pues, los dos principales derroteros señalados á los médicos panspermícolas por la influencia de los citados sabios. Todo lo que no conduzca á descubrir una vacuna ó á enseñar la manera más ó menos violenta de destruir los microbios, casi les es indiferente; y no basta no, para el esclarecimiento de los puntos oscuros que indican otras tantas cimas en los dominios de la moderna Higiene, estas dos vías preferentemente señaladas á la actividad de tantas y tan valiosas inteligencias como este asunto tiene ocupadas; al contrario, urge que cada uno de nosotros, opinemos del uno ó del otro modo, sepamos sacudir todo monoideismo que tienda á esterilizar nuestros esfuerzos; la verdad no constituye patrimonio de ninguna doctrina, y lo inexplorado es tan inmensamente grande, que sin necesidad de aguzar el ingenio y de dar excesivo vuelo á la imaginación, á poco que se medite sobre lo que la Microbiología deja sin resolver en punto á Higiene y Patogenia, puede uno hacerse infinidad de preguntas, cada una de las cuales señala al investigador líneas de orientación bien distintas de las que hoy son exploradas.

»¿Se ha fijado alguien en el significado y trascendencia que pudiera tener el descubrimiento de la heteroicidad en los microbios patógenos y en si algunos de los hechos, que hoy no comprendemos, podría encontrar en el expresado fenómeno que tan marcadamente ostentan muchísimas criptógamas la clave para su explicación?

»¿Por qué, por ejemplo, no se perpetúa el cólera asiático fuera de la India, ya que el bacilo vírgula halla en todas partes condiciones para su fácil desarrollo?

»¿Quién puede explicar hoy la paradoja de la difteria, en la cual nadie se ha fijado y que consiste en que teniendo el adulto igual predisposición que el niño para el contagio accidental, se muestra, sin embargo, refractario en alto grado para el contagio ordinario ó espontáneo?

»¿Por qué ejerciendo la luz una acción tan rápidamente atenuante sobre la bacteridia del carbunclo y sus esporos, ha de perpetuarse el germen de esta enfermedad en los campos insanos?

»Si conocemos y manejamos la bacteria del carbunclo sintomático, ¿porqué no se ha podido todavía descubrir el procedimiento que la naturaleza sigue para determinar con este micrófico la infección?

»Y volviendo al bacilo vírgula, ¿por qué siendo con razón considerado como la causa específica del cólera, jamás determina la forma grave de esta enfermedad cuando se le bebe de un primer cultivo procedente de las deyecciones?

»¿Cómo explicar la súbita aparición de algunas epidemias en casos en que no puede aducirse la infección de un medio por un primer enfermo? ¿Por qué motivo muchas especies animales jamás contraen espontáneamente determinadas enfermedades, todo mostrándose extraordinariamente sensibles á la inoculación experimental de los microbios que las determinan?

»Si además la sana Biología enseña que el único procedimiento genésico que perpetúa y fija caracteres en las especies es el de la generación sexuada, ¿cómo los microbios patógenos pueden contravenir la ley perpe-tuándose con sus propiedades nocivas á través de los siglos, siendo así que no se les concede otra generación que la scisípara y á algunos la es-