Gaceta médica catalana (1889-03-15 00:00:00), página 2

narla con gasa iodoformica y esperar así tranquilamente que se ofrezca la cicatrización. Se declara partidario decidido de las prácticas antisépticas y que, gracias á su aplicación, podemos tener casi la absoluta seguridad con respecto al curso ulterior del proceso; acepta las curas listerianas, adoptando también cuantas modificaciones racionales en ellas se han introducido. Terminó estudiando el concepto general de la infección y modos principales como se efectúa, admitiendo la llamada infección espontánea ó autóctona.

El Dr. San Martín, de Madrid, estudió las voces sepsis y antisepsis señalando la importancia relativa que alcanzan y las diferencias que entre ambas dicciones existen; no cree en la posibilidad de poder alcanzar una completa sepsis en cirugía y termina señalando los límites que sin ninguna clase de exageración puede alcanzar en ella la antisepsis.

El Dr. Esquerdo (D. Álvaro), de Barcelona, citó casos prácticos para dejar probado hasta la misma evidencia que no es tan fatal, como por muchos se cree, la acción de los agentes panspéricmos sobre una superficie cruenta, libre siempre que esté bien preparada y sea debidamente tratada; señala las condiciones que reúne la sutura del Dr. Call para concluir considerándola inútil y perjudicial; siempre que en el curso de una herida sobrevienen complicaciones de naturaleza inflamatoria, prefiere separar por completo los puntos de sutura y esperar la cicatrización por segunda intención, que no por ser más tardía resulta revestir mayores condiciones de gravedad. Terminó encomiando los magníficos efectos que le proporciona continuamente el uso de los antisépticos, á los que, según él, son debidos casi todos los éxitos que se obtienen en cirugía.

El Dr. Fargas, de Barcelona, niega que los métodos antisépticos puedan ofrecer seguridad absoluta con respecto al ulterior curso de un proceso quirúrgico; evocando como argumento fundamental las modificaciones que deben introducirse en los diversos métodos antisépticos á pesar de haberse empleado por espacio de algunos años. Detalla una serie de conceptos para estudiar detenidamente la infección espontánea ó autóctona; admite la existencia constante en nuestro organismo de algunos micro-organismos patógenos, ávidos de encontrar condiciones adecuadas para efectuar las diversas fases de su evolución. Cree que los antisépticos, usados debidamente, son capaces de prevenir una infección en cualquier herida, pero los considera impotentes para destruirla una vez se haya desarrollado.

El Dr. Mariani, de Madrid, recuerda los trabajos experimentales llevados á cabo, en 1865, en la Enfermería Real de Glasgow, por Lister, y los verificados por Guerin al emplear sus curas algodonadas en 1868, para probar que los primeros resultados prácticos que se han obtenido con respecto á la sepsis y antisepsis son debidos mejor á la práctica eminentemente clínica que á estudios de laboratorio. Cree que, gracias á la sepsis y antisepsis, se ha alcanzado el mayor grado de limpieza posible, base fundamental para que aquéllos puedan lograrse debidamente. Considera completamente inmerecido el nombre de antisépticos que se da á la mayor parte de sustancias que con este objeto se usan. Admite como complemento de la cura por agua hervida, que considera la más antiséptica, el desagüe, las curas por oclusión y el empleo del algodón.