Gaceta médica catalana (1888-12-31 00:00:00), página 14

sulfuro de carbono, pero no lo creen superior al hidrógeno sulfurado y lo reputan peligroso; si modifica la expectoración, no quita la fiebre ni la anorexia y causa diarreas. Bardet opina que desde luego no debe usarse. Aprovechando los estudios de Sapelier y de Dujardin, recurrió á él Bergeon, y si bien dice que se tolera, además del daño que causa y del posible incendio, si las válvulas no funcionan bien entra puro en el recto y sobrevienen accidentes como el relatado por Paul. Dally insinúa que tal vez los inconvenientes dependan de haber recurrido á grandes dosis; pero también asegura que produce eructos muy molestos durante el dia.

En resumen, no debe emplearse, siquiera diga Ballet que vale más que Aguas Buenas. Si tuviera razón, lo sentiría por éstas.

Agua sulfo-carbonada.—Los experimentos de Dujardin-Beaumetz no incitan á renovarlos.

Eucaliptol.—Ensayado por Dujardin y Bardet. Es mal soportado, aún yendo con el ácido carbónico, y produce irritaciones bronquicas muy vivas.

Terpinol.—Dicen los mismos que es útil en los estados catarrales y en las tuberculosis de expectoración abundante y fétida: el aliento adquiere un olor más agradable.

Iodoformo.—Colocado en un barbotador con agua caliente que lo mantenga en suspensión es arrastado por el CO2. Dujardin y Bardet le han visto dar buenos resultados en los casos de expectoración fétida.

Hidrógeno sulfurado, terpinol y iodoformo.—Juntos, obran algo como sedantes y facilitan y desodoran la expectoración; pero lo mismo en los catarroso que en los tísicos, si bien suele haber alivio, también pueden empeorar y lo hacen seguramente cuando se suprime la medicación.

Otras vías.—Wood opina que sería lo mismo dar el agua sulfurosa en bebida que poner las inyecciones rectales.

Szerlecki aconseja respiren los enfermos en una atmósfera que contenga un cineo por diez mil de anhídrido sulfuroso y un uno por 100 del carbónico.

Ni el uno ni el otro han hecho lo bastante para convencer.

V.

PELIGROS Y CONTRAINDICACIONES.

1.º Respecto al medicamento.—El ácido sulfhidrico es un veneno: á principios de este siglo lo había demostrado Chaussier matando un conejo mediante enemas de dicho gas, ya puro, ya en disolución acuosa concentrada. En vista de la contradicción existente entre Chaussier y Bernard y en vista del tratamiento de Bergeon, Peyron ha querido repetir la experimentación: pone á un perro bozal de caoutchouc, provisto de dos válvulas hidráulicas, dispuestas en términos que inspiraba el aire del laboratorio y expiraba en una solución de acetato plúmico; inyectados por el recto, en 2 ó 3 minutos, 150 cc. de una solución saturada de ácido sulfhidrico, nota la aparición casi inmediata de éste en el aire expirado; á los 2 minutos hay fenómenos de intoxicación: gran disnea, sincope respiratorios, agitación viva, gritos; muere á los 10 minutos de la primera inyección;—en otro inyecta 80 cc., de los cuales expulsa unos 20, sin que fuera posible evitarlo; al medio minuto hay gas sulfhidrico en el aire expirado; á los 3, disnea, gritos, detenciones respiratorias de 40 á 50 segundos, diuresis abundante, extensión de los miembros; á los 12, comienza á regularizarse la respiración y poco después todo ha vuelto al estado normal, no expirándose más ácido sulfhidrico;—repite una inyección de 40 cc.: á los 40 segundos sale este por el aparato respiratorio, y luego hay disnea intensa; á los 2 minutos, sincope respiratorio que dura 2 minutos y medio; respira otra vez, pero siempre disnécico, y muere á los cinco minutos.—El tinte que tomaba la disolución del acetato plúmico