Gaceta médica catalana (1889-03-31 00:00:00), página 22

REVISTA CRÍTICA BIBLIOGRÁFICA.

Breve estudio de las lesiones oculares consideradas como causa de exención del servicio de las armas, por D. L. Aycart, Médico primero de Sanidad militar.—Madrid, 1887.

Óyense diariamente en los dispensarios oftalmológicos quejas fundadísimas contra la parte de la ley actual de quintas que establece las exenciones del servicio militar, motivadas por defectos de la visión y lesiones de los ojos, y con ser tan frecuentes las quejas, son escasísimas las publicaciones de alguna utilidad sobre la materia.

El Breve estudio tiene dos partes. En la primera analiza el Dr. Aycart los principales números ó artículos de la ley, criticando con severidad el fondo y la forma. La ilustración y los conocimientos prácticos que el autor demuestra en esta crítica, hacen su lectura de utilidad, sobre todo para los profesores que se ven obligados á reconocer á los quintos.

En la segunda parte propone un modelo de ley, tal cual entiende que debería redactarse, y si no cayese en algunos de los defectos que critica en la primera, coronaría con todo éxito el análisis antedicho.

Dr. J. Barraquer.

Sacarina.—Apuntes dedicados á la Facultad y á las Academias de Medicina.—Jerez de la Frontera, 1888.

El trabajo que motiva estas líneas es un escrito anónimo dedicado expresamente á hacer la apología de ese nuevo dulce derivado del carbón mineral, llamado Sacarina, cuyas principales propiedades consisten, según era el opúsculo en cuestión, en poseer un poder dulcificante trescientas veces mayor que el mejor azúcar, en ser un poderoso antiséptico, en no ser fermentescible en absoluto y en ser perfectamente inofensivo para el cuerpo humano.

Basta lo dicho para deducir que en el aludido escrito se consigna que la sacarina tiene distintas y á cual más importantes aplicaciones, tanto bajo el punto de vista de la alimentación, como de la farmacia y de la terapéutica, debiendo advertir que tales asertos tienen por base los repetidos estudios que sobre la mencionada sustancia han practicado los señores Mosso, Adduce, Stutzer, Stadelman, Salkowsky y otros.

Contra varias de las conclusiones sentadas por estos experimentadores han levantado su autorizada voz los señores Dujardin-Beaumetz, Brouardel, Worms, Constantino Paul, Ogier, Pouchet, quienes en luminosos dictámenes y comunicaciones han negado que la sacarina sea completamente inofensiva para el cuerpo humano, ya que han observado gran número de veces desórdenes digestivos producidos por ella, lo cual se explica por las propiedades antisépticas y antifermentescibles de que está dotada, cualidades que la hacen aprovechable en el concepto terapéutico.

En vista de dichos dictámenes, hechos suyos por el Consejo de higiene y de salubridad del Sena y por el Comité consultivo de higiene pública de Francia, el gobierno de la vecina República dictó, si no estoy equivocado, algunas medidas encaminadas á proscribir la sacarina de la alimentación; y tras de esto ha venido el informe de la Corte suprema de higiene pública y de salubridad de Austria-Hungría, que asegura que el empleo del nuevo dulce en la alimentación no es nocivo.

Despréndese de lo que queda consignado, que no se ha pronunciado todavía la última palabra acerca de la sacarina y que son necesarios nuevos estudios practicados con todo esmero é imparcialidad antes de decidirnos por una u otra de las mencionadas opiniones, inclinándome, sin embargo, á creer que por sus cualidades antifermentescibles y antisépti-