Gaceta médica catalana (1887-09-30 00:00:00), página 29

Incineración de los cadáveres.—Durante el mes de Junio, según el Bulletin mensuel de démographie de la ville de Buenos-Ayres, han sido quemados 131 cadáveres, clasificados del modo siguiente: por viruela, 64; por difteria, 8; por escarlatina, 2; por fiebre tifoidea, 2; por otras enfermedades, 55.—(Rodríguez Méndez).

Rabia: inoculación á las gallináceas.—Hace poco ha presentado Ferré á la Soc. anat. et phys. de Bordeaux un gallo, al cual había inoculado la rabia de un conejo. Presentó señales evidentes de paresia: el vuelo era imposible, la marcha difícil y cuando intentaba correr caía. A pesar de todo cree curará.

Ahora bien, como el virus rábico parece atenuarse en las gallináceas, espera haber hallado una nueva manera de producir una vacuna contra la rabia.—Gaz. des hóp. (5 de Julio).

A los herbívoros.—Se resucita el siguiente curioso hecho por el periódico Intermédiaire des chercheurs et curieux, que lo toma del tomo I de la obra de J. B. Salgues Traité des erreurs et préjugés, Paris, 1819:

»Los carnívoros susceptibles de adquirir la rabia son también los únicos capaces de comunicarla. Las especies inocentes que viven de frutos, hierbas, granos, pueden recibirla, pero no la trasmiten, como si hubiese querido la naturaleza, con esta feliz excepción, recompensarles de sus virtudes pacíficas. Este hecho es hoy constante, de modo que tal vez sería posible encontrar en estos animales un virus más suave y transportarlo á las especies carnívoras, como se trasmite el virus vacuno á las especies susceptibles de padecer la viruela.—(Rodríguez Méndez).

Diferencias que existen entre el streptococcus de la erisipela y el del flemón.—[Le Progrès médical].—El Dr. Hajek ha hecho recientemente una comunicación á la Sociedad médica Imperio-Real de Viena, en la que comienza por combatir la opinión de Rosenbach al decir que las ligeras diferencias de esas dos especies de micro-organismos, tanto en su aspecto cuanto en la rapidez de su crecimiento, no eran de ninguna importancia. Los cultivos de esos dos micro-organismos no demuestran diferencias notables, pero no son ellos ciertamente idénticos. El Dr. Hajek ha ejecutado una serie de experimentos sobre animales para darse cuenta de esas diferencias, en cuanto á la influencia patogénica de esas dos especies de streptococos. Ha hecho con este objeto inoculaciones con el estreptococo de la erisipela sobre veinte conejos, é inoculaciones con el estreptococo piógeno sobre veintiún perros. Ha encontrado grandes diferencias. En los casos de inoculación con el estreptococo de la erisipela, no se establece supuración más que en pocos casos; tan sólo en casos muy intensos de erisipela, el resultado obtenido se parece á lo que se observa cuando se trata de formas ligeras de flemón. En las inoculaciones con el estreptococo piógeno la supuración tiene lugar en la mayor parte de casos. Hajek saca en conclusión que el estreptococo de la erisipela y el del flemón no son muy probablemente idénticos. La diferencia, en cuanto á la naturaleza patogénica de esos microbios, es, por tanto, una razón suficiente para establecer con una seguridad absoluta una diferencia entre el estreptococo de la erisipela y el del flemón.

Hajek hace notar que desde este punto de vista atribuye la mayor importancia á los resultados de sus investigaciones histológicas. La manera como obra cada una de esas dos especies de estreptococo vis á vis de los elementos de los tejidos vivientes es tal, que se debe de ello concluir que los organismos en cuestión son ciertamente diferentes.

Las modificaciones histológicas en los casos de erisipela se manifiestan por una inflamación de los vasos linfáticos, de los intersticios del tejido conjuntivo, y sólo en los casos más intensos el tejido situado alrededor de los vasos linfáticos participa de la inflamación. Los cocos de la erisipe-