Gaceta médica catalana (1888-03-15 00:00:00), página 22

en su calidad ni en su cantidad. Los hemos examinado preparados de modo que al cabo de tres meses formaban colonias tan ricas y tan rápidas en su desarrollo como si se les hubiera conservado en el mejor caldo nutritivo. Si se utiliza el agua del Ouroq, sin esterilización anterior, los bacilos se conservan menos tiempo.

Wolhflugel y Riédel (Arbeiten aus d. k. Gesundheitsamte, t. I, pág. 455) han demostrado que en el agua, así filtrada como no filtrada, los bacilos típicos aumentaban de número á los 16º y que no hacían más que conservarse á los 8º.

Estas diversas nociones adquiridas por los trabajos de laboratorio explican el que no sea necesaria ni una temperatura relativamente elevada, ni una agua rica en materias orgánicas para asegurar la pululación y la conservación de los gérmenes típicos. La experimentación suministra los resultados que hemos señalado en las muestras de cultivo y la experiencia nos ofrece un resultado idéntico cuando se trata de receptáculos de agua contaminada, como los pozos de Pierrefonds ó el depósito de Clermont-Ferrand.

Se sabe además que la limpieza de ciertos depósitos va seguida alguna vez de la reaparición de una epidemia de fiebre tifoidea ya agotada: el experimento siguiente nos va á dar la explicación del por qué esto se verifica. Se llena de agua un gran frasco que contenga una pequeña cantidad de arena y de tierra y se sujeta durante una media hora al autoclave á 115º. Se le deja enfriar y se le siembra con el bacilo típico. Durante las primeras semanas, habiendo quedado el frasco perfectamente inmóvil, bastaba tomar muestras de agua en su superficie ó á algunos centímetros de profundidad para obtener cultivos. Al cabo de dos meses el agua parecía no contener gérmenes específicos; ha sido decantada suavemente y se ha añadido agua ordinaria, arrojándola bruscamente al frasco sobre la pequeña cantidad de arena y de tierra que permanecía en el fondo. Al día siguiente el agua nueva estaba cargada de bacilos típicos. ¿No es este un experimento casi semejante al que ha provocado recientemente la epidemia del cuartel de la joven Francia? (Tests de Rouffignac, París, 1885).

En el suelo el bacilo típico, con ó sin esporas, se conserva menos tiempo que en el agua.

Al mismo tiempo que el resultado de nuestras inoculaciones en los animales, daremos á conocer próximamente una serie de investigaciones sobre el valor de diversos antisépticos contrarios al bacilo típico. Bástenos por ahora decir que el sublimado al 1 por 2000 y el sulfato de quina al 1 por 800 se oponen al cultivo de este micro-organismo. En cambio el ácido félico es un medio desinfectante de mediano valor. Una gelatina nutritiva fenicada al 1 por 500, deja cultivar el bacilo típico. Esta propiedad del ácido félico, que por otra parte es un obstáculo para el desarrollo de muchos otros gérmenes, la hemos utilizado para descubrir más facilmente el microbio específico en las deposiciones de los típicos ó en el agua.

Debemos citar también la gran resistencia de este bacilo á los ácidos y en particular al ácido clorhídrico: 2 gramos de ácido clorhídrico puro, añadidos á 100 gramos de gelatina peptona neutra forman un medio cuya acidez traspasa la del contenido estomacal ordinario. Y si bien el bacilo típico se cultiva penosamente en esta mezcla, no pierde su vitalidad, de modo que transportado al cabo de un mes á la gelatina peptona neutra vuelve á adquirir toda su energía. Esta persistencia nos explica por qué el germen típico no es destruido en el estómago y llega al intestino, en donde encuentra, en un medio alcalino, todas las condiciones favorables para su desarrollo.

Trad. por Calvet Nava.