Gaceta médica catalana (1887-06-15 00:00:00), página 18

otras, llegando hasta las médulas más virulentas: los 16 rusos que se trató así sobrevivieron todos. Y ya sabéis que la mortalidad producida por las mordeduras de lobo es enorme: acaece en la proporción de 66 á 68 por 100 cuando menos.

Quiero también recordaros los casos de mordeduras en la cara. Ya Pasteur había notado que al paso que cuando empleaba el método primitivo tuvo ocasión de observar 6 casos de muerte ocurridas tras mordeduras de esta clase, en otros diez casos que trató por el método intensivo no tuvo ni tan sólo un fracaso.

Grancher ha presentado un cuadro, muy instructivo por cierto, que contiene 36 casos de mordeduras en la cara hechas por animales que se les reconoció rabiosos, casos en los que se empleó el método intensivo sin que hasta el presente haya habido uno sólo desgraciado. Ahora bien; la estadística demuestra que en casos de esta naturaleza la mortalidad es de 88 por 100.

Sólo desde esta mañana tengo en mi poder el cuadro completo de las vacunaciones antirrábicas practicadas en el laboratorio Pasteur hasta el 31 de Diciembre de 1886. Dicha estadística viene á confirmar decididamente los datos que acabo de indicar. Paso ahora á daros á conocer estos cuadros (1).

Os demuestra este cuadro los resultados del método preventivo simple y los del método intensivo. Ya veís cuales han sido los resultados de este último método que nuestro colega quiere representar como eminentemente peligroso y como ineficaz además. Ya lo veís, es imposible, por una parte, probar que haya jamás producido un accidente; por otra, veís que ha preservado de la rabia á casi todas las personas que á él se sometieron, y veís, en fin, que por lo que se refiere á las mordeduras en la cara y en la cabeza no ha habido entre los 50 casos tratados de esta suerte ni un solo caso de muerte. Conviene añadir que no ha sido aplicado indistintamente en todos los casos de la misma manera: el método más intensivo no se pone á contribución sino en aquellos casos en que las heridas son múltiples, profundas, sobre todo cuando están en la cara, es decir cuando casi es seguro que los individuos mordidos padecerían la rabia si no sufriesen las inoculaciones preventivas.

III.—Los documentos publicados por Pasteur, los que en su nombre nos ha dado á conocer Grancher y los que acabo de presentar, todos ellos conducen á conclusiones que, en mi concepto, se imponen á un espíritu libre de toda prevención.

Una de dichas conclusiones es que el tratamiento preventivo de la rabia cuando ya ha ocurrido la mordedura, practicado según el método Pasteur, no presenta ningún peligro. La acusación de Peter no tiene base ninguna sólida en que descansar. Sus argumentos encuentro que no tienen ningún valor serio. Conviene que las personas que vienen á reclamar el socorro de este método de tratamiento preventivo, lo sepan bien: no corren ningún riesgo; dicho tratamiento no produce ningún accidente.

La otra conclusión es que el tratamiento preventivo de la rabia luego de ocurrida la mordedura, practicado por el método Pasteur, preserva de la rabia á casi todas las personas que á él se someten. Las estadísticas no dejan lugar á duda sobre este punto. Seguramente que la cauterización es un medio preventivo excelente. Pasteur no ha dudado nunca de la eficacia de este medio preservador. Pero también se sabe que lo que es eficaz de una manera cierta no lo es sino á condición de que se haga bien la cauterización y de que se pratique pocos instantes después de la mordedura. Mas el número de casos en que se cumple esta doble condición es ínfimo: la mayor parte de cauterizados no por estarlo queda al abrigo de la rabia. En cambio el tratamiento de Pasteur impide casi siempre el

(1) Los suprimo por haberse publicado ya en la GACETA de este año.