Gaceta médica catalana (1887-07-15 00:00:00), página 21

SOBRE LA VACUNACIÓN ANTIRRÁBICA.

2.º Una carta de los señores profesores de Renzi y Amoroso dirigida á la Academia de Medicina de París, carta en que dichos señores protestan del epíteto de novicios que les aplicara Vulpian.

Ni son novicios, por lo que hace á experimentaciones antirrábicas desde el instante en que el profesor Amoroso permaneció en Paris cerca de un mes «para estudiar, dice él, lo que pudo muy bien haber aprendido en una sola visita al Instituto Pasteur»;—no lo son tampoco en cuanto á la clínica atañe, siendo como han sido de Renzi profesor de patología médica y de clínica, primero en Génova y posteriormente en Nápoles, desde hace veinte años, y el señor Amoroso, profesor agregado, diez años ha á la Universidad de Nápoles, y médico, además, del hospital de Incurables.

3.º Una carta del professor Oresse, director de la Escuela veterinaria de Nápoles, certificando no haberse presentado en dicha Escuela, en el espacio último transcurrido de doce años, ni un sólo caso de rabia. «Ninguno de los perros que la policía le envió (tres ó cuatro cada mes) y que se creyó rabirosos, padecía en realidad semejante enfermedad».

Brouardel: Pareceme por demás difícil continuar la discusión sobre la rabia en las actuales condiciones. Yo no tenía noticia del trabajo que los señores de Renzi y Amoroso, que presentara Peter á la Academia en la sesión última; pero desde que conocí dicho trabajo apercibíme de lo imposible que era oponer sus conclusiones á las conclusiones de Pasteur.

Dichos experimentos no tienen, ni tener pueden, en efecto, el valor que les atribuyó Peter por las razones siguientes:

1.º Porque se buscó á conejos y no á perros para la vacunación, cosa que jamás hizo Pasteur;

2.º Porque al experimentar en perros, cuando se propusieron vacunar previa la trepanación, inocularon por trepanación el virus exaltado del conejo en vez de inocular él de la rabia callejera.

De los experimentos de Abreu, ¿qué he de decir? Dicho señor inocula un conejo por trepanación con la materia rábica y le produce la rabia en un espacio de tiempo que así puede durar un día como cinco meses: inocula por trepanación la médula de conejo sano del todo, es decir, de conejo que no ha sido mordido ni fué tampoco inoculado, inocula, digo, esa médula á otros conejos y les produce la muerte, con los mismos síntomas de la rabia, á creer lo que él dice, en el espacio de seis, nueve á catorce días.

Se vé, pues, que los experimentos de estos señores nada tienen de común con los experimentos de Pasteur.

No digo que estén mal hechos; los admito tales como son; reconozco el interés que tienen, pero formalmente declaro que no puede ponerseles en parangón con los de Pasteur.

Peter acaba de presentar á la Academia otros documentos de que no es posible que me ocupe ahora porque no los conozco todavía; pero le hago á la Academia presente lo difícil que es, á mi juicio, emprender así á cada sesión, ora venga ora no venga á cuento, pero siempre con el continuado propósito de alcanzar un fin determinado, emprender, digo, una tan importante discusión.

Peter: Lo que yo he hecho no ha sido abrir de nuevo la discusión por más, entiéndase bien, que estoy dispuesto á sostenerla cuando se quiera; sino únicamente presentar á la Academia las investigaciones experimentales que sobre las inoculaciones rábicas han practicado aquellos sabios extranjeros.

Brouardel: Seguramente; mas es una presentación que se parece mucho á una prolongación de la discusión.

Me parece que sería preferible fijar un día para que se emprendiese nuevamente la discusión. Si tuviere prisa la Academia podrá fijar la fecha para de aquí á quince días ó un mes ó esperar, en caso contrario, á que