Gaceta médica catalana (1888-03-15 00:00:00), página 25

Discusión.

P. Guttmann.—Si no se aceptan por completo los resultados de los experimentos de Scheurlen, y confieso que me parece difícil el no hacerlo, ante la severidad con que parecen haber sido ejecutados estos experimentos, es evidente que el bacilo descubierto por Scheurlen debe ser considerado como el agente patógeno del cáncer. Sólo me admiro de que este bacilo no haya sido aún encontrado por ninguno de los sabios que hace varios años le buscan.

El no encontrar el bacilo en todos los cortes de un carcinoma tal vez pueda explicarse por un defecto del método de coloración. Lo mismo sucede, en particular, con el bacilo del tifus, pues no se encuentra siempre en todos los cortes del bazo; pero basta la inoculación de la más pequeña parte de este bazo para obtener un cultivo de los bacilos de la fiebre tifoidea, porque un solo germen viable basta para producir un cultivo.

Toda vez que la inoculación de los bacilos del carcinoma en la glándula mamaria de las perras ha dado en ellas nacimiento á tumores, sería conveniente investigar la presencia del bacilo en estos tumores.

A. Fränkel.—Desco poner de relieve algunos puntos que me parecen un poco oscuros en la comunicación de Scheurlen.

Los métodos de cultivo de Scheurlen no son suficientes. Scheurlen ha adoptado, para conseguir su cultivo, un procedimiento análogo al empleado por Koch cuando descubrió el bacilo de la tuberculosis. Pero hay que advertir que Koch tenía entre manos un bacilo que pulula lentamente, mientras que Scheurlen se halla en presencia de un bacilo que cunde con rapidez suma.

Cuando se siembra el bacilo tuberculoso, nada se observa en el caldo durante los tres primeros días, prueba de que la semilla no contiene gérmenes extraños. No ocurre lo mismo con el bacilo de Scheurlen. A los pocos días se ve un cultivo muy rico en gérmenes. ¿Qué es lo que nos prueba que no hay otros organismos disimulados por otros expléndidos cultivos? En virtud de ello deben ser modificados los experimentos.

Convendría valerse en este caso de la semilla fraccionada indicada por Koch, es decir, recoger un poco de jugo carcinomatoso diluido en agua esterilizada y luego sembrarlo; entonces podrá saberse el número de gérmenes que corresponden á una cantidad de agua. Al mismo tiempo se podrá ver: 1.º, si el número de micro-organismos es abundante en el jugo carcinomatoso; 2.º, si había otros organismos al mismo tiempo que los primeros. Como los carcinomas pertenecen á los tumores cuyos cultivos son rápidamente afectos de una degeneración, ya caseosa, ya grasosa, se puede muy verosímilmente admitir que han podido penetrar en él bacterias procedentes del exterior y desarrollarse en el mismo en términos de producir infecciones secundarias.

En ciertos casos de fiebre escarlata se encuentra estreptococos en casi todos los órganos. Kassowitz y Buchfinger, de Viena, han demostrado que, en ciertos casos de sífilis hereditaria, están los órganos sembrados de estreptococos. No es esto decir que se tratase del bacilo de la sífilis, sino de un bacilo inmigrado. Tal vez es el mismo bacilo de que se ha tratado en la asamblea de naturalistas y que Disse ha observado en el Japón en la sangre de los sífilíticos. Hay necesidad de ser prudentes en todas estas cuestiones, sobre todo cuando es negativo el resultado de las inoculaciones.

Otro punto aún. El bacilo de Scheurlen se desarrolla en todos los suelos nutricios. Y la experiencia nos ha hecho ver que un bacilo que cunde tan abundantemente y con tanta facilidad, también se multiplica en el organismo animal con rapidez extraordinaria cuando es de naturaleza patógena. Luego si el desarrollo del carcinoma estuviese ligado á la presencia de un esquizomiceto, no concordaría con los hechos, porque el carcinoma pertenece á la clase de tu-