Gaceta médica catalana (1888-04-30 00:00:00), página 17

El Dr. Thin, de Londres, dice que los cuerpos redondos contenidos en las preparaciones pueden ser ó no microbios. Sería preciso verificar experimentos de cultivo. Ha observado muchos casos curiosos, que ha designado con el nombre de enfermedad de la cresta de gallo, y que no son más que una forma de lupus eritematoso con descamación del epidermis. La cree de naturaleza infecciosa.

El Dr. Zeisler, de Chicago, cree en la teoría del micro-organismo; pero, en suma, no es más que una teoría. El lupus eritematoso de las mucosas es extremadamente raro.

El presidente anima al Dr. Ravogli á seguir sus trabajos.

Lupus eritematoso de las manos, por el Dr. Ohmann-Dumesneil, de Saint-Louis.—La afeción es rara. Ha reunido cuarenta y cinco observaciones; en doce de ellas, la enfermedad empezó en la cara, y se extendió enseguida á las manos sobre su cara dorsal, no atacando, sin embargo, las uñas. No ha encontrado microbios.

El Dr. Joseph Zeisler, de Chicago, hace una comunicación titulada: Contribución al estudio del impétigo herpetiforme (Hebra). Difiere de Duhring y considera la afeción como una enfermedad distinta, caracterizada por su marcha, su aparición en la mujer embarazada, su terminación fatal, etc.

Sección de Medicina.
Miércoles 7 Septiembre.—Tercer día.—Sesión de la tarde.
El Dr. John W. Ouchterlony, de Louisville, lee un estudio sobre La historia natural de las enfermedades.—Ejerce una influencia práctica sobre la medicina en su desarrollo como ciencia.

Las enfermedades son condiciones naturales, aunque no normales; sería racional suponer que la misma fuerza que las produjo es también capaz de hacerlas desaparecer. Lo cierto es que la naturaleza constituye un remedio bastante más eficaz de lo que generalmente se cree, y todo tratamiento inteligente debe basarse en el conocimiento de la historia natural de las enfermedades.

Para llegar á este fin, son necesarios los esfuerzos reunidos y las observaciones de gran número de hombres científicos del mundo entero, que comunicarán las que posean sobre las diferentes enfermedades, sobre la influencia que ejercen en ellas, la edad, el sexo, la ocupación, etc., sobre su duración, su mortalidad y el modo por el cual causan la muerte.

A los que consideran que fuera criminal abandonar una enfermedad á los esfuerzos de la naturaleza, el autor les contesta que:
1.º Esto sería un tratamiento tan legítimo como la administración de medicamentos cuyas propiedades no conocemos, como sucede diariamente en los hospitales.
2.º La naturaleza, que ha engendrado la enfermedad, es lo bastante potente para producir su curación.
3.º En muchas afecciones agudas se admite generalmente que hay una tendencia marcada á la curación espontánea.
4.º Muchas enfermedades poseen la propiedad de auto-limitación.
5.º ¿Cuántos medicamentos hay que tienen una nombradía fenomenal y que sólo posean propiedades curativas muy débiles? No son ellas las que produjeron la curación sino la naturaleza.
6.º Enfermedades de la misma naturaleza, tratadas de diferentes maneras, curan.
7.º Muchas enfermedades desaparecen, aun cuando el tratamiento instituido sea dañino.

El autor sabe que el médico no puede ni debe renunciar á toda medición en todos los casos. El hospital presenta el más ancho campo para las observaciones comparativas.

Los Dres. Cronyn, de Buffalo; Hemingway, de Michigan; W. J. Scott, de Cleveland, y A. B. Arnold, concuerdan con el autor.