Gaceta médica catalana (1887-12-15 00:00:00), página 27

te se expone la fisiología de los organismos elementales.—En la tercera la fisiología general de los tegidos ó Histo-fisiología.—En la cuarta la fisiología de los organismos compuestos.

Obsérvese que con referencia á los contenidos en la Primera parte hemos consignado uno por uno todos los epígrafes que sirven de partida á cada una de las lecciones explanadas, mientras que con referencia á las otras tres partes nos hemos limitado al enunciado general de su objeto. Ello obedece: 1.º á una cuestión de criterio particular, que luego expondremos, relativa á la pertinencia del estudio; 2.º á la irresistible necesidad de remarcar los puntos culminantes en que estamos en desacuerdo con el Dr. Giménez, seguros de que no podrá ofenderle nuestra franqueza, que, aparte de todo, no ha de influir en poco ni en mucho en la valoración de su obra.

Entremos en materia.

«Definición de la Fisiología.»—Propone el Dr. Gutiérrez, ó mejor, dá la siguiente: «Es la ciencia que estudia los fenómenos de los seres vivos.» Nada tendrá esto de particular, que en achaque de frasco y de palabras, cabe decir siempre mucho; pero es natural llame la atención que se dé como buena esa definición para principiar una obra y unas lecciones, anotando como inadmisibles—porque no resuelven el problema y suponen la admisión de algo que no determina la palabra vida,—las de Richerand, Brachet y Fouilhoux, Muller, Beclard, Beaunis, Wundt, Küss, Hermann, Magaz y otros.—Al cabo, si en el libro del Dr. Gutiérrez se definiera el ser vivo, menos mal; pero es lo cierto que no se define.

«Relaciones de la Fisiología con otras ciencias.»—Habría que objetar al autor que, pretendiendo huir del escollo á que conducen las lucubraciones filosóficas, cae de lleno en ellas; el punto resulta insuficientemente discutido, poco probado y demasiado confuso. Adviértase que no es el talento de los alumnos el mejor educado para discernir dudas filosóficas.

«División de la Fisiología.»—Para establecerla considera indispensable el Dr. Gutiérrez llamar la atención sobre un hecho: «la composición elemental es una misma para los seres vivos y para los cuerpos inorgánicos,» de donde, deduce, que «la materia que, en eternas vueltas, es viva é inorgánica de un modo alternativo....» Por lo cual encuentra los primeros límites de la ciencia fisiológica en las primeras manifestaciones vitales, en las primeras formas de la materia, en las actividades que despliega, en las energías que manifiesta. Y afirma que: «En la constitución de los cuerpos vivos, en sus actividades, en su forma, está toda la materia de la Fisiología.»—Ya tendremos ocasión de ver al Dr. Gutiérrez dando lecciones por fuera de esa materia.

Llegamos al CAPÍTULO II.—«Método y medios de investigación.»—Empezá afirmando que: «La observación y la experiencia son los medios de investigación en Fisiología.»

Fortuna y no pequeña para esta Ciencia, que otros fisiólogos y otros Catedráticos enseñan la verdad por distinto camino. No; no resulta hasta ahora comprobado que haya escrito en su frontispicio «todo por la observación y la experiencia;» si alguien después de Beclard repuso el rótulo y afirmó que gracias á él ha marcado «los únicos caminos de progreso positivo» se equivocó desgraciadamente y en vez de contribuir al progreso de la Ciencia contribuyó á detener su arroadora triunfal marcha.—He ahí el defecto; con sobrada frecuencia se confunde la experimentación con la experiencia y ello dá lugar á no ligeras ni despreciables alteraciones en la concepción deductiva de la proposición científica objeto de la investigación; con no menor facilidad se confunden tecnológicamente procedimientos esencialmente distintos para la formulación de juicios que entrañan á veces los más complejos problemas. Mientras se pretenda hacer del alumno, juez de lo que no entiende ni puede entender, no prosperará gran cosa la Ciencia. Qué, ¿podría acaso dictaminar en asunto meramen-