Gaceta médica catalana (1888-03-31 00:00:00), página 15

como en la privada; además no se puede graduar bien la presión ejercida sobre la pera, confundiéndose con la que se determina en el recto las diversas resistencias que oponen el aparato y el aire en el contenido; por último, y la observación de G. Bardet es oportunísima, el preparar el CO² con ácido sulfúrico expone á que sean arrastrados hasta el recto vapores sulfúricos irritantes.

A los inconvenientes señalados hay que añadir otros en concepto de Hamon du Fougeray. Estos inconvenientes y los medios de remediarlos son:

1.º La molestia y aun el peligro de fabricar uno mismo CO².—En reemplazo del frágil aparato de Morel, recomienda el sifón común, que se utiliza para las aguas carbónicas (Seltz, etc.); se pone la base hacia abajo, se abre la llave y sale el gas, quedando el agua; con dos sifones de los de mayor capacidad, se obtienen de 4 á 5 litros de gas.

Debe tenerse en cuenta que, cuando empieza á menguar el chorro del CO², sacudiendo el sifón aumenta y puede conseguirse medio litro más. El gas así producido es muy puro, tan puro como el obtenido con el ácido sulfúrico; no hay que recurrir á este ácido, cuyo manejo puede ser peligroso, y el aparato se encuentra hoy en todas partes.

2.º Fragilidad de ciertas piezas.—Con el sifón se suprime el gasógeno y el embudo. En vez del tubo recto, que usa Morel para colocar polvos, esencias, etc., el autor prefiere uno de vidrio, en V y emmirbrado; de este modo es menos frágil, no rueda y se limpia mejor.

3.º Su precio relativamente elevado.—Reducido así el aparato, resulta de menor precio, y aun puede simplificarse más sustituyendo el tubo en T por una sonda de doble corriente, sin válvulas.

(Se continuará).

IX CONGRESO INTERNACIONAL DE MEDICINA Y CIRUGÍA (1).
(Washington, 1887).

Sección de oftalmología.
Martes 6 Septiembre.—Segundo día.—Sesión de la mañana.
Henry Power, de Londres, lee una memoria titulada: Los microbios en el desarrollo de las enfermedades de los ojos.

El autor pasa en revista las observaciones de Pasteur y de los que le siguieron en el descubrimiento de la naturaleza y modo de propagación de los microbios. Hace alusión á los experimentos de Huxley y otros, que demostraron que la presencia de estos organismos engendraba la enfermedad, y al descubrimiento del micrococo de la sífilis y del gonococo de la oftalmia. El chalazion, el orzuelo, la blefaritis ciliar, la conjuntivitis purulenta, la querato-iritis, la neuritis óptica, son de origen parasitario.

El micro-organismo puede obrar de tres maneras:
1.º Penetra en los tegidos y les priva de la alimentación necesaria para su desarrollo.
2.º Se apodera de todo el oxígeno.
3.º Puede engendrar ptomainas.

Los tegidos, en el estado normal, pueden resistir los ataques de los microbios ordinarios que encontramos en el aire de las poblaciones grandes; la fatiga y la caquexia pueden proporcionarles un terreno abonado en que desarrollarse con facilidad. De esto deduce que es necesario evitar todo lo que puede dañar al estado general del enfermo y alejarle de los centros de población.

Recuerda que en el mar, á cierta distancia de la tierra, el aire no contiene microbios.

(1). Continuación.—Véanse los números anteriores.