Gaceta médica catalana (1888-01-31 00:00:00), página 24

por Pasteur es el más eficaz y casi siempre inofensivo para la curación de esa enfermedad terrible que se llama rabia.

Si comparamos el caso que sirve de base á este artículo con los otros inoculados, veremos plenamente demostrada mi afirmación. En efecto: mordido Jorba en 30 de Septiembre, es sometido, junto con una niña de diez años, mordida por el mismo perro, á las inoculaciones antirrábicas el día 4 de Octubre. Ambos, y con ellos otras personas, creo en número de cuatro, son inoculadas con la misma materia virulenta y reciben un número prácticamente igual de inoculaciones, y sin embargo las cinco, y entre ellas la niña expresada, se encuentran bien, según se me ha asegurado y yo puedo atestiguar de la niña aludida, por haberla observado antes y después de las inoculaciones. ¿No indica nada este resultado? En mi sentir sí, afirma de un modo claro que en la inmensa mayoría de casos son aquellas inofensivas, y no digo en todos porque el Sr. Jorba es prueba de lo contrario. Indica además otro hecho: estas seis personas inoculadas fueron mordidas por perros evidentemente rabiosos; en ninguna de ellas se ha desarrollado la rabia canina, luego el método, en la inmensa mayoría de casos, es eficaz.

Ahora bien: si este razonamiento lo extendiera á los casos comprendidos en la estadística de Pasteur, la eficacia del método sería más evidente y su inocuidad aun mayor. Seguramente que á nadie se le ocurrirá decir que la vacuna no es el mejor preservativo de la viruela porque no dé resultado en algunos casos, como tampoco podrá calificarse de indigesto un alimento, perfectamente asimilable y de buena calidad, aun cuando algún individuo que lo haya ingerido no pueda digerirlo. En uno y otro caso existirán condiciones ó circunstancias especiales, que habrán hecho que este no se haya digerido, ó que habrán anulado la acción preservativa de aquella. Aplíquese el mismo razonamiento al método de Pasteur, y resultará como consecuencia lógica, que en los casos en que realmente no pudo prevenir la rabia, ó en los otros como el que he expuesto en que la produjo, han debido existir condiciones especialísimas en el paciente, no bien determinadas aún, que lo hagan ineficaz ó peligroso. Si hubiesen pensado esto, que ocurre al examinar la lista de los éxitos y fracasos del tratamiento curativo y preventivo de la rabia, los detractores de Pasteur y los que van á caza de casos desgraciados, sin duda alguna hubieran hecho más en favor de la ciencia ayudando á la resolución del problema de la rabia, que poniendo obstáculos al método que á pesar de ellos se va abriendo paso y ha llegado ya á conquistar plaza en la ciencia de curar.

Y ahora ocurre preguntar: ¿cuáles pudieron ser en Jorba las circunstancias que dieron lugar á que las inoculaciones preventivas se convirtieran en causa de la rabia que ha padecido? O en otros términos: las condiciones en que estuvo colocado Jorba durante su estancia en Barcelona ¿pudieron influir en que la inmunidad no se estableciera, y por consiguiente que el virus inoculado por Ferrán produjera efectos morbosos? Recordando la observación notase lo siguiente: Jorba, individuo nervioso, y de algún tiempo á esta parte de carácter triste, es mordido por un perro rabioso, suceso que le preocupa en extremo y que le obliga á solicitar los auxilios de Ferrán; mientras duran las inoculaciones, su tristeza