Gaceta médica catalana (1887-07-15 00:00:00), página 16

tantes no tenían otra agua para la bebida que la del río, en la cual los habitantes de la villa atacada se bañaban, lavaban su ropa y enterraban los cadáveres de los cólericos según la costumbre india.»

¿Es preciso ver en el caso citado por Noëgeli la influencia de la dilución y de la oxigenación sobre los microbios del cólera? En todo caso damos esta cita para indicar los límites de la discusión del contagio del cólera y de la fiebre tifoidea por las aguas potables.

Bacterias, gérmenes ó materias nocivas, cualquiera que sea la sustancia patógena, orgánica ó organizada, que se encuentre en el agua, se admite en general que las epidemias pueden propagarse al hombre por el empleo en bebida de aguas impurificadas por deyecciones tifícas ó cólericas. Es posible que en un agua corriente, bien soleada, oxigenándose fácilmente por agitación, la sustancia nociva experimente una dilución y una oxidación que la vuelvan menos ofensiva. Esta es la opinión de Tidy en la Sociedad química de Londres, pero contradicha por Franckland. Esto sería la selfpurification. Pero en un agua estancada, en una capa subterránea inmóvil, alimentando pozos y fuentes, la materia infecta puede conservar largo tiempo su nocividad; y así un agua potable tomada de este origen será eminentemente peligrosa.

Parece menos probado para las enfermedades llamadas zimóticas, las cuales son debidas á venenos telúricos, miasmáticos, que se desarrollan y multiplican en las aguas potables. Si bien se ha creído encontrar para cada una de ellas un micrólito especial, hasta el punto de que un autor americano ha podido decir con razón: «cada enfermedad tiene hoy su botánica», la especificidad de cada una de ellas no está suficientemente probada, por más que debe tenerse en cuenta en la propagación de las enfermedades.

(Se continuará).

SOBRE LA VACUNACIÓN ANTIRRÁBICA (1).
SESIÓN DEL DÍA 1.º DE FEBRERO (2).

Proust (Secretario anual): Envía el Dr. Cantani la siguiente carta relativa á los resultados obtenidos en Nápoles con el empleo del método preventivo antirrábico de Pasteur:

«Nápoles 29 de Enero de 1887.—Habiendo el Instituto clínico de Nápoles, que dirije el profesor Cantani, seguido con el mayor interés las investigaciones y maravillosos descubrimientos del ilustre Pasteur sobre la rabia, decidió enviar á París, en Abril de 1886, al Dr. A. de Vestea, preparador del laboratorio de bacteriología del Instituto, á fin de que aprendiera los detalles del método profiláctico de la rabia. Concedidos que le fueron por Pasteur á la primera indicación dos conejos rábicos inoculados con el virus fijo el 24 de Julio, se dió prisa en establecer un servicio especial, anejo á dicho Laboratorio, con el fin no sólo de estudiar la rabia desde el punto de vista puramente científico, sino con él de aplicar al hombre el método profiláctico.

En efecto, el 22 de Septiembre tenía ya en su poder médulas atenuadas y luego que comprobó que los perros soportaban admirablemente la serie de las inoculaciones preventivas, se comenzó á tratar á los mordidos. Hasta hoy (20 de Enero), han sido recibidas 78 personas, 69 de las cuales han terminado el tratamiento.

Para poder concienzudamente juzgar de la eficacia de las inoculaciones antirrábicas hemos formado tres estadísticas de los sujetos mordidos;

(1) Conclusión.—Véanse los números anteriores.
(2) Bulletin de la Acad. de Médecine, 6 de Febrero.