Gaceta médica catalana (1887-09-30 00:00:00), página 25

cuyo periódico es hermano en edición de la obra é hijos ambos—en la misma forma—del laborioso é incansable Ulecia, á quien la clase médica debe por este concepto bastante consideración, por haber publicado una larga serie de notables obras, dando á conocer lo más importante que en el extranjero ve la luz pública.

¿Qué diremos del Prologo? Es del Dr. Creus y es bastante recomendación: breve y sin otras pretensiones que el de un somero juicio.

La extensa anotación de esta obra merece amplias consideraciones: El Dr. Ribera es bastante conocido en el mundo médico como incansable paladín de todas las ideas que representan la moderna cirugía; y tanto en Academias como en periódicos ha dado muestras de su entusiasmo y erudición. Mucho siento que la primera vez que tenga que avistarme con el antiguo alumno de Granada, sea como adversario..... nunca como enemigo.

El Dr. Ribera ha reunido en las notas la mayor parte de cuanto se ha publicado en estos últimos tiempos; y si bien soy el primero en admirar tanto acúmulo de trabajo, el deber de bibliógrafo me obliga á exponer mi opinión, sin que en ello pueda influir lo más mínimo las excepcionales condiciones en que me encuentro.

He leído y meditado mucho cuanto lleva publicado el Dr. Ribera, y con especialidad las anotaciones de la obra de Erichsen, y mi juicio, expresado sin ambages ni rodeos, es el siguiente: El Dr. Ribera ha reunido tal cúmulo de materiales que por sí sólo revelaría un trabajo verdaderamente titánico. Parece imposible haber hecho tanto en tan pocos años. Estos elementos son más que suficientes para crear una buena reputación. Las anotaciones sobre la Inflamación, la Oncología, la Comoción, Compresión y Confusión cerebral y muchas otras son de primer orden. No hay en la obra ningún pequeño vacío, fraguado por el incesante progresar de la moderna cirugía, que el Sr. Ribera no se haya apresurado á llenar con más ó menos acierto. ¿Quiere decir esto que dicho trabajo sea perfecto? En manera alguna. Yo divido en dos grandes secciones ó grupos lo publicado en las notas: 1.a la exposición de materia; 2.a la elaboración y crítica de la misma. En la primera parte poco hay que añadir á lo expuesto; y si hoy—por el continuo progreso—se notan algunos vacíos, hay que tener en cuenta la fecha en que se han publicado las anotaciones.

Respecto de la segunda, debo manifestar que se observa en algunas notas un estrecho criterio de escuela; hay en otras defectos lógicos de consecuencia, y en varias, demasiado apego á los originales que ha tenido que consultar, cuyos asuntos deberían estar mejor elaborados en juiciosa crítica: pecado imperdonable en el Dr. Ribera, á quien le basta y le sobra talento para cumplir á conciencia con semejantes fines. Puede servir de excusa la manera como hay que escribir en una obra de rápida impresión, que á poder disponer el Dr. Ribera de más calma, seguramente hubiera subsanado dichos defectos.

No quisiera que estas opiniones francas y leales se tomaran como pretexto de menoscabo á un trabajo en el cual el Sr. Ribera ha demostrado cuánto sabe y lo mucho que vale; y de quién si me pueden separar diferencias de apreciación, nunca lo serán, no ya del enemigo, pero ni aún tan siquiera del adversario, cuya ceguedad le impida justificar el verdadero mérito.

Entrando ahora en las apreciaciones referentes al texto, Erichsen trata en el primer capítulo de las siguientes materias: Consideraciones generales acerca de las operaciones. En esta parte ha quedado la obra algo rezagada, dada la fecha en que se escribió, pues desde entonces se han publicado notables trabajos referentes á las condiciones orgánicas é higiénicas de los operados. A pesar de esto, el Dr. Ribera ha sabido llenar en parte este vacío complementando las ideas del autor.

En el empleo de los Anestésicos, así como en el capítulo II, que trata de las Amputaciones y Desarticulaciones, también ha procurado el Dr. Ribera anotar aquellos puntos que parecen más deficientes.