Gaceta médica catalana (1888-04-30 00:00:00), página 20

do más seguro que el célebre Virchow la mayor autoridad del mundo en la materia,—él no habrá sido insensible á nuestro llamamiento; pero en una visita con que nos ha honrado, nos ha explicado que la cuestión de la enfermedad del Kronprinz no era solamente médica, sino también política, y que su edad avanzada le hacía apetecer poco el provocar una polémica política.

Creemos que los temores y escrúpulos de nuestro ilustre maestro son exagerados; sabemos bien que en la consulta á la que fué llamado para la enfermedad del emperador Napoleón III, á la cuestión quirúrgica se mezclaba una grave cuestión política y que él fué un poco bromeado por su leal franqueza; pero no pensamos que nada semejante se presente en el caso del príncipe imperial alemán; en todo caso, si diplomáticos ó altos funcionarios, como el señor T..., hacen política de la laringe del Kronprinz, es su ocupación; los médicos, y nosotros somos de este número, no deben hacer aquí sino medicina; es lo que nosotros hemos hecho, lo que hacemos y lo que harémos aún mientras sea menester. Para nosotros la enfermedad del Kronprinz es un caso interesante para el estudio; el hombre es un enfermo que la medicina debe intentar curar, y si nosotros hubiésemos contribuido á esclarecer su verdadera situación y por este medio á conducir su curación, nos felicitariamos de ello, cualesquiera que pudiesen ser los sentimientos que el enfermo pudiese alimentar con respecto á nuestros compatriotas.

Pues, para volver á la cuestión médica y á la opinión de nuestro ilustre maestro, podemos decir que, aun cuando deseando evitar toda polémica, Ricord piensa—según las noticias conocidas y publicadas,—que las personas, de las que formamos parte, que creen que no se ha hecho todo lo que había de más útil para intentar obtener la curación del enfermo, no están lejos de la verdad; en sustancia, con la prudencia que le ordena su gran situación, y que nosotros respetamos, nuestro eminente sífilígrafo nos ha dejado ver de un modo bastante claro que su opinión estaba conforme con la nuestra. En apoyo del ejemplo que nos comunicó un amigo nuestro respecto al coronel polaco, Ricord nos ha recordado que había sido publicada en la obra del Dr. Yvarens, que ha tenido á bien traernos, una observación de las más importantes, recogida, en 1849, en su servicio del hospital del Mediodía, de un enfermo casi ya asfixiado por una tuberculosis sífilítica laríngea y que la traqueotomía volvió á la vida por el pronto y luego á la salud. Reproducirémos este hecho importante en nuestro próximo número.

Entre tanto ¿nos será permitido añadir algunas consideraciones generales á las consideraciones especiales que preceden? Estas observaciones nos parecen doblemente instructivas.

Desde el punto de vista científico, no habrá escapado á ningún espíritu reflexivo, que según el examen directo de la enfermedad por los cirujanos alemanes y por Mackenzie, y el examen microscópico por Virchow, pareció cierto que el mal no era de naturaleza cancerosa. Después, vistas las recidivas tenaces y tras nuevos exámenes microscópicos, la naturaleza cancerosa no fué puesta en duda, ni aun por Virchow; se decidió una operación, aunque las condiciones pareciesen mucho menos favorables que en el principio. Mas, otro incidente: la esposa del Kronprinz se opone formalmente á la operación y como, lo que la mujer quiere, Dios lo quiere, se llevan, ó ella se lleva á su enfermo y lo transporta á San Reino. Allí, no se sabe exactamente lo que se le hace, porque no tenemos noticias más que de las comadres políticas; pero lo que se sabe es que el Príncipe no muere y que parece ir de bien en mejor. Que los que consideran el microscopio como un oráculo infalible, salgan de ahí como puedan, incluso Virchow.

En cuanto á saber vivir, es curioso observar:

Sin Virchow, dice el Dr. Mackenzie, yo habría hecho la operación en buenas condiciones y habría curado á mi enfermo.