Gaceta médica catalana (1887-09-30 00:00:00), página 24

REVISTA CRÍTICA BIBLIOGRÁFICA,
POR EL DR. MORALES PÉREZ,
Catedrático de la Facultad de Medicina de Barcelona.

La Ciencia y el Arte de la Cirugía.—(Patología y Clínica quirúrgica), del Dr. Jhon Erichsen, traducida directamente del inglés por el Dr. D. Avelino Benavente y anotada por el Dr. D. José Ribera, con un Prólogo del Dr. D. Juan Creus.—Madrid, 1885-87.

Tiene la cirugía inglesa una fisonomía propia, como acontece con la alemana, diferenciándose una y otra de la francesa, en que ésta última es más general, por no decir más cosmopolita. La cirugía italiana está en pleno renacimiento y la correspondiente á las demás naciones son tributarias de unas y otras, según la necesidad, afinidades, parentela ó raza.

Había dicho un escritor contemporáneo: «todo el mundo tiene dos patrias: la suya propia y la francesa.» Algo parecido acontece con lo que al mundo científico se refiere. Francia ha sido la encargada de propagar las ideas científicas en todos los ramos del saber, sin las intransecigencias y los exclusivismos que las otras naciones. Hemos visto que, á raíz de una gran catástrofe nacional, los hombres de ciencia franceses exponían las ideas alemanas y las popularizaban entre la raza latina, recordando que la ciencia no puede tener enemigos, ni fronteras; y que por encima de las pequeñas miserias, de las pasiones y de los enconos, eleva aquélla su magistruoso vuelo á las serenas regiones de lo infinito. La ciencia está por encima de las generaciones y de los tiempos y no puede encajarse en el estrecho molde de un patriotismo de actualidad.

Se me ocurre lo anterior, en vista de que, consultando la historia, se observa un hecho análogo á lo manifestado entre la cirugía inglesa y la francesa de á principios de este siglo.

Los ingleses habían tenido al gran maestro Hunter, que supo elevar el arte quirúrgico á la categoría de ciencia. La gran gloria de aquel insigne genio fué el haber creado una escuela de numerosos discípulos, que amplificaron los principios de la experimentación quirúrgica. La cirugía inglesa, que ya venía impulsada por la gloriosa tradición de los Cheselden y Alansohn, tomó un gran vuelo con los Bell, Cooper, Jones, Travers, Lawrense, Freer, Tolimson, Clives, Hodgson y muchos otros que no menciono por ser la lista muy larga. El bloqueo continental de Napoleón y John Bull, que había jurado enemistad á muerte á las águilas imperiales, vinieron á establecer una solución de continuidad entre las corrientes científicas de una y otra nación. Mas no pasa mucho tiempo, y en 1814 el célebre Roux va á estudiar la cirugía inglesa—bastante adelantada en aquella época—y propaga sus conocimientos, que gozaron de una publicidad poco común en aquel periodo.

La Cirugía inglesa ha tenido después numerosos cultivadores, que han hecho notables progresos: Fergusson, Liston, Spencer-Wells, J. Paget, Lawson-Taitt, el célebre Lister y muchos otros que no menciono en gracias á la brevedad. Entre los cirujanos de la época presente cuéntase á John Erichsen, autor de la obra que motiva estas líneas.

El tratado de Erichsen lleva ocho ediciones y está traducido en dos españolas. Debo hacer constar que las ediciones inglesas son de ordinario numerosísimas y no hay en los antros editoriales la farsa (1) de imprimir dos mil ejemplares, por ejemplo, y poner en las cubiertas de cada quinientos el título de una nueva edición; á lo menos tengo noticias de que no está extendido este artificio.

La obra, en la parte editorial, está bastante bien presentada: el mismo papel y el mismo tipo de imprenta que la Revista de Medicina y Cirugía,

(1) Palabra admitida por la Academia.