Gaceta médica catalana (1887-06-30 00:00:00), página 20

Si Peter se hubiese tomado la molestia de ir al laboratorio Pasteur antes de edificar su crítica ó si siquiera se hubiese molestado leyendo lo que Roux escribió en su tesis inaugural, habría comprendido la fácil interpretación que tienen esas manifestaciones. Reparad que dicha tesis fué escrita en 1883, cuando todavía no se hablaba del virus que procede del pase de un conejo á otro.

Los experimentos se llevaban á cabo con virus de perros de la calle. He aquí lo que Peter habría leído (p. 39 y 40):

«La observación de esas extrañas manifestaciones rábicas demuestra que la rabia es más variable aún de lo que hasta aquí se creía en su manera de presentarse, y es difícil sustraerse uno á la idea de que se deja de reconocer un considerable número de casos de la rabia; casos como los que acabamos de describir se deben encontrar en la práctica; siendo de esta misma opinión el profesor Nocard. Hasta aquí sólo fueron descritos los síntomas cerebrales y bulbares de la rabia.

Pero esta afeción puede, indudablemente, tener tantos modos de expresión como funciones diversas hay en los centros nerviosos. La irritación de la corteza gris del encéfalo se traduce por agitación y furor; la del bulbo tradúcese por tonquera de la voz y dificultad de deglutir; pero que sea atacado antes que estos otro cualquiera punto de la masa encefálica ó de la médula y, entonces, habrá parálisis, excitación genital, y habrá, si el virus se propaga á lo largo del cordón medular y llega á la médula espinal y al bulbo, habrá detención de la respiración y se parará el corazón antes de que haya sido invadido el cerebro, ó, si ya lo fué, no podrá traducir su sufrimiento por hallarse ya paralizados todos los músculos. Creemos, pues, que á las formas cerebrales y bulbares ya descritas será preciso añadir las otras formas medulares que acabamos de bosquejar».

No quisiera, señores, prolongar ya más esta sesión. Me limito, pues, á lo que dejo dicho sobre las observaciones que acabo de presentaros, cuyo fin principal ha sido: 1.º demostrar cuáles eran el valor y el sentido que conviene atribuir á los documentos estadísticos sobre la rabia que publicara yo en otra época; 2.º rectificar un hecho personal; y 3.º demostrar, mediante una observación que no pudo inventarse para atender á las necesidades de la causa, pues lleva la fecha del siglo xvii, demostrar que existe la rabia paralítica en el hombre (Aplausos).

Presid.nte: No habiendo quien pida la palabra, queda terminada esta discusión.

(Se concluirá).

VACUNA.
CONSIDERACIONES PRÁCTICAS SOBRE LA INOCULACIÓN VACUNAL POR INYECCIÓN SUB-EPIDÉRMICA,
POR ESCARIFICACIÓN Y POR VACINIZACIÓN (1),
POR EL DR. A. BOURGEOIS.

Con verdadera satisfacción hemos oído, en la sesión del 16 de Septiembre de 1884 en la Academia de Medicina, que Blot hablaba de la importancia del proceder operatorio en materia de vacunaciones. La opinión del eminente académico se halla relatada, en el Boletín de la Academia, en los términos siguientes: «Estoy convencido de que los éxitos obtenidos en sus vacunaciones por Hervieux son debidos únicamente á la manera hábil con que han sido practicados por él, y no por que nuestra vacuna sea mejor hoy que antes. No pasa semana

(1) Bulletin général de Thérapeutique, 30 de Marzo de 1886.