Gaceta médica catalana (1887-07-31 00:00:00), página 27

REVISTA CRÍTICA BIBLIOGRÁFICA.

REVISTA CRÍTICA BIBLIOGRÁFICA.

La rija y su tratamiento.—Tesis del Doctorado, por D. Mauro Martín Blanco, jefe del servicio oftalmológico del hospital de la Latina.—Madrid, 1886.

Es un folleto de 41 páginas muy bien escrito, en el cual se encuentran abarcadas, con el nombre de Rija, todas las afecciones de las vías lagrimales. Revélsese en él, además de un estilo elegante, una rara erudición, sobre todo al tratar de la terapéutica cuya historia traza con gran abundancia de datos. Se declara decidido partidario del procedimiento que llama de obliteración de las vías lagrimales y que consiste en cauterizar la mucosa del saco, el cual, no dudo, le habrá dado ocasión de ver excelentes curaciones al lado de su hábil profesor el eminente Dr. López Ocaña.

Si algún pero me tomo la libertad de apuntar se referirá solamente al exclusivísimo terapéutico, pues si bien el Sr. Martín reconoce que el cateterismo y las inyecciones pueden dar resultados, concede á mi ver demasiada importancia á la cauterización. ¿No le parecería más racional al autor seguir todos los tratamientos basados en la naturaleza de las lesiones? Tratar los casos de obstrucción por simple hiperemia de la mucosa con inyecciones astringentes; restablecer el curso de las lágrimas por el método de Bowman cuando la obstrucción es más antigua y el lagrimeo el síntoma dominante; extirpar la glándula cuando no hay obstrucción ó ha sido dominada y el lagrimeo persiste abundante como único síntoma; cauterizar el saco cuando la secreción mucosa ó purulenta es abundante, á pesar de que las vías están libres ó cuando esta libertad no se puede obtener, esta es mi manera de proceder y en éstas, como en otras enfermedades, el relacionar la terapéutica con las lesiones existentes y con los síntomas predominantes da los mejores resultados. ¡Cuántos y cuán excelentes los he obtenido, en casos fijamente determinados, con el hielo, con el pus bienorrágico, y con el jequiriti, excomulgados de paso por el autor en su prólogo!

En resumen, aunque contrario de las ideas del Sr. Martín Blanco en los puntos indicados y contrario en virtud de multitud de casos clínicos, no en virtud de especulaciones teóricas, no dejaré de reconocer el mérito de la tesis del Doctorado del distinguido jefe del servicio oftalmológico del hospital de la Latina, recomendando su lectura á los suscritores de la GACETA.

DR. J. BARRAQUER.

Dictamen previo de la Comisión designada para el estudio de la evacuación de inmundicias y saneamiento del subsuelo de Barcelona, emitido por la Su comisión desigualdad al efecto y convocada por los Sres. Fosas y Pi, Rodríguez Méndez, Jordán, Bolívar, Vallhonestá y García Faria, Secretario-Ponente.—Barcelona, 1886.

Formando un volumen de unas doscientas cincuenta páginas de gran tamaño, lujosamente impresas, se ha publicado, por acuerdo del Cabildo Municipal, el erudito y luminosísimo dictamen formulado por el distinguido arquitecto Sr. Fossas y Pi, por el ilustrado catedrático de Medicina Dr. Rodríguez Méndez y por los conocidos cuanto alamados ingenieros, Sres. Jordán, Bolívar, Vallhonestá y García Faria.

Con sólo haber citado el nombre de los individuos de la Comisión, todas ellas personas muy eruditas y peritísimas en el asunto que el Municipio les confiara, basta para dejar bien consignado que el dictamen que formularon es un manantial inagotable de ciencia, fruto de profundos estudios y de una vasta experiencia. Y si á esto agregamos que la redacción del mismo fué confiada á la tan castiza y elegante pluma del aventajado ingeniero D. Pedro E. García Faria, resultará que el informe