Gaceta médica catalana (1887-06-15 00:00:00), página 17

mordidas que han venido á reclamar el auxilio del tratamiento Pasteur, cabe con razón evaluarlo, por la consideración que sigue, en un centenar á lo sumo. En efecto, las estadísticas que más débil proporción dan de la mortalidad en los mordidos fijanlo justamente en 16 por 100.

Por lo tanto, es lícito afirmar que, al paso que no murió de entre las personas tratadas sinó menos de 1 por 100, murió el 16 por 100 de las personas que no fueron tratadas por el método Pasteur. Y si sirviéndonos de la estadística esa que considera al número 16 por 100 como cifra que representa la mortalidad media en las personas mordidas, la aplicamos á los casos tratados por Pasteur, vemos que el número de personas que, entre las 1,726 tratadas habría sucumbido á la rabia si no se hubiese sometido á las inoculaciones preventivas, habría sido el de 276. Descontando ahora las 12 personas que han muerto á pesar del tratamiento, restan aún 264 individuos que han sido salvados por el tratamiento.

Hénos aquí bien lejos del número 30 que es el que Peter nos dá como cifra que representa la mortalidad anual producida por la rabia en Francia. Pero á Peter le consta que ese número es erróneo. Brouardel, de quien él lo saca, tiene buen cuidado de decir que no es el número exacto. En efecto, las investigaciones que se han llevado á cabo en Francia acerca la mortalidad por la rabia nunca dieron resultados satisfactorios. Si aun sumando todos los datos parciales, sólo llega uno á encontrarse con un total de 30 muertos, conviene por otra parte que hagamos notar aquí que, según Brouardel, la tercera parte de los departamentos no ha respondido y en cuanto á las otras dos terceras partes no han enviado nunca más que resultados incompletos. De tal suerte es esto así como que, antes de Pasteur, ignorábamos cual fuese la frecuencia de la rabia humana en Francia.

Reemplazemos ahora el número de 30 que señaló Peter, señaló sin que hiciera el comentario que debió haber hecho, por el número de 250 á 270 que resulta, como lo habéis visto, de un cálculo muy sencillo fundado en la cifra de la mortalidad media en los casos de mordedura, y tendremos entonces la cifra de la mortalidad media de la rabia humana en Francia antes del tratamiento de Pasteur.

Gracias á lo beneficioso de dicho método, ese número de 250 á 270 ha quedado reducido á 30 próximamente. Esa es la verdad. En vez de ser el fracaso lamentable de que habla Peter lo que estas cifras indican, proclaman, por el contrario, un triunfo sorprendente. ¿Por qué voluntariamente cerrar los ojos á la luz?

Tomemos, si se quiere, la última estadística indicada en la nota leída por Grancher á la Academia el Martes último. Desde el fin de Octubre de 1885 al 31 de Diciembre de 1886, el número de personas que se sometieron al tratamiento de la rabia, luego de ocurrida la mordedura, se eleva para Francia y Argelia á 1,929 personas, de las que ha habido 18 ó 19 muertos: en conjunto, menos de 1 por 100. El cálculo que hice no ha mucho demuestra que de este número habrían muerto según todas las probabilidades de 308 á 310 personas, si no se hubiesen sometido al tratamiento preventivo. Descontando, pues, las 18 ó 19 muertes que ocurrieron á pesar del tratamiento, hay hoy unas 290 personas de Francia y de Argelia que le deben la vida á Pasteur. ¿No es esto haber alcanzado un éxito admirable?

Podría detenerme aquí, puesto que la demostración de la eficacia del método creo que aparece victoriosa en esas cifras; mas no puedo por menos que decir algo del método intensivo, que es al que más cargos se le han dirigido.

Me veo precisado á recordaros lo que ocurrió con aquellos 19 rusos á quienes se trató al principio por el método primitivo. De entre ellos, murieron tres. Entonces fué cuando se le ocurrió á Pasteur someter á los que sobrevivían á nuevas inoculaciones más aproximadas las unas á las