Gaceta médica catalana (1886-09-30 00:00:00), página 4

y sobre todo algo blancuzco y fijo en las fauces, cuando hay destreza y fuerza de voluntad suficientes para introducir el mango de una cuchara, no pequeña, hasta la raíz de la lengua, y aprovecharse del primer instantáneo conato de vómito.

Con estas precauciones puede admitirse con Brétonneau que el médico casi siempre es llamado para anginas diftéricas, tanto más susceptibles de curación cuanto más al principio del mal puede plantearse con todo rigor el tratamiento del Dr. Aubrun; sin estas precauciones con harta frecuencia somos llamados tarde; esto es, cuando las falsas membranas extendidas al árbol respiratorio burlan la acción tópica del cloro que suelta el percloruro en contacto de las sustancias orgánicas, ó cuando el veneno diftérico difundido ó multiplicado por toda la economía diluye la sangre, quita fuerzas, dá albuminuria, y paraliza centros nerviosos tan indispensables á la vida orgánica, que vienen, aun en plena convalecencia aparente, inesperados ataques cardíacos, pulmonares ó cerebrales, rápidamente mortales ó altamente peligrosos por lo menos.

En estos casos y sólo en estos casos en que se ha perdido un tiempo precioso, tanteando remedios ineficaces ó fiando de remedios caseros acreditados en la mayoría de anginas y laringitis catarrales, por la sencilla razón de que curarian sin hacer nada, apelamos al calomel á dosis altas: nunca hemos consignado, ni pensado siquiera, en erigir al mercurio en principio de tratamiento, como gratuitamente se supone en la objeción 3.a Dijimos, sí, que esta medicación del percloruro de hierro rara vez se ejecuta debidamente; pero no para abandonarla, sino para avisar á los médicos jóvenes el peligro que corren de ser engañados, si no están muy alerta. Tan lejos estamos de ese exclusivismo á favor del mercurio, que al hablar de las inhalaciones de líquidos microbicidas pulverizados, dejamos entrever nuestras tendencias á buscar otros tratamientos menos molestos que el del percloruro de hierro, y menos favorosos que el mercurial.

Aunque las razones ó hipótesis que nos condujeron á un tratamiento en la apariencia tan atrevido sea ocioso exponerlas, por quedar ya expuestas el año pasado (aunque lacónicamente por preocuparnos entonces casi del todo la dificultad de establecer los diagnósticos de crup á cubierto de toda contestación), y porque únicamente en el terreno clínico es donde pueden aceptarse ó desecharse nuestros asertos; con todo las expondremos ahora con alguna ampliación, para responder en el terreno teórico al Dr. F. G. y á otros dignos compañeros, que después de haber sido testigos, en enfermos suyos y míos, de curaciones de crup, exclaman que prefieren dejar morir las criaturas antes que propinar dosis que, según ellos, deben dar mal resultado...... ¿Y el melius anceps?

No digo que la teoría no parezca estar á su favor; pero yo tengo los hechos á favor mio: quod vidimus testamur, y no lo hemos visto solos, sino en compañía de colegas interesados en que resultaran fallidos nuestros asertos. Mi teoría no consiste en discurrir, en alas de la imaginación, que los mercuriales deben ir bien, sino en discurrir porque van bien. En la historia de la Medicina se leen teorías más ó menos seductoras que privaron nada menos que durante muchos siglos, y hoy yacen en justo olvido: es muy probable que, dentro algunos años, nuestras teorías sufrí-