Gaceta médica catalana (1886-10-31 00:00:00), página 2

el seno de la conciencia y en el sagrado de las intenciones, suponiendo pequeños y envidiosos móviles á aquella duda. Convertida así toda la microbiología en sacratísima pagoda de la que ellos se han adjudicado modestamente el título de únicos guardadores, terminarán seguramente por ponerla en ridículo y desprestigiarla á los ojos de todos los ánimos desapasionados.

Tal es nuestra actual situación, y como al señalarla creo hacer un servicio á la medicina patria, por ello me permito, aunque sin títulos para ello, recomendar más templanza y menos apasionamiento á los partidarios de las nuevas doctrinas, quiénes, si por ellas tienen el verdadero entusiasmo que yo no tengo inconveniente en declarar abrigo, deben aspirar á la controversia, á la dilucidación, y sobre todo á la comprobación en el laboratorio de cuantas afirmaciones emitan los experimentadores extranjeros. Y por cierto que el correr de la pluma me obliga á repetir en este punto lo que ya en otras publicaciones he manifestado. En efecto, adolecemos en España de un teoricismo que anula el papel que pudiéramos desempeñar en el concierto científico europeo. En vez de negar los unos toda acción patológica y profiláctica á los microbios, y en lugar de ver los otros microbios patógenos y preservadores por todas partes, ¡cuánto más valiera que las horas estériles consagradas á estas bizantinas discusiones se emplearan en el laboratorio y en la experimentación! Haciéndolo así, ¡cuánto no creerían los que todo lo dudan, y cuánto no dudarian los que todo lo creen! Esto sin contar lo tristísimo que es reducir nuestra representación científica á ser partidarios ó detractores de Koch ó de Pasteur, sin que nadie se eleve á realizar una observación ó descubrimiento personal sobre cualquier punto de microbiología práctica por insignificante y baladí que fuese.

Mas, volviendo al objeto, apenas enunciado, de este artículo, sabido es de todos que Galtier, en primer término (1881), valiéndose de inyecciones intravenosas de saliva lisica; Gibier, en segundo (1883), atenuando el virus rábico mediante el frío, y Pasteur, en tercer lugar (1884), por reinoculaciones en distintas especies de animales y por la deshidratación de los bulbos, han pretendido obtener, como resultado final de sus investigaciones, la inmunidad para el contagio de la hidrofobia rábica en el hombre y en los animales susceptibles de contraer esta enfermedad; llegando el último de estos experimentadores á sostener el hecho de la inmunidad para el ataque de rabia declarada, operando con su vacuna en pleno periodo de incubación subsiguiente á mordeduras de inoculación lisica indudable.

Las afirmaciones precedentes ofrecen dos distintos puntos de vista para su valoración. El puramente científico y relacionado con cuanto sabemos respecto á la posible atenuación de algunos microbios patógenos, que, así debilitados, pueden conferir inmunidad. Y el exclusivamente empírico reducido á comprobar si en realidad los líquidos reputados preservadores son ó no capaces de yugular una rabia ya incubada. Desgraciadamente, por lo que á esta enfermedad se refiere, tenemos que abandonar el primer punto de vista. En efecto, todo hace sospechar que la rabia es una enfermedad parasitaria, pues sólo entidades vivas pueden reproducirse y difundirse cual se reproduce y difunde el agente causal de