Gaceta médica catalana (1887-02-15 00:00:00), página 22

Higiene privada y pública, en cuyas ciencias, la generalidad de cuestiones que abarcan no pasan de la categoría de materias opinables y sobre las que todavía no ha recaído un fallo definitivo; tarea difícil es, repito, fundar una crítica desapasionada sobre cuestiones que aun se balancean buscando el punto de equilibrio, en la palanca del pro y del contra que han tendido los higienistas de todos los países para vadear el río de dificultades que inunda los campos de la higiene moderna. Así es, que si yo empezase á someter al crisol de la crítica las ideas que en su obra sustenta el profesor de Higiene de la Universidad Central, encontraríamos, á buen seguro, que entre sus opiniones y las mías media uno de los más profundos abismos; desde el concepto general que le merece la higiene y desde las divisiones que trazó para hilvanar lógicamente todos los capítulos concernientes á esta asignatura hasta la más insignificante cuestión de detalle, nos encontraríamos casi siempre frente á frente caminando por muy diverso derrotero. Y ¿por qué esta disparidad de opiniones en una ciencia ya antiquísima que realiza incesantes progresos y que parece haber llegado á la meta de su perfección? Lo he dicho ya anteriormente: las cuestiones propias de la higiene quedan aún, en su inmensa mayoría, por resolver y abundan los motivos para zanjarlas en uno ó en otro sentido. Por esto no puedo considerar como defectos las resoluciones adoptadas por el autor á pesar de ser muchos de ellos completamente opuestos á las por mi aceptadas, y por esto también no creo del caso entrar á discutir, en este lugar, quién llevaría la razón en cada uno de los puntos en que me hallo en disidencia con el parecer del Dr. Santero.

Pero si por las razones anteriormente alegadas no puedo descender á la crítica de cada una de las cuestiones que van englobadas en el estudio de la Higiene privada y pública, puedo sí, en cambio, decir, hablando en términos generales, que cuando busco minuciosamente en la obra del Dr. Santero la parte que hace referencia al sugeto de la higiene, al hombre, la encuentro tan deficiente como lo es en exceso en todas las obras de igual clase que vienen publicadas hasta la actualidad. Todos los autores dan poca importancia al estudio del hombre y de la Sociedad, que constituyen el primero el sugeto de la higiene privada y el segundo el de la pública, y de la poca importancia que se da á tal asunto resulta siempre, y sin excepción, que las divisiones que se establecen para el estudio son defectuosas y las cuestiones no pueden presentarse con la claridad propia de una ciencia que ha alcanzado un nivel muy alto en la escala de la perfección. Desde que la antropología ha dejado de limitar sus investigaciones al estudio del hombre prehistórico y ha ensanchado el campo de sus pesquisas para constituirse en pleno estudio de la historia natural del hombre, las ciencias antropológicas se han convertido en uno de los manantiales más fecundos de luz para el estudio de la higiene; ellas nos dan á conocer con todos los detalles el estudio del hombre, tal como debe comprenderse en higiene privada, y estos datos de la antropología moderna deben constituir, según mi leal saber y entender, el encabezamiento de la primera parte de la higiene privada, del mismo modo que el estudio de la sociedad, tal cual lo ofrece la antropología, debe formar la primera parte de la higiene pública actual. Iniciado el estudio de la higiene en este sentido, es decir, dando el debido desarrollo al estudio del hombre, como sugeto de la higiene privada, y al de la sociedad, como sugeto de la higiene pública, resultaría facilísima la exposición del objeto y fines de la higiene, y todas las demás cuestiones podrían hilvanarse con mayor fuerza de lógica que la que se encuentra en la mayoría de los tratados. Esto bastará para significar que no ha caído en grave pecado el Dr. Santero con la omisión de tales datos, sino que los adelantos de las ciencias modernas abren á la higiene unos horizontes más vastos de los que se le han asignado hasta hoy, horizontes que deben cuidar de explorar los tratadistas del porvenir.