Gaceta médica catalana (1886-12-31 00:00:00), página 19

camentos tónicos, aplicamos sanguijuelas en las sienes, cataplasmas, y apesar de todo, no evitamos una supuración total del órgano.

En el día, esta terapéutica desastrosa ha cambiado completamente, y puedo decir que he contribuido, hasta cierto punto, á esta transformación. En presencia de tal complicación, cauterizó los labios de la herida con el gálvano-cautério, hago lavados continuos con soluciones de ácido bórico ó de sublimado, y en cuanto la supuración cesa, la córnea conserva su transparencia y el órgano se salva la mayoría de las veces.

Señores, soy de los que creen que se puede operar impunemente á los diatésicos, y estoy convencido de que la cirugía se aplicará más y más á los órganos, á las vísceras, cuyos trastornos provocan una alteración profunda en la economía. Al mirar hacia el brillante porvenir que le está reservado por este camino, no se puede evitar un sentimiento de admiración hacia el hombre que más ha contribuido á esos progresos. He nombrado á nuestro ilustre Pasteur.

Trad. por F. CASTELLS.

REVISTA CRÍTICA BIBLIOGRÁFICA.

Sr. D. RAFAEL RODRÍGUEZ MÉNDEZ.—Mi distinguido compañero: no siéndome habituales las especiales formas de discusión científica empleadas por el comentarista de la obra de Klein en el artículo bibliográfico publicado en el número anterior de la GACETA, le ruego que, como término de mi poco valiosa colaboración á dicho periódico, consigne sólo las siguientes afirmaciones:

1.ª Que el barnizar de glicerina los objetos próximos al sitio de la carga de los tubos de cultivo, es práctica seguida por Löffler, Gram y Friedländer; así como el extrañarlo es tan conspicuo como el proponer un baño de glucosa, sustancia sólida que se presta tanto al baño como los adouquines.

2.º Que la extrañeza en el error de copia, por el cual aparece la palabra criptógamas en vez de hongos, sólo puede abrigarla quien ignore la clasificación de las plantas criptogámicas en general hecha hace años en una de mis publicaciones.

3.º Que á ser otro el origen de esa crítica, me felicitaría por no haberse encontrado más que esos dos frustrados reproches (entre más de cien notas con que adicioné el Klein), no obstante el afán con que se rebuscaron.

Y 4.º Que al Dr. Klein y á mí nos va muy bien con las acerbas censuras y los calificativos de ignorancia (encubiertos ó ostensibles) lanzados desde su olímpica altura por ese incomparable crítico.

Restándome sólo expresarle mi agradecimiento por la inserción de estas líneas, y reiterarle, con este motivo, la estimación con que se repite suyo afectísimo compañero, q. b. s. m.—Eduardo García Solá (1).

Granada, 19 Diciembre de 1886.

(1) Deplicamos la resolución del Dr. García Solá, no sólo por su ausencia, sino porque no nos parece la determinación más pertinente. Inútiles nuestros esfuerzos para disuadirlle, satisfaciendo por completo sus deseos, lo hacemos constar con verdadero sentimiento. Nos ruega también y nos apresuramos á complacerle que en esta su determinación, que él á su vez toma muy poco gustosamente, en nada ha influido la contienda que ha sostenido con nuestro Director, á quien profesa singular amistad y con él que desea mantener las buenas relaciones personales de siempre.

Sea como quiera, y respetando la susceptibilidad de nuestro amigo, esperamos que, olvidado el motivo de su disgusto, vuelva á ocupar algún dia el honroso puesto que hasta aquí tuviera.—(La REDACCIÓN).