Gaceta médica catalana (1886-08-31 00:00:00), página 25

Tiene muchos datos, mucho estudio, buen criterio y un completo conocimiento de la cuestión. Tratando de ella dice el Dr. Ferrán en una nota de la página 206 de la obra que ahora da á luz: «El autor de este informe es sin ningún género de duda el que puede hablar con más seguros datos, puesto que desde el principio hasta el fin de nuestra campaña profiláctica ha seguido su estudio con el interés que es natural en quién, como él, posee tan vastos conocimientos en microbiología.» Lo que acabo de describir es el mejor elogio que puede hacerse. El más interesado confiesa que Murga es el que puede hablar con más seguros datos, y esto lo dice después de haber leído la monografía. La aprobación es bien terminante.

¿En qué sentido se resuelve Murga? En sentido eminentemente favorable á todos los trabajos de Ferrán, lo cual motiva me abstenga en la manifestación de las justísimas alabanzas que merece. Su voto es de primera, y yo me felicito de que figure entre los ferranistas. Con tal adquisición buena parte de honra nos toca á todos los agrupados bajo esta bandera.

Sería muy larga la exposición de materias que el autor presenta. Tratadas á fondo, con severa lógica, buen orden, lenguaje y estilo oportunos, la obra de Murga hoy y mañana será de importancia, no perderá su valía con el tiempo, cual otras muchas escritas con más pasión que conocimiento y más palabras que hechos (pestilentes flores de un día), y constituirá siempre un precioso protocolo en que no sólo hay todas las cuestiones interesantes sino también la crítica más acabada y consciente de estas mismas cuestiones.

Mil enhorabuenas al autor, de quién si algo dije en son de lisonja aparente mucho he callado, pues cabrían más y más alabanzas sin llegar aún á lo que la justicia exige.

DR. RODRÍGUEZ MÉNDEZ.

PASTEUR Y SUS DETRACTORES (1)

POR SAINT-HÉREM

En nuestra sociedad, que se cree seria, la bufonería abunda con más exhuberancia que en un capítulo de Rabelais. Una coalición de personajes, más oscuros los unos que los otros, ha emprendido hace algunos días la tarea de destruir la gloria de Pasteur. Por inverosímil que parezca es exacto. Parece ser que el ilustre sabio no cura la rabia. Todos sabemos que nada hay tan sencillo como hacer desaparecer esta enfermedad. Hay contra la rabia la receta del Dr. Fontanarose, las de Purgón y las de Diaforus, hay los remedios de la buena mujer y otras mil combinaciones preferibles á la vacunación pastoriana. Estas enormidades no se divultan en las plazuelas, sino en reuniones de hombres políticos y de médicos. Verdad es que estos hombres políticos son desconocidos fuera de su barrio y que estos médicos reciben cincuenta céntimos de honorarios por visita. El público se divierte bastante con ello y Pasteur debe reirse en grande.

No hay un sólo ejemplo en que un genio no haya sido denigrado. Cuando Thiers libertaba el territorio, la pasión de los partidos le calificó de viejo siniestro. Victor Hugo, hasta el momento de su muerte y en pleno desarrollo de sus más magníficos triunfos, ha podido leer en muchos periódicos que nunca había tenido talento. Nuestro ilustre Lesseps es insultado diariamente por gentes que le llaman charlatán y que no tienen ni su genio, ni su habilidad, ni su tan generoso corazón. Así es que los hombres, á quienes sus facultades elevan

(1) Le Monde thermal, 5 de Agosto de 1886.