Gaceta médica catalana (1886-04-30 00:00:00), página 28

vale más científicamente que cuanto se había ordenado hasta aquí.

En el extranjero.—Continúa infecto el departamento de Finisterre en Francia.—El hecho más notable ha sido la aparición brusca del cólera en varios puntos de Italia, tales como Brindisi, Milán, Génova y Pádua; en este último punto comenzó en un regimiento de infantería. Los últimos despachos acusan una ligera mengua de la epidemia, á la par que una tendencia á la propagación.

Cordones sanitarios.—La Sociedad española de Higiene ha votado las siguientes conclusiones relativas á este asunto:

«1.ª Los cordones sanitarios y los lazaretos terrestres, que son su consecuencia, tienen por objeto incomunicar entre sí los pueblos epidemiados de los que aún no han sido invadidos por la epidemia. Los cordones representan respecto al aislamiento lo que la colectividad respecto á los individuos. Los unos son el aislamiento general, el otro el aislamiento particular.

2.ª Sea cual fuere, considerado en principio, el valor profiláctico de los cordones sanitarios, dada la multiplicidad de las vías de comunicación, los infinitos medios de transporte, los frecuentísimos cambios da productos y el estado actual de nuestro país, en el que existen focos epidémicos en algunos puntos, y gérmenes latentes y muy diseminados en otros, se hace imposible la incomunicación absoluta, y, por lo tanto, ineficaces los cordones y altamente inconvenientes y perjudiciales.

3.ª La Sociedad de Higiene, sin prejuzgar el valor de los cordones sanitarios como medida preventiva, y concretando sus afirmaciones á las circunstancias que hoy el país atraviesa, considera oportuno rechazarlos, sustituyéndolos por otras medidas que se estudiarán en el curso del debate, más en armonía con el espíritu de la época y con los adelantos de la ciencia.

Aislamiento.—La misma Sociedad ha aceptado las conclusiones siguientes:

1.ª ¿Qué es y en qué consiste el aislamiento?

Aislamiento es la suspensión de relaciones mediatas ó inmediatas entre las personas ó cosas capaces de desarrollar ó trasmitir enfermedades infecciosas y las que puedan adquirirlas.

En lo que á las personas atacadas se refiere, el aislamiento puede ejercerse de dos maneras: una empírica, que se practica sobre la totalidad del individuo y cuanto con él se relacione inmediatamente, si no se ha precisado el vehículo de propagación, y otra científica, que sólo ha de recaer sobre funciones ó productos cuando ha podido precisarse.

2.ª ¿Debe admitirse ó rechazarse en absoluto?

Ni admitirse ni rechazarse en absoluto. La importancia de los intereses comprometidos, frente á los trastornos ocasionados y la probabilidad del éxito, decidirá en cada caso particular lo que deba hacerse.

3.ª Si se admite, ¿en qué caso ha de recomendarse?

Primero. Cuando el agente infeccioso está muy determinado y su transmisionalidad es grande y conocida.

Segundo. Cuando por estar indicado el aislamiento empírico, puede hacerse rigurosamente absoluto.

Tercero. Cuando los intereses individuales violados no repugnen á los sentimientos de humanidad ni desamparen el derecho á la vida.

Cuarto. Cuando los intereses generales comprometidos sean de tal importancia que su salvación justifique disposiciones que anulen derechos civiles particulares.

4.ª ¿Qué medidas reclama el aislamiento para que sea eficaz y no pugne con los sentimientos humanitarios?

Será eficaz cuando se haga lo más completo posible, si es empírico, y si fuera científico, cuando se contraiga precisa y exclusivamente á los vehículos del germen infeccioso.

a) En el primer caso las medidas deben ser: incomunicación por medio de vigilancia competente y asidua; desinfección en todo su alcance; observación pericial y tratamiento activo contra la enfermedad y sus consecuencias.

En el segundo, ó sea el de aislamiento científico, bastará la restricción parcial de las relaciones generales del enfermo y la desinfección de los vehículos del germen, acompañada de los demás procedimientos destructores de la causa morbífaga.