Gaceta médica catalana (1886-06-30 00:00:00), página 13

nias con las inyecciones intra-parenquimatosas de líquidos antisépticos (1), sin provocar otros trastornos que una ligerísima tos, algún dolor y una expectoración á las veces sanguinolenta debida al traumatismo. Ha usado ya una solución concentrada de ioduro potásico, que produce una defer- vecencia precoz, ó ya una de bichloruro de mercurio al 40,000 con excele- lentes resultados, resultando sino un tratamiento muy práctico, á lo me- nos no peligroso.

Limitado el espacio para este artículo, no puedo continuar exponiendo más hechos en corroboration de la tesis. Volviendo la hoja, y hablando así en familia, ¿qué deben hacer los que en nuestra patria han seguido siempre á Jaccoud, triunfante ó derrotado, yendo por el camino de la verdad ó por el camino del error? Ni tengo años, ni merecimientos para dar un consejo: si los tuviera les diría que hablasen franca y paladinamente, teniendo como norma el célebre pensamiento colocado al frente de una de las obras de Ricord: el hombre absurdo es el que no cambia.

Antes de terminar voy á referir los interesantes hechos observados por Pushkareff, que acabo de leer en el Bulletin général de Thérapeutique (15 de Junio de 1886), que los toma del London med. Record (15 de Marzo de 1886) y que aparecieron primitivamente en la Ejenedelnaia Klin. Gazeta, de San Petersburgo, en 21 de Abril de 1885.

Ante todo afirma que el pneumococo de Friedländer existe y que es la causa de la pneumonia, y además que las complicaciones que se observan en esta enfermedad infecciosa son el resultado de la pululación y de la invasión del organismo por dicho microbio, habiéndolo encontrado en el exudado purulento de una pericarditis intercurrente y en los productos inflamatorios depositados sobre el endocardio en otro pneumónico afecto de endocarditis infecciosa. En cambio, en un enfermo de endocarditis in- fecciosa, pero debida á una septicemia y no á la pneumonia contagiosa, sólo vió micrococos en cadena, pero no el pneumococo de Friedländer.

Recientemente ha examinado el pus de cinco casos de meningitis cere- bro-espinal ocurrida en pneumónicos y en él ha visto micrococos enteramente iguales al de Friedländer, muy numerosos, ya aislados, ya reuni- dos en grupos de dos ó de cuatro, y con una membrana limitante muy manifiesta. Cultivados, las generaciones continúan enteramente iguales al pneumococo. Estos resultados y el no encontrarse el micro-organismo en los casos de meningitis cerebro-espinal no dependientes de pneumonia infecciosa, le autorizarían para admitir una relación de causa á efecto entre uno y otro padecimiento, pero se abstiene de formular tal conclusión, pues hay un micro-organismo, enteramente igual al pneumococo, el cual, inyectado en el conejo, determina la septicemia y no la pneumonia cru- pal como hace el pneumococo de Friedländer.

(1) El procedimiento es como sigue: «Con una aguja larga de Pravaz penetra á tra- vés de un espacio intercostal á 2 ó 3 centímetros de profundidad en el pulmón al nivel de la parte hepátizada, y, adoptando inmediatamente la jeringa á la cánula, en evitación de que se coagule la sangre, inyecta una cierta cantidad de líquido (hasta 20 cc.) en el mismo punto. Después, sacando un poco la aguja e inclinándola en dirección conven-iente, la hago penetrar en otra parte del pulmón hepátizado. Si es preciso la saco toda y la hundo á alguna distancia en otro espacio intercostal. De este modo hago tres ó cuatro inyecciones distantes algunos centímetros las unas de las otras.»—Lyon medi- cal, 30 Mayo de 1886.