Gaceta médica catalana (1886-07-31 00:00:00), página 23

por más que sea aún extremadamente intensa. Históricamente, podemos decir que la descripción de la sífilis sólo data del fin del siglo quince.

El profesor José Jones recientemente ha escrito un interesante artículo sobre la sífilis en los aborígenes de la América. Los huesos encontrados en las tumbas de la Georgia, del Tennessee y de Kentucky presentan, según este autor, lesiones que son indudablemente causadas por la sífilis. Hay engrosamientos simétricos de las tibias, de los huesos del cráneo, del esternón, de las clavículas y de los radios. Los huesos enfermos que he recogido, dice el Dr. Jones, en las tumbas de piedra de Tennessee y de Kentucky son probablemente las más viejas que existen sobre el globo. Este descubrimiento, agrega, parece tener una grande importancia para la historia de las enfermedades específicas y contagiosas; corrobora la opinión, sostenida por algunos patólogos, de que la sífilis tiene su origen en las regiones occidentales.

El virus de la gonorrea no puede distinguirse al microscopio (1), pero sin duda reside en las partes sólidas del pus, pues la intensidad de la enfermedad y su poder contagioso son proporcionadas al número de glóbulos de pus. En medio de estos elementos, se ha comprobado algunas veces la existencia de parásitos vegetales ó animales, como el vibrio linéola y el trichomonas, pero estos parásitos no existen de una manera constante en el líquido bienorrágico. El pus bienorrágico, cuando se inocula, produce muy poco efecto, salvo cuando es inoculado en una membrana mucosa, como la de la uretra ó la conjuntiva: entonces, después de una inoculación de dos á siete días, sobreviene el catarro purulento.

El virus del chancre blando está constituido por el pus y algunas veces por la sangre, y restos orgánicos que resultan de la fusión ó de la gangrena de los tejidos. Es notable por su contagiosidad y por la extrema facilidad con que se reproduce. El principio contagioso, en este caso como en la bienorrágia, va adherido probablemente á los glóbulos de pus y está constituido por ellos. Chauveau recientemente ha demostrado este hecho en la varicela, la vacuna y la pústula maligna. Mauriac, hace algunos años, reunió una cantidad suficiente de pus de chancre blando ó de bultones virulentos, y luego lo separó, por la filtración, en dos partes: la una líquida, la otra sólida. Inoculando la porción líquida, ha obtenido siempre resultados negativos; pero como tampoco los consiguió con la porción sólida este experimento no prueba nada.

Cuando estas inoculaciones prenden ¿qué sucede? Se observa ante todo una incubación muy corta, ó más bien la falta de incubación; después se vé aparecer una pequeña pápula inflamatoria. El tercero día, se forma en el vértice de la pápula un levantamiento del epidermis mediante la acción de un líquido, que es al principio seroso, luego blancuecino y en fin purulento. Después se convierte en una pústula que no tarda en romperse. Este chancre es inocu- ble y reinoculable indefinidamente en la misma persona. Si el pus del chancre simple desapareciera durante algunos años, no podrá ser creado de nuevo como él de la bienorrágia; pero Mauriac cree que se produciría de nuevo por la reunión de las condiciones desconocidas que han presidido á su nacimiento. Es siempre circunscrito y localizado en un región ó en una órgano y no ejerce ningún efecto general en el organismo.

El médico del Mediodía enseña, como Ricord, que el virus síftico no es inoculable en una persona ya atacada de sífilis. Cuando el virus ha sido introducido bajo la piel, después de un tiempo variable, de veinticinco días por término medio, pero frecuentemente mucho más largo, se vé al principio aparecer una pápula seca que se convierte rápidamente en una erosión por la

(1) El descubrimiento del gonococo, hecho hace ya algún tiempo, contradice esta opinión de Drysdale.