Gaceta médica catalana (1886-10-31 00:00:00), página 3

esta dolencia; pero la verdad es que su microbio productor está aún por descubrir, y ni los corpúsculos refringentes de Klebs (1874), ni los micrococos de Hallier (1872), ni las granulaciones pequeñas de Gibier (1883), ni el micrococo voluminoso de Bowdeswel (1886), ni los puntos ténues de Roux (1883), ni el microbio en forma de 8 de guarismo de Raynaud, Pasteur y Doleris, han pasado del terreno de las hipótesis, como que ninguno de ellos ha respondido á las tres pruebas indispensables para la determinación del microbismo patógeno, cuales son, el aislamiento, el cultivo y la eficacia de su inoculación. Por lo tanto, ignorando de que microbio se trate, ni se han podido realizar tentativas para su atenuación, ni menos puede calificarse la probabilidad de estas tentativas (1). Queda, pues, reducida la cuestión al punto de vista empírico de los efectos logrados mediante las inoculaciones que Pasteur realiza con la dilución de papilla de bulbos raquideos de mayor á menor virulencia rábica progresivamente; efectos que sólo las estadísticas pueden testificar, por lo que la valoración de los elementos que informan estas asume todo el interés del problema.

A lo menos por hoy, sólo me propongo aquilatar uno de los factores de las estadísticas aducidas por Pasteur en demostración de la eficacia de sus inoculaciones curativas de la rabia y nó profilácticas ó preventivas de ella como equivocadamente se las adjeta por los que olvidan que el inoculado ó es un rabioso en el periodo de incubación ó es un hombre sano para el que son ociosas por el momento las inoculaciones. Cabalmente sobre esta misma aclaración versa la duda que voy á formular, aquilatando uno de los extremos de las estadísticas, que puede comprenderse en la siguiente pregunta: ¿padecían ó nó la rabia ya incubada los individuos que en las estadísticas de Pasteur aparecen librados, merced á las inoculaciones, de la evolución ulterior de la dolencia? Analicemos.

Para que exista real y verdadero periodo de incubación lisica en el hombre, se requiere:

1.º Que el sujeto sea mordido por un animal, sea lobo, vaca, perro, zorra ó gato, que padezca la hidrofobia rábica.

2.º Que las mordeduras se infieran en sitio al descubierto (cara, cuello, manos), ó de tal forma y manera que determinen la fijación del virus en la superficie cruenta.

(1) No ha faltado quién, abandonándose á esfuerzos de idealismo siempre reñidos con el verdadero carácter de las ciencias experimentales, trate de dar sanción racional á las inoculaciones curativas de la rabia. Para lograr este objeto, no bastan escarceos, más ó menos afortunados, sobre las conocidas leyes de la proliferación micróbica, la resistencia y el agotamiento de los medios, el hábito para ulteriores cultivos, etcétera, etc.; es necesario colocarse frente á frente de la verdadera dificultad, y explicar cómo un cultivo ó una difusión infecciva preservadores encarnan en medio de otro cultivo ó difusión infecciva patológica de rabia ya incubada para hacer abortar la marcha iniciada de esta enfermedad. Todo lo que no sea explicar esto, es sólo perifrasear esquivando el nudo de la cuestión, y olvidar el gran ejemplo dado por Pasteur en este asunto; pues, con un buen sentido que para mí es su mayor elogio, se ha desentendido de inquirir la naturaleza del virus rábico, caminando directamente, para no perder tiempo en racionalismos embarazosos, al hecho bruto de los resultados de las inoculaciones. Si con éstas logra el efecto á que aspira, después será ocasión, una vez garantida la humanidad contra la rabia, de averiguar si el agente virulento es un microbio ó una sustancia química y si la inmunidad se confiere de ésta ó de la otra manera.