Gaceta médica catalana (1886-09-30 00:00:00), página 27

Si, pues V. confiesa que las estadísticas de Pasteur dan el 1/40 por 100 de muertos, ha de hacer V. coro conmigo y decir: ¡la obra de Pasteur ha reducido casi á la nada, á la de los sabañones, la mortalidad por la rabia.

Vea si tenía razón al decir que su mayor enemigo es V. mismo.

Después de esta caída, creí que acababa su carta, pues el esfuerzo ha sido titánico; pero V., que me persigue con ensañamiento, añade: «No es eso lo peor, sino que ni V. ni Grancher contaban con la huéspeda. Daban ya sus cálculos como definitivos, y como han venido nuevos reveses, tendrán que reformarlos y confesar implícitamente que se precipitaron para hacerlos.» Nada de precipitaciones. Todo se dijo en virtud de cálculos y sobre hechos, que no dejan correr mucho. Yo no sé si alguien ha dicho que estos cálculos eran definitivos. Mas si V. quiere dicho se está, así como afirmó que el que no contó con la huéspeda era el Sr. Gordillo. Voy á probarlo.

Sabe que no he omitido, que sepa, uno sólo de los fracasos: de todos he dado cuenta en la GACETA. No recuerdo cuantos son, pero voy á deslizarme: ¿quiere V. que sean 10, 20, 25? Me es igual: pongamos 29 por los que ocurran ulteriormente, para no dar siempre en el mismo clavo, y, diga V. conmigo: 11 muertos que había y 29 que le regalo, como anticipo, al Sr. Gordillo son 40: siendo 788 los mordidos, la cosa es clara: 788: 40: 100: x, ó lo que es lo mismo: \( \frac{40 \times 100}{788} = x \), ó sea 5'07 que es la mortalidad. E interrumpiendo exclamará: ¡ya vamos llegando al 15 por 100!; y yo replicaré: ¡aun falta mucho para el 37'50!, y tendrá razón.

Pero... y vea V. si soy franco y leal. No me tome V. por profesor de nada y mucho menos de Aritmética: le enseñaré muy mal y tendrá remordimientos de conciencia, por lo cual le advierto. La operación que hemos hecho es falsa: escúchelo. Al mismo tiempo que el 41 fué creciendo hasta llegar á 40, el 788, que sube más de prisa, ha ido tomando la forma y esencia de 2.000, por ejemplo, mordidos é inoculados. Volvamos á empezar: 2.000: 40: 100: x, ó bien \( \frac{40 \times 100}{2.000} = x \), ó 2'00 por 100. Ahora está bien. ¿Vé V. como no contó con la huéspeda? ¿Vé V. como arrimó el ásca á su sardina, falseando todo lo falseable, y olvidó que si el número de muertos inoculados crecía, habría de crecer el de curados en mayor proporción, só pena de que esta práctica fuese de valor absoluto, lo cual nadie ha dicho aún, y si lo dijo, dijo mal?

Es muy difícil que V. se convenza, pero hay motivos para ello. Mientras la práctica pastoriana no deje que mueran el 15 por 100, tratando del perro rabioso, y de 37'50 incluyendo el lobo, aunque llegase á 14'99, ó á 37'49, esa pequeña fracción sería una victoria ganada contra la más hábbara de las enfermedades, un justo motivo de orgullo para el vencedor y una razón indiscutible para que aplaudan sin tasa cuantos sientan en su pecho amor á lo grande, admiración para los trabajadores y no alberguen ruines pasiones, entre las cuales pueden figurar injustificables deseos de exhibirse y envidia de pigmeo.

Conclusión. Tenía el Dr. Letamendi un periódico, La Salud, cuya última parte era de género festivo, cual expresivamente rezaba su título: Un poco de buen humor por vía de postre higiénico. V. sigue los pasos de Letamendi, tal vez sin saberlo, y me obsequia con la siguiente ocurrencia. Habla de que vamos llegando al 15 por 100 y añade: «entre tanto, yo tendré el gusto de ver con qué paciencia se quedan calvos arrancándose los pelos uno á uno, y cómo no pierden la fé en el aceite de bellotas hasta que se vean sin el último pelo.» Allá vá la mía, que tiene bastante mala sombra: como aquí los pelos son las razones que se nos van arrancando, y el que arranca es dueño de lo que toma, le veo, si seguimos siendo despeletados por V., con tal abundancia de apéndices pilosos, que no han de quedarle limpias ni la palma de las manos ni el dorso de la lengua, trasplantación que deploraré siempre, pues manos y lengua así embara-