Gaceta médica catalana (1886-11-30 00:00:00), página 26

moderna y Ferrán. Y por cierto que uno de los argumentos en que más hincapié hacían los disidentes, era en la conveniencia de consultar á la Real Academia de Medicina, ignorando sin duda que esta Corporación, como todo cuerpo científico, sólo podía suscribir la idea, pues se trata de ensanchar el campo de la ciencia y de completar la deficiente enseñanza universitaria, conceptos ambos que no sólo ha de ver con gusto se realizan, sino que moral y legalmente ha de prohíjarlos. Buena prueba de ello es que la mencionada Academia, rompiendo la costumbre, en vez de esperar la pregunta ha salido al paso del ya tomado acuerdo y en la sesión primera que celebrara votó el que se felicitase al Municipio por su obra. Esta espontánea aprobación y este inesperado aplauso, que algunos, sin razón, han tomado á algo así como dar con la badía en los nudillos de los oposicionistas, dice bien á las claras la sin razón con que se quería entorpecer el acuerdo del Municipio, y pone muy alta la dignidad de la Academia, cuyo juicio debieran de antemano saber los concejales disidentes, pues había creado un premio especial con motivo de los trabajos de Pasteur, y el hecho era muy público.

Mi más leal enhorabuena al Municipio, á la Academia, á Ferrán, y tras ellos á Barcelona entera, que por aclamación hubiese votado lo mismo que han hecho sus representantes. Y de paso el pésame á los poquísimo que lo merecen. ¡El mundo marcha!—Este Laboratorio merece artículo aparte y oportunamente se publicará.

Sevilla, la culta Sevilla, se prepara también á crear otro Instituto. Si en Barcelona se imponía el nombre de Ferrán, en la capital de Andalucía se impone el de Murga. Allá vá mi voto.

Algo se dice asimismo de Zaragoza, pero no tengo noticias fijas.—(Rodríguez Méndez.)

Anguilula en el cerdo y en el hombre.—El Dr. Ad. Lutz (Sobre una especie de Rhabdonema en el cerdo; descubrimiento del Rhabdonema strongyloides en el hombre en el Brasil.—Centralb. für klin. Medicin, 1885, num. 23), refiere lo siguiente: Habiendo intentado (en Limeira—Brasil) el infectar cerdos con larvas de anquilostoma y de rhabdonema (anguilula), resultado que no consiguió, descubrió en este animal una nueva especie de anguilula, señalada por Leuckart, pero que no distinguío de la del hombre. Es verdad que una y otra presentan los mismos fenómenos de generación alterante, según ya habían observado Leuckart, Perroncito y Grassi; pero, en concepto de Lutz, se distinguen una de otra, pues en la del cerdo los huevos de la generación intestinal sólo pueden evolucionar fuera de aquél; á más ambas especies son muy diferentes por su talla, y, por último, allí en donde la del hombre es muy común, la del cerdo es rara, á pesar de ser probabilísima la infección en un país en que no hay letrinas, el animal anda libre, etc. Para evitar confusiones opina que el nombre Rhabdonema strongyloides, propuesto por Grassi y aceptado por Leuckart, se cambia por el de R. hominis, designando las diversas especies (del cerdo, del conejo, de la comadreja, etc.), por él del animal en que se hospedan.

El R. hominis lo ha visto en varios puntos de las provincias de Rio Janeiro y de San Pablo (Brasil). Lo hay también en Cochinchina, en donde se vió por primera vez, y en Europa (en muchos mineros de San Gotardo); de lo cual resulta muy extensa su distribución geográfica. No parece estar relacionado con la diarrea de Cochinchina, pues se ve á ésta sin aquél y á aquél sin ésta. Con mucha frecuencia acompaña al anquilostoma duodenal, pues las condiciones de infección son casi idénticas para ambos, y con bastante menos á los ascárides, porque difieren mucho aquéllas en uno y otros. Ordinariamente lo ha observado en agricultores y niños.

El tratamiento es el mismo que se emplea para el anquilostoma; pero