Gaceta médica catalana (1886-12-15 00:00:00), página 22

y sin previa incubación se destruye la masa entre los tubos de cultivo; de este modo, en el caso de que hubiesen quedado en ella algunos gérmenes vivos, podrán sólo ocasionar la pérdida de unos cuantos tubos, lo cual se verá luego que éstos sean sometidos á la incubación de prueba, y nunca la pérdida de toda la masa, como ocurriría siguiendo los consejos de Klein. Esto es al menos lo que la práctica nos ha enseñado y lo que la sana razón aconseja.

Haciendo caso omiso de varios preceptos de parecido valor al que acabamos de comentar, se expone bastante bien en este libro la técnica de Koch, conocida ya por todos los panspermícolas desde su aparición.

En varios otros capítulos se exhiben nociones sobre todo elementales de morfología y sistematización de los microbios; se trata también muy someramente de las especies patógenas, y con criterio del todo torcido(1) y pobre lo concerniente á las relaciones de estos seres con la profilaxis de las enfermedades que determinan.

Casi todos los capítulos van profusamente anotados por nuestro compatriota el Dr. D. E. García Solá, Catedrático de Patología general de la Universidad de Granada. De estas notas podríamos transcribir ejemplos curiosísimos, pero nos limitaremos á citar uno que revela principalmente los alcances del autor en punto á procedimientos prácticos y otro sus alcances en punto á conocimientos teóricos.

Dice la primera (pág. 42 y 43): «Una buena parte de los peligros que el autor señala, pueden evitarse teniendo la precaución de barnizar con glicerina los objetos más próximos al sitio donde aquélla operación se realice.» ¿Y por qué no completar el consejo, nos preguntamos nosotros, recomendando que el operador mismo se meta antes, vestido en un baño de glucosa? Además, tan excelente práctica, ¿por qué no la siguió el doctor G. Solá cuando en la sala de disección de la Facultad de Medicina de Valencia, á donde tantos, después de él, trabajaron cómodamente y bien, estaba continuamente perseguido por los micro-organismos del aire? (2).

Pringosos estarían los laboratorios con semejante práctica, que no obstante es buena para lo que con ella quiso demostrar Tyndall.

La segunda nota (pág. 58) comienza: «Como las verdaderas bacterias son algas y no criptógamas.» No prosigamos, porque estas pocas palabras bastan para juzgar de la perfecta armonía que debe haber entre el juicio que del libro hace el mismo Dr. G. Solá, y el que nos han de merecer sus notas. Si no supiéramos que en ciencia tudesca las algas y los hongos (especies), pertenecen á las criptógamas (género), llegaríamos á sospechar si uno de sus arranques germanófilos pudo hacerle olvidar lo que se aprende en las escuelas elementales de todos los países civilizados, incluso en el nuestro, que el autor de la nota no vacilaría en manchar con borrón más negro que á Turquía, sin duda para que brillara más expléndente la ciencia germana, metida entre el carbunclo de Oriente y el de Occidente (véase Prólogo, pág. 7). Por este camino ciertamente no nos levantariamos del nivel en que estamos, pues si los que constantemente blasonan de autoridades no se han puesto todavía acordes con el resto de los sabios en cuestión tan elemental de taxonomía criptogámica, ¿con qué derecho se nos exigirá á los de abajo que adelantemos á los hombres de Turquía?

Conservando este tono, tal vez sobrado iconoclasta, pero justo, y sin miedo á que se nos tachara de parciales, podríamos proseguir este juicio

(1) Cuando menos por consideración vacilaríamos en juzgar de este modo el trabajo de Klein, si el mismo Dr. G. Solá no calificara por lo menos de ligeras y gratuitas algunas de sus afirmaciones (pág. 186 y 187).
(2) Desgraciadamente hasta los menús expertos se apercibieron bien pronto de cuáles eran las causas de la constante impurificación de los cultivos del Dr. García Solá.