Gaceta médica catalana (1886-11-15 00:00:00), página 8

tos á las nuevas doctrinas por hechos que no refiero) de la verdad de estos hallazgos, inculcar la idea de la más severa prudencia, y he procurado, vengan de donde vinieren, valorar con calma las conquistas alcanzadas. Positivo es que he hecho alarde de mis creencias y que las he defendido con verdadero entusiasmo en la cátedra, en conferencias públicas, en la prensa, en la conversación particular y en cuantas ocasiones pude; pero de esto, que no tenía ni tiene hoy más objeto que enseñar lo que reputo verdadero á convertirse en irreflexivo creyente de cuanto diga uno u otro, hay tanta distancia, que no hay quien la salve por mediano seso que posea. En los primeros momentos, sin pecar de un meridionalismo vituperable por lo exagerado, hubo de lucharse con energía, con vigor, con fé, pues aun no he visto ni veré derribar murallas y abrir nuevas vías limitándose á la vida contemplativa ó á la aplicación de algunos cataplasmas emolientes.

Gracias á esto, puedo decir hoy con orgullo que raro, rarísimo, si es que hay uno sólo, es el discípulo, de los millares que ya tengo, que no haya entrado en mi cátedra con la sonrisa en los labios y la incredulidad en el cerebro; y no haya salido con la seguridad, el íntimo convencimiento de que, sino todo, hay un gran fondo de verdad en la nueva doctrina. Gracias á esto y á la igual, sino superior conducta, de otros dignísimos profesores de higiene, más emprendedores que los patólogos y clínicos, se ha roto el hielo, se ha abarcado el hecho en su doble faz especulativa y práctica, ha cundido rápidamente por toda la península y en breve tiempo pudo ponerse al lado de cada recalcitrante un apóstol de la moderna ciencia. Gracias á las esfuerzos de todos se ha llegado hoy á saber tanto como en el extranjero y con la rapidez que prestan los actuales medios de divulgación. Pocos conocimientos han tan rápidamente progresado, tenido en cuenta el estado de nuestra clase médica.

Me parece que á las dos tendencias, ó grupos si se quiere, que afirma el Dr. García Solá, pueden añadirse otros dos, más interesantes que los indicados. Es el uno el constituido por los vacilantes, que van y vienen, creen y niegan, sostienen y dudan, y que lentamente van engrosando nuestras filas: todos ellos serán apóstoles ó discípulos. Es el otro el de laborantes. Cualquiera que desconociera á nuestra patria, y así es lo común en el extranjero, diría que el distinguido profesor granadino ha sido justo al no mencionar este grupo, y como en este periódico se ha señalado el vacío y los de más allá de las fronteras pudieran creerlo, si pasara sin protesta, debomanifestar terminantemente que hay en España quien trabaje, quien compruebe, quien investigue, quien busque sin ayuda ajena, quien complete lo que llegó imperfecto, en una palabra, que tenemos algo propio. Y este algo lo mismo se vé en el modesto médico de partido, que en el de las grandes capitales, que en el dedicado sólo á la ciencia ó sólo á la enseñanza. Tentaciones me dan de llenar muchas líneas con nombres, pero temo callar alguno y sólo apuntaré, y no se ofendan los demás, los que primero me ocurren: Ferrán, Pauli, García Fernández, Murga, Linares (A.), Alcina, Mendoza, Peset, los dos Carreras Solá, Cardenal, etc., etc. Que más, ¿el mismo Dr. García Solá no trabaja de continuo y tiene hechos estudios especialísimos que comprueban, reforman, adicionan ó restan los trabajos extranjeros? ¿Todos éstos son obstruccionistas ó son