Gaceta médica catalana (1886-04-30 00:00:00), página 26

to de respiraciones, es decir, 24, nada más se notaba. En este caso, si no hubiésemos visto el esputo característico, no habríamos establecido el diagnóstico de pneumonia fibrinosa, porque faltaban todos los hechos objetivos.

¿Y cómo admitiríamos una pneumonia de tan limitada localización con 40° y más de fiebre, si no pusiésemos sobre el tapete una infección general, localizada en el pulmón?

Omito otras observaciones que nos llevarían á la misma conclusión, porque nos desviariamos de nuestro objetivo.

Si la pneumonia es un proceso infeccioso, no aceptarémos el consejo del doctor Robert de que se intervenga activamente.

El alcohol no puede de ninguna manera detener el proceso actuando sobre la contractilidad capilar, porque no combate la causa que desarrolla el proceso.

De lo cual se desprende, que no siendo el alcohol un remedio causal, no podrá ser más que sintomático. Esperamos, por tanto, que la naturaleza cure el proceso, los padecimientos infecciosos, que cuando no se posee un específico causal, no se cura más que por la fuerza natural del organismo; y es un gran progreso de la terapéutica el haber abolido toda aquella serie de fármacos con qué se envenenaba al enfermo deprimiendo sus fuerzas orgánicas. Esto no es razón para que se diga que entonces el médico es inútil: debemos combatir les síntomas, y es obrar activamente el guiar el proceso por buen camino, favoreciendo el desarrollo natural, y sirviéndonos de los medios propios con que cuenta el mismo organismo.

Aceptamos con el doctor Robert la administración del alcohol en las pneumonías de los viejos, de los individuos extenuados, de los robustos, cuyo pulso es frecuente, pequeño y aritmico; en suma, en las formas ataxoadinámicas. Entonces lo administramos en cualquier periodo del padecimiento, siempre que el pulso nos señale la indicación.

Jaccoud es uno de los sostenedores de la medicación alcohólica en la pneumonia fibrinosa, y le administra apenas se presentan las primeras señales de adinamia.

En conclusión, el trabajo del doctor Robert, salvo algunas ideas, con las cuales no estoy de acuerdo, quizás por el diferente punto de vista en que nos ponemos al considerar la etiología del proceso pneumónico, merece la atención de los estudiosos y de los prácticos. Es un buen libro el que ha dado á luz, uno de esos libros que no son nunca superfluos. Mis plácemes al ilustre colega y colaborador.

Nápoles 1 de Abril de 1886.

NOTICIAS CIENTÍFICAS

Instituto Pasteur.—En otro lugar aparece la última comunicación de Pasteur, relativa á la rabia del lobo, documento interesante en el que se consigna ideas análogas á las que yo había adelantado en el número anterior para explicar la muerte de los rusos (tres y no dos).—A su laboratorio continúa afuyendo un gran contingente de mordidos, á los que impulsa la fundadísima esperanza de no padecer tan terrible mal. Se ha hablado de nuevos casos de muerte, hecho que no he visto confirmado en parte alguna, y se procura por los partidarios de todas las vilezas y ruindades menguar la importancia del descubrimiento. En vano.

Sigue la lluvia de honores y distinciones. Una de las últimas ha sido