Gaceta médica catalana (1887-04-15 00:00:00), página 20

ses ya que en vez de ver anunciados cual sucedía antes los beneficios del método intensivo, voy viendo sólo, por el contrario, que se multiplican los casos de muerte, y creo que es mi deber señalaroslos para que os fijéis en ellos.

Trelat: Si Peter hubiese tenido la amabilidad de dirigirse al laboratorio de Pasteur, á ese laboratorio con la mayor liberalidad abierto para todo el mundo, habría encontrado en él, á buen seguro, los documentos de cada uno de los enfermos de que nos acaba de hablar, documentos que tengo entre mis manos en este momento. Consultáralos, y así se habría podido enterar de todos cuantos detalles se echan de menos en todas sus observaciones, detalles que habrían, si los hubiese mencionado, hecho considerable luz con que quedara aclarada la cuestión científica que viene debatiendo ante nosotros.

Presidente: Tiene la palabra el Sr. Vulpian.

Vulpian: Esperaré á que Peter haya dado fin á su comunicación para entonces contestarle. Entonces y sólo entonces sabré si es que tiene á favor de sus ideas algún argumento de peso, porque lo que es hasta ahora no veo que haya gran cosa que combatir.

Brouardel: No ha mucho os recordaba Peter que era frecuente el hallar albúmina en las orinas de los individuos rabiosos; y eso lo sé yo divinamente, pues ya el año 1871 lo escribí en el artículo del Diccionario enciclopédico de ciencias médicas que tantas veces se ha citado en el trascurso de esta discusión; pero también me sé, no menos bien, que sólo siempre en pequeñas cantidades es como se la encuentra. No sé yo que Alberto Robin haya encontrado mucha en el caso que ha referido Peter; pero si me consta que estaba de tal modo cargada de albúmina la orina del enfermito cuya autopsia acabó de referir, que ocupaba por sí sola la cuarta parte del total de la columna de orina que había en el tubo de ensayo.

Por otra parte, he de decir que no fué la única base del diagnóstico á que llegué en este caso la presencia de la albúmina, sino que lo apoyé además en otro dato que el mismo Peter dió á conocer antes que nadie cuando lo enunció, diciendo que la temperatura de ordinario se elevaba en el momento de la muerte; sólo que, como en el caso asunto de mi informe, lo que se pudo apreciar, conforme lo dejó dicho, fué, por el contrario, un notable descenso de temperatura, claro está que no pude formular el diagnóstico rabia, sino otro.

En fin, de acuerdo con lo establecido por los señores Vibert y Ogier en su obra, ha pretendido Peter que la presencia de la albúmina sea constante en los cadáveres. Hecho que ocurre efectivamente, pero que sólo ocurre al cabo de algún tiempo de haber sobrevenido la muerte, es decir, cuando ya la putrefacción ha comenzado, cosa que aun no había sucedido en el caso de que aquí se trata.

Tales son los puntos sobre que había de contestar á Peter. Me permitiré añadir que he creído á Peter mal inspirado al acusar al laboratorio Pasteur de que ocultaba los éxitos desgraciados. En efecto; ha tenido la pretensión de hacernos creer que fué de hecho la casualidad la que nos enteró de algunos de los referidos casos; y además que las autoridades impusieron silencio por dó quiera, pero en particular en el Norte, en donde tuvo el prefecto, á creer lo que nos cuenta Peter, toda la influencia que se necesitaría tener sobre la prensa entera de todos los matices—¡cosa en verdad asombrosa!—para obtener de ella que quedaran sin publicar estos hechos. Pero ¿qué importa que sea esto lo que pretesta Peter? La carta que él mismo nos ha leído del señor Director de aduanas parece que indica suficientemente cuanto era de desear que no se enterasen de la causa de la muerte las otras personas que fueron mordidas á la par.

Si Peter hubiese obrado en estas circunstancias en conformidad con