Gaceta médica catalana (1886-09-30 00:00:00), página 22

1.º El asma gotoso no se distingue por ningún signo del asma nervioso; cuando se produce, no sabemos si es en un gotoso ó porque es gotoso. Sólo la alternativa entre la gota externa y la gota pulmonar permite dar al asma su cédula de nacimiento.

2.º Puesto que no se puede discernir la naturaleza del asma, ni aun en presencia de las gotas interna y externa, ¿cómo ha de poder afirmarse el asma artrítico en un individuo cuya gota permanece latente ó bajo forma de herencia dudosa?

3.º El asma, que sobreviene en los gotosos, lejos de los accesos, «debe producir desconfianza, porque ordinariamente no es más que el origen de una afeccción cardíaca ó vascular»; la demostración la haré en un párrafo de las bronquitis crónicas.

4.º He aquí ahora lo que dice la clínica moderna. Bouchard, gran partidario del asma gotoso, calcula que de cada cien gotosos hay nueve asmáticos, ni más ni menos. Notad que la cifra cien es una ficción para facilitar el cálculo proporcional: suponiéndola efectiva, encontramos, pues, un asmático en once gotosos; esto es poco para establecer una ley de coincidencia.

Lecorché ha visto quinientos cuarenta gotosos: bien seguidos y tratados ciento cincuenta de ellos; ¿cuántos asmáticos ha encontrado? Cinco en ciento cincuenta, es decir, uno por treinta. El autor, que es un poco entusiasta del artritismo pulmonar, me reprocha que no lo sea bastante. Si ahora invierto la proposición, buscando cuántos gotosos hay entre los asmáticos de quienes he podido conocer el presente y el pasado (no el futuro), he encontrado catorce gotosos. Así es útil revolver la cuestión bajo todas las formas, atormentarla; la clínica, interrogada, responderá categóricamente: es una rareza insuficiente para fundar la supremacía del asma gotoso sobre las especies etiológicas.

Trad. por Mercadal Martín.

REVISTA CRÍTICA BIBLIOGRÁFICA

POR EL DR. D. MIGUEL GRANATA.

El microbio de la tisis, su valor diagnóstico, investigación y fotografía, por el Dr. Martín R. Corchado, con un Prólogo del Dr. Gabriel Villaronga y dos fotografías fuera del texto.—Habana, 1885.

Expone al principio de este trabajo el Dr. Corchado los fundamentos de la moderna doctrina parasitaria, es decir, la vitalidad de la sustancia infecciosa, sin la cual no hay multiplicación.

Pasteur, con sus celebrados estudios sobre la fermentación, fundó esta ciencia, demostrando que toda fermentación era función de un agente vivo, especial para cada una.

Expuestas algunas noticias generales acerca de estos seres engendradores de enfermedades, clasificándoles, según Cohn, entre los vegetales inferiores en la familia de los hongos ó algas, contienda aun no terminada entre naturalistas y fisiólogos, habla de su extraordinario poder de multiplicación y de su actividad morbígena ó virulencia y pasa á ocuparse de la tisis, fin del presente opúsculo.

Da la importancia que merece al gran descubrimiento de Koch, haciendo notar que en casos en los cuales no se puede de ninguna manera diagnosticar la tuberculosis por falta de señales físicas, hoy el bacilo de Koch disipa todas las dudas y nos da un diagnóstico indiscutible.

Combatte con suficientes razones la opinión de Grancher, quien sostiene ser de más valor para la clínica y servir más precozmente para la