Gaceta médica catalana (1887-03-31 00:00:00), página 27

aunque así fuere, no se olvide que el primer mérito de un libro es la claridad.

Como siempre, un caluroso aplauso al Dr. Vallina por su esmeradísima traducción.

DR. ROBERT.

Un caso de embarazo prolongado, con autopsia del feto, por el Dr. M. Núñez Rossié.—Habana, 1886.

El debatido asunto de la duración del embarazo debe esclarecerse mediante la observación de casos precisos en que pueda tenerse bastante seguridad de que la concepción ha tenido en una época determinada. Bien es verdad, que como hace notar el autor de la presente monografía, las legislaciones todas de los pueblos más adelantados fijan el límite máximo, dentro del cual se considera posible la duración de un embarazo, pero en ello se procede mejor por un cálculo de probabilidades, que por una demostración llevada hasta el punto que sería conveniente.

La dificultad para resolver el problema consiste en la poca seguridad que por lo general le es dable tener al médico respecto de la fecha del último cóito verificado por la mujer, así como de la existencia de una amenorrea reciente y próxima al verdadero comienzo de la gestación.

El Dr. M. Núñez Rossié, en su bien analizado trabajo, enseña la verdadera pauta que se debe seguir, á ser posible verificar la autopsia del feto recién nacido. Aun sin necesidad de ésta, pueden recogerse datos preciosos respecto del desarrollo del feto que contribuirán á hacer luz en el asunto, como son, el peso y longitud del feto y la medición de los diámetros de la cabeza; pero mediante la necropsia pueden añadirse otros decisivos, como son los referentes al esqueleto en cuanto á sus puntos de osificación, al desarrollo de los tabiques interalveolares y á las impresiones cerebrales de la superficie interna del cráneo, que junto con algún otro dato analiza el autor del trabajo que criticamos. Si como resulta en el caso del Dr. Núñez Rossié, hay datos positivos de la necropsia del feto que coinciden con la mayor seguridad que le es asequible al médico conseguir respecto á la época de comienzo de la gestación, y unos y otra tienden á la demostración de un embarazo prolongado, entonces bien puede decirse que se ha hecho una adquisición clínica de importancia.

Por lo demás, el caso á que se refiere el autor, una vez analizado en todos sus particulares, le consiente establecer con bastante fundamento, que:

1.º La duración del embarazo, á partir del cóito único (según los datos de la madre), fué de 317 días, si contamos hasta el comienzo del parto y de 319 si hasta su terminación (1).

2.º El peso y longitud del feto y las dimensiones de la cabeza son mayores que las habituales.

3.º En el sistema epitelial (piel y uñas) había cambios que comúnmente ocurren después del parto.

4.º El cuidadoso estudio de los huesos de la cabeza fetal, y de varios puntos de osificación de las extremidades, muestra un desarrollo del sistema óseo más avanzado que el correspondiente á la época habitual del nacimiento.

Por lo que pueda valer, bueno es indicar el dato etnológico referente al caso expuesto por el Dr. Núñez. La mujer en cuestión, de 22 años, era de raza blanca y procedente de Canarias, de donde partió para la Gran Antilla, con el objeto de ocultar su embarazo ocurrido en estado de soltería.

(1) El parto duró dos días.