Gaceta médica (Madrid) (1852-12-30 00:00:00), página 8

Nosotros es verdad, lo decimos muy alto, hemos hecho nuestros estudios con arreglo a una legislación que nos aseguraba el lugar más preeminente en la ciencia; y por eso clamamos por una justa reparación de lo que otra posterior nos ha arrebataba. Las plazas de hospitales, las direcciones de baños, las plazas del ejército y armada, las catedrales, y hasta la cámara real, estaban abiertas a nuestra laboriosidad, hoy se nos ha arrebatado hasta en los singulares condicionados de los que tenemos un lugar subalterno, secundario. ¿Cómo es que hemos de resignar á tan precaria situación, sin faltar á nuestra dignidad como facultativos encargados en el ejercicio de la profesión en puestos distinguidos, como hombres avocados á todo género de consideraciones dentro del mismo ejercicio, y últimamente á nuestra propia dignidad?

Quisiéramos terminar aquí estas ligeras observaciones, á pensar del ancho campo que la cuestión ofrece, porque descartáramos no ocupar demasiado la atención de VV., que al fin vienen á contestar que no ofrecería inconvenientes acceder á nuestra solicitud. Pero á renglón seguido suscitán de nuevo otros obstáculos, que—siendo hacer una misma nuestra causa con la de los cirujanos. Nosotros aceptamos este parangón respecto á los licenciados y doctorados en cirugía, á quienes se han tropezado identicos perjuicios que nos hemos colocon recientes innovaciones, y como quiera que el número de estos es bien reducido, mas para pequeño inconveniente para que sea absoluta la opinión que nos comprobámos. Los demás cirujanos nada han perdido: la distancia que existe entre la carrera que ellos han hecho y por la que nosotros hemos pasado, es demasiado memorable para que tengamos necesidad de presentarla al descubierto, mucho menos dirigiéndonos á VV., que tan de cerca la conocen.

Fieles al consejo con que: terminantemente "nos ha amonestado el apreciable Boletín", renunciamos á ser profílos; ¡lo cual no es poco difícil ocupándonos de una materia que tanto se presta á defendidos debates, que tantas veces ha ocupado la atención de los médicos, y cuyos argumentos están repetidos hasta la saciedad por personas altamente idóneas.

¡Eso amigos como somos de las situaciones despojadas, antes de tomar estas breves reflexiones, nos arriesgaremos á preguntar á VV.: ¿Qué pensará el pensamiento emitido en nuestro anterior comunicación? ¿Concordará con VV., entre el número de nuestros amigos, á quienes forman un caudal enemigo del cual se proponen asesinar sus "disparos"? Mucho celebraríamos que se decidiesen por lo primero, no precisamente porque temamos que la contradicción desvirtúe nuestra causa; que al contrario creemos que con ella se purificará; sino porque sentiremos serenos privados de una cooperación tan importante y eficaz como sería la copia de lunes con que VV. pueden concurrir en la materia, que en gran manera deberían llevar la cuestión á que se resolviese según nuestros deseos. Mas si piensan de diferente modo, colocuense al descubierto y digan francamente que se oponen á contrariar todo pensamiento de conciliación. Mucho tendríamos que deplorar serénculos desacuerdos; pero así y todo, nos avergonzamos de decirle á VV. devolviéndole su carta, que otras han de ser las razones con que han de defender la no refundición de las clases médicas del modo que nosotros hemos propuesto, que las emitidas en su artículo Reformulación de las clases profesionales, inserto en su número 285 correspondiente al 30 de noviembre último, á que contestamos.

Rogamos á VV. nos disculpen esta nueva molestia que hemos creído indispensable ocasional, si es que no había de quedar sin efecto lo que tuvimos la honra de proponer en nuestra anterior comunicación.

Somos de VV., con la más alta consideración, S. A. S. Q. B. S. M.—Joaquín Ramos—Juan Lavilla—Manuel Romero.—Francisco Cordero.—José González.

Sr. director de la Gaceta Médica.

Mi estimado amigo: Vista la manifestación que el Sr. D. Juan Gualberto Avilés ha publicado en el número 287 del admirable periódico de Vd., contestando á mi artículo del número 284, visto el original de la nota que ha dado motivo á una y otro, y cualquiera que sea nuestra divergencia en punto á los caracteres de autenticidad de un escrito ó de una obra literaria, acepto en lo sustancial las leales aclaraciones de dicho señor y le doy gracias por ellas.

Restáme sólo decir algunas palabras acerca de la presentación en la cámara de mi tío y segundo padre el Sr. D. Pedro Castelló; pues de los términos con que la explica el Sr. Avilés, pude ra inferirse, contra su intención y no estando en antecedentes, que aquel se presé cuando menos á entrar por medio de un hajo árida, de una intriga, y que impidió de esta manera la entrada del Sr. Morejón. Ni una cosa ni otra cabía en la honradez y dignidad de D. Pedro Castelló, que ni buscó ni deseó aquella distinción, ni envidió ni suplantó jamás á persona alguna.

Lo que pasó, y fué notorio, y consta en documentos públicos, es lo siguiente. Atacado el rey de la gola en el vientre y pecho, todas las personas reales, no solo la infanta Dª María Francisca, instaron repetidas veces á S. M. para que llamase á Castelló, sin poder en mucho tiempo vencer su repugnancia, por el concepto altamente desfavorable que contra él se había logrado inspirar á S. M. Hubo á los tres meses un momento de inminente sofocación, en que un virtuoso don Amalia pudo con autoridad solicitar vencer la vieja repugnancia y alcanzar el consentimiento del rey para que se llamase á Castelló. La reina lo hizo llamar en el acto, y don Amalia se hallaba en el palacio, y poco después, en el mismo pase, que no oyendo á quien fuié á buscarle cuando llamó á la puerta á deshacer, tuvo este que subir y llamar por el balcón. Nada tiene de extraño que cuando llegó Castelló le anunciase y le introdujese una de las personas reales, ni que se hablase antes de su llegada del Sr. Morejón, y aun de todos, los médicos mejor reputados que había en la corte. Sucedió esto en la madrugada del 1.º de febrero de 1825. En ella vio Castelló á S. M., y previa una consulta con los médicos de cámara, se encargó de la asistencia del augustó enfermo, permaneciendo á su lado por espacio de veinticuatro días que duró el peligro, sin salir una vez siquiera de palacio, ni aun para ir á su casa.

Ruego á V., señor director, tenga la amabilidad de publicar esta declaración, si se lo agradecerá su afecísimo amigo y atento servidor Q. B. S. M.—Juan Castelló y Tagell.

VACANTES.

Médico-cirujano de Guadarrama, con la dotación de 6,600 rs. y derecho de percibir honorarios de muchas familias.

Médico-cirujano de Darmiel, con la dotación de 6,000 rs. vn. pagados por trimestres vencidos. Quieran fuera de la contrata, y á beneficio del vecindario los partos, de pesos de mano arruda, como igualmente varón, vecinos acogidos.

Médico-cirujano de la villa de Briviesca, con la dotación de 200 fanegas de trigo Alaga de buena calidad, en que entran con esta villa diez pueblos pequeños, que distan el uno mas una legua; á estos se les ha de servir de médico, mas á esta villa en ambas facultades. Las solicitudes para el 8 del próximo enero á D. Felipe Sorriguela.

—Médico-cirujano de Rubi de Bracamonte (Valladolid), dotada en 2,200 rs. anuales, satisfechos por trimestres de los fondos municipales, por la asistencia á los pobres de solemnidad. También se le pagarán al profesor cada un año 38 rs. cada un vecino que no sea pobre, partos y casos de mano arruda.

—Médico-cirujano de Palazuelo (Valladolid), dotada con 6,000 reales anuales cobrados por el facultativo, con exención de los partos, colpos de mano arruda. Las solicitudes hasta el 10 de enero próximo.

—Médico-cirujano de la villa de Loranca de Tajuna, provincia de Guadalajara. Su dotación consiste en 4,000 rs. en metálico, y 60 fanegas de trigo, cobrado todo de los vecinos por el ayuntamiento.

ANUNCIO.

OBRA CONCLUIDA.

TRATADO COMPLETO DE PATOLOGÍA INTERNA.

POR MONNERET Y FLEURY: TRADUCIDO Y AUGMENTADO POR LOS EDITORES DE LA BIBLIOTECA ESCOGIDA DE MEDICINA Y CIRUGÍA.

En este tratado, cuyo crédito justamente adquirido escusa de toda recomendación, se estudian las enfermedades internas con toda la extensión que se puede apreciar; se esponen y citan todos los hechos y opiniones que se encuentran en los autores antiguos y modernos; se hace una crítica imparcial de todo lo que se ha escrito hasta el día; en una palabra, se presenta al lector todos los datos necesarios para juzgar con acierto y para saber cuanto se ha dicho acerca de cada enfermedad. Es esta obra un resumen de los conocimientos modernos, un guía seguro en la práctica, un tesoro de erudición, que suple á una biblioteca completa de patología interna.

Los nueve tomos de que consta cuestan á 30 rs. en Madrid, y 35 en provincias cada uno, menos el noveno cuyo precio es 42 reales en Madrid y 49 en provincias.

Se vende la obra en Madrid, calle de las Fuentes, núm. 12, cuarto principal, y librerías de Viana, E. Jordan y Bailly-Baillière; en Barcelona, Pierrer y Gorche; en Cádiz, Moraleda; en Granada, Alonso y Astudillo; en Salamanca, botica del Sr. Fuentes; en Santiago, Sánchez y Rúa; en Valencia, Jimeno; en Valladolid, Mateo; en Vitoria: Ormitague; en Zaragoza, Yagüe. Además se admiten pedidos directamente y por medio de los principales libreros y farmacéuticos del reino.

MADRID,
IMPRENTA A CARGO DE JOSÉ RODRÍGUEZ, CALLE DE SAN VICENTE BAJA.