Gaceta médica (Madrid) (1852-12-30 00:00:00), página 3

Es mas; como nosotros vemos la cuestión de un modo algo más general, entendemos asimismo que las clases de cirujanos de segunda y tercera clase tienen también derecho á que se mire por su porvenir; á que se les facilite el acceso á todas las colocaciones compatibles con sus títulos; en una palabra, á que se atiendan sus intereses; bastante lastimados por algunas medidas tomadas de pocos años á esta parte, entre otras la concesión de títulos de cirujano á muchos médicos puros, y la creación de la numerosa-clase de ministrantes.

Pero si estamos perfectamente de acuerdo en la justicia de estas diversas reclamaciones; si deseamos como el que más que se ponga remedio á los males que aquejan á todas las clases y á unas más que á otras; diferimos de los comunicantes de Almería y de algunos de nuestros colegas en el periodismo, respecto de la elección de medios á propósito para salir de semejante situación. Nosotros queremos medios que sean convenientes, no á este ó aquel individuo, no á esta ó aquella clase, sino á todos-en general, á la profesión entera, á la ciencia y al Estado. Nosotros pensamos que la refundición de clases no es el único ni el mejor recurso; la encontramos inconvenientes de gran cuantía; y optamos por otro género de disposiciones, que nos parece conducir al mismo fin de un modo más directo y sin ningún genero de peligro.

En nuestro concepto lo que reclama el interés de los profesores de medicina pura es que se subvinda todo lo posible el ejercicio de la profesión; que se creen plazas de médicos en todos los ramos del servicio público que lo permitan, y que se declare á los licenciados y doctores en medicina opción á todos aquellos destinos en que no sean absolutamente indispensables los conocimientos quirúrgicos. Medidas análogas pudieran mejorar de un modo extraordinario la suerte de los cirujanos de segunda y tercera clase. Estableciendo plazas de cirujos aparte de las de medicina en todos los pueblos de regular vecindario; concediendo á estos profesores opción á desempeñar ciertos cargos públicos; suspendiendo la enseñanza de los ministrales tal como se da en el día, y reformando esta clase para lo sucesivo en los términos que aconseja la experiencia, se haría mucho más en obsequio de los cirujanos, que con esos sonados planes de refundición, que solo pueden halagar á unos pocos, y cuya ejecución sería individualmente aun más desgraciada la suerte de los mas.

En efecto, la refundición de las clases tiene graves inconvenientes, y aunque nos limitemos á la que proponen los comunicantes de Almería, no pueden menos de reconocerse en ella los siguientes:

1.º Menoscaba el principio de la enseñanza pública.—Nosotros somos partidarios de la enseñanza oficial; creemos que en estos momentos y con las costumbres y circunstancias que existen en España, es una necesidad que se dé la instrucción para las carreras-profesionales en los establecimientos del gobierno y con un orden y método formales de antemano. Admitido este principio, creemos también que no es lícito hacer ninguna excepción. ¿Con qué derecho se sujetaría á un régimen riguroso á los que hoy empiezan la carrera, sin eximirles del menor requisito, y se prescindiría de este rigor con otros individuos? ¿Es un capricho del gobierno la exigencia de que la cirugía y la medicina se aprendan en las universidades, y después de estos ó aquellos estudios preparatorios, es una determinación tomada por el conveniencia de su necesidad? Si lo primero, procede arbitrariamente someterlo á la juventud á tan inútiles trabajos; si lo segundo, no las puede dispensar con ningun pretexto. Abrid que brechén el principio de la enseñanza oficial, y bien pronto vereis entrar por ella á todos los que tengan fuerza y favor suficientes. La cuestión de mayor o menor derecho será, en entones, una cuestión secundaria, y que habrá de pesarse en emperalbarza moral muy sujeta á cambios e influencias de todas especies. De este modo, sería sustituido el valimiento á la ley, y ya no os podréis quejar, cuando se repita el escándalo de conceder un título de doctor al primer advenedizo que cuente con medios apropiados para sorprender al gobierno.

2.º La medida de facilitar la adquisición del título de cirujano á los médicos puros perjudicaría á los intereses de los cirujanos de segunda y tercera clase; sobre todo en los pueblos pequeños, donde se suprimirían las plazas de éstos últimos; y por una especie de compensación no podría mé- nos de concedérseles más tarde ó más temprano el derecho de visitar en casos de medicina. En vano sería que los que hicieran hoy la primera reforma, se propusieran no llevarla adelante. Su propósito no sería muy equitativo, y otros hombres y otras circunstancias darían con él al traste antes de mucho tiempo. De aquí resultaría un número de profesores en ambas facultades tan superior á las necesidades del país, que envejecería la profesión, acabaría con el poco prestigio que le queda, y desvanecería las esperanzas de un porvenir lisonjero para la ciencia. Si es cierto, como nadie duda, que la mayor parte de los males que aquejan á las clases dependen de la abundancia de profesores ¿y qué sucederá el dia que se agreguen de pronto á los que hoy existen tantos cirujanos ó médicos más, como médicos ó cirujanos puros tenemos en nuestro país? Porque no hay duda que, la acumulación de estos cargos, si no equivale á la duplicación de individuos, por lo menos ha de dar un resultado muy análogo. Es cierto que se disminuirían estos inconvenientes con leyes, que estableciesen en lo posible la división en el ejercicio de la medicina; pero estas mismas leyes serían de más difícil aplicación estando reunidos los dos títulos en todos los sujetos.

3.º Por fin, en el supuesto de que para lo sucesivo no se desista de la creación de una segunda clase, estas medidas de fusión serían un precedente funesto que no dejaría de imitarse. Si difícil es hoy desviar á los que piden la dispensa de los estudios oficiales con más ó menos fundado motivo, mas difícil será el dia que haya ejemplos que seguir, por mas que ahora se establezca lo contrario.

Por estas consideraciones creemos que no es conveniente acudir á la refundición de las clases para remediar los males de que se quejan algunas de ellas, y si nosotros hubiéramos de resolver esta cuestión, optaríamos por las medidas que dejamos indicadas, y que sin lastimar los derechos de nadie pondrían á salvo los de los sujetos que se hallan perjudicados. Subdividiendo el ejercicio de la profesión, utilizando los servicios de los médicos en los muchos casos en que pueden prestárlos con gran ventaja á la humanidad, fomentando la higiene pública, favoreciendo la salud pública, se obtendría desde luego el resultado de aumentar la esfera de los destinos médicos, y la sociedad, en cambio de un pequeño sacrificio, repartiría ventajas de mucha consideración. Todos ganarían de este modo, los profesores, la ciencia, el servicio público; y por el contrario, con las medidas de fusión, especialmente no acompañándolas otras mas previsiones, ilustradas y oportunas, todos en general habrían perdido. Y no puede suceder de otra manera, porque estos intereses se hallan tan íntimamente enlazados, que nunca prosperan unos á costa de los otros.

Sin embargo, si el gobierno concede á los médicos lo que algunos solicitan por via de indemnización, nosotros diríamos siempre, como manifestábamos al principio, que esta medida era justa en el fondo, aunque perniciosa en la forma. No vituperaríamos al que se ocupase en mejorar la posición de los licenciados y doctores en medicina, antes al contrario le consideraríamos digno de alabanza; pero si le diéramos que en nuestro concepto se había equivocado en los medios.

Y todavía tebrían estos medios mas ó menos inconvenientes, según las circunstancias en que se adoptasen y las disposiciones que se tomaran al mismo tiempo.

Tal es nuestro modo de ver la cuestión, y no somos dueños de mirarla de otra manera. Hemos expuesto nuestro dictamen con franqueza, con esa franqueza que cautiva á nuestros apreciables compañeros de Almería, y que debe en efecto cautivar á todo el que en las discusiones aprecia en lo que vale la buena fe y la sana intención. Quizá no hayamos dicho nada nuevo sobre lo que expusimos en el último artículo acerca de este asunto; pero á estas repeticiones nos ha obligado nuestra escasez de medios para darnos á entender, puesto que no ha parecido á algunos bastante explícito nuestro lenguaje.

Ahora esperamos haber consignado con harta claridad nuestra opinión, que puede resumirse en dos palabras. Creemos que hay en la profesión claves que están injustamente perjudicadas por la legislación y las prácticas vigentes, y opinamos que debe y puede remediar este mal, sin menoscabar el principio de la enseñanza pública, que es de la mayor importancia conservar ileso.