Gaceta médica catalana (1886-01-15 00:00:00), página 25



    PUEBLOS.
    DURACIÓN.
    INVASIONES.
    PROPORCIÓN con la población.
    MUERTOS.
    MORTALIDAD.

    <i>Suma anterior.</i>
    5142
    1641
    1
    1

    Lucar.
    Del 21 Agosto
    36
    2'54
    10
    27'77

    Macael.
    » 20 » al 26 de Agosto.
    1
    »
    1
    »

    Nacimiento.
    » 18 » » 25 »
    10
    0'37
    1
    10'00

    Nijar.
    » 19 » » 20 de Setbre.
    40
    0'29
    18
    45'00

    Ocaña.
    » 20 » » 26 de Agosto.
    15
    1'74
    7
    46'66

    Otula del Río.
    » 3 » » 20 de Setbre.
    21
    1'41
    7
    33'33

    Pechina.
    » 20 » » 26 de Agosto.
    35
    1'05
    14
    40'00

    Pulpi.
    » 22 » » 26 »
    4
    0'13
    4
    »

    Purchena.
    » 3 » » 25 »
    57
    2'02
    13
    28'84

    Rioja.
    » 18 » » 26 »
    13
    0'87
    4
    30'76

    Santa Fé de Mondújar.
    » 21 » » 26 »
    19
    2'72
    3
    15'78

    Senés.
    » 3 » » 22 »
    2
    0'26
    1
    50'00

    Serón.
    » 7 » » 30 »
    210
    2'76
    64
    30'47

    Tabernas.
    » 16 » » 19 de Setbre.
    30
    0'47
    19
    63'33

    Terque.
    » 19 » » 11 »
    20
    2'49
    12
    60'00

    Tijola.
    » 3 » » 26 de Agosto.
    161
    5'64
    51
    31'67

    Velefique.
    » 8 » » 26 »
    10
    0'64
    2
    20'00

    Vélez-Rubio.
    » 18 » » 22 de Setbre.
    56
    0'59
    38
    67'85

    Viator.
    » 18 » » 7 »
    153
    8'02
    28
    18'30

    Zurgena.
    » 6 » » 26 de Agosto.
    36
    1'43
    3
    8'33

    <i>Resto.</i>
    » 6 » » 22 de Octubre.
    2158
    »
    563
    »

    <i>Suma.</i>

    8829
    »
    2544
    »

Los datos concernientes á las tres provincias anteriores están tomados de la Gaceta de Madrid.

DIAGNÓSTICO DE LA FIEBRE TIFOIDEA EN EL PRIMER SEPTENARIO (1).

POR HARDY.

Deseo hablaros hoy, con motivo de algunos enfermos que hay en nuestras salas, del diagnóstico de la fiebre tifoidea en el primer período, es decir, en el primer septenario, ó sea antes de la aparición de manchas, las que en cierto modo son la señal de la enfermedad.

Difícilísimo es siempre este diagnóstico: tanto que muchos médicos esperan se presente esta señal para resolverse. Sin embargo, creo que es posible hacerlo en un gran número de casos. Entiendo que el médico que es llamado desde el principio de la enfermedad y que puede seguir la marcha de la misma desde los primeros pasos, cuando menos puede sospechar su existencia en virtud de las indicaciones que suministra la temperatura de los enfermos.

En efecto, esta temperatura es especial en los cuatro primeros días. En el primero, es poco elevada, y casi nunca pasa de 37°8 por la tarde. A la mañana siguiente, desciende á unos 37°6; pero por la tarde sube rápidamente á 39° y aun á 39°4. En el tercero, hay nueva remisión, 38°, por la mañana y un notable aumento por la tarde 40°. Por último, en el cuarto, después de haber bajado otra vez por la mañana, sube á la tarde alcanzando y aun pasando de 40°.

Lo que caracteriza, pues, la fiebre en los primeros días es la rápida ascensión vespertina, seguida de remisión por la mañana, remisión que, sin embargo, acusa siempre una temperatura un poco más alta que la observada el día antes á la misma hora.

(1) Lección dada en el Hospital de la Caridad.—Gaz. des hóp. 14 de Abril de 1885.