Gaceta médica (Madrid) (1853-01-20 00:00:00), página 3

cerona conveniente y necesaria vigilancia sobre el cumplimiento de las reglas sanitarias en cuanto al ejercicio de la profesión, denunciando por medio de la junta de gobierno á los intrusos y charlatanes, y reclamando de las autoridades, con su influencia; el apoyo que deben prestar para reprimir estos notables y escandalosos abusos; y tener, por último, un medio de poder conseguir mas igualdad y justicia en la distribución del subsidio. Es fácil apreciar que estas miras pueden satisfacerse con notables ventajas de la profesión y con interés del público, sin que la organización que se adoptará al efecto tuviera que chocar con ninguna de las instituciones vigentes.

Nada tendría de violento el obligar á todo profesor que quisiera dedicarse al servicio de la población, á inscribirse en el colegio, cuando el verificarlo no le produciría ningún gravamen, siendo mas bien un medio de conside rarle y protegerle, y una medida de orden que exige el interés común.

Llamamos sobre este asunto la atención de los profesores de Madrid y de las grandes poblaciones, para que, reflexionando sobre su importancia, podamos ponerlos de acuerdo, y gestionar donde corresponda, ya que en otra ocasión que se pensó sobre lo mismo, no pudo realizarse por el modo como se intentó.

Sobre la Real Academia de Medicina de Madrid.

No estranjarán nuestros lectores que insistamos tanto sobre este asunto, si están penetrados, como nosotros, de su vital interés. En los números anteriores hemos escrito á la Academia que por cuantos medios alcance procure ponerse en el lugar que le corresponde, y manifestado nuestra satisfacción al ver que efectivamente se habían propuesto seguir este camino muchos miembros dignísimos de la corporación. Sin embargo, tememos que no baste su firme voluntad, si los demás no se hallan animados de igual deseo, y hasta que desaparezca este peligro, no cesaremos en nuestras escaqueciones siquiera parezcan importunas. Estar indispensable un cuerpo científico unido en la acción y compacto en la doctrina, que solo el fue pudiese liberar de la mala semilla que sin cesar vierte el charlatanismo, y con audacia sin freno pretende mezclarla con lo más puro de nuestra medicina. Semilla estéril y vana, que con sencillez aparente se quiere enseñar por toda la tierra que poseemos, después de largos y penosos años en los siglos que pasaron.

No conocemos crisol mas puro que los cuerpos científicos, ni filtro que dépare con mas perfección las variadas producciones del entendimiento humano.

No se adhieran con facilidad plantas estériles donde la mano solicita del jardinero vigila el desarrollo de las que algún dia han de embellecer su posesión, y nadie en medicina tiene mayor interés por el lustre de la ciencia que una academia bien organizada.

Inútil es advertir que no se coge el fruto en un solo día, si se atiende sobre todo al culpable abandono e ineficaz individualismo en que vivimos hace tantos años. Se pasa el tiempo contemplando los brillantes adelantos de las naciones extranjeras; y como si fuéramos ociosos primogénitos, tomamos de la Europa el feudo en toda clase de ciencias.

París y su academia nos seducen, y celebramos la incansable actividad de sus académicos.

La sesuda Alemania nos envía sus eruditas investigaciones; mezcladas á menudo con extravagantes utopías; y con frecuencia resonan en nuestros oídos los échos de Bruselas y Turín, que nos enseñan cuánto puede la voluntad y el trabajo bien dirigidos. Rubor nos causa contemplar, como pueblos que un día dominó nuestra bravura, y cuyo limitado espacio apenas se divisa en el mapa, reunen en sus capitales congresos científicos de todos los sabios de Europa, sin que nadie oiga el antiguo y glorioso nombre español.

Si los médicos de la capital apenas se reúnen, si cada uno vive en su retiro solo para el arte, si las posiciones científicas se solicitan para que este sea mas lucrativo, ¿cómo ha de vivir la ciencia, que necesita frecuente abnegación? El trato, la discusión y la tolerancia para todas las doctrinas son los primeros elementos, y contando cada uno lo que ve y medita, es como puede empeñarse á dar animación y vida á la pobre medicina española.

Para este fin debe el gobierno atender solícito á los hospitales y facultades, porque ellos son los que han de vivificar la Academia. Concediendo á esta última los fondos que ha menester hasta igualarla con las demas del Estado, tendrá derecho á esperar que con su consejo en los altos ramos de la administración médica, le pague con usura los sacrificios que exija. Cuestiones hay de mucha importancia, que sólo puede dilucidar y popularizar un cuerpo científico, y las providencias que sin su dictamen se toman encuentran obstáculos sin cesar.

Para que nuestros amigos puedan con justicia apoyar sus pretensiones, daremos á continuación, no pormenores de los presupuestos y fondos de la academia de París, porque algunos coacervatistas los considerarian fabulosos, sino simplemente algo de lo que se reparte cada año en el vecino reino como premio, recompensa ó estímulo, según los informes de las comisiones.

Es verdad que como las ciencias son huérfanas en nuestro país, se las concede poco y á regaña dientes. Se gasta todo en relumbrones, y ancha Castilla.

Hé aquí los premios en el año 1852 repartidos á distintos candidatos:

1.º Premio de 10,000 rs. vn. al doctor Bretonneau por la aplicación de la traqueotomía al tratamiento del periodo extremo del croup.
2.º Recompensa de 8,000 rs. al doctor Rousseau por haber perfeccionado esta operación y propagado el método.
3.º Id. de 8,000 rs. al doctor Manec por el tratamiento de las afeciones cancerosas usando la pasta de Fray Cosme.
4.º Id. de 8,000 rs. á Bourgery y Jacob por su obra de la Anatomía iconográfica del hombre.
5.º Id. de 8,000 rs. al doctor Lebert por su Tratado práctico de las afeciones cancerosas y de las curables confundidas con el cancer.
6.º Id. de 6,000 rs. al doctor Lud. Hirschfeld por su obra de los nervios de los órganos de los sentidos.
7.º Id. de 6,000 rs. al doctor Blondot por su ensayo acerca de las funciones del hígado.
8.º Id. de 6,000 rs. á los doctores Duméril, Demarquay y Leveinte por sus investigaciones acerca de la temperatura animal.
9.º Id. de 4,800 rs. á los doctores Becquerel y Rodier por sus investigaciones acerca de la hematología.
10.º Id. de 4,000 rs. al doctor Davaine por su trabajo acerca de la parálisis general y parcial de los dos nervios del séptimo par.
11.º Id. de 4,000 rs. al doctor Renault por sus Estudios experimentales y prácticos, relativos á los efectos de la ingesta de sustancias virulentas en las vías digestivas.
12.º Id. de 4,000 rs. al doctor Beequearel por su Trabajo sobre el uso de los mercuriales en la fiebre tifoidea.
13.º Id. de 4,000 rs. al doctor Bouisson por su Tratado teórico-práctico del método anestésico.
14.º Id. de 4,000 reales al doctor Bonnet, por el Tratamiento de la ascitis por medio de las inyecciones tóxicas.
15.º Id. de 4,000 rs. al doctor Fanconneau-Dufresne por su Tratado de la afección calcu-losa del ligado y bazo.
16.º Id. de 4,000 rs. al doctor Baudens por su nuevo método de amputación de la pierna.
17.º Id. de 4,000 rs. al doctor Follin por sus investigaciones acerca de los cuerpos de Wolf.
18.º Id. de 4,000 rs. al doctor Luis Orfila por su trabajo sobre la eliminación de los venenos.
19.º Id. de 4,000 rs. al doctor Richard por su memoria sobre los quistes tubo-ováricos.
20.º Id. de 4,000 rs. al doctor Niepce por su obra sobre elcretinismo.
21.º Id. de 4,000 rs. al doctor Josat por su Memoria sobre las casas mortuorias.
22.º Premio de la academia: 4,000 rs. al doctor Millet de Tours
23.º Premio del Baron Portal: no concedido.
24.º Premio de madama Crivieux: recompensa de 2,800 rs. al doctor Moreau de Tours, y de 2,000 rs. al doctor Poterin.
25.º Premio de 42,000 rs. fundado por Itard: recompensa de 6,000 rs. al doctor Sanders por su Tratado de afecciones nerviosas; recompensa de 4,000 rs. al doctor Monneret por su Compendium; y de 2,000 rs. al doctor Legendre.
26.º Premio del marqués Argenteuil: 48,000 reales al doctor Reyhard de Lyon.
Total: 181,600 rs.

Es verdad que la academia tiene legados de individuos de su seno ó de extraños apasionados; pero en España, ¿quién ha de llegar á una corporación que vive hasta sin local propio, y que arrastra una existencia reducida á meros informes médico-legales, cuyos derechos nunca cobran? Los hombres de ciencia no se reúnen para enaltecerla, sino donde se respira presili- gio y noble ambición, porque no hay en el mundo dama que á la sencillez de su atavío reuna mas esmerada susceptibilidad que la ciencia.

Esperamos que el año actual sea mas favorable para la medicina española que los que acabamos de transcurrir.

Calvo y Martín.

REVISTA GENERAL.

AGUA DE MAR, ACCIÓN TERAPÉUTICA.—El señor Aubert acaba de publicar en la Revue médicale algunas observaciones técnicas acerca de la admi- nistración de aguas de mar tanto exterior como interiormente. Los baños de mar, en concepto de este médico, obran unas veces como excitantes ó tonicos, otras como sedantes, aper- ritivos, depurativos y desobstruyentes, según el modo de usarlos. Se obtiene una acción estimula- lante ó excitante prescribiendo un baño de un minuto lo mas, durante el cual el paciente, ba- jándose y levantándose de repente tres ó cuatro veces, no experimenta resfriado en el cuello mas que en primer término, los baños se desea, la impresionabilidad. Después de esta inmersión, vuelve corriendo á la casilla, y apenas ha llegado á ella, siente todos los síntomas de una