Gaceta médica (Madrid) (1850-01-10 00:00:00), página 9

bienio napoleónico, siguiendo estrictamente las reglas generales adoptadas por común consentimiento de las naciones europeas, puso 14 días de observación a las procedencias de todos los puertos españoles, solo por sospechas de no tomarse en estos puertos medidas sanitarias bastante rigurosas para prevenir el cólera, aun cuando no exista el mal en ningún punto del territorio español; nuestro gobierno se ha limitado a poner tres a cinco días de observación a las procedencias de los franceses; a pesar de hallarse confinantes las dos naciones, y poderse pasar en pequeño tiempo de los puertos de un país a los de otro; a pesar de que se ha hecho legal en Francia el abandono de las medidas creídas indispensables para impedir la propagación del cólera por medio de buques, y a pesar, por último, de no haber la menor duda de que existe el cólera en algunos puntos del territorio francés cercanos a los puertos a que vienen nuestras comisiones marítimas con España. Si hubiera de haber una ausencia en las medidas adoptadas por el gobierno español a consecuencia del decreto dado por el jefe del poder ejecutivo de la república francesa en 25 de octubre pasado, es sin duda la tendencia con que ha tomado las precauciones que hacía necesarias este decreto.

Y no puede quitar la menor fuerza a las observaciones anteriores la precaución unica tomada por el jefe del poder ejecutivo de la república francesa en su decreto respecto a los buques que tuviesen enfermos del cólera. Después de mandar que sean admitidas a libre plática las procedencias de los países donde reine el cólera, añade el decreto: «Sin embargo, los buques que hubieren tenido después de su salida uno o más de sus casos de cólera, sufrirán una cuarentena de observación a lo menos de tres días, y a lo más de cinco.» La comisión cree que esta especie han sido solo hecha para calmar los temores de los que creen a cólera capaz de ser importado; pues mirada bajo cualquier otro aspecto, sería a la verdad ridículo el declarar primero que el cólera no es contagioso, y tomar en seguida precauciones sanitarias contra los buques que tuviesen cólericos. ¿Pero es la excepción bastante para calmar aquellos temores? De ninguna manera.

Dejar de apaté la vaguedad con que esta puesta, y en nada es tan perjudicial la vaguedad como en decretos concernientes a medidas sanitarias coercitivas, ni ahora ni nunca se ha creído suficiente la simple cuarentena de observación respecto a buques aprestados, y ni ahora ni nunca puede dar la menor seguridad en este caso una cuarentena de tres a cinco días, aun cuando fuera hecha rigurosamente en un lazareto, ni respecto al cólera ni a otro alguno de los males contra los cuales se toman precauciones sanitarias coercitivas. Lo único para que sea útil la excepción del decreto es para poder saber con toda certeza que el puerto francés donde haya un buque que sufra o haya sufrido cuarentena de observación por el cólera, es un puerto aprestado, según las leyes sanitarias de todas las naciones; pues puesto aprestado, según estas leyes, es sin duda aquél en que existe un buque donde hay enfermos de un mal pese a tenerse la tendencia que en cuarentena de enfermos de cólera jenerle una cuarentena alta; pues según el decreto, pasados cinco días, ha de levantarse la cuarentena, aunque los tenga. Y no mejora mucho el caso la circunstancia de que no haya fallecido y se hayan muerto ó curado todos ellos; pues no pasando el tiempo necesario para disiparse el germen del mal, y este tiempo al menos es de 10 días, puede esto reproducirse, y se reproduce demasiado á menudo.

Es indudable de consiguiente que, aun suponiendo la cuarentena de cinco días hecha con todo el rigor posible en un lazareto, y considerando que no tenía ya enfermos de cólera el buque cuando entró en lazareto, no sería suficiente, a no probarse que no los había tenido durante muchos días antes; ¿qué será pues cuando la cuarentena misma es insuficiente, cuando puede hacerse y concurrese con enfermos á bordo del buque, y cuando no se tome ninguna otra precaución?

El ministro de la República francesa añade que en muchas real- os ó deenes se ha admitido el principio de que debe ser útiles- tidos á libre plática los buques que traen patentes limpias visadas por cónsules españoles, sin recordar que el carácter de la pa- te se ha perdido siempre, y no puede menos de perderse, cuando teniendo limpia el buque, ha estado en puerto s.-p.echó- ó aprestado, ó tenido recelo muy inmediato con buque de igual ca- racter.

La patente limpia, por sí misma, es tan falaz para servir so'a de guía respecto á la aplicación de las medidas sanitarias, que actualmente se está dando en puertos donde es completamente notorio que existe el cólera; y aun cuando se halle visada por cónsules ó vicecónsules españoles su nota alguna, nadie puede dudar que esta sujeta á cualquier di-posición extraordinaria que haya creído debido tomar el gobierno respecto al puerto donde ha sido expedida, á consecuencia de circunstancias especiales, como aquellas en que ha puesto á los puertos franceses el decreto dado por el gobierno de la República en 25 de octubre.

La comisión cree haber respondido suficientemente á la recla- mación del ministro francés, y la parece mutuá, después de lo que lleva espurso contestar á la carta del cónsul de Cádiz, ex- cepto sobre la queja de este consejo relativa á haber mandado la junta de sanidad de aquella plaza, ó por mejor decir el jefe po- lítico, que la junta de Sanlúcar envíe á Cádiz á purgar trucu- rentena de observación á todos los buques franceses que entre en el Guadalquivir.

Según una comunicación del jefe político, que forma parte de este expediente, el motivo de aquella medida es que en su dic- tamen la rada de Sanlúcar no presta seguridad para hacer la cuarentena; motivo sobre que la comisión no puede dar opinión alguna por falta de datos para formarla.»

Y habiendo aprobado el consejo el preseñado dictamen en se- sión de 27 de febrero último, tengo el honor de elevarlo á manos de V. E. para la resolución que estime oportuna.

Dos guarde á V. E. muchos años. Madrid 4 de marzo de 1819.—Excmo. señor =El marqués de Villagornera.—Excmo. se- ñor ministro de la Gobernación del Reino.

ACTOS DEL GOBIERNO.

MINISTERIO DE COMERCIO, INSTRUCCION Y OBRAS PÚBLICAS.

Ilmo. Sr.: Desde que por el vigente plan de estudios, la Reina (O. D. G.) dio nuevo impulso á la instrucción pública en España, ha sido uno de sus principales cuidados dotar á las universidades del material que necesitaban para que la enseñanza se diera en ellas con toda la perfección posible. Llamó primero su atención la carencia casi absoluta de aparatos para las ciencias físicas; y á fin de suministrarles de una vez y de un modo pronto y económico cuanto habían menester en este punto, adoptó las providencias mas eficaces, en virtud de las cuales los estudios de matemáticas, de geografía, de física y química, se pueden hacer de la manera mas completa, mientras los gabinetes de historia natural, mas len- tos en su formación, se van creando y enriqueciendo progresiva- mente hasta que lleguen á satisfacer las necesidades de la cien- cia.

Otro de los medios de instrucción indispensables, no solamente para los catedráticos y alumnos de las escuelas, sino para toda persona que sienta en sí el estudio y el deseo de dedicarse al es- tudio, es el de las bibliotecas públicas. También ha sido objeto de los constantes desvelos de S. M.; y las bibliotecas de las univer- sidades, aumentadas con todo lo que se ha podido recoger de las que existían en los antiguos conventos, presentan ya un caudal suficiente de obras de todas clases, en las que el erudito puede ir á recoger los mas preciosos conocimientos, llegando algunas á reunir un número considerable de volúmenes en espaciosos salo- nes y con los empleados necesarios para servirlas debidamente.

Por desgracia aun las mas ricas de entre ellas sólo contienen obras antiguas, preciosas sin duda por su mérito, pero las mate- rias de que tratan ó por la nombra de sus autores, pero que apenas sirven mas que para el erudito que va en busca de datos y documentos raros, ó para el que pretende conocer la historia de las ciencias: salvo algunas raras excepciones, carecen casi completamente de obras modernas; principalmente de las que tie- nen por objeto la filosofía, la historia, las matemáticas, las cien- cias físicas y naturales; de suerte que el hombre estudioso no puede ponerse en ellas al alcance de los modernos conocimientos, ni encuentra lo que con mas frecuencia busca para sus trabajos, á los cuales á veces tiene que encender por falta de este auxilio indispensable. Los medios que hasta ahora han empleado para llenar este lastimoso vacío han sido insuficientes: las consignaciones ordinarias de las universidades no pueden dedicarse á tan importante objeto mas que candidatos insignificantes; y es pre- cisó acudir á un arbitrio eficaz que conduzca de un modo pron- to, completo y económico al objeto deseado.

Ninguno parece mas á propósito que el que con tan feliz éxi- to se ha empleado en la creación de los gabinetes de física. Co- nocer primero las necesidades de cada universidad; formar catá- logos de lo existente y de lo mas útil á indispensable que deben adquirir; reunir todos estos datos para formar un catálogo-mo- delo en que se incluya cuanto dentro de ciertos límites debe te- ner una biblioteca para cumplir con su objeto, pero escogiendo solo las obras mas notables en todos los ramos; determinar lo que con presencia de él hay que suministrar á cada estableci- miento, y por último, formar el presupuesto de todo para sa- ber á cuánto alcanza, y procurar los medios de cubrirlo, tal es el camino que conviene seguir, y que en un tiempo mas ó menos largo conducirá seguramente al resultado apetecido.

Procediendo así con sistema y conocimiento de causa, se evi- tarán las exigencias caprichosas, se adquirirá lo verdaderamente útil, se conseguirá una grande economía, porque sabido es que en el comercio de libros, cuanto mayores son los pedidos, mas rebajas y beneficios se obtienen en los precios. Movida pues por estas consideraciones, S. M. se ha servido dictar las disposicio- nes siguientes:

1º. En cada universidad se formará una comisión compues- ta del rector, presidente; del bibliotecario; de un catedrático de las facultades de teología, jurisprudencia, medicina y farmacia, donde existan, y de otro de filosofía por cada una de las sec-