Gaceta médica (Madrid) (1851-06-30 00:00:00), página 8

corte. En tal caso es de esperar que se confiera también por oposición esta última plaza, con lo cual, sobre ser lo más legal y lo más justo, se librará el gobierno de importunas exigencias, que al fin redundarían en perjuicio de la enseñanza.

Sentencia notable. A continuación insertamos la que ha recaído en la célebre causa del Sr. D. Diego Argumosa. Nos abstenemos de todo comentario, refiriéndonos solamente á lo que sobre este asunto hemos dicho en el número anterior. Dice así:

En la villa de Madrid, á los tres días del mes de junio de 1831. El Sr. D. Juan Fiol, caballero de la real y distinguida orden de Carlos III, magistrado honorario de la audiencia de Valencia, y juez de primera instancia del distrito de las Villas de esta corte; en la causa ó querella de D. José Godino en nombre de los señores D. José María López y D. Manuel Soler, decano y secretario de la Facultad de medicina de esta villa, contra el Sr. D. Diego Argumosa y Obregón, natural del Pueblo de San Miguel, en la provincia de Santander, de 57 años, catedrático de la Facultad de medicina, hijo del Sr. Juan Antonio y de doña Ursula, vecino de esta corte, y habitante en la calle de Alocha, núm. 109, cuarto principal, sobre columnas e injurias vertidas en los números 404, 405 del periódico «La Unión», de cuya causa resulta que en el número primero se halla inserto un remito, y en el segundo un comunicado que hizo suyo el Sr. Argumosa, en los que se calificaban de abusos y prevaricación ciertos actos de los querellantes en el concepto de vicecatedrático y secretario de la Facultad de medicina; dichos actos, según explicación del acusado, han consistido en la percepción indebida por Soler de derechos mayores de los marcados en el reglamento en tribunales de exámenes, porque no teniendo derecho á percibir más que 20 rs. por cada uno como examinador cuando concurre á él como tal, á la vez que como secretario, había percibido 30, es decir, 20 en el concepto indicado y 10 como secretario; y la excesiva acumulación de actos de exámenes para reválidas con objeto de aumentar la percepción diaria de sus propinas, suponiendo estar prohibido el que en cada un de sus pudeces celebrarse mas de cuatro actos, al paso que habían tenido lugar nueve y hasta diez; y considerando que si bien han resultado ciertos ambos hechos, no así que sean trubioscos, y mucho menos que constituyan injurias en sentido legal; porque se ha probado que cuando el Sr. Soler percibía 30 rs., por cada examen era necesario entregar á él, no por turno propio, y sí como suplente de otro facultativo á quien correspondía, y en este concepto y para este facultativo percibía la propia de 20 rs. como examinador, y para sí la de 10 como secretario, aunque el fal facultativo no quisiera tomar los 20 rs. y les dejase á favor del Sr. Soler, y que no existe disposición vigente que prohíba la acumulación de actos en un mismo día en mayor número que el de cuatro, y que aunque no en tanto número como el de nueve ó diez, casi todos los catedráticos han concurrido en un solo día á mayor número de exámenes que el de cuatro; y por tanto que no existe calumnia en haber atribuido unos hechos que son ciertos y que no resulte estén prohibidos, y si injuria hecha por escrito y con publicidad en haberes calificado por medio de la prensa de abuso y prevaricación, porque esto envuelve falta de moralidad. Vista la presente causa, su señoría, por ante mi el escribano, dijo: Que absuelve al Dr. Don Diego Argumosa y Obregón del cargo de calumnia, y atendiendo á lo dispuesto en el art. 171 antiguo del Código civil, sobre pena de la injuria grave hecha por escrito y con publicidad á un cuadro de ministros de destino, á seis leguas de esta corte, en la multa de dos duros, suspensión de toda carga y derecho político durante el tiempo de la sentencia en todas las costas y gastos del juicio; llevándose á efecto á su debido tiempo la disposición contenida en el art. 377 del Código antiguo. Consúltese este auto con los originales á los señores de la audiencia del territorio, remitiéndoseles por conducto del Ilmo. Sr. Regente, previa citación y emplazamiento á D. Diego Argumosa, para que dentro del término de nueve días comparezca en la superioridad por medio de abogado, y procurador, con apercibimiento de que si no, se le nombrará de oficio y con el procurador se entenderán las actuaciones hasta que recaiga sentencia ejecutoria. Y lo firmó S. S. dog fe.—Juan Fiol.—Vicente Castañeda.

En un periódico de Paris leemos lo siguiente:
«El Pharmaceutical journal nos comunica detalles y revelaciones muy curiosos acerca de la homeopatía. Uno de nuestros amigos, dice el redactor, ha recibido poco hace encargo, de parte de un homeópata, de prepararle una tintura de chinchés para administrarla interiormente á fin de curar una enfermedad pruriginosa. Los homeópatas, añade, administran, conforme á su dogma, la materia tóxica de la sífilis muy diluida en el tratamiento de los accidentes silíceos, y el líquido gonorréico en el tratamiento de las purgaciones. Como remedio contra la sarna usan las costuras despreparadas de la piel de un sarso, atenuándolas con azufre y teñido. Y no para aquí á algún tiempo á esta parte, hace administrar también el veneno de la serpiente de cascabel contra las enfermedades de la boca y de la garganta, causada de la hinchazón en la lengua, que produce el veneno en los desagradecidos que sufren su acción. Un curioso ha querido averiguar dónde acuden los farmacéuticos homeópatas (si puede dárseles ese nombre) en busca de tal veneno, que nada tiene de común, y fué á pedir cierta cantidad para hacer experimentos fisiológicos. El farmacéutico le respondió que era muy peligroso para entregarle sin más ni más, y luego se escusó con lo subido del precio; hasta que tuvo previsión de confesar al fin que jamás le había visto. ¡Y sin embargo, este honrado industrial despachaba las recetas que se le dirigían pidiendo el veneno de la serpiente de cascabel á 20, á 30 ó 40 díltimas. Para remate conviene saber que la corporación homeópatica de Londres ha pasado últimamente por una terrible consternación, al saber que su principal farmacéutico tomaba tabaco, y que, no obstante las precauciones que adoptaba para estornudar, había mezclado con sus globulos algunas partículas de rape que los desvirtuaban.»

En la sesión pública de la Real Academia de Ciencias, de 22 del actual, se solemnizó la admisión de los académicos numerarios D. Manuel Ríoz y D. Manuel Monteverde, en remplazo de los señores Aleon y Sánchez Cisquero, leyendo cada uno de los nuevos socios un discurso propio de las circunstancias. En seguida se confirieron los premios anunciados (de 20,000 y de 6,000 rs.) á los autores de las dos mejores memorias sobre las causas que motivan la escasez de aguas de las provincias de Murcia y Alicante, resultando agraciados, con el primer premio el Sr. D. José Rico Casanova, catedrático de física en la universidad de Valladolid, y con el segundo D. José Echenagucía, catedrático de veterinaria.

A propósito de las galas estadísticas de los homeópatas, dice la Unión médica:

«Según el Centinela, sólo han muerto en el mes de mayo tres enfermos asistidos por homeópatas. Y sabiéndose que dichos fallecimientos nos afortunados en la práctica, sólo curan del 20 al 30 por 100 de los enfermos que visitan, la consecuencia natural es que en el mes de mayo han debido visitar de cuatro á cinco enfermos. Si el Centinela cree que éste es un modo de formar estadísticas, le diremos que aún es más exacta que las que él forma.»

El colegio de Edimburgo ha tomado un acuerdo contra la homeopatía, condenando esta doctrina y rechazando de su seno á todos los que la profesan. Entre otras cosas, ha declarado esta corporación: «No puede ningún médico asistir á su honor ó al de su profesión, asistir á consultas con los homeópatas ó cooperar con ellos á acto alguno de la vida médica.»

En Fréjanes (Francia) se ha cometido por una mujer un atentado espantoso. Hallándose criada en un colegio, y habiéndola despido, se resintió de tal manera, que determinó tomar una venganza estrepitosa. Logró hacerse con una gran cantidad de arsénico y la disolvió en el agua destinada para amasar el pan que se consumía en la casa. Todos los que probaron este pan y la mujer que lo amasó, experimentaron síntomas de envenenamiento; peroafortunadamente no se sabe que haya muerto nadie.

VACANTES.

Boticario de Monforte provincia de Lugo, por defunción del acreedor profesor D. José María Lago de Prado. Sus herederos y testamentarios reciben las proposiciones más ventajosas que se hagan para la adquisición de su establecimiento.

—Boticario de Villaseca de la Sagrada: su dotación 1,100 reales anuales, yá para subvenir al pago de la casa, como por sí en alguna estación se despachen pocos medicamentos. La población consta de unos 350 vecinos, distante tres leguas de la capital, Toledo. Las solicitudes hasta el 15 de julio próximo.

—Boticario de Bedmar (Jaén): población de 600 y más vecinos. Las solicitudes hasta el 15 de julio próximo.

ANUNCIO.

NUEVA GUÍA DEL BAÑISTA EN ESPAÑA. COMPRENDE LA historia, método, usos y ventajas de los baños de agua dulce á todas temperaturas, de aguas minerales y de mar, por D. Aureliano Maestres de San Juan, profesor de medicina y cirugía, etc. Madrid, 1851. Tomo I, dozavo de 202 páginas; precio 8 rs. en rústica y 10 en pasta, ó holandesa.

Obra muy interesante e indispensable para todos los bañistas, los médicos y los aficionados que quieran conocer todas las aguas minerales de España, así como sus propiedades.

Se hallará en la librería extranjera científica y literaria de Carlos Bailliu-Baillière, calle del Príncipe, núm. 11, y en las principales librerías de provincia.

MADRID,
IMPRENTA Á CARGO DE JOSÉ RODRÍGUEZ, CALLE DE SAN VICENTE BAJA.