Gaceta médica (Madrid) (1850-10-30 00:00:00), página 2

en su centro de una faja oscura; petequias en el pecho y en los brazos; el pulso estaba bajo; las respuestas entor- das, y casi no convenían con las preguntas que se le hacían; había zumbido de oídos. (De agua de cebada y grana dos libras; de almízcle cuatro granos; de jarabe simple dos onzas: me. y tome tres onzas de cuatro en cuatro ho- ras: dos cáusticos en las piernas.)

Dia 8. Hubo una calma aparente de todos los sínto- mas, y se dispuso que hiciese las diligencias espirituales.

Dia 9. El decúbito era dorsal; los párpados estaban caídos y había lagrimeo; la lengua la sacaba con lentitud, y en su totalidad estaba cubierta de una capa negra y res- quebrajada; había lentores, y la orina estaba turbia y con sedimento latéreo; sopor y salto de tendones. El pulso lento y raro; la lengua seca; delirio bajo. (Se le dispusie- ron unas lavativas anodinas con el aceite de rudá y el es- tracto de la belladona, y depuso una corta porción de es- crementos carpinos. Se suspendió el cocimiento de cebada y grana, y en su lugar se le recetó el cocimiento de ta- marindos una libra; de nitrito de potasa media dracma; de almízcle tres granos; de jarabe de ajonjolí una onza: me. y tome tres onzas de dos en dos horas. Dos cáusticos en los brazos.)

Dia 14 por la mañana. El decúbito era supino con las piernas en punta; los saltos de tendones se hicieron más continuados; había temblores y cardología; la lengua es- taba trémula, negra y cubierta de hendiduras profundas; los labios y ventanas de la nariz estaban cubiertos de mu- cosidades. Sobrevino sueño latérgico; parálisis del movi- miento; la mición era dolorosa y las orinas acafeadas; el calor de la piel estaba desigualmente repartido; el pulso intermitente, tardío y filiforme, y la lengua estaba ácida y dura como si fuera un pedazo de madera. Tifomanía. (Se suspendió el cocimiento de los tamarindos, y en su lugar se dispuso: de cocimiento de quina de loja dos li- bras; de almízcle cuatro granos; de jarabe de canela una onza: me. y tome dos onzas de tres en tres horas: un cáustico en la nuca.)

Dia 14 por la noche. Hubo una crisis saludable, y prin- cipiaron a remitir todos los síntomas; el decúbito seguía siendo dorsal, el sueño latérgico había desaparecido casi del todo, y solo quedaba al enfermo un poco de atolondra- miento; entreabría los párpados; el pulso lo hallé más elevado y sin intermitencia. Aunque las respuestas eran todavía lentas, había ya más relación entre esas y las pre- guntas que se le hacían. Hubo una deposición abundante de escrementos líquidos, negros y de una fetidez insoporta- ble. (Se suspendieron las lavativas anodinas.)

Dia 18. El decúbito era variado; el rostro expresaba mas animación y alegría; las facultades intelectuales esta- ban más despejadas; los párpados estaban abiertos; no había lagrimeo, y las conjuntivas se hallaban poco inyec- tadas; la capa fuliginosa que cubría los labios y el esmalte de los dientes casi había desaparecido. La costra negra y seca que cubría la lengua se iba circunscribiendo; la orina era más clara; el calor de la piel estaba más uniforme- mente repartido y suave; el pulso más frecuente y lleno, y la lengua húmeda; las funciones intelectuales se hallaban en su estado normal; el enfermo respondía con mas cordu- ra, y sentía una suma debilidad. (El mismo plan. Advertí a los asistentes que cuando curasen por primera vez los cáusticos no prescindieran la porción de epidemis morti- ficada, para evitar de este modo la degeneración en úlceras gangrenosas.)

Dia 21. Todos los síntomas seguían remitiendo. (Del coccimiento de quina dispuse que sólo tomase una ración por la mañana y otra por la noche.)

Dia 30. El convaleciente se encontraba con mas ánimos y fuerzas, y considerablemente se iban reparando las per- didas que había sufrido durante la enfermedad. (Caldo de gallina por la mañana y por la noche y sopa de arroz al mediodía.)

Dia 34. Se hallaba casi completamente restablecido, comía con método y se hacían bien las digestiones, el sueño era tranquilo y reparador. (Se suspendió el coccimiento de quina.)

Dia 36. Se le dió el alta.

2.a observación. A. L., natural y vecino de esta ciud- ad, casado, de oficio jornalero, de edad de 36 años, de temperamento nervioso, de idiosincrasia hepática y de constitución enjuta, era sobrio en su género ordinario de vida.

En la mañana del dia 2 de febrero vino á mi casa con el fin de ver qué le mandaba para un constipado que tenía. A las diferentes preguntas que le hice me contestó: que le do- lan todos los huesos del cuerpo; que sentía un dolor gravi- dativo de cabeza; mucha pesadez en el cuerpo; la lengua pastosa; que tenía mucha sed y los; que la noche anterior había tenido calentura, á la cual procedieron escalofríos en las espaldas y lomos. El pulso lo tenía frecuente y lleno. Le mandé que guardase cama; que estuviese á dieta; que bebiese á todo pasto agua de cebada con cremor, y que le hiciesen una sangría de ocho onzas de la mano.

Dia 3. El decúbito era variado; las mejillas estaban encendidas; las conjuntivas inyectadas; las pupilas dilata- das; la lengua saburrosa, y expectoración mucosa. El calor de la piel estaba generalmente aumentado; el pulso frecuente y lleno; el epigastrio tenso y dolorido; náuseas;

¿En qué se ha convertido esta situación, que contemplaba con orgullo el hombre científico, y miraba consolado el infeliz que im- ploraba los auxilios del arte?

En la duda, la desconfianza, las quejas lastimeras, las amargas reconveniciones, las reprimendas perpetuas, el caos en fin!! ¿Y cuál es la causa de este cambio doloroso? LA HOMEOPATÍA!!! Al llegar á este punto de mi carta se me figura sorprender en tus labios una sonrisa de compasivo desdén, como si dijeras para ti, pobre Samolowitz, el fervor de su celo te arrebata, le estrova y..... Poco á poco, cansados, que ni merced se debe, se pierde los estribos al andar á la hora de la verdad, es decir, terrible. Pron- te te convencerás de la exactitud de estos assertos. Es la homeop- tía la negación formal, terminante, absoluta, de la medicina; es la inacción completa en las situaciones mas graves de los enfermos, inacción envuelta entre las sombras del misterio. Ahora bien, ¿ca- be transacción, aventurera, términos medios entre el sí y el no, el ser y el no ser, la actividad racional y la inercia sistemática?

Hay un enfermo que tiene una hemorragia amenazadora, una inflamación grave en órganos importantes, un dolor agudo que le despedaza, una fiebre insidiosa que le aseta un duro mortal, y se convocan para asistirle á un médico y á un homeópata. ¿Qué harán estos dos hombres? Principios, recursos, doctrinas, todo es en ellos mas que diverso, opuesto, incompatible, absolutamente inconciliable. El lenguaje científico es tan diferente como si uno hablara chino y el otro vascoense. En tal situación es imposi- ble discutir acerca de la enfermedad que motiva su asistencia.

¿Discutirán entonces acerca de sus distintas ideas, de su opinión científicamente? ¡Al lado de un enfermo que se halla á las puertas de la muerte, en medio de una familia desolada entablar una polémica acerbo, ininteligible; lanzarse recíprocamente sangrientas acu- saciones con escándalo de los interesados, con menosprecio de los arguyentes, y el enfermo á dos pasos de esta lid incalificable, pi-