Gaceta médica (Madrid) (1850-04-10 00:00:00), página 5

minuto, quedando todos los circunstantes llenos de satisfacción al ver un descubrimiento de tanta importancia para el establecimiento de baños; para los desgraciados enfermos que concurren á tomarlos, para este pueblo, para los inmediatos, y para la riqueza y prosperidad de toda la provincia.

Después el Sr. director hizo ante toda la concurrencia repetidos ensayos con diversas sustancias, con las aguas nuevamente descubiertas, con las del manantial del Príncipe también descubiertas por el mismo en el año de 1847, y con los del Rey, fuente del Rey y Reina, y todas las operaciones dieron unos mismos resultados visibles, lo que también produjo la mayor complacencia y alegría en los concurrentes.

Y para que conste un acontecimiento tan singular y de unas consecuencias tan inapreciables y felices, doy la presente certificación, suscribirá por el secretario de ayuntamiento, en Trillo á 20 de marzo de 1850.—Hipólito Panloja.—Bernardino Ibarrola, secretario.

Los originales de los anteriores documentos los conservo en mi poder.—Madrid 23 de marzo de 1850.

Mariano José Gonzalez y Crespo.

MINISTERIO DE LA GOBERNACION DEL REINO.

Direccion de Sanidad.

En cumplimiento de lo prevenido por S. M. en 31 del mes próximo pasado, y de lo que dispone el reglamento de aguas y baños minerales del reino de 3 de febrero de 1834 y el real decreto de 17 de marzo de 1847, se hace saber: que hallándose vacante la plaza de médico-director del establecimiento de planta de Tiermas, en la provincia de Zaragoza, y debiendo proveerse por rigurosa oposición, con arreglo á lo dispuesto en el art. 4º del referido reglamento, se convoca á cuantos aspiren á la citada plaza, hallándose con los requisitos y sujetándose á las pruebas y condiciones siguientes:

Se admitirá á firmar la oposición en la Secretaría del Consejo de Sanidad del reino durante 30 días, á contar desde el en que se publique esta convocatoria en la Gaceta del Gobierno, á todos los que se presenten por sí ó por medio de apoderado con el título de doctorés ó licenciados en medicina y cirugía, ó en medicina, ó con testimonio de ellos.

Los ejercicios de oposición se verificarán en Madrid, serán públicos y consistirán en:

1.º En una disertación en castellano sobre un punto general del estudio de las aguas minerales y la descripción física, química y medicinal de la del citado establecimiento; dicho punto se deberá sacar á la suerte 48 horas antes de hacer la lectura; terminada la cual contestará el actuante á las observaciones que le hagan acerca de la memoria dos de sus contrincantes.

2.º En el examen práctico de un caso, sacado igualmente á la suerte, relativo á enfermedad interna, esterna ó mista: este examen se verificará en presencia de los jueces del consejo y de los cooptadores, caracterizando el mal al pie de la cama del enfermo, y exponiendo á corto rato y en público su historia clínica, con la aplicación que puedan tener en su tratamiento las aguas minerales. En seguida contestará el actuante á las observaciones que, como en el primer ejercicio, le hagan dos de sus contrincantes.

Y 3.º En un examen sobre puntos de ciencias naturales que tengan aplicación á la hidrología médica, y sobre cuestiones generales relativas al estudio físico-químico y medicinal de las aguas minerales, cuyo examen consistirá en responder en público á cuatro preguntas sacadas á la suerte.

La duración en los dos primeros ejercicios será de tres cuartos de hora por lo menos cada uno, y la de las réplicas de veinte minutos por cada contrincante. En el tercero se emplearán á lo menos veinticinco minutos.

Terminados los ejercicios por todos los opositores, presentarán estos en la Dirección de Sanidad su relación de méritos, para que se tenga presente al elevar á S. M. la propuesta para la provisión de la vacante.

Esta plaza está dotada con 8,000 rs. anuales, que deben pagarse del presupuesto provincial respectivo, y tiene además los emolumentos y consideraciones que expresa el reglamento del ramo.

Madrid 2 de abril de 1850.—El director, Carlos Espinola.

SOCIEDAD MEDICA GENERAL DE SOCORROS MUTUOS

Junta de Apoderados.

Extracto de la sesión de la Junta de apoderados del día 27 de marzo, que se publica de orden de la Central en cumplimiento del artículo 199 de los Estatutos.

Se dió principio á la sesión por la lectura del acta de la anterior, y fue aprobada con asistencia de los señores: Trelles, Presidente.—Delgrás.—Ortega.—Santero.—Castarlenas.—Nieto.—Camps.—Lovera.—Escolar.—Rodrigo.—Mendez Alvaro.—Candevila.—Medrano.—Ferrari.—Atude.—Boscasa.—Vidart.—Morales.—Gilly.—Prada.—Mendez (don Pedro).—Colodron, Secretario.

En seguida dijo el Sr. Presidente, que debiendo procederse á la discusión del dictamen de la comisión de reforma sobre el proyecto de la misma presentado por la Central, le parecía que debía discutirse antes el dictamen de la misma comisión referente á la variación del art. 198 de los Estatutos. El Sr. Ortega dijo que la Junta podría determinarlo, y preguntado por el Sr. Presidente acordó se empezase por el dictamen de la comisión sobre variación del art. 198 de los Estatutos.

Leído dicho dictamen en que la comisión opinaba que la Junta podía conformarse con la variación propuesta por la Central á dicho artículo, se abrió la discusión.

No pidiendo la palabra en pro ni en contra ningún señor apoderado, el Sr. Presidente puso á votación el dictamen, y fue aprobado por unanimidad.

Después se dijo lectura del dictamen de la comisión sobre el proyecto de reforma presentado por la Central, y abierta discusión sobre su totalidad, pidió la palabra el Sr. Boscasa.

Ese Sr. dijo, que al tomar la palabra no le animaba pretensión de ninguna clase, pues no tenía esperanza de conseguir que su opinión prevalezca en el ánimo de la Junta. Que sólo trataba de consignar su voto y hacer ver, que con el proyecto de reforma que se presenta, la Sociedad que á fundarse pecó de generosa en los socios que ofrecía, ahora toca en el extremo opuesto, ó sea en la mezquindad. Con este motivo entró en el examen de algunos artículos del proyecto relativos al premio de las acciones, modo de ganar la pensión y restricciones al derecho de esta, manifestando los inconvenientes de su adopción.

El Sr. Presidente llamó entonces la atención del Sr. Boscasa, diciéndole que se trataba de la discusión del proyecto en su totalidad, y que la oposición que estaba haciendo á artículos determinados, la podrá reservar para cuando se tratase de la discusión por artículos, limitándose ahora á hablar del proyecto en general.

El Sr. Boscasa contestó, que no trataba de oponerse al proyecto de reforma en su totalidad, pues hace muchos años que había considerado necesaria la reforma de los Estatutos, y que desde luego estaba por ella; pero en el proyecto de que se trataba, había algunos puntos en los que no podía convenir, reservándose por lo tanto el uso de la palabra para cuando se discutiese por artículos.

No habiendo después tomado ningún otro Sr. la palabra respecto á la totalidad del proyecto, se pasó á la discusión por artículos.

Leído el art. 1º del capítulo Iº que dice: «Cada accion dá derecho á 360 rs. anuales, pero puede aumentarse hasta 15 el número de ellas» pidió la palabra

El Sr. Boscasa, y dijo: que si cada accion da derecho á 4 real diario de pension, son 365 rs. anuales lo que la corresponde y no 360 como dice el artículo, y que no considera justo despojar por la conveniencia de la contabilidad, de los 5 rs. á un pobre pensionista que de toda necesita. Que tampoco le parece bien que puedan las pensiones ascender hasta 15 rs. diarios, pues cree que ninguna debe pasar de 12; pues si esta cantidad pudiera tal vez ser escasa para ciertas personas por su categoría, también su categoría dejaría otros medios de vivir á estas personas, porque todo es relativo en este mundo.

El Sr. Atude comentó que la diferencia de los 5 rs. al año es insignificante, si se atiende á lo que puede facilitar la contabilidad economizando tiempo, y que la economía de tiempo vale bien ese dinero.

El Sr. Mendez Alvaro, dijo: Que encontraba alguna contradicción en las razones del Sr. Boscasa para oponerse al artículo que se discute, pues por una parte lamenta que se prive á los socios de 8 rs. al año, y por otra desea que las pensiones no pasen de 12 rs. en vez de 15 como propone el artículo. Que los 3 rs. al año que se rebajaban en cada accion, además de facilitar la contabilidad con economía de tiempo, economizaban algo también á la Sociedad en sus gastos, siendo por otra parte una cantidad insignificante para los socios. Y que respecto á que las pensiones sean de 15 rs. en vez de 12, debe tener presente el Sr. Boscasa que teniéndose que ganar muy paulatinamente por los socios, según la efectividad de vida, resultará que la pensión rara vez llegue, no á los 15 rs., pero ni á los 12 que el Sr. Boscasa quisiera constituyesen el máximo de la pension.

El Sr. Boscasa contestó, que le convencían las razones del Sr. Mendez Alvaro respecto al número de acciones que puedan tomar los socios, pero que nunca podrá convenir en que, por facilitar la contabilidad, se menoscabá 5 rs. á los socios, dándoles al año 360 en vez de 365.

No habiendo tomado ningún otro Sr. la palabra, se puso á votación el art. 1º y quedó aprobado.

Se leyó el art. 2º, que dice: «En consecuencia, se altera la tabla del art. 28 de los Estatutos de la manera siguiente (véase el proyecto)». En esta tabla propone la comisión de reforma que se eleve á 13 el número de acciones que pueda tomar el socio de 34 á