Gaceta médica (Madrid) (1849-08-30 00:00:00), página 1

GACETA MÉDICA,
PERIODICO DE MEDICINA, CIRUGIA, FARMACIA Y CIENCIAS AUXILIARES.

RESUMEN.

MEDICINA PRACTICA: Observación de un caso de hidrofobia y reflexiones sobre esta enfermedad, por el profesor Sr. Ortiz Trapeña.—SOLIDARIDAD MÉDICA GENERAL DE SUCOROS MUTUOS: Sobre la reforma que se propone.—REVISTA DE MEDICINA: Artículos: Hidrofobia.—Artritis aguda.—Artritis aguda: resultados obtenidos en su tratamiento por el sulfato de quinina, por el doctor Vidal. Curiosidad: El caso de un hombre que murió de hambre, por el doctor E. Ellis. Protasis de la materia ocupada por el producto de la concepción: parte feliz; por el doctor Sandín. Continúa el formulario de licencias para las enfermeras. Noticias: El doctor Pérez de Arce, de la Real Academia de la medicina homoeopática, etc., ó sea la Filosofía médica del Dr. D. Tomas Araujo, etc., etc.—CRÓNICA.—VACANTES.—ARCHIVOS.—FOLLETIN.

MEDICINA PRACTICA.

Observación de un caso de hidrofobia y reflexiones sobre esta enfermedad, por el profesor Sr. Ortiz Trapeña. (4)

Los prácticos de todos los tiempos han procurado dedicarse con preferencia al estudio de las enfermedades más oscuras, eligiendo cada uno entre ellas la que le inspiraba más interés.

La rabia, esta enfermedad tan terrible como incomprensible, no pudo menos de fijar la atención de infinitos hombres de extraordinario mérito.

Confusos con su particular naturaleza, sin poderla referir á ninguna de las clases nosológicas, sin poder atinar con su causa próxima, en la dificultad de determinar las remotas, se dedicaron con ansia á su investigación y estudio.

Pero ¿ cuál ha sido el fruto de tan inmensos trabajos? ¿ cuál el resultado de tan cuidadosas tareas? ¿ se desvanecieron las nubes que obstruían la verdad, que con tanta ansia se buscaba? ¿ se ofreció al fin un horizonte claro y despejado? De manera alguna; donde empezó el examen allí nacieron las divagaciones; cada cual creyó haber corrido el velo que ocultaba el arcano; estableció una teoría para explicar el fenómeno como le había concebido; acumuló casos mal observados en su abono, y acaso nunca estuvo más distante la verdad, que cuando más se creyó estar en su completa posesión.

Y en efecto, después de tantos años de investigaciones, ¿ qué sabemos de positivo acerca de esta enfermedad? ¿ Es propia y peculiar del género canis? ¿ se limita á sus especies? ¿ cuáles son sus causas remotas? ¿ cuál es la próxima? ¿ puede el hombre contraerla espontáneamente? ¿ puede trasmitirla á otros por medio de mordedura? ¿ depende de un virus físico particular, ó sólo de la irritación, primero aguda y manifiesta y después latente, ocasionada por la mordedura en los nervios de la parte herida, que desarrollan fenómenos simpáticos? y en el primer caso ¿ dónde se segregó este virus? ¿ cómo se forma? ¿ dónde reside? ¿ en qué sistema ejerce primitivamente su tremendo influjo? ¿ por qué vías ó medios se propaga ó se transmite este germén? ¿ qué tiempo necesita para desarrollar sus efectos una vez comunicado al hombre? ¿ cuáles son los medios de prevenirlo? y una vez manifestado ¿ cuál es el método que pue- de salvar la víctima? ¿ de qué nos ha instruido la inspección del frío cadáver? ¿ qué órganos, qué visceras se han resen- tido de la acción de este mal? He aquí una infinidad de cuestiones, á que, como á mil otras, no es fácil dar una positiva contestación. ¡ Ni aun la más exacta anatomía patológica parece que ha sido constante en sus noticias!

Efectivamente, las opiniones de los médicos no están muy conformes en estos puntos; se escuelven mutuamente, y sólo conducen (por lo menos) á la más prudente duda.

Al leer empero las observaciones de los prácticos, y al examinar detenidamente sus tratados, se deja ver desde luego la causa de tan variadas ideas. Un censor imparcial y juicioso no puede menos de hallar entre ellas algunas apoyadas datos inegables que, como astros brillantes, pueden conducir á disipar las tinieblas en que un sin número de observaciones defectuosas y mal dirigidas habían sumido este interesante punto.

Desearía poderme dedicar actualmente á su aclaramiento; pero ni los límites de esta pequeña obra lo permiten, ni es propio de mi objeto actual: tengo, sí, la satisfacción de ofrecer para mas adelante la presentación de un trabajo sobre la rabia en general, y si mi insuficiencia no acierta á resolver los difíciles problemas que este objeto presenta, me quedará á lo menos la gloria de haberlo intentado, limitándome por ahora á objetar, si no tan grandioso no menos interesante. Voy á exponerle.

De la divergencia de las opiniones de los prácticos respecto de esta enfermedad terrible, debieron nacer precisamente diferentes métodos curativos. Cada cual, en efecto, presentó el suyo como infalible, ofreció garantías admira-

(1) Esta observación pertenece al archivo de la Real Academia de Medicina de Madrid.

FOLLETIN.

Deberes del médico para con sus compañeros.

El doctor Forget ha publicado sobre este asunto un folleto (a) que contiene pormenores muy interesantes y aplicables á nuestra patria, y del cual hemos creído conveniente reproducir en nuestras columnas el siguiente extracto.

Cuando se habla de relaciones entre comprofesores debe entenderse solo de las profesionales, de aquellas que casi siempre ponen en juego el interés y el amor propio médico. El conocimiento de los derechos respectivos de los prácticos supone una cuestión preliminar: la de saber hasta qué punto debe considerarse un enfermo como propiedad del médico que le asiste. Esta propiedad estriba pura y simplemente en la voluntad del mismo enfermo, por consiguiente mientras quiera este servirse de su médico, es un crimen quitárselo por medios directos o indirectos; y lo es también admitir su puesto cuando el enfermo ignorante é ingrato, ciego ó inconstante, no tiene motivos legítimos para repudiarle.

(a) Des devoirs du médecin, en 8.º; Paris, J. B. Baillière.