Gaceta médica (Madrid) (1850-01-10 00:00:00), página 8

por muchos farmacéuticos en la preparación del extracto de enula; práctica muy defectuosa como lo demuestran las siguientes consideraciones: 1.º Cuando se tratan las raíces de enula por la digestión, no se extraen de la planta más que los principios amargos, las sales, etc., pero muy poco o nada de sus principios activos, puesto que el agente principal de la enula o la inulina, no es soluble en el agua fría sino en la proporción de 1 a 500. Las raíces de esta planta, tratadas por la digestión, no dan otra cosa que un extracto amargo; al paso que tratadas por el calor de la ebullición permiten a la inulina disolverse en totalidad.—2.º El extracto de enula no se emplea en medicina como amargo, sino como expectorante en la polihenemia pulmonal crónica. Para conseguir este resultado deberá el médico, conforme se ha demostrado, servirse de un extracto convenientemente preparado. Así, pues se exprimen las raíces de enula por la ebullición por medio del vapor, sometiendo el coccimiento á la evaporación en baño de maría. El extracto así preparado tiene un gusto agradable azucarado; es preferible no preparar gran cantidad de extracto de una vez.

VACUNACIÓN ANTISILÍTICA.—El profesor Diday de León, en una de las últimas sesiones de la Academia de ciencias de París ha leído un discurso sobre un proceder de vacunación antisilítica. Aunque pueden hacerse fuertes objeciones, y no se halla bastante fundada la razón en ella, la experiencia, daremos cuenta de él a nuestros lectores.—La sífilis constituye, según dice el autor, no ataca á un individuo sino una sola vez en la vida, caracterizándose la mayor parte de las enfermedades contagiosas, generalmente, como las viruales, el sarampión, la escarlatina y la varicela. La analogía hace presumir con fundamento que prologando artificialmente el desarrollo de la sífilis en un individuo, se le evitará por este hecho mismo que vuelva á contraerla de nuevo, de la misma manera que la inoculación preserva de la invasión de las viruelas.—Tal es la lógica de ideas de donde ha partido Diday para entregarse á los experimentos siguientes. Reunidos 16 enfermos en el hospital, que padecían úlceras primitivas recientes, sin presentar en la actualidad ni haber presentado jamás ninguno fenómeno de sífilis consuetudinal, hizo el autor en una periostosis que tenía otro enfermo tado de sífilis terciaria, una incisión que no interesaba mas que sus tegumentos que permanecían sanos; practicó después y sucesivamente dos picaduras superficiales en cada uno de los enfermos con una lanceta impregnada de la sangre que había salido de la herida, ejecutando la inoculación directa: todos los enfermos, á excepción de uno solo, se sometieron confiadamente al experimento, y las heridas se cicatrizaron sin inflamación notable. Seis meses después fueron estos enfermos visitados por diferentes médicos, y sólo uno de ellos tenía una sífilis consecutiva. El profesor Diday hizo observar que este enfermo había sido inoculado por descuido, considerándole afectado de una úlcera simple cuando era indurade; algunos de los sugelos inoculados han sido vistos pasado mas tiempo, y todos disfrutaban de buena salud. Teniendo presente que la sífilis secundaria se desarrolla incomparablemente con mas frecuencia que una vez entre 16, se deduce, según el autor, que es de mucha utilidad la inoculación para prevenir á los jóvenes durante el resto de su vida de la sífilis consuetudinal.

ANGINA TONSILAR CRÓNICA.—Entre los medios aconsejados contra esta enfermedad ninguno es mas sencillo ni mas eficaz que el propuesto por Schallenburg. Este medio consiste en aplicar entre los hombros un emplasto aglutinante espolvoreado con tartrato etónico. Por lo común á las veinticuatro horas se presenta una erupción pustulosa, coincidiendo con una disminución de los síntomas inflamatorios. Schallenburg ha tenido ocasión de observar en sí mismo los buenos efectos de este remedio, así como también en otras muchas personas.

SANIDAD É HIGIENE PÚBLICA.

Concluyen las exposiciones é informes razonados que con relación al cólera morbo asiático ha elevado el Consejo de Sanidad al Ministerio de la Gobernación del Reino, y en cuya virtud se han dictado varias medidas en diferentes reales órdenes circuladas desde 15 de noviembre de 1848 (1).

5.º Consejo de Sanidad del reino.—Excmo. Sr.: Habiendo pasado á la Comisión especial del cólera morbo la nota del embajador de Francia, quejándose de la junta de Cádiz, por la conducta que á consecuencia de la real orden de 22 de diciembre último observa con los buques de aquella nación, cuya queja remitió á informe de este Consejo el director de sanidad con fecha 20 de enero próximo anterior, ha emitido su dictámen en los términos siguientes:

«Esta comisión ha examinado la nota dirigida por el ministro de la república francesa en nuestra corte al Excmo. Señor ministro de Estado, remitiéndole una carta del conseil francés de Cádiz, en la cual se queja: 1.º de que se obligue á hacer una cuarentena de tres á cinco días á todos los buques franceses, cualquiera que sea el puerto de su procedencia; y 2.º de que la junta de sanidad de Cádiz haya mandado á la de Sanlúcar que envíe á Cádiz á purgar la cuarentena de observación á todos los buques franceses que se presenten en el Guadalquivir.

El ministro de la república francesa, al remitir esta carta recomendando las peticiones que hace el conseil francés de Cádiz, espera que el gobierno S. M. C. conocerá que los buques que traen patentes inspeccionadas por el consul español, pueden ser admitidos á libre plática sin inconveniente alguno, pues en muchas reales órdenes se ha admitido este principio.

La comisión no puede menos de atribuir su informe, estando que ni el consul francés ni el ministro de la marina nacion en nuestra corte, se den en lo mas mínimo por entusiastas de la causa verdadera que produce su queja; pues no pueden, ó á lo menos no deben ignorar, que si se obliga á hacer en Cádiz y en los demás puertos españoles una cuarentena de observación de tres á cinco días á todos los buques procedentes de los puertos de la república francesa, aun cuando traigan patente limpieza, es por haber mandado el gobierno francés admitir en todos sus puertos á libre plática, sin las restricciones sanitarias acostumbradas, á las embarcaciones procedentes de países donde reina el cólera.

Las quejas del conseil y del ministro francés serían muy fundadas, si en los puertos de su nación se tomaran las precauciones sanitarias reconocidas como indispensables para impedir en un país la importación del cólera por medio de buques procedentes de puertos donde reina este mal. Pero desde el momento que el jefe del poder ejecutivo de aquella república mandó en su decreto de 25 de octubre anterior, que los buques procedentes de países donde reina el cólera fuesen admitidos á libre plática en los puertos de la república, debió prever que todas las demás naciones donde se crean nules para impedir la entrada del cólera en sus respectivos territorios las cuarentenas y demás precauciones de la misma especie, no podían dejar de tener como sospechosos todos los puertos franceses, porque en todos ellos podían ser admitidos á libre plática buques procedentes de países infestados.

Maxima universal y antigua del derecho sanitario de las naciones europeas ha sido declarar por sospechosas ó por infestadas las procedencias de los paes ó puertos, en los cuales son recibidos á libre plática, sin sufrir antes la cuarentena y demás medidas sanitarias preexistentes á sus respectivos cargo y patente, los buques que han salido ó están en puertos donde reina un mal reputado contagioso y capaz de ser importado de una á otra parte, y de propagarse en el transito de la flota, en las mismas condiciones sanitarias á cuantos buques hay en los puertos de aquellos países en un contínuo e iluminente peligro de tener roce directo é inmediato con los procedentes de países infestados, debe existir en un gran número de casos la mayor probabilidad de que resultaran de este roce las consecuencias que han hecho en todos tiempos considerable como urgo de los medios mas poderosos de propagación de los males contagiosos.

El ministro de la república francesa es demasiado ilustrado para ignorar, que como con-eucenia de aquella misma máxima se ha impuesto por regla general una cuarentena más ó menos larga de observación, siempre que se ha temido la invasión de alguno de aquellos males, á todos los buques procedentes, no ya solo de países donde no se halla convenientemente organizado el sistema sanitario marítimo, sino aun también á los de aquellos que tenían convenientemente organizado, no toman las precauciones creídas indispensables en tales casos; y son tantos y tan notables los ejemplos que podrían citarse de haberse puesto en práctica en las naciones de Europa el derecho que cada una tiene de prevenir la salud pública de sus respectivos territorios en estos casos, que el jefe del poder ejecutivo francés, al expedir el decreto de 25 de octubre, debió esperar que cuantos gobiernos no estaban tan persuadidos del carácter no contagioso del cólera, como él parecía estarlo, no podrían menos de tomar precauciones especiales para evitar las consecuencias que respecto á ellos habían facilmente de resultar, como un efecto probable de las disposiciones del mismo decreto. Aun sin este motivo, España se ha visto amenazada de sufrir las consecuencias de la maxima arriba expuesta; pues el gobierno de Nápoles, creyendo equivocadamente que no se tomaban bastantes precauciones sanitarias marítimas en los puertos españoles para impedir la propagación del cólera, declaró en 27 de octubre del año pasado, que todas las embarcaciones procedentes de cualquier punto de España se sujetasen á una observación de calentura, que debían hacer en un lazaretto si llevaban géneros susceptibles ó insusceptibles á bordo y en cualquiera puerto si se presentaban en la.

Este hecho preparará al ministro de la república francesa: 1.º que está en práctica actualmente el uso del derecho de adoptar precauciones sanitarias marítimas contra los países que no las toman aun cuando sea solo por simples sospechas, pues á la verdad no podía fundarse mas que en sospecha la resolución del gobierno napoleónico respecto á España, y 2.º que el gobierno español ha tratado á las procedencias de los puertos franceses con una consideración que raya en desatado escasiva; pues mientras el go-