Gaceta médica (Madrid) (1850-06-10 00:00:00), página 5

su asistencia, ó condenados á la amputacion y á sus terribles efectos, aun cuando se conserve la existencia. En unos están los tumores endurecidos, sin supurar, anquilosada la articulación, atrofiada y sin movimiento la extremidad; en otros supurados y abiertos por distintos puntos, arrojando las ulceras mayor ó menor cantidad de pus sano; en otros la abundante supuración, no sólo ha desorganizado las partes blandas, sino que interesando las duras, ha reblanecido y cariado los huesos, de los que se desprenden esquirlas de diversos tamaños; en otros, en fin, presentan los tumores un aspecto horroroso; su color es más o menos encendido, decido ó livido; los bordes de las ulceras están inflamados ó callosos, las carnes fungosas ó sórdidas, y la sensibilidad unas veces es exquisita y otras casi nula.

Los mas de estos infelices tienen la cara descarnada; el semblante triste y abatido; los ojos languidos y sin expresión; el cutis áspero, seco y de un color pálido blanquecino; el apetito perdido ó disminuido en estremo; el pulso débil y acelerado, y el hábito del cuerpo enflaquecido; conjunto de fenómenos, que manifiesta que los progresos del mal y los continuados padeceres han alterado el estado normal de las fibras, de los tejidos, y de los sistemas, y trasnornado el equilibrio y libre ejercicio de las funciones de los órganos.

Pues á pesar de tan triste y lamentable cuadro, no hay enfermo que deje de reponerse, de experimentar algún alivio, y cuya suerte no sea mas consoladora al partir del pueblo, mediante el uso en bebida de las aguas del Director, de los baños generales, en el Rey, Reina, Princesa, Condesa, y de los parciales á chorro en la Piscina, consiguiéndose después de pasados uno, dos ó mas meses, en que las aguas medicinales van produciendo sus efectos, mejorías notables y curaciones completas.

Muchas reflexiones podrían hacerse acerca de los multiplicados y extraordinarios casos prácticos que tengo reunidos, en que los enfermos, contra toda esperanza, han recuperado la salud; pero no queriendo separarme del objeto que me he propuesto, los omitiré, concluyendo con manifestar que en los primeros años de mi dirección no recogi, de observación propia, una sola historia de esta naturaleza absolutamente favorable; mas después en los consecutivos tuve la agradable sorpresa de ver llegar al establecimiento varias personas, el mayor número de ellas pertenecientes á la clase indigente, constituidos ya en el estado mas lisonjero de salud, siendo así que en los años anteriores marcharon de Trillo sin haber logrado mas que ligeros alivios, y que atendidas la intensidad y rebeldía de sus males, no podían menos de considerarse como incurables.

(Se continuará).

VARIETADES.

En el núm. 41 del Propagador, y con el epígrafe de Variedades, se inserta un artículo en respuesta á otro de la Gaceta Médica, acerca de la experimentación pura, y que exige una contra-replica. Empieza el articulista diciendo que «la Gaceta médica es el periódico mas célebre del mundo, ó cree que los homoeopatas estamos amasados y forrados en tono». Disquemos á la ligera este período. ¿Con qué nosotros candidatos en grado superlativo, ó Vds. amasados en tontería? No, señores homoeopatas, no, ni uno ni lo otro; y hé aquí las razones en que nos apoyamos. Propusimos, insistimos, y firmes en tan buen terreno continuamos insistiendo en pedir pruebas sencillas, directas de la base de la homeopatía. ¿Llaman Vds. á esto candidez? Es decir que no tenemos la malicia suficiente para advertir, que no pudiendo Vds. presentar las pruebas incontestables de su doctrina, no descenderían nunca á este terreno despejado para decidir la cuestión, y que por consiguiente eran enteramente inútil el llamarlos á él. Si Vds. entienden así nuestra propuesta, nosotros creemos que no será á Vds. á quienes haya que acudir para interpretar pasajes obscuros de autores antiguos, cuando tan poco felices andan en interpretar lo que de suyo es claro, sencillo, y que no puede turgervarse, sino por quienes dan á conocer mas bien su desestreza en eludir las dificultades, que la solidez de sus argumentos. Entendámonos: para economizar discusiones, para no divagar en puntos accesorios, para no eternizar la controversia, hemos ido derechos al punto esencial, al fondo del problema. ¿Las dosis infinitésimas tienen acción en el cuerpo humano? ¿Sí ó no? Dicen Vds. que sí. Veamos las pruebas. ¿Y qué género de pruebas? Fáciles, sencillas, al alcance de todo el mundo. Sin elegir personas, sin prevenirles acerca de lo que se supone han de experimentar, déseles globulos, y vease lo que dicen, lo que sienten, y lo que en ellas se observa, y no depende de la relación del individuo. ¿Mas claro todavía? ¿Hay alguno que dude, ó que niegue, lo niegue obstinadamente, que el tartaro emético, la sal catartica, las cauliñadas, el opio, la mostaza, etc., tienen acción en la economía cuando se usan en las formas y dosis de la medicina racional? Pues bien, nosotros ofrecemos resueltamente hacer confesar á estos incrédulos, á estos rebeldes, á estos contumaces, que los sosudichos cuerpos obran, y obran á pesar de negar su acción, y que obran de un modo que lo advierte, no solo la persona que se somete al experimento, sino los que le presencian. Pues no queremos ni mas ni menos. Nosotros, incrédulos, rebeldes, contumaces, pedimos se nos convenga en iguales términos, en los que estaríamos dispuestos á convencer á los adversarios, si los hubiese. Las condiciones son exactamente iguales, la lógica sencilla. ¿Por dónde anda aquí ese que Vs. llaman solísima, y solísima inventado por un digno profesor y seguido por sus correligionarios? En otro número nos haremos cargo de esta aserción, y procuraremos persuadir á nuestros lectores (pero ¡Vs. no!), que es mas fácil para los sectarios de Hahnemann estampar aseveraciones rotundas, que no probarlas. Adelante. ¿Y por qué, dirán Vs., son incrédulos, rebeldes y contumaces nuestros antagonistas? Por la poderosa razón de que habiendo reunido un gran número de hechos agentes y propios, antiguos y recientes, de nacionales y extranjeros, de personas de todas clases, y de diferentes edades, la experiencia ha dicho siempre, siempre, lo que el buen sentido se había anticipado á manifestar, á saber: que las dosis infinitésimas son completamente inertes, nulas en el hombre sano. Para destruir esta masa de hechos es necesario otro mucho mayor; pues si fuese igual, habría motivo para dudar, pero no para inclinar el fiel de la balanza. ¿Si les ocurrirá á Vs. llamar también á esto solísima? ¿Qué lastima les ocupa á Vs. tanto la defensa de la doctrina de Hahnemann, que no les deje vagar para darnos una lógica refundida homoeopáticamente, y en la que brille el capítulo de los solísimas alopáticos! Pero vamos á otro punto. Dicen Vs. que «es una cosa sumamente ridícula, chocante, y que da lugar á interpretaciones que hacen poco favor, el empeño de que sea un homeópata el que administre los medicamentos á los que dicen querer convencerse de los efectos de estos...» alto ahí, caballeros, están Vs. en una equivocación. Nosotros no pretendemos convencernos de que tienen acción las dosis homoeopáticas, pues estamos persuadidos de lo contrario; lo que pretendemos es demostrar á Vs. que son nulas, así como Vs. procuran convencernos de que son eficaces. Vs. alegan sus hechos, nosotros los que nos pertenecen. No es pues ridículo ni chocante, etc., etc., sino muy racional el que Vs. se tomen la molestia de hacernos ver vuestra equivocación; así como nosotros tendremos el mayor gusto, la satisfacción mas cumplida en hacerles ver, palpar lo que en nuestra osadía alopática, nos atrevemos á calificar de error, cuya sencilla demostración destruye la doctrina de Hahnemann por su base. El beneficio será reciproco. El vencedor entonará el canto de triunfo, y el vencido se consolará con la idea de haber aprendido una verdad, y verdad capital. En suma, ¡profesan Vs. la opinión de que con las dosis infinitésimas se pueden producir en el hombre sanos efectos que advierta no solo el que hace el experimento sino los demás que le observan? ¿Sí ó no? ¿Son á propósito todos los individuos para esta clase de ensayos? Si no lo son, ¿qué circunstancias inhabilitan para el caso, y que condiciones han de reunir los experimentadores? ¿Podrán Vs. conocer el medicamento homeopático que les administraremos por lo que Vs. sientan y noten en sí mismos?

Si Vs. se dignan contestar á estas preguntas, mucho tendremos adelantado en esta enojosa polémica.