Gaceta médica (Madrid) (1850-10-30 00:00:00), página 1

RESUMEN.

MEDICINA PRACTICA: Memoria sobre el tratamiento y curación de la fiebre tifoidea, por el doctor D. Antonio Romero y Linares.—Histerismo con somnambulismo. Uso de los baños minerales de Alaján. Mejoría.—Observación recogida por D. Antonio Villaseca.—REVISTA ESTRANJERA: Del ruido de la fiebre tifoidea; nuevas observaciones sobre la fiebre tifoidea.—Acción de los solares sobre el aparato urinario.—Urticaria: Alcoholato de melisa.—De la influencia de la diuresis en el desarrollo de los músculos interesetales.—BIBLIOGRAFÍA: Concluye el análisis del tratado práctico—anatomía del doctor D. José María Fernández.—REVISTA DE SOCORROS MUTUOS.—SANIDAD MILITAR: Reales órdenes. CRÓNICA.—VARIEDADES.—ANUNCIOS.—FOLLETIN.

MEDICINA PRACTICA.

Memoria sobre el tratamiento y curación de la fiebre tifoidea por el doctor Don Antonio Romero y Linares.

Al establecer mi residencia en esta ciudad á primeros de diciembre del año de 1842, padecían epidémicamente sus habitantes una calentura gástrica tifoidea. La causa ocasional que contribuyó al desarrollo de esta enfermedad, fué el haberse acogido en ella una porción de individuos procedentes de la tierra de Levante, que emigraron de su país de resueltas de la grande sequía que sufrieron en los años anteriores. Estos sujetos vivían en los barrios bajos, reunidos muchos de ellos en habitaciones poco aseadas, estrechas y sin ventilación; sin cuidar de la limpieza ni aseo, ni aun de los vestidos de que se cubrían, como gente acostumbrada á vivir entre la mugre y la miseria. En esta época fuí llamado para asistir á varios de los enfermos, de los cuales por no ser demasiado prolífico en esta parte de la semiótica, espondré únicamente los fenómenos más notables y característicos, dando una relación detallada y auténtica del progreso y curso que siguió la enfermedad en cada uno de ellos, y de las crisis y terminaciones, haciéndolo especialmente del plan curativo que adopté y preferí para su tratamiento, y de los favorables resultados que produjo, como principal objeto de este escrito.

1.ª OBSERVACION. D. M. de T., natural y vecino de esta ciudad, de oficio escribiente, de edad de 46 años, de temperamento linfático nervioso, y de idiosincrasia gastrohepática, su genio ordinario de vida atemperante, á las cuatro de la tarde del día 2 de enero experimentó los siguientes prodromos: escalofríos en las espaldas y lomos, dolores en las extremidades inferiores, una ligera aberración mental, y el pulso un poco frecuente y alto. Aquella noche tuvo náuseas.

Dia 3 por la mañana. El decúbito era lateral izquierdo, pudiendo el enfermo adoptar otro cualquiera sin molestia alguna. Rubicundez y abultamiento de las mejillas; las conjuntivas estaban inyectadas; las pupilas contraídas, y muy sensibles á la luz; la lengua saburrosa y la orina escasa y encendida. El calor de la piel estaba generalmente aumentado; el pulso frecuente y un poco alto; tensión dolorosa en el epigastrio; dolor gravitativo de cabeza; un poco de sed; los calcar. Por la noche se presentó una hemorragia nasal. (Dieta rigorosa; coccimiento de cebada ligeramente acidulado con un ácido vegetal para beber á pasto; cataplasmas emolientes al epigastrio, y paños de oxierato en la frente.)

Dia 4. El pulso daba 105 pulsaciones por minuto. Dijeron los asistentes que había hecho una deposición abundante de materiales líquidos y fétidos. (El mismo plan.)

Dia 5. El rostro estaba triste y abatido, las pupilas dilatadas, y apenas se contraían á la presencia de la luz artificial. Había lagrimeo continuo, expectoración mucosa, y la orina abundante y cruda. El calor de la piel era seco y aere, el pulso frecuente y lleno; el sistole y diastole de las arterias apenas se percibía, y parecía que continuamente se hallaban dilatadas. Adipisia; las náuseas habían desaparecido; había astrección de vientre; los síntomas catarrales habían cedido alguna cosa; la noche anterior había tenido ensueños que versaban sobre cosas desagradables. (Se le dispusieron unas lavativas endientes.)

Dia 7. Postación general, sonolencia, movimientos convulsivos, agitación general; la lengua estaba cubierta

FOLLETIN.

¿Disputamos con calor por el vano deseo de disputar, o tenemos graves motivos para obrar así?

Conque no acabas de entender, Andres querido, el motivo de estas contiendas literarias acerca de la homeopatía? ¡Ay amigo! y como se conoce que no perteneces al gremio de Escuelista, ni vives en esta barbarie confusión de la corte. Cándidamente preguntes en la corte, que si por ventura significa la homeopatía algo más que la apreciación de un remedio en particular. Y luego dices que no almas con la razón de meter tanto ruido por una cosa frecuente no sólo en la ciencia médica sino en las demás, y cuyo remedio se encuentra al tiempo, que arrastrando consigo los errores, los absurdos, las quimeras de todos calibres, y de todas especies que engendra la inteligencia humana, conserva el fondo de verdad con que acaso han venido mezcladas Te estiendes con este motivo en consideraciones filosóficas, que yo apreciaría en todo su valor, si fuesen aplicables al caso presente, pero por desgracia no lo son, como vas á persuadirte. Aunque solo eres jurisconsulto, tienes bastantes conocimientos en algunos ramos de nuestra ciencia, que por aforo has cultivado, y no dudo me comprenderás perfectamente. Procedamos con orden. La mano poderosa de Broussais habrá convocado el edificio médico. Bajo la bandera que cuarteló este hombre eminentemente corriente á alzarse escritores distinguidos de clara inteligencia de carácter firme ó independiente, de laboriosidad indudable. Los partidarios de las doctrinas antiguas no se dejan despezar del dominio adquirido. Trábese la lúd, ardiente, encarnizada, te-

naz, y en ella se presentan los campeones ostentando cada uno armas aceradas, brillantes, de esquisito templo; ¿quién triunfará? ¿Quién quedará dueño del campo de batalla? ¿A quién dará el siglo la palma de los vencedores, y quienes se confesarán vencidos? A nadie; ninguno. No hay triunfos ni derrotas, no hay vencedores ni vencidos. Después de la lúd aparece el campo de la ciencia mas rico, mejor cultivado, ostentando mayor esplendor y lozanía. Los partidarios de las nuevas ideas reconocen y confiesan lo desmesurado de algunas de sus pretensiones; los adictos á las doctrinas antiguas se ven precisados á incorporar en ellas dogmas recientes, verdades capitales. Todo se mezcla, se funde, la ciencia acrecienta sus tesoros. Los problemas importantes se someten á un severo examen; se reconocen por todos sus aspectos, se sujetan á los más sólidos principios, ó se dan corroboración práctica experimental. Ya no existen antiguas y encendidas divisiones; ya no hay adversarios que militen en opuestas banderas. Sin soñar la independencia individual, sin desvirtuar la energía de escuelas que sigan distinta senda, no se ven mas que médicos eclecticos. De intento he dicho médicos eclecticos, y no medicina eclectica, pues no trata ahora de suscitar contagio la enojosa polémica del eclecticismo aplicado á la medicina como sistema filosófico. Tan lejos de mí se halle este propósito, cuanto que instado á tomar parte en tal debate, aun no sé á qué lado iría á colocarme, y mucho menos de qué armas me valdría para sostenerme. No, los médicos eclecticos de nuestra época son aquellos que partiendo del humanismo, ó del solidismo, de Brown ó de Broussais, de la escuela vitalista ó la organista, han seguido con interés los adelantos de la ciencia, los descubrimientos que ha hecho y hace á cada instante, sin aferrarse bajo ninguna bandera, á ninguna moda, ni atribuir á nadie el privilegio de la infalibilidad, ni desdellar tampoco la menor otrora presentada en el altar de Escuela.