Gaceta médica (Madrid) (1850-06-30 00:00:00), página 2

en este caso para nada hacen falta, sino con una alimentación reparadora, y volverá á aparecer la regularidad y la calma recobrando su salud y robustez habitual. Pero hay mas, la medicina racional consigue la curación de casi todas las enfermedades que atienden á la humanidad: este es un hecho. ¿Cómo explicareis en vuestro sistema las curaciones obtenidas con los groseros remedios de que usamos los médicos de la antigua escuela? Solo de un modo, negando tales curaciones; pero no lo haremos si habéis ejercido con acierto, aunque haya sido por poco tiempo, la medicina de los siglos, y sobre todo porque sabéis muy bien que sería acreditarse de eigos el negar la luz del sol. Conceded pues, que no siempre la enfermedad consiste en la alteración del principio inmaterial, si bien toma parte en todos los padecimientos, como no puede menos de suceder, por esa conexión íntima que existe entre los órganos y la fuerza que dirige sus acciones.

Haciendo consistir la enfermedad en la alteración del principio inmaterial, preciso y muy lógico era que Hanhe-man buscase medicamentos que obrasen sobre el referido principio por medio de propiedades del mismo género, y hé aquí el fundamento de las dosis infinitesimales, y resuelto al mismo tiempo un problema singular, y es que cuanto más valor se quita á uno, tanto más se aproxima á dos; y si no escuchad al autor de la medicina homeopática. «La centésima parte de un grano de azufre no produce efecto sensible sobre la economía, pero reducible á la nada, propinable á esta dosis, y no tardaréis en presenciar desórdenes espantosos.» ¿Haráblar Hanhe-man con seriedad? Sí, contestarán sus discípulos; solo vuestras menugadas inteligencias, incapaces de comprender tan sublimes arcanos, pueden dudar de ese colosal descubrimiento, cuya importancia tarde ó temprano habréis de confesar. Si eso decís, os damos gracias por vuestra modestia; pero necesario será que nos déis algunas explicaciones que puedan acomodarse á la cortedad de nuestro entendimiento, á no ser que hayamos de creer en vuestros dogmas cual si fuesen artículos de fé. Mas ya os oimos decir lo que habéis repetido hasta el fastidio en apoyo de vuestras dosis, á saber, que un átomo de un virus cualquiera tiene poder suficiente para producir una enfermedad; de donde se infiere, según vuestra lógica, no según la nuestra, que un átomo de cualquier medicamento debe tener la misma fuerza de actividad. No negamos que una pequeña parte de un virus tiene fuerza bastante para desarrollar una enfermedad; pero según vuestra teoría cuando el virus estuviese mas dilatado, tanta mayor fuerza debiera tener, y esto cabalmente es lo que no sucede; demasiado sabéis que si se disuelve el pus sacado de una viruela en una cantidad crecida de agua, la inoculación que se verifica no tendrá resultado. Pero concedamos que así no fuese. ¿Qué tienen en común los virus y los medicamentos? Porque el trigo y las demás semillas germinen, se desarrollen y fructifiquen, ¿será razonable sembrar la tierra de sal con el objeto de conseguir una buena cosecha...? Y no califiqueis de inexacta la comparación; porque los virus son semillas que se arraigan en el organismo, en el que se desarrollan, dando por fruto la misma semilla ó virus, que podreis inocular cuantas veces lo pretendáis; ¿podréis decir otro tanto de los medicamentos? seguramente que no, por mas que os esforzéis en quererlo probar.

Nos resta todavía examinar las otras dos cuestiones que con las ya mencionadas puede decirse forman la base del sistema homeopático, y son las siguientes:

«La enfermedad consiste en la totalidad de los síntomas.» «Para curar las enfermedades se necesita que la potencia morfífica del medicamento sea capaz de producir síntomas semejantes y algo mas fuertes.»

A estas dos cuestiones contestaremos con Rousseau con una sola objeción que no tiene réplica. ¿Qué síntomas combatís con la quina administrada durante la apirexia de un fiebre intermitente? No serán por cierto los del acceso anterior, porque ya no existen; tampoco los del acceso que ha de venir, porque no sabéis cuáles serán. Quizá digáis que la quina cura las intermitentes, porque tiene el poder de producirlas; sea como querais; pero en ese caso tendréis que admitir en la quina la facultad de producir calenturas intermitentes de todos tipos y de todos géneros, desde la más sencilla que se cure por los solos esfuerzos de la naturaleza, hasta la perniciosa que quita la vida al tercer acceso. Concedamos también á la quina ese poder maravilloso. De ser así, ¿para qué necesitáis mas medicamentos? Sabéis que todas las enfermedades pueden presentar la forma intermitente, y curandolas la quina, claro es que con ella podéis ocupar toda vuestra materia médica.

Hemos contestado á vuestras teorías con el laconismo que exige un artículo de periódico; solo nos falta llevar la cuestión al terreno de los hechos, y ya vemos pintada en vuestros semblantes la satisfacción del triunfo: «enhorabuena, direís, criticad unas teorías que no habéis podido llegar á entender; contra los hechos no hay argumentos, y cuenta que son muchos los que abogan en nuestro favor.» Basta que vosotros lo digáis. Sin embargo, se presenta una gran dificultad, y es que vosotros decís que vuestras curaciones son conseguidas por las fuerzas de la naturaleza, á la que sólo ayudáis con un régimen apropiado. Replicárselo que somos demasiado obstinados en no creer en vuestras curaciones, cuando podeis presentar listas de millares de enfermos que han debido la salud á vuestro beneficio sistema, siendo poco menos que imposible que en tantas y tan diferentes enfermedades se haya bastado á sí sola la naturaleza. ¿Mas de qué fuerza será para nosotros la presentación de las listas en que hagáis constar tan numerosas curaciones? ¿Qué sistema por aburrido que sea no podrá hacer otro tanto? En que apoyaba Le Roy la eficacia de su purgante, Rasplai la eficacia del alcanfor, y en qué han apoyado y apoyarán sus doctrinas todos los sistemas habitados y por haber? En el número de curaciones. ¿Y queréis que nos llevemos de esta sola prueba para prestar nuestro asentimiento? Apenas á vuestro juicio: ¿os gnarialis vosotros de ella si se tratase de otro que no fuese vuestro sistema?

Solo de un modo nos podréis convencer y es admitiendo con franqueza el reto que públicamente os dirigió el Sr. Asuero. Si de tan buen temple son y tanta fé tenéis en vuestros medicamentos, producidos con ellos una pulmonía, apoplejía ó otra enfermedad grave cualquiera, y entonces nos daremos por vencidos; paladivadamente manifiestaremos nuestro error; y diremos con toda ingenuidad: no entendemos vuestras teorías, pero nos rendimos á la fuerza de los hechos. Mas si huís o rehusáis esta prueba decisiva, señal evidente de la falta de convicción en vuestras doctrinas, os suplicamos encarecidamente que no deis importancia á un sistema de cuyo valor dudáis. Os lo suplicamos en obsequio de la humanidad, que en el lecho del dolor titubea y vacila en la clase de remedios de que se ha de valer para conseguir su salud perdida; y no ignoráis que llegan momentos en un enfermo en que la duda es la muerte, y si esta se verifica, mas allá de la tumba dejáis á los interesados el cruel remordimiento de si con la verdadera medicina le hubieran podido salvar. Y os lo suplicamos también en obsequio de la bienhechora cuantamal tratada ciencia de curar, que aun cuando fundada sobre sólidas bases y capaz de resistir los mas rudos ataques que dirigirá la quiebra, siempre se ha de resentir algún tanto de una lucha tan porfiada y tenaz.

Miguel Hernandez Montero.

MEDICINA PRACTICA.

Memoria sobre las palpitaciones nerviosas del corazón por D. Vicente Martínez y Montes.

(Continuación.)

Estaba reservado al célebre Morgagni, padre de la anatomía patológica, como digno heredero de las observaciones de su maestro Lancisi, y poseedor de otras muchas adquiridas por él, el ensanchar los límites de la medicina, y adelantar el conocimiento de las enfermedades del corazón con las nuevas verdades que dejó consignadas en su excelente obra, ayudado con lo que antes de él habían manifestado Baillou, Lancisi, Valsalva, Albertini, sucesores de Vesalio, Nicolás Maza, etc., etc.; distinguiéndose en este estudio por una penetración admirable,