Gaceta médica (Madrid) (1850-07-10 00:00:00), página 4

a dar esas cantidades es porque ha contado con medios para ello, y no debe hallarse en apuro para pagarlas. Que se considere también que aun cuando se hubiera dicho que algunos de los que han abandonado la Sociedad son los que deben cuotas de entrada, era precisamente el menor número, según acababa de informarse en la secretaría general. Dijo igualmente que la deuda que se quería ponderar ascendía a nuevecientos mil y pico de reales, de los cuales las dos terceras partes quedan para que los paguen los pensionistas, y sólo una tercera parte para los socios que siendo 700 y los pagos en tantos plazos, no les sería tan gravosa como se presume; y por último, que sería un antecedente fatalísimo para la Sociedad hacer la condonación de una deuda tan considerable.

El Sr. Ortega (D. Ignacio), dijo que solamente iba a llamar la atención de los señores apoderados acerca de dos hechos que podrían ilustrar este punto: el primer hecho era que la comisión Central en el año próximo pasado, uno de los motivos que tuvo para no llevar a efecto el artículo 43 de los E-Tatutos, fue el considerar que, siendo nuevecientos y tantos mil reales los que se adeudaban por cuotas de dispensa, y seleccionados los socios que habían de pagarlos, no era posible exigirles toda lo que debían de sus cuotas respectivas sin poner la Sociedad a un conflicto; que por eso no se pidieron las cuotas de dispensa y se acudió a las comisiones provinciales, las cuales aprobaron que no se llevara a efecto dicho artículo. El otro hecho era que siempre que algún individuo mayor de 38 años hubiera solicitado ingresar en la Sociedad se le hubieran rebajado tantas acciones cuantas hiciese falta, de modo que no había tomado ninguna las acciones correspondientes a su edad. Concluyó el Sr. Ortega diciendo que con los datos podría decidirse si la condonación debía hacerse.

Después de recitarse literalmente los Sres. Ruiz, Presidente, Echegoyen, Santero y Méndez Álvaro, tomó la palabra

El Sr. Giron, y manifestó, que estribaba que cuando antes todo parecía poco para favorecer la Sociedad, hoy se tratase de perjudicarla de una manera tan ostensible, y que desechara que en este particular se fijase la opinión en buen término. Que la suya acerca del punto que se discutía, era que no podían de modo alguno perdonarse las cuotas de dispensa porque eran una deuda, y deuda muy sagrada; que si se condonaba causaría perjuicios de mucha trascendencia, porque entonces para ser justos tendríamos que condonar también otras cantidades a los demás socios; de lo que resultaría que nos encontraríamos sin fondos ningunos; que se tuviese presente que se trataba de una suma muy considerable, y que a poco que se meditará se conocería que en las actuales circunstancias la pérdida de cerca de un millón de reales sería terrible para la Sociedad. Dijo también, que en su concepto no sería proporcionalmente en número mayor sino en mucho menor los socios que se retiraran de los que poseen acciones estimativas, porque sabido era que estos habían obtenido muchas más probabilidades de causar pensión que los jóvenes, y que aunque le fuera muy sensible que se retiraran algunos, creía que a la Sociedad de seguro se irrogarian menos perjuicios con que la abandonasen los que deben cuotas de dispensa que con que se marchen los que no las deben; porque los primeros podía afirmarse que en su mayoría causarían pensión. Que se tuviese esto en cuenta para resolver, así como que los socios no tienen que pagar mas que una cuarta parte de sus cuotas de dispensa, y esto durante toda su probabilidad de vida, porque las otras dos cuartas partes han de descontarse á los pensionistas.

Después de algunas observaciones, en que nuevamente y detenidamente entraron los Sres. Ortega (D. Ignacio), Presidente, Santero, Usera y Medrano, se declaró a petición de un señor apoderado el punto suficientemente discutido, acordándose que la votación fuera nominal, resultando aprobado el artículo por 18 votos contra 4 del total de 21 votantes, según aparece de la siguiente nota.

Señores que dieron SI.
Medrano.
López Giron.
Martínez Ron.
Codorniu.
López Rueda.
López Samora.
Lovera.
Ortega y Redondo.
Usera.
Ataide.
Ruiz y Ortega.
Perez Flor.
Avilés.
Escolar.
Ortega (D. Ignacio).
Alonso y Rubio.
Echegoyen.
Castarlenas.
Sr. Presidente.

TOTAL... 18.
Señores que dieron NO.
Santero.
Ferrari.
TOTAL... 4.

Leído el artículo 4.º (ahora 5.º) se promovió un detenido debate sobre él, en que tomaron parte los Sres. Presidente, Pérez Flor, Usera y Medrano, acordándose que la votación fuese por partes, resultando aprobada la primera concebida en estos términos: «Todo lo que se recaude de los socios y lo que resulte de la liquidación de las personas por razón de cuota de entrada y dispensa de edad se destina para el fondo reproductivo»; y desechada en votación ordinaria la segunda, que decía «que se destine al mismo objeto el producto de dividendos atrasados en los casos en que según el artículo 6.º del capítulo I. se tomen acciones de la clase correspondiente á la edad que tenía el socio al ingresar en la Sociedad.»

Sin discusión fue aprobado el artículo 5.º (ahora 6.º), cuyo tenor es como sigue: «La Comisión Central observando las reglas que dice la Junta de apoderados, cuidará de la imposición de este fondo y de la recaudación de réditos, que se acumularán al capital mientras no se creen necesarios para aliviar los dividendos.»

Abierta en seguida sobre el art. 8.º antiguo, del que formaba la última parte el 6.º según proponía la comisión, hicieron uso de la palabra los Sres. Pérez Flor, Santero, Presidente, Ferrari, Medrano, Ataide, Giron y Usera; resultando aprobado después de haberlo votado por partes como se pidió por un señor apoderado.

El enfermo jamás llevará el alta,
No temas no que el sentimiento apunta
Que el mal no más por remedio empleas
De la mitad de un afilador la punta.
Al que una bata hiera en la pelea,
Disparale otra bala imperceptible
Y verás que al instante se pasea;
El veneno masacre y mas horrible,
Su efecto destructor pierde al momento
Con el mismo veneno aunque invisible.
Si de la Galia el sin igual tormento
Adquiere un infeliz tras goce breve,
Repita, y hallará el medicamento.
¿Qué diga el ignorante si se arrepiente?
Que no hay aquí profundidad y ciencia!
No falsa, sino cierta y en relieve.
Diga, si la divina providencia
Al crear de Hahnemann el genio immense
Una muestra nos dio de omnipotencia;
Mas ¡ay! que me atribulo causó pienso
Que de la agena gloria los celos
Dan la envidia el repugnante censo.
Pues guerra, y otros ciertos envidios,
Las frentes enemigas, confesas todos
Del genio los efectos portentosos.
Confesad de una vez, que si los Godos
Vuestros venenos apreciar pudieron.
Ya se ha cambiado el mundo de mil modos.
¿A quién, sino a vosotros ocurrieron,
Médicos ignorantes y asesinos,
Las pociones que tanto daño hicieron?
Bien lo dice Hahnemann, ni los hechiceros,
Ni las guerras mas crudas y espantosas
Al mundo arrebataron mas vecinos,
Que vuestras prescripciones asquerosas,

Que esas recetas que de muerte y luto
Llenaron a familias numerosas.
Pero túmalo, Fermín, tal exabrupto
Cuando una sola indignación me lleva
A dar á la justicia este tributo.
Te hablaba de la forma rara y nueva,
Con que la verdadera medicina
Vida y salud á los enfermos lleva.
Trata de darse por ejemplo guina,
Que las tercianas ocasiones y cura,
Y hé aquí como la ciencia la propia:
De la sustancia, un grano limpio y pura,
En agua hasta seis veces destilada (1)
(Qué dos o tres es demasiado impura)
Se debe disolver, queda formada
De la tintura madre la gran base (2)
Donde la maravilla está encerrada.
De ella una sola gota tomarás (3)
Y en otras ciento de agua diluida,
A dilución primera hará que pase
Otra gota, no mas, de la obtención
En otras ciento á dilatarse vence.
Segunda dilución ya completa,
Otra vez y otra vez se disuelve
Hasta cinco, seis mil, según el arte,
Pues cuando hay menos mas virtud encierra.
No se comprende la invisible parte
Que ha venido á quedar con el trasiego;
Mas dejarás muy pronto de admirarte,
Cuando sepas que no se toma luego,
(Sobre todo si el mal es de cuantía)
Aquella agua final; sería un fuego,

(1) Trépstedt, de Hahn.
(2) Terapeut de Hahn.
(3) Id.

Y conviene alegrarla todavía;
Parvada en un alpiste, breve grano
Que de azúcar de leche se hace hoy día,
Del líquido se emprende sobrehumano;
Pero aun es su eficacia poderosa
Y debe recibir la última mano.
Cuando se ha de tomar la quisiosa,
El globo en otra agua se diluye,
Y como esta es un fuerte y ardorosa,
De propinatoria así suelo y huye;
Cinco ó seis cucharadas por semana
Bastan, y el desacuerdo se destruye.
Pero dirás, la inteligencia humana
Tal maravilla á comprender no acierta
Y una invención parece de Triana,
Si la razón mediocre desconocerla,
Que lo sublime comprende no puede,
¿Pero será por eso menos cierta?
Iré aquí, caro Fermín, de qué procede
La oposición ridícula, maluña.
Que de sus pretensiones nunca cede.
A la ciencia ninguna irrita,
Ni alcanzan á entender, y vosotros niegan
Y mas su rabia la impotencia escota.
¿Guerreáis creer que sus fureos llegan
A apellidar chalanes y embaladores
A los que al culto de Hahnemann se entregan?
Se atreven á decir, que son errores
Los principios mas sanos e inconcusos;
Bienes de la ciencia y sus doctores,
Charlatanes los juzgan, si no ilusos;
Y en las verdades, como el sol brillantes,
Delirios hallan torpes y confusos.
En fin ¿para qué mas? ¿los ignorantes?
Farcas llaman, locura y desatino