Gaceta médica (Madrid) (1848-04-20 00:00:00), página 8

De la comisión provincial de Tarragona.

Tarragona. Vicente Meseguer y Planchadel, C. Horta; remitido en 31 de marzo, recibido en 12 id. Domingo Verge, C. Amposta; remitido id., recibido id.

De la comisión provincial de Zaragoza.

Teruel. Miguel Aranza, C. Fornoles; remitido en 8 id., recibido en 10 id.
Tomás Asensio, C. Frías; remitido id., recibido id.
Joaquín Conchon, F. Tortijo del Campo; remitido id., recibido id.
Zaragoza. Ramón Marçelon, C. Calatayud, remitido id., recibido id.

Madrid 14 de abril de 1848.—José Ramón Villalba, Secretario general.

COMISION PROVINCIAL DE MADRID.

En Junta general de socios de la provincia, celebrada el día 22 de marzo anterior, con objeto de nombrar cinco individuos para dicha Comisión, de estos uno con el cargo de tesorero, y otro con el de vice-director, y todos en reemplazo de igual número que, según Estatutos, debían cesar en fin de dicho mes; han sido elegidos los señores D. Gregorio Montaña y D. Custodio Lucea como vocales, y reelegido en este concepto D. Esteban García Sanz; y para vice-director el señor D. Quintín Chiarlone, profesor de farmacia que vive plaza de Isabel II, núm. 5. En su consecuencia queda constituida la mencionada comisión en los términos siguientes:

Director: D. Leónicio de Sobrado y Goiri.
Vice-director: D. Gregorio Escalada.
Contador: D. Ramón Ferrari.
Tesorero: D. Quintín Chiarlone.
Secretario: El que suscribe.
Vocales: D. Esteban García Sanz.
D. José Arrilaga y García.
D. Pedro Montaña.
D. Custodio Lucea.

Lo que se anuncia á los socios para su inteligencia.
Madrid 14 de abril de 1848.—Manuel Dávalos, Srío.

COMISION PROVINCIAL DE VALENCIA.

Solicitudes presentadas en esta comisión en los días que abajo se señalan, pidiendo su ingreso en la sociedad los profesores siguientes:

D. José Francisco Tomás Pla y López, M. en Mojente; presentada en 2 de diciembre de 1847.
Juan Serrano y Apurísí, M. C. Valencia; presentada en 12 id.
Felipe Manzana y Navarro, M. G. Montán; presentada en id.
Antonio Julian Miralles y Gasco, M. Llanaer; presentada en 17 id.
Manuel Ruzafa y Morant, M. Muchameli; presentado en 30 id.
Rodolfo Matos y Ferrer, M. Sueca; presentada en 11 de enero de 1848.
Manuel Manzano y Navarro, M. C. Andilla; presentada en 14 id.
Francesc Quencu y Barrera, M. Játiva; presentada en 15 id.
José Asensio y Lázaro, C. Bejís; presentada en 25 id.
Domingo Riba, C. Cullas; presentada en 27 id.

La Comisión provincial de Valencia espera que, si alguna persona tiene conocimiento de cualquiera circunstancia, por la que no deba ser admitido alguno de los mencionados individuos, lo ponga en conocimiento del infrascrito secretario de la misma en el término de un mes desde la fecha.—Valencia 31 de marzo de 1848.—P. A. D. L. C.—Vicente Fuster, secretario.

CRONICA.

La homeopatía intenta ensanchar la esfera de su acción tomando por asalto el templo de la ciencia: la homeopatía quiere en España, no ya hospitales, sino cátedras de clínica. Ahora como siempre anda poco modesto este sistema y á la par que insolente poco lógico. Si la homeopatía ha de tener cátedras públicas patrocinadas por el gobierno, preciso es que se cierren las de la medicina no sistemática; unas y otras en una misma escuela son un absurdo, son incompatibles. Pidieran siquiera los homeópatas una sala en un hospital donde con la debida intervención y vigilancia hicieran sus ensayos, y á lo menos en esto manifestarian buena fe y amor á la verdad, á la ciencia y á sus próximos. Sentimos decir que procediendo como proceden sólo manifiestan amor á sí mismos. Acerca de esta cuestión de cátedras homeopáticas dice el Boletín de Medicina lo siguiente:

«Nuestros lectores desearán saber qué resultado haya obtenido la exposición del celeberrimo Nuñez en que pedía á S. M. se estableciesen clínicas de medicina homeopática en la facultad de esta corte. No es menor nuestra curiosidad por saber cuanto ocurre en el asunto; pero hasta el dia no conocemos bien el rumbo que sigue ese negocio. Dicose no disfrazo que la mayoría de científicos médicos se pronunciaron en el informe á uno de sus más ilustrados miembros, y que éste le presentó va. Dicose que este informe (contrario á supuesto á los homeópatas) ha sido redactado de una manera brillante, resplandeciendo en él, no solamente el talento y severa lógica del referido consejero, sino también la precisión y pulcritud en el lenguaje que caracteriza á sus escritos. Dicose que dos vocales médicos sostuvieron á los homeópatas con grande empeño, y que uno de los que mas han trabajado siempre en pro de la ciencia y de las profesiones médicas, le combatió con grande copia y no escasa fuerza de razones. Dicose que por ende han estendido los homeópatas uno ó dos votos particulares, conformándose la mayoría de la sección con el dictamen antihomeopático á que nos hemos referido.

«Si todo esto que se dice es cierto, debemos suponer que el consejo se adhiere al parecer de la mayoría; porque comprendiéndose de personas ilustradas que no viven de la homeopatía, parece seguro que votarán en contra, libertando al Consejo de instrucción pública de la mancha que en otro caso le cubriría.

«Nos ocurre entretanto que deberían formar un lindo contraste la estupenda y bien pequeña exposición homeopática y el informe relativo á ella... ¡Pero ya se vé, este pica- ro mundo no quiere hacer justicia al mérito, y se empeña en desecharse con tanto mas altiblanco la doctrina hanmehamajana cuanto mas mendican sus maravillosas curaciones! ¿Qué es tupidez! ¿No es verdad señor Excelentísimo?

«Cuando sepamos mas lo diremos, porque estas cosas deben publicarse.»

—Se espera de un día á otro la publicación en la Gaceta del nuevo arreglo de subdelegaciones propuesto por el Consejo de Sanidad del reino. Tenemos entendido que son dignas de elogios las bases de este reglamento. En seguida parece que se procederá al arreglo de partidos y de todo lo concerniente á las profesiones médicas.

—El miércoles 12 del corriente se dió principio á las oposiciones para la plaza de médico de entradas del Hospital general de esta corte. El tribunal encargado de censurarlas se compone del señor visitador de la junta de Beneficencia, don Agustín Gómez de Mata, presidente, de los profesores del mismo establecimiento D. Agustín Recio y D. Antonio Menchero, y de los facultativos de la población D. Ildefonso Felicico, D. Ramón Sanchez Merino y D. Fermín Carretero y Briz como secretario. Tenemos entendido que de 21 opositores que han firmado, han quedado reducidos á 17.

VACANTES.

Lo está la plaza de médico de los cuatro pueblos de Abajo de ayuntamiento de Ruesga, provincia de Álava, dotada con 4000 duros anuales, pagados bajo la garantía de los seis mayores contribuyentes. Estos mismos tienen un profesor de cirugía acreditado; y el aspirante tiene la facilidad de entender su partido en tres ayuntamientos limítrofes, de Ramales, Sova y Arredondo, que carecen de médico, y acudir á donde le llamen. Las solicitudes en el término de quince días.

—Cirujano titular de Valoria, provincia de Valladolid, por renuncia del que la obtiene; su dotación consiste en 3,000 rs. pagados por reparto vecinal, y además asistirá á las granjas de Roada y Murdra agregadas á esta villa. Los memoriales hasta el 8 de mayo próximo.

—Cirujano del lugar de Morejon, provincia de Toledo, cuya población de 432 vecinos es bastante suya; su dotación anual es de 300 duros, pagados mensualmente. Las solicitudes en el término de quince días.

Madrid:
IMPRENTA DE LA CALLE DE SAN VICENTE, A CARGO DE DON CELESTINO G. ALVAREZ.