Gaceta médica (Madrid) (1847-08-20 00:00:00), página 1

GACETA MÉDICA,
PERIÓDICO DE MEDICINA, CIRUGÍA Y FARMACIA,
OFICIAL DEL INSTITUTO MÉDICO DE EMULACION.

RESUMEN.

JUICIO SOBRE LA HOMEOPATÍA. Por los Sres. Troussacu y Pidoux.—MEDICINA PRÁCTICA: Casos de delirium tremens observados por don Fernando Tilbarri.—REVISTA ESTRANERA: Mas sobre el uso de la galvano-puntura en la curación de los neurasténicos. Orina de las puerperas. Noticias médicas para entre las bajas situaciones. Tratamiento de los calambres de las extremidades inferiores. Del contagio en las enfermedades febriles. Sanguiñuela reumática. Medio fácil de comprobar la presencia del azufre en la orina.—ACTOS DEL GOGIERNO: Real decreto reconocimiento del cuerpo de médicos cirujanos. Real decreto de formación de hospitales civiles de Madrid.—VARIEDADES.—SOCIEDAD MÉDICA GENERAL DE SOCORROS MUTUOS.—VALENTES.—FOLLETIN: Investigaciones históricas acerca del uso de las emisiones sanguíneas.

JUICIO SOBRE LA HOMEOPATÍA.
Por los Sres. Troussacu y Pidoux.

(Conclusion.)

»La circunstancia de que una acción morbosamente medicamentosa parezca en muchos casos curar una acción morbosamente natural, reemplazándola primero para desaparecer muy en breve por sí sola, no hasta para inferir que deba este efecto curativo á su mayor semejanza posible con la enfermedad natural. A pesar de su gravedad propiamente germánica, Hahnemann ha procedido con más ligereza que patólogo alguno, al concluir de la acción sustitutiva la acción homeopática de los medicamentos. Estas dos palabras están lejos de ser sinónimas, y más bien expresan ideas diferentes. Bastante hemos dicho mas arriba acerca de esta acción sustitutiva, al hablar de la aplicación de los tópicos irritantes al tratamiento de las inflamaciones especiales, para que pueda comprenderse cuán viciosa es la explicación que se ha querido dar de semejante fenómeno por el principio sí-

milia similibus. Hemos visto que en tales casos obraban probablemente los tópicos irritantes, haciendo dominar en una flegmasia de mala naturaleza el elemento sano ó fisiológico sobre el elemento morboso, como lo demuestra la negativa acción que ejercen sobre una inflamación sana. Efectivamente, en nada se parece una inflamación legítima ó fisiológica á una inflamación morbosá, gangrenosa, difterítica, sifilítica, escrofulosa, por ejemplo; lejos de eso, para el patólogo mas bien son opuestas que semejantes, puesto que el carácter de la una es la tendencia reparadora y curativa, y el de la otra la tendencia séptica y desorganizadora. Así pues, cuando tratamos de imprimir á una flegmasia específica el primero de estos caracteres, mas bien obramos alopática que homeopáticamente; y si pudieramos producir con el medicamento una acción morbosá muy semejante á la de la naturaleza, aumentaríamos el mal, en vez de disminuirle. Pero se ha supuesto una semejanza inferior por ciertas analogías groseras de síntomas, y precisamente en la ocasión en que aparecía con más evidencia el principio terapéutico de los contrarios, se proclamaba el de los semejantes.

»Pero, se nos dirá, la vacuna cura las viruelas sustituyéndolas. En primer lugar esto es falso, y en segundo, aunque fuera el hecho verdadero, no podría utilizarse en favor del principio homeopático. El hecho es falso, porque la vacuna no cura las viruelas, no hace mas que, por su analogía con ellas, agotar ó atenuar su causa eficiente, poco más ó menos como lo haría el mismo virus varioloso; y como esta enfermedad no acontece generalmente mas que una vez, un ataque de vacuna equivale á otro de viruelas, pudiendo el individuo vacunado esperarse impunemente á la acción de estas últimas. Tenemos, pues, que no se curan, sino que se evitan las viruelas. Pero además, aunque se las pudiera curar por medio de la vacuna, no por eso tendría valor alguna la conclusión sacada de un virus á un medicamento, de un veneno morbosó á un veneno ordinario. Ahora bien, es evidente que esta comparación es la

FOLLETIN.

Investigaciones históricas acerca del uso de las emisiones sanguíneas (1).

Hace tiempo que debimos insertar estos artículos; pero habiéndolo impedido causas agnás á vuestra voluntad, lo hacemos ahora para no dejar pendiente la materia.

Los árabes, herederos de los conocimientos de los griegos, no fueron mas que compiladores suyos. Greyerón reconoce como estos, en la cefalía una comunicación con el cerebro, y en la bálsica con los intestinos. Estas ideas fueron las que los sirvieron de norma en uso de las emisiones sanguíneas. Avenzoar y Rasis abandonaron el método de Galeno, y sangraron del lado opuesto al del mal, pretendiendo que no se abriría una vena sin atrazar á la parte enferma mayor cantidad de sangre que la que se extraía. El último,

(1) Véanse los números 1.º y 21.