Gaceta médica (Madrid) (1848-08-30 00:00:00), página 4

tos principios puede por si solo formar una base sólida al edificio científico de la medicina.

»2.º La ley general de la patología homeopática es la verdadera doctrina dinámica positiva del estado patológico, deducida inmediatamente de la sencilla interpretación y generalización de los hechos observados; pero es incompleta, porque prescinde de un elemento importante de las enfermedades, la alteración estática, material, anatómica de los órganos y aparatos del cuerpo. Este elemento estático se encuentra en las doctrinas de la medicina antigua. Esta ley perfeccionada y completada con la adición del elemento estático ú orgánico, será el mas sólido cimiento de la ciencia médica.

»3.º Ninguno de los principios mas generales de la filosofía terapéutica establecidos por las escuelas antiguas, es completamente verdadero ni completamente falso en todas sus partes, cuando se refiere á los procedimientos del arte; porque bajo la dirección de todos ellos pueden curarse muchas y diversas enfermedades, y bajo la dirección de ninguno todas las curables por los demas. Pero, si estos principios se refieren á los procedimientos de la naturaleza medicatrino, uno solo es el verdadero, contraria contrariis curantur: los demas son absolutamente falsos.

»4.º El principio homeopático, la enseña de la medicina específica, similia similibus curantur, es positivo e indiscutible, considerado en la observación de los hechos, de los fenómenos naturales, ó por decirlo en el lenguaje de Sprengel «en la faz exterior de la naturaleza» es la verdadera ley de la especificidad medicinal: pero sería una paradoja, un verdadero absurdo, considerado en el dinamismo de la vitalidad, en los procedimientos profundos del organismo vivo: porque la naturaleza no procede ni puede proceder en la destrucción de dos principios dinámicos, de dos potencias diversas, sino por el eterno principio contraria contrariis.

»5.º Sería absurdo negar contra el testimonio de la historia, de la tradición, y de la experiencia, que en todas las principales doctrinas médicas reinales hay hechos, preceptos, dogmas, principios verdaderos y positivos; mas numerosos en unas, menos en otras: que todas prestan medios y procederes, que pueden oponerse ventajosamente en determinadas circunstancias á las enfermedades humanas.

»6.º Fundados en la razon, en la observación y en la experiencia, agena y propia, nosotros no vacilamos en aseverar: que los dogmas y principios fundamentales de la doctrina llamada homeopática, son en general mas conformes á la verdad de la naturaleza, se deducen nas inmediatamente de la genuina interpretación de los hechos, que la mayor parte de los que dominan la filosofía médica de las escuelas modernas: y que los preceptos, los procedimientos y los medios terapéuticos homeopáticos, son en las mas de las enfermedades agudas y crónicas, los que pueden obtener y los que obtienen curaciones mas fáciles, mas prontas, y muchas veces mas seguras.

»7.º Pero creemos igualmente que la medicina homeopática dista mucho todavía de haber llegado á un estado de progreso y perfeccion tal, que no necesite apelar en varias enfermedades, á los procedimientos y medios curativos de la medicina antigua y de la hidrátria, sin exceptuar los mas energicos, desde las aplicaciones emolientes y de los baños templados de la medicina ordinaria y comun, hasta la sangría general, y hasta los contra-estimulantes de la escuela italiana; desde la revulsión local de una compresa fría en la terapéutica hidroática, hasta los sacudimientos violentos de sus medicaciones alterante y excitante.)

N.

VARIETADES.

Otro arreglo.—Dícese que hay formado el provecho de un nuevo arreglo en el personal de los profesores de la Facultad de Madrid, declarando regentes agregados á los que ya había, á los nombrados posteriormente sin sueldo, á los profesores clínicos, y á los ayudantes, preparador y conservador del departamento anatómico; cuyo total será el de diez y ocho agregados! Empezaron las variaciones por el nombramiento de los agregados sin sueldo, sin que se hayan sabido hasta ahora las razones de necesidad y conveniencia que motivaron tal institución. Siguió á esto el aumento de una plaza de profesor clínico, sobre las tres que ya había, que obtuvo, como es sabido el señor Amado (redactor del periódico La Verdad); y ahora parece que es llegada la época de fundir en una sola clase á todos los profesores de tan diversas procedencias, sin que sea facil comprender el fundamento racional que determine este cambio.

Se trata de colocar á todos ellos en una misma clase, con iguales atribuciones, cargas y derechos? Entonces nos asombra un número tan considerable, que viene casi á producir un agregado por cada catecadio. ¿Se piensa dejar á cada uno en la respectiva línea de su actual destino? Pues, á qué confundir en este caso bajo una misma denominación, profesores cuyo origen, cargas, atribuciones y derechos son diferentes?

Mas no es eso solo; sino que enterados los agregados sin sueldo, de que se trataba de posponerlos á los profesores clínicos, y no sabemos si también á el preparador, conservador y ayudantes del departamento anatómico, se han puesto, como era regular, en guardia, para evitar una determinacion que no les parece justa. Dichos profesores recibieron un nombramiento con numero correlativo al ultimo de los agregados; tenian opcion á las vacantes que los numerarios fueran ocasionalmente; han ejercido cargos de tales; y no es, en efecto, procedente que vayan á quedar detrás de profesores que se hallan en otras clases con muy diverso destino.

Imposible parece que cada dia vaya embrollándose mas un arreglo, que no nos parece tan difícil, si se procede con inteligencia e imparcialidad.

En el número 43 del periódico La Union, seccion de variedades, vemos un articulo en que se combate el nuevo arreglo de subdelegaciones, pretendiendo que así como se establecen subdelegados de medicina, de farmacia y de veterinaria, debieran establecerse subdelegados de cirujía nombrados de las clases inferiores de cirujanos. Sentimos no estar de acuerdo con el articulista, cuyos argumentos se desbaratan, á nuestro modo de ver, con una sencilla reflexion. Los subdelegados no están para representar las clases, sino las profesiones, á titulo de peritos, y seguramente que nadie negara á los médico-cirujanos la competencia en materia de cirujía. No ha entrado ni puede entrar en las miras del gobierno esa suspicacia y exclusivismo personal, de que haga gala algunos cirujanos demasiado celosos por las ventajas de su clase. El subdelegado médico-cirujano denunciará los abusos que se cometan en la profesion medicocirúrgica, y si falta á su deber, medios hay de denunciarle á él tambien, y el gobierno le castigara. Los cirujanos de las ultimas clases tienen opcion á ejercer el cargo de subdelegados despues de los de las primeras, que es cuanto en justicia pudieran pretender. Lo demas seria dar lugar á que los médicos puros, los cirujanos de 2.ª, 3.ª y 4.ª clase, y hasta los ministrantes, pidieran sus subdelegados especiales, lo cual seria altamente ridículo y contrario á los fines de la institucion, que volvemos á repetirlo, no se ha fundado para que las clases tengan agentes, sino para que la profesion tenga fiscales y autoridades administrativas.

INVENCIÓN DE LOS TELEFÓGOS ELÉCTRICOS.—Feliz fue sin duda el pensamiento de emplear la electricidad para el mas perfecto servicio de los telegrafos. En efecto, estos no podian trasmitir los avisos y noticias de un modo que apenas el hombre podia llegar á deseear ni imaginar, de un modo que puede decirse instantáneo, sin hacer uso de un agente tan prodigioso como es la electricidad.