Gaceta médica (Madrid) (1848-03-10 00:00:00), página 4

sentido literal de la base que habla de las atribuciones de la Asamblea provisional y la interpretación que se le ha dado por los confederados. Es indudable que el espíritu que precedió á la redacción de dicha base, es el mismo que domina en la mayoría; á saber: que á la Asamblea corresponde la formación de los estatutos de la Confederación médica española. El Sr. Corral, examinando las bases gramaticalmente deduce que en seguida debe convocarse la Asamblea Central, y por consecuencia quedar disuelta la provisional. Este completo desacuerdo ha sido la única causa de su dimisión.

De aquí surge naturalmente la cuestión, de si el señor presidente ha interpretado mal la citada base, ó si la deficiente redacción de esta puede dar margen á entrambas interpretaciones.

El señor Gutiérrez de la Vega fué el primero que pidió la palabra para considerar la cuestión bajo este punto de vista. Así es como, después de manifestar que no habiendo tenido tiempo de consultar esta base, ni podía emitir una opinión franca, propuso el nombramiento de una comisión para que hiciese su examen gramatical, antes de acordarse nada acerca del oficio del señor Corral que acababa de leerse.

Habiendo pedido el señor Medrano la lectura del art. 29 del reglamento, el señor presidente en observancia de este dijo, que iba á tratarse solamente de si se admitía ó no la renuncia.

Volviendo el señor Gutiérrez de la Vega á usar de la palabra, manifestó que no debía admitirse la dimisión, porque la causa de ella era de pura delicadeza. Considerando, dijo, el señor Corral que no debía estar al frente de una corporación que pensaba de distinto modo en un asunto de vida ó muerte para la Asamblea que presidía, había preferido la renuncia al sentimiento de no marchar en esto completamente de acuerdo con los señores confederados, -y porque juzgaba que el que desempeñase ese cargo debía ser la expresión de la mayoría.

El señor Mata (D. Pedro) se declaró también por la no admisión de la renuncia, entendiéndose en lo inmovilizado que era, puesto que el presidente jamás es en estas corporaciones el representante de la mayoría sino el hombre más digno por sus cualidades especiales en concepto de la Sociedad. Con motivo de esto se mostró contrario á lo dicho por el representante de Sevilla, deteniéndose en impugnarlo.

Entonces el Sr. Gutiérrez de la Vega rectificó, declarando que si él había dicho que el Presidente debía ser el representante de la mayoría, era para manifestar el pensamiento del Sr. Corral y la causa de la dimisión, según había sabido privatamente, no porque él pensaba del mismo modo. Este era el motivo que tenía para creer infundada la renuncia ó hija solo de una escusa de delicadeza.

El Sr. Medrano opinó del mismo modo en cuanto á la dimisión del presidente, haciéndose cargo de que no era motivo suficiente para ello el que pensase de distinta manera á consecuencia de la interpretación que había dado á las bases.

El Sr. Amado añadió razones á las ya emitidas para probar que el presidente no era otra cosa que el representante de los buenos deseos y el objeto de las simpatías de la Confederación. Por consiguiente, que si alguno deseaba haber sufrido el Sr. Corral, era solo de las bases y de ningún modo de la corporación, que no hacía mas que dar cumplimiento á lo acordado en las juntas celebradas en S. Isidro, donde el mismo Sr. Amado pidió que á la Asamblea provisional se le diese el derecho de redactar los estatutos.

El Sr. Delgrás, identificándose con las opiniones emitidas, propuso que se nombrase una comisión para que en endiera en la renuncia y se diera el punto por suficientemente discutido.

En seguida se acordó no admitir la dimisión objeto de tan largo debate, y á petición de varios señores comunicar lo al Sr. Corral como determinación adoptada por unanimidad. Mucho nos alegramos de que el digno presidente de la Asamblea vea en esto una nueva prueba del aprecio y consideración que su aptitud y reconocida probidad han merecido de sus compatriotas.

Después de esto se pasó á la discusión por párrafos del dictamen sobre el nombramiento de las comisiones provinciales interinas y fue aprobado sin discusión el primer artículo, que dice:

1.º Que todas las comisiones formadas en las capitales de provincia en virtud de las reuniones de profesores habilitadas en ellas sean reconocidas como comisiones interinas para los efectos que expresa la base.

Leído el artículo segundo que dice:

2.º En las capitales donde no se han formado comisiones y exista alguna de las corporaciones médicas que hayan adherido al pensamiento de la comisión, hará las veces de comisión interina, según lo dispuesto en el párrafo segundo de la misma base; y en las capitales donde existan dos ó más corporaciones que se hallen en este caso, ejercerá el mismo cargo una comisión mixta de individuos de aquélla designados por la mesa.

Usó de la palabra el Sr. Medrano, haciendo cargo de que en Madrid han tomado parte en el pensamiento de la Confederación nombrando sus representantes, el Consejo de farmaceuticos y la Academia Quirúrgica, y que no estaba esta capital incluida en la segunda conclusión; y juzgando que se incluyese con la condición de que las corporaciones que compaginen la comisión provincial, se asocien como en las demás capitales con los profesores particulares.

El Sr. Delgrás contestó que efectivamente Madrid no se había incluido entre las capitales comprendidas en la conclusión ó párrafo citado por un olvido, y por consiguiente que como individuo de la comisión aceptaba la propuesta, así como también el que á todas las comisiones provinciales formadas por la reunión de corporaciones en que no se hallen representadas las clases de médicos, cirujanos y farmacéuticos, se agreguen algunos profesores de la clase ó clases que falten para que todos sus actos sean expresión de la voluntad de individuos de los tres ramos.

El Sr. Mata pidió algunas explicaciones sobre el objeto de las comisiones provinciales antes de entrar de lleno en la cuestión de una de las bases; pero prescindió de esto habiendo quedado satisfecho con la contestación que le dieron los señores Delgrás y Ruiz Jiménez, diciéndole: que el objeto de tales comisiones interinas no era el nombramiento de los representantes sino el de proteger el pensamiento de la Confederación y nombrar las comisiones permanentes de partidos y de provincia.

A otras dudas que manifestaron los señores Peñate y Mata (D. Manuel) contestó cumplida y satisfactoriamente el Sr. Delgrás.

Para evitar cuantas dificultades puedan ocurrir sobre el modo de formarse la gran Confederación médica, el señor Méndez Álvarez pronunció el siguiente discurso:

El Sr. Méndez Álvarez: El giro que toma la discusión da bastante bien á conocer, que no todos los individuos de la Asamblea provisional tienen completo conocimiento del modo como la Confederación va á constituirse. Para evitar pues confusion y equivocaciones, seáme permitido explicar el pensamiento que estamos llamados á realizar.

Como era imposible dar formada desde luego una sociedad tan vasta, una sociedad que se estiende á todos los ángulos de la península y en que hay de tomar igual parte todos los profesores de los tres ramos de la ciencia, prevaleciendo de un modo seguro el voto de la mayoría, se comenzó por establecer una asociación constituyente, que es la Asamblea provisional, cuya asociación procedía á organizar la sociedad en cada provincia conforme á las bases adoptadas, y á formar los estatutos ó constitución de la Sociedad. Del primero de estos dos puntos nos ocuparemos ahora. Pero las juntas provinciales que vamos á establecer son provisionales, como lo es la Asamblea, y no tienen mas objeto que organizar definitivamente la Sociedad en sus respectivas provincias. Una vez establecidas, se ocuparán en organizar una comisión en cada partido, nombrada por todos los profesores de él, que gusten concursar y hacer parte de la Confederación. Cada partido, así organizado definitivamente, nombrará su representante para la junta provincial definitiva, cesando en el acto la provisional. Los representantes que nombren las juntas de provincia en Madrid constituirán la Asamblea central, quedando entonces completa la organización de la Sociedad, provisional entretanto. De esta suerte resultará que las comisiones de partido son una representación genuina e inmediata de los confederados de éstas; las juntas de provincia una representación inmediata de las juntas de partido y en segundo grado de los profesores confederados, y la Asamblea central, representará fielmente y en suma la opinión de todos los profesores, de todas las comisiones de partido, de todas las juntas provinciales, ó sea de la sociedad entera.

Conviene penetrarse bien de este pensamiento, para evitar explicaciones difusas, mala inteligencia, confusión y acaso desavenencia.

Se pasó á votacion y se aprobó el artículo 2.º quedando terminada la sesión.