Gaceta médica (Madrid) (1848-09-20 00:00:00), página 7

De Salamanca.

D. Ignacio Montes, director. D. Juan Otazo, vicedirector. D. Facundo Gómez, contador. D. Justo de la Riva Otero, tesorero. D. José Victorio García, secretario.

De Tarragona (Reus).

D. Tomás Sol, director. D. José Cugat, vicedirector. Don Cristóbal Bergada, contador. D. José Llovera, tesorero. Don Pedro Bages, secretario.

De Valencia.

D. Joaquín Casañ, director. Rafael Monserrat, vicedirector. D. Ramón Quibus, contador. D. Francisco García Salelles, tesorero. D. Vicente Fuster, secretario. D. Francisco de Paula Reig, vocal. D. Vicente Serrano, idem. D. José Santamaría, idem. D. Antonio Sanchez, idem.

De Valladolid.

D. Victoriano Diez Martín, director. D. Felix Barrenechea, vicedirector. D. Leocadio Sánchez Ocaña, contador. D. Ángel Belogin, tesorero. D. Eugenio Alau, secretario. Eugenio Armentia, vocal. D. Nicolás Simón Gómez, idem. D. Manuel González Caballero, idem. D. Deagacías Fernández, idem.

De Zaragoza.

D. José Mendirri, director. D. Severo José Gea, vicedirector. D. Mariano Guijarro, contador. D. Urbano Laplana, tesorero. D. Lucio Sanz, secretario. D. Saturio Gavaldón, vocal. D. Mariano Villanueva, idem.

Es conforme.—José Ramón Villalba, secretario general.

El socio, núm. 3.493, D. Ilarion Regulez, solicitó que se le declarase la pension de jubilación, fundado en el estado de inaptitud física en que se encontraba. Pero habiéndose restablecido de la dolencia que padeció, se mandó sobrescribir en el expediente; en cuyo estado ha acudido de nuevo el mismo socio á la central, pidiendo el abono de los gastos y pérdidas que ha sufrido en su curación, que juzga debe pagar la sociedad, porque será una garantía, dice, para casos semejantes.

Esta solicitud ha sido desestimada en la central como ya lo fue por idéntico motivo en 1844 la del socio D. Bernardo Belety y Bulido ; y pasado el expediente , sin embargo, á la junta de apoderados ha resuelto, conforme en un todo con el parecer de su comisión de gobierno, «que á fin de que no se repitan instancias como la presente, por verdaderos ignorantes de la índole especial de esta sociedad, que no es para casos de enfermedad, se vuelva a publicar en el Boletín oficial como se verificó en el del 20 de octubre de 1844, número 202, conforme al acuerdo de esta junta de 26 de septiembre de aquel año, el informe íntegro que sobre la solicitud de D. Bernardo Belety dio la comisión de gobierno en 23 del mismo mes; anunciando que habiéndose repetido otro caso enteramente igual al del Sr. Belety, y deseando la junta de apoderados que se convenzan los socios de la imposibilidad absoluta en que se halla la sociedad por su constitución misma de entender el goce de las pensiones de jubilación á casos de esta especie, se vuelva á publicar el informe para hacer ver las razones de los acuerdos tomados por la junta acerca de este asunto.»

Todo lo que transcribe á Vds. de acuerdo de la comisión central para su inteligencia y la del interesado, acompañado con el mismo objeto copia del informe citado en esta comunicación.—Dios guarde á Vds. muchos años. Madrid 6 de septiembre de 1848.—José Ramón Villalba, secretario general.—Señores de la Comisión provincial de Burgos.

Copia del documento que se cita.

«La Comisión central ha acordado que se comunique á Vds. y publique en el periódico oficial de la sociedad para inteligencia de todos los socios, el siguiente dictamen de la junta de apoderados que ha aprobado la misma junta como aclaración del art. 55 de los Estatutos en la parte á que se refiere.

«La Comisión de gobierno ha examinado el anterior expediente, del cual resulta, que habiendo pedido el socio D. Bernardo Belety, que se declarara su derecho al goce de la pension de jubilación, al examinar la central el expediente instruido por la Comisión provincial de Madrid, dudo si el Sr. Belety tenía o no derecho á aquella pension, y mandó ampliar los reconocimientos e informes, resultando de este acuerdo que el mismo Sr. Belety haya oficiado avisando que había vuelto á ejercer la profesión. No hay por tanto la menor duda en este caso de que se debe considerar como no presentada la petición del Sr. Belety; pero la central remite el expediente á la junta, á fin de que , en uso de las atribuciones que la concede el art. 129 de los Estatutos , determine si, como ella cree, la pension de jubilación no debe ni puede concederse cuando la imposibilidad de ejercer la profesión sea sólo temporal: haciendo esta consulta para dar á entender en su oficio el Sr. Belety que tiene derecho á la pension por el tiempo que ha estado imposibilitado de visitar á sus enfermos durante su enfermedad. La Comisión se estenderá poco en probar que nuestra sociedad no esta fundada para proporcionar socorros en casos de enfermedades, aun cuando sean crónicas y largas, si no imposibilitan mas que temporalmente para el ejercicio de la profesión, y que por tanto la pension de jubilación puede sólo concederse cuando los socios padezcan algún mal crónico que además de ser de los reputados como incurables, sea también de tal naturaleza que reduzca probablemente al socio á no poder en adelante ejercer la profesión. Sería á la verdad altamente consolador el que nos fuese posible socorrer á los socios, cuando atacados de males crónicos que puedan ser reputados como incurables, tales como ciertas clases de reumatismos y otras enfermedades, no pudiesen temporalmente ejercer la profesión durante épocas mas ó menos largas; pero la sociedad no debe hacerlo por no haberse obligado de modo alguno á conceder pensiones de jubilación á los socios acometidos de males crónicos ó no crónicos, cuando estos causen impedimentos que puedan considerarse como accidentales, y así el art. 53 dice expresamente que tendrán derecho á esta clase de pension los socios que queden imposibilitados y no los que estén imposibilitados como diría en otro caso. Además aun cuando saliendo por los Estatutos se quisiera favorecer á los socios que se hallen en este caso, la sociedad no puede hacerlo por no tener mérito y caritativo que sea ejecutarlo, por la razón que más señala, la comisión central es la que está llamada fundada para tal objeto, si hallándose calculadas las reglas que se dirigen para llevarle á cabo, dejaría pronto de existir si concediera de esta manera pensiones; pues nadie es capaz de calcular hasta qué punto subiría el número de estas, si principiaban á concederse para todos los casos en que un mal crónico pudiera por más ó menos tiempo impedir le ejercicio de su profesión á un individuo, no solamente por los muchos profesores que se hallarian, ó por mejor decir se hallan en este caso, sino también por los grandes abusos á que daría origen tal concesion, siendo absolutamente imposible adquirir datos exactos para hacerla con acierto, atendida la organización y extensión de nuestra sociedad. Bastantes elementos de destrucción tenemos ya, sin añadir uno que desnaturalizaría la esencia de la Asociación hasta el punto de hacer completamente imposible su existencia.»

«La Comisión habrá tenido la satisfacción mas completa en poder proponer á la junta que se socorriera á todos los socios atacados de males crónicos, aun cuando el impedimento causado por estos males fuese solo accidental variando el artículo 55 de los Estatutos, para darle mayor estension ; pero tal proposición sería tan opuesta al objeto final de los mismos Estatutos, que según queda arriba dicho, haría imposible el conseguirlo. Las sociedades para socorros en casos de enfermedad deben fundarse en diferentes principios que la nuestra, y sobre todo no pueden ser generales, pues sólo limitadas á un radio corto, puede apreciarse, en su juicio, la necesidad de estos socorros, el tiempo que deben durar y otras mil circunstancias que es preciso tomar en cuenta, para que sean útiles. Por otra parte, en este caso sean verdaderamente socorros y no recursos de otra especie.

«La central ha obrado con la mayor prudencia en el asunto del Sr. Belety, como lo prueba sobradamente el que aun antes de concluirse la formación del expediente, ya estaba este profesor visitando enfermos, según consta de su mismo oficio. Este hecho prueba que, si hubiese concedido la pension de jubilación al Sr. Belety, en lugar de mandar ampliar los informes, le hubiera jubilado sin estar impedido de ejercer la profesión mas que accidentalmente, reduciendo entonces aquella pension á un socorro en caso de enfermedad, en vez de ser una jubilación. Prueba también este hecho la prudencia y mesura con que deben concederse esta clase de pensiones; pues aun cuando desde que se fundó la sociedad no se ha presentado caso igual á este, puede sin embargo ofrecerse, y es preciso evitar equivocaciones, con tanto mas cuidado cuanto que es á la verdad muy difícil juzgar con toda exactitud acerca del carácter de ciertos males crónicos. Reconociendo esta dificultad y previendo cuán probable era el que á pesar del mayor cuidado, se concediesen pensiones de jubilación á los que pudieran después hallarse en el caso de ejercer, se dictaron al último del art. 55 algunas precauciones para evitar los resultados que podría ocasionar cualquier equivocación de esta clase, que nada tendrá de