Gaceta médica (Madrid) (1848-03-20 00:00:00), página 2

la que le sorprendió la insensibilidad provocada por el cloroformo. Cuando se convenció de que había sufrido la operación, expresó una sensación de complacencia y de sorpresa: Durante la insensibilidad, que duró bastantes minutos, sólo advertí que permanecía con los ojos cerrados; la circulación no ofreció modificación alguna; la respiración se agitó un poco y se dejaba oír de vez en cuando un ligero ronquido; la sangre que perdió durante la operación ningún cambio presentó a los sentidos; la arteria como la venosa conservaba cada una su respectivo colorido como en el estado normal. Todos los que asistimos á este acto quedamos admirados y sorprendidos del efecto del cloroformo; el que no sólo presenta la inmensa ventaja de evitar el dolor, sino que conserva las fuerzas, y el sistema nervioso no queda tan conmovido y no es por consiguiente tan terrible la aparición de las convulsiones, saltos de tendones y otros fenómenos espasmodicos que suelen manifestarse en los primeros días después de las grandes operaciones. En este operado tenemos una prueba de este aserto; pues á pesar de estar tan excitado y tan movible su sistema nervioso, ya por ser un tipo de este temperamento, cuanto por su debilidad y largo padecer, no se ha desarrollado en el transcurso de cinco días ningun síntoma especial, y continúa en un estado satisfactorio. Este ensayo, que creo sea el primero que se haya hecho en esta provincia, ha sido seguido de un resultado tan completo, que me considero en el deber de manifestarlo á mis compatriotas, para que prescindan de la prudente timidez que siempre causa el uso de un medicamento nuevo, de virtudes tan heroicas, y no priven á los desgraciados que se hallen en la necesidad de someterse á algún procedimiento quirúrgico, de las inapreciables ventajas que el cloroformo proporciona.

Alburquerque 20 de febrero de 1848.
José Macon.

De las oftalmias que reinan en el colegio de la Paz de Madrid.

Es tanta la variedad de oftalmias como la de afecciones de todas las membranas mucosas, aun sin contar las lesiones que están más adentro de la mucosa ocular. No puede dudarse que hay una conjuntivitis herpética, así como hay una variolosa, otra escara-tinosa, morbillosa, erisipelasca, escrofulosa, reumática, francamente inflamatoria, etc., etc. La ciencia las reconoce y las llama por su nombre, y aun ha hecho esfuerzos por asignar á cada una ó á las que ha podido, caracteres propios que la distingan de las demás. Mas en esto la observación clínica no va siempre conforme con las descripciones de gabinete, demasiado generalizadas, porque la práctica suele presentar, unas veces excepciones y otras variedades y modificaciones notables. Se espondría á equivocarse cualquiera que al leer que el reumalismo en el ojo se fija y ataca á la esclerótica como membrana fibrosa, creyese que no era reumálica una conjuntivitis, porque en la lesión anatómica faltaba esa condición de residencia. Si la conjuntivitis escrofulosa presenta con frecuencia ciertos caracteres anatómicos, que pasan como propios suyos, guardémonos sin embargo de negarle esa naturaleza, siempre que falten estos signos. En fin, la inspección de una conjuntivitis no basta siempre para decidir de su naturaleza: vese la conjuntiva inflamada, pero nada mas. Los daños que han de servir para completar el diagnóstico necesitan buscarse fuera del órgano afecto, y sin embargo todas llevan el nombre de conjuntivitis, aunque en su tratamiento exijan medios diferentes. En una oftalmia reumática acaso estarían bien las píldoras de Lartigue; la herpética necesitaría baños minerales sulfurosos; para la escrofulosa nada sería mejor que los baños de mar, y he aquí como un afecto patológico que considerado anatómicamente es el mismo, representa sin embargo una enfermedad diferente. ¿Cómo! ¿Diferente una enfermedad que está representada por unos mismos caracteres anatómicos! Si: el ejemplo queda puesto y creo que no será recusado, porque diferente enfermedad es la que exige una terapéutica entremezcladamente distinta. ¿A cuántas consideraciones importantes no da lugar esta verdad práctica? La primera que se deduce es la siguiente: luego la lesión anatómica no es toda la enfermedad: hay en las enfermedades otra cosa mas que la lesión anatómica. Cual sea esta otra cosa, donde radica, cómo se desenvuelve, cual es el primer eslabón de la cadena orgánica que la engendra y la sostiene, es asunto de muy serias meditaciones; pero me desviará mi objeto parándome ahora en ellas.

Entre las diversas clases de oftalmias hay algunas cuyo nombre no está tomado como en otras de su naturaleza presumible, porque es completamente desconocida, sino de algún síntoma predominante ó de la localidad en que reinan, ó condiciones sociales en que se desenvuelven. Así sucede con la oftalmia de los ejércitos ó egipcia, variedad de la oftalmia purulenta, que está considerada como especial y sui generis. Pues así como hay una oftalmia de los ejércitos, hay otra que podría llamarse de los cuarteles, que es diferente de la primera, y otra también distinta de todas, que por

favorece á nuestro propósito dejar consignado, que el ejercicio de tan noble profesion estaba confiado á las clases de la sociedad mas elevadas, y en las que residía por tradición ó por estudio propio, la suma de todos los conocimientos que entonces se poseían, y que tanta distinción proporcionaban á sus poseedores: los sacerdotes, los nobles, y los filósofos; tales eran los guardadores de las escasas máximas con que la medicina contaba, y para que nada faltase á la excelencia de la ciencia, aun estaba revestida de un carácter sagrado.

Si de la nobleza de su origen pasamos á bosquejar algunos trazos para comprobar el interés que ofrecen los conocimientos médicos, no haremos grandes esfuerzos para conseguirlo. Consultense los códigos en que Solon y Licurgo dictaron leyes para regir á sus pueblos; las famosas disposiciones egipcias redactadas por Moisés en beneficio del pueblo judío; los preceptos impuestos por Mahoma al islamismo, y en una palabra, todos cuantos documentos existen en las nuevas leyes establecidas por los grandes reformadores de las sociedades, y en todos se hallarán datos que justifiquen la intervención de la medicina en semejantes reformas, dando reglas circunstanciadas para el buen orden, arreglo y conservación de los ciudadanos. Y como no había de ser así, cuando la medicina, y solo la medicina, es la que atiende á todas las mas esenciales necesidades de la especie humana, ya se considere al hombre física, moral ó intelectualmente?

Cierto es que nos hemos separado en alguna manera de epígrafe de nuestro artículo; pero disimúlensemos esta distracción, que en alguna manera es conveniente para nuestro intento, siquiera para destruir la idea de los que piensan que la medicina es un ramo secundario del saber humano, incapaz de competir con las demas en gerarquia y ventajas, negándole hasta lo ilustre de su reverenciada cuna.

Poco versados los detractores de tan sublime estudio en los bienes que produce, han llegado á mirar á los médicos como unos hombres rutineros y de escasa valía, incapaces de alternar debidamente en todas las cuestiones que se rozan con la estabilidad y gobierno de los pueblos; y sin ver otra cosa en ellos que hombres interesados por sus favores, hasta han inventado dietarios para ridiculizarlos. ¡Ingratitud despadeciada que revela un corazón vicioso y desnaturalizado!

Efectivamente, y por mas desagradable que sea decirlo, tan elocuente, apasionado e hiperbólico como es el historiador para pintar y prosternarse ante el héroe sangui-nario á quien se dedica, tanto mas olvidadizo y poco sincero es para referir la vida del hombre modesto, que no cuenta otros laureles que el bien que hizo á sus semejantes, pero laureles que no reflejan manchados en sangre, y que por lo mismo no ofrecen aquellas sensaciones fuertes que encadenan el ánimo.

Parece que la humanidad se deleita en trasmitir la memoria de los que fueron sus azotes, y apenas tiene recuerdos de los seres que se dedicaron á disminuir sus males.

(Se concluye).