Gaceta médica (Madrid) (1846-05-20 00:00:00), página 8

ce como se ha deducido, que la sangre circula desde el corazón a todo el cuerpo por las arterias, y de todo el cuerpo al corazón por las venas. Se entendió el Señor Briz demostrando detenidamente que eran lógicas, naturales y racionales las demás deducciones de los fisiólogos, para explicar la digestión, respiración y demás funciones, tanto más, cuanto que estos estudios analíticos estaban comprobados con demostraciones visibles en los experimentos de animales vivos, y que si Hanheman viene diciendo que los fenómenos interiores no pueden explicarse por teorías químicas, porque las afinidades o acciones químicas se modifican en el interior de nuestros órganos por la fuerza vital que él llama dinámica; se puede contestar al autor de la homeopatía, que ningún médico histólogo ha creído que las arterias o venas son tubos inertes, ni que el estómago y demás órganos son vasos de vidrio, donde los agentes químicos actúan libremente y sin someterse a la influencia vital; que la ley de este autor aprovecha las grandes obras de la naturaleza, y han sorprendido los médicos en el acto de sus operaciones, sacrificando miles y miles de animales, para observar las funciones de la vida y comparar la acción apreciable de los órganos puestos en ejercicio, con los juicios deducidos de lo que ha expresado al hablar de su estructura anatómica. El Señor Briz pasó á la consideración de las observaciones patológicas. Esposo el mérito que en esta parte habían adquirido los médicos ante la sociedad, porque despreciando sus vidas y lanzándose en el seno de las poblaciones apestadas, se han sacrificado por socorrer á la humanidad y por estudiar los males que la afligen; sin limitarse á la observación escrupulosa de las más pequeñas modificaciones de las señales que presentan los males durante el curso de sus periodos; sino buscando también en los cadáveres, en las alteraciones del tejido de los órganos, lesiones que expliquen los fenómenos que tuvieron lugar durante la enfermedad. Añadió que cuando los habitantes mismos de los países apestados huyen despavoridos del peligro amenazador, los médicos, no contentos con arrostrar tantas exposiciones y sacrificios por socorrer á sus semejantes, han llegado con heroica decisión hasta á introducir en sus mismos cuerpos el mismo mortífero de la epidemia, ya por inoculación, ya de otros modos, para experimentar en su misma economía sus verdaderos efectos. Estos sacrificios, y tantos y tantos millones de observaciones, y la experiencia de más de veinte siglos de examinar, comparar y exponer los hechos clínicos, legando cada generación á la siguiente el canón de observaciones prácticas legadas á la cabeza de los enfermos, ¿toda ha de desprenderse, toda ha de ridiculizarse para admitirse la teoría de un hombre, de un escritor, esos aciertos en que se pretende que la acción de los globulos homeopáticos varía dentro de nuestros órganos á la acción morbosa?

Si Hanheman contradice lo que los hombres de todo el globo han aprendido con mas de dos mil años de estudio, si para él son mentira los asertos deducidos de la anatomía, de la fisiología y de la patología, estudiadas de un modo tan racional como va demostrado, ¿quién garantiza la verdad de su sistema metafísico? ¿Quién será responsable de la certeza de esas operaciones medio espirituales, en que las dosis infinitésimas de un medicamento luchan y vencen la enfermedad de ese modo tan seguro como asienta el espíritu de la doctrina homeopática?

El Señor Briz pasó á considerar la acción de los medicamentos, y dijo: que los homeópatas apelan á la experimentación como único medio de lograr resultados, ¿y los médicos han dado sus medicamentos sin experimentarlos? Si la única garantía de los homeópatas es la observación clínica de los efectos medicamentosos, considérese la mayor estensión que en este recurso de la experiencia ha tenido la medicina racional, libre de las trabas de un sistema; y si á esto se agrega que el médico atiende para la administración de sus medicamentos á la consideración de las circunstancias del sujeto, clima, etc., etc., al conocimiento botánico, natural, físico, químico, etc., etc., del medicamento mismo, ¿quién presenta más garantías del acierto?

El largo rato que ocupó en su discurso el Señor Briz, que había llenado ya todo el tiempo de la sesión, le obligó á circunscribirse, concretándose á las siguientes proposiciones.

Que se oponía al absolutismo del sistema homeopático, cuyo exclusivismo repugnaba á su juicio por las razones expuestas.

Que esta completa oposición de dictamen contra el espíritu exclusivo de las doctrinas homeopáticas no le impedía admitir alguna cosa útil entre los asertos de la homeopatía, porque se había propuesto en asuntos científicos ser siempre tolerante con la verdad.

Que el principio de curar los semejantes con los semejantes no era disparatado, pero que antes de Hanheman los médicos habían establecido una curación irritante, que dividían en revulsiva y sustitutiva; consistiendo la primera en irritar una parte lejana á la enferma para revelar ó llamar allí la enfermedad, y la sustitutiva en estimular la misma parte enferma para cambiar su modo de padecer; que así se han curado las otitis con los astringentes, las hemorragias ó purgaciones con el balsamo de copalba, las herpes con la aplicación de una cantarida, etc., etc. Que esto era verdadero tratamiento homeopático, y que Hanheman no ha hecho más que querer adoptar este medio como exclusivo.

Que la división de las enfermedades en dinámicas y psóricas, no la había establecido Hanheman hasta su segunda época, porque al principio no admitía más que enfermedades dinámicas; que en esta novedad que cambia completamente las teorías de la homeopatía no había hecho más que unir las doctrinas de las escuelas antiguas de los vitalistas y los humoristas. Que el Señor Briz admitía también enfermedades puramente vitales, pero con respecto á las causas humorales, se resulta á lo que había expuesto en su sesión anterior, en la que comparó el virtus de los dos, todos los dos, y en el que se ha visto que no han sido distinto del de Hanheman.

Que no sería como otros, ni creía imposible que los globulos homeopáticos pudiesen tener alguna virtud medicinal, pero sólo en ciertos casos y en personas de susceptibilidad á propósito. Que de este modo podían considerarse como un recurso nuevo, además de los que ya posee la medicina, aunque en poquisimos casos. Se extendió en las observaciones y reflexiones que le habían decidido á adoptar este parecer, y levantó la sesión, quedando con el uso de la palabra para la inmediata el Señor Moreno Hernandez.

El Secretario de actas, Joaquín Sayrols.

REALES ORDENES.

2 de mayo. Disponiendo sean admitidos como profesores de los batallones provinciales de Palma y Lanzarote en las Islas Canarias D. José Rodríguez Carcache y D. Manuel Ramírez, el primero doctor, y el segundo licenciado en medicina y cirugía.

6 de id. Concediendo su jubilación para Palma al facultativo del batallón provincial de Cádiz D. José Burjil.

Id. Nombrando vice-cursor de número con destino al hospital militar de Valladolid al consultor honorario de medicina y cirugía del regimiento caballería de Calatrava D. Francisco Martí y Rincón.

8 de id. Traslado en su propia clase á D. José Roger, facultativo del primer batallón del regimiento de Guadalajara al de caballería de Calatrava.

9 de id. Concediendo permiso para pasar á servir en la armada al segundo ayudante del batallón provincial de Zamora D. Manuel Picazo.

10 de id. Mandando que D. Pedro Martín de Igartua, facultativo del segundo batallón del regimiento de Guadalajara, pase á continuar sus servicios al primer batallón del mismo.

Id. Nombrando al licenciado en medicina y cirugía D. Francisco Agreda y Loraque, facultativo del segundo batallón del regimiento de Guadalajara.

9 de id. Llegando el fuero militar que solicitaba á D. Andres Aranda médico titular de la villa de Benavente.

14 de id. Concediendo la pensión de 1.200 rs. vns. anuales á doña Dolores Soler, viuda del segundo ayudante de cirugía retirado don José Umbres.

13 de id. Concediendo la jubilación con las cuatro quintas partes del sueldo de 24.000 rs. anuales al sub-inspector de medicina y cirugía don Manuel Grajales.

—El jueves 14 del actual continuó en la Academia médico-casernista de Madrid la discusión sobre el tratamiento homeopático de la sarna. Habló en contra el Sr. Moreno Hernandez, y el Sr. presidente hizo algunas rectificaciones. En otro número daremos el extracto de esta sesión, que no ha podido insertarse en el actual por la abundancia de materiales.

—Dícese que el gobierno ha destinado fondos para la conclusión del grandioso edificio que fue seminario de nobles, y ahora está habitado para hospital militar en esta corte. Deberemos que antes de invertir estos fondos, se medite bien su objeto, y consultando, como es natural, á las personas que pueden ilustrar el asunto, se forme con ellos un establecimiento digno de la cultura del siglo en que vivimos.

—Sabenmos que en el colegio general militar se han declarado algunas diarreas estacionales, pero son sencillas; se curan en seis ocho días y apenas atacan á la vez á 5 ó 6 por 100 de los cadetes. Además se halla ya el mal en declinación; de modo que por ahora no hay motivo para los temores que han concebido algunas personas de la población.