Gaceta médica (Madrid) (1848-09-20 00:00:00), página 2

¿No es claro en vista de esto que el Sr. Hisern considera á la homeopatía como la doctrina médica que encierra todo el fundamento de la ciencia verdadera? ¿Qué significa si no ese todavia, símbolo de una esperanza que solo puede apoyarse en la convicción de que la base está estable y duradera, aunque no se haya podido construir sobre ella un edificio uniforme y acabado?

Ahora bien, ¿cómo es que no estando acordes todos los hechos para proclamar la excelencia de los principios homeopáticos, antes al contrario, habiendo todavía muchos que se revelan contra esas leyes fantásticas imaginadas por sistemáticos alucinados, como es decir, que el Sr. Hisern se decide á erigirlos en principios fundamentales de la ciencia? Es decir que admite a priori leyes imprescriptibles, que lejos de apoyarse en todos los hechos, se hallan en disonancia con muchos de ellos, esperando que esta disonancia desaparezca algún dia? Si no es esto proceder con ligereza y precipitación, si no es esto caer obcecado en un exclusivismo ciego y temerario cuando se quiere aparentar más imparcialidad, si no es esto querer sujetar á la naturaleza con las vanas leyes imaginadas por el hombre, si no es esto decir á la vida: solo procederá en el sentido en que dos ó tres veces me ha parecido verte proceder, si no es esto destruir de una sola plumada todos los esfuerzos laboriosamente acumulados en muchas páginas para ostentar un juicio severo y desapasionado, si nada de esto se desprende de las conclusiones del Sr. Hisern, no ha habido sistemáticos en el mundo, ni personas á quienes haya cegado su amor propio exagerándoles la importancia y trascendencia de sus supuestos descubrimientos; verdaderos mopes científicos, que al echar una ojeada sobre la superficie de la medicina, se han fijado en un solo punto y á fuerza de mirarle han visto aumentarse sus diámetros en términos de ocultarles todo lo demás.

¿Cree el Sr. Hisern, profesor y sostiene positivamente, que todas las enfermedades se curan por el principio de los semejantes, y que ninguna se puede curar de otra manera? En este caso fácil nos será ponerle en conflicto consigo mismo. Según él, y según todas las buenas doctrinas médicas, la naturaleza cura enfermedades; pero lo hace, añade, por la ley de los contrarios. Y qué ¡el médico ministro y auxiliar de la naturaleza no podrá favorecerla por sus mismos caminos empleando medios que conspiren al propio objeto sin necesidad de manifestar su acción por efectos semejantes á los de la enfermedad? Dónde está la lógica que autoriza á proclamar como ley general un efecto que se ha observado unas cuantas veces, un hecho vago y mal determinado, que hubiese desmentido inmediatamente la experiencia si no se hubiese acudido al ardor de disminuir la acción, disminuyendo hasta el infinito los agentes, para atribuir luego al arte triunfos imaginarios sobre enfermedades que se suponen inminentes, y todos los resultados que se deben á la naturaleza?

Mas lo cierto es que en medio de todas estas contradicciones el Sr. Hisern confiesa, como queda dicho, que en muchas enfermedades es preciso apelar á los medios de la medicina antigua, y hasta á los perturbadores de la hidriatria, si bien cree que esto depende de no ser aun bastante perfecta la homeopatía. Traducimos estas palabras como deben traducirse, diciendo: que los principios de la homeopatía no se hallan sancionados por los hechos en términos de formar leyes generales; que no pueden constituir un sistema exclusivo; que lo mas á que pueden aspirar es á ingresar entre los canones patológicos y terapéuticos de la medicina antigua, y estaremos acordes en esta parte con el autor de la memoria.

Queda pues sentado que según las mismas ideas del Sr. Hisera no puede admitirse la homeopatía como sistema exclusivo. Rétanos ahora averiguar cual es la importancia de las modificaciones patológicas, y el valor de las terapéuticas, que propone esta doctrina.

CONFEDERACION MEDICA ESPAÑOLA.

Sesion de la Asamblea provisional del 27 de agosto de 1848, bajo la presidencia del Sr. Alcon.

Aprobada el acta de la sesión anterior se dio cuenta de varias comunicaciones de comisiones de provincia. La comisión de estatutos, conforme á lo acordado en la sesión anterior, presentó reformados los artículos 43 y 45 de la manera siguiente:

«Art. 43. El socio, que, no obstante lo prevenido en el artículo 48, insista en la renuncia de los cargos para que fuere nombrado, sin causa legítima para ello á juicio de la Asamblea, dejará de pertenecer á la Sociedad.»

«Art. 45. La declaración de que un socio ha perdido temporalmente la cualidad de tal podrá tener lugar, á juicio de la Asamblea, cuando aquel se niegue á cumplir algún acuerdo legítimo de los cuerpos directivos de la Confederación, ó á cooperar al objeto de esta, según el artículo 44.»
«La declaración de que un socio ha perdido definitivamente la cualidad de tal sólo podrá tener lugar con arreglo á los artículos 43 y 44, y cuando olvidándose del párrafo 2.º del artículo 4.º de los presentes estatutos, dé margen á que la prensa censure faltas graves en su comportamiento facultativo, ó á que este sea objeto de la intervención de las autoridades judiciales.»
Después de una larga discusión, quedó aprobado el artículo 45, sin mas que una ligera modificación propuesta por el Sr. Manté, reducida á que en vez de prensa se diga opinión pública.

Los artículos 46, 47, 48, 49 y 50 se aprobaron sin discusión omitiéndose el párrafo 4.º del artículo 46 reformado, en virtud de no tener ya lugar el apercibimiento.

Al discutir el artículo 51 se presentó la siguiente proposición:
«Pedimos á la Asamblea que al aprobar el artículo 51 de los estatutos se sirva establecer que por cada provincia se nombre tres profesores, uno por la clase médica, otro por la quirúrgica y otra por la farmacéutica, para que de este modo puedan estar todas digna y justamente representadas. J. Gutierrez de la Vega.—Antonio Manté.—Matias Rodriguez.»
Apoyada por el Sr. Gutierrez de la Vega y combatida por el Sr. Benavente, no fue tomada en consideración por trece votos contra doce.

Los artículos 52 y 53 quedaron aprobados sin discusión. El 54 se suprimió en virtud de las razones expuestas por varios representantes.

Aprobados también los artículos restantes hasta la conclusión, se presentó la proposición siguiente firmada por el Sr. Manté.
«Con arreglo á lo resuelto por la Asamblea, los médico-cirujanos podrán representar indistintamente á la clase médica ó á la quirúrgica, así en la Asamblea Central, como en las comisiones provinciales y de partidos.»
No fue tomada en consideración.
Ultimadamente se presentó por el Sr. Usera la siguiente petición que se acordó pasar á la Comisión de estatutos.
«Pido que conste impreso y unido al reglamento aprobado el acuerdo acerca del modo de hacer las elecciones, para que se lleve á cabo la nivelación de las clases en las representaciones de la Confederación.»
Con esto y habiendo pasado las horas de reglamento se levantó la sesión.

VARIETADES.

EJÉRCITO DE CATALUÑA.—Nuestro corresponsal en este ejército, D. Santiago García Bazquez, nos remite con fecha 24 de agosto los apuntes que insertamos á continuación.