Gaceta médica (Madrid) (1848-10-10 00:00:00), página 7

Id. id. Ramón Martín de Santos. Dos heridas de arma de fuego; una en la parte superior lateral derecha del cuello con salida por la parte opuesta, y otra profunda en el ángulo inferior de la escápula. Inflamación subaponeurótica en la segunda herida, coagulación abundante de púas que salió al exterior arrastrando con él la bala al cabo de algunos días; siguiendo después un curso regular. Salió curado y útil el 21 de junio.

3.º Soldado. Mariano Opi y Escanedo. Dos heridas de arma de fuego; una en el costado izquierdo y otra en el brazo derecho. Siguió un curso regular y favorable sin que la complicaran síntomas neuromúsculos. Salió curado y útil el 24 de mayo.

6.º Sargento 2.º Miguel Melero y Montilla. Herida de arma de fuego en la parte anterior y superior de la axila izquierda poco profunda y sin más abertura de salida. Curso regular. Salió curado y útil el 24 de mayo.

Id. Corneta. Juan de la Rosa y Jiménez. Herida por arma de fuego en la parte media de la tibia derecha. Curso regular. Salió curado y útil el 11 de junio.

Id. Soldado. José Loraza y Alonso. Herida por arma de fuego en la parte media y posterior de la pierna. Curso regular. Salió curado y útil el 21 de mayo.

Artillería. 2.º departamento.

2.º 1.ª batería. Soldado. José de la Cruz Melero. Herida por arma de fuego en la región glútea derecha sin salida de bala. Curso regular. Salió el 6 de agosto curado de su herida, y cojeando sin duda por la permanencia de la bala perdida en el espesor del miembro. De utilidad dudosa.

3.º 4.ª id. Teodoro Sierra y Manila. Herida de bala que atravesó la parte esternal e inferior del muslo izquierdo. Curso regular. Salió curado y útil el 1.º de agosto.

Coraceros.

1.º escuadrón. Soldado. Casto Fernández Carrero. Dos heridas; una en la parte media e izquierda de la espalda que fracturó la 10.ª vértebra dorsal, y otra en el tercio inferior de la pierna izquierda. Paraplegia; defecación y emisión de orina involuntarias, úlceras por decubito a los pocos días, las que tomaron mal carácter, demarcación y muerte. Murió el 8 de junio.

Madrid 11 de septiembre de 1848.—Monnel Sarrais = V.º B.—El Director general del cuerpo de Sanidad militar, Manuel Codorniu.

VARIEDADES.

Dictamen del Consejo de Instrucción pública en el expediente sobre establecimiento de una clínica homopática

VOTO PARTICULAR
e los doctores D. Joaquín de Hysern y D. Felix Janer.

(Continuación).

El primero, sobre el cual estriba todo el sistema científico letrico y práctico de esta medicina, ha sido durante largos años objeto de una oposición fanática entre las grandes autoridades médicas de las escuelas antiguas.

El segundo ha sufrido también de parte de sus adversarios recios ataques en varias épocas. Mas el último, sobre todo, ha suscitado en contra suya la incredulidad, las objeciones y hasta el espíritu satírico de los defensores exclusivos de los sistemas y doctrinas antiguas.

Sin embargo, Excmo. Sr., es tal la escasez, la debilidad, la inconsistencia de las razones alegadas en contra de estos principios, que en buena filosofía no merecen réfutarse.

Sin embargo, la experiencia los apoya en todas partes, y los confirma de día en día por infinitas curaciones.

Sin embargo, guiados por estos principios que son la ley fija, constante, invariable de la especificidad medicinal, y de su descubrimiento, los médicos que profesan la doctrina homopática, curan todos los días en sus dispensarios, en sus clínicas, en sus hospitales y en la práctica civil, con pronunciada eficacia, todas las enfermedades agudas y crónicas, y a veces gravísimas, enfermedades agudas y crónicas; algunas de las cuales eran reputadas incurables por todos los demás sistemas médicos.

Sin embargo, el fundamento principal de la medicina homopática, el similia similibus curantur, ha sido adoptado y proclamado recientemente en las escuelas modernas de la medicina antigua; y hace largo tiempo que algunas de estas recomiendan y aun ponen en práctica el principio de la experimentación de los medicamentos en el hombre sano; y en cuanto a las dosis extremadamente atenuadas de los medicamentos, llamados infinitesimales, ya empiezan a confesar hacer algún tiempo los antagonistas de Hahnemann y de su doctrina, que en algunos casos tienen estas dosis aplicación a la práctica, y producen efectos útiles en el tratamiento de las enfermedades. De suerte que los adversarios sistemáticos de la gran reforma médica moderna, de concesión en concesión, van admitiendo insensiblemente, y esforzándose en adaptar a sus sistemas, uno por uno, los principios más modernos de la medicina homopática.

Por otra parte, cuantas veces se ha hecho un examen serio y circunstanciado, ya privado, ya público de las ventajas comparativas de la doctrina homopática y de las doctrinas antiguas en la aplicación práctica, en el tratamiento curativo de las enfermedades, los resultados han sido consistentemente favorables, con una diferencia considerable, a favor de la medicina homopática.

Y varios y notables ejemplos pueden referir los que subscriben, para probar su aserción, si no temerían abusar incesantemente de la atención de V. E.

Se limitarán pues a citar los siguientes hechos generales, que constan de documentos públicos, hasta ahora no contradichos por los adversarios de la nueva doctrina.

De doscientos enfermos tratados en la clínica homopática del hospital de la Trinidad de Nápoles en 1828, durante los cuatro meses y veintisiete días de su existencia, uno sólo murió; la mayor parte curaron, y los restantes experimentaron considerable alivio.

En el hospital homopático de Gumpendorf, en Viena, la mortalidad anual no llega a siete por ciento.

En el hospital igualmente homopático de Linz, capital del Austria superior, la mortalidad media no pasa anualmente del cuatro al cinco por ciento.

En Hungría la mortalidad general de los hospitales exclusivamente homopáticos de Guinz, Gyongyos y Grosswardein, no llega al seis por ciento.

En el hospital homopático fundado por el emperador, la mortalidad anual no pasa del seis por ciento.

Entretanto las tablas de mortalidad de los hospitales de Rusia en Bahai, en que los enfermos son tratados por los diversos métodos de la medicina antigua, elevan el número ordinario de defunciones, cuando menos, del diez al doce por ciento.

De las tablas comparativas publicadas por el doctor Peschier de Ginebra, resulta, que mientras la medicina antigua pierde en el tratamiento de las calenturas tifoideas medianamente graves un veinte por ciento por término medio, y en los casos mas peligrosos un treinta por ciento; la medicina homopática ha curado noventa y cuatro enfermos por ciento.

Finalmente, durante la primera invasión del cólera en Austria, de cuatrocientos cincuenta y siete mil quinientos treinta y seis enfermos tratados por los métodos de la medicina ordinaria, ciento ochenta y cuatro mil cuarenta y cuatro curaron; doscientos veinte y dos mil trescientos cuarenta y dos murieron; lo que da una mortalidad media de mil catorce enfermos tratados homopáticamente; doce mil setecientos cuarenta y ocho curaron, mil doscientos sesenta y seis murieron; lo que da una mortalidad media de nueve por ciento.

En la segunda invasión del cólera, la mortalidad media del hospital homopático de Gumpendorf fue de treinta y tres por ciento; al paso que la de los demás hospitales se elevó a setenta por ciento.

Estos son hechos, Excmo. Sr., que hablan mucho mas alto en apoyo de las ventajas incontestables de la medicina homopática sobre las doctrinas antiguas en el ejercicio práctico, que todos los razonamientos, que todos los esfuerzos de la imaginación y del ingenio en contra de sus principios, de su racionalismo, de sus aplicaciones terapéuticas.

Dese la interpretación que se quiera a estos resultados clínicos comparativos del tratamiento homopático y de los métodos terapéuticos comunes, la diferencia entre unos y otros es tan considerable, que sería necesario estar muy ofuscado, muy poseído de un espíritu de contradicción y de injusticia, para negar en todos esos casos una superioridad extraordinaria al método homopático.

No ignoran los médicos, se sabe bien, cuanto se ha disputado entre los médicos sobre el valor e importancia de la estadística comparativa, y de la aplicación del cálculo de las probabilidades á la medicina, y á la estimación de las ventajas y de los inconvenientes relativos de los métodos terapéuticos.