Gaceta médica (Madrid) (1845-07-20 00:00:00), página 4

su solicitud, sin considerar bastante que, aun suponiendo que no se lastimen con tal medida los intereses materiales del facultativo que legítimamente desempeñaba esta plaza y del cuerpo de profesores de beneficencia, cosa que mas adelante, y no ahora, se ha de ver; aun en este concepto, no por eso deja de ofenderse gravemente el decoro y la reputación de dichos profesores, prendas aun de mas valía que las ventajas materiales. En cuanto al que ha tenido la poca aprensión de hacer semejante solicitud, esponiéndose á causar graves daños á un compañero y á la clase médica en general, lamentamos su imprevision, si es que esta ha sido la causa de su conducta.

Hemos visto las listas de repartición del Subsidio industrial que, según se avisó en el Diario, han estado de manifiesto en la oficina respectiva, y al paso que hemos tenido el placer de observar eliminados de los contribuyentes un gran número de profesores que las anteriores comisiones indebidamente incluyeron, nos ha sorprendido la desproporcionada distribución que la de este año ha verificado. Setecientos rs. es el máximo asignado á los profesores de mayores productos, seiscientos cincuenta y seiscientos; habiendo en cambio aumentado hasta quinientos y cuatrocientos las cuotas de otros muchos profesores que en los años pasados, solo pagaban ciento ó doscientos en relación con sus productos, y no diremos utilidades porque es raro el médico que las obtiene, después de satisfacer sus gastos mas precisos. Cuatrocientos y quinientos rs. representan un producto de veinte ó veinticinco mil al 2 0/0, que es la imposición ordinaria, y setecientos, otro de treinta y cinco mil. ¿Habrá alguno que pueda creer que los acreditados operadores de la capital que, sobre tener gran clientela por su antigüedad, crédito y posición, reúnen casi todas las operaciones que aquí se hacen, ganan solo tan mezquina cantidad? ¿Podrá alguno pasar porque dichos señores y otros, catedráticos y profesores de nombradía, obtengan de su visita una cantidad proporcionada á la diferencia de seiscientos cincuenta, y seiscientos, con quinientos y cuatrocientos; respecto á otros profesores que, no teniendo su categoría ni sus años, aun cuando se les supusiera gratuitamente una clientela numerosa, no pueden tenerla ni en tanta estension, ni tan escogida, y por consiguiente tan pródiga en recompensar? ¿Hay probabilidad, ni remota, para admitir que un profesor que en los años anteriores pagó ciento, doscientos, ó trescientos rs., porque así se estimó razonable por las comisiones de reparto, haya duplicado y triplicado en un año sus ganancias, para imponerle en el actual doble y triple cuota que la anteriormente asignada? Llamamos, pues, la atención de los señores repartidores, á quienes sin duda se habrán de presentar las reclamaciones oportunas de todos los que hayan podido adquirir conocimiento del caso, para que, corrigiendo los yerros en que han incurrido, no adquieran el concepto de parciales é interesados, que sentiríamos se atragosen. Les advertiremos de paso que ha chocado mucho no ver incluidos entre los contribuyentes á ciertos profesores, que, explotando un nuevo método de tratamiento de las enfermedades, se hacen pagar bien la novedad que han introducido, habiendo alguno llamado mucho la atención con su cambio de fortuna: ¡será bueno también que, sobre tantas y tantas cosas, hayan dichos señores de relevarse del pago que á los demas se nos impone! Ya que hayamos de llevar una carga tan injusta, hágase menos sensible con una razonable distribución.

SOCIEDAD MÉDICA GENERAL DE SOCORROS MÚTUOS.

SECRETARIA GENERAL.

Nota de los individuos que solicitan ingresar en la sociedad para que, si alguna persona tuviere conocimiento de cualquiera circunstancia por la cual no deban ser admitidos en ella, lo ponga en noticia de la comisión central en el término de un mes, contado desde la fecha de este aviso, dirigiendo sus comunicaciones al secretario general que subscribe.

De la comisión provincial de Córdoba.

Jaen.
D. Francisco García y Mazuelo, M. C. en Arjona; remitido en 4 de julio de 1843, recibido en 7 de id.
D. Francisco Jimena y Reche, M. en Andújar; remitido en 4 de id., recibido en 7 de id.

De la comisión provincial de Huesca.

Huesca.
D. Crispín Joaquín Arregui y Alfaro, F. en Ontiñena; remitido en 6 de id., recibido en 9 de id.

De la comisión provincial de Valencia.

Castellón.
D. Miguel Llopis y Valls, C. en Onda; remitido en 5 de id., recibido en 8 de id.

Valencia.
D. Antonio Ruiz y Roman, C. en Sueca; remitido en 5 de id., recibido en 8 de id.
D. Vicente Fuster y Mondragon, M. en Valencia; remitido en 5 de id., recibido en 8 de id.
D. José Pastor y Ferrer, C. en Valencia; remitido en 5 de id., recibido en 8 de id.
D. Antonio Sabater y Devís, C. en Masamagrell; remitido en 5 de id., recibido en 8 de id.

Madrid 40 de julio de 1843.—José Ramon Villalba, secretario general.

Sócios admitidos cuyas patentes se han expedido en los meses de mayo y junio de 1843, habiendo de hacer el pago de la cuarta parte del valor de las acciones porque respectivamente se han interesado en las comisiones provinciales á que los mismos pertenecen, dentro del término improrrogable de tres meses, contados desde la fecha de la patente, según previene el artículo 48 de los estatutos, cancelándose las que no se paguen en dicho término.

De la comisión provincial de Madrid.

Patente.
Núm. Fecha.
—— ——

Madrid.
3696. 27 mayo. D. Francisco García y García. C. en Madrid.