Gaceta médica (Madrid) (1845-06-30 00:00:00), página 3

v laterales, y bilobular en la posterior; de los primeros lóbulos, el del centro y mayor, como igualmente el colocado en la región del cóndilo interno del fémur, ofrecieron resistencia ósea; los demás eran consistientes, algo elásticos y como fibro-cartilaginosos; solo el lóbulo lateral externo presentó blandura y manifiesta fluctuación, fenómenos observados en su centro y parte inferior. De los dos principales, en que posteriormente se dividía el tumor, el interno, homogéneo en su superficie, parecía escirroso por su consistencia; el esterno, separado del otro por un profundo surco, debe ser considerado como la parte posterior reblandecida, de que ya hemos hecho mérito; entre estos dos lóbulos y en su parte más superior se dejaba ver otro de dos pulgadas y media de diámetro y de consistencia óseo-cartilaginosa.

No debemos pasar en silencio que las dos grandes hojas de la fasciala que nacen de la línea áspera del fémur y de su bifurcación inferior, colocadas primero en el profundo surco posterior interlobular, encerrando los vasos y nervios poplíteos, poco comprimidos por el tumor, limitaban este por su parte posterior, y separándolo se luego, le abrazaban completamente.

Procedimos á la sección de los lóbulos, y la mayor parte manifestaron la testura del tejido lardáceo, el posterior interno la escirrosa; el esterno estaba reblandecido y con gran cantidad de un líquido viscoso, sanguíneo-lento y como sinovial; el gran tumor anterior central presentó en su totalidad la testura ósea, é igualmente el mayor, correspondiente al cóndilo interno del fémur, y el pequeño posterior central en muchos de sus punlos.

sart, profesores de muy diverso carácter y talento, pero que estaban de acuerdo sobre un punto capital; que era hacer respetar su urna, sus personas y su profesión por demostraciones brillantes y públicas de una estimación recíproca, haciéndoles superiores el uno amor propio la firmeza de su raza, generosidad natural y tal el sentimiento mutuo, que cada uno tenía de que era inferior al otro.

Cosa extraña en efecto! se hubiera dicho que Pinel educado en Montpellier (1) lo había sido en París, y por el contrario, que Corvisart lo había sido en Montpellier; ambos eran superiores, pero el primero debía mas al trabajo y al arte, y el segundo á la naturaleza, á esa naturaleza, á ese instinto que sale sin haber aprendido, valiéndonos de la expresión de Hipócrates, ó que por la exactitud y rapidez de sus concepciones, no parece sino que recuerda como dice Platón. Sea como quiera, Esquirol que se había matriculado en la escuela de Pinel, fue bien pronto el favorito de su maestro. El fue quien redactó el Tratado de medicina clínica, cuya segunda edición se publicó en 1804. Con solo fijar la atención en esta obra, y considerar el esmero y diversidad de los hechos que contiene, el orden con que están recogidos, y las reflexiones generales que sugieren al talento del maestro sobre las cuestiones mas sublimes de la medicina, podrá venirse en conocimiento de que Esquirol desde su entrada en la carrera, había adquirido una experiencia muy extensa y muy distinguida; porque algunos hechos bien estudiados son como otras tantas verdades que preparan el descubrimiento de otras muchas.

Además Pinel enseñaba lo que Corvisart no podía enseñar: la

(1) Pinel era doctor de la escuela de Tolosa, pero apenas se recibió de tal se trasladó á Montpellier á perfeccionar sus estudios.

Salpatriere así como el hospital de Bicetre estaban destinados á la curación de un género de enfermedades, que no se observaban sino de un modo pasajero, ó mejor dicho, que jamás se observaban en la Caridad; queremos hablar de las alteraciones mentales; y al estudio de estas asombrosas enfermedades, tú á las que se dedica con preferencias Esquirol. Semejante elección debiera ser iniciada por todos los filósofos que se proponen penetrar profundamente en la naturaleza del hombre. Bajo las tranquilas apariencias de la razón, en el apacible curso de los actos que de carácter, se comprendería muy mal el obstinado desorden que la materia, el juego, la forma, la firmeza y la sostienen. Solamente al romperse estos res- tenses, al desordenarse este juego, en una palabra, en las ruinas del espíritu, se descubren sensiblemente el origen, el encadenamiento, la estrecha y mútua dependencia de nuestros sentimientos, de nuestras percepciones, de nuestras ideas, recuerdos, juicios, razonamientos, voluntades, y de nuestras acciones, es decir, de esa serie maravillosa de invenciones y de artes que pone en acción la inagotable industria de nuestro entendimiento: aquí es, y en estos des- órdenes, donde deben buscarse los elementos esenciales de la ciencia del hombre, y por una consecuencia precisa, los verdaderos principios de la educación, de las leyes civiles y criminales, y hasta, no dudamos decirlo, los de todo gobierno. ¡Triste condición del hombre, que no conoce lo sublime de su naturaleza sino por sus enfermedades; que para apreciar el valor de sus mas notables atributos, la libertad y la inteligencia, es necesario que pierda su uso; que el soberano de la tierra deje de serlo de sí mismo!...

(Se concluirá.)