Gaceta médica (Madrid) (1845-06-20 00:00:00), página 6

gados cuando son abogados de pobres, no pueden dedicarse á otros pleitos; pero repito que á los médicos en varios casos les sucede lo mismo, además de que no debe entrarse en comparaciones que siempre son odiosas, y mucho más entre profesiones igualmente útiles y necesarias á la sociedad.

Pero aun hay más, señores: el Gobierno dice, que no pueden en muchas clases de la sociedad computarse las utilidades que reportan, hay que valerse de los signos de ostentación, que presentan para clasificarlas respecto al pago de contribuciones, y por eso ha adoptado la contribución de inquilinatos, como una contribución que señala ó demuestra las utilidades que reportan algunas clases, y que no hay medio de calcular sino con los datos del lugar donde se vivan. Bien sé que nadie está en el caso de computar ó averiguar las utilidades que saca un profesor sino de este modo, pues no se puede juzgar por su opinión ni por su trabajo. La ostentación es el medio más seguro para demostrar las utilidades de un profesor, tanto médico como abogado; pero no pueden imponerse por un mismo concepto dos contribuciones; y recayendo ya por este concepto la de inquilinatos, no creo que deban pagar el subsidio. Además, de que tanto los médicos como los abogados son dos clases del Estado, que muchas veces tienen que manifestar ostentación más bien que no pobreza, por estar así en sus intereses. Deconsecuente, creo que debe tomarse por base una ú otra contribución, pero de ningún modo las dos. Ya que otra cosa no pudiere ser, á lo menos los médicos titulares de los pueblos de corto vecindario, que no llegase á 1,000 vecinos, deberían estar exentos del subsidio, porque por lo general viven pobresmente, y apenas les bastan para su subsistencia las dotaciones que les dan los mismos pueblos. También creo hay algo de injusticia en el artículo, respecto á los médicos y cirujanos de ejército. Sé que se les exime cuando solo ejercen su profesión en el destino que desempeñan; pero creo deben estar exentos cualesquiera que sean sus circunstancias y las utilidades que la profesión les reporte fuera del destino, porque siempre será momentáneamente y poco tiempo el que podrán dedicarse á la facultad fuera de aquél.

Señores, acaso estas palabras que digo no serán estimadas por ahora; pero creo de mi deber abogar por los individuos que represento, para que si ahora no son atendidos, lo puedan ser en adelante y modificado este punto en lo sucesivo; acaso serán apreciadas si no de este Congreso, de otro en lo sucesivo, que modificará las tarifas respecto á una clase tan necesaria en la sociedad, y eximirá á los individuos por quienes he hablado, haciendo en su favor una excepción que se ha hecho en las naciones cultas, y acaba de concedérselas por el Parlamento francés, por los grandes servicios que prestan á la sociedad.

El señor FERNÁNDEZ VILLAVERDE: La comisión ha tenido presentes las exposiciones de que ha hablado S. S., y hubiera deseado mucho poder complacer á la clase de profesores de ciencias médi- cas, á la que S. S. tan dignamente preside, y á la cual tanto honor hace por su ilustración. Pero al haberla sometido á la tarifa de la clase 6, no ha cometido la injusticia de que se exija S. S., pues precisamente los médicos simples y los médicos cirujanos, los ha puesto en la misma clase que á los abogados que ejercen libremente su profesión sin el cargo exclusivo del patrocinio de los pobres. La excepción que se hace de los abogados de pobres, no puede hacerse como pretende S. S. respecto á los médicos; porque S. S. ha creído que se trataba del primer año de los abogados, en que suele destinárseles por los colegios á abogados de pobres; y no es este el espíritu del artículo ni su contesto. Se declara en él exentos del impuesto á los abogados que son nombrados por los respetivos colegios para dirigir exclusivamente los asuntos de pobres, y lo mismo los procuradores nombrados en igual forma; hay una razón para ello, á saber, que no pueden dedicarse á otros asuntos, porque aquellos les absorben todo el tiempo. Lo mismo sucederá con los relatores y escribanos de Cámara de los tribunales territoriales de las provincias, desde que con arreglo á lo acordado por el Congreso deben de cobrar sueldo; también alcanza á los escribanos de lo criminal que no están autorizados para otros negocios, y que sólo de los criminales se ocupan. No tuvo presente la comisión para incluir á los médicos lo que ha creído S. S. respecto á la base de los inquilinatos, que recae sobre signos de ostentación, pues lo mismo es respecto á los abogados y demás. En cuanto al deseo de S. S. de que á lo menos se escuélta á los médicos titulares y á otros que ha citado, debe S. S. tener presente, que en las tarifas ya se atiende á que en los pueblos pequeños no paguen como en los grandes, y á que en cada pueblo paguen lo mismo unos que otros donde haya muchos.

Así la arbitrariedad, si existe, procederá de la ley, y á ninguna perjudicará ni hará ofensa.

Además, los médicos titulares tienen una ventaja respecto de los abogados en los mismos pueblos, y es que aquellos gozan un sueldo por disposiciones municipales, por ajuste ó contrato con los pueblos, y los abogados no. De consiguiente la comisión, aunque con sentimiento, no puede acceder á los deseos de S. S., y en la tarifa que propone y excepciones que establece, á que S. S. hizo alusión, no ha cometido injusticia, ni se propuso rebajar en nada la benevolencia clase á que S. S. corresponde, á la cual debe tanto la sociedad, y la comisión mostró toda la consideración que estuvo en su mano. Creo que S. S. quedará satisfecho con esta contestación.

Nada se ha logrado por ahora; pero bueno es que conste nuestra protesta. Sólo comparándonos con los abogados, se ha podido dar un viso de equidad á la ley que nos obliga á pagar subsidio por el ejercicio de la profesión; pero ¿qué diferencia entre la práctica de la medicina y la de la abogacía! Esta sólo se emplea gratuitamente en los pobres en casos determinados, y que eximen del pago de contribución: en los demás, tiene utilidades fijas, regulares, que constituyen un capital imponible; al paso que en la Medicina sucede todo lo contrario. Y si se considera que tampoco los abogados debían pagar subsidio, por ser poco decorosos y perjudicial á los verdaderos intereses de la sociedad, ¿cuán fundadas no aparecen nuestras quejas? ¿Será posible que todavía las desatienen mucho tiempo los legisladores de la nación española?

ACTOS DEL GOBIERNO.

MINISTERIO DE LA GOBERNACION DE LA PENÍNSULA.

Sección de Instrucción pública.—Negociado núm. I.—Ilmo. Sr.: El Sr. ministro de la Gobernación de la Península dice con esta fecha al director de la Facultad de Cádiz lo siguiente:

Enterrada S. M. de la comunicación de V. S. de 45 de marzo último en que propone que á los alumnos de Medicina y Cirugía se les permita recibir el grado de doctor académico con sujeción á lo dispuesto en el reglamento del año 1827, ya que el que hoy pueden obtener, según el real decreto de 10 de octubre de 1843, carece de las ventajas académicas que aquel concede, oído el dictamen del consejo de instrucción pública con el cual se ha dignado conformarse, ha tenido á bien resolver que los cursantes de Medicina, Cirugía y Farmacia que reunan las circuns- tancias necesarias, puedan recibir el grado de doctor académico en la forma dispuesta en los reglamentos que regían antes de publicarse el real decreto de 10 de octubre de 1843, siempre que hayan empezado las carreras respectivas antes de publicarse dicho decreto.—De real orden , comunicada por dicho Sr. ministro de la Gobernación, lo trasladó á V. I. para los efectos oportunos.

Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 2 de junio de 1845.—El subsecretario, Juan F. Martínez.—Sr. director de la Facultad de esta corte.

POLICIA MEDICA.

Junta suprema de Sanidad del reino.

Circular.

La junta suprema de Sanidad del reino ha visto con el mayor dis- gustó que varios profesores de Medicina, olvidando los deberes de su noble instituto, faltan al respeto debido á sus compañeros, de- primiéndolos en el concepto público, porque no siguen sus doctrinas ó no adoptan un sistema médico que han abrazado, y del que manifiestan ser ciegos partidarios.

No se han limitado los referidos profesores á ridiculizar de pa- labra y por escrito á los que no piensan como ellos, produciendo po- lémicas apasionadas, sino que se intrusan en la facultad de farmá- cia preparando ó administrando por sí medicamentos, contra lo que previenen las leyes del reino.

Al paso que la junta reconoce que es laudable el celo de los que procuran los adelantos de la profesión con trabajos literarios acom- pañados de demostraciones prácticas, no puede menos de condenar y castigar, con todo el lleno de sus facultades, el criminal empeño de los que, poseídos de un orgullo e intolerancia propios del mé- dio-filosófico, procuran promover la desconfianza pública hacia los que no piensan como ellos, á quienes apodian injustamente con los más depresivos dictados.

A esta corporación está confiada la conservación del decoro de la ciencia y de la disciplina de los profesores, y desea de no faltar