Gaceta médica (Madrid) (1845-05-10 00:00:00), página 1

Año I. Núm. 13. Mayo 1845.

GACETA MÉDICA,
PERIÓDICO DE MEDICINA, CIRUGÍA Y FARMACIA,
OFICIAL DEL INSTITUTO MÉDICO DE EMULACION.

RESUMEN.

MEDICINA PRACTICA: Caso de lesión orgánica del esófago.—FARMACIA Y QUIMICA: Uso de la gelatina vegetal en lugar de la cola de pescado. Balsamo de Opopoidech líquido. Polvos pectorales atemperantes. Pomada anti-hemorroidal de Carrié. Advertencias.—CIRUGÍA PRACTICA: Modificación del puntapié español.—FRENOLÓGIA: Ensayo sobre las principales cuestiones de la frenología.—VARIEDADES.—COMUNICADO.—BIBLIOGRAFÍA.—SOCIEDAD DE SOCORROS MUTUOS.—VACANTES.—ANUNCIOS.—FOLLETIN: D. Antonio Martí y Franqués. (Conclusion.)

MEDICINA PRACTICA.

Caso de lesión orgánica del esófago, observado por don Vicente Terrón y Molces, médico de Villafranca.

Don Nicolás Paradelo, cura párroco del lugar de Horta, de cincuenta años de edad, de temperamento sanguíneo, con predominio hepático, gozó de una perfecta salud, sin notar desde sus primeros años nada más que un grande, abundante y fétido sudor de pies que le duró hasta el año de 1839, en que le desapareció por haberse dedicado á la pesca de caña, y pasar el río á pie diferentes veces. En el año de 1840, padeció unas intermitentes cuartanas, que se curaron con la quina y sus preparados. Por entonces habían muerto su padre, un hermano y una hermana, sumamente demacrados, víctimas de enfermedades crónicas, cuyas circunstancias se ignoran.

El día 4.º de octubre se me presentó diciendo, que desde primeros de julio le costaba algún trabajo tragar los alimentos sólidos por notar una especie de construcción en la parte superior de la faringe; que cuando podía pasar el primer bocado, no tenía dificultad en seguir comiendo, sin que sintiese dolor, ardor, ni dificultad; que la dificultad de deglutir no era continua, pues estaba ocho, quince ó más días sin ella, y de repente se presentaba. (Prescripción: píldoras de almizcle y alcanfor con unas gotas de la tintura tebáica, enemas de cocimiento de manzanilla con asafránil, y pediluvios sinapizados.)

Dia 15 de octubre. El mismo estado, sin más diferencia que el que unas veces sentía la dificultad al principio del esófago, otras al medio del esternón, y otras mas abajo. (Uso interior del hidroclorato de amoníaco, fricciones á las partes laterales del cuello, y anterior y media del pecho con el éter acético y el laudano de Roussau; aplicación de cataplasmas de cicuta, belladona y heleno.)

Dia 14 de diciembre. Había estado perfectamente unos veinte días; pero hacia cinco que había vuelto á sentir las mismas incomodidades que anteriormente; con mas una sensación desagradable como de raspadura al pasar la carne, y aun muchas veces tenia que comprimir con la mano hacia abajo los lados del cuello para poderla tragar, á pesar de ayudar su accion con pequeños sorbos de líquidos: de cuando en cuando sentía una gran pirosis desde la boca del estómago hasta la garganta. Sospeché entonces que la enfermedad fuese una estrechez del esófago; pero sin que pudiese determinar qué parte ocupaba, por lo que intenté el cateterismo esofágico, al cual se opuso el enfermo. (Dieta láctea, bebidas mucilaginosas y tibias, aplicación de sanguijuelas á las partes laterales del cuello y media del esternón, y uso de cataplasmas emolientes y narcóticas á dichos sitios.)

Dia 3 de enero de 1844. Hacía unos días que era casi continua la dificultad de tragar los alimentos sólidos (fricciones al esternón, entre los omoplatos y partes laterales del cuello, con una pomada compuesta de dos dracmas de tartaro emético, una onza de manteca y un escrúpulo de aceite de crontoligio, y uso repetido de los purgantes drásticos). Dígale que yo no encontraba otro medio mas que la dilatación de la estrechez por medio de la sonda esofágica de goma elástica, y la cauterización después; á lo que me contestó que prefería morirse.

A primeros del mes de abril me suplicó fuese á visitarle á su pueblo: estaba en cama, muy demacrado, el pulso natural, la lengua húmeda y espesoja: me dijo que le era muy trabajoso tragar los alimentos sólidos, pues se le quedaban como parados á la mitad del esófago; y á las cuatro ó seis horas los volvía á bocanadas sin esfuerzo del estómago ni diafragma, sin ocasionarle mal estar, ansiedad, ni ningún otro síntoma; es decir, que los vomitaba, no por vómito, sino por una verdadera regurgitación, al mismo tiempo que si pasaban sin novedad al estómago, no los vomitaba; que no sentía dolores ni sed; tenía buen apetito; le sabía bien la comida; dormía bien.

FOLLETIN.

DON ANTONIO MARTÍ Y FRANQUÉS.

(CONCLUSION.)

El dia 4 de noviembre de 1788, en que se estrenó el actual teatro de Barcelona, después del incendio del anterior, la concurrencia fue inmensa, y nuestro Martí, que se hallaba en Barcelona, y estaba entonces en la flor de su edad, metiéndose de antemano en los bolsillos varios frascitos llenos de agua, con tapones esmeraldas, se fué al patio y vació dos ó tres pomitos; los llenó del aire contenido en aquella capa atmósferica, y luego los tapó herméticamente: subió en seguida al primer piso; hizo otro tanto: lo mismo en el segundo y tercero; y repitió su operación en los puntos mas elevados; con lo cual determinó la progresión decreciente de ácido carbónico desde abajo arriba. ¡Qué prodigioso amor á las ciencias no se necesita en un joven de treinta años para prescindir de una concurrencia tan lúcida, de una obra nueva y de tantas distracciones lisongeras, y entregarse á estas investigaciones filosóficas! ¿Cuántos de los espectadores, que entonces le hubiesen sorprendido en tan interesante ocurrencia, le habrían tratado poco menos que de imbécil ó ridículo?

Por esta su bondad honrará eternamente la memoria del benéfico señor Martí, sino que ya en vida recibió los mayores elogios de muchos sabios, españoles y extranjeros, y hemos visto ensalzado por varias academias el nombre de este famoso célebre español, y especialmente por las academias de ciencias de París, que, después de hablar en una pública sesión general de varias disertaciones del señor Martí, lo llaman el cátaro catalán.

Este insigne filósofo cristiano jamás se atrevió á sentir ningún dato ni sacar ninguna consecuencia en sus larguísimas y jamás interrumpidas observaciones, hechas en el espacio de 6 ó 7 años, sin asegurarse primero de que no se oponían en nada á la religión. Algunas de sus observaciones y experimentos parece que destruyen algunos de los principales axiomas de la botánica; y cuando se publiquen, formarán una época memorable en esta útil ciencia, y podrán contribuir mucho al bien de la humanidad. Pero como queda dicho, la