Gaceta médica (Madrid) (1845-04-20 00:00:00), página 6

INSTITUTO MÉDICO DE EMULACION.

SESION LITERARIA DEL 6 DE MARZO.

Presidencia del Sr. Trelles.

Abierta la sesión pública de este día, se leyó el acta de la anterior y quedó aprobada. Se leyeron propuestas de socios y el informe de la comisión de efemérides (inserto en el número 8), que fué aprobado, y se pasó en seguida á la discusion anunciada sobre la homeopatía. Trascurridos algunos minutos sin que nadie pidiera la palabra en defensa de este sistema, impugnado en la memoria de la sesión inaugural, que era el objeto de esta discusion, el Sr. presidente invitó de nuevo á los socios y al público concurrente sin resultado. Habiéndose por terminada esta discusion, en virtud de no haber quien quisiera hacer uso de la palabra, cuando el Sr. Sautero la pidió, como autor de la memoria, para rogar al Instituto que no diere por terminada esta cuestion hasta citar tercera vez, insertando el anuncio en el Diario de avisos de Madrid, como ya creía se hubiese hecho, con el objeto de que nunca hubiese razón para criticar los actos del Instituto, si acerca de esta importante cuestion tomase algún acuerdo. Habiéndose aprobado de este modo, después de manifestar el Sr. secretario que el anuncio para la sesión del dia no se había insertado en el Diario por culpa de la redaccion de este, y no olvido de la secretaria, se pasó á la lectura de una memoria remitida por el socio correspondiente D. Agustín Oviedo, residente en Bilbao, sobre una epidemia de sarampión observada recientemente en dicha villa.

El Instituto acogió con satisfaccion este trabajo, y acordó se manifiestase así oficialmente, estimulándole á que siguiese en tan útiles como importantes observaciones. Con lo cual se levantó la sesión.—Srío. de gobierno, Moreno Gonzalez.

SESION LITERARIA DEL 14 DE MARZO.

Presidencia del Sr. Trelles.

Leída y aprobada el acta de la sesión anterior, se abrió la discusion pendiente, habiéndose convocado, además de por los medios ordinarios, por el Diario de avisos, diciéndose en este que por tercera y última vez se invitaba á los profesores homeópatas á que convinieran á defender sus doctrinas. Trascurrido un lapso de tiempo sin que nadie pidiera la palabra, é invitando de nuevo el Sr. presidente á los socios y al público concurrente, sin efecto, se presentó si se daba por terminada la discusion, respondiendo el Instituto afirmativamente. Se pidió en seguida la palabra por un Sr. socio para rogar al Sr. presidente que se sirviese dar cuenta de una proposicion que se había presentado á la mesa, y viéndolo en ello, se leyó una proposicion suscrita por los Sres. Sautero, Moreno Gonzalez, Forqué, García (D. Luciano), y Altés, comprendida en cuatro articulos, y reducida á que el Instituto declarase solemnemente su juicio sobre el sistema homeopático, condenando el sistema como sistema, aludiendo en uno de sus articulos á algunos de los profesores de tal doctrina, que no les parecía ejercer la profesion con la moral médica necesaria. Tomando la palabra uno de sus autores para apoyarla, recordó con brevedad los antecedentes de esta disension en el Instituto, demostró la necesidad de que éste adoptase la unica medida que le era posible en defensa de la generalidad de los profesores ofendidos en su repu-tación, y lastimados en sus intereses por un sistema que, para introducirse y ganarse aceptacion en nuestro suelo despues de desechado en los demas países por las gentes ilustradas, impulsa ignorancia y perezza á holgazanería en los que no le profesaban, aduciendo en prueba de su certeza solo algunos hechos, cuyas circunstancias era preciso analizar; y concluyo con manifestar que la conducta de los miembros del Instituto, respetando el derecho de discusion con que, hasta por tercera vez, se les había dado, le ponían á este en el caso de obrar de otra manera que hubiera debido, y se hallaba presentado á demostrar sus principios. Tomada en consideracion la proposicion indicada, y declarada urgente, según reglamento, se pasó á discusion en totalidad, y después de aprobada, se empezó á discutir artículo por artículo, tomaron en ella parte los Sres. Menéndez Álvarez, Moreno Gonzalez, Sobrado, Santero, Villargorta, Forqué, Fernandez Mora, Calvo, Cavallinas, Pereda, y García (D. Luciano). Siendo la hora avanzada, se suspendió la discusion, después de apro-bado el primer articulo, sin haber ocurrido otro incidente que una petición hecha por los Sres. Villargorta, Pereda, Blanco, Lozano, y Fernandez Mora, para que una de estas votaciones fuese nominal, á que el Instituto no tuvo á bien acceder, siguiendo sus practicas establecidas.—Srío., Moreno Gonzalez.

SESION LITERARIA DEL 31 DE MARZO.

Presidencia del Sr. Trelles.

Leída y aprobada el acta de la sesión anterior, se leyeron propuestas de socios, y un oficio remitido por el director D. Serasio Escolar, mandando adjuntos unos ejemplares de memorias escritas por profesores extranjeros, en solicitud de ser admitidos socios correspondientes del Instituto, los cuales pasarán á las secciones correspondientes. Se dio cuenta del informe de la comisión de efemérides sobre las dos del mes de febrero y quedó aprobado. Comunicando la discusion pendiente sobre la proposicion referente á la homeopatía, se aprobaron su dictamen los articulos 2.º, 3.º, 4.º. El 4.º fue combinado con el Sr. García Despotes, y manifestando uno de los autores de la proposicion, que no tendrían ásí inconveniente en retirarse, porque las razones expuestas por este socio la habían ya ocurrido y hecho alguna fuerza, habló el Sr. Calvo en igual sentido, retirándose por último. Aprobada la proposicion en los términos que después se expresa, pasó, según reglamento, á la comision de publicaciones y correccion de estilo. En seguida se dio cuenta de una proposicion, suscrita por cinco socios señores, reducida á pedir al Instituto que constase su voto negativo á la proposicion en el acta y en el extracto que de ella se publicase. Esta proposicion incidental dio margen á una pequeña discusion, en que algunos socios, reconociendo el derecho que los firmantes tenian para hacer constar su voto contrario en el acta, manifestaron lo inusitado de publicar los acuerdos de una corporacion con excepciones de votos, y el mal precedente que en ello se estableceria, y así lo estimo el Instituto, ad-mitiendo, según costumbre, la expresion en el acta del voto negativo de estos Sres., y desaprobando la segunda parte de su proposi-cion. Con lo cual terminó la sesion, anunciándose para la proxima la lectura de una memoria sobre la frenologia, por el socio de número D. Enrique Atayde.—Srío., Moreno Gonzalez.

ACUERDO DEL INSTITUTO MEDICO RELATIVAMENTE AL SISTEMA HOMEOPÁTICO.

Deseosa esta corporacion científica de fijar el verdadero valor que pudiera tener el sistema homeopático, nuevamente introducido en nuestro pais en oposicion con la medicina racional que en él se profesa, aceptó un trabajo ofrecido por uno de sus socios de número con el título de Examen critico de dicho sistema, que fué elegido por la Junta directiva para la sesion inaugural del presente año académico. En esta memoria se impugnó de una manera lógica y decorosa el fundamento de la homeopatía, representada por el indicado socio en cuatro dogmas que analizó minuciosamente, y en su consecuencia abrió el Instituto discusion publica sobre esta importante cuestion, en que esperaba oír las razones de preferencia que tuviesen los profesores inscritos en la nueva bandera. Pero sus esperanzas se han visto sensiblemente defraudadas, no habiéndose presentado nadie des-pues de tercera vez en que, por término improrrogable, convocó á dicha discusion, como sabe el publico, por el Diario de avisos de esta corte.

En virtud de esta conducta de los profesores homeópatas, el Instituto se ha hallado en su derecho á declarar:

1.º Que el sistema médico homeopático, desechado con razon en los paises de la Europa culta por los cuerpos facultativos y profesores de mayor valor, es, como sistema, uno de tantos errores que han venido á estorbar el paso á los sólidos progresos de la ciencia.

2.º Que algunos de sus bases fundamentales tiene lugar en casos determinados, restringiéndose su aplicacion á circunstancias oportuna-nes, y haciéndose de la manera racional que la experiencia y el juicio indican; no del modo inseguro e indemostrable que se pre-tende.

3.º En fin, que menospreciando este absurdo sistema los fe-cundos medios que la verdadera filosofía médica posee en la etiolo-gia, anatomia patológica y química organica, que los adelantos del siglo han venido á poner en buen estado de cultivo, y desatiendiendo los saludables y continuos esfuerzos de la provida naturaleza, en cu-yo solo auxilio se afana la medicina; posterga los sanos principios de una terapeutica racional, siguiendo la ruta de un fatal empirismo, y exponiendo en muchos casos á graves riesgos la suerte de los enfermos, con especialidad en aquellos en que, amagando de firme y con premura las lesiones organicas ó vitales, la ocasión es fugaz, como decia Hipócrates, y en la energia de la medicacion estruja la vida del paciente.

Cuyo dictamen, fundado en los antecedentes expuestos y consi-deraciones que de ellos emanan, se publica por acuerdo del Insti-tuto.

Madrid 8 de abril de 1845.—El Srío. de gobierno, Dr. D. Antonio Moreno Gonzalez.

COMUNICADO.

En prueba de nuestra escasa imparcialidad, y du-dosos todavía de si faltamos en ello á la corporacion de quien es órgano oficial este periodico, damos cabida al siguiente comunicado, presentándole íntegro á la consi-