Gaceta médica (Madrid) (1845-06-10 00:00:00), página 4

Agua antioftálmica de Crespy de Burdeos
Caparrosa blanca............. dos onzas.
Lirio de Florencia en polvo... media onza.

Se suspende en seis libras de agua de fuente.
Cuando se usa debe agitarse el frasco donde esté contenido, para que se mezcle el depósito. Sirve para lavarse los ojos tres ó cuatro veces al día.

VARIEDADES.

En la Academia de Esculapio ha tomado la palabra para hablar acerca de la homeopatía el señor don Joaquín Hisern, quien manifiesta opiniones bastante favorables al nuevo sistema médico. Sabemos que desean hablar en contra muchos señores, y sentiríamos se suspendiesen ahora precisamente las sesiones de la Academia, sin que quedeas tiempo para esplanar bien las razones que haya por una y otra parte. Si tal sucediese, para llenar en el modo posible este vacío, ofrecemos nuestras columnas á los que quieran contestar al señor Hisern, y á este mismo señor, por si gusta hacer algunas observaciones, confiados en que esta polémica hará excepción entre las homeopáticas, y será templada y decorosa.

El jefe político de Pamplona ha tomado una medida, que manifiesta la conveniencia de un arreglo general equitativo en este y otros puntos del servicio médico-legal. Cada día se ve más palpablemente la necesidad de que el gobierno establezca una clase de funcionarios de Medicina legal ó higiene pública, que auxilien con sus conocimientos á las autoridades en los muchos e importantes casos médicos que las ocurren. Tan abandonado se ha hallado en España este servicio, que cuando ha habido por necesidad que contar con un profesor, se ha tomado el primero que se hallaba á mano, exigiendo de él un reparo alguno ni la menor retribución en los asuntos de oficio, los trabajos mas penosos y comprometidos. Ya por lo menos parece que van empezando las autoridades á conocer que en esta parte debe establecerse algún orden. En prueba de ello copiamos la siguiente circular de la subdelegación de Medicina y Cirugía de Navarra.

Por el Boletín de 3 de enero de este año se hizo saber á los profesores de Medicina y Cirugía el modo de hacer constar los honorarios devengados en objetos del servicio público, á los ayuntamientos cabezas de partido que debían satisfacerlos, con arreglo á la circular del M. I., jefe superior político, inserta en el Boletín oficial de 15 de noviembre del año próximo pasado. Hoy debe manifestar la subdelegación que según comunicación de dicho señor, posteriormente á la citada circular, ha resuelto la Excm. Diputación provincial, que en lo sucesivo los gastos de reconocimientos de cadáveres y heridos, los pague los pueblos á sus respectivos facultativos, ó bien les impugnen la obligación de hacerlo gratuitamente en las escrituras de conducción, no pudiendo cobrar más que de las costas de la causa cuando el servicio se haga de orden de los señores jueces de primera instancia, á quienes deberán acudir en este caso.

Lo que se ha acordado poner en conocimiento de los interesados, para que no soliciten testimonios ó certificaciones que para nadie les servirían, interino la Excm. Junta suprema de Sanidad ó el gobierno de S. M. resuelve la exposición que se le ha dirigido al efecto.

Pamplona 13 de mayo de 1845.—Juan Aramburu, vocal secretario.

El Sr. D. Mariano Lorente, individuo de la Comisión central de la sociedad de socorros mútuos, nos ha dirigido en contestación á un párrafo de la sección de variedades en que hablábamos de cierto oficio dirigido á la Comisión provincial de Madrid, un comunicado, que hemos sentido no poder insertar íntegro á causa de su mucha extensión, y porque en el mismo se espesaba ser el principio de una polémica que amenazaba absorver nuestro periódico, cosa que nuestros suscriptores no hubieran llevado á bien, y de que no creemos que nadie hubiera reportado la menor ventaja; y repetimos que nos ha sido sensible, porque no se sospeche siquiera que en este asunto tenemos parcialidad ni prevención contra la Comisión central; pues lejos de eso contamos en nuestra redacción un individuo de esta Comisión y otros de la Junta de apoderados, y todos en general sólo estamos animados de deseos de conciliación, y si hemos hablado contra algunas medidas que nos han parecido muy duras, ha sido porque de buena fé creíamos que iban á producir malos resultados.

En suma el comunicado, que ya se ha publicado en el Boletín de Medicina, donde pueden leerle los que gusten enterarse de él por estenso, se reduce en la parte que habla con la Gaceta por su calificación desfavorable á las formas con que ha procedido la Comisión central en su cuestión con la Provincial de Madrid, á manifestar: que estas formas se hallan previstas en los estatutos, y nadie puede apartarse de ellas, y que según cree el Sr. Lorente la Comisión central nunca ha pensado cercenar á los socios que componen la Provincial de Madrid sus facultades para escribir cuanto gusten con arreglo á las leyes como individuos particulares; pero que sí ha debido impedirlas proceder en cuerpo causando gastos con circulares, cartas y demás, revelándose contra la central, y faltando al artículo 129 de los estatutos, que previene que la Junta de apoderados dirimirá en último recurso todas las disputas que puedan sobrevenir entre las comisiones, quedando todos obligados á conformarse con lo que la Junta resuelva.

Aunque deseosos nosotros de no agraviar esta cuestión, que quisieramos ver fencida, no podemos menos de decir, en apoyo del juicio que hemos formado acerca del particular, y para que no se nos tache de ligeros y parciales: 1.º Que los términos del dictamen sobre este asunto, presentado por la comisión central á la junta de apoderados, son una forma que no está prevista ni exigida por los Estatutos; forma que podrá ser justa, pero que en nuestra humilde opinión, no es conveniente entre amigos y profesores de una misma ciencia. 2.º Que tampoco era indispensable publicar dicho dictamen. 3.º Que del artículo 125 de los Estatutos no creemos se infiera rigurosamente, que las comisiones no puedan escribir sus ideas, siendo los gastos de cuenta de sus individuos, y siempre que en la práctica se conformen con los decretos de la junta de apoderados; y que en caso de duda, hubiéramos juzgado nosotros en la presente ocasión mas generoso, oportuno y conveniente dejar á la comisión central que imprímese su vindicación cuando y como quisiese, supuesto que ese semejante documento solo iba á servir para la historia, sin producir ley, trastorno, ni práctica en la Sociedad. 4.º Y por último, que, si el ánimo de la comisión central ha sido dejar á los de la provincial expedir su derecho para escribir como individuos particulares, se redactó el oficio con un poco de precipitación, y no tenemos nosotros la culpa de que su contesto dé á entender precisamente lo contrario.