Gaceta médica (Madrid) (1845-09-20 00:00:00), página 3

calor de la piel era suave y maloroso, el pulso estaba mas elevado y algo frecuente, la lengua húmeda y el vientre flojo. Zumbido de oídos, mareos, y sentía suma debilidad. Hizo una deposición de escrementos caprinos, tuvo un sudor copioso y durmió algunas horas. (Se suspendieron las lavativas anodinas.)

Dia 18. Apetito: principió el periodo de convalecencia. (Caldo de pollo).

Dia 24. Se suspendió el cocimiento de quina.

Se prescribió una racion de leche de cabras por la mañana, sopa de fideos al medio dia, y caldo de gallina por la noche. El dia 30 se hallaba completamente curado.

(Se continuará.)

CUESTION DE HOMEOPATIA.

RECTIFICACIONES DEL DOCTOR DON JOAQUIN DE HISERN (1).

(CONCLUSION.)

El hecho general es cierto y constante. Millares de observaciones lo han confirmado después del descubrimiento de Hahnemann. La experiencia diaria lo confirma a nuestra vista. En la naturaleza no hay contradicción alguna real y verdadera. Dejemos por ahora al tiempo, y á las investigaciones y meditaciones sucesivas, el cuidado de explicarlo y de desvanecer una especie de contradicción que no puede estribar en otra cosa que en un verdadero fenómeno, entendiéndola esta palabra en su genuina significación primitiva, es decir en una apariencia.

Al tratar esta cuestión delicada y oscura, cuya resolución parece á primera vista combatir y destruir el principio fundamental de la terapéutica homeopática, pero que en realidad no destruye ni combate otra cosa que una mera hipótesis, en la que se ha querido encontrar la explicación de este principio, enuncié de paso otro de los principios fundamentales de la homeopatía, la ley del dinamismo vital; ley en la que estriba principalmente la doctrina fisiológica-mente considerada, y en la que tarde ó temprano se ha de encontrar la verdadera explicación de los hechos, y la conciliación de esas aparentes contradicciones entre la razón y la experiencia.

Esta gran ley, fundada en la rigurosa observación, sostenida y confirmada por la experiencia repetida y constante, y que no podrán menos de confesar los más acérrimos adversarios de esta doctrina de los semejantes, es la expresión sencilla de este hecho general: siempre que una causa, una potencia cualquiera, externa ó interna, respecto del organismo, se pone en acción sobre este organismo vivo, y afecta la condición profunda de éste, la que se llama el estado de él, en el ejercicio de la vida, aquella acción determina en este organismo un orden de movimientos de fenómenos, diferente del que se observa en el ejercicio regular de las funciones, cuando no existe esta causa ó la acción de esta causa, una modificación en los movimientos ordinarios de los órganos. Si esta impresión es tan violenta que supere considerablemente la resistencia vital del organismo, determina la muerte de este, y consiguientemente su destrucción. Si esta impresión, mas templada, ó menos violenta, no es bastante á causar la muerte: pasado un espacio de tiempo variable por diversas circunstancias, levántase contra la impresión accidental y extraña una reacción vital del organismo, se verifica una insurrección orgánica, cuya energía, moderada ó violenta, es proporcional á igualdad de circunstancias, á la energía, á la violencia de dicha impresión. Esta reacción se manifiesta por una serie de movimientos y fenómenos diametralmente opuestos á los que habían precedido á la impresión.

En conformidad de esta ley, que me propongo exponer con extensamente en otras otras sesiones de la Academia, me limité por entonces á presentar algunos de los ejemplos mas comunes que nos ofrecen la naturaleza y la ciencia; y terminé este lúgubre e incompleto bosquejo de un examen de la doctrina homeopática, haciendo de paso alguna aplicación de esta ley á la crítica de la teoría Hahnemanniana, de la supuesta sustitución de la enfermedad medicinal á la enfermedad natural, en la acción curativa homeopática de los medicamentos.

Aquí habría terminado, lo que de la medicina homeopática, en aquella sesión de la Academia, me había propuesto decir.

Pero muchos apreciables profesores españoles, y aun alguna corrupción científica, ardientes defensores unos, y adversarios otros de esta doctrina, otros poco instruidos ó poco versados en ella y en su ejercicio, cediendo al parecer cada uno mas bien á sus propias inclinaciones, que, consultando desapasionadamente la realidad de los hechos, se han hecho ilusiones de especies varias sobre su verdadero estado e importancia.

Creen unos que es tal la evidencia, la generalización, la popularidad de los hechos y de las doctrinas de la medicina homeopática, que cuenta ya en todas las partes del mundo civilizado un inmenso número de prosélitos, que forma una escuela numerosa y respaldada, y que sus grandes conquistas irán creciendo de día en día, estiendiendo su influencia á pases agigantados. Piensan otros al contrario que esta medicina, que algunos, con una presunción que dá lástima, se atreven á calificar, á priori, de estrafalario y absurdo sistema, abrazada al principio con cierto entusiasmo en los diferentes pueblos por donde ha pasado, ha sido abandonada rápidamente en todos ellos, como pasa y se desvanece en la noche un fuego fatuo; que se halla en la mas abyecta decadencia en todos los pueblos cultos, y que por fin ha venido á refugiarse en nuestra España, como en el último rinconcillo de la tierra (tal dirían extranjeros que mal conocen comunmente, y peor juzgan nuestra patria) donde desaparecerá bien pronto espulsada por el desengaño.

Pero lo que es mas sensible todavía, unos y otros, partidarios entusiastas, y acérrimos adversarios, no satisfechos con alimentar sus propias ilusiones, se esfuerzan en defenderlas por el pueblo, y en transmitirle esas falsas creencias y convicciones, tales como las tienen ellos mismos, y como si fuesen realidades.

En este conflicto de creencias, deseos, e ilusorias convicciones, necesario era poner, ante el público, las cosas en su verdadero estado.

Digo, pues, á los unos y á los otros la verdad desnuda, y referir los hechos tales como los presenta la historia contemporánea de la propagación de esta doctrina.

Esta historia rigurosa y exacta, fácil de comprobar, porque se trata de sucesos públicos, que han pasado recientemente, y que pasan en todo el mundo, y en nuestra época, manifiesta: que la medicina homeopática, nacida bajo fatales auspicios en una tierra ingrata y enemiga; rodeada desde su infancia de poderosos adversarios; perseguida y detenida de su parte; ejercida en un principio enseñada por homólogos, la mayor parte de los cuales fueron consejeros, ha ido propagándose lentitud de unas á otras partes, en el espacio de cincuenta y cinco años; sin hacer jamás en ningún país gran número de prosélitos á los principios, ni aun en largo tiempo. Aun hoy día, en ninguna de los pueblos á donde ha estendi

(1) Véanse los números 21, 22, 23, 24 y 25.

el título de médico, que le colocó en la ventajosa posición que tanto deseaba. Hasta 1808 pasó un período que fundó la reputación práctica que tantos bienes ha producido. No faltaban entonces ilustres médicos á la corte española. Florecían con brillante reputación con estudios adquiridos en nuestras escuelas, y algunas otras que habían recibido nuevo bautismo en las de Montpellier, Paris y Lóndres. La academia médica madrileña reinaba en su seno los médicos y naturalistas más eminentes. Con ellos conversaba á todas horas, y quien recibía á cada instante lecciones que pertenecían á tantas y tan variadas escuelas, no podía menos de formar un caudal útilísimo y de brillantes resultados para su práctica, aprovechando con eclectismo racional las lecciones de sus amigos. Hubo sin embargo en la medicina española en su época una reputación equiparable á las de otros países. Al lado de su célebre Ginesta, catártico entonces de obstetricia, el estudio debía llegar á un tiempo á ser la principal autoridad en tan importante ramo. Por desgracia, á contar entonces la España grandes especialistas en la toxicología. Abandonada la práctica á comedores y barberos, mal podían ilustrarse las grandes cuestiones de tan difícil arte, y una persona que como Castello recibía tan útiles lecciones, debía necesariamente ocupar pronto un lugar distinguido entre los primeros toxicólogos. Tal vez si el camino no se hubiera presentado tan fácil; si el terreno hubiera ofrecido ad-

lides que combatir, la victoria mas difícil entonces, disputado el campo palmo á palmo, tendríamos algunos trabajos importantes que ahora nos sirvieran de modelo. Esta falta de combatientes ha sido una de las mas funestas causas para la literatura médica española, que ha cargado por muchos años de médicos escritores, por absorver el tiempo la práctica civil, único campo donde combatían. Así puede decirse con razón que nuestros padres médicos han callado coles admirables, ó cuando mas, las sabemos por tradición que no le-gitimarién tal vez el autor.

Estalló en el año de 1808 la funesta guerra que debía trastornar los pensamientos y deseos de todos; causando incertidumbre en el ánimo del mas esforzado varón, y tristes presentimientos en el menos reflexivo.

Hubo conversado varias veces con extranjeros, que acompañaban al ejército invasor; y en las acaloradas disputas (que todavía son frecuentes) acerca de la medicina, el discípulo de tan aventajados maestros defendió con valor y brillante resultado cuanto pertenecía á la medicina española, poco apreciada y menos conocida por nuestros vecinos. No vaciló su españolismo á pesar de tan frecuentes invitaciones, y fiel como tantos otros á su querida patria, salió en 1809 de la corte abandonando la ciudad, teatro de sus glorias y rico porvenir, para buscar asilo seguro y silencioso, que mitigase el do-