Gaceta médica (Madrid) (1845-11-10 00:00:00), página 6

De real orden lo digo á V. S. para su inteligencia y efectos correspondientes. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 30 de octubre de 1845.—Pidal.—Sr. rector de la universidad de......

Por separado se ha hecho circular una orden arreglando provisionalmente para el año escolástico actual, las horas de clase y demás pormenores del régimen interior que ha de observarse en las facultades de medicina.

En otro número insertaremos las disposiciones que han de regir en las oposiciones á los diversos cargos de la enseñanza.

SOCIEDAD MÉDICA GENERAL DE SOCORROS MÚTUOS.

SOBRE LA URGENTE NECESIDAD DE REFORMARLA.

ARTICULO 1.º

Ya que nuestros trabajos sobre reorganización médica han sido oídos por el Gobierno y coronados con éxito feliz en el nuevo plan de estudios, sin desistir todavía de continuar en el mismo empeño, emprendemos ahora otra tarea de reorganización también, cuyo objeto no toca á la ciencia, es verdad, pero toca á los profesores nuestro tercer, y es asunto de un interés material más importante. Queremos hablar de la Sociedad médica general de Socorros mutuos, institución que no bien ha sido anunciada, cuando fue acogida con avido, pero que en nuestro concepto dista mucho de estar fundada sobre bases sólidas y estables.

Mucho nos atemoriza la idea de que tal institución pueda hundirse: mucho quisieramos persuadirnos de que estaba asegurada; pero por desgracia abrigamos el temor, ó aun mas, tememos el triste convencimiento de que no puede sostenerse del modo que está establecida, y creemos que para no verla morir, es indispensable proceder con urgencia á su reforma.

Bien convencidos estamos algunos de sus fundadores, especialmente el Sr. D. Mateo Seane, que tanto parte tuvo en la formación de los estatutos, de que constituida la Sociedad de la manera como quedó, madre herida de muerte; pero sus ideas no han podido triunfar en la discusión pública; dominaba en el ánimo de los concurrentes un buen deseo, y la ambición de lo grande oscureció la idea de lo posible. Todavía hoy es muy general este viejo, y si la comisión central ó la junta de apoderados se arriesgasen á proponer la reforma según se necesita y se debe hacer, estamos casi seguros de que no sería admitida por la generalidad de los socios.

Así es que lejos de querer incubar por su silencio á los cuerpos encargados del gobierno de la Sociedad, creemos por el contrario que aguardan con prudente reserva el momento favorable. Los gobernantes nunca deben lanzarse á una gran reforma, mientras no sea pedida y deseada por los gobernados, y hasta ahora nuestra actuación no ha llegado todavía á este periodo de madurez. Bien sabemos que muchos hablan de reforma, que algunas han escrito sobre su necesidad, y que directamente ya la pidan algunas comisiones vivas, pero ignoramos hasta qué punto quieran actuar. A algunos les parecen bastante harto las pensiones, pues incluyen en el pago de dividendos; otros creerían necesario además, reducir el número de acciones, dándose tal vez por satisfechos con estas leves modificaciones, que para nosotros no serían más que remiendos mal cosidos. Llevando nosotros más alla nuestro deseo, procuraremos persuadir á los socios, les presentaremos el terreno tal como le describimos, y si tenemos la suerte de generalizar nuestras ideas, habremos removido los obstáculos que para salvar á la Sociedad en cuentra y encontrarán todos los que entretanto se hallan al frente de su gobierno.

Creamos posible una Sociedad de socorros, pero limitada al verdadero sentido de esta palabra. La nuestra actual adolece del vicio de prometer mucho exigiendo poco; decimos exigiendo poco, porque aunque ella no marca lo que ha de pedir, es claro que si ha de llegar á exigir mucho, parece en ese momento. Por consiguiente para averiguar si la Sociedad es ó no es posible, sólo se necesita saber cuánto llegará á exigir de los socios para cumplir con sus obligaciones.

A primera vista parece imposible este cálculo, y lo es en efecto, si se aspira á resultados completamente exactos, porque faltan datos fijos de donde partir. Pero á falta de datos fijos, los tomaremos aproximados, y calcularemos sobre ellos, sin tener desconfianza en el resultado, porque de intento los supondremos muy beneficiosos para la Sociedad.

Las primeras importantes que hay que averiguar es lo siguiente:

1.º ¿Cuánto han de vivir los socios?
2.º ¿Cuántos socios han de causar pension?
3.º ¿Cuánto ha de durar cada pension?

La primera cuestión se resuelve por las respectivas probabilidades de vida, que han servido de base en los estatutos. Es claro que cuanto más viva el socio más beneficiada resultará la Sociedad, y por tanto calculando la probabilidad de vida con latitud, el error que pueda haber será en beneficio de la Sociedad. Con este fin empezamos por suponer que ninguno ha de ingresar después de los 38 años de edad (todos saben que no está prohibido este ingreso, pues que en él consisten las acciones que llaman extraordinarias). Resultará que entrando todos desde los 23 hasta los 38 años, el término medio estará en 28 ó 30, y la probabilidad de vida, que corresponde á esta edad, es la de 28 años.

En la segunda cuestión, ó sea en la del número de socios que han de causar pension, serenos también generosos en beneficio de la Sociedad. Cuando los dividendos sean pesados, dejarán de ser socios una gran parte de los que hayan quedado sin mujer e hijos á quienes dejar la pension, y no decimos todos, porque algunos se detendrán por el miedo de necesitarla para sí. Es verdad que estos socios han contribuido ya, y su salida de la Sociedad equivale á su muerte sin causar pension; pero es acertado anticipada, con la cual se falsa en perjuicio de la Sociedad el dato de 28 años que dejamos supuesto para la vida de los socios. Empero vaya todo en gracia de la Sociedad: vamos á suponer que no hay estas salidas ó defunciones, sino que todas siguen contribuyendo. Para calcular el número de los que habrán de causar pension entre todos, no podemos desentendernos de algunas consideraciones importantes: primero, no siendo de otra clase las bien llamadas pensiones, y generalmente la primera sola atenta en el sueldo de los cirujanos de los pueblos, carecen nuestras familias de las circunstancias que hacen mas fácil su colocación: segunda, no pudiendo en general ser muy brillante la colocación de una mujer sin dote, no serán raras las que prefieran no casarse, es- perando así heredar de sus padres una pension rica; tercera, no fal- tarán socios que hallándose viudos y con toda su familia colocada, volverán á casarse en la vejez con el objeto de aprovechar la pension y hacer, como suele decirse, felicis de una mujer. Actualmente sabemos que está solicitando pension una viuda, que según todas las apariencias se ha casado con solo el desgano de obtenerla, pues que el socio estaba padeciendo una hemoptisis grave, y murió á los veinte días de haberse casado. Por todas estas consideraciones, porque debemos contar también con las jubilaciones de los socios mismos, creemos no ser exagerados en suponer que por lo menos la mitad de socios ha de causar pension.

Falta ahora resolver la tercera cuestión, esto es, saber cuánto tiempo durarán las pensiones. Si solo hubiesen de disfrutarlas las viudas, podríamos contar con cuatro, cinco, ó seis años, porque en general, serán mujeres de avanzada edad, que sólo podrán sobrevivir á sus maridos ese tiempo aproximadamente; pero tras de ellas están los hijos, y sobre todas las hijas, en quienes si no se causan durar la pension toda la vida, y es indudable que ha de haber pension que durará cincuenta ó sesenta años. No se crea que esto será muy raro: lo raro será el que se case una mujer, á quien por estar soltera se la dan 12, 16 ó 20 rs. diarios. Si tomásemos un término medio entre estos extremos de duración, esto es, entre las pensiones que duran de tres á tres años, y las que llegan á cincuenta ó sesenta, lo que más nos interesa, es que la duración media de la pension, que es la misma que la duración media que dura la vida de los socios, según la dejamos calculada. Pero vamos á ponerlo en el caso de mucho mayor fortuna, rebajando de este cálculo nada menos que la mitad; supongamos que la duración de las pensiones no será mas que de catorce años.

Tenemos pues calculados los tres datos mas principales. En el primero, esto es, en el de la vida de los socios no tenemos que haya error en perjuicio de la Sociedad, sino al contrario mucho favor, porque nos hemos desentendido de lo adverso y calculado solamente sobre lo favorable. En el tercero, ó en la duración de las pensiones evidentemente nos quedamos cortos, porque nos reducimos á la mitad de lo que resultaría tomando el término medio, y la Sociedad queda indudablemente favorecida. En el segundo, es decir, en el número de socios que dejarán pension, tal vez alguno pensarás que somos exagerados fijándolo en la mitad; á nosotros no nos parece así, pero si acaso hubiese en este dato algún daño, queda sobradamente compensado por el favor hecho en los otros dos.

Todavía necesitamos saber cuánto ha de valer cada pension, y cual ha de ser el número total de socios. Respecto á lo primero te- nemos un término medio que poco distará de la exactitud. Hemos supuesto graciosamente que no había de haber acciones extraordinarias, esto es, que ninguno ingresara en la Sociedad después de los 38 años, favor que hemos querido hacer para que resultase más lar- ga la vida de los socios. Dentro de esa edad pueden tomarse desde una hasta diez acciones: el número uno debe excluirse, porque de seguro en acciones ordinarias nadie tomará una sola: hay que contar por lo menos desde las de dos, y el término medio es exactamente uno. Por consiguiente, cada pension será la correspondiente á seis acciones, ó sea, de 12 rs. diarios, que al año importan 390 rs.

En cuanto al número de socios, nos es del todo indiferente que sea la mitad más ó la mitad menos: el mismo resultado ha de dar una Sociedad de 5,000 que otra de 10,000: debiendo estar el núme- ro de pensiones en proporción con el de socios, si la primera causa- ba 7,000 la segunda causaría 2,000, y á pagar tocarían los socios á