Gaceta médica (Madrid) (1845-12-30 00:00:00), página 6

diesen tomar los cirujanos, por la razón sencilla de que de otra manera podían aspirar en pension ó en jubilación á tanta ó mucho mayor renta de la que les proporciona la profesión, lo cual es una anomalía. Si se adoptase esta reforma resultaría que los gastos de la sociedad serían una mitad menos de lo que dejamos calculado, y por consiguiente habría que pagar en dividendo una mitad menos también, es decir que en lugar de tener que pagar 142 rs. por cada acción, pagariamos solamente 71 rs.

Baja es de mucha importancia: mucho se habrá adelantado con esto en favor de la subsistencia de la sociedad. Pero todavía preguntemos ¿ queda asegurada así? Téngase presente que aun en este caso el que tenga diez acciones pagará por dividendo 36 duros al año y 18 el que no tenga mas que cinco. ¿Hallase la gran mayoría de profesores en estado de soportar esta contribución? Nosotros creemos que no, y lo creen también los socios de Tudela, de cuya exposición á la central hemos hablado en el artículo anterior, los cuales son de parecer, que en siendo necesario pagar media quina por dividendo, que sería una onza al año, peligra sobrenaturalmente la sociedad. Por consiguiente, no haciendo más reformas que la indicada, dejémonos establecida una obra que todavía peligra mucho, y ya que es necesario reformar, precisó es hacerlo de manera que las cosas queden, no amenazadas de peligros graves, sino por el contrario, garantizadas en su subsistencia inmediata de subsistir. Nosotros, que buscásemos de buena fé y con ardiente deseo algún socorro para familias desgraciadas, queríamos mas apurar á lo poco, pero seguramente, que hacernos ilusión con lo mucho que se viene facturando.

No basta, pues, rebajar á unos dos rs. que, vale cada división, es necesario además fijar un límite á la duración de las pensiones de orfandad. Queremos y creemos posible que las viudas disfruten la pension por toda su vida, pero no así respecto de las huérfanas, para las cuales debe caducar á los 25 años de su edad. Mucho nos duele decirlo, pero es indispensable; ó se adopta esta limitación, ó no pensar en sociedad, porque con pensiones vitales, aun reducidas á lo que dejamos señalado, no puede sostenerse ninguna sociedad del mundo, como no sea aumentando mucho la cuota de entrada, cosa que no es posible hacer.

¿Y entonces, se nos dirá, qué queda de la sociedad? ¿A qué aspiramos con ella? Aspiramos: 1.º á una jubilación muy regular para los socios que tengamos la desgracia de quedar imposibilitados; 2.º á una pensión menor si, pero no insignificante, para nuestras viudas que la disfutarán toda su vida; 3.º á la misma pensión para nuestros hijos mientras sean menores de 25 años, es decir, mientras las necesitan para no perecer, mientras llegan á estado de poder atender por sí mismos á su conservación, mientras necesitan educarse y dedicarse á un modo de vivir, que los sostenga después. ¡Qué poco esto! Para el que había aprendido que era posible dejar rica á su familia sin legarla bienes, poco le parecerá súbito; pero le rogamos que nos déje quién ha podido hallar esa piedra filosofal, u obrar ese milagro.

No solamente no parece que para los hijos tiene que caducar la pension á los veinticinco años de edad, sino que, si son varones, necesita ser á los veinte, á no ser que se halle siguiendo una carrera literaria, en cuyo caso continuará hasta concluirla, pero sin escrúpulos de veinticinco. Fuera de esta circunstancia, el hombre que á los veinte años no para para sí, es un holgazán, y una sociedad de hombres debe ser de sostenible hozagazamiento, sino necesitados. En cambio hacemos una excepción en favor de la verdadera necesidad, porque la necesidad es la que tenemos siempre á la vista, y la única á que creemos posible socorrer. Nuestra sociedad, según está hoy constituida, presenta la estrecha particularidad de dejar la pensión á los varones pasados los veinticinco años, aunque aún llenen imposibilidades completamente, mientras que sigue pagándola á las hembras, aunque sean sanas y robustas. Nosotros creemos que mas bien merece el socorro aquel que estas, y en medio de imposibilidad absoluta, nos parece que todos deben ser socorridos por toda su vida, sin excepción de sexos. Así es que para los imposibilitados no debe caducar nunca la pensión; pero es menester que la imposibilidad sea de aquellas que no puedan ponerse en duda para no dar lugar á interpretaciones y concesiones indebidas. Al hacer la reforma deben marcarse los casos que por nuestro voto á pocos mas se entenderían que á los de idiotez, ó demencia bien manifiestos; egueira, muñez, mutilaciones de un miembro principal, ó su monstruosidad incompatible con la función propia. Tales imposibilidades son una infancia y una necesidad permanente; los que las padezcan, sean hembras ó varones, nunca llegan á estado de poder procurarse por sí mismos la subsistencia, y por eso deben estar siempre bajo el amparo de la sociedad.

Hemos propuesto las dos reformas que nos parecen capitales, á saber: la reducción del valor de las pensiones en general, y su limitación á los veinticinco años en las hijas que no estén imposibilitadas. La primera probablemente no hallará grande oposición: la segunda escitará de seguro el clamor y resistencia tal vez de la mayoría; pero nosotros que somos socios y tenemos hijas también, no podemos tener intereses diversos de los demás; tanto como cualquiera queremos nosotros á nuestra familia, para la cual deseamos que nos sean bienes de los que promete la sociedad actual. Pero en el convencimiento de que no son posibles, pedimos que se reunián cie á vanas ilusiones, pedimos que se establezca lo que sea hacerlo, y queremos que haya algo, porque lo que hay ahora, muy bueno y muy brillante para los que lo están disfrutando, ni será duradero para estos, ni alcanzará para nosotros, ó para nuestras familias, si no tenemos la desgracia de morir antes de 4 ó 5 años.

Poco nos importará que se hagan ó no mas reformas, con tal que estas dos vayan adelante: sin embargo, todavía vemos dos vicios que nos parece importante llenar, para que no pueda abusarse de la institución: el primero es la necesidad de que se fije una edad, pasada la cual no pueda el sócio casarse, ó trasmitir el derecho de pensión si lo hiciere, y creemos que esta edad debe ser la de cincuenta años: el segundo es la de ocurrir al abuso que los sóciros solteros ó viudos pueden hacer de su derecho, casándose tal vez cuando se ven en peligro de muerte, solo por dejar la pensión á su criada que les eúda ó a una mujer á quien deban labores. Y no solamente es necesario borrar el derecho de pensión en estos matrimonios hechos, como se dice, "in articulo mortis", sino que para evitar disputas sobre épocas, y para evitar también el mismo inconveniente por matrimonios contraídos durante una enfermedad grave, debe establecerse que ninguna viuda tenga derecho á la pensión si el socio falleciese antes de cumplirse un año después de haberse casado. Son tan sencillas y claras las razones en que se apoyan estas determinaciones, que no hay necesidad de espinosas discusiones. El estado del caso práctico de una vida que está pidiendo la pensión, habiéndose casado con un socio hemóticico, que murió veinte días después; todas las noticias tomadas sobre el caso autorizan á creer que la boda se hizo con el deseo de obtener la pensión, y, sin embargo, no huba resultado sino concederla, porque la ley no permite negarla.

Estos citos alusos son los que queremos exaltar.

Tales son las reformas que nos parece urgente hacer en nuestra sociedad. Deseamos que los socios las mediten, que analicen bien los motivos en que apoyamos su necesidad, y que no desmayen porque de este modo quedan reducidos los bienes de la asociación. Reducidos quedan, es verdad, pero reducidos como aparecen todavía, son grandes; todavía merecen el sacrificio de pagar de 200 á 400 rs. de dividendo al año, que es la única cantidad que nos parece compatible con la fortuna de los socios. Estos al morir no llevarán el consuelo de que sus hijas queden socorridas por toda su vida, pero si sabrán que la sociedad las toma bajo su amparo hasta conducirlas á término de que ellas puedan bastarse á sí mismas, que por consiguiente no necesitarán ser recogidas en un establecimiento de beneficencia, ni mendigar la elemencia pública, ó la particular de sus parientes, y que además podrán tener medios de darse una educación que las prepare para el porvenir. Esto, y la suerte de la viuda que queda asegurada lo mismo que la de los hijos ó hijas imposibilitadas, y además la jubilación del sócio en caso de imposibilitarse, son bienes de gran cuantía. No los perdamos por ambicionar muchas mas: sepamos limitarnos á lo único que es posible.

Dicho esto se presenta una cuestión árdua que discutir. Dado el caso de que se haga la reforma ¿qué suerte ha de caber á las pensiones actuales? ¿Habrá que conservarlas y pagarlas según están por respeto á derechos adquiridos, ó tendrán que sujetarse á las modificaciones de la reforma? Nos reservamos tratar este punto en otro artículo, que probablemente será el último de los destinados por ahora á esta materia.

SECRETARIA GENERAL.

Nota de los individuos que solicitan ingresar en la sociedad para que, si alguna persona tuviere conocimiento de cualquiera circunstancia por la cual no deban ser admitidos en ella, lo ponga en noticia de la comisión central en el término de un mes, contado desde la fecha de este aviso, dirigiendo sus comunicaciones al secretario general que subscrive.

De la comisión provincial de Madrid.

Madrid.

D. José García y García. C. en Madrid; remitido en 28 de noviembre, recibido en 3 de diciembre.
D. Blas de Altuna y Uriarte. C. en Madrid; remitido en id., recibido en id.

Segovia.
D. Angel Pascual Rubio. M. en Moroncillo; remitido en 28 de noviembre, recibido en 3 de diciembre.