Gaceta médica (Madrid) (1845-04-10 00:00:00), página 3

continuar engañándole, ó lo que tal vez sería peor, que se aunases todos en su daño por espíritu de cuerpo y por un efecto de esa misma solidaridad que el amo establecía entre ellos. Bien conoce el gobierno que los profesores del arte de curar son harto nobles, y tienen demasiada educación y honradez para obrar de éste modo; pero por lo mismo debiera tratarlos con mayores miramientos.

Cuando faltan á los principios de moralidad una ó muchas clases de la nación (y nosotros no estaríamos que faltasen alguna vez los médicos, cuando tanto ha causado este feísimo cáncer, que ha comprometido, y tal vez empeorado, por las partes más nobles del cuerpo social), cuando existe semejante desorden, dos medios hay en nuestro concepto de remediarlo: ó emprender el gobierno una lucha continua de actividad y de astucia con los delincuentes, hasta sorprenderlos infraganti, imponiendo entonces al que caiga en sus manos un castigo capaz de aterrará á los demás, sin descuidar por eso su activa vigilancia, ó adoptar medidas dirigidas á la raíz de estos males, tomarse el trabajo de moralizar lena y sucesivamente con la persuasión, con penas graduadas, y sobre todo, con el ejemplo, á la sociedad confiada á su cargo, como un buen padre procura ordenar á una familia que por fatales circunstancias ha encontrado estraviada. El primer medio es pronto, eficaz, retira á los timidos; pone á prueba la astucia de los osados, y de todos modos contiene y paga el mal: hace, para hablar técnicamente, lo que el hierro y el fuego en las úlceras dependientes de una causa interna. El segundo recurso es mas lento, pero mas suave, mas templado, menos espuesto á dañar, busca el mal en su origen, obra como los medicamentos que se dirigen á la masa de la sangre para destruir la levadura de las úlceras.

Pero la orden que vamos analizando, lejos de propender á alguno de los dos enunciados objetos, sólo es una amenaza innecesaria; es un tópico irritante, que sin destruir el cáncer, le irriña, le aumenta, le agrava. Afortunadamente en los tiempos que corremos de transición y de inestabilidad, esta orden se olvidará pronto, y pasará como otras al panteón de los documentos históricos. De lo contrario, estamos seguros que ó el gobierno la revocaría, ó tendría que depollar sus efectos.

Para tomar esta medida, parece que no se ha consultado á los gérifes del cuerpo de Sanidad militar, ni á ninguna autoridad médica. Si esto ha sido inadvertencia, es una falta imperdonable, porque deben estar persuadidos los que gobernán, que en asuntos de medicina, si los médicos saben poco, los que no son médicos no saben nada; y si ha sido desconchanza, es una sencillez, porque el enfermo que desconhía de su médico, busca otro, ó cuando mas, si tiene seso, se confía á la naturaleza; pero no se lanzá á prescribirse brevages caprichosos. Si el gobierno reflexiona un momento en las razones que le damos, y otras que suponemos se le harán presentes, conocerá sin duda que no ha procedido con acierto, y si no tiene guardadas las espaldas con la responsabilidad de un dictamen facultativo, no nos parece que saldrá muy airosa de este asunto. ¡Si á lo menos sirviese de escarmiento para lo sucesivo!

Lo peor que tiene esta disposición es la publicidad que se la ha dado. ¿A qué conduce esa inserción en la orden del ejército, y en los papeles públicos, de una orden que solo concierne á los facultativos? ¿No bastaba haberla comunicado reservadamente á los capitanes generales y á los gérifes del cuerpo de Sanidad? Si se pretendía evitar, esta era la conducta más lógica; si la intención era castigar, se ha cometido una injusticia, porque se miden por un mismo rasero la mayoría honrada y la minoría delincuente, en caso que la haya; injusticia tanto mas sensible, cuanto que como queda ya probado, y todavía demostraremos mas, no remedia cosa alguna.

Creeimos que sea un descuido de redacción la circunstancia de poner el gobierno en el artículo 2.º en una misma línea á los médicos civiles y á los militares, para practicar los segundos reconocimientos de los soldados declarados inútiles por profesores castrenses. Aunque solo considerará el gobierno que los facultativos civiles le ofrecen menos garantías que los militares, porque no puede castigarlos en su carrera, en caso de faltar á sus obligaciones, debiera bastarle esta razón para valerse siempre de los empleados á quienes paga, para que desempeñen este y los demas asuntos del servicio. Estó suponiendo que no tuviése en cuenta el decoro de la clase y la suma de conocimientos especiales, relativos al servicio y necesarios en los reconocimientos, que se deben suponer en los profesores castrenses.

Todas los demas artículos de la real orden que examinamos, se reducen á establecer, que cuando en el segundo reconocimiento consideren los profesores útiles á soldados declarados inútiles en el 1.º, quedén los que hayan intervenido en este último suspensiones de empleo, sin perjuicio de lo que contra ellos resulte de la sumaria que al efecto se les ha de formar. Suponemos, aunque de esto no habla la orden, que si de la sumaria no resulta nada, se les dará una satisfacción oficial, y se les abonará los sueldos del tiempo que no hayan trabajado, volviendo á ponerles en posesión de sus destinos.

Desde luego se echa de ver, que para dictar esta medida, solo se ha mirado la cuestión con un ojo, sin echar de ver que se ponía á los profesores en el caso de no prestar como inútiles á sugestos que realmente lo fuesen, temerosos de que á algún compañero le ocurra contradecir su opinión, y desconfiados de sus propios conocimientos, como debe estarlo todo médico que no tenga luero el cerebro. Hé aquí, pues, un primero es inevitable mal.

Ahora bien, considere el gobierno que el profesor que interviene en los segundos reconocimientos ha de persuadirse en el sucesivo de que su fallo no va á ser una opinión ingenua, que solo tenga por resultado contribuir á que se ponga en claro la verdad; sino que puede convertirse en una sentencia de efectos inmediatos para un compañero: mirelo bien el gobierno, y digan francamente si no espone á una prueba bien dura la rigidez de los médicos honrados en los casos dudosos, y ¿cuánta que en medicina son muchos estos casos?

Pero demos de barato que se verifique la contradicción que busca el gobierno; ¿es justo imponer desde luego una pena á un facultativo, solo porque disiente de otro facultativo? ¿En qué principios de legalidad se funda esta conducta? ¿Por qué se castiga y se encansa al que dice sí, y no se encansa y se castiga al que dice no? ¿Qué responsabilidad tienen los que declaran útil á un sugelo, cuando por una equivocación causan la desgracia de un compañero suyo? ¿Es posible que esto se halle aproba- do, mandado y vigente?

Profundicémonos todavía mas: sigamos los trámites de esa sumaria: ¿qué se va á probar con ella? ¿El soborno, la venalidad? Posible es que alguna vez se consiga; pero ¿qué raras serán! Estos vicios, tan silenciosos como leos, se ocultan en las entrañas de la tierra, y no hay que perseguirlos á la luz del día y con tambor batiente, sino con sigilo, con silencio. De manera que con la medida adop- tada, solo se conseguirá en todo caso vejar á los buenos; y los malos, si los hay, se burlarán de las sumarias, y aguardarán muy tranquilos su resultado, con la ventaja de no tener obligación alguna que desempeñar mientras se ventila su asunto.

Aun podríamos enumerar otros inconvenientes que tiene en nuestro concepto la orden de que vamos hablan- do; pero si hubiéramos de decir todo lo que nos ocurre, tarde ó nunca concluiríamos. Lo dicho es mas que suficiente para probar la inconveniencia de semejante disposición, y para lamentar el borrón que ha echado sobre la clase médica. Bien quisieramos nosotros poder lavar este borrón; pero en vano serían nuestros esfuerzos; la afrenta está impuesta; y á la clase médica solo la corresponde reclamar que, si hay culpados, se busquen, se castiguen, y no recaiga sobre toda ella un baldón que no merece; y de lo contrario, protestar energicamente contra toda acu- sación, que no lleve en pos de sí los fundamentos en que se apoye.

Para terminar este análisis, y en contraposición á las medidas que consumamos, oportuno fuera indicar las que en nuestro concepto debieran adoptarse en la materia; pe-