ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 19

de pluma, aunque eche de ver el peligro, se mueve, se agita en vano, y no puede libertarse de caer en las manos del perseguidor é intrépido niño que en pocos momentos le priva de su existencia. Así pues, la mejor protección será que el señor R. López Pinciano se meta en su nido científico y no salga de él hasta que sus científicas plumas estén del todo desenvueltas y bien perfeccionadas, pues entonces sin peligro puede echarse fuera porque sabrá y podrá dirigir sus vuelos con acierto y seguridad, y no se pondrá á caer como Icaro en el mar de las confusiones, ni como el incauto gorrióncillo en manos de inocentes criaturas que le descanonen.

En el prólogo dice: «desde el siglo pasado las ciencias físicas marchan á pasos agigantados ácia su perfección, y en algunos años se las vió tomar un admirable vuelo sobre los cortos trabajos que entonces se poseían.» Convenimos en algún modo con el señor L. Pinciano en que las ciencias físicas marchan con pasos agigantados ácia la perfección; pero que puedan tomar vuelo con cortos trabajos esto no está á nuestros alcances. ¿Cuanto no trabajó (según nos dice la historia antigua) Hermes, á quien se atribuye la invención de la química que la ensalzó é ilustró con las tablas que contenían la medicina antigua, halladas después del dijubio en el valle Hebron? Los egipcios y entre ellos principalmente Demócrates, ¿cómo dio incremento á esta ciencia sino con un penoso y continuado trabajo, leyendo los Herros de Platón, de Pitágoras y otros muchos filósofos? Los Arabes y en particular Avicena, ¿no sacrificó parte de sus días al estudio de la química, según se deduce de sus obras médicas? Un saú Alberto el magno, un Raymundo Lulio, y un Basilio Valentino ¿cómo progresaron en las ciencias sin leyendo, escribiendo y observando? ¿El carro triunfal de Valentino se haría de un vuelo y sin trabajo? ¿Trabajaría poco en la química el célebre Paracelso para llegar á ser teñido por mago de sus adversarios, porque no penetraban los árcanos que ocultaba con sus enigmas, según lo testifican los calumniosos impropertos de Cardano, Erasto, y otros envidiosos que dijeron: sed fuit Paracelsus quoque ma-
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 2

des particulares de los asmas y ortopneas, y de informarse bien del estado anterior de las vísceras antes de resolverse sobre la prescripción que se debe disponer, un amánico que reclama precipitadamente los socorros del médico.

III. Pneumonia al principio latente; y después terminada por un ataque de ortopnea sofocante, doudenitis anterior predisponente; por el doctor Girgadet.—El sujeto de esta observación era un hombre de sesenta y un años, alto y robusto, que entró en el hospital de san Elio de Mompeller, para curarse de una herida que tenía en la pierna izquierda. A los dos días se declaró una pneumonia y se le prescribió un lamedor y tisana emoliente; á las dos horas de la visita le sobrevino de repente una violenta ortopnea, y la sofocación era inminente; el enfermo se levantaba y paseaba por la sala para respirar con mas libertad, la cara estaba abotagada, los carrillos se hinchaban y deprimían alternativamente por la inspiración del aire, los labios estaban amoratados, y la respiración anhelosa: se le hizo una sangría copiosa del brazo, y se le aplicaron sinapismos en las rodillas: se alivió momentáneamente, pero al día siguiente se aumentaron los síntomas; la lengua estaba blanca y rubicunda en los bordes, el epigástrico e hipogástrico derecho sensible á la presión; el abdomen insensible y la diarrea era muy frecuente de materia líquida amarillenta: se le aplicaron dos grandes vagigatorios en la pared anterior del torax, sinapismos en las rodillas, y el enfermo murió.

En la autopsia se encontró el lóbulo inferior del pulmón izquierdo muy denso, y el derecho menos compacto, el páncreas derecho adhérise á las costillas, la mucosa de los bronquios amoratada, y su tumefacción se aumentaba á proporción que se quisiera penetrar en las últimas ramificaciones que reviste el cuello; el esófago y estómago estaban llenos de mucosidades, el duodeno muy inyectado en casi toda su extensión; y en los intestinos se encontraron muchas trichocéfalos.

¿Este enfermo se hubiera curado á beneficio de una revolución exterior muy grande hecha al primer dia después de abundantes sangrías? ¿Quién se atrevería á responder afirmativamente á esta cuestión? Yo creo que le gastro-duode-
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 20

gus, impostor habuitque cum daemonibus comertium; ebricitate ita indulsit - ut integros dies noctesque cum rusticis balulis et fere carnificum comportaret.

¿Quien será este discípulo que haga patentes los ocultos árcanos de la química? ¿será Helinoncio? ¿será Arveo? ¿será Willis, ó Tachenio? ¿será Silvio, ó Ballonio, Newton, ó Priestley; Maquer, ó Schelé; Bertollet, é Bergman; Gay-Lussac, ó Thenard; Brande, ó Sthall; Davy, ó Bercelius; Home, ó Vanquelin; Fourcroy, ó Caventon; Pellerier, Proust, Porret, Magendie, Chaptal, Nisten, Carbonell, Bueno, Bañares, Orfila &c.? Ninguno de estos: al señor clínico Lopez Pinciano estaba reservada la gloria de solo en treinta y dos páginas en 8.º menor revelar los árcanos que en sí encierra la química: ¡pobre química...! ¡Que hubiera sido de ti sino hubiera venido al mundo el señor Pinciano...! Falta de un sistema general después de tantos trabajos, inútiles para el señor clínico, deseoso de aclarar sus contradicciones explicaciones, y sacarla de la oscuridad en que se halla, ofrece (y lo cumple) en treinta y dos páginas, formar el sistema general de química, á pesar de sus escasas fuerzas, para una tan vasta empresa. Inútiles todas las obras de la ciencia: para el señor Pinciano, ya se vé, no pudiendo proponerse de ellas modelo, le fue preciso discurrir, y el bosquejo que presenta, dice, es un extracto del resultado: ¡Con qué alambique le habrá destilado, y con qué manga le habrá colado para que de su evaporación haya resultado tan útil y penetrante extracto? Maestros de la ciencia, ya tenéis concluidas vuestras contradictorias opiniones, rendid las gracias al famoso Pinciano... Filósofos de la Grecia, los que existís en las lugubres tumbas, echaos fuera y vendid presurosos todos con todo ante el señor L. Pinciano, para que á todos forme del todo, otro todo y le coloque en el circuito aeterni motus que dice, es lo que hace en su sistema el verdadero asiento.

Parte segundo. De la concentracion. Sin darnos una idea de lo que es química, da principio el sistema del señor L. Pinciano formando una escala estribada, toda en la concentracion y dice: «que debe entenderse por este nombre
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 21

la aproximación de las moléculas mínimas de cualquiera principio, y que la dilatación supone un efecto totalmente contrario.» Para ver si podemos tener en conocimiento de lo que quiere decir el señor clínico Pinciano, es preciso de mostrar lo que los autores más clásicos entienden por química: definen, pues, á esta ciencia diciendo que es la que enseña á conocer la acción íntima y recíproca de los cuerpos simples que componen todos los seres de la naturaleza en sus tres reinos mineral, vegetal y animal, y su objeto no es otro que conocer la naturaleza y propiedades de los cuerpos tanto simples como compuestos, analizándolos, sintetizándolos y observando la afinidad y atracción que tienen entre sí, y para esto Bergman, Lawoisié, Bertoller y otros sabios han inventado varias tablas de afinidades y atracciones por cuyo medio han llegado á conocer la fuerza que tiende á reunir los cuerpos simples componentes, y á juntar do las moléculas homogéneas de un mismo cuerpo que tienen afinidad de agregación; ó ya combinando los de distinta naturaleza para formar un tercero en propiedad que denominan afinidad de composición. Sin entender las afinidades, las atracciones, ni las agregaciones de los cuerpos, no se puede saber química; pero el señor L. Pinciano nos halla de todos los que hasta el día son tenidos por sabios en esta ciencia, no hace caso de esas trivialidades, y desde luego nos presenta su escala Pincianesca graduada con el cañón metro de confusiones, invirtiendo el orden que en el alude.

El señor Pinciano marca la siguiente escala de concentración Grados: 1.º Luminico; 2.º Carbonico; 3.º Puro do eléctrico; 4.º Oxigénico; 5.º Hidrógeno; 6.º Carbonico; 7.º Azot.

«Solo se estudiarán, dice, estos grados como principales; sin embargo, existen otros intermedios que tendrán lugar en una obra más lata.» Para ratificar esta idea de lo que quiere decir en las páginas 8.ª y 9.ª dice: «Como cada principio goza de diferente concentración al unirse con otro, ha de haber una lucha únicamente abolida cuando sus fuerzas se equilibren; para lo que es indispensable se aproxime un concentración el más débil; mas fuerte; lo que se de ori-
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 22

gen á un producto diverso.» No podemos entender estas contradicciones: nos dice que no hay mas que un elemento ó principio que es el luminico, y que los demas elementos ó principios que conocen todos los químicos (de los que parece no tiene noticia el señor Pinciano, pues nos cuentan cincuenta y dos, y los siete que él nos señala,) dice que no son mas que grados de concentracion del luminico que él ejenta por único, y que solo sus grados deben estudiarse, ¿Y como ha de hacerse este estudio? Sin duda que nos presentará algún luminico graduador con el que podremos satisfacer nuestros deseos, pero hasta tanto no atinamos como se concilie el haber un solo principio ó elemento y muchos principios ó elementos.

«La explicacion Del luminico, dice, de este fenómeno, que no puede darse por teoria alguna, es ventajosamente aclarada por la mia.» ¿Cuál será la teoria del señor Pinciano? Confesamos ingenuamente que no estamos con ella; sólo diviamos en su produccion que quiere decir algo, y que ha ojeado (aunque muy superficialmente) algunos libros de quimica de los que ha tomado lo que él llama voces nuevas, conceptos antiguos, explicacion, ideas, teoria, &c. pero todo esto ha formado en su imaginacion una confusion de ideas, que ni nosotros entendemos ni él acierta á explicar; habla del luminico, y sin decirnos que es luz, entra en las distinciones; habla de estas y nada nos aclara de ellas; habla de propiedades, de gravitacion, de oxidacion, de desoxidacion, de hidrógeno y de oxígeno, y sin darnos de todo, que siquiera una idea algo satisfactoria, concluye la página, convirtiendo al luminico en vegetal.

Del calórico.

«La misma distincion,» dice página 9, que hicimos entre el luminico y la luz, haremos entre el calórico y el calor. Por lo tanto también, lo mismo que dijimos nosotros entonces repetimos ahora, á saber: que el señor Pinciano quiere decir algo y que ha leido algo de fisica y quimica, aunque muy de paso, pues debía explicarnos el resultado.
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 23

de los grandes debates que dice de los físicos acerca de si el calórico es una modificación del luminico; ó si el luminico lo es del calórico; nada de esto hace y solo nos dice que su teoría todo lo aclara, y para aclararlo entra en su concentración diciendo que, «cada principio puede existir aislado y se nos presentan reunidos en el fuego; el luminico concentrado por los cuerpos se convierte en calórico, y este, como principio dilatante por excelencia, puede alterar los elementos mas concentrados próximos á él hasta convertirlos en luminico.» Con esta obscure explicacion no podemos entender mas que cuando quiere el señor Pinciano, del calórico hace luminico y del luminico calórico. «El sol, dice, no es mas que luz, porque si nos mandase calórico sería mayor en las grandes alturas que en los llanos, y de donde deduce que sino fuese por lo que sufre en la atmósfera y en los cuerpos que lo reciben no se convertiría en calórico.» Luego el sol es luz con calórico contra lo que acaba de decirnos.

Prescindiremos de otras tantas reflexiones que podrían hacerse á cada página, y continuaremos presentando una idea rápida de los elementos ó principios que señala el señor Pinciano con el nombre de escala de concentración.

Del fluido eléctrico,

«La realidad, dice, de este principio no debe por mas tiempo ser problemática: su propiedad de pasar de un cuerpo á otro, la de convertirse en chispas, inflamar los cuerpos combustibles, &c nos lo están patentizando continuamente.» A esta proposición con la que parece va á decir algo el señor químico nuevo, ha sucedido lo mismo que á todos los demás que, como reloj de sol, apunta y no dá; pero ahora no es extraño, pues esperamos nos diga algo de Brújulas, de Iman, de Polos, de esferas, y del modo de formarse esos relojes de sol que apuntan y no dan; pero nos presenta muy buenas pruebas para quedar bien satisfechos, apuntando algo sobre todo esto, como también sobre los fenómenos eléctricos, galbánicos y magnéticos, apuntando al:
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 24

go sin decirnos nada. Sin embargo, no es de extrañar que tratándose de dichos fenómenos, y particularmente de los magnéticos, vacile en su teoría, habiendo vacilado otros. En efecto, es un fenómeno sumamente incomprensible ver que una aguja magnetizada y suspendida de un eje, de un hilo o sobre un líquido, camine siempre su Polo Norte ácia el Septentrional, y el Sur ácia el medio dia; y no siendo extraño que los físicos antiguos delirasen tanto en la naturaleza del imán, cuando en medio de los adelantamientos del día son inhonorablemente, y algunos otros fenómenos, tampoco lo es que el señor Fuciano quiera decirnos algo de todo esto y que no acierte; pero esperamos que con el tiempo acertará y nos descubrirá lo que los sabios aun no han podido penetrar; pero hasta tanto podrá registrar más detenidamente los autores que cita, en donde trallará hermosas láminas de todos los instrumentos descubiertos hasta el dia y las mas satisfactorias explicaciones de ellas.

Del oxígeno.

Priestley, dice, fué el primero que se apoderó y estudió las propiedades de este elemento que tanto juego tiene en la teoría química neumática. ¿A qué será decirnos que este físico fué el primero que estudió las propiedades del oxígeno, si no nos dice cuales son, ni que entiende por oxígeno ni como de halla en la naturaleza? Es verdad que esta falta es común en toda su obra; pero queda disculpada hasta tanto que escriba mas detenidamente. Continúa diciendo: que está reconocido por el principio acidificante, por lo que ya no se llama oxígeno sino engendrador de ácidos; también quiere dar á entender que es aire atmosférico, pero olvidándose de todo para ir consiguiente, en la página 241 todavía atropella con su escala de concentración y dice: «que del mismo modo que el fluido eléctrico, concentrándose, puede convertirse en oxígeno; así el oxígeno, dilatándose, puede convertirse en fluido eléctrico; por lo que Volta mira la oxidación de los discos metálicos de su pila como una cosa que aumenta la permanencia y energía de los fenómenos.
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 25

Hace punto final y sigue: «Como observamos al tratar del lumínico, este puede dilatarse hasta el grado calórico, ejecutando una verdadera desoxidación. Lo mismo se verifica en la reducción de los óxidos metálicos por el fuego.» Hace otro punto y continúa: «El oxígeno puede igualmente por su dilatación convertirse en lumínico.» En nuestro concepto no puede darse mayor confusión de ideas, de voces y de conceptos, ni verse oraciones más imperfectas, sin concordancia ni ilación; pero lo mas de admirar es la facilidad como á su antojo convierte todos los principios en uno; pues cuando quiere de todos hace soló lumínico, solo calórico, solo oxígeno, &c. Sin hablarnos de operaciones ni de descubrimientos nos dice al medio de la página 22. «El desembriantante del oxígeno y su indispensable presencia en dicha operación originó en Lavoisier la idea de que este es el único agente de ella, y así es que la consideró como un cuerpo combustible. ¿De qué operación nos hablará el señor Piuciano? El nos lo explicará á su tiempo.....

Del hidrógeno.

Para decirnos el señor Pinciano que el hidrógeno ocupa en su escala de concentración el escalón siguiente al oxígeno, de donde dice que procede el que se les encuentre tan intimamente unidos y con tanta abundancia en la naturaleza; hace primero una pequeña digresión citando á Sthal, Kunchel, Boeraabe, Cavendish y Priestley, dando á entender que en la época de estos físicos se conocía con el nombre de gas inflamable, y que los reformadores de la nomenclatura química le dieron el de hidrógeno por ser la base del agua. «Una detenida meditación me ha hecho juzgar, dice en la página 28, que el hidrógeno tiene más influencia de lo que se cree, pues según un modo de ver es el verdadero alcalígeno.»

Bien quisieramos que el señor Pinciano nos explicara cual es el modo de ver y como se compone para ver tanto en tan corto espacio, sin duda su órgano visual tiene distinta estructura que el de los demás ó tiene algún microscopio de los que hacen ver los objetos al revés para hasta aquí

Tomio XX.
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 26

así se ha verificado en su cuadernito, viendo siempre al revés en el corto espacio de treinta y dos páginas, lo que sabios en la materia de que se trata, ya antiguos ó ya modernos, con muchos trabajos, han podido lograr ver á derechas en el vasto campo de tantas y tan dilatadas obras como se hallan escritas desde su descubrimiento hasta nuestros días. Pero el señor Pinciano, mas afortunado que todos, ha logrado con su disposición visual ver lo que nadie ha visto, que es manejar la química sin instrumentos ni operaciones, y hacer de ella á su antojo lo que se le pone en la cabeza.

Del Carbono.

El mismo defecto que hemos hallado hasta aquí hablando de los elementos ó principios que nos indica el señor Pinciano, encontramos en la teoría del carbono; pues sin decirnos lo que es, se entra en sus combinaciones con las que llena la página 29, en la que parece que hace algún favor á los físicos que cita; y sin decirnos más de nuevo que el luminico concentrado se convierte en carbono, concluye la página 30 remitiéndose al diccionario de historia natural de Mr. Patriu. Artículo Diamante.

Del Azoe.

Examinando las páginas 31 y 32 con que termina la crítica del señor Pinciano solo hallamos que Lavoisier ha dado el nombre á este principio; que Cavendish le ha llamado nitrógeno, denominación que dice adopta con preferencia; que por el grado tan bajo que ocupa en su escala se opone á que se dilate hasta el luminico, esto es, hasta que se inflame, pero que su concentración da origen al metalogeno; que el importante destino que desempeña el azoe es la formación del metal y no una existencia pasiva como lo hacía creer la falta de un sistema general. Habla de la formación de los álcalis y de las sales con el hidrógeno; nos da á entender que el azoe es engendrador del agua y de los álcalis; y concluye invitando á los químicos para la ampliación y solidez de su sistema. No entendemos á que esta invita
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 27

tación, porque faltos de un sistema general no podrán ilustrar en nada al señor Pinciano; lo que si desearán es que en la obra más lata que ofrece sea más lato y más conciso en sus explicaciones; que les demuestre el modo como se compone para formar un solo elemento con la sola escala de concentración, convirtiendo á todos los demás en luminico, y á este en todos los demás elementos; que les enseñe como un instrumento ni operaciones, les analiza, les compone y descompone; y como en tan corto volumen comprende lo que tantos sabios no han podido penetrar en dilatadas obras, complicadas máquinas, repetidas, penosas, y delicadas operaciones. Si todo esto les hace ver en la obra que ofrece al público, le quedará este sumamente agradecido y los sabios le tributarán todas las gracias y honores que se merece un nuevo reformador de cualquiera ciencia, reduciéndola al estado de simplicidad sencillez e inteligencia, cuyo bien puede hacerse extensivo á todo ser.

No habiéndonos propuesto otro objeto que el de hacer ver rápidamente lo que el señor Lopez Pinciano quiere decir en su escala de concentración, no hacemos mas que examinar sus siete grados, y hacer ver la poca conexión e inexactitud que guardan con los que conocen los verdaderos químicos por principios; sin hacer mención de los restante cuarenta y cinco que estos nos señalan, hasta ver si el señor Pinciano, en su obra más lata, nos los da á conocer con más propiedad que lo ha hecho en éste que llama sus Ideas, su teoría y su sistema general. Lo que aun nos ha llamado mas la atención y por lo que hemos recorrido su escrito página por página es la oferta que hace en el anuncio, de dar una idea del genio español para las vastas empresas literarias; pero no habiendo hallado ni aun por error de cuenta una sola la cita de español, nos hace sospechar ó el desprecio de su misma nación, ó una especie de orgullo literario indiscreto, que nos dá á entender que como sus ideas están todas formadas al revés, necesitaba también una lógica nueva formada también al revés con la que arguirá así: yo tengo genio para vastas empresas literarias; así que yo soy español; luego los españoles son apropiados para vastas empresas literarias; haciendo así que valga la ilación del pará.
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 28

icular al universal, contra la buena lógica que deberia decir; los españoles tienen genio emprendedor para vastas empresas literarias; es así que el señor Lopez Pinciano es español, luego el señor Lopez Pinciano puede ser uno de los grandes gé- nios para las grandes empresas literarias.

Así pues, reflexione el señor Pinciano sobre lo que ha escrito y lo que ofrece escribir, y hagalo mas detenidamen- mente para no tener que disimular faltillas.

FORMULARIO DE MEDICAMENTOS,

esperimentado de muchos años á esta parte en los hospita- les de los reales ejércitos, y mandado observar en los reales y generales de Madrid; traducido del idioma la- tino al castellano, con la etimología de cada medicamen- to, y explicacion de su modo de obrar en nuestra natu- raleza; por el doctor don Felix Eguia, médico que fué en dichos reales y generales hospitales. Dos tomos en 8°. Quinta impresion.

¡Qué progresos no se harian en la ciencia de curar si todos los profesores de ella, á imitacion del doctor Eguia, se dedicasen solo á copiar recetas de libretas de los hospita- les! ¡Parece increible que en un siglo ilustrado tenga acogi- da una polifarmacia tan rancia y rutinaria! Se declama por las corporaciones cientificas contra el impirismo y charlata- nismo, y por otra parte parece se les quiere fomentar con permitir la publicacion de formularios, netos, lirondos y pe- lados, tales como los que presenta el doctor Eguia.

En todo libro, por malo que sea, debe encontrarse al- guna cosa nueva que llama la atencion, pero en el presente formulario no se halla otra cosa mas que la ingenuidad del autor, y un estilo chabacano en su traducción.

Este formulario, compuesto de dos tomos en 8°, el de medicamentos que consta de ciento sesenta y seis páginas, y el recetario quirúrgico de ciento setenta, nada presentan de particular mas que un refinadísimo farrago, que solo viene