ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 35

Las notas de la traducción del señor Frau, por el contrario, ofrecen, en general, una utilidad verdadera, noticias y conocimientos útiles y una instrucción preciosa, conteniendo al mismo tiempo hechos dignos de conocerse y apreciarse en su justo valor. En efecto, ya se vé al traductor vindicar el honor de la cirugía española en la operación de la traqueotomía, en la que el célebre catalán Virgili practicó con feliz éxito la sección de seis anillos de la tráquea longitudinalmente (página 113, tomo 2.º) Ya se le encuentra entregado á reflexiones sólidas y luminosas ideas apoyadas en casos prácticos acerca de las enfermedades urinarias (página 92, tomo 2.º) Aquí produce observaciones razonadas acerca de los varios abscesos (página 61, tomo 1.º): allí presenta principios sólidos sobre el tratado de las diferentes hernias (página 188, tomo 1.º) Tan pronto refiere (página 144, tomo 1.º) casos curiosos de cuerpos extraños detenidos en el estómago, y en el mismo tomo trata, por medio de aclaraciones y adiciones sabias y oportuna, de llenar el vacío que supone existir, y que en efecto existe, en la parte patológica de la obra original. Lejos de participar el señor Frau del error de los traductores de Madrid de dejar permanecer los cuerpos extraños en las heridas, propone (página 84, tomo 1.º) la dilatación de éstas cuando es difícil la extracción de aquéllas.

En una palabra, las notas del catedrático de Barcelona son de una utilidad conocida y dignas de leerse, apesar de no hallarnos conformes con sus doctrinas en algunos puntos, como son el método de Desault que adopta (página 242, tomo 2.º) en las comociones del cerebro; la sustitución de un gorro de lienzo (pág. 100, tomo 2.º) con dos vendas al vendaje que propone el autor después de la operación del labio leporino, pues dicho gorro tiene el grande inconveniente de tapar con sus vendas las ventanas de la nariz, y dificultar demasiado la respiración; la etiología de varias enfermedades de los ojos, que las hace independientes (página 183, tomo 2.º) de la irritación; y otros varios errores ontológicos y brownianos, que no dudamos hará desaparecer en el Suplemento que se propone publicar sobre esta obra, y cuya publicación en favor de la ciencia esperamos con ansia.

En cuanto á la traducción, sentimos muy de veras el no poder tributar con justicia el mismo elogio á la traducción del señor Frau; pero la severa imparcialidad á que nuestro ministerio de publicistas nos obliga, no nos permite usar con el estilo del profesor catalán de la misma deferencia con que hemos tratado sus opiniones quirúrgicas. Desde luego se nota la diferencia de lenguaje en favor de los profesores de Madrid; lo
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 36

que no es de extrañar si se atiende á que estos traductores, viviendo en un país donde se habla con tan genuina pureza el castellano, como la que hay derecho de exigir de los compatriotas y descendientes de Solís, Lope de Vega, Cervantes, &c. han podido y debido dar á su versión mas elegancia y realce que el traductor de Barcelona, que se ha criado y vive en una provincia donde no es el nativo idioma el castellano, y en la que está casi desconocida la pureza de la lengua castellana. Así pues, apesar de los esfuerzos del profesor catalán, no se puede de conocer la superioridad de la versión madrileña, tanto por su pureza como por su precisión.

REFUTACION

de la doctrina médica del doctor Broussais, y nueva análisis de los fenómenos de la fiebre; por L. Castel, antiguo médico del hospital de la guardia:

traducida del francés al castellano por don Agustin Recio,
profesor de medicina en esta corte. (Un tomito en 8.º)

La obra de Mr. Castel se diferencia muy poco de la del doctor Lesage en cuanto al plan, sentido y estilo con que está escrita, apesar de que el traductor dice en su corto prólogo: "La refutación, cuya traducción presento al público, además de fundarse en razones sólidas, se halla esenta de personalidades que, lejos de darle realce, la harían despreciable. Combate á Broussais con sus mismas armas y con hechos prácticos, y puede asegurarse que entre cuantas se han publicado hasta ahora es la más recomendable por el mérito de su autor y por el discernimiento con que apoya sus principios." Nos bastará copiar literalmente la conclusión del autor para que el lector juzgue de la intención y exactitud del traductor, y para que tenga una idea de esta refutación, del espíritu con que está escrita, y del estilo del autor. "La doctrina de Broussais, dice Castel, está en oposición con los axiomas de una observación constante. No se halla en ella idea alguna original que no sea una paradoja, ninguna aserción que se pruebe, ni ninguna juicio que no sea parcial ó que no se haya formado sin examen, ninguna
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 37

explicacion que no esté fuera de lo natural, ni ninguna proposicion general que no sea una sutileza ó un plagio. Cada página descubre un escritor siempre esclavo de la misma preocupacion, que ha estudiado poco y profundizado nada. En cada página se ve aquella impotencia de entendimiento que le obliga á refugiarse sin cesar en los circunloquios ó rodeos, que no le permite comprender un gran número de relaciones, abrazar el conjunto de una ciencia, ni salir del círculo de una hipótesis sola y falsa. Es necesario distinguir á Mr. Broussais entre aquella multitud de autores emprendedores que jamas han comparado sus pretensiones con sus medios, y que colocados, por la extravagancia de sus conceptos entre la oscuridad y el ridículo, no tienen bastante discernimiento para elegir aquella, ni suficientes recursos para evitar éste."

El que quiere probar demasiado no prueba nada. El despreciar de este modo todas las obras del catedrático Broussais, sus investigaciones anatómico-patológicas, sus observaciones clínicas, sus ideas, y sus proposiciones fundamentales; en una palabra, el no hallar nada bueno, prueba menos contra el autor que se critica, que contra la disposicion intelectual en que se encuentra el critico para juzgar de aquel ¿ Es posible que nada se encuentre de bueno, de sensato, ni de verdadero en la Historia de las flegmasias crónicas, en los dos Exámen de las doctrinas médicas, en el Tratado de fisiologia aplicado á la patología, ni en la Clínica médico-quirúrgica del catedratico Broussais? ¿ No es mostrarse demasiado severo, ó mas bien hacer ver un autor propio sumamente mortificado! Todo libro, cuyo título expresa alguna pretension de parte de su autor, da necesariamente mas motivo á la crítica, y el lector tiene tanto mas derecho de ser exigente para con el escritor, cuanto mayor ha sido la promesa que este ha hecho. Esto es exactamente aplicable á Mr. Castel con respecto á su Refutacion de la doctrina médica del doctor Broussais, aumentada de una Nueva análisis de los fenómenos de la fiebre, la cual analizaremos científicamente; pero entretanto no nos parece inútil hacer observar que el refutador tiene gran cuidado en hacer saber á sus lectores que él ha sido el primero que en Francia ha combatido la existencia de las calenturas esenciales, y que el escrito en que enunció esta opinión y otras relativas á la doctrina de Broussais se publicó diez años antes que la Historia de las flegmasias crónicas de ese (1), y sin embargo, el historiador de estas flegmasias no hace mención del antiguo médico

(1) El traductor aun asegura mas, pues dice en su prólogo que nada ha dicho de nuevo el señor Broussais que no hubiese sido
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 38

de la Guardia. ¿Será acaso porque aquel hubiese ignorado hasta la existencia de éste y de su escrito? Es muy probable, atendiendo á que el nombre del autor de la Refutacion es tan conocido en la literatura médica francesa, como el de su traductor en la española. El tono mismo de la Refutacion induce á hacer aplicación de estas palabras tan conocidas: inae irae.

El doctor Castel reclama en favor suyo el honor de haber publicado el primero que no existen calenturas esenciales, y dice que su opinión sobre la no existencia de estas afeciones se imprimió en 1795, y que si no reproduce el pasaje ó párrafo donde se halla impresa es, dice, por ser muy largo. Reusa al catedrático Broussais el descubrimiento de la ontología médica. Ya la había yo combatido, dice, en 1803 antes que Mr. Broussais. Había dicho que una justa proporción entre la sensibilidad y los estimulantes es necesaria para la ejecución de todas las funciones, y que la salud depende de estas proporciones. Antes que el catedrático Broussais había cesurado el uso de la quina en muchas calenturas, y el de los eméticos en la mayor parte. Ya que el doctor Castel quiere volverse á la medicina antigua y que parece que no ha leído la Nosología metódica de Sauvages, le recordaremos que este autor ha sido el primero que desechar la distinción de las calenturas sintomáticas y esenciales, pero ni esto ni lo que han dicho otros autores dando á entender ó trasluciendo la no existencia de las calenturas esenciales, tiene nada que ver ni analogía alguna con la doctrina del catedrático Broussais sobre este punto, ni con su descubrimiento de la gastro-enteritis. Si el doctor Castel no usa de los tónicos ni de los eméticos, ¿a qué viene su gran cólera para con los médicos que escriba contra estos remedios tan comúnmente peligrosos? Si él ha suministrado las bases de la nueva doctrina ¿por qué acusa de ignorancia, de charlatanismo, y de audacia á los médicos que la adoptan? Supuesto que, según el doctor Castel, no hay calenturas esenciales; que el uso indiscreto de los vomitivos produce mas calenturas perniciosas que las exalaciones de los pantanos; que los purgantes son todavía mas nocivos, y que censura el uso de la quina en muchas calenturas; entonces la crítica ó acusación que dirige á los partidarios de la nueva doctrina, recae sobre él, y solo puede acusar á aquellos de no haber leído sus escritos en el caso de que existiesen ó se conociesen.

El catedrático Broussais ha dicho, que las tablas de mortan.

antes anunciado por Hipócrates y otros prácticos antiguos y modernos."
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 39

dad atestiguaban en favor de su doctrina; y el doctor Castel le responde que, apesar del aumento de la industria y de las conveniencias de la vida, se ha aumentado progresivamente la mortandad de año en año, en el departamento ó provincia de Paris desde 1816 hasta 1823. Al referir el refutador las tablas necroológicas de dicho departamento, sin haber establecido las relaciones de la mortandad en los diferentes hospitales y en estos comparados con la práctica civil, se ha presentado como enteramente extraño á todo lo que es necesario saber, y á todo lo que se necesita hacer para lograr resultados positivos y concluyentes. Si todas las personas que han estado enfermas en Paris, desde 1816 hasta 1823, hubiesen sido asistidas por médicos broussistas, tendrían algún valor las consecuencias; pero en conciencia no puede ser así, porque entre el número de muertos una parte debe corresponder á los partidarios de las doctrinas antiguas, y tanto más, cuanto que entonces era mucho mayor el número, en el cual debe también comprenderse al doctor Castel.

Este reusa también al catedrático Broussais un juicio sano, le supone una imaginación desarrugada, y presenta como un passage visible el siguiente que es precisamente aquel que puede considerarse como el más profundo y sabio de todos los contenidos en los escritos del fundador de la nueva doctrina. "No es bastante, dice el reformador de la medicina, conocer ó saber cual es el órgano enfermo ó que padece, es necesario también determinar cómo y por qué está enfermo, y de qué modo puede hacerse que deje de estarlo ó que no lo esté más; pues en esto es en lo que consiste el conocimiento de lo que se debe entender por la naturaleza de la enfermedad." El doctor Castel insinúa con la mejor benevolencia que solo ha encontrado un loco en donde había creído encontrar un hombre de genio. Voy á principiar de nuevo, dice, la educación médica de Mr. Broussais, y en beneficio suyo empezaré por las nociones más elementales; el podrá, sin envanecerme de ello, copiarlas una por una, y después de haberlas copiado, esclamará como el loco de Pirea: todo esto es mío. Entre las lecciones que el doctor Castel trata de dar al reformador, se nota claramente que no comprende la moderación, la urbanidad, ni la modestia.

Las objeciones algo fundadas ó de algún peso, aunque en pequeño número, que presenta el doctor Castel, han sido ya hechas ó presentadas por los médicos, á quienes acusa de fanáticos, y los cuales podrían acusarle á él con más razón de haber hecho un libro para repetir lo que ellos han dicho, y además lo que se guardarán muy bien de decir jamás.
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 4

cida por un accidente local, como una contusión, una herida ó una diastasis; si el individuo está poco ó nada febril, sin diarreas colicuativas y sin sudores nocturnos, y si los órganos de la digestión y respiración se hallan en el estado natural.

Es menester, al contrario, abstenerse de amputar, 1.º siempre que el sujeto haya presentado una constitución general y profundamente alterada antes del accidente local: 2.º cuando presenta actualmente dispnea, una tos seca, calentura, diarreas colicuativas, sudores nocturnos y parciales, &c.; y 3.º cuando muchas articulaciones se hallan al mismo tiempo inflamadas, y el individuo presenta una constitución escrofulosa bien caracterizada.

II. Consideraciones anatómico-médicas sobre las deformidades de la columna vertebral y de los miembros; por el catedrático de Montpellier DHEPCH.—No terminándose aquí este trabajo; hablaremos de él cuando el autor le concluya.

III. Memoria sobre los efectos del mercurio sobre la economía animal; por el doctor A. COLSON.—"Si se pregunta, dice el autor, ¿el mercurio obra sobre nosotros inmediata ó mediata-mente, es decir, por su aplicación directa, excitando simpatías, ó por su absorción y transporte, por medio del sistema circulatorio sobre nuestros órganos?, es fácil ver la solución de esta cuestión.

Circulando el mercurio con la sangre es susceptible de impresionar á todos los tejidos y órganos; su acción está siempre, en cuanto á la intensión, en razón directa de la cantidad del metal del mercurio que se ha absorbido; pero todos los individuos no son igualmente susceptibles de absorber el mercurio. Hay personas en quienes parece que se limita á producir efectos locales; por consiguiente, no es de admirar que un sujeto que haya usado muy poco mercurio experimente accidentes generales muy graves, y que otro que haya usado mucho más no experimente sino la enfermedad del órgano con el que el medicamento se haya puesto en contacto, y así sucede que las fricciones mercuriales sin haber irritado la piel notablemente, ocasionan salivaciones ó rialismos muy abundantes, al paso que otras veces no se manifiesta efecto alguno de la absorción del metal, sino solamente una erupción miliar, ó de cualquiera otra naturaleza en el sitio en que se han practicado las fricciones. Así también las preparaciones mercuriales administradas interiormente se limitan algunas veces á producir inflamaciones del estómago ó de los intestinos, y entonces el mercurio no obra sino de un modo directo y local. Sin embargo, no se debe creer, que cuando el mercurio produce accidentes locales obra solamente como un simple cuerpo irritante que no se absorbe; su absorción es tal, algu-
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 40

En general, no se le puede seguir al refutador en las objeciones que hace á la nueva doctrina, porque lo mas comunmente expresa á su manera, y por consiguiente altera, las opiniones de su adversario. Así pues, ninguna observacion; aserciones opuestas á otras aserciones; suposiciones presentadas como verdades demostradas; un espíritu de prevención que todo lo encuentra malo, apesar de presentarse enteramente extraño, al problema que se trata de resolver; injusticias, injurias; un estilo groseramente insultante, y una gran presuncion. Tal es el bosquejo de la obra del doctor Castel, semejante á la del doctor Lesage, y cuya traducción, imitando al médico de Sevilla, nos ha presentado el médico de Madrid.

En cuanto á la traducción del señor Recio, su estilo le encontramos torpemente esclavo del original, habiéndose privado por un miedo pueril de la noble y justa libertad de que todo traductor puede y debe usar de cambiar el giro de las frases, y abandonar las del autor, sustituyéndolas otras mas ó menos nuevas, siempre que en la traducción literal no sea posible conservar toda la gracia y energía del original; porque traducir no es verter á una lengua las voces de la otra lengua, como lo ha hecho el señor Recio, sino trasladar de un idioma á otro las ideas del discurso que se traduce.

Los límites de este artículo no nos permiten presentar algunos ejemplos que pudieran servir de prueba á los infinitos galicismos, solecismos, y otros mil yerros que se encuentran en la traducción, y que creemos que dependerán mas bien de no haber limado el traductor su obra como debiera, que de no saber bien la lengua que traduce, ó la suya á que traduce; pero el lector encontrará facilmente los muchos yerros de que abunda la traducción, en la que, por sus construcciones viciosas y frases gálicas, se ha corrompido en muchos parages la pureza del hermoso idioma castellano.

Boletín de anuncios bibliográficos.

Manual de terapéutica y de materia médica, seguido de un formulario práctico; por L. Martinet; 1 tomito en 18 francés.

Del uso del opio en las flegmasias de las membranas mucosas, serosas y fibrosas; por J. L. Braque: 1. vol. en 8.º francés.

Carta de un médico á un abogado, ó Consideraciones de moral y de economía política sobre el estado actual de la profesión del médico en Francia; por el doctor Eusebio de Salle: un cuaderno en 8.º francés.

De la acción de los eméticos y purgantes en la economía animal, y de su uso en las enfermedades; por el doctor P. A. Marcq: 1 vol. en 8.º francés.

Examen teórico y práctico del método curativo del doctor Hahnemann llamado Homeopatía; por el doctor Bigel: 2 vol. en 8.º francés.
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 5

nas veces, que enfermedades generales muy intensas que resultan de esta misma absorcion se juntan á la irritacion primitiva, y constituyen de este modo las complicaciones mas funestas.

Supuesto que el mercurio, dice el doctor Colson, se introduce en el cuerpo, y circula con la sangre, existe en él como un cuerpo extraño que debe eliminarse necesariamente tarde ó temprano, y esto le conduce á hacer esta pregunta: ¿cuáles son las vías de escrecion del mercurio?

Casi todos los autores antiguos han convenido en decir, que el mercurio producia crisis por las deposiciones, orinas, salivacion y traspiracion cutánea, y Swedieaur que salia de la economia por la mucosa digestiva, y principalmente por la piel. El autor conviene con él, y en apoyo de su opinion cita varios experimentos que hizo en el hospital de venéreos de Paris, de los cuales concluye, que el mercurio introducido en nuestro cuerpo se exala por la piel con la materia de la traspiracion cutánea.

¿El mercurio se escreia por la membrana mucosa de las vías aéreas? Si se considera, dice el autor, que la traspiracion pulmonal es una vía de escrecion para diferentes sustancias, como los éteres y el fosforo, por analogia cree que no es una opinion absurda el decir que el hecho es un problema, pero que todavía no está demostrado.

¿Cuánto tiempo puede permanecer el mercurio en combinacion con nuestros sólidos y fluidos? El autor contesta, que es imposible fijar épocas sobre su duracion en la economia, y que todo lo que se puede decir con respecto á este particular es, que hace sentir su influencia por espacio de meses y aun de años."

IV. De la accion de las ventosas sobre las picaduras de la vacuna.—El doctor Boussuet habló á la Academia real de medicina, el 12 de febrero del presente año, acerca de la nota que el doctor Barry, médico inglés, leyó á esta, en agosto de 1825, en la que quería probar, que la presion atmosférica es, sino la única, á lo menos la principal causa de la circulacion de la sangre en las venas, en cuya confirmacion citaba un experimento directo, y estaba persuadido tambien que llegaría á demostrarlo si, suspendiendo momentáneamente la presion atmosférica en un punto del cuerpo, suspendiera tambien en él la circulacion venosa; con este motivo imagino aplicar ventosas en las heridas envenenadas, cuyos ensayos ejecuto en heridas hechas á perros y conejos, en las que puso estricnina en polvo, y cubrió en seguida con ventosas, dando por resultado constante el prevenir los efectos del veneno, y aun el contenerlos en su desarrollo. Varios miembros de la academia, y entre ellos el catedrático Orfila, repitieron los mismos experimentos, y confirmaron con
Décadas de medicina y cirugía prácticas (1828-01-01 00:00:00), página 6

ellos la verdad de lo que había sentado el médico inglés, y aun repitieron sus ensayos con otros venenos, como el ácido prúsico, el óxido blanco de arsénico, &c. y el resultado fue el mismo. Sin embargo, aunque los académicos conocieron que estos resultados podían ser de una aplicación útil á la terapéutica, están lejos de creer que la sangre circula en las venas por la influencia de la presión atmosférica.

Continuando su discurso sobre el mismo objeto, dijo: "el doctor Lyard, que fue el primero que conoció los deseos y necesidades de la terapéutica, eligió por objeto de sus ensayos, el virus vacuno, como el más común y fácil de proporcionarse. Vacunó un niño en las espaldas, y después cubrió con una ventosa las picaduras de un lado solamente con la intención de dejar uno fuera de ellas: todas las picaduras cubiertas con la ventosa fueron inútiles, y las demás produjeron excelentes granos vacunos; sin embargo, conociendo el autor que esta prueba era insuficiente, pidió que se continuasen los mismos experimentos.

Yo he vacunado hasta el día veinte y seis niños del mismo modo que el doctor Lyard, y de este número nada se ha manifestado en siete ni debajo ni fuera de la ventosa. En otros diez y nueve se han hecho cerca de doscientas picaduras, las cuales han producido ciento diez y nueve granos de vacuna regular, y de este número cuarenta y tres se han desarrollado debajo de la ventosa, y apesar de su aplicación.

Parecerá según esto que la ventosa tiene alguna influencia sobre la absorción del virus vacuno; pero por una parte, el asiento de las picaduras no es quizá totalmente extraño á la diferencia de los resultados; y por otra, es posible que la falta de costumbre de vacunar en las espaldas perjudique un poco á los resultados de la operación; sin embargo, no se pretende reducir á nada la acción de la ventosa, me parece que muchas veces retardará el desarrollo de la vacuna, cuando se la deja mucho tiempo colocada, es decir, veinte ó treinta minutos, y otras se la ha dejado hasta media hora, y no por eso ha dejado la operación de producir sus efectos ordinarios; los granos no han sido más raros ni más regulares. ¿Qué puede hacer una ventosa aplicada sobre una herida envenenada? Precave los accidentes del envenenamiento si no han principiado, y si han principiado los suspende; pero este efecto no puede sin duda durar más que mientras la ventosa permanece aplicada, porque luego que se cae principia la absorción, y con ella los fenómenos de envenenamiento; solamente han observado los censores del doctor Barry que la absorción se hacía con alguna menos rapidez, lo que es fácil explicar por los cambios que la atracción de la ventosa ha producido en las partes, y por la duración de