El Crisol (Madrid. 1855) (1855-08-06 00:00:00), página 7

cimientos de uno solo de los ramos de la ciencia de curar; y por último, que los antiguos médicos puros en su gran mayoría eran hoy médicos cirujanos, habilitados así á consecuencia de lo prescrito en el plan de estudios, publicado en el año de 43 y de 44; y que si alguno no lo había hecho, solo él era culpable de esta omisión.

Yo, el único que tomó parte en contra de la opinión de tan autorizados profesores, empecé por decir que, aunque profano en la cuestión opinaba de un modo diferente; que me dispensasen mis errores y que calcularan que yo no hablaba allí como entendido en cuestiones de medicina y cirugía, sino como diputado de una comisión que, teniendo que dar su dictamen, debía demostrar cuál era el fundamento de sus razones. Estas fueron entre otras las siguientes.

Que los médicos puros habían ejercido hasta aquí las subdelegaciones; que habían desempeñado plazas de médicos de naves, de directores de baños; que habían emitido dictámenes en cuestiones forenses, así como siempre se les había reconocido aptos para los reconocimientos de quintos, y por último, que los médicos puros se habían considerado siempre como profesores de la primera categoría entre los facultativos de las clases médicas. Que en vista de esto, una ley que les despojase de derechos que legítimamente habían gozado, sería una ley que tendría fuerza retroactiva, circunstancia que no reconoce ninguna legislación. Anadi que los nombres más notables de nuestros antiguos facultativos pertenecían á la clase de médicos puros, y que si alguno de estos viviese hoy, se vería privado de toda consideración, admitida la opinión de los que pensaban en contra de mis ideas.

Dije que, según mis creencias, no había por regla general médicos cirujanos que fuesen notables por igual en estos dos ramos, y que la experiencia demostraba que, según las inclinaciones y las circunstancias de cada cual, aunque estudiases la medicina y la cirugía, se dedicaban siempre con preferencia á una de las dos cosas, distinguiéndose por lo tanto en una de ellas y no en las dos á la vez; que en ciencias tan vastas y complicadas era difícilísimo abrazar completamente y con igual perfección los dos extremos, y que aunque hubiese algunas excepciones honorosas que las abarcasen, no podía esto constituir la regla general. Insistí en que, en mi opinión, un profesor de medicina y cirugía era más médico á costa de ser menos cirujano, y vice-versa.

Por estas razones, y otras que ahora suprimo por no ser más prolífico de lo que contra mi voluntad me veo obligado á ser, opinaba yo que los médicos puros podían y debían ser subdelegados de medicina; que tenían derecho á optar á las plazas de baños, á las de facultativos forenses (mientras no se crease carrera especial); á los reconocimientos de quintos en los casos de medicina, y á todo aquello para que estaban autorizados por sus títulos.

El Sr. Maestre opinaba en esto como yo; pero sin duda por un rasgo de delicadeza que le honraba, no quiso tomar parte en esta cuestión, teniendo presente la circunstancia de que reunía á su carácter de farmacéutico el de médico puro.

En cuanto á los cirujanos, aduje razones semejantes; combatí la idea de que no existía clase de cirujanos, sino individualidades; opinión que sostenían el Sr. Maestre y otros, fundados en que ya no se daba la enseñanza de cirugía sola, á lo cual yo contesté que, cuando faltasen cirujanos puros para ciertos cargos, los desempeñarían los médicos cirujanos, con este último carácter.

Insistí por lo tanto, no en que pudiesen los cirujanos ser subdelegados, á lo cual me opuse, así como también á la nivelación por los medios injustos y arbitrarios que algunos proponen: pero apoyé que pudiesen pertenecer á las juntas municipales y provinciales de sanidad; insistí en que estuvieran autorizados para asistir á los reconocimientos de quintos en los casos de cirugía, á que pudiesen optar á las plazas de cirujanos de naves y á cuanto concerniente á cirugía pudiera ocurrir.

Estas concesiones, así como las que reclamaba para los médicos puros, tenían para mí el doble carácter de la justicia y la circunstancia