El Crisol (Madrid. 1855) (1855-02-20 00:00:00), página 11

á un Berzelius ó á un Thenard, toda su vida entregados al estudio de la química; y aunque sea adelantar algunas ideas, ¿qué significación tienen cada uno de los componentes en la curación de las enfermedades? Ciertamente que ninguno, como mas estensamente probaremos en otro lugar, por lo que los pretendidos conocimientos de la química se reducen á bien poco en sentir del juicioso Rousseau y en mi pobre opinión.

Relativamente á las nociones de botánica, zoología y geología, solo sirven para embellecer las descripciones especiales que se dan de las aguas en particular, que á nada conducen para el objeto con que especialmente el gobierno de S. M. estableció las plazas de directores de baños.

En efecto, señores, hay muchas memorias de baños minerales, pero la mayor parte apreciablesísimas por sus detalles geológico-co-químicos poco valen, en el sentido médico, son unas verdaderas fuentes de empirismo, no parecen dictadas por un alumno de San Carlos, sino mas bien por uno del colegio de Farmacia. Severa aparecerá á los censores y al público la crítica que acabo de hacer de la mayor parte de las memorias de baños minerales; pero por mas amarga que parezca, no por eso deja de ser cierta, salvas algunas honrosas excepciones, por lo que creo no se me podrá aplicar el dicho sobrado ingenioso de Cardoso, cuando dice: «No está segura la inocencia del agravio, »que á la mayor pureza se atreven testemunhos; en el sol busca manchas la malicia, y »en la perfeccion halla defectos la censura.» Pues entonces contestaria con otra sentencia tan agudísima como la que acabo de esponer; es decir, «de otro modo sienten »aquello, que la autoridad agena mas le »sirve de exámen que de ley, y desprecian »por la verdad la amistad de Sócrates y »Platon.»

Para probar la verdad de mis asertos re- correré, aunque ligeramente, cuanto aparece del estudio de dichas memorias. En efecto, encontrais descripciones exactas, análisis que si no lo son, teneis que creerlos, porque se os presentan al menos como hechos con todas las reglas y precauciones del arte: un artículo químico razonado del modo de llegar al resultado analítico estampado, y cuando esperais encontrar en las virtudes medicinales el mismo método, e análisis primero, la síntesis después, os encontrais con una multitud de notas inexatas, tomadas de boca de los labriegos y personas que usaron las aguas minerales. Inquirís, buscáis el método, la razón, y solo aparece una lista de males en los que sirven ó aprovechan estas aguas; pero sin tener en cuenta las circunstancias individuales, ni la edad, ni el sexo, ni el temperamento, ni ninguna de las demás circunstancias que se requieren en los otros medicamentos: la parte médica de las aguas minerales es solo comparable con las recetas que insertan los periódicos de medicina sin criterio, mas susceptibles de entrar en un formulario que de formar la base de un artículo de terapéutica. ¿Qué otra cosa es esto que un grosero empirismo? ¿No valiera más á la ciencia y á la humanidad que los detalles de la química se hiciesen en la observación terapéutica de las aguas? ¿No es mas médico y filosófico el empirismo racional que la exactitud en el análisis químico que puede entregar el médico al farmacéutico, mientras que no puede enagenarle la terapéutica y la higiene por que le pertenecen? Hé aquí la razón que he tenido para declamar contra ese conjunto de medios, que según algunos, debe reunir el médico de baños, siendo por el contrario mi opinión, que aquel será mejor médico de baños que mas medicina sepa; pues como dice un profundísimo médico español, «el mejor remedio aplicado intempestivamente ofende, lo material es el cuerpo