El Crisol (Madrid. 1855) (1855-02-04 00:00:00), página 8

¿Miraremos como un monomaniaco á un hombre que inmediatamente asesina á cuantos hay en su casa, y preso niega ó afirma que él fué quien lo ejecutó, y hasta con placer? Ciertamente que la locura puede presentarse de un modo repentino, y pasado el acceso quedar el hombre en estado racional; ¿pero no se repetirá el acceso? creemos que la probabilidad es que sí, por razón de las residuos de las enfermedades mentales, y por consiguiente con mas ó menos tiempo se conocerá que es un verdadero loco, que en el momento del acceso delira, porque si no no hubiera cometido aquella maldad, y porque la perversión de la voluntad en semejante caso no puede ir sola, sino acompañada de la alteración mental, porque cuando el hombre se determina, hay una causa, un motivo, una razon; pues si no fuese así, lo que resultaría sería la duda, la incertidumbre, la indiferencia, y de consiguiente no se perpetrarian semejantes actos. En efecto, para nosotros es indudable que la voluntad es un resultado de combinaciones anteriores: quiero y no quiero á un mismo tiempo, y solicitado por esta ó la otra razón me determino; de consiguiente teniendo completa la inteligencia, no es posible admitir ese dominio instintivo que sin razon, motivo ni causa se determina cuando sabe que hace mal, que comete un crimen, y que es justiciable; entonces, pues, se hace criminal, porque no se reprime pudiendo ejecutarlo, y se hace responsable del acto que perpetra. Si admi- tiesemos la doctrina de que la voluntad puede enfermar aisladamente, ya tendríamos motivo suficiente para perdonar á todos los criminales como locos, como verdaderos monomaniacos. Y no se crea que esto es una paradoja, no desgraciadamente; escuchad los consejos de un criminal cuando está en calma, preso ó en el seno de la confianza, y él os declarará y á todos os dice:—«Si yo pudiera, abandonaria este vicio; pero yo no puedo hacerlo; adáme todo el dinero del mundo, y yo no gozaré como con una peseta que quite; irresistiblemente, sabiendo á lo que me espongo robo, y robo menos por poseer que por robar; no es por hacerme rico ni por gozar, sino por gusto, por inclinación, por voluntad, que me fuerza á hacerlo.»— Así se espresan casi todos los ladrones, aquellos á quienes la miseria, el hambre y otra multitud de causas no obligan á robar; es decir, los ladrones de profesion.

Poco más ó menos se espresaba el criminal Balseiro, ladrón afamado, á su desgraciado padre, que le ofrecía cuarenta reales diarios si no robaba, y le contestó:—«Quiero mas una peseta robada, que los cuarenta reales que V. me dá.»

(Se continuará).

Caso de cáncer en el mesenterio y en el piloro á la vez.

Antonia Melendez, de 52 años de edad, soltera, natural de la Granja, de oficio costurera, de temperamento en la actualidad linfático-nervioso, idiosincrasia desconocida, género de vida arreglado, constitución activa, conformación buena, no recuerda haber padecido mas enfermedad que un dolor de cabeza intenso y un viejo herpético que duro siete meses, desapareciendo este y quedando solo el dolor de cabeza. Hace once meses que el dolor de cabeza se le presentó de un modo agudísimo, comprendiendo la mitad izquierda, particularmente en el ojo, que parecía se le saltaba; simultáneamente se presentó una diarrea que calificaron como producto de una irritación de vientre, en el que sentía dolores intensos con tenesmo rec-