El Crisol (Madrid. 1855) (1855-04-12 00:00:00), página 6

que se me tache de vanaglorioso, que la toxicología se hubiera enseñado en España como no se ha enseñado nunca, y como no se enseña ahora, ni dentro ni fuera de ella, en especial si no se me hubiese continuando negando los recursos y medios que se han prodigado á otros, cuyos títulos á tanta preferencia no dispueto, sino en lo que atañe á mi reputación científica adquirida á costa de estudios, de trabajo y de sacrificios.

Mis Aforismos de toxicología son originales en su forma y en su fondo.

Mi Manual de neumotecnia es original en todo, tanto en la exposición de los tres procederes del arte, como en sus aplicaciones.

Mis Discursos inaugurales no están tomados de nadie, ni en sus ideas ni en su estructura.

Mi periódico titulado La Facultad, fué original en su forma, en su marcha, en sus doctrinas, en sus tendencias. El inauguró el nuevo giro que han tomado todos los periódicos médicos desde 1845. Un historiador de la medicina patria me acusa por esa innovación en una de sus obras, que por cierto no le honra ni como escritor ni como biógrafo.

Mi Sinopsis filosófica de la química es también original, porque establece un método nuevo para estudiar dicha ciencia, y le desarrolla de un modo que es enteramente mío. En los cursos privados que he dado lo es todavía mucho más, puesto que simplifico cada día de una manera más eficaz los medios de dominar ese ramo de los conocimientos humanos.

Mi Examen crítico de la homeopatía es completamente original bajo cualquier aspecto que se mire. Véase lo que abraza esta obra de título mezquino, pero de tendencias mas activas y mas vastas. El plan de la obra, es mío: la historia de la medicina que contiene, es mía: el tratado sobre el método, es mío: la demostración de que ninguna de las bases fundamentales de la homeopatía es ni puede ser producto de la experiencia, es mía: la monografía de la vida, ó los estudios sobre el dinamismo vital, son míos: el tratado sobre los miasmas, virus y contagios, es mío: el exámen de los métodos terapéuticos, la filosofía de la experiencia y de la terapéutica, es mía: la refutación de Hanneman, de Leon Simon, de Rapon y de Risuesis de Amader, es mía: es mío y muy mío, en fin, todo cuanto he consignado en dicha obra, en punto á doctrinas sobre fisiología, patología y terapéutica. Señáleseme cual es la obra que yo haya copiado ó imitado, y entonces se me podrá negar el título de original en la que nos ocupa.

El Examen crítico de la homeopatía, que mejor hubiera titulado de otro modo, es la obra en que soy mas yo; es el reflejo más genuino de mi modo de ver en filosofía y en medicina. Mis doctrinas enarbolan una bandera que no empezará á hacer ruido sino cuando resuene en la bóveda de mi tumba, y cuando el cráneo de donde salen esté reducido á polvo.

Originales son igualmente mis artículos publicados en varios periódicos científicos, políticos y literarios. Los insertos en La Verdad sobre el cloroformo, en la Facultad sobre médicos forenses, experiencia en medicina, ó sobre específico de Luna Calderon, higiene pública, mi biografía de un médico; en el teatro español, sobre qué es el teatro, crítica de Jugar con fuego, el Escepticismo; en el Amfion matritense sobre la historia de la música; en el Clamor Público sobre estética, locura y toxicología dramáticas, pozos inmundos, enseñanza de la química, instrucción pública y beneficencia, señales de la muerte y otros asuntos de diversa índole, son enteramente míos; de nadie los he tomado.

Mis obras literarias, mis novelas el Poeta