El Crisol (Madrid. 1855) (1855-02-20 00:00:00), página 10

chando el mezquino círculo de nuestro limitado entendimiento?

No, señores; quede á inteligencias privilegiadas la erudicion universal. Dejemos que San Agustín contenga en su cabeza todos los libros y páginas de una biblioteca; dejemos que el inmortal Lineo encierre en su magestrosa frente la zoología y la botánica; dejemos que Boherave sepa la teología, la física, la química, las matemáticas y la medicina; dejemos que Alberto Haller posea la botánica, la anatomía, la fisiología, que sea, en fin, erudito en todas las ramas de la medicina; pero nosotros pigmeos, nosotros que no podemos ser considerados como superiores, ¿habremos de compararnos con los genios? No, ciertamente.

Y hé aquí como no comprendemos en nuestro limitado entender, por qué un director de baños ha de poseer la geología, la física, la química, la botánica, la zoología, la geografía, en fin, y en una palabra, todas las ciencias naturales, y no de un modo sencillo á sobrepeine, sino de una manera filosófica, profunda, científica. Ahora bien, cualquiera que haya meditado un poco conocerá lo absurdo de semejante pretensión, si como es de suponer, reflexiona que la ciencia universal no es hoy el patrimonio de ningún hombre, porque no hay ingenio tan privilegiado que pueda alcanzar en el estado actual de conocimientos la erudición universal; de consiguiente no solo no puede ser naturalista, sino que se encuentra excluido de la medicina el que poseyese tan profunda y sabiamente la historia natural. Y no se crea, señores, que esto es una paradoja, noafortunadamente; hoy se llama naturalista, no cual en otro tiempo al que sabía todos los ramos de la ciencia, sino al que teniendo nociones generales de todo, es al mismo tiempo un sabio en alguna especialidad; de consiguiente, siendo tan vasto el conjunto de seres que abarca la historia natural, no es fácil á un hombre ser igualmente geólogo que zoólogo, mineralogista que botánico; luego si esto sucede en historia natural, ¿cómo se pretende que un médico posea á mas de su ciencia todas las accesorias con aquella perfeccion que los profesores que se dedican á su enseñanza? Claro es, pues, que dichas pretensiones son absurdas e inconcebibles en una época como la presente, en que hay un movimiento literario tan pasmoso; pues es preciso no olvidar el consejo de Bichat «de que si queremos ser superiores en una cosa, procuremos ser muy inferiores en las demás,» ó el de Horacio trac-tent fabrilia fabri.

Si supiera que se buscaba en estas oposiciones esta ciencia universal, me hubiera abstenido de firmarlas; pero convencido de la verdad de no poder poseer mas que nociones generales que á nada conducen tampoco para el asunto especial, es por lo que tuve semejante atrevimiento, teniendo al mismo tiempo presente la opinión de Frouseau, que dice: «nadie está mas dispuesto que nosotros á admitir la virtud de las aguas minerales; pero tampoco hay nadie tan persuadido de que las nociones químicas que poseemos en el dia, podríamos en rigor pasar sin ellas si el enfermo y los médicos quisiesen.» Si esto se dice de la química, que es sin disputa la mas necesaria, ¿cuánto mejor se podrá decir de los demás ramos? En efecto, si para el uso de los demás medicamentos entra casi por nada su análisis químico y proporcion de sus componentes, y el médico los entrega al farmacéutico ¿por qué se sigue otra senda con las aguas minerales? ¿No es la naturaleza el laboratorio que las produce á la manera que el arte dispone los demás preparados oficiales? Fácilmente se deduce de aquí lo intempestivo que es exigir de los médicos la profundidad de conocimientos químicos que