El Crisol (Madrid. 1855) (1855-04-20 00:00:00), página 4

mejores las peras de sus días juveniles.

Respecto á lo de las obras de testo, ya llevo contestada la especie de que todas son traducciones de manuales y obras extranjeras. Entre las textuales señaladas por el gobierno, previo el dictámen del consejo de Instrucción pública, figuran mi Tratado de Medicina legal y mi Compendio de Toxicología. Ya he probado que ni una ni otra obra son traducciones ni copias de otras.

Antes que el gobierno señalese las textuales, todas las escuelas del reino tomaron las indicadas obras como testo de las lecciones del ramo. Esas ventajas no las debo al favor ni á la intriga.

Si tuviera favor, si fuese capaz de intriga, mi manual de neumotecnia y mi Sinopsis filosófica de la química, hubieran tenido otra suerte por parte del gobierno. He probado públicamente las ventajas de la neumotecnia aplicada á las ciencias refractarias á la memoria. Mis alumnos me han oído esponer en la cátedra reglamentos, leyes enteras, cuadros estadísticos y otras cosas, que nadie conseguirá pronunciar de memoria, por privilegiada que latenga. Mis discípulos han podido hacer otro tanto, con una sola lección que les he dado de ese arte. Y sin embargo, ¿cómo ha recibido el gobierno mi libro? ¿Qué caso ha hecho de él mi de sus ventajosas aplicaciones el consejo de Instrucción pública?

Mi Sinopsis filosófica de la química, contiene un método nuevo, sencillo, y altamente eficaz, para dominar pronto y bien la parte teórica de esa ciencia. Con él se hace la práctica mas racional y asequible. El laboratorio abriría sus puertas de par en par á todo el que tuviese precisión ó voluntad de frecuentarlo. ¿Le habeis visto nunca señalado para texto? Mientras que figuran entre los textuales traducciones de obras vulgares inútiles y pesadas, que dan por resultado la ignorancia de la ciencia; mientras que han encontrado acogida especuladores libreros para que se señalaran como textuales traducciones mal hechas, ú originales sin originalidad, ni en la forma, ni en el fondo, comprados á cualquier precio, mi Sinopsis no ha merecido ni siquiera los honores de un tercer lugar, sin que le valiera ser verdaderamente original española, ni contener un método mas sencillo, mas eficaz y mas seguro para dominar una ciencia, que solo se hace difícil por el modo con que se enseña en las escuelas y en los libros, tanto nacionales como extraños.

Por último, cuando se dice que no se acepta mas efugio, réplica ni escape que la ignorancia para explicar el por qué no escriben los catedráticos, quizá no se haga la debida justicia á la capacidad de nuestros compresores. Os olvidais de que en España no se puede ser escritor científico. El escritor español es un esclavo de los libreros ó de los editores: trabaja para ellos; es una explotación peor que la de los jornaleros por sus amos. Si el autor vende la propiedad de su obra, dado caso que se la acepten, la envelecen con el precio que por ella dan. Si entra á medias, jamás se cubren los gastos; jamás recibe el autor un maravedí. Si el autor es editor, desembolsa cantidades considerables, que acaso no tiene, las desembolsa en poco tiempo porque la publicación devora, y si no hay un éxito muy grande que dé para todo, el autor que no es librero sale perdiendo. Si le falta espíritu mercantil; si no le sobra el tiempo para administrar sus productos, es muy posible que se arruine, si quiera sean sus obras bien recibidas por el público. Podrá alcanzar alguna gloria, mas ¡cuidado que no la logre á costa de su fortuna!

Tengo por una calamidad la afición á escribir. Puedo hablar en eso por experiencia propia. Hace veinte años que soy escritor; he publicado muchas obras; he trabajado