El Crisol (Madrid. 1855) (1855-09-30 00:00:00), página 5

cia, como amantes del brillo de la noble profesión á que nos honramos pertenecer, dirigir nuestras observaciones, tan legítimas como justificadas, al Excmo. Sr. ministro de Fomento.

Para que las universidades recobren, en nuestro país, el brillo que tuvieron, y para que la enseñanza sea una verdad, es preciso, indispensable de todo punto, que el profesorado sea digno.

La dignidad de un catedrático estriba en la íntima convicción que tenga él mismo, de que sus discípulos saben que el puesto que ocupa es un justo premio á su mérito. Y esto lo consigue, siempre que sus antecedentes literarios y científicos, le designen como merecedor del sitio en que se halla colocado.

Ahora bien; concretándonos á la facultad de medicina, ¿llenan este justo requisito todos sus catedráticos? No. La mayor parte son hijos del favor y de combinaciones fortuitas.

Quién después de pensionado en el extranjero para adquirir la inteligencia de su asignatura, es, por su ignorancia, desdenado de sus discípulos.

Quién creyéndose insuficiente para desempeñar la cátedra que como merced le donaran, la truca con otro que se hallaba en el mismo caso respecto de la que en la repartición le tocara.

Quién para no sufrir rechilas de su auditorio, frecuenta los anfiteatros á fin de ganar luces que no tiene adquiridas.

Quién... pero ¿á qué más?

Consulte el señor ministro los antecedentes y trámites que en la provision de la mayor parte de las cátedras se ha seguido; y poniendo la mano sobre su corazón, obre según le dicte.

La alta representación científica que tuvo el antiguo colegio de San Carlos, ha desaparecido de la facultad de medicina.

¡Ah! Entonces las oposiciones premiaban el mérito, y se juzgaba en ellas con justicia y verdad.

Modifiquense en buen hora ciertos actos de esas mismas oposiciones; pero añúsele todo el producto del favoritismo, para que una vez haya plaza al justificado mérito.

Así la autoridad del magisterio no se verá hollada y escarnecida como se ha visto tantas veces en estos últimos años; la disciplina escolástica será una verdad, y la enseñanza dará óptimos frutos.

Débese modificar también el sistema que se ha escogido para el nombramiento de sustitutos.

Los catedráticos ineptos para la elevada misión á que se les ha destinado, han procurado siempre que los sustitutos valgan menos que ellos á fin de conservar la supremacía.

Nosotros creemos que á los sustitutos se debiera reemplazarlos con el número necesario de catedráticos supernumerarios con sueldo fijo y honores de catedráticos de entrada; y provistas estas plazas por medio de rigorosas oposiciones, serían siempre un estímulo para los catedráticos de número que iban á ser sustituidos por profesores idóneos, que tenían facultades y conocimientos científicos para competir con ellos.

Hecho este arreglo en el personal de los profesores, preciso es también que dirija una mirada el Excmo. Sr. ministro de Fomento hacia los gabinetes anatómicos de la facultad.

Si preguntara qué obras, qué monumentos iba á llegar á la posteridad la sección de escultura de la referida facultad, estamos seguros que no resistirían sus encargados el peso de tal pregunta.

¡Cuánto mas hubiera valido que lo gastado en vidrieras, hubiera servido para el fomento de dichos gabinetes!

Estamos convencidos de que no se pararán mientes sobre nuestras observaciones, pero nos hemos descargado de una terrible responsabilidad como escritores independientes.

Nos ocuparemos en los números sucesivos, de examinar con detención el estado de la facultad de medicina de la universidad central; porque la apertura del curso próximo y la reunión y presencia de los profesores y personajes á que hemos de aludir, nos favorecen para luchar en lid leal y franca.