El Crisol (Madrid. 1855) (1855-06-04 00:00:00), página 8

diar las enfermedades en la localidad en que se halla. ¿No se ha visto esa enfermedad producir en el Havre, población de sesenta mil almas desde el 15 de setiembre, al 15 de noviembre solo veinte y una defunciones? ¿No le hemos visto después en Paris en los meses de diciembre de 1853, enero, febrero y marzo de 1854 sin que apenas de sus estragos se apreciase tan inmensa población? ¿No le han tenido en Londres con casos también aislados sin generalizarse? ¿Y han dejado por eso los dignos e ilustrados profesores que lo observaron, de caracterizarlo de cólera asiático? No: porque han visto los síntomas claros, evidentes, y esto es lo que debe verse para tomar á tiempo medidas oportunas que impidan su desarrollo epidémico, sus estragos. Fíjese la atención en lo que pasa en esos países; ¡léase lo que han escrito tantos médicos ilustres, y observando después lo que sucede en nuestro país desde noviembre de 1853, que lo abordó por una playa risueña y encantadora el gérmen colérico, encontraremos que esa marcha incierta que sigue, y al parecer anómala para los que lo observaron en 1854, es la que ha llevado de pocos años á esta parte en casi todas las naciones que ha corrido.

No se aumenten con disidencias inoportunas, con dichos imprudentes las preocupaciones vulgares, que con tanta facilidad pueden esplotar los perturbadores del orden público, que desearían ver reproducidas escenas que imprimen un borron, una mancha indeleble sobre nuestra historia: sobrada imprudencia ha sido no castigar el origen de esas voces que han nacido muy cerca del mismo punto en que el mal hizo su desembarco, aunque propaladas acaso con otros fines; sirva de lección lo que pasó en la provincia de Pontevedra, en donde los médicos que fueron claros, explícitos, que calificaron el mal, estuvieron expuestos á ser víctimas de puñales asesinos: ya que no se corrigió esa voz absurda en el principio por razones que no son de este lugar, que no se vaya á fomentar de nuevo, y lloremos todos hoy la imprudencia y abandono de entonces.

De esa misma marcha incierta, de esa benignidad relativa á constelaciones anteriores con que el mal se presenta hoy, surgen indicaciones importantes, muy importantes de que sacan fruto la higiene y la terapéutica: hemos referido ya lo que á la primera atañe; hagámoslo ahora de lo que á la segunda se refiere.

El cólera no se presenta hoy desde los primeros momentos de su aparición aterrador, rápido, espantoso, como se le vé en el Indostán ó en las cenagosas orillas del Ganges; va precedido siempre ó casi siempre por la diarrea prodómica, por ese estado de susceptibilidad, de perturbación del aparato gastro intestinal, tanto mas temible e insidioso, cuanto menos llama la atención por su poca intensidad y por la falta de dolor; primer anuncio que nos dá la naturaleza de la inminencia del peligro que corre, para que nos apresuremos á obrar en tiempo, para que no despreciamos aquel precepto de sabio de la Grecia, del gran Hipócrates «la ocasión es fugaz», esa diarrea preliminar ó promonitoria que las observaciones hechas en Inglaterra en 1842 han probado que no dejó de anunciarlo una vez en tres mil nuevecientos dos casos, que ha sido constante también en las que se hicieron en París, y que nosotros aseguramos que en seis meses en distintos pueblos en que hemos asistido coléricos, siempre se ha presentado antes del ataque de cólera, y que en varios puntos de la provincia de Pontevedra por los meses de enero, febrero, marzo y abril, precedía dos ó tres días al cólera confirmado; esa diarrea, pues, requiere nuestra atención en todo pueblo en que haya casos de cólera, porque atacándola en tiempo, combatiéndola oportunamente, sospechando siem-