La Correspondencia médica de Filipinas (1894-06-01 00:00:00), página 3

pensión tienen que votarla las Cortes, y como decíamos en nuestro primer número ¡han votado tan pocas todavía!

Nos surgiere estas consideraciones, la lectura de un párrafo de una de las Crónicas de nuestro colega de Madrid El Siglo Médico, y la de un inciso de reciente documento de la Inspección de Beneficencia y Sanidad de estas Islas, invocando el desinterés y la abnegación del cuerpo médico para el caso que la peste negra, se presente en Manila.

Si ese caso llega, el cuerpo médico cumplirá como siempre sin necesidad de excitar esas virtudes fundamentales que tanto realzan su prestigio, pero bueno sería que los encargados de mirar por él, recabasen de los poderes públicos, tan pródigos en conceder grandes sueldos, honores y remuneraciones á todas las demás carreras ó entidades del Estado, iguales consideraciones y emolumentos para esos pobres médicos á quienes en tiempos de epidemia se les excita al sacrificio y la abnegación, sin tener en cuenta que carecen de escalafón que asegure sus ascensos, y de retiro y orfandades que pongan á cubierto su porvenir y el de sus familias en caso de inutilizarse.

Escrito lo anterior leemos en un periódico que se ha pasado á informe del Consejo de Administración, un expediente relativo á que se concedan haberes pasivos, abonables por los fondos locales, á los médicos titulares que hubieren prestado 25 años de servicios activos, de ellos 17 de titular, pudiendo computarse para la diferencia hasta el total los prestados al Estado.

El periódico aludido, hace al dar la noticia el siguiente comentario, que pone de manifiesto otra de las injusticias que vienen sufriendo nuestros compañeros.

Dice así:

«Estando considerados los médicos titulares como funcionarios del Estado para todos los efectos de la ley, excepto para ese de los haberes pasivos, entendemos que la propuesta, de aprobarse, ha de redundar grandemente en beneficio de tan benemérita clase.»

Sin entrar á analizar las causas que han motivado que ahora solamente se pro- nueva ese expediente, tenemos que aplaudirlo atendiendo á que una vez resuelto, han de alcanzar á todos los beneficios.

Hágase, pues, el milagro... que más vale tarde que nunca.

EDUARDO CASTAÑER.

LOS MEDIQUILLOS NO DEBEN YA CERTIFICAR

Es natural y lógico, que el médico sea el que determine la utilidad ó inutilidad física de un individuo como perito que es en la materia.

Así lo ha tenido en cuenta el legislador al disponer que los reconocimientos de los inútiles para el trabajo, que tratan de eximirse del impuesto ó prestación personal, sean hechos por el Médico titular. Pero ha añadido la coletilla, ó en su defecto por el mediquillo, en la nota que aparece inserta en la parte mas inferior de la hoja resumen que presentan los cabezas en las Administraciones de Hacienda pública al rendir sus cuentas, dando con esto lugar á que algunos falseando el objeto que aquel se propuso, de que así se haga, donde no haya médico y sea imposible que en tiempo hábil vaya por enfermedad u otro motivo, hayan dado por buenas y admitido las bajas con perjuicio manifesto de los intereses del Estado, abriendo paso á abusos de autoridades locales, que han incluido entre ellos á quien les ha parecido, poniéndoles al margen de las relaciones de bajas, enfermedades no conocidas, ni por el nombre, á veces lo más estrambótico, risible y falto de sentido y no pocas, con el que al mediquillo le ha sido mas simpático. Así se ha visto recientemente en una provincia presentar mas de el 20 por ciento de las bajas, por afectos de catarrata, cuando mas tarde al hacer el médico titular el reconocimiento en forma, solo dos, padecían aquella enfermedad.

Como el mediquillo no está reconocido oficialmente, ni su firma registrada, por cuyo motivo las citadas relaciones pueden ser firmadas por cualquiera sin que Administradores, Gobernadores ni Jueces, se den cuenta; ha venido y viene abusándose de este medio en algunas provincias, no consiguiéndose con este sistema, por lo que se ve, otra cosa que abrir ancha puerta á la falsificación, al fraude y á otras cosas, con perjuicio de los intereses referidos y de otros profesionales.

Mientras no se ha podido evitar el daño pase, pero hoy que las provincias cuentan con un médico más casi todas, hoy que los mediquillos ó vacunadorcillos han sido sustituidos por los vacunadores de 1.a, 2.a y 3.a, en quienes hay que reconocer mas aptitud; á quienes se les puede exigir más responsabilidad, y tienen mas que perder, siquiera sea su destino; parecemos mas acertado, que, siendo siempre el médico-titular el obli-