La Correspondencia médica de Filipinas (1896-03-01 00:00:00), página 3

de el 10 por 100 de fenol puro. En líquidos de esta naturaleza el bacilo tiene que des- truirse rápidamente y al microscopio sólo podrán notarse, si acaso, restos cadaverícos o formas de involución (regresión). En aquel entonces no solamente se combatió este criterio nuestro sino que se discutió que destrucción celular o muerte celular no fueran vocábulos que expresaran un mismo concepto de cesación vital.

Quiero que consten estos hechos en este libro como datos para la historia de la Bacteriología Filipina. La comprobación de los mismos los halla el curioso investigador en los números de La Oceanía Española correspondientes a los meses de Junio y Julio del año 1889, en donde mantiene el criterio del transformismo bacteriano, no solo en cuanto atañía á la morfología de los squizofitos sino también en cuanto se refiere á sus funcionismos biológicos. En aquella fecha había investigadores bacteriológicos que habían asentado sobre sólidas bases esta doctrina, pero nosotros desconocíamos el resultado de las investigaciones de Wasserzug, Schottelius, Bilchner, Roux, Rodet, y otros, y por consiguiente, nuestra creencia sólo era escuela de las especulaciones clínico-filosóficas de Peter; de Charcot y de Letamendi, cuyas ideas fijas han sido siempre para nosotros de más valor que los resultados de experimentos de interpretación dudosa y siempre litigiosos y cuestionables.

También sosteníamos en la ocasión de referencia, la influencia del concurso vital sobre la evolución de una determinada bacteria de las llamadas específicas, asegurando nosotros que podía revelar el microscopio, procedentes de cultivos squizofitos sapro- genos que tuvieran caracteres semejantes á los patógenos. Se me arguyo ironicamente si conocía alguna bacteria saprofita seme- jante al bacillus Eberth, sin que nosotros en aquella época pudiéramos responder otra cosa sino que la patogenicidad y la saproge- nesis eran solo modalidades, comportamientos, funciones que natural o artificialmente se suprimen ó se sobrenadén á los micro- organismos, pudiendo las de una misma es- pecie vivir de ambos modos sucesivamente según las causas y según los medios por quienes sea influenciado (1). Hoy podríamos ser más explícitos que en 1889 asegurando que el "estado civil" del bacillus Eberth, uno de los mejor caracterizados de la flora bacteriana, todavía no está legalizado, por hallarse en el agua especies que se aproximan singularmente por los caracteres típicos asignados al verdadero bacilio tifoso.

Para Rodet y Roux (2) el bacillus coli comumis no es más que una forma saprofita del bacilo de Eberth. Macé (1) entiende es capaz de provocar el colibacterio, en ocasio- nes determinadas, los accidentes típicos por haber variado el primero su naturaleza íntima, es decir, por haber cambiado su condi- ción vulgar por la patógena. "Dia llegará— dice Arloing—en que ambas especies se con- sideren como una sola con distintos hábitos y con propiedades biológicas más ó menos profundamente modificadas" (2).

No creyendo propio de este lugar hacer análisis detenidos de tan importantísima cuestión debemos cesar en la discusión sobre el valor de las investigaciones diferenciales del bacillus origen de la fiebre tifoidea para distinguirlo de sus vecinos el pseudo-tífico de Cassedebat, (3) el similiforme de los bacte- riólogos italianos, (4) el evertiforme de Roux (5) etc., etc.

Quede, sin embargo, consignado que un mismo squizofito puede vivir, unas veces en la leche produciendo ácido acético, otras veces en la carne, originando la putrefacción, más tarde en el vino, donde engendrará la goma, en el suelo como fermento nitrificante de la tierra ó de otra índole y, por último, en el cuerpo humano, determinando la apa- rición de enfermedad, (Naegeli). De aquí que para la mayoría de los microbios patóge- nos—por no decir para todos—no existe ver- dadera separación radical entre la banalidad ó virulencia de los mismos, que solo deben de considerarse como estados, cualidades, grados diferentes de una misma propiedad cuyos lazos al romperse accidentalmente son demasiado visibles y notorios para que nos impidan considerar y reconocer como espe- cíficamente distintos á los microorganismos que aparecen unidos bajo la rigida deno- minación de una especie inmutable.

Por lo que atañe á la historia y desarro- llo de las creencias respecto al veneno có- lérico, nos limitaremos á fin de no hacer demasiado extenso este capítulo—a señalar las opiniones y experiencias llevadas á cabo por Brükl, Niessen, Zasslein, Behrig y, so- bre todo, las más modernas de Gamaleia (6), que mejor sintetizan los diversos conceptos que se sostienen respecto á la naturaleza íntima de las toxinas microbianas en con- tacto con el organismo.

Dice el médico ruso que él ha hallado dos venenos cólericos: un veneno primitivo y otro veneno modificado. "El primero, que nosotros creemos sea una nucleoalbúmina, tiene la propiedad de originar una intoxicación muy semejante por sus manifestacio- nes á los síntomas del cólera indiano. En los conejos manifiéstase la intoxicación por diarrea violenta y prolongada; en los perros predominan los vómitos que pueden durar muchas horas. En ambos casos se determina

(1) Estos neologismos han sido trasportados por de Barry de la Zoología á la bacteriología, clasificando los microbios en las dos subdivisiones de saprofitos y parásitos, viviendo los primeros á expensas de la materia orgánica muerta y los segundos á costa de los seres vi- vos, convirtiéndose en bacterios patógenos cuando ori- ginan á sus hospederos trastornos en su salud—De Bay, Vorlesungen über Bacterien, Leipzig, 1885.
(2) Roux, Précis d'analyse Microbiologique des eaux, Paris, 1872.
(1) Macé, Traité pratique de Bacteriologie Paris, 1891.
(2) Arloing, Les virus, Paris, 1891.
(3) Cassedebat, Le bacille d'Ebert-gaffky-Kitasato
Zeitschrift für Hygiene, 1860
(4) Parietti, Revista d'Hygiène n° 11—Thoinot et Masselin, Preets de Microbe
(5) Babes, Sur la variabilité du bacille týphique, 1890.
(6) Gamaleia, Les poisons bacteriens, Paris, 1892.