El Crisol (Madrid. 1855) (1855-01-20 00:00:00), página 5

no debe atenderse á otra cosa que á la ciencia demostrada en público concurso, que es la única sólida y verdadera.

B.

El año de 1834 comenzó para la medicina española con triste y áspero semblante, capaz de asustar á otras naciones donde la constancia tuviera por norte la verdad, y la fé fuese la consecuencia de la convicción. En nuestra España todo son vice-versas, todo parodias ridículas, todo bulla y alboroto para parar en la inacción y la nulidad.

Cualquier fino conocedor de nuestras luchas, se reiría lindísimomente en París ó Lóndres al leer nuestros artículos españoles tan altisonantes como vacíos de sentido, tan energéticos en nublados como agentes del rayo; pues comprendería fácilmente que todo era pura énfasis, puro clamores y ningún beneficio para la ciencia ni la humanidad, y lo que prueba mas, ni aun siquiera para derrocar el inmoral pedestal sobre que se ha apoyado la época terrible del favoritismo y el pandillaje, puesto que aun subsiste, á pesar de una revolución triunfante que puso por lema en su bandera, la moralidad y la justicia.

En efecto, apareció el mes de enero de 1834 con un periódico nuevo, hijo natural y de legítimo matrimonio del anciano Boletín y de la jovenzuela Gaceta, y el niño se bautizó Siglo Médico: este, al parecer sencillo acontecimiento, motivó casi todo el giro que la prensa médica española siguió en el año próximo pasado, y no sé si por visos del comadron ó por sospechas de los compañeros, el caso fué que adivinaron que el muchacho era mamonecillo, y que crecería robusto y pelearía como camorrista con todo el mundo, si bien guardando las reglas de la decencia por ser órgano oficial de la burocracia médica. En su consecuencia el Heraldo Médico, el Porvenir Médico y la Crónica de los Hospitales, lanzaron una protesta que tuvo sus dimes y diretes, que fue penitenciada in pectore, pero que no llegó á serlo in facto, y hubo la de vamonos es Cristo, y toros y cañas, y luchatenaz y otras mas cosas que se saben y se callan, y cada uno interpretó á su manera, pero cuya verdad fué que entre bobos anduvo el juego y todos creían ser linces y ningunos avisados.

En la lucha cada cual sacó sus armas; digamos algo de cada uno en especial, y pongamos la fisonomía de cada periódico en este año, cuya reseña será sintética, porque si fuese analítica nos ocuparía mucho tiempo, y ni el asunto lo merece, ni nuestra intención es otra que dar un vistazo al año pasado para sacar útil enseñanza para el presente y lecciones para los venideros.

1. Siglo Médico. El prospecto de este semanario y algunos que otros vislumbres de flato, resistieron á los demás periódicos y arremetieron fuertemente contra el Siglo; mas éste como órgano de categorías, como representante de la pedagogía de un lado y la beneficencia de otro, esto es, como que reunía la flor y nata de los hospitales y de la facultad, tuvo á bien calcular sesudamente, y procuró contestar con calma calculada con hipocresía á la franqueza y desenvoltura de sus adversarios. Doctrinario en esencia, no podía aceptar su derrota peleando á buena ley, y echóse en brazos de la justicia y de los tribunales, para que aquellos reparasen las averías que las balas enemigas habían hecho en la gente que fletaba; esto en lo administrativo, en lo que se titula malamente interés profesional. En el orden de la ciencia, la electricidad, la medicina patria, las enfermedades de niños, y otras muchas cosas para no dichas, ocuparon á este periódico, y fuerza es confesarlo, valió mas