La Correspondencia médica de Filipinas (1897-05-01 00:00:00), página 11

Doctor. "El médico sincero es como un camino llano, con una mirada se lo saben de memoria; debemos huir de esto y guardar siempre sorpresas en el trato."

Excelente doctrina para el hígado y el bazo; primoroso arte de cubrirse el riñón encierran las citadas cláusulas; pero son tan conocidos estos y otros lugares comunes de la Inmunología, que muchos galenos reciben escudillados sorprenden ya con sus trazas á los que peinan canas. Ninguno que lleve algún tiempo de ejercicio, ignora las mañas y patrañas de que se valen muchos curanderos autorizados para sobreponerse á médicos dignos de su título, y que en su habitual sencillez y rectitud de miras aprecian las intenciones de aquellos considerándolos incapaces de cometer una perfidia. Tan burdo es el juego y tan fácil de aprender, como difícil de practicarlo para quien goza sanidad de espíritu.

Si en alguna profesión el verdadero compañerismo tiene el mérito de una virtud cardinal es en la Medicina; por lo mismo su defeción en esta resalta más que en ninguna otra. Cualquier industrial, así sea un zapatero de viejo, siente impulsos de dignidad y de amor á su clase, cuando se ve en el caso de criticar la obra ajena; es generalmente mesurado y dice lo que entiende, sin explotar la suspicacia del parroquiano.

En nuestra facultad diríase, por desgracia, que nos guía otro sentimiento. Por lo mismo que la obra encomendada á nuestra revisión y criterio es de suma delicadeza, y entraña muchas veces la mayor responsabilidad para el comprofesor ante personas indóctas, por lo mismo, pues, nuestro fallo ha de ser más inconsiderado y temerario.

En las consultas, vervigracia, hay quien á vuelta de algunos cumplimientos sugeri- dos por la presencia del colega; se reserva el propósito de instruir sotto voce á la familia, haciéndola ver que se impone con urgencia otro plan curativo; algún específico nuevo desconocido por el médico viejo, ó alguna antigua panacea despachada por estos jóvenes del día, recién salidos del cascarón, con mucha palabra y sin ninguna experiencia. "Es muchacho que promete, suele decirse, no tiene mala explicación, pero se aturde, se obceca, no sabe por donde se anda; claro, le falta práctica y... A la inversa: "Ese pobre señor choches qué sabe el muy rancio, de bacterias, microbios y ptomainas, para poder comprender mis teorías, farmacológicas, dermatológicas, piretológicas etc. ¡Vaya si es pretensión darnos una lata con cuatro latinajos del libro de Cebollo!"

Aunque esto parezca broma, es un hecho muy común entre charlatanes y adocenados, con fincas en el término y dinero á préstamo; y aun por excepción no deja de verse también en alguno que otro de reputación no usurpada, más todavía cuando es la familia quien consulta privadamente ó está en inteligencia con un médico extraño á la localidad.

No parece sino que justificar al amigo es hacerse cómplice de sus errores, que es parte de inferioridad, argumento de incompetencia no reprochar diagnóstico, tratamiento, cualquier término más ó menos congruente del juicio clínico expuesto por el pregonante. También debe notarse que la familia no suele quedar satisfecha, si no ve disparidad en el pensamiento de ambos, de aquí que el consultado estime necesario enmendar la plana, poner algún reparo, siquiera por deferencia á dona Cotorrita ó á D. Ma- meluco, personas muy atentas que saludan bien y pagan mejor.

No es mi ánimo censurar á ciertos ciudadanos, que por el mero hecho de ejercer en la capital tratan con insolente menosprecio á los que solo por falta de medios materiales no viven á la misma altura social que ellos; ni tampoco á conspicuos doctores y renombrados especialistas que por su talento (hay quién lo tiene) ó otras circunstancias, ocasionales la mayor parte, han llegado á conquistar una posición oficial, ó á montar lujosas instalaciones y aparatosos gabinetes clínicos. A tan endiosados aristócratas ó enfatizados burgueses no podemos dedicar estas líneas, que ni siquiera pasarán por su vista. El Protomedicato de las ciudades no tiene apenas en su modo de funcionar ninguna relación con la Medicina rural, ni es posible por nuestra parte suprimir distancias á favor de las cuales nos desconocemos y hasta nos negamos la consanguinidad científica; ni tampoco fuera justo omitir, que en los grandes centros con mayor razón que en las demás partes, están los maestros de la ciencia y no escasean hombres de singular valía, modelos de dignidad y de cultura.

La falta de estas condiciones ó conveniencias morales es mucho más lamentable entre profesores que huérfanos de toda ley protectora sufren los mismos vejámenes e injusticias por la sociedad á quien sirven, y corren iguales riesgos en cuanto á intereses y prestigios profesionales. ¿No es una paradoja la conducta de muchos perversos ó mal aconsejados compañeros que apedrean con fruición el buen nombre del vecino sabiendo que el suyo no está seguro, y á veces ni siquiera medianamente consolidado?

El intrusismo en cualquiera forma que se cometa (si es tal intrusismo) no es un delito de lesa propiedad, un atentado contra la posesión del compañero digno que esta concorde con la mayoría de su clientela? Este vicio y el de la difamación son y han sido siempre el escándalo de las clases médicas.

He dicho si tal intrusismo, porque en la casuística interior y exterior del campo profesional y sus demarcaciones se dan criterios tan ruines, apreciaciones tan miserables como las que dicta exclusivamente el interés mal entendido de algunos explotadores de lo que ellos llaman á boca llena sacerdocio de la medicina.

Este asunto, como todos, tiene su anverso y su reverso. Lo veremos otro dia.

DEMOFOBO.