El Crisol (Madrid. 1855) (1855-01-04 00:00:00), página 12

dro María Rubio, y en la cual se ve que hubiera hecho mucho considerando la cuestión médica más por estenso; y si la parte médica hubiera sido tratada con la extensión que la administrativa, quizá hubiese merecido el título que á su obra le ha puesto; esto es, el de Tratado completo de las fuentes minerales de España, que no merece hoy por estar desigualmente tratadas estas cuestiones en dicho libro.

De todo esto resulta que el Tratado de las fuentes minerales de España no es completo, porque no puede serlo entre nosotros, en razón á faltarnos estudios geológicos, orográficos, climatológicos, médicos y naturales; y lo que es más, que cualquiera que solo por sí mismo intente formar un Tratado completo de hidrología de España, fracasará necesariamente, porque este tal tratado tiene que ser precisamente el producto de una sociedad de sabios médicos, químicos, geólogos, botánicos y naturalistas; si es que se intenta que la obra corresponda á la fachada del edificio; si es que se quiere que la laboriosidad, el talento, el juicio severo, presidan en dicha obra, es necesario esto, y aun así tendría que reformarse á cada año, ó cada diez años, según el movimiento progresivo de las diversas ciencias que entrarán á componerlo; y los adelantamientos sucesivos de sus profesores. Querer, pues, dar el título de Tratado completo á un índice hecho á fuerza de estudio, de tiempo, de inmenso trabajo, es demasiado presuntuoso; alabarle hasta el punto de que nada le falta ni le sobra, es ser sobrado cortés; criticarle sin piedad en todo, es no conocer los dispensios, el trabajo y fuerza de voluntad que se necesita para tanma empresa; moderar las alabanzas, presentar algunos flancos, poner la balanza crítica en su fiel, es obra de la imparcialidad y de la justicia de que me creo instrumento al terminar este artículo.

C.
RETRATOS MEDICOS.

I.

La muerte acaba de arrebatar hace unos meses á España, uno de sus mas distinguidos y sabios médicos: uno de aquellos ingenios que sobresalen en las ciencias por sus relevantes cualidades, y cuya memoria sin embargo, será tan fugaz como lo es la vida, toda vez que no deja de su ciencia, ningún monumento escrito.

Sensible pérdida, por cierto, para la ciencia y la facultad central, es la de nuestro distinguido maestro el ilustrísimo señor don Bonifacio Gutiérrez, y tanto mas sensible, cuanto no es fácil reemplazarle dignamente, aunque haya muchos que pretenden hacerlo con ventaja, engañados por su desmedida ambición y alucinados por su amor propio (1).

Vamos á retratar á nuestro digno maestro, según le comprendimos, en el tiempo en que tuvimos la fortuna de ser sus discípulos, y al trazar un bosquejo de sus grandes cualidades, no daremos mas que un boceto de lo que era este gran maestro; pues para hacer un retrato acabado sería necesario poseer mayor caudal de conocimientos, del que con nosotros contamos.

Era de talla corta, de cuerpo pequeño, de vestir modesto y desaliñado, de nariz roma, de ojos pequeños y vivos, y manco de una de sus manos; pues gastaba un dedil de goma en uno de sus pulgares; de voz temblona y palabra tarda, de imaginación viva:

(1) En este caso debe hallarse un novel catedrático de la facultad central, por cierto que es de número en la nómina y especialista en el trabajo, pues este señor sostuvo con nosotros, allá en su tierra, una acalorada polémica, y en la cual procuró en vano provar la insuficiencia de don Bonifacio Gutiérrez. No es malo que conste esto.