Clínica (Madrid. 1862) (1866-06-05 00:00:00), página 22

humanidad y al país, solo pueden ser atropellados por un gobierno vandálico, y si al arrebatarles y faltar á lo pactado se propone una indemnización, esta debe rechazarse como indigna, porque ó el médico cumple con su deber y se le respeta, pese á quien pesare, ó no cumple, cosa que no sabemos haya sucedido, y se le separa sin consideración alguna. Lejos de dar decoro y libertad á la profesión, el quitar á los directores propietarios, en el estado social que hoy atravesamos, la postergaria mas; la envilecería sometiéndola á los caprichos del caciquismo ó á las exigencias de la política: pues qué, ¿no dice bastante, demasiado, el tristísimo espectáculo que se está dando en nuestros días con las llamadas direcciones interinas? ¿Se quiere una prueba más evidente de lo que serían las demás? Ya saben los que tal piden que de aquella licencia saldría la humillación y la esclavitud del médico director.

Para concluir este punto, diremos que la modificación aconsejada al gobierno podrá ser admitida cuando estén reunidas las noticias y datos que este propuso adquirir al crear los directores de baños; cuando la libertad concedida á otras secciones de la profesión iguale á todos los que la ejercen, y cuando la instrucción sea tan completa en las facultades, que el diploma del doctor lleve insíta la garantía de haber estudiado suficientemente esta importante rama de la medicina.

III.

Deseamos terminar ya este largo escrito, en que sin duda alguna abusamos de la hospitalidad que se nos concede en esta publicación pero no podemos dejar de manifestar nuestro asombro al encontrarnos con que el Sr. V. de R. pasa de ultra-liberal en lo concerniente al médico; á regalista exagerado en lo que toca al propietario. ¡Peregrina contradicción! Pedir que el Estado se incaute de algunos establecimientos y los constituya en modelos y que subvencione á las empresas que los esploten, es el absurdo mayor que podíamos oír de persona al parecer autorizada. Buenos estaban los establecimientos de la nación (excepto Trillo) antes de enajenarlos, los de institutos benéficos y los provinciales, para volverlos otra vez á las mismas manos! La tendencia general hoy en todos los ramos administrativos es descargar al Estado de servicios; y hasta es opinión muy admitida que los telégrafos y correos deben entregarse á la actividad privada. El Estado agricultor, comerciante ó industrial, es un contrasentido económico no solo porque la administración oficial es por lo común mala y cara, sino porque seca las fuentes de riqueza y esteriliza los esfuerzos del trabajo particular. No hay en Europa escritor entendido en materias económicas ó administrativas que defienda bajo algún concepto la intervención del Estado en la industria privada, ni mucho menos que espolte directamente ramo alguno de la riqueza pública. La parte de establecimientos de beneficencia que tienen los de baños minerales, tampoco es razón para que el gobierno los tenga por su cuenta; pues la beneficencia no necesita ser oficial, y hay, por el contrario, medios particulares y locales para socorrer á los necesitados, muy preferibles y de mejores resultados. La única protección que el gobierno debe á los propietarios de baños y