Clínica (Madrid. 1862) (1866-02-19 00:00:00), página 23

Estraña á nuestro colega que ningun otro periódico sino LA CLÍNICA, haya salido á la defensa del ya célebre parte de la Gaceta de Madrid. Nosotros, á nuestra vez, nos extrañamos de que solo La Reforma le haya atacado.

Critica algunas frases de nuestro escrito el Sr. D. Zoilo Perez, que firma el larguísimo susodicho artículo, é inclina su juicio, como es natural, hácia su criterio, que nunca pasará de ser un criterio particular, como otro cualquiera, mas nunca decisivo.

Niega el Sr. D. Zoilo que haya trabajos morbíficos internos, y nos enseña que la frase verdadera es la de morboso. Morboso, según el Diccionario de la lengua, es «enfermo, ó lo que causa enfermedad; morbífico, por las dos raíces que el mismo Sr. Perez nos marca y que ya há tiempo sabiamos significa, engendrador ó causante de enfermedad; labor ó trabajo patológico. Sabe muy bien el Sr. Perez que el epíteto está muy recibido en buena tecnología médica, cuyo valor declara sencillamente el articulista que desconocemos. En la evolución de los tubérculos, en el trabajo de las diástesis, en varias lesiones se usa mucho dicha palabra en todas las obras de medicina secular.

Pasa luego el Sr. Perez y Garcia á decirnos con toda claridad, que desconocemos la verdadera significacion de la voz medicacion, y dudando sobre la pureza de la palabra, confiesa que desconoce su filiacion castellana. Nosotros sin pretender enseñar al Sr. Perez, le recordaremos simplemente que si el Diccionario de la lengua no trae la palabra medicacion, es porque pertenece al Diccionario de medicina, en donde seguramente encontrará esta palabra, que está ademas perfectamente reconocida y admitida en el vocabulario médico mas comun. Mas no recuerda sin duda el articulista que el Diccionario de la lengua si trae bien claro el verbo medicar, verdadera y genuina raiz de dicha voz médica, tan vulgar entre los profesores y en los libros todos de medicina.

Duda el Sr. D. Zoilo que nosotros seamos cambiantes suficientemente peritos para distinguir las piezas de recibo que circulan en el comercio médico: nosotros tambien lo dudamos, y tanto, que no hemos de ningun modo querido pasar por perfectos ensayadores jamás en tan difícil ejercicio.

Prosigue el articulista, y dice que LA CLÍNICA soltó, al defender el parte del señor Corral, las palabras fluxiones y congestiones. Nosotros sin pretender nunca enseñar al articulista, sin decirle que suelte cosas muy nuevas al taparse los ojos para no ver lo que todos ven, solo le volveremos á recordar que tales voces son del diccionario médico comun; que la una es puramente castellana, y la otra, á mas, médica por excelencia.

Las conclusiones que escribe el Sr. Perez, son de apreciacion simplemente: por eso no decimos nada de ellas.

De la cuarteta vizcaina que escribe al final, no diremos sino que por mas que nos hemos dado á pensar, no hemos acertado el motivo ó la intencion que pueda haber inducido á D. Zoilo á estamparla. Nos permitirá que le digamos que cuando menos esa incoherencia de palabras está traída por los cabellos, y en perfecto contraste con el lenguaje de la que reproduciamos en nuestro artículo.

Figurándonos que de ningun modo expresará compasion porque hemos defendido al Sr. Corral, la incoherencia de voces, la jerga vizcaina que contiene, francamente,