Clínica (Madrid. 1862) (1865-12-05 00:00:00), página 13

Repetimos lo que hemos dicho: las clases médicas están de enhorabuena, y deben apresurarse á adquirir un libro tan indispensable como digno de sus actuales conocimientos.

A propósito. ¿En qué consiste que después de año y medio trascurrido desde que por el ministerio de la Gobernacion del Reino se propuso á los individuos que formaron la comisión de arreglo, revisión y redacción de la Farmacopea para varios y distintos premios honoríficos, solo han recibido estas distinciones algunos de estos señores, quedando otros sin mas recompensa que la promesa del lauro merecido por sus trabajos, celo y laboriosidad? ¿Consistirá en que había reparo en dar consideración; premio y honores á estos individuos, solo porque son médicos y farmacéuticos? Creemos que tan lamentable omisión se deshará, una vez que el trabajo es público y rigen hoy los intereses de la nación las mismas personas que decreteron la formación de tan útil libro, y á los que les consta que no siempre han respondido las comisiones como la que nos ocupa á las esperanzas y aun órdenes de la superioridad.

Advertencia. Siendo casi ninguna las disposiciones oficiales aparecidas en la Gaceta con relación al ejercicio de la medicina de un carácter general, y deseando nosotros publicarlas en pliego aparte, no hemos podido cumplir la promesa hecha á nuestros lectores; pero seguiremos coleccionando las que aparezcan, para llenar nuestro compromiso y crear un libro utilísimo para todos los médicos.

Otra. Advertimos á aquellos de nuestros suscriptores á quienes pudieran faltarles los primeros pliegos de La Clínica de las Mujeres, se sirvan reclamarlos con la mayor brevedad; pues de no hacerlo así nos será imposible complacerles, porque próximamente tendremos que hacer segunda impresión de tan importante monografía; el importe de cada pliego es un real en Madrid, uno y medio en Provincias y dos en Ultramar y Extranjero. También debemos manifestarles que se encuentra próxima á agotarse la primera edición de la Tisis pulmonal ó Pneumo-símia.

¡Qué lástima! Parece que el Sr. Marqués de Santa Cruz Aguirre, ha dejado de ser Director general de Beneficencia. Nosotros no sentimos esta destitución, pero si lamentamos que para cierta clase de destinos se nombre personas que, aunque adornadas con un título aristocrático, no pueden llenar el puesto que se les encomienda. En el siglo actual, en los pasados y en los venideros, un título de nobleza no indica, ha indicado ni indicará ciencia. ¿Cuándo llegará el día en que, dejando á un lado las ideas políticas, se encargue á cada hombre el asunto para que sirva?

Pregunta. ¿Es cierto que la Junta Municipal de Beneficencia, olvidando las leyes vigentes, ha aconsejado que las visitas de inspección sanitaria á los establecimientos públicos de alimentos, bebidas, casas de dormir, etc., se haga por los médicos forenses en lugar de los subdelegados, como está ordenado por autoridades muy superiores á la suya y á las suyas? Digalo quien pueda, porque contestaremos conforme convenga.

A La Veterinaria Española. Lleva á mal este colega que nosotros nos hayamos extrañado de que cierto veterinario, de que nos da los mejores informes dicho periódico, haya escrito un artículo acerca del cólera y su tratamiento en la especie humana. Dicen también el autor del suelo que se nos consagra, que dicho veterinario escribió dicha producción en bien de la humanidad, y saliendo al encuentro de charlatanes y especuladores que La Clínica no ha censurado con la energía merecida.