Clínica (Madrid. 1862) (1866-02-26 00:00:00), página 13

férrentes autores para la espina bífida, tratamiento que no pudo tener efecto, como hemos visto, en el caso que nos ocupa.

De la excision (Dubourg) dice con mucha razon nuestro comprofesor, que extraña se pudiese practicar en los casos citados por el estranjero, además de la escisión del tumor, la sutura y la autoplastia, sin que sobreviniesen síntomas flogísticos, y añade que si el tumor es muy estenso, no es tan fácil percibir á través de él la separacion ó falta del hueso. ¿No queda bien consignado, pregunta con toda oportunidad el Sr. Enguita, que uno de las síntomas que mas caracterizan la naturaleza del tumor, es los gritos que da el niño al ser comprimidos los tejidos nerviosos que constituyen aquel?

Detiéndese el articulista un momento á considerar la aplicacion de la liguadura, y trascribe una observacion de Chassaignac sobre inyecciones iodadas (de agua y tintura de iodo, partes iguales), dejando el líquido un minuto en la cavidad del foco, y poniendo despues de estraido un vendaje compresivo de tiras de diaquilon; medio atrevido que llevó al niño á las puertas de la muerte, como era natural, habiéndose salvado por milagro de las terribles consecuencias de las convulsiones.

Dos casos, es sabido, pueden ocurrir en la espina bífida. O el tumor solo se revela por la separacion de las vértebras y por la fluctuacion, estando la piel intacta, ó en el tumor penetra el aire, por el adelgazamiento y consiguiente abertura de la piel. En el primer caso, el tumor pasa casi desapercibido, y el niño, aunque sin buenas condiciones orgánicas, crece y vive: en el segundo se presentan síntomas mortales, lo mismo que sucede cuando el tumor comprime con fuerza la médula.

El aire, pues, es un enemigo de la médula y de sus meninges. Si ha habido alguna vez (este caso de Chassaignac ofrece muchas dudas) adhesion de las paredes del tumor, de las de la serosa que le envuelve y que es prolongacion de las meninges, quizá el tumor no comunicaba con la cavidad vertebral sino por un conducto muy pequeño. Hé aquí el único caso en que Lenoir cree que estaria indicada la inyeccion. ¿Y quién es capaz de establecer esta indicacion, con toda claridad, en asunto tan delicado?

Lenoir dice que compara el mal éxito que debe siempre dar dicha inyeccion con la del mismo género hecha en los hidroceles congénitos, en que la peritonitis abdominal suele ser la consecuencia de la operacion.

Moreau, gran práctico en las deformidades de los recien nacidos, dice que hay que «guardarse mucho de abrir el hidroraquis, y limitarse á ejercer sobre él una compresion suave y limitada.»

Un tanto atrevidas son las ideas que sobre el contagio sifilitico demuestra tener el Sr. D. Francisco Vinader, y que espresa en un corto artículo que publica en el número 223 de El Pabellon Médico, bajo el epigrafe de: El venereo puede estinguirse.

Admite desde luego la antigüedad remota de la sifilis, que á la verdad tiene en su favor el sano criterio médico, y admite insectos en el pus sifilitico, cosa que no ha demostrado hasta ahora la experiencia. No obstante, apuntemos los pensamientos de nuestro comprofesor. Desde luego, repetimos, la buena filosofía está de parte de la espontaneidad y gran antigüedad de la sifilis; y creemos que el parasitismo gana diariamente prosélitos á favor del microscopio, dejándonos ahora, por supuesto, del visionarismo, que