Clínica (Madrid. 1862) (1865-11-19 00:00:00), página 12

Al par que el gobierno casi constantemente ha procurado y procura, para la dignidad de los empleados y sus familias, señalarles cesantías, jubilaciones, viudedades y orfandades, que al par que proporcionan descanso y decencia á ellos y sus familias, eviten la deshonra y la miseria de los que en algún dia fueron agentes de la marcha progresiva de los negocios del Estado, á los médicos directores de aguas y baños minerales, que no tienen la suerte de ser viejos, y por consiguiente, no adquirieron su plaza antes del año 1837, no se les reconocen derechos pasivos, á pesar de que su destino no fué de Real orden, sino por derecho propio, y de que ellos, fomentando y organizando convenientemente sus establecimientos, sostuvieron una de las primeras fuentes de la riqueza pública.

Sin desechar prolongar mas nuestras consideraciones, ¿no existen en las comparaciones que acabamos de esponer contradicciones tan notables que deben poner en ridículo al país en que subsisten? ¿No es un absurdo inconcebible el que un empleado concluya su existencia con el mismo sueldo que empezó su carrera, por el solo hecho de ser médico, cuando los demas de la nación van en escala progresiva, adquiriendo mayor gerarquía y estipendios? ¿No es hasta cierto punto criminal que no se haya reformado el reglamento de aguas y baños minerales, á pesar de lo mucho que para ello se ha trabajado por las comisiones, por lo menos en el artículo de los honorarios, que claro está que no puede armonizarse con las exigencias de actualidad, cuando el precio de la vida es hoy, por lo menos, triplemente costoso que lo era hace veinticinco ó treinta años? ¿No merece justa crítica la privación exclusiva para los médicos directores de aguas y baños minerales, de derechos pasivos para él y sus familias, cuando cada dia se aumentan y aseguran mas estos derechos para las demas clases de la sociedad, á pesar de que estas durante su activo servicio gozaron de mayores sueldos y granjerías? ¿No debe sorprender á todo hombre pensador é imparcial el ver que mientras para ser promotor fiscal, magistrado, obispo, capitán general, director de un ramo cualquiera, no se exigen pruebas palpables e inmediatas, bastando, cuando mas, las de anterioridad, de suficiencia y aptitud, al médico director de aguas minerales, sobre las que le da su título, se le obliga á dar otras patentes y manifiestas que le conceden menos derechos, sueldos, atribuciones y gerarquía?

Sin detenernos más, creemos que lo expuesto es mas que suficiente para justificar que existe una contradicción palpable entre las consideraciones y sueldos concedidos á los empleados médicos con los que gozan los demas de la nación.

REMITIDO.

Sr. Director de LA CLÍNICA.
Muy Señor mio: Aunque no tengo el honor de ser abonado de su apreciable periódico, y por una eleccion, de la que quizá no sé darme cuenta, me tomó la libertad inmotivada de dirigirle las presentes líneas, rogándole que se sirva insertarlas en su apreciable semanario, que si mal no recuerdo, en uno de sus prospectos dejaba abiertas sus columnas á la exposición de todas las ideas y planteamiento de todas las cuestiones, siquiera fueran opuestas á las que con mas vigor se defendieran en ellas, dando de este modo un ejemplo loable de imparcialidad.
Agitase en estos momentos por la prensa médica cortesana la idea, mas aun, la