Clínica (Madrid. 1862) (1865-06-26 00:00:00), página 12

no vienen á ser para mí más que uno solo, interrumpido por algunos días, ó lo que es igual, una sola y única enfermedad con la notabilísima circuns- tancia del intervalo.»

En el mismo número en que dicha ilustrada publicación inserta este escrito, se leen algunas otras ob-ervaciones que remite el Sr. Morales de la Torre desde la provincia de Almería, respecto á la revenante, en la que vé dicho comprofesor delineada con las mejores tintas la fiebre de aspecto bilioso, la cual fué objeto del estudio de los médicos de algunos pueblos de dicha provincia en 1863 y 64.

Descartando desde luego la palabra revenante de nuestro diccionario médico, y admitiendo que pueda denominarse la enfermedad así llamada fiebre con recaída, ó como quiera, ni ahora ni nunca hemos hallado motivos para que nuestros periódicos, en especial los políticos, nos alarmen con temores infundados. Pero todavía menos, mucho menos, sufrimos que ciertos gacetilleros de buen humor hayan encarecido la necesidad de nombrar comisiones para estudiar los estragos de mal tan conocido por los médicos españoles, lamentándose de que en nuestro país nada se sabe de sanidad. Poco de ella sabría quien de tal modo esgrimir no hace mucho la peñola; nada de los muchos y excelentes libros que nuestros antepasados y algunos contemporáneos han escrito en materia de epidemias.

En los números correspondientes al mes de Mayo de El Pabellón Médico, ha visto la luz casi toda la Memoria que acerca del herpetismo leyó nuestro querido amigo y colaborador Sr. Olavide en la primera sesión del Congreso Médico Español de 1867.

Imposible es que en tan breves líneas podamos detenernos á reseñar lo principalmente contenido en el útil escrito de nuestro aventajado compañero; pero hemos de decir algo de los resultados de sus observaciones propias, las cuales este refiere en el párrafo que destina á las enfermedades viscerales de naturaleza herpética.

Admitiendo un sello especial en las afecciones herpéticas viscerales, sello que aun no se atreve á marcar, pues confiesa que la autopsia nada le ha enseñado todavía en este punto, dice nuestro amigo:

«¿Será casual también la frecuencia del desarrollo del cáncer en las visceras de los herpéticos? ¿Será casual el dolor neuralgico, ese dolor agudo, intolerable y punzitivo que os acusa el enfermo, aunque de tarde en tarde, y que reside en la visera que veis enferma aunque no esté cancerosa? ¿No podreis, añadiendo á esto los datos que os suministra la historia del enfermo y el estado de su piel, presumir la naturaleza herpética de la lesión visceral?»

Anímase con la buena esperanza del adelantamiento en los medios de curación de que ya puede disponer la ciencia en favor de los herpéticos, y admite como el mas eficaz de aquellos el arsénico. También admite el hidrógeno sulfurado y los balsámicos, en determinados casos, como agentes de alguna confianza, especialmente las aguas sulfurosas.

Califica al azufre y sus preparados insolubles de completamente inútiles en las enfermedades herpéticas, y dice que al exterior, en pomada, son perjudiciales, en cuanto exacerban la erupción. Maravilloso es el resultado que asegura nuestro compañero se obtiene con el azufre en las dolencias cutáneas de índole escrofulosa.