Clínica (Madrid. 1862) (1865-01-12 00:00:00), página 16

cumento á que aludimos se dijo de una manera terminante, que la enfermedad era una fiebre biliosa. Si en aquella junta hubiera estado nuestro estimable maestro, sabría que al tratar del diagnóstico se manifestó era una fiebre de índole catarral, de las llamadas por los franceses Grippé, opinión sustentada con la energía y elocuencia que le son características, por el Sr. D. Juan Ceballos, y apoyada luego, con ejemplos prácticos, por mi entrañable amigo y compañero el Sr. D. Rafael Marencio. De la discusión que sobre esto se originó, se concluyó, que el dengue era una fiebre catarral, que afectando unas veces la mucosa bronquial y otras la que tapiza el tubo digestivo, desarrollaba síntomas que le prestaban el carácter bilioso, por lo que, á la autoridad que interrogaba se le hizo presente, que el dengue, era una fiebre catarral biliosa..... Y digan ahora, el Sr. Ametller, qué distancia puede haber para el diagnóstico entre esto y la gripe abdominal.»

Y hé aquí que no hemos sido mas afortunados que en nuestra última revista de la prensa médica del país.

Ocupándose la mayor parte de los otros colegas españoles en el mes de Diciembre, de polémicas profesionales, acerca de cuestiones bien diferentes de las científicas, damos aquí punto á nuestro trabajo, sin poder ver en aquellos cosa de gran provecho para la ciencia. Esta labor «de abeja» necesita de copiosos materiales, para depurar la odorífera miel científica; y sin abundancia de aquellos no es posible concentrar buenos extractos, tales como para revistas sucesivas los apetecemos.

MIGUEL DE LA PLATA.

CRÓNICAS.

Preguntas. ¿En qué consiste que la mayoría de los ministrantes que se presentan á exámen en la Facultad de Medicina, quedan suspensos? ¿Consiste en que el tribunal es exigente en demasia? ¿Depende de que la mayoría de los examinandos no saben lo que deben? ¿Es la causa de esta lamentable proporción, que perjudica tanto en sus intereses á estos individuos, el que no se les ha enseñado lo debido? Nosotros que no quisieramos dar resuelta la cuestión, no podemos menos de adelantarnos y esponer nuestra opinión. Hemos visto algunos de estos exámenes; hemos comparado las respuestas y el modo de hacer las manipulaciones que forman la parte práctica del exámen, y hemos comprendido que el mal no está en la generalidad de los individuos, sino en el modo de enseñarles; puesto que la parte teórica y la mecánica son defectuosas e incompletas. Comparese este resultado con el que presentan las Matronas, con la brillante enseñanza de las Compañías Sanitarias, y se comprenderá tanto más la verdad de nuestra apreciación. Ahora bien. ¿No debe el Gobierno atender á esta necesidad que el interés de una clase reclama y procurar que esta enseñanza se mejore, en su parte personal y en la material? ¿Es justa la vinculación de esta enseñanza cuando los resultados no la apoyan, siendo tan incompleta como defectuosa?

Congreso Médico. Estando á punto de terminarse las tareas preparatorias del que se ha de celebrar en 1866, se darán al público dentro de breves días los puntos sobre que ha de versar la discusión y la circular convocatoria.

RESUMEN.—Seccion Teórica: Dr. D. Tomás Santero y Moreno.—Dr. Alcayde de la Peña.—Revista de Clínicas: Lic. D. Ramón Martínez.—Revista de la prensa: Prensa extranjera: F. Ossorio.—Prensa nacional: Miguel de la Plata.—Crónicas.

Conforme a la Ley de Propiedad literaria, se prohíbe copiar ó extraer ningún escrito de esta publicación, sin señalar por completo el nombre del periódico y firma del autor.
Por lo no firmado:
El Secretario de la Redaccion: D. ANTONIO ALCAYDE DE LA PEÑA.

EDITOR RESPONSABLE, D. FRANCISCO MINGO.
Madrid, 1865.—Imp. de J. M. Ducazeal, plaza de Isabel II, 8.