Clínica (Madrid. 1862) (1864-10-05 00:00:00), página 11

rían las que en armonía con estas se tomasen de las notas taquigráficas como más estensas y exactas. Aprobada el acta, se dio cuenta de haber recibido una memoria sobre el cáncer por el Sr. D. Melchor Sanchez Toca y unos apuntes sobre el mismo objeto por el Sr. Ortiz, de Birmingham. El Sr. Benavente dió lectura á una comunicación del Sr. Poblacion, en que participaba poner á disposición del Congreso un gran número de ejemplares de su memoria acerca de la terapéutica empleada por los cirujanos españoles en las heridas ocasionadas por arma de fuego, la cual fué premiada por la Real Academia de medicina de Madrid. El Congreso aceptó con sumo grado el ofrecimiento del Sr. Poblacion, siendo distribuidos los ejemplares indicados.

Acto continuo dió principio la lectura de trabajos escritos acerca del punto sometido en este día á discusion por el del Sr. Fernandez Carril, titulado: Dos palabras acerca del tratamiento quirúrgico del cáncer. El Sr. Montejo, primer Vicesecretario, dió lectura á Algunas reflexiones y hechos prácticos aducidos para esclarecer el valor de la cirugía en el tratamiento de los tumores cancerosos, por D. Gerónimo Roure, de Vitoria. El Sr. Benavente, Vicesecretario segundo, leyó la memoria intitulada: ¿Es curable el tumor canceroso por el tratamiento médico? del Sr. D. Antonio de Gracia y Alvarez (de Puerto Real).

Seguidamente el Sr. Leon y Luque, Secretario general, leyó la memoria que sobre el valor de la cirugía en el tratamiento de los tumores cancerosos había presentado en este día el Sr. D. Melchor Sanchez Toca: durante su lectura se presentó en el salon el Excmo. Sr. D. Antonio Alcalá Galiano, Ministro de Fomento, y ocupó la presidencia.

El Sr. Gomez Pamo leyó en seguida, por sí y á nombre de los Sres. Ola- vide y Ossorio, unas conclusiones sobre el valor de la cirugía en el tratamien-to de los tumores cancerosos; y finalmente, el Sr. Ortiz dió lectura á unos apuntes sobre el mismo asunto, con las observaciones que había podido re-cojer en 14 años en los hospitales de Inglaterra.

Terminada la lectura, el Excmo. Sr. Presidente indicó quedaba abierta la discusion sobre el segundo punto correspondiente á este día, concediendo la palabra al Sr. Rubio (D. Federico), el cual después de pedir benevolencia dió gracias al Sr. Ministro por honrar con su presencia este acto, recordando á S. E. las glorias adquiridas en la oratoria: dijo que la cuestion que se iba á debatir era árdua y espinosa, y que por lo mismo que cabian en ella distintas opiniones, y hablábamos á hombres de ciencias, y á los que no lo eran tambien, no debía nadie avergonzarse de discutir: que se ignora la causa del cáncer y era preciso que la inteligencia la buscase. Entró en seguida en consideraciones acerca de las causas ocasionales y predisponentes, deduciendo su existencia por la del efecto. Dijo que la causa del cáncer ó era espontánea, entendiéndolo por tal la que se realiza en sí y tiene autonomía, ó se presentaba á la menor insinuación: enumeró las diversas clases de cánceres que había, según sus causas productoras, indicando que el de origen interno era de causa específica, que solo producía cáncer: que no combatía las estadísticas, pero no gustaba de ellas, porque con la estadística se probaba todo. De la noción causal, pasó á los síntomas y signos de síntomas, que consideró insuficientes, asignando mayor valor á los signos de curso para esclarecer la naturaleza del cáncer: dijo que el tratamiento era empírico: que es mejor signo la supuración que su falta, á no ser cuando existe