Clínica (Madrid. 1862) (1865-04-05 00:00:00), página 5

toda la anatomía, que manifiestan todos los descubrimientos que hizo el célebre anatómico que las compuso, contienen un tesoro de nuevos datos copiados del natural de una manera perfecta. Oigamos lo que sobre este particular manifiesta Lauth en su Histoire de l'anatomie, páginas 550, 551 y 552, t. 1º. «Estas láminas están grabadas en cobre; esta bella obra experimentó dos revéses bien singulares; el uno, que su autor no encontró el medio para publicarlas, y el otro que quedaron en el olvido por más de 140 años. El mismo Eustaquio dice (Ilie reribus c. 46) que las tablas fueron concluidas en 1552; en 1574 murió dicho autor y las tablas fueron publicadas en 1714. El descubrimiento fue hecho por Lancisi y el papa Clemente XI; sabía Lancisi que Pinus había recibido las tablas después de la muerte de Eustaquio, y el Papa á quien sete médico refirió el hecho manifestó haber heredado la familia de Rossi ó Rubéis á la de Pinus, en vista de cuyos datos fueron encontradas las deseadas tablas. Lancisi trabajó en seguida en su explicación consultando sobre los puntos dudosos á los célebres anatómicos Morgagni y Fautoni, comunicándole en una carta dirigida á este último, la historia de su descubrimiento. Con estos antecedentes dió á luz una bella edición que contenía también una carta de Morgagni en la cual reclamaba este sabio la prioridad de muchos descubrimientos en favor de Eustaquio, y cuyas tablas fueron concluidas antes que Falopio hubiera escrito sus observaciones.

Después de la edición de Lancisi fueron publicados de nuevo las tablas originales de Eustaquio por Gaetan Pretioli (Corso anatomico o sia universal commento nelle tavole del célebre Baut. Eustachio, fatto da Gaetano Petrioli, Romano chirurgo, etc., in fol. Rom. 1742), en que había recibido las láminas del cardenal Carrafa, y les añadió una nueva explicación inferior sin embargo á la de Lancisi. En fin, estas mismas tablas han sido reimpresas y acompañadas de una mala explicación por Maximini (B. Eustachi summi anatomici archetype tabulo anatomicae novis explicationibus illustratae ab Andr. Maximino chi. fol. Rom. 1783). El bello presente que Lancisi hizo á la anatomía recibió un valor considerable por medio de la nueva edición de las tablas hecha por Albinus (B. S. Albini explication tabularum anatomiconum B. Eustachii fol. Leyde 1743, 1761); á este efecto hizo preparar dos láminas para cada tabla; en la una presentaba el contorno, y en la otra el dintorno. Albini añadió á esta edición una nueva y exacta explicación que hizo comenzar en la 9.ª tabla de Eustaquio, uniéndola á las ocho primeras la explicación dada por el mismo autor; habiendo solo que lamentar que Albinus omitiese las cartas de Lancisi, Fautoni y Morgagni que se leen en la edición original. Por último Martini (S. Martini in B. Eustachi tabulas anatomicas commentaria in 8º Edim. 1735), ha compuesto un buen comentario en el que explica no solamente las tablas de Eustaquio, sino que las compara con las obras de Vesalio y con las de otros autores posteriores.

Eustaquio, pues, aunque partidario de los antiguos, no pudo por menos de corregir los defectos de estos; se dedicó muchísimo á la disección en el cadáver del hombre y de los animales irracionales, y como consecuencia de su espíritu observador, hizo importantes descubrimientos que le acreditaron como uno de los más famosos anatómicos de su tiempo.

GUIDO GUIDI VIDUS VIDUS ó Vital Viduro, según Eloy (Dict. histor. de la med. IV. §29) florentino, profesor real en París, médico de Francisco I, y después del gran Duque Cosme I, que le nombró además profesor de ana-