Clínica (Madrid. 1862) (1864-09-12 00:00:00), página 9

to como sea posible, y que el éxito por ella obtenido es tanto mas seguro, cuanto menos tiempo media entre el accidente y su aplicación: pero sin embargo, no hay tanta conformidad acerca de su empleo y utilidad, una vez la herida cicatrizada. Los unos se oponen abiertamente á su uso cuando ha llegado este caso; los otros quieren que se recurra á ella siempre y en todo tiempo, mientras la enfermedad no se haya declarado. Oigamos lo que dice Boyer respecto a esto: «El virus lísico, dice este sabio profesor, permanece mas ó menos tiempo como confinado debajo de la cicatriz antes de ejercer sus estragos, y por lo tanto mientras que la enfermedad no se ha declarado, todavía es tiempo de destruirle.»

M. Nelaton opina lo contrario, fundándose en que todos los hechos conocidos hasta ahora, demuestran que cuando un líquido cualquiera se halla en contacto con una herida, ó bien es arrojado al exterior por la sangre ó el pus, ó bien es absorbido. El virus lísico por lo tanto, dice este distinguido médico, no puede permanecer confinado como Boyer admite debajo de la cicatriz, por lo que considera la cauterización por lo menos inútil, á no ser que se la practique con objeto de tranquilizar la imaginación del enfermo: opinión que á nuestro modo de ver es mas razonable.

Cuando la enfermedad ha hecho ya su horrible y desastrosa explosión, el médico tiene que concretarse á poner en juego todo aquello que pueda hacer menos penosa la situación del enfermo, á paliar en una palabra, los terribles efectos de aquella. Para esto intentará calmar el ánimo del paciente por todos cuantos medios juzgue oportunos, y después para mitigar cuanto es posible los padecimientos físicos, echará mano de la oscuridad, el silencio, el reposo; apartará todos los objetos que son capaces de impresionarle desagradablemente, y de los que al hablar de las causas hemos hecho mención; procurará aliviar la sed que tanto atormenta, inventando según las circunstancias los medios de conseguirlo sin que produzcan los líquidos ese sentimiento de repugnancia ó horror, síntoma tan marcado y casi constante de esta dolencia. Interiormente pueden administrarse los antiespasmódicos y los anodinos: débese recurrir en fin, á todos cuantos medios se consideren oportunos para calmar la sensibilidad física y moral tan altamente exaltadas en estos casos.

¿Debe el facultativo en presencia de estas situaciones desesperadas ensayar alguno ó algunos de los hipotéticos medios aconsejados como específicos curativos de la enfermedad, ya antiguos, ya modernos, ya los que su inspiración pudiera aconsejarle? Nosotros creemos no debe vacilarse en la afirmativa, porque á mas de no perderse nada, siempre que los medios y las dosis sean racionales, puede muy bien llegarase por este medio á alcanzar el objeto deseado, la obtención del medio de triunfar de tan funesto padecimiento, cosa que, en nuestro concepto, no sería sorprendente, teniendo en cuenta que la experimentación y la casualidad son los orígenes mas frecuentes de todo descubrimiento.

Antes de terminar este escrito, consideramos oportuno apuntar los síntomas ó señales que denotan el desarrollo de la enfermedad en el perro, animal, en el que como ya en otro punto dejamos dicho, es en el que con mas frecuencia se presenta, y en el que por vivir mas en relación con el hombre, han podido ser mejor observados y conviene conocer mas las citadas señales para prevanse de sus ataques. Para ello trasladaremos integra la