Clínica (Madrid. 1862) (1864-08-12 00:00:00), página 14

REMITIDO.

Sr. Director de LA CLÍNICA.

Mi apreciable amigo y compañero: En el número 7 del periódico dirigido por V. hay un suelto copiado del Ancora, con el cual la redacción de LA CLÍNICA manifiesta su conformidad, y como contenga algunas inexactitudes, me veo en la precision de ocuparme de él. Con este fin dirijo hoy mismo al Sr. Director del Ancora un artículo, que no sé si insertará, y me tomo la libertad de remitir á V. copia de él, esperando que así como puso el suelto, hará pública la rectificación; con lo cual al mismo tiempo que de imparcialidad, dará pruebas de amistad á su atento servidor y compañero q. b. s. m.

GABRIEL DE USERA.

Madrid 29 de Julio de 1864.

Sr. Director del Ancora.

Muy Sr. mio y de mi mayor consideración: Respetando como el primero la prensa, y apreciando en su valor la periódica, no puedo sin embargo leer todo lo que se escribe, y esto explica que no haya llegado á mi noticia hasta ahora el suelto, que respecto de la plaza del Buen Suceso contiene el número del dia 10 del corriente, del periódico que V. con tanto acierto dirige.

El referido suelto deslizado probablemente sin conocimiento de V. por una de tantas incidencias como ocurren en la redaccion de un periódico político en el cual suele prestar menos atención á las noticias, que carecen de tal carácter, contiene algunas inexactitudes que creo no se negará V. á rectificar y apreciaciones algo ligeras, respecto de las cuales me veo obligado á hacer algunas indicaciones á pesar mio, puissanteto ocupar al público, aunque sea ligeramente, de mi insignificante persona.

En el suelto á que me refiero se afirma que la propuesta se ha hecho por los médicos de cámara; que en ella ha tomado parte el Excmo. Sr. Marqués de San Gregorio, y que por favorecer tanto al Sr. Arredondo como á mí se ha faltado á las leyes de la justicia convirtiendo la convocatoria en una farsa repugnante y asquerosa.

En primer lugar, del jurado que ha hecho la propuesta, que ha apreciado los méritos de los pretendientes, y que ha presidido el Excmo. é Ilmo. Sr. Patriarca de las Indias, no ha formado parte mas que un médico de cámara, y por cierto no ha sido el Sr. Corral y Oña, cuya justificación es notoria, y del que sabe todo el mundo que en las cuestiones, que afectan ó pueden interesar á sus parientes ó amigos se aparta del modo mas completo. En segundo lugar, si la convocatoria llamaba á los médicos de la Real Casa, á los catedráticos y á los que hubiesen sido médicos de Hospital, ampliándose luego á los que fueran de Beneficencia, no se ha faltado á las condiciones de ella haciendo la eleccion que se ha hecho, y no hay motivo para calificarlo como lo hace el articulista.

Al hablarse especialmente del que suscribe en el suelto, á que me refiero, se confiesa de un modo explícito la ignorancia acerca de mis antecedentes, y se aprecia mi crédito de un modo que está en armonía con la misma ignorancia.

Si el autor del artículo no sabe por qué fui nombrado catedrático de física médica; si ignora por qué y cómo fui trasladado á la asignatura que hoy desempeño, debió procurar indagarlo antes de hablar de ello Je un modo despectivo, y entonces hubiera encontrado en algunas de las Gacetas de Setiembre de 1843 las razones de mi nombramiento de catedrático de física médica, y en el ministerio de Fomento las de mi traslación y asignatura, de las que no ocupo al público porque siempre me ha sido y es repugnante exhibir mi relación de méritos.

Aun debo ocuparme menos de mi fama y crédito, que debe y puede ser apreciado por cada uno de los que oyen mis lecciones, y por los que me tratan, en los quilates que su criterio ó su amistad les dicte; sin embargo, recordaré que como catedrático de física y química médicas he tenido á mi cargo, por el espacio de ocho años, y en