Clínica (Madrid. 1862) (1865-01-19 00:00:00), página 16

tantos no tienen derecho á merecer los que llevados por una ambición poco honrosa faltan á los deberes de sociedad, de moral y de clase.

A El Siglo Médico. Que los hombres conservan durante su vida los hábitos y costumbres de su primera juventud, es un hecho innegable; pero que si alguien se atreviera á dudarlo, El Siglo Médico se lo probaría hasta la evidencia es incuestionable; puesto que este querido colega ó por lo menos algunos de sus hombres, no pueden olvidar nunca su papel de pedagogos y se esfuerzan en querer enseñar á los demás gramática, ortografía, retórica, lógica, etc., etc., y á truque de recordar su antigua misión no desean el descuidar la propia actual.

Según el colega necesitamos lógica. ¿De veras la necesitamos... si ó no? Porque si la necesitamos esperamos que aunque no sea mas que como una obra de caridad, el ilustradísimo colega le dé algún curso de ella á la Academia (para que no nos corrija, esta es una figura retórica;) que en el mismo dia que él dice que no hay motivo para alarmas ridiculas (esta palabrilla no es de muy buen tono), se reúne para discutir y escogitar un medio de oponerse á la irrupción de los homeópatas.

Y por cierto que antes de pasar mas adelante, nos vamos á atrever á decir al colega que no tiene don de oportunidad. El mismo dia que él muy ufano, muy hueco y con aire de suficiencia irrebatible (ó incontestable) decía no haced aspavientos, el mismo, el mismo exactamente y á la misma hora decía La Correspondencia (otra figurilla de aquellas) á todo el que quería leerla que se concedía á los homeópatas el derecho (ó autorización) para formar una academia (á cuya concesión, según El Crítico, un solo consejero se opuso, pero solo como cuestión filológica; siempre la pedagogía) En el mismo dia que viene manifestando lo altamente lógico que es que las Academias esperen ser consultadas, la Academia se reunía en sesión extraordinaria para oponerse, como ya hemos dicho, á los abusos homeópaticos; ¿eh? ¿qué tal el occasio praecip?

Y ahora decimos: si nos falta lógica (que es muy posible que no), lo que es al colega le falta la oportunidad de un modo tristísimo (lamentable).

Siempre maestro el colega, dice después: amor científico (traduciremos amor á la ciencia; no traduzca, amigo, que no habrá necesidad de ir á buscar el original); ¡pero vaya en gracia por la traducción! que siempre es de agradecer que se nos enseñen las primeras letras, aunque de los maestros de ellas suelen ser los resabios que después tenemos.

Pero, amigo colega, la palabra ridículo ¿es de buen tono? creemos que no, y usándola tan á menudo, creo que los demás la van á aprender de memoria.

Por lo demás, estos quietos que nosotros no queremos arrastraros á ninguna ni por ninguna parte; estos quieto y no temais, que nadie procura (por lo menos nosotros), sacaros de vuestra reconocida independencia.

RESUMEN.—Seccion Teórica: Dr. Aureliano Maestre de San Juan.—La Estadística en Medicina: E. Quesada y Agius.—Seccion farmacéutica: Química orgánica: G. Ramos.—Bibliografía: Miguel de la Plata.—Variedades.—Crónicas.

Conforme á la Ley de Propiedad literaria, se prohibe copiar ó extractar ningún escrito de esta publicación, sin señalar por completo el nombre del periódico y firma del autor.

El Secretario de la Redaccion: D. ANTONIO ALCAYDE DE LA PEÑA.

EDITOR RESPONSABLE, D. FRANCISCO MINGO.