Clínica (Madrid. 1862) (1865-04-19 00:00:00), página 14

del tejido, de Bichat; palabras todas mas ó menos útiles y oportunas mientras se límiten á señalar, solo señalar, fenómenos de la vida tan inesplícables como la vida misma: palabras perjudicialísimas, engañadoras, alucinadoras, falsas desde el momento que con ellas se pretenda haber descubierto y pue-to en claro los vedados y misteriosos arcanos de la vida. Se ha dicho: la vida es incitabilidad: es la irritacion: como la medicina secular antes y después ha proclamado y proclama que la vida es la fuerza vital: las propiedades orgánicas, las del tejido, ó las de la materia, y sin ver unos y otros que solo se sustituyen palabras á palabras, se ha creído conocer perfectamente la vida, la salud y la enfermedad; y cuantos edificios sobre tan falso y arenoso terreno se levanten, se han desplomado y se desplomarán siempre al menor embate de la discusion y de la práctica

Ahora bien: ¿en qué se basaba la homonopatía? Naturalmente en la vida, en la salud y en la enfermedad: pero no pretendiendo descifrarlas, sino tomándolas tales cuales las encuentra, y le es dado al hombre conocerlas. La vida es la unión del alma con el cuerpo: la salud, una, es la normalidad de las funciones del sér organizado y vivo: la enfermedad, también una, es la anormalidad, la perturbacion de la normalidad de estas funciones. Esto es lo que vemos, y cuanto en realidad sabemos. Añádase una palabra mas: to lo se reducirá á espliaciones mas ó menos plausibles, pero nunca descifradores de la certeza, de la esencia de tales actos.

Con todo; este solo conocimiento no nos basta para fundar una ciencia: tenemos que dar un paso mas: pero nos guardaremos muy bien de entrar en un mar vedado al hombre y lleno de sirtes y escollos; y es por esto que la Hemonopatía, concretándose á la instruccion, se limita á investigar por lo que vé, cuál debe ser el órgano, tejido ó sistema que por precision ha de ser el primitivo y esencialmente afectado en el sér organizado y vivo; y conocido que sea, allí existirá la enfermedad: allí y solo allí residirá la enfermedad y es donde habrá que combatirla.

Si ascendemos por la escala zoológica, ó bien si auxiliamos con la filosofía del escalpeló, ó al microscopio en el examen del embrión, lo primero con que tropezamos es con el sistema nervioso ganglionar. Puede muy bien sentarse como verdad inconcusa que en el hombre, no hay espacio, no hay molécula que no conste de nervio ganglínico así como de vaso sanguíneo. Diré de paso que en homonopatía, para mayor brevedad é inteligencia, vienen adoptados los derivados de neuron para significar al sistema nervioso ganglionar; y los derivados de nervio para el sistema nervioso cerebro-espinal, ó sensible y voluntario, adoptando tales significaciones en el decurso de la presente Memoria.

Deciamos, pues, que en el hombre vivo no hay molécula que no conste de filete neurótico y de vaso sanguíneo.

En efecto: mirse y considérese como se quiera la complicada organización nuestra, todo lo demás se verá como secundario; y cuanto mas se discurra con asidua atencion, tanto mas todos nuestros órganos, sistemas y aparatos restantes se irán viendo como formas, como disposiciones especiales y adecuadas á determinados usos y objetos, pero siempre consistentes en sistema neurótico y sanguíneo, e impotentes, inactivos, muertos si se les despoja de su presencia e influjo, sobre todo de la del primero. Se dan como elementos de la organización la fibra, ó la célula, pero ¿qué significa