Clínica (Madrid. 1862) (1865-01-12 00:00:00), página 14

escrito, en la actualidad, hemos escogido aquellos en que mas se demuestra la oposición á lo que M. Scuttetien pretende haber descubierto.

En el número 574 de la publicación de qué nos ocupamos, se continúa el estudio que con el título de «Valor de la Cirugía contra los afectos cancerosos», viene haciendo el Sr. Olivares. A pesar de que se hayan de esperar nuevos artículos para la dilucidacion del punto, presúmese el giro que dicho práctico dará á la cuestión, en cuanto que se opone á la marcha que la doctrina fisiológica daba al mal; y porque sin decidirse por declararle enfermedad local, asienta la imposibilidad de conocer la diatésis y la gran dificultad del diagnóstico del cáncer, mientras no llegue á cierto grado.

Nuestro apreciable colega La Crónica Médica (de Sevilla) inserta en la sección doctrinal del número 31, correspondiente al 13 de Diciembre, un curioso caso de rabia, que por lo raro de sus fenómenos ha dado á luz el Sr. Palacios, autor del escrito. No queriendo alterar el contesto de los principales párrafos, si tratáramos de extractarlos, vamos á trascribirlos, en gracia de la importancia del caso práctico.

«D. M. Z., natural de esta ciudad, temperamento linfático-nervioso, idiosincrasia hepática, constitución robusta y de treinta y siete á treinta y ocho años de edad, fué mordido en una pierna por un perro rabioso en el año 1854 (Marzo): cauterizadas las heridas con ácido nítrico por un profesor de esta capital que le asistía, y habiendo tomado largo tiempo el cocimiento de la corteza de mesto (quercus mesto, Linneo), cicatrizaron aquellas después de supurar bien, y el enfermo continuó sufriendo una tristeza invencible; no olvidaba su mordedura, ni le abandonaba el temor de la hidrofobia; permaneció muy delgado, abatido, inapetente y de mal color, casi sin dedicarse á sus habituales ocupaciones: apareció en esto el cólera-morbo á fines de Julio del mismo año, y el paciente, que temía mucho á esta enfermedad, emigró á un pueblocito (Villaverde), á pocas leguas de Sevilla, en donde permaneció el verano y contrajo fiebres intermitentes: combatidas con los antiperiódicos, reaparecieron y le mortificaron bastante, adelgazándolo y debilitándolo mas. Terminada la epidemia cólerica, volvió á su casa más triste y abatido que nunca, y al reproducirse las fiebres, se presentaron con el carácter de una biliosa remitente que siguió su curso, agravándose en el segundo setenario y amenazando síntomas de malignidad: el tratamiento fué demulcente, atemperante y sencillo; al finalizar el segundo setenario y casi repentinamente se constituyó el enfermo en plena malignidad: el profesor de su asistencia pidió una consulta conmigo, que tuvo lugar, y observé con sorpresa al pobre paciente en postura supina, sin conocer á nadie, sin hablar, con la vista estraviada, sudor fresco, calor desigual, pulso pequeño y frecuente y respiración angustiosa; se me dijo que no tragaba, y habiendo pedido un poco de agua que le presenté, advertí que retiraba con angustia la vista del vaso, se fatigaba mas y presentaba alguna baba espumosa entre los labios; me fué imposible hacerle beber ni con el vaso ni con una cuchara; cuando le llamaba, ocultando el vaso, volvía la cara sin contestarme ni conocerme, y al momento quedaba sumido en un estupor angustioso y presa de un subdelirio en que pareció querer pronunciar alguna palabra con lengua temblorosa y balbuciente; cuando se le volvía á mostrar el vaso y se le escitaba la atención, reaparecía la angustia y se presentaban las señales del horror que parecía producirle la vista de líquido. En esta situación, claro es que las esperanzas de salvarlo eran casi nulas, y tanto mas, cuanto los síntomas hidrófobicos, siempre gravísimos aunque sean espontáneos, hacían recordar la mordedura sufrida, por mas que hubiera sido ocho meses antes de Diciembre de 1854 en que le observaba, debían de relacionarse con la circunstancia de no haberse restablecido el paciente después de ella, ni física ni moralmente, y me hacían temer la existencia en su sangre de algún virus, que no hubiera sido destruido por la cauterización. No pudiendo hacer uso de ningún medicamento al interior, ni conociendo específico que poner en práctica, contra los síntomas hidrófobicos, creí que solo podría aconsejarse el uso de un poderoso excitante de las fuerzas