Clínica (Madrid. 1862) (1865-03-05 00:00:00), página 26

en modo alguno teme ni duda siquiera acerca del porvenir de la ciencia médica, atacada de un modo insensato por los homeópatas, desde Hanheman hasta el último sectario; pero se lamenta de que nos veamos obligados á discutir lo que en las demás naciones es patrimonio ya de la historia.

Combaté después el que la citada Real orden se haya dado sin oir á ningun cuerpo consultivo, á pesar de lo dispuesto por la ley vigente de Instruccion pública, que, en su artículo 256 prescribe que el gobierno oirá al Consejo de Instruccion pública «en la creacion ó supresion de cualquier establecimiento público de enseñanza, y en la creacion ó supresion de cátedras.»

Luego añade que si el objeto del gobierno al crear una clínica homeopática por vía de experimento ha sido aclarar lo que solo á sus ojos es hoy dudoso en punto al verdadero valor de aquel método curativo, tal determinacion no contribuirá en nada al resultado que se apetece, si, como es muy de temer, no se toman para llevar á cabo esta experiencia las convenientes precauciones; sino que, por el contrario, quedaria de nuevo oscurecida la verdad para el vulgo, que es siempre la primera materia de explotacion de todos los arteros ó ilusos.

La Real orden de 5 de Enero próximo pasado, parece envolver, se dice en el escrito que nos ocupa, una acusacion al cuerpo médico, por no haber ensayado cual debiera el metodo homeopático en mas de medio siglo que tiene ya de fecha. Pero como quiera que esta acusacion no seria fundada, pues no se ha cometido tan grave falta, se pregunta: «¿qué vacio viene á llenar la creacion de clinicas para experimentos ya mil veces repetidos, y de un establecimiento de enseñanza, dirigido cabalmente por quien no ha aprendido lo que dice saber y ha de enseñar en ninguna escuela médica, y por quienes han llegado á ser homeópatas por el mismo camino que han tenido y tienen siempre abierto todos los médicos?»

«Si, pues, el experimento es dificil y de resultados mas que dudosos; si la inspec- cion y vigilancia necesarias para que no sea de todo punto inútil ó engañoso, han im- pedido por quince años la ejecucion de dos Reales órdenes semejantes á la actual, y detendrán seguramente la de esta; si los catedráticos y los médicos pueden libremente aprobar y ejercer el metodo homeopático; si en prueba de este aserto, justamente la persona de mas elevada categoria en la enseñanza oficial ha podido llegar á ser tan ver- sado y partidario de la homeopatía, que escarnece y vitupera en sus escritos la medicina de cuya enseñanza es jefe y á la que debe la elevada posicion que ocupa; si la per- sona á quien se confiere la enseñanza y direccion de la clínica homeopática es la menos autorizada al efecto, por su falta de antecedentes académicos; si se va á imponer al agobiado tesoro publico, y al no sobrado de la Beneficencia un inútil gravamen; si implicitamente se nombran con el decreto, causa de esta reclamacion, catedráticos fuera de las prescripciones legales que rige para el nombramiento de tales funciona- rios, parece lógico y natural, Sr. Excmo., combinar que es lo mejor dejar sin efecto la repetida Real orden, cuyos inconvenientes quedan ligeramente reseñados.» Con este párrafo, que hemos trasladado íntegro, termina la mencionada esposicion.