Clínica (Madrid. 1862) (1865-01-19 00:00:00), página 4

más cada órgano en particular anatómicamente, en escolios latinos.

Según el Dr. Chinchilla, escribió también en diálogo, un compendio de anatomía, dedicado exclusivamente á los médicos, en el que trata de lo que les es necesario saber para el ejercicio de la medicina; compréndese, pues, por todos estos trabajos, la importancia de Lobera como anatómico.

La Estadística en Medicina.

ARTÍCULO I.

Desde que el genio de Bacon hizo notar como único medio de progreso para las ciencias naturales, observar la naturaleza objeto de su estudio y escudriñar sus secretos, analizando y descomponiendo convencidos los sabios de que deduciendo verdades, buscando a priori conocimientos, disputando sobre las causas finales ó sobre los universales y particulares, alambicando conceptos, poniendo en prensa la inteligencia, encerrados en el gabinete para crear teorías; solo podrían alcanzar una ciencia inventada, fantástica, fundada en mil creaciones abstractas, brillantes tal vez, pero erróneas é inaplicables, y solo útiles para aquilatar la sutileza de cada cual ó sumergirse mas y mas en un caos de elucubraciones; el espíritu de cuantos se consagran á estos estudios tomó otro rumbo. Platon dejó su puesto á Aristóteles y los trabajos desde entonces dados se encaminaron en su mayor parte á observar y experimentar. Pero luego se conoció que, la observación y la experiencia puras, sin ser razonadas, conducen al empirismo, y lejos de hacer con ambos procedimientos un método científico, se abría el camino por donde se llegaría á la posesión de raras curiosidades, nunca de verdades científicas y á constituir un mosaico y no un cuerpo de doctrina.

Vuelto entonces sobre sí el espíritu de los pensadores, se estudiaron las reglas dadas por Bacon, la manera de generalizar filosóficamente, de tal suerte que hoy campea y dirige el estudio de las ciencias naturales el método a posteriori.

No entraremos á defender este método, que su defensa no cumple á nuestro propósito; nos limitaremos tan sólo á hacer notar que este es el hoy más aceptado. Mas si después demostramos que la estadística no es otra cosa que un procedimiento ó modo de practicarlo, resaltará en toda su desnudez cuanto hay de infundado y ridículo en el desprecio y anatema que algunos lanzan contra la Estadística aplicada á la medicina.

Hay una verdad universalmente reconocida por todos y es, que las mismas causas producen en igualdad de circunstancias los mismos efectos; por lo tanto, siempre que un fenómeno se verifica, estamos autorizados para asegurar que si la misma causa productora volviese á obrar en idénticas circunstancias, el fenómeno se repetiría de igual manera y nos bastaría por lo tanto para formular una ley desde el momento en que conocieramos cuantas circunstancias hubieran contribuido á producirlo y se relacionasen con él, pero nos es absolutamente imposible lo primero porque nos falta lo último.

Así es que, si desconociendo el organismo humano viésemos por vez primera un hombre á quien una bala hubiese atravesado el corazón, caer muerto en el acto, pensaríamos con precipitación asegurando que, siempre que el caso se repita el hombre moriría; este hecho aislado no nos bastaría para for-