Clínica (Madrid. 1862) (1865-03-12 00:00:00), página 14

vándolo aplicado dia y noche, junto todo á un tratamiento médico-quirúrgico apropiado, ¿no sería posible una curación radical? Y aunque así no fuese, ¿no es mucha ventaja la del enfermo, si puede andar por las calles como si estuviera libre de toda mala conformación?

2.º Una niña que á la edad de 24 meses tenía las dos piernas torcidas con convexidad exterior, se curó en poco tiempo con el solo uso de las botas de cuero curtido. He tenido ocasión de verla en la actualidad, que cuenta cinco años, y no guarde sello alguno de aquella deformidad.

3.º Una joven de 15 años, robusta y con temperamento sanguíneo. Desde que en su infancia comenzó á andar hasta la fecha, la progresión le ha sido muy difícil por apoyar ambos pies sobre los bordes tibiales, con los talones muy contiguos y las puntas de los dedos dirigidas directamente afuera; todo sin daño alguno en las partes óseas.

Después de haber ensayado varios medios terapéuticos, y muy especialmente las corrientes eléctricas, seguía la misma disposición, y tan luego como ha puesto en uso los apóstoles enunciados, la marcha ha sido normal, sin que por esto exista completa curación, pues aun no manifestándose al exterior, el daño persiste, por manera que un tratamiento normal debe formar el complemento de este caso práctico.

Barcelona 20 de Enero de 1865.

BARTOLOMÉ ROBERT & IARZÁBAL.

ESPOSICION DE LA DOCTRINA DE M. EL PROFESOR BÆRENSPRUNG, DE BERLIN, RELATIVAMENTE AL ORIGEN Y AL TRATAMIENTO DE LA SÍFILIS, POR J. F. VAN-DER DONCKT.

(Archives Médicales Belges.)

Lo que predomina en el tratamiento de las afecciones sifilíticas, es la cuestión de saber si se ha de admitir la unidad ó la dualidad del virus sifilítico; en otros términos, si el chancre blando es completamente independiente del chancre indurado, ó si sólo son dos grados diversos de una sola y misma enfermedad. Hé aquí respecto á esto el resultado de las observaciones y de las experiencias de M. V. Bærensprung, de Berlin. El célebre profesor alemán refiere las enfermedades sifilíticas á dos grupos distintos: el uno compuesto de afecciones puramente locales que principian por el chancre blando; el otro de una serie de síntomas mórbidos, debidos á una intoxicación preliminar de la sangre, teniendo por primera consecuencia la producción de un chancre indurado, y por efectos subsiguientes las manifestaciones tan variadas de la sífilis secundaria y terciaria. Según M. V. Bærensprung, el chancre blando y el chancre indurado difieren pues esencialmente en cuanto á su naturaleza, su evolución patológica y sus consecuencias. Estos caracteres diferenciales, M. V. Bærensprung los resume de la manera siguiente:

Primero. El virus del chancre blando está íntimamente ligado á la secreción de otro chancre blando, ó al pus del bubón agudo que tan frecuentemente le acompaña.

El virus del chancre indurado, al de otro chancre indurado ó al de condilomas ulcerados.

Segundo. El virus del chancre blando, transmitido por inoculación ó por contagio, da origen desde las primeras 24 horas á una pústula que al abrirse da por resultado un nuevo chancre blando. El virus del chancre indurado, transmitido por inoculación ó