Clínica (Madrid. 1862) (1865-02-05 00:00:00), página 10

su obra en siete libros (Epist. dedic ad Cesar.) En el primero describió la naturaleza de los huesos y de los cartílagos, como partes que los anatómicos deben primero conocer, puesto que sobre ellas se apoyan y mueven todas las otras. En el segundo, trató de los lazos por medio de los cuales los huesos y los cartílagos están reunidos, y á continuación de los músculos, órganos de los movimientos que les imprimen la voluntad. En el tercero, comprende las venas que llevan la sangre á todos los órganos, y las arterias encargadas de distribuir el espíritu vital. En el cuarto da á conocer, no solo los nervios que conducen el espíritu animal á los músculos, sino aun todavía el orden en el cual se propagan y distribuyen á los órganos. En el quinto, explica la estructura de los órganos de la nutrición, y á causa de sus relaciones múturas, los de la reproducción de la raza humana, tales como el Creador de todas las cosas las ha establecido. En el sexto, se consagra al estudio del corazón, foco de espíritu vital, así como á las diferentes partes que le constituyen. Y en el séptimo, trata de la armonía general de los órganos, del cerebro y de los sentidos, de manera que lo expuesto sobre los nervios que toman su origen del cerebro no fuese repetido.

Como vemos, el orden establecido por el anatómico belga, es el que está adoptado en la mayoría de las obras modernas; además comprendió la necesidad de añadir á este examen fisiológico anatómico el de las relaciones de las partes entre sí, y en el orden en el cual se presentan al escarlpejo del anatómico; siendo este el motivo por el que después de haber descrito cada órgano, dedica un capítulo especial y circunstanciado á las preparaciones anatómicas. Al estudio de cada sistema de órganos precede el de los tejidos que entran en su composición; su método de descripción es simple y natural, y consiste en proceder de lo conocido á lo desconocido, esponiendo por ejemplo, de una manera simple, los caracteres de cada hueso y ocupándose de las partes blandas á medida que lo exige el orden de descripción.

No se ha contentado Vesalio con estudiar sólo las partes en sus condiciones fisiológicas; sino que también las ha examinado en cuanto ha sido posible en su estado patológico, y tratado de esclarecer los hechos de anatomía normal por los de anatomía mórbida.

Obligado Vesalio á combatir á Galeno y á corregir á cada paso la inexactitud de sus apreciaciones, ha debido constantemente comparar el cuerpo del hombre al de los animales y hecho resaltar sus diferencias. Por último, puede decirse que creó la iconografía anatómica, puesto que los ensayos hechos antes por Kethan, Peilligk, Llundt y Alberto Durero, eran en extremo engañosos, y revelaban la infancia del arte. Las láminas de Vesalio ejecutadas por Juan de Calcar, discípulo del Ticiano, como se deduce de un pasaje de la vida de este célebre artista, eran en extremo exactas; fueron copiadas durante cerca de un siglo, por la mayoría de los anatómicos que publicaron obras sobre esta especialidad; hizo con ellas un inmenso servicio á la ciencia, sobre todo en una época en que las disecciones eran raras; sirvieron extraordinariamente para el estudio, y formaron el gusto de los anatómicos.

Sería un trabajo demasiado estenso e impropio de un artículo de periódico, si nos propusiéramos hacer un estudio detenido de la preciosa obra de Vesalio analizando ésta en todos sus detalles como lo han hecho Boerhaave y Albino en la edición completa de las obras del sabio belga que publicaron en 1725, en Lugd. Batav titulado: Andreae Vesalii opera omnia anat. et chirurg. cura Herm. Boerhaave et Bern Sieg. Albini: dos vol. in fol; ó el Dr. Burg-