Clínica (Madrid. 1862) (1864-07-05 00:00:00), página 14

Parecía natural que estos profesores, según los nombramientos indicaban, estuviesen destinados para suplir á los profesores de número del referido cuerpo en las visitas de sala, ya en los casos de ausencias ó enfermedades de estos, ya cuando por cualquiera causa ocurriese una vacante y mientras esta no fuese cubierta en la forma prevista. Pero ha sucedido todo lo contrario, pues cuando esos casos han tenido lugar, rara vez se ha echado mano para llenar el servicio de uno de esos dignos profesores, y sí de cualquiera otro.

Si esto viene sucediendo así hace mas de cuatro años, es decir, en todo el tiempo transcurrido desde la fecha de los mencionados nombramientos hasta el dia; si estos facultativos que á pesar de que de hecho formaban parte del cuerpo médico de la Beneficencia Provincial de esta corte, ni de hecho ni de derecho en nada y para nada se les considera como individuos de esa corporación; ¿querrá tomarse la molestia de decírnos el Sr. Rubí, por qué y para qué fueron nombrados?

¿Se tomó esa determinación acaso porque en aquel año se susurraba que el cólera podría visitarnos y se quería tener un cuerpo de médicos de reserva por si las circunstancias apuraban, ó bien porque se juzgó necesaria esa reforma para el mejor servicio médico de los hospitales? Si lo primero, tan luego como pasó el temor de que una epidemia nos invadiese, en nuestro concepto los tales nombramientos debieron anularse; pero ya se ve, como los individuos en quienes recayeron solo habían de percibir la respetable cantidad de 300 reales mensuales cuando se utilizaran sus conocimientos, tal vez el Sr. Rubí diría, como hombre prevenido, quedense para si otra vez nos hallamos en análogas circunstancias, ó tal vez siguiendo la máxima del conocido adagio, que aunque sumamente vulgar, no deja de tener aquí cabida, diría: de esto que no cuesta llenemos la cesta.

Si fué la segunda causa de las dos que mas arriba hemos apuntado la que impulsó al Excmo. Sr. Director de Beneficencia para dar los repetidos nombramientos, y si como ya hemos manifestado, los facultativos en quienes recayeron estaban destinados para suplentes de los numerarios, ¿por qué no se respetan sus derechos? ¿por qué no se les ha incluido en el escalafón del cuerpo como se ha hecho con los de igual clase en la Beneficencia Municipal? ¿por qué ne se les considera como individuos de la corporación?

Desearíamos que el Excmo. Sr. D. Tomás Rodríguez Rubí, autor de la reforma de que nos hemos ocupado, se sirviera fijar su atención sobre este asunto, acordando lo que estimase oportuno para que esos nombramientos sean una verdad, ó anularlos por completo si no han de serlo.

Así creemos lo exige la razon, la justicia y el buen nombre de S. E.

CRÓNICAS.

Advertencia. Accediendo á los deseos de varios de nuestros abonados, en vez de dar desde este número, como habíamos prometido, medio pliego de la obra Clínica de la mujer, y otro medio de la Monografía de la tisis pulmonal, publicaremos uno completo de cada una de ellas alternativamente, empezando á repartir hoy el 4.º de la última.

Nuevo establecimiento para incurables. Según dice uno de nuestros colegas políticos, parece que la Junta general de beneficencia, secundando las energicas