Clínica (Madrid. 1862) (1864-12-26 00:00:00), página 10

una potencia prolífica tal, que las flotas de emigrados que anualmente abandonan la Inglaterra y la Alemania, no bastan á detener el crecimiento continuo de la población en estos dos pueblos.

¿Por qué nos hierre, si estamos convencidos de nuestra debilidad prolífica, al compararnos con los ingleses, alemanes, rusos, etc.? ¿Qué causa de enervación ha disminuido durante estos últimos años, el número de los hijos de la Francia? ¿Por qué la raza francesa ha sido siempre menos fecunda que la Anglo-germánica? ¿Por qué en fin, este permanente desfallecimiento de la virilidad, que se aduce en nosotros por la disminución del número, por sus enfermedades mas considerables y por el abatimiento continuo de la talla en los hombres?

Estas graves e importantes cuestiones no han sido todavía tratadas sino por escritores economistas ó políticos. Todos han buscado su solución en las leyes económicas de la sociedad, pero es de temer que se hayan obstinado en desenvolverlos como problemas incompletos, como ecuaciones de un solo término: las cuestiones de población no son simplemente económicas ó sociales; son al mismo tiempo fisiológicas. Bajo este último aspecto no pueden ser estudiadas con éxito sino por hombres iniciados en las leyes de la naturaleza y en la ciencia médica. Es de lamentar que no sean llamados los médicos con mas frecuencia á tomar parte en las discusiones economistas. Estos últimos establecen exclusivamente el problema de la población entre los hombres y las subsistencias; los político-socialistas, por el contrario, lo colocan entre la población y un progreso indefinido en la producción; entre ambos extremos no hay aproximación posible. Los economistas se ven obligados, para mantener el equilibrio que les parece necesario, á subordinar el ejercicio de la virilidad á la prudencia y al cálculo; los socialistas encuentran esta violencia sacrilega, y sostienen que el organismo social debe hallar en sí mismo su equilibrio, sin verse obligado á invocar un horroroso y violento enlace de la moral con la anarquía de sus elementos.

Nosotros pensamos que el problema del equilibrio normal de la población no puede ser completamente resuelto, mientras los economistas y sus adversarios se atrincheren así sobre las abstractas alturas de la ciencia para formular leyes sociales; hay que descender á la tierra para averiguar el término de este problema que han descuidado hasta el dia. La cuestión no está tan solo entre la población y las subsistencias, ni entre la población y el acrecentamiento de la producción; es preciso colocarlo entre los hombres y su conducta.

Aqui comienza la necesaria intervención del fisiólogo ó del médico. La discusión se engrandece y completa; un término nuevo concurre á la solución del problema; la economía social encontrará sin duda en la fisiología un poderoso auxiliar. Quizá llegue á resolverse por el estudio de las leyes de la naturaleza, el problema de la población y sus diversas desviaciones que se han escapado á la abstracción puramente económica.

Veamos desde luego cuál ha sido hasta el dia la última palabra de la economía política acerca del problema del equilibrio natural de la población de las sociedades. Acabamos de decir que lo plantearon entre los hombres y las subsistencias. La solución en este sistema es absurda y fatal. Son contados los cubiertos para el banquete