Clínica (Madrid. 1862) (1865-05-05 00:00:00), página 12

tanto rigor como se quiera las circunstancias individuales, las de momento y las complicaciones, pueda casi nunca asentar con certeza, seguridad y fijeza, el diagnóstico, ni por las doctrinas de la medicina secular, ni menos por las homeopáticas? Seamos francos, y confesemos lo que en realidad nos está pasando. Confusos é indecisos por síntomas iniciadores de muchas enfermedades, y en todas ellas semejantes ó muy parecidos; atajados nuestros pasos por fenómenos que contradicen lo que por otros se nos indica; revuelta y perpleja la mente ante cuadros que por horas ó por días en un mismo enfermo se suceden, diferentes, distintos y hasta opuestos y contradictorios entre sí, lo que hacemos es descubrir el predominio de excitacion, de debilidad ó de afectos nerviosos, y tomar de ello las indicaciones del momento. A esto, y no á otra cosa, se reducen en el fondo nuestros diagnósticos, aun en los casos mas propicios: esta vacilacion, este desengaño, aun cuando nos permita ocupar largas horas en discursos académicos y en teoría, nos conduce en la práctica al naturismo, que con nombre de espectancia es la falta de fé, el indiferentismo mas completo; y el público, que lo conoce, va dando entrada á la desconfianza; y si recurre al médico, no es porque crea en su ciencia, sino á falta de otra cosa mejor.

Siendo esto lo que por necesidad se viene haciendo, ¿á qué empeñarse en diagnosticar enfermedades, si para ello solo poseemos datos de probabilidad muy dudosa? ¿No es mas cómodo, mas útil y mas lógico diagnosticar grados de enfermedad por medios certeros, invariables y seguros? Con la Homonopatía, el diagnóstico es directo y positivo: es la razon justa de lo que en el momento dado está pasando en nuestra economía, y cuando al notar, por ejemplo, que en medio de una confusion de síntomas existe dolor continuo y tumefaccion, pero que el primero predomina, decimos que el enfermo está en epilípsis ó segundo grado de enfermedad, enunciamos una verdad sin vacilacion de ninguna especie: afirmamos la existencia de dos grados de enfermedad, de perturbacion esencial neurótica, ó sea de la totalidad del organismo vivo.

Nótese bien que, si á las pocas horas, ó al otro dia en los estados agudos, ó á la semana ó semanas en los crónicos, aumentada tal vez la perturbacion predomina la decoloracion, por ejemplo, diremos que la enfermedad va en aumento y que en la actualidad es una neurose, sin incurrir en contradiccion alguna real ni aparente, como les sucede entre otros á los alópatas, cuando por análogos cambios llaman hoy gástrica lo que ayer diagnosticaron catarral, y mañana tendrán que confesar adinámica ó tifoidea, con notorio desprestigio de la medicina; ni nos involucramos en el indeciso galimatías de síntomas inconexos de los homeópatas practicando curaciones siempre incompletas, siempre casuales.

Pero, si para diagnosticar con acierto en Homonopatía, es preciso olvidarnos de las entidades morbosas y de las nosológicas, ciñéndonos al síntoma indicativo de la manifestacion predominadora, es tambien indispensable retener la anatomia y demas serie de conocimientos suministrados por todos los ramos de las ciencias médicas, pues por ellos, y solo con ellos, le es dado al médico apreciar en su justo valor todas las demas manifestaciones secundarias, y conocer, sin apartarse de sus principios, lo que parcialmente está pasando en cada uno de los órganos con relacion á la perturbacion general.