Clínica (Madrid. 1862) (1865-03-26 00:00:00), página 6

rarse en las obras que se entregan en las manos de la juventud y de los que comienzan á dar sus pasos por el terreno de la práctica, evitando la duda que necesariamente produce la comparación de métodos y procederes tan opuestos como diversos. Evitando este defecto se haría fácil y razonado lo que de otro modo no deja de ser oscuro y problemático.

No creemos deber estendernos en más consideraciones sobre el particular, atendida la índole del trabajo que seguimos y el reducido espacio de la publicación en que se escribe.

El único caso reseñado de infarto del bazo consecutivo al padecimiento de fiebres intermitentes largo tiempo padecidas, cedió, como hemos dicho, en gran parte á la administración del sulfato de quinina, empleado aisladamente; y en este punto, como en otros, no podemos menos de recordar al distinguido catedrático de clínica médica Dr. Drument, en cuya clínica vimos en el curso de 1856 á 1857 varias curaciones de infartos del bazo por el método hidroterápico, asociándole la administración de una corta dosis de quinina. Una vez traída á la cuestión la respetable memoria del Dr. Drument, no creemos poder terminar mejor este desalinhado capítulo, que reproduciendo sus palabras sobre este punto, para que si bien nada valga lo anteriormente reseñado, se encuentre algún mérito en la conclusión. Ocupándose de este asunto decía (1):

«Algo inclinados como estamos en favor del método hidroterápico y á pensar de la resistencia que suelen oponer nuestros enfermos para sujetarse á él, no dejamos de ensayarlo siempre que podemos en nuestra clínica, porque hace mucho tiempo juzgamos que una perturbación de semejante naturaleza seguida de una buena reacción, ha de ser sumamente ventajosa, como nos lo ha demostrado la experiencia muy repetidas veces en los infartos rebeldes ó inveterados del bazo y del hígado.»

«Sería ageno de nuestro objeto entrar aquí en consideraciones sobre la acción fisiológica y terapéutica del agua fría; sin embargo de que nosotros no opinamos como aquellos que fundan exclusivamente su teoría en una ley física, en virtud de la cual los fenómenos de reacción que sobrevienen, son el equilibrio que tiende á restablecer el calórico en cuanto cesa la acción del refrigerante. Porque según esta ley, abrazada por el distinguido clínico italiano el Dr. Bufalini, la hidroterapia obra como un revulsivo, porque el calórico, vuelto á la parte refrigerada, se estiende en ella, la estimula, y de esta manera aumenta con impetuosidad la circulación de la sangre en ella. No negaremos de una manera absoluta el que tal vez se verifique en parte este modo de obrar del agua fría; pero creemos que lo principal consiste en la modificación de la inervación, cuya modificación refleja trasmite de la periferia por medio de los nervios su acción á los centros mismos, y de ahí la mayor actividad en todas las funciones, incluso la absorción.

La propiedad que posee el sistema nervioso de modificarse por los agentes externos, es infinita, y los hechos que lo demuestran están al alcance de todos. ¿Quién negará, pues, la modificación que le imprime el frío? Todo esto ocupa un vasto campo para encontrar la explicación de la acción hidroterápica, en la cual, como hemos dicho antes, no nos proponemos entrar en este lugar.»

(1) Año Clínico de 1856 á 1857, por el Dr. D. Juan Drument, Catedrático de patología interna en la Facultad de Medicina de la Universidad Central.