La Vida literaria (Madrid) (1899-04-13 00:00:00), página 5

ACTRICES EXTRANJERAS

MISS SAHARRT

EVILLA: POR U. GONZALEZ SERRANO.

Revilla, orador, crítico, polemista notable, pensador de altos vuelos y escritor tan clásico cuanto se lo consentía su educación modernista, adquirida en lecturas extranjeras, parece hoy ya anticuado ¡tan deprisa se vive! quizá porque es poco conocido, acaso por ser el hombre superior á su obra, tal vez por carecer, en su monolitona, breve y malograda existencia, de lo aparatoso y externo, de los puestos oficiales, que son el señuelo de la fama... fama que á veces se amasa con infamias.

Con ser las obras que ha legado á la cultura patria (Principios de Literatura, Bocetos literarios, Críticas, Estudios literarios, Estudio de Descartes, Dudas y Tristezas, poesías) muy estimadas, unas por su fin didáctico, otras por la perspicacia crítica que revelan y todas por el sano espíritu que las vivifica; con ser sus discursos polémicas muy sugestivas y eco fiel de la enjundia del saber y de los anhelos de la época; con ser su breve existencia tan brillantemente exteriorizada, aún creemos que Revilla, el poeta melancólico, á ratos pesimista, que el crítico severo, que el enfermo del ideal puede ser estudiado en su vida íntima, en aquellas reconditeces, que, bajo un aspecto frío, si desequilibraron al hombre, enseñaron á los que le tratamos las cualidades nada vulgares del individuo.

Una vida intelectual prematura (en nuestros días figuraría entre los llamados intelectuales), que por lo precoz se malogró proyectando en la miseria fisiológica de Revilla la sombra negra de la insania; un estado de alma nunca adaptado al ambiente que respiraba, una inversión de los sentimientos, desviándose recelosamente de los más puros afectos para ser víctima de perspectivas engañosas, y una voluntad quebradiza y oscilante que jamás se emancipaba del mecum contendedam de San Agustín, canalizan todo el ser de Revilla dentro de cauces, si fértiles en sus márgenes, nunca fecundos al límite que hubieran podido serlo de favorecerle, más que le favoreció el medio.

El bloque primitivo inmejorable y su molde esquinado, los escasos éxitos amargados por sutilezas excesivas y la desigualdad casi incommensurable entre el poder ideal y el sentido práctico, contribuyeron á que Revilla haya quedado en la penumbra, y entienda la generalidad que paga suficiente tributo á su memoria declarando que fué hombre de buen talento, sin parar mientes en las exquisiteces de su idiosincrasia moral.

Fué algo más Revilla, y si mucho de lo que pudo no llegó á serlo, la deficiencia se ha de atribuir en parte al individuo y en parte también al medio, que casi siempre le presentó, según frase vulgar, los santos de espalda. Cuando alguien le decía que puede servir la Historia de escuela de escépticos, observando cómo se escribe la contemporánea, no creía aquel idealista empedernido que tal aserto había de verse algún día comprobado en la suya propia. Y así ha acontecido, sin embargo.

El amor paternal estimuló irreflexivamente el talento peregrino de Revilla y convirtió al estudiante de los quince años, con el comercio con los enciclopedistas franceses y nuestra literatura de comienzos del siglo, en escéptico hecho deprisa, viejo, débil, enclenque, miopé y con resabios de infantilismo. A la vida de niño mimado, siguió la de burgués aburrido bajo la única dirección de una madre (su padre murió pronto), si llena de buenas intenciones, huérfana de aciertos. Andaba por entonces Revilla solo en medio de la muchedumbre, cual hidalgo venido á menos, concentrando todos sus afectos en un afán de saber y en un anhelo abstracto, que anticipadamente agostaron sus sentimientos más puros y rodearon su vida emocional de suspicacias y desconfianzas, cuando no de desencantos aun para placeres no gustados. Surgió de tan artificiales circunstancias (un mediano pasar