Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1897-09-10 00:00:00), página 2

cuerda, i con los brazos en cruz cae pesada i brutalmente en la arena. Hé aquí todo el oficio de ese ser dejenerado de la especie humana, que nada hace de bueno, de útil, ni de nuevo, pues noche a noche repite sus jodeciones.

Pues bien, amigo mío, el tony de los cir- cos es para mi Valbuena en la literatura. Éste, como aquel, nada hace a las derechas; nada útil produce para el mundo de las le- tras; su gracia es demasiado conocido de todos los escritores de su patria i de Amé- rica; limpia su traje, como el tony, del polvo que lo cubre, producido por el mucho que arroja a los literatos que caen en sus garras, para cebarse como buefre hambriento en otros nuevos; se burla de lo mas respectable que encuentra en su camino; es, en fin, el ser mas despreciable, i, como el esclavo, me- rece el látigo del mayoral en sus espaldas.

Por la imprenta i litografía de Jacobo Peuser se publicó en Buenos Aires en 1894 una obra titulada «Valbuenismos i Val- buenadas», por Abel de Serralto, en la cual se retrata a Valbuena de cuerpo entero i se espone el método o procedimiento que em- plea el critico para ensañarse en sus víctimas. Permítame Vd. transcribir aquí esos ruines medios de que se vale para es- tos casos:

«1.º En insultar al autor cuyos escritos va a analizar.
«2.º En criticar nombres i apellidos.
«3.º En criticar el físico del autor.
«4.º En burlarse de los caracteres de imprenta con que está impresa la obra que cae entre sus manos.
«5.º En echar en cara al autor su buena situación financiera, si la tiene.
«6.º En deducir conclusiones tan lójicas i tan absolutas como éstas:
«1.º Todo libro que se vende ba- rato tiene forzosamente que ser malo.
«2.º Poesías compuestas por un americano tienen por fuerza que ser detestables.
«3.º El hecho de presentarse unas cuantas colecciones de versos becuervianos por acá (América), explica suficientemente el por qué las repúblicas americanas se lo pasan en guerra unas con otras.» (Testual).
«4.º Nadie debe nombrar a ningún Don Pedro, ni decir «Don Pe- dro» a secas, porque allá, en la provincia de Leon, Don Pedro, según parece, quiere decir una cosa mui fea...
«5.º Que unos versos no pueden ser bellos, porque hai otros mas bellos. Es decir: que una cosa no puede ser buena cuando exis- te otra que lo es mas.
«6.º No se puede carecer de algun don de la naturaleza, o expresar que tal cosa sucede, porque ello en latín significa sabana. (Sin- don en latín significa sabana).
«7.º Todo aquel que en la duda, v. gr., de sí se acordará de él una mujer, dice que a veces PIENSA QUE SI, da derecho a que se crea que solo está dotado de la facultad de pensar a veces.
«7.º De los ruines medios de atacar. En hacer gala de una mala fe i de una ignoran- cia que espantan.
«8.º En prodigar el bobísimo sistema de parafrasear con malos versos de la propia cosecha del critico, otros buenos del autor criticado. (Para lo cual Serralto cita algu- nos ejemplos).
«9.º En una no interrumpida serie de ineptas, como las que siguen. (Aquí algu- nos ejemplos).
«10.º En otra serie de supercherías, difíciles de clasificar, pero de las cuales da- rá ejemplo lo que copio a continuación.» (Siguen aquí numerosos ejemplos con que el autor citado concluye con la exposición del método valbuenesco).

De lo dicho se deduce qué clase de críti- co es Valbuena. Siguiendo por el momento su sistema de morder, viéndose, conforme al segundo capítulo de ruindades, de criticar nombres i apellidos, permítame Vd. citar uno solo de los ejemplos que Abel de Serralto copia de las obras de Valbuena, para en se- guir sacar yo por mi parte un simil del nombre del mismo Valbuena, que concuer- da perfectamente con su carácter.

«Se ha observado — dice Valbuena, a propósito del poeta americano don Salvador Cordero i Buenrostro — que las perso- nas cuyos nombres i apellidos son de esos que expresan determinadas cualidades, sue- len tener las contrarias precisamente.»

«No sé yo si el señor don Salvador Cor- dero i Buenrostro, que es el poeta, digá- moslo así, que va a ocupar hoy la benévola atención de los lectores i la mía, estará el todo comprendido en la regla.

«Por de pronto, aunque se llama Salva- dor, no me parece que es el que ha de sal- var a la poesía de los abismos de inmunda prosa en que la va sumiendo la llamada ci- vilización moderna.

«Ni tampoco deja de tener para aquella hermosa i desvalida señora, al par que ver- daderas sencilleces de cordero, sañas de lobo.

«I por lo que hace al último apellido, puede ser que el señor D. Salvador Corde- ro i Buenrostro sea efectivamente de rostro agraciado.»

Hasta aquí la cita. Ahora vamos a Val- buena. ¿Quién escupe al cielo, en la cara le cae?, dice el refrán, i el mismo se ha se- nalado su castigo cuando declara que las personas cuyos nombres i apellidos son de esos que expresan determinadas cualidades, suelen tener las contrarias precisamente.»

¿No ve Vd., amigo mío, en esto algo de pro- vidual? El apellido Valbuena significa va-a-la-buena. I ¿no nota Vd. que, siguien- do su propia regla, tiene precisamente la cualidad contraria: va-a-la-mala? Solo en el nombre de Antonio hai paridad perfecta. Dice el diccionario inglés:—TONY. s. Imbe- cil, tonto, zamaucoco. || n. pr. Diminutivo de ANTHONY, Antonio. (J. M. LOPES, E. R. BENSLEY, Dicce. ing.-esp. i esp.-ingls. Paris, Garnier H.ª 18-25). Es así que está probado que don Antonio de Valbuena no es otra cosa que un Tony, o tonto de circo, i que en su método de criticar va a la mala siempre: luego... no se me culpe a mí de imputar al señor de Va-buena ninguna cosa que no esté conforme con su tesis.

Pero ya es tiempo, querido amigo, de apartarlos del camino en que hemos tro- pezado con este reptil literario, i tomar la senda que nos conduce a la fraternidad de Chile con el Uruguay, objeto único de su preciosa carta, rebosante en sentimientos nobles por este Chile tan amado por mí, i por el cual daría la última gota de mi sangre.

Ha cumplido Vd. de la manera más es- pléndida con mi encargo de dar las mas es- presivas gracias al señor Piquet por su va- lioso libro Perfiles literarios, i si, como Vd. me lo hace saber, «tiene alto concepto for- mado de Chile i de sus hombres» i ha crei- do rendir un respetuoso homenaje dedican- do un ejemplar de su opúsculo a un hijo de este suelo bendito, que veneno; yo — el último de los chilenos en valía, pero de los primeros en vigilar por su honra inmacula- da—recibo el libro del señor Piquet como prenda sagrada de fraternidad entre Chile i la República Oriental del Uruguay; i Vd., señor Martínez, escritor esclarecido de ese bello país i dignísimo intermediario en este lazo de unión de ambas naciones, servirá, lo espero, de testigo en este pacto solemne, que nunca, jamás, sea violado!

FIDÉLIS P. DEL SOLAR.

DOS CARTAS ABIERTAS

Dicen que don Alejandro P. Echeverría, poe- ta colombiano, tuvo unos amores en Lima con una joven de extraordinaria belleza; que los dos amantes vivían felíscimos en una casa que el amor había transformado en un paraíso ter- nal, y que un día la Eva de aquel paraíso, no se sabe si por ajena sugestión o por arrepentimien- to sincero de su conducta, tomó las de Villadie- go y fué a parar al convento más cercano, sin decir á su Alejandro: ahí quedan esas llaves.

Llegó éste á Chile y escribió una carta á su querida, ya monja, en valientes cuartetas espa- ñolas, notables por su facilidad y atildamiento.

El fondo de la composición en que se malde- cía á la mujer hasta ayer amada, cuya suerte fué la suerte del poeta en días serenos de paz y de amor, chocó vivamente con la manera de pensar de un ilustre poeta chileno, para quien no era Hecho maldecir á la mujer ante la cual hemos estado de rodillas.

Esto dió margen á que el doctor Valderrama, que es el poeta aludido, tomase la defensa de la religiosa, y en magníficos tercetos, dignos de las estrofas del colombiano, contestase los ver- sos de Echeverría.

Esta es la historia que surge de las dos com- posiciones que lucen á continuación y cuya in- serción en estas columnas avalora altamente el presente número de la REVISTA NACIONAL.