Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1897-10-10 00:00:00), página 16

jo el punto de vista de considerar la sangre como mancha.

II.—Cuestiones médico-legales á que da lugar la mancha de sangre.—Lo primero que se tiene que determinar es si es de sangre la mancha de que se trata, y, esta cuestión, corresponde al perito solucionar. Muchas veces el Juez no encuentra ninguna y entonces también se dirige al perito para que éste, estudiando todos los datos y detalles, le diga si ha habido atentado.

Si la mancha no fuese de sangre queda cortada la cuestión. Si los peritos resuelven que la mancha es de sangre, no está todo resuelto todavía; hay entonces que averiguar si existe ó no crimen, pues puede tratarse de la sangre de un animal. Se citó en clase el caso de un paisuinito de Rocha, sobre el que se tenían sospechas de un crimen, sospechas que se corroboraron con ciertas manchas de sangre que se encontraron en las bombachas. Sin embargo, él alegaba que era inocente, que si esas manchas existían serían debidas á la sangre de un capón que había carnicado. Todo esto resultó cierto y se le absolvió.—De manera que la cuestión á resolver es de si la mancha es ó no de sangre humana. Esto es difícilísimo. Se puede decir que la sangre es humana, sin que por esto la cuestión esté concluida, por poder proceder, p. ej., en la mujer de la menstruación, y existir en un hombre que ha tenido acceso con una mujer en ese estado.—Otra cuestión importante relacionada con ésta es tratar de cerciorarse si una tela manchada ha sido sujeta á la acción del lavado.

Primera cuestión.—Dada una mancha, determinar si es ó no de sangre.—Se puede precisar esta cuestión? Sí; hay medios físicos y químicos que permiten hacerlo; fuera de que el estudio de las cualidades de los glóbulos de la sangre ayuda también la dilucidación de este punto. Muchas veces, sin embargo, no se da con los caracteres primordiales constitutivos de las manchas de sangre, siendo entonces prudente apelar á los secundarios, siquiera para obtener, si no la certeza, por lo menos cierta posibilidad. En conjunto, los caracteres pueden llevar á la conclusión de que se trata de verdaderas manchas de sangre.

Segunda cuestión.—Determinar si la mancha es de sangre humana.—Esta es una cuestión llena de dificultades. Los elementos constitutivos de la sangre y sobre todo los glóbulos de ella, presentan dentro de la clase de los mamíferos, analogías capaces de llevar á conclusiones erróneas. El glóbulo de la sangre de los mamíferos es discoidal biconcavo, carece de núcleo, etc.—Si el glóbulo tiene los caracteres propios del mamífero, entonces es el caso de averiguar si se trata de sangre humana. Sin embargo, esto es difícil; el dato principal que se pide consultar es la dimensión de esos mismos glóbulos que, entre paréntesis, puede ser ca- ríchosa, habiendo mamíferos como los perros y los conejos cuyos glóbulos sanguíneos son iguales á los humanos. Esto último puede confundir al perito; sin embargo, dirá que los glóbulos tienen tales ó cuales dimensiones, que se alejan más ó menos de los glóbulos sanguíneos del hombre. Los procedimientos que se emplean son generalmente químicos, basados en reacciones químicas caprichosas. Hay quien ha sostenido que tratándose de manchas de sangre, la acción del ácido sulfúrico sobre ellas obra reproduciendo el olor peculiar del mamífero á que pertenece: chivo, zotrillo, hombre, etc. Se contesta en primer lugar que esto no es cierto ni serio; y además que se trata de una cuestión puramente subjetiva, es decir, del que aprecia el olor despertado por la acción del ácido sulfúrico sobre la mancha.

Tercera cuestión.—Determinar cuánto tiempo tiene la mancha de sangre.—Cuando es vieja es difícil averiguarlo. Sin embargo, cabe señalar que no ha faltado alguien que ha presentado ciertas tablas en las que se seguían las decoloraciones de las mismas, ocasionadas por el tiempo, durante periodos cortos, de un mes á un año. Sobre esto notaremos en primer lugar que los periodos son relativamente cortos y que, por otra parte, dichas tablas no satisfacen las exigencias científicas.

Cuarta cuestión.—Determinar si una mancha de sangre ha sido ó no lavada.—Esto se puede averiguar fácilmente, mediante ciertos procedimientos, con los que se la puede hacer reaparecer. A veces la mancha de sangre puede confundirse con las de hielro, tabaco, escremento de pulga, chinches, moscas; pero pueden distinguirse bien unas de otras, por tener cada una de ellas caracteres propios que impiden confundirlas en las manchas de sangre, después de haberse practicado un estudio detenido. Sucedía á veces que la mancha de pulga ó de chinche aparece mezclada con sangre humana, pero esto se debe ya á la picadura, ya á la sangre absorbida por algunos de esos animales y que no ha sido absorbida.

Quinta cuestión.—Otra cuestión puede suscitarse: determinar si las manchas existentes son de sustancia cerebral.—La importancia de esta cuestión se manifiesta en el caso siguiente: supóngase que una persona recibe de su agresor un hachazo en la cabeza y que á consecuencia de él salta sustancia cerebral y mancha las ropas del victimario. En este caso el examen de las manchas puede arrojar mucha luz. Este examen se hace merced al microscopio que denuncia las células nerviosas, etc.

Sexta cuestión.—Determinar si las manchas que se encuentran en las manos son ó no de polvora.—Esto es fácil de resolver, estudiando las manchas en sí. La pólvora común tizna de negro las manos y todos los objetos que se ponen en contacto con ella, y las manchas que ocasiona si permanecen al contacto del aire y del arma forman sulfato de hierro, cambiando su color y su aspecto. La pólvora inflamada deja en las armas y objetos con que éstas se limpian una costra de color negro azulado de olor sulfuroso, que dura algún tiempo.

IV

Otras cuestiones importantes sobre las armas.—I.—a.) Determinar á qué distancia se ha hecho el disparo.—Esto es muy fácil saberlo y no hay inconveniente en que se recomiende al perito médico el que lo determine, á pesar de los que sostienen que esta investigación es de exclusiva incumbencia de los peritos en las armas, sino que se sostiene que es muy fácil ponerse al tanto de ello por el perito médico y puesto que éste se ocupa de hacer la luz en el hecho á su estudio, no hay inconveniente que abarque también esta cuestión. Para averiguar la distancia hay que valerse de la misma arma, haciendo disparos sobre cartones á distancias diferentes.

b.) La ley, ó mejor dicho el Juez, puede pedir al perito que determine si tal ó cual lesión ha producido tal ó cual inutilización de un órgano ó de una función, pues, según nuestro Código Penal, tratándose de lesiones, esas circunstancias agravan la responsabilidad del agente y por consecuencia aumentan la pena. Pero no sería correcto que el Juez interrogara si tal ó cual lesión podía producir la pérdida de un miembro, etc., por cuanto puede suceder que antes de estudiarle bien el hecho, ó mejor, antes de consumarse la inutilización ó la pérdida de la función, el perito dijese que sí, que esa sería la consecuencia de la lesión y que el Juez en vista de esa contestación, aplicará la pena correspondiente, y que debido á la clase de lesión, al método curativo ó á lo que se quiera, esa pérdida y en general ese resultado que se esperaba de la lesión y sobre lo que se dictaminó, no se cumpliese. En este caso, como la ley no castiga la probabilidad de ese desatre, sino su efectividad, tendríamos que el Juez, por haber querido ir demasiado lejos, tiene que renovar el proceso.

II.—Asfixia.—Se entiende por tal la alteración respiratoria capaz de producir la muerte. Decimos capaz, porque no siempre la produce.

La asfixia, bajo el punto de vista científico, se puede clasificarse de diversas maneras, pero nosotros tan sólo la estudiamos y dividimos bajo el punto de vista médico—legal y, en este último concepto, se la divide en asfixia por sumersión, por sofocación y por suspensión.

Se entiende por asfixia por sumersión, la que se produce por la colocación de las vías respiratorias en un líquido; bastando tan sólo con que la cabeza esté sumergida en el líquido.—La asfixia por sofocación comprende de varios grupos, como la producida por un gas irrespirable, la ocasionada metiendo la cabeza en un medio pulverulento.—La por extrangulación, es la asfixia producida oprimiendo el cuello.—La por suspensión, tiene lugar mediante una cuerda u otro objeto análogo con el que se opime el cuello.

José FERRANDO Y OLAONDO.

(Continuará.)