Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1897-11-25 00:00:00), página 14

diana ó completa, la suficiente para avergonzarse de su perfecta insociabilidad y manifiesta incipiente, tratándose de artes ó ciencias sociales... Trasmanentes viajeros, nos alejan con las anécdotas de su cartera de viaje y las soporíferas descripciones de su vida rutinaria por el extranjero... Pasar embalados por las calles y playas; visitar sitios comunes (interpretése como se quiera); gastar dinero sin tasa, mirar sin ver; roer aventurillas, á lo más; estudiar, ¡bah! meterse en cualquier instituto y sacar de sus aulas lo que el negro del sermón... Ilustrarse, si por casualidad sus ojos tropiezan con algo histórico, científico ó literario, esa es su vida... Después, fastidiados, tal vez nostálgicos de las ignorancias y solturas del terruño natal, dicen, á tu tierra grullo... Y vuelven, ya se ve cómo y para qué... A ridiculizarse más perfectamente, pues hasta entre las mujeres sacan nota alta como gazapíros. Son limpios y encogidos entre ellas, y además saben también á menos... Y lo peor, es que son enormemente sensativos, tan tiernos de corazón como duros de mollera, y se enamoran irremediablemente con locura, por cualquiera cosa de mujer, y una coquetuela cualquiera le engaña verdadera y sinceramente, por amor al vil metal de su padre... Llega el colmo de su desgracia; para ellos una suerte á descubrirles la falsedad, y quedá se desentienden, siguen fieles como lebres, al objeto que los engaña; mas por otra fortuna de ellos, raro es el animillito con faltas que aguanta tanta zotería, y, en hora buena ó en hora mala para el fulanillo, envalentonada al fin con el viviente promotor de su ignorancia y de dinero, lo desengaña mal que le pese al infeliz que, molino, alcalde, escribe al objeto de su forzosa decepción, una carta con ortografía de un mozo de cordel, en la cual le pide sus dádivas... ¡Claro! Á fuerza de dádivas, imán que usan los tontos se atraen el cariño de la mujer... Después se echa en brazos de otros hombres, con los mismos resultados... Culabazas... Recorre toda la escala social, y concluye por ofrecer sus amores á una corsetera, encajista, guartera, que se yá soltera, alcanzando el mismo fin... ¡Culabazas y más culabazas!... Entre los amigos, no es más afortunado el pobre rico... : en dos palabras queda referida su historia: gasta dinero espléndidamente con ellos, les hace prestamos y regalos; con algunos la fortuna es común, les lleva al teatro, les pasea en carruaje, en caballos, les invita á comer... Total: después, esos mismos amigos, entre los cuales forzosamente contar alguna honrosa excepción, dicen sueltos de lengua... Es un tonto, un zote, un idiota y aullante con los calificativos horteros. ¡Amigos! No los has, no los ha habido nunca... El que me sostenga lo contrario, ¡mientel!... Es decir, los amigos ideales que se amician... Vanidad, egoísmo, interés, adulterina, formas, falsas, deslealtades, he ahí los componentes del hombre-amigo, casi siempre... ¡Amor! ¡Ah! bonita palabra para los tontos, y que sólo para tontos puede existir como una realidad, esa quimera, esa tontería del género humano... ¿Qué hay en el pensamiento de la mujer... Ilusio-
nes, humo, fantasía... Y el corazón, ¿qué es? Nada, nada más que una veleta que gira con las ráfagas de los caprichos e inconstancias, del feminismo de todos los tiempos...
Y volviéndolo á seres titulados (gente de moda) sin meterme á crítico mayor, sólo me limitaré á bosquejarlo lo más gráficamente posible. Son unos gárgulas de cerebro vacío... y no ofendo á nadie porque es lo cierto -salvo excepciones, tan inútiles á sí propios como á la sociedad que les dispensa la gracia de vivir en ella, incapaces para emitir frases coordinadas, niños completos para los actos que revelen sentido común; cuyos méritos intrínsecos son los de vestir frac, calzar guante blanco, lucir sus figuras de actualidad en la moderna indumentaria y exhibir su crisisísmica zoncería en los teatros, salones, paseos, sports, precisándose en todas partes de aristocratas... Como si aquí hubiera más aristocracia que la del diablo, ni más sangre azul que la inoculada por los acreedores pertinaces y majaderos, -otros detentadores de la gente bien—¿Gente bien he dicho? He ahí un modismo general hoy día, cuya acepción, á mi humilde entender, debe simbolizarse en el género masculino al varón honorable, perteneciente á familia de posición honesta, ó al ejemplar de honestez, decencia, talento y todo para ser bien concebido en sociedad, sea su cuñada pobre ó rica, tenga humos de aristocrata ó condiciones democráticas sociológicas ó morales. Infeleces por los cuatro costados, que, como ilustrados, sólo se solazan á lo más con libretos de Ohnet, Théueret ó Dumas y otros del mismo bajo precio literario. Una página enciclopedia y amenaza de Rueda, Valera ó Gaspar las fascina hasta el boteco; las sobrias y humanas lecturas de Tolstoy, Maupassant ó Turgenief, son cosas impensibles para ellos. Á la primera línea zurra-pal arrojan el libro lejos de sí, declarando que no vale para entretener; sin alcanzar á dilucidar, que es su propia impotencia intelectual y falta de gusto literario, la única causa, que rechaza tales obras y todas las que se hallen á tal altura. Y es así que rechazan á Bourget, el precario psicólogo, á Daudet el humano, el sentimentalista supremo de la novela, á Péreced, el eminente-símio novelista y castizo escritor, á Galdós, el grandioso documentista humano, Palacio Valdés, el notable crítico y novelista, á la Pardo Bazán, eximia crítica, historiadora y novelista, á De Amicis, el sentimental y dulce novelador y articulista, por citar los más conocidos escritores contemporáneos franceses, españoles e italianos.
He ahí lo que son capaces de ignorar esos tales jóvenes de salón. Sus garrulicias nos causan el mismo efecto que el que causá á un lector de buen gusto un libro elegantemente impreso, árido, fresquito y acabado de procear por el intelecto de un contemporáneo de las letras, y cuyas primeras páginas le resultan huertas, desprovistas en absoluto de gracia, discernimiento y de la cultura y emotiva actitud que debe resaltar de lo real. El bote casi mortal que daría leyendo ese adhesión sin la menor partícula de fósforo cerebral, no sería tan grave como el desmayo que nos producen estos jovenzuelos tan llenos de fanfuiidad como de ignorancia. Y, notando que esto ya pasa de punto, doy punto final á estos apuntes que, si no son crítica verdadera, en cambio son la expresión de la verdad.

Pedro C. MIRANDA.

«Sobre lenguaje»

S. D. Carlos Martínez Vigil
Montevideo.

Mi distinguido señor i amigo,
leído su folleto intitulado «Sobre lenguaje», le sé sirbio remitirme kon fina de dikatoria ke me onrre i ke en mucho estimo, kon todo el interes ke merecen sus atinadas obserbaziones sobre la korrekzion del idioma.
Ojalá siga usted en la prob-chosa tarea de atakar lo bizioso de nuestra lengua; ya ke kuenta kon basta erudicion i kon intelligenzia libre de prejuicios.
Le saluda muti atentamente su agradeci- do admirador i serbidor incondicional,
KARLOS KABEZON.
Balparaiso, 20 de Noviembre de 1867.

Señor don Carlos Martínez Vigil
Montevideo.

Muy estimado señor y amigo:
He recibido su opúsculo «Sobre lenguaje», que he leído con verdadero placer. Mucho podrá escribirle sobre él; pero desgraciadamente las ocupaciones de mi cargo, muy numerosas en visperas de exámenes, y el trabajo de cuatro obritas de lectura, me impiden por ahora dedicarme á tan agradable tarea.
Á los ejemplos aducidos por V. para probar que la incorrector del cuyo se encuentra en autores de nota, podrá yo agregar hasta una docena de ejemplos tomados de los clásicos españoles.
Supongo que no será este preciso estudio gramatical el último que salga de su pluma; por lo tanto, espero tal ocasión y la llegada de las vacaciones para dedicar á sus obras algunos artículos.
Por este correo le remito algunas tontarias escritas de los veinte á los veinticuatro años. Juzgue V. cómo será. Si V. las juzga indignas de publicarse en la REVISTA NACIONAL, le suplico me las devuelva por correo, pues no conservo copia alguna. Al enviárselas sólo quiero demostrarle mi buena voluntad, y que si no le he remitido algo más serio y mejor escrito, ha sido á causa de la vida ocupadísima que llevo de tres años acá.
Mande como siempre á su affino.
S. S. y amigo
CARLOS GAGINI.
San José de Costa Rica, 15 de Septiembre de 1867.