Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1896-09-25 00:00:00), página 14

AMOR

¡Salve, fecundo amor! Tu omnipotencia
El universo aclama,
Cual prodigioso sol que la existencia
Mantiene con su llama.
Desde el pobre esquimal que, triste, habita
Dibúil echa de hielo,
Mientras la noche, lóbrega, dormita
Tenebrosa, en el suelo,
Hasta el salvaje que la vida pasa
En la región ardiente,
Donde la sangre con su fuego abrasa
El Sol resplandeciente,
Y que pueblan innumerables volcanes
Que á lo lejos parecen
Centinelas de un mundo de titanes,
Que firmes permanecen;
Desde la blanca estrella que en las flores
Plácida luz desfila,
Hasta el fuego que muestra en sus fulgores
Misteriosa pupila;
Todos te rinden fervoroso culto,
Pues es ley bendecida
Que, eterno, llevas en tu seno oculto
El germén de la vida.

JOSE SALGADO.

VERANO

A Guzmán Papiñ y Zas.
Ha desaparecido
El invierno fatal con sus rigores,
Y el verano florido
Con sus dulces primores
Nos invita á entonarle mil loores.
Ya el Sol lello aparece,
Mas presuroso y tardo se retira;
El campo reverbera;
Y un ave es cada lira
Cuando la luz en occidente espira.
Risueñas alboradas
Preceden á los días calurosos,
Y vuelan perfumadas
De aromas deliciosos
Las brisas, como cantos amorosos.
Los pájaros pululan,
Notas y trinos por doquier dejando;
Los árboles ondulan
Su follaje aumentando
Y grata sombra al viajador brindando.
Es la época dichosa
De los suaves perfumes de las flores;
Aquella en que la rosa
Es euna de colores
Y novia de encantados plañideros.
Aparece el besoaje
Como un verde palacio de esmeralda;
El cielo es un miraje,
Y hasta el monte en su falda
Parece que tejiera una guirnalda.
Ya el tiempo no le aflije
Al honrado pastor que el hato cuida
Y apenas le dirige;
La pradera extendida
Al ganado á pacer doquier convida.

El labrador confiado
En la dorada mies ve su esperanza,
Y al trabajo entregado
De la ruda labranza
Sólo cura del tiempo en la mudanza.
¿Quién es á quien no adora
De la siesta la calma silenciosa?
Dulcemente á esa hora
Apacible y hermosa,
Natura bella al parecer reposa.
La tarde más me agrada
Cuando el sol entre cerros desparece,
Y de rojo manchada
Á la vista se ofrece
La nube que hacia el Sol volar parece.
Y entonces, cuán hermoso
Es contemplar el murmurante río
Y oír el primoroso
Canto que en el sombrío
Bosque el zorzal entona en el estío.

PEDRO COSIO.
Rivera.

TRATADOS
[Conclusion]

De la táctica reconducción. Pradier-Fodé
ré estudiando este punto dice, que el consentimiento para la renovación de los tratados puede ser expreso ó tácito. Es expreso, cuando se hace una declaración especial de renovación, cuya declaración puede ser una convención, un tratado particular, ó simplemente un artículo adicional. Táctico es el consentimiento, cuando el término de la fuerza obligatoria del tratado ha terminado, y, sin embargo, las partes continúan cumpliendo las unas las obligaciones convencionales y las otras aceptando su cumplimiento. Este consentimiento tácito de renovación es á lo que se denomina táctica reconducción. Denominación impropia desde que sólo es aplicable á los arriendos. En efecto, si á la espriación de un arriendo, el arrendatario sigue gozando de él, se opera un nuevo arriendo en virtud de una convención presumible, que se llama táctica reconducción. Hay que distinguir el caso de una verdadera renovación, de aquel que no es más que una simple continuación del tratado, distinción que hace Vattel en los siguientes casos que cita. «La Inglaterra tiene un tratado de subsidios con un principado de Alemania, por el cual debe mandarle durante diez años un cierto número de tropas á la disposición de esta corona, con la condición de recibir cada año una suma convencional. Terminados los diez años, el rey de Inglaterra hizo dar la suma estipulada por un año; su aliado la recibió. El tratado quedó continuado tácitamente por un año, pero no puede decirse que haya sido renovado, pues concluido ese año no hay obligación ninguna de continuar diez años más.
• Pero supongamos que un soberano haya concluido con un Estado vecino darle la cantidad, p. ej.: de un millón por tener el derecho de mantener una guarnición en una de sus plazas por diez años. Espera el término, y, en lugar de retirar su guarnición, da un nuevo millón, y su aliado lo acepta; en este caso el tratado queda tácitamente renovado». La cuestión, pues, está en averiguar si el hecho de continuar las obligaciones convenidas y aceptar su cumplimiento, después de fallecido el término del tratado, constituyen una renovación de éste ó simplemente una ejecución continuada de una obligación consentida por el acreedor, y que no debe mirarse sino como un hecho aislado, dependiente de las circunstancias. ¿Pueden pactarse válidamente tratados perpetuos, y hay el derecho de denunciarlos? Ya vimos al tratar la primera clasificación de los tratados, que no pueden éstos considerarse perpetuos sino de una manera relativa, y de ningún modo en su significado absoluto. Las naciones no pueden, como dice Bluntschli, pactar válidamente tratados perpetuos, y en el caso de hacerlo, hay el derecho de denunciarlos, pues que una generación no puede obligar de una manera perpetua á las generaciones venideras. La eternidad de un tratado es un absurdo, como es un absurdo la eternidad de las constituciones. Lo más que podrá hacer un Estado es, como lo dije anteriormente, pactar por un tiempo indeterminado, pues de otro modo sería arbitrario que un tratado que derogue los principios del derecho común de un pueblo, pudiese ser celebrado á perpetuidad, cuando el tiempo máximo que debiera obligar á las partes sería el de una generación.

En generales y especiales divídense los tratados que dos Estados en guerra pueden celebrar. Los primeros son aquellos que sin limitación de tiempo, moderando el fuero de los combatientes, dan acceso á una paz honrosa, y se celebran de Estado á Estado; los segundos son aquellos que, por el contrario, no se necesita para su celebración del poder supremo del Estado, sino en casos excepcionales, y que quienes los inicien y concluyen son los generales en jefe del ejército ó comandantes de una plaza; tales son los armisticios, treguas y capitulaciones. Veamos ahora qué efecto produce sobre los tratados celebrados entre dos Estados, una declaración de guerra posterior á ellos. Muchos tratadistas, creen que basándose en la naturaleza de las cosas, la guerra anula ipso facto las obligaciones contraídas entre los beligerantes; pero esta doctrina reposa sobre un principio erróneo, que es el de suponer que la guerra coloca á los hombres en el estado primitivo, ó estado de naturaleza, desconociendo por lo tanto todos los derechos existentes.

Por el contrario, hoy se ha reconocido que esos derechos subsisten en ese estado, y que es la guerra el único medio de hacerlos respetar. Fiore, Bello y Pérez Gomar creen que la guerra sólo extingue aquellos tratados que regulan las condiciones de la paz y de la alianza entre dos Estados, pero en cuanto á los demás tratados sólo quedan para ellos en suspenso, y Bluntschli supone que solamente aquellos cuya ejecución en tiempo de guerra es imposible, son los que quedan en suspenso, porque los demás deben cumplirse á pesar de