Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1895-10-10 00:00:00), página 14

te, si dejasen cuatro, de la sexta, si dejaban cinco y así sucesivamente. Dispuso también el Código Napoleón que las liberalidades, cualquiera que fuese su clase, no pudieran exceder de la mitad de los bienes del testador cuando éste á su muerte no dejase más que un hijo legítimo; del tercio, cuando dejare dos hijos, y del cuarto, si dejase tres ó más de tres. (Art. 913.)

Dichas liberalidades no podían exceder de la mitad de los bienes cuando, á falta de hijos, el difunto deja en cada línea paterna y materna, uno ó más descendientes, y de los tres cuartos cuando no dejaba ascendientes más que en una sola línea. (Art. 915.)

En Prusia, la ley acuerda, por vía de legítima, á los descendientes, si hay uno ó dos, un tercio de los bienes, y dos tercios si aquellos son cinco ó más. En cuanto á la legítima de los ascendientes, esa es de la mitad de la sucesión.

En Italia, la legítima de los descendientes, es la mitad, y la de los ascendientes los dos tercios.

En Suiza, la legislación varía según los cantones en que está dividido ese Estado, de modo que en los cantones franceses domina el derecho francés, y en los alemanes, la legislación alemana.

En Rusia, casi no se conoce el testamento, y en la sucesión intestada puede heredarse en cualquier grado por más lejano que él sea.

En Portugal, la legislación acuerda los dos tercios á los descendientes como á los ascendientes.

En Holanda, para los descendientes la legítima es de la mitad de los bienes cuando hay uno solo, un tercio, si hay dos, tres cuartos, cuando hay tres ó más, y para los ascendientes, la mitad.

En Austria, la legítima es la mitad de los bienes.

En Noruega, lo mismo, tanto para los descendientes como para los ascendientes.

En Inglaterra, en fin, como en los Estados Unidos y en la República de Haití, existe la más absoluta libertad de testar, pudiéndose disponer de todos los bienes por contrato ó acto de última voluntad.

Por último, México, en la América del Norte, y todas las Repúblicas sud-americanas, aceptan en sus códigos la institución de la legítima.

He aquí terminado el proceso evolutivo de las sucesiones. Después de todo lo dicho, vemos claramente que en toda la prehistoria la propiedad de la tierra pertenece á esa entidad denominada familia, y que el individuo nada tiene sobre ella que se asemeje á un derecho; por consiguiente, la sucesión testamentaria no existe. Más tarde, en el lento desarrollo de la familia, empieza á diseñarse la herencia legítima: la madre transmite á sus hijos aquellos objetos de que se apropió para llenar sus necesidades; bajo la forma patriarcal el antecesor lega á su hijo los derechos de la patria poseída; aparecen, en fin, los privilegios en favor del primogénito, y por último, basada la familia en los vínculos de la sangre, adquiere el individuo, frente á esa misma entidad moral de la familia, personalidad suficiente para ser sujeto de derechos y obligaciones. Los países del antiguo Oriente nos dan palpables ejemplos de cómo nace la propiedad y de su trasmisión; después llega Roma y diferencia dos personalidades, la del heres que sustituye al herms para representarle, pero no para continuarle, y por fin, nace la herencia á favor de los extraños, ya con ciertas limitaciones, ya con entera libertad del testador.

Víctor Pérez Petit.

NAVEGACIÓN DE LA LAGUNA MERIM

El presente trabajo es la segunda parte de una conferencia leída por el bachiller señor Pablo Zufriategui (Hilo) en el aula de Derecho Internacional Público de la Universidad, y que versa sobre el interesante tópico de la libertad de navegación fluvial.

En mérito de encontrarse dilucidado con amplitud en las obras que tratan de la materia todo lo relativo á la navegación en los lagos, el conferenciante ha creído del caso remitir á los interesados á los libros didácticos y tratados en forma ordenada y metódica lo referente á la tradicional cuestión de límites en el Brasil siempre la víctima de los errores, tendencias, egolismos, impresiones e injusticias de esas hermanas mayores que nos ofrecieron y nos garantizaron su apoyo para los primeros y valientes pasos de nuestra joven nacionalidad.

Descubríese con facilidad al través de las nebulosidades de nuestra política, las tendencias siempre absorbentes del Brasil en su afán de complementar sus límites, que cual nueva Rusia tiene marcado su itinerario de avance hacia el sur para que sea una realidad el canto de su himno, desde el Amazonas á el Plata, el ideal de sus poéticos, que suechan earborlar sus pendones en las torres de nuestra Catedral, como los viejos Siervos sueñan en su Santa Sofía, prisionera de Stamboul. Del otro lado, el indiferentismo político de la Argentina nunca resignada á respetar nuestra independencia, traducción fiel del sentimiento de humillación que le inspira la contemplación del desmembramiento del antiguo Virreinato, cuyos fueros pretende reivindicar exclusivamente para sí la Metrópoli del Plata.

Una simple ojeada á la historia de la América colonial nos revelará en todos sus detalles el origen de todas estas ambiciones de conquistas y predominio. En efecto, descubierta que fue la América por Colón, el Papa Alejandro VI dió su famosa bula de 4 de mayo de 1493 estipulada con carácter de perfecta fianza en las relaciones de las dos coronas, y que fue firmado como tratado en Torredellas á 7 de junio de 1494. De acuerdo con las conclusiones del tratado, los reyes de España mandaron efectuar á los pilotos mayores, Juan Díaz de Solís y Vicente Yañez Pinzón, un reconocimiento en las costas del Brasil y parte sud del continente, lo que efectivamente hicieron llegando á los 40° latitud Sud. (Año 1508.) El resultado de esta expedición dió gran pesar á los portugueses, por la emulación en que se estaba con respecto á España por descubrimientos.

Portugal nunca realizó las diligencias pactadas en el tratado; sin embargo, esto no obstó para que España continuara sus descubrimientos, y de ahí el nuevo viaje de Solís al Río de la Plata en 1516, y su muerte; el de Sebastián Gaboto que se internó en los ríos hasta el Paraguay; el de Pedro de Mendoza; las correrías de Juan de Ayolas y Domingo de Irala, el primero de los cuales fundó la Asunción; el gobierno del famoso Alvar Núñez Cabeza de Vaca que consolidó el derecho de España en la ribera norte del río, destinándola para proveerse de leña, carbón y maderas fuertes que no existían en Buenos Aires, como asimismo la destinó para cría de ganado, lo que se hizo importándolo de España en 1554 y de Charcas en 1580. Como se ve, el gobierno Español ejercía actos de verdadero imperio y jurisdicción en estas tierras, obra en esto de perfecto acuerdo con las ideas que primaban en aquel tiempo, de que el hecho del descubrimiento justificaba la propiedad de la tierra descubierta, fuera de la justificación legal dada por la bula papal y el tratado firmado por ambas partes. Con todo, á fines del siglo XVI y estando en paz y armonía los gobiernos, y España ejerciendo quieta y