Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1896-11-10 00:00:00), página 15

de evitar la desfiguración de las fracciones; imponiendo una forma determinada para ello, pues, si se hicieran á la buena de Dios, resultaría imposible la identificación de un cadáver, ya de por sí muy desfigurado por la muerte. Es muy difícil reconocer á un muerto, puesto que se desfigura mucho: se empalidece, se contraen los músculos de la cara, etc.; y es debido á esto, que vienen las equivocaciones al creer reconocer en tal ó cual muerto á tal ó cual persona.

Para que el cadáver no se deteriore y desfigure, propone el Dr. Mata el siguiente procedimiento: Se da un corte que va desde el pabellón de una oreja al otro, pasando por el vértice; se disecan los dos colgajos que resulta del corte y se echan uno sobre la nuca y otro sobre la cara; se examina el cráneo y hecho esto, se cierra; se levanta la bóveda y se examina la dura-madre. A la dura madre se le dan dos cortes con las tijeras, á lo largo y á los lados del seno longitudinal superior, y otros dos laterales, para formar cuatro colgajos, que se ranversan sobre la superficie de la cabeza; se examina el estado de la aracnoídes, pía-madre y sus vasos. Se cortan con las tijeras la hoja del cerebro y la tienda del cerebelo, y levantando por delante y por detrás los hemisferios cerebrales, se inciden todos los vasos y nervios que salen por la base del cráneo y la médula, llevándolo todo para colocarlo sobre una toalla ó sabana. Vese el estado de la base del cráneo, los senos, etc., sin descubrir el canal medular, para advertir los humores que de él salgan. Se examina luego el exterior de la masa encefálica, y después se dan cortes, no horizontales, sino verticales y sin paralelismo, en diferentes puntos de dicha masa, para ver el estado de la sustancia cortical y medular, sin estar alteradas, su consistencia, color, derrames, focos, etc. Estos cortes permiten verlo todo perfectamente, y no destruyen la forma é integridad del órgano, como los cortes horizontales que practican según el proceder ordinario. Separando los hemisferios cerebrales, aparece el cuerpo calloso, y cortando éste con el bisturí, se ve el estado de los ventrículos medio y laterales, y de las diversas partes que hay en su interior. Para examinar el cuarto, basta levantar los lóbulos posteriores del cerebro, echar hacia atrás la eminencia vermicular superior, é introducir el escápelo entre los pedúnculos cerebelosos superiores; de este modo queda cortada la válvula de Viensens, y se ve el cuarto ventrículo. Después de examinada la masa encefálica, se coloca otra vez en la cavidad craneana, se recogen los colgajos de la dura-madre y se unen por medio de puntos de sutura; en seguida se coloca en cima la bóveda del cráneo, y se cubre todo con los colgajos tegumentarios, que se sujetan también con puntos de sutura, teniendo cuidado de que la bóveda ósea no forme relieve en la frente.

Con esto queda inspeccionada la cabeza, sin que se note á simple vista que lo haya sido y sin que se haya alterado en nada el exterior del cadáver en esta parte.

Después se procede á la exploración de la boca, faringe y cuello, siguiendo el mismo procedimiento de cortes.

Para más datos véase Mata.

José FERRANDO Y OLAONDO.
[Continuado.]

Conferencia sobre la neutralidad
(Continuación)

Estudiamos algunos casos en que se aplica el dogma de la neutralización, para luego completar su elogio. El primero y más infame ejemplo lo tenemos en la extinguida república de Cracovia, creada cuando la odiosa partición de Polonia.

Esta creación artificial del Congreso de Viena no tiene valor que confirme nuestras tristes, pues fue planta de invernadero cultivada brevemente para convenir la voracidad insaciable de los vecinos; ella caducó cuando se hizo el centro de peligrosas y redentoras conspiraciones polacas. Si bien el caso del Ducado de Luxemburgo, que tantos vasallajes ha conocido, merece mayor reverencia, pues su neutralización persiste, habiéndose efectuado á este fin el desmantelamiento de sus fortificaciones y la reducción del ejército ducal, tampoco lo consideramos bastante saliente. Lo mismo podemos argumentar sobre las Islas Jónicas, pertenecientes en este siglo á Francia, independizadas luego, puestas posteriormente bajo el protectorado inglés, agregadas después á Grecia, y en la actualidad, perpetuamente neutralizadas por acuerdo extra-oficial de las potencias.

Los ejemplos típicos y educadores los encontramos, para formar criterio del alcance de estas medidas protectoras, en la neutralización de la Bélgica, digna de figurar al lado de la Suiza por su identidad; para conocer interesantes cuestiones concretas, en la neutralización del Mar Negro, Canal de Suez, Panamá y alguna otra secundaria.

La neutralización de Bélgica deriva de la disolución del imperio napoleónico, del cual aquel país era uno de sus muchos apéndices. El Congreso de Viena originalmente lo calificó de Territorio vacante, y trató de incorporarlo á Holanda. El 23 de agosto de 1830 se produjo una rebelión en Bruselas; entonces, Guillermo de Holanda, impotente para sofocarla, peticionó la intervención de aquel Congreso, obligado en teoría á hacer cumplir su mandato.

Refiriendo estos sucesos á la República Oriental, tendríamos que, la causa de los rebeldes belgas se identifica por sus propósitos con la de Artigas, la figura del rey con la de la absorbente Junta de Buenos Aires, empeñada en humillarnos y la demanda, por aquél mismo, de ayuda al Congreso de Viena convertido en cuco, á la alevosa negociación de la invasión portuguesa, creada como amnésia solapada por el gobierno argentino, incapaz de dominar nuestros viriles aliados republicanos.

Para adoptar resolución, reuníose en Londres una Conferencia compuesta de cinco plenipotenciarios, y acordó, en vista de la resuelta actitud de Bélgica, su neutralización. Decía el fin del artículo 3.º: "Para garantizar á la vez la seguridad de las potencias contra las rivalidades de influencias, y para mantener el equilibrio europeo, acordamos proceder á la neutralización perpetua del nuevo Estado. Y agregaba en el artículo 6.º: Las cinco potencias de la Conferencia garantizan esa neutralidad perpetua, así como la integridad e inviolabilidad de su territorio.

Al hablar de la Conferencia Preliminar de 1828, que fué origen de nuestra independencia, cotejaremos el carácter y forma de estas conclusiones explícitas con las acordadas entre la cancillería brasileña y la argentina. Sin embargo, en un principio Bélgica no quiso aceptar este protocolo que le arrancaba el Luxemburgo; habiendo la Conferencia de Londres modificado en parte sus acuerdos, acatólo, pero entonces fué Holanda la descontenta. Reiniciada la guerra entre estas dos naciones, Bélgica reclamo el contingente prometido por los plenipotenciarios para sostener su neutralización. Él no se hizo esperar; Casimir Périer envió 50 000 hombres á Bélgica, que fueron á inclinar decisivamente la balanza á su favor, y Holanda, vencida, aceptó la emancipación belga consagrada por un nuevo tratado, que modificando en su letra, no quedó tan determinante como el primitivo. Se distinguen la neutralidad suiza de la belga en que aquélla fué reconocida como una verdad incontestable, fué abonada con la santa memoria de epopeyas heroicidades, y ésta se impuso sobre un territorio llama-do vacante con toda propiedad; fué creada, en un principio, sobre el papel de los tratados. ¿No es verdad que en la independencia é integridad de nuestro país, saneadas por el valor legendario y la necesidad indiscutible, hay mucho de estos dos caracteres?

X

Antes de calificar la neutralización de los estrechos y ciertos mares interiores, resumamos en breves párrafos el término, siempre relativo en el desenvolvimiento de las instituciones humanas, á que toca en nuestros días la neutralidad marítima, casi inseparable de la libertad de navegación de los mares.

Por muchos conceptos, tuvo, por lo general, menos actualidad aquel problema complejo. La neutralidad de los mares empezó á estorbarse en la práctica, recién cuando las escuadras fueron numerosas y las relaciones comerciales estrechas; la terrestre surgió con dificultad, abrumada por ambiciones y apetitos arrebatados que la hicieron naufragar muchas veces. De ahí, se comprende el hecho real de que el Congreso de 1815 prestara especial atención á los asuntos terrestres, con gran detrimento de los marítimos.

Pero ya el océano no era el antepenúltimo de atormentados arcanos; allá, á lo lejos, se hallaba el moderno Edén, la joven América, y como las naves cruzaban por centenares la ancha faja líquida, eran imperativas á este respecto las necesidades de reglamentación. Por el tratado de París se dispuso