Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1897-08-25 00:00:00), página 14

podría sospechar; ó ya que el primer perito no reconoció bien ó lo que ha engañado pues no ha dado cuenta de las señales que el perito posterior ha constatado. Sin embargo, esto se explica, porque como ya se ha dicho, el equimosis no aparece inmediatamente de la contusión ó golpe.

Puede aparecer el equimosis del lado opuesto de aquél donde se hizo la contusión, es decir, por contragolpe. Ejemplo: está un individuo cerca de una pared, recibe un trompazo en la cara y choca con el otro lado de la cara en la pared, etc.

Estos equimosis ofrecen coloraciones y son debidas á las transformaciones que sufre la sangre antes de ser absorbida, pues los globulos sanguíneos se descomponen en pigmento, en parte amarillo y en parte cristalizado. Algunos equimosis no cambian sin embargo, de color, como sucede con los de la conjuntiva; y esto se debe, á que como ella es una membrana tan ténue, tan fina, la sangre extravasada en ella, está en contacto con el oxígeno del aire, y al oxigenarse adquiere ese color permanente. Hay que tener en cuenta que las mujeres, los niños y los viejos tienen suma facilidad para la adquisición de moretones, debido á la estructura delicada de su piel, bastando oprimirlas suavemente para que salga un equimosis.

Las lesiones por armas contundentes suelen á veces presentar poca importancia osensible y, á pesar de ello, producir desgarrros internos incompatibles con la vida; desgarros de resultados fatales por el destrozo de las vísceras blandas, como el pulmón, hígado, estómago, etc.

A propósito de las contusiones sucede una cosa curiosa y que sin embargo no tiene nada de anómala. Este hecho es el de que se produce la muerte sin lesiones visibles. A estos casos de muertes se les llama muertes por inhibición y son de suma importancia para la Medicina Legal. Se entiende por muerte por inhibición la supresión de una función por acción refleja, es decir, inconscientemente. Estos casos son muy raros; sin embargo, se citan algunos por los autores, como ser el de aquella persona que encontrándose en una fiesta en compañía de otras, tuvo un altercado con un sujeto, recibiendo una patada en el vientre, la que le ocasionó una muerte instantánea. Verificada la autopsia sólo se le encontró una pequeña equimosis del tamaño de una lentita en los intestinos, muriendo á consecuencia de la suspensión de la función circulatoria ó respiratoria. Hay ciertas reacciones que son muy delicadas para los golpes: en el hombre el cuello y el estómago y en las mujeres, además, el útero.

Los casos de muerte por inhibición pueden con frecuencia despistar al más lince. Así, p. ej., á un individuo se le dá un golpe en el cuello y muere, colgándosele en seguida de un árbol para aparentar la extranquilización. Como en este caso no puede haber asfixia, no hay estrangulación, explicándose el hecho como un caso de muerte por inhibición.

Otras veces estos traumatismos producen alteraciones especiales en los centros nerviosos, los cuales pueden ser muy importantes como detalles; tales son: la conexión, la congestión y la contusión. La conexión ó estremecimiento es el sacudimiento del órgano sin destrozo, lo que produce un aplastamiento y sus efectos varían según la fuerza del golpe. Puede suceder que una persona después de recibir una lesión se encuentre acometida del delirio traumático que en definitiva no es más que locura; si comete algún delito atenuará el delito su responsabilidad. Supóngase el caso siguiente: un individuo agredé á otro, se traba en lucha con él y le dá la muerte, pero no sin que antes reciba un buen garrotazo, p. ej., que le produzca el delirio traumático. En este caso, podrá dudarse de si esa locura, que es debida única y exclusivamente á la lesión traumática recibida, existía antes de la lucha, lo que podrá traer la consecuencia de eximir de responsabilidad á un individuo realmente culpable de homicidio. En los borrachos es común este delirio después de la contusión y aún mismo después de una operación, la cual no es más que una lesión traumática.

Tratándose de lesiones contundentes se dá á veces con el agente productor de ellas, mientras que otras ocasiones, cuando esto no es posible, se saca su forma por la forma de la lesión ó por otras circunstancias.

d) Las lesiones por armas dilatadoras, son las producidas por pinzas, por morricones, por las manos, etc., siendo este último medio poco frecuente. Generalmente las armas dilatadoras son empleadas por las mujeres, pues es muy raro el hombre que vaya á acometer á otro con las uñas ó otros instrumentos análogos. Se cuentan casos de mujeres que han arrancado con las manos los testículos á los hombres. El dolor que producen estos desgarros es insufrible, hasta producir convulsiones horribles.

Poco hay que decir sobre esta clase de lesiones, las cuales son por otra parte raras, proviniendo más bien de accidentes, de eventualidades y no de la acción directa del hombre. Los desgarros pueden ser frecuentes en las fábricas, en que una máquina le lleva la mano á un obrero al menor descuido ó en otras circunstancias análogas. Para evitarlos se toma la precaución de adoptar en estos casos ropas de poco vuelo, mangas angostas, pero corto, etc., impidiendo así que una maquina los agarre y destrote.

La forma de estas heridas es irregular y su extensión varía según el instrumento y la violencia con que actúa.

III.—Armas de fuego.—En estas el arma es el medio; la fuerza está dada por la expansión de la pólvora, mientras que en las blancas la fuerza la dá el brazo. La pólvora, cuerpo sólido, al inflamarse y pasar al estado de gas, aumenta considerablemente de volumen, desarrollando una fuerza de expansión inmensa, dando salida al proyectil, el cual actúa como un agente contundente, magullando y destruyendo los tejidos que encuentra á su paso.

Las cuestiones á estudio del perito en esta clase de armas, son: el agujero de entrada, el trayecto del proyectil y la abertura de salida, cuestiones que tratan ó estudian, el médico para determinar los destrozos causados por la bala; y para el médico forense saber si el proyectil ha sido grande ó chico, si se ha disparado el arma á quema ropa ó distancia y cuál es el agujero de entrada y cuál el de salida.

¿Los peritos podían determinar la distancia á que se ha hecho el tiro? Pueden hacerlo, aunque no muy bien. Lo que sí se puede precisar es si el tiro ha sido á boca de jarro, entendiéndose por tal el disparo tan cerca que pueda quemar las ropas. En estos disparos á quemar ropa obran los agentes siguientes: 1.º la fuerza expansiva; 2.º los gases; 3.º la pólvora que no arde; y 4.º la llama. Por esto, se puede distinguir el tiro á boca de jarro á distancia: en el primero, se encontrarán vestigios de los cuatro agentes anunciados, mientras que en el segundo, sólo se verá el agujero del proyectil. En el á boca de jarro, los granos de pólvora emegrecen la piel y se incrustan en ella, produciendo un verdadero tatuaje, tatuaje que persiste por ser insoluble el carbón que contiene la pólvora; encontrándose además una mancha rojiza en la herida y la cual es producida por los gases que se han desarrollado y tiznado la piel al enfriarse, mancha que puede sacarse fácilmente, ya por el frotamiento ó por el lavado; y por último, se podrían hallar cabellos ó ropas quemadas debido á la llama.

Los vestidos pueden modificar en algo la forma del agujero, sin que ello impida, sin embargo, que á través de ellos pasen los granos de pólvora que no se han quemado en el tiro á quema ropa.

El estudio de las ropas del herido es importante tratándose de heridas en general por las modificaciones que producen. Puede darse el caso, p. ej. de que una ropa blanca haya atravesado las ropas de tal modo que no coincidan en la dirección la del saco con la del chaleco, por haber sido interrumpida parcialmente el cuerpo y resbalado. Dado el caso práctico, la herida del saco estará más atrás que la del chaleco. Se citó en clase el caso siguiente: se hió á una persona en el estómago y el diagnóstico era dudoso; unos opinaban que se trataba de algo muy grave, mientras el Dr. Regules sostuvo lo contrario, corroborándose esta última opinión con el examen de las ropas, que indicaban que la herida no podía ser profunda por haber estado el arma muy inclinada, siguiendo una dirección casi paralela al cuerpo; la herida del saco y la del chaleco no coincidían.

Las heridas por armas de fuego desgarran las ropas. Sin embargo, es un caso muy curioso en las heridas de esta clase el hecho de que se puede encontrar una herida sin que se desgaren las ropas y sin la presencia del proyectil. Esto puede suceder cuando viene el proyectil con poca fuerza y, sin romper los vestidos, pega contra la ropa, produciendo una herida. La ropa entra en la herida y con ella la bala y al desnudarse el herido cae la bala al suelo, no quedando vestigio alguno en los vestidos; pudiendo esto último engañar, pues podría hacer suponer que ha sido vestido después de herido. La explicación, como ya se ha dicho, está en la poca fuerza del proyectil que no le permitió traspasar el paño.

Con un solo proyectil puede haber varias