Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1896-09-25 00:00:00), página 11

orden de actividad mental. Por brillante que sea, así gustada en temprana edad y con pasmosa rapidez, es como una belleza que se ajá, y merece bien pronto el deshonor del desdén, después de haber sido llevada en andas triunfales.

La política—esa política demagógica de nuestras democracias—consume la inteligencia de los veinticinco a treinta años; la vana literatura, en otro concepto, la esteriliza.

Esto explica por qué tienen tan corta duración ciertas reputaciones literarias en nuestro país, reputaciones que no son verdaderas y que sólo son aparentes, porque les falta la consistencia que da un trabajo esencialmente científico.

No son vanas estas observaciones: dominan con solo echar una ojeada sobre el movimiento literario entre nosotros.

La falta de estudio, primero, y el abandono completo que se hace del método, después, explican perfectamente aquellas informaciones de nuestra sociología literaria.

Quizás—sondeando más aún y no mirando superficialmente esta cuestión—encontremos el origen de este mal en el fenómeno de la educación universitaria a que ya hacía referencia nuestro gran educacionista José Pedro Varela en su «Legislación Escolar», cuando estudia nuestra posición política y atribuye gran parte de nuestros errores a aquella educación.

Es muy probable que el exceso de la educación universitaria sea una de las causas concomitantes de esa literatura desordenada, de que informan centenares de periódicos que ven la luz en nuestro territorio.

Pero, es para mi razón muy fuerte que lo más grandeado intelectualmente de la sociedad, adoradora de falsas galas, es la causa preponderante del hábito adquirido de dibujar filigranas, atendiendo únicamente a las formas retóricas y sacrificando el fondo y la idea al estilo, en vez de emprender un trabajo concienzudo y dirigir sus vistas a horizontes morales e intelectuales que están aún por explorarse.

Cuando digo, pues, desenvolvimiento literario excesivo, tengo para mí que es expresión sinónima de retoricismo, tan impotente en escribir como en idear.

Con arreglo á este criterio, no se puede deducir que se desconfíe ó se renegue de la inteligencia nacional. No: debe tenerse en ella mucha fe, puesto que ha dado algunas obras de gran alcance en materia científica, como las de Derecho Constitucional, del doctor Jiménez de Aréchaga; de Derecho Internacional Privado, del doctor Gonzalo Ramírez; de Apuntes de Derecho Administrativo, de los doctores Carlos Mª de Peña y Luis Varela; y la de la Historia de la dominación española en el Uruguay, de Francisco Bauzá; obras no conocidas suficientemente en el extranjero, ni bien vulgarizadas en su propio país.

Y no puede renegarse de aquella inteligencia, como no puede renegarse de la inteligencia americana.

La inteligencia nacional, en efecto, no es una mera idiosincrasia regional, sino parte integrante de la inteligencia americana, la cual es toda una potencia y todo un organismo propio. Y aunque esta afirmación corra el riesgo de ser tachada de preconcepto, la verdad es que no podrá ser desmentida, sino por los espíritus superficiales que desconocen la historia y la sociología de la literatura sud americana.

La razón es obvia, y en esta historia es donde hallamos la exacta confirmación de nuestro aserto.

Estudíese sino—por vía de ejemplo—la inteligencia de Domingo Faustino Sarmiento y hágase la anatomía de sus obras, y se verá cómo se llega á conclusiones propias del medio continental en que se actúa.

La inteligencia de Sarmiento—expresión genuina del territorio y de la configuración moral americana—fué en sentir de los ilustrados, uno de esos productos de la naturaleza, llenos de luz, que trasformaron revolucionariamente toda la intelectualidad de una comarca; una escala para llegar al conocimiento de fenómenos sociológicos desconocidos; la modalidad de un espíritu nuevo y fuerte, en quien la originalidad de sus ideas se equiparaba con la energía de sus procedimientos, eminentemente experimentales.

Su portentoso estudio sobre Facundo Quiroga y sus estudios territoriales sobre Conflictos y armonías de las razas, así lo revelan.

Estudíese también la erudita inteligencia de Vicuña Mackenna, persiguiendo un ideal esencialmente americano en sus anales críticos e históricos.

Asciéndase en estudiosa escala hasta Andrés Bello; luego hasta Mariano Moreno en 1810, hasta San Martín, y Bolívar, todas supramas inteligencias de Sud América.

Detengámonos en Juan Zorrilla de San Martín, el compatriota que ha «nacionalizado» en Tablere la poesía americana.

Todos ellos han sido los frutos bien sazonados de la inteligencia propia de nuestro ambiente continental, en donde las claridades de civilizaciones encontradas, en medio á la fusión de todas sus virtudes y de todos sus defectos, se armonizan con un nuevo foco de inspiración, para crear obras artísticas que adquieren eternamente la soledad del bronce.

Hay que metodizar esa inteligencia; dirigirla rectamente, desbastando el trozo de mármol para formar la estatua.

La educación literaria de casi toda la actual generación se resiente de vicios que imposibilitan su ordenado y bien entendido progreso: me refiero, primero, á un defecto general y peculiar en España y Sud-América: el afrancesamiento, y luego á una forma modernísima de literatura, un estado que se ha clasificado de patológico y degenerado: el decadentismo.

Ambas influencias llegan hasta nosotros con profusión y aun con entusiasmo.

La influencia del decadentismo, en general, la considero perniciosa. Á mí me convencen perfectamente las razones de Pompeyo Gener, cuando estudia y combate las enfermedades de la literatura contemporánea, que no son pocas, y por desgracia están harto vulgarizadas.

Y, como Gener, creo que el artista tiene el deber de ser optimista é idealista, y que la literatura que no contiene esa condición suprema del arte, es depresiva y debe condensarse.

Pero, si me disgusta la influencia de las malas escuelas literarias, me disgusta mucho más esa manía del afrancesamiento que contagia á tantos y tan buenos escritores.

Jamás me he podido conformar con que muchos de nuestros literatos discretos y brillantes, no hayan alcanzado á poseer el idioma castellano, familiarizándose con él en la lectura de los grandes clásicos españoles; y que en su lugar bebán en la de los autores franceses, y así se inspiren, ó los imiten, ó los traduzcan malamente.

Tengo una convicción radical sobre ese punto, y por nada del mundo entro en transacciones que desprestigian sin razón la riqueza de nuestro idioma.

Eso escritores aferrados al galicismo, como si no tuvieran rico vencero en español, me recuerdan, como alguien ya lo ha dicho, el caso del perro de Juan Owen, que acariciaba al adultero y ladra ba al amo de la casa.

Por estas razones he estimado la Revista que ustedes dirigen.

Ustedes no descuidan el idioma castellano. Se conoce que le aman en cuanto vale. En esto se apartan ustedes de su generación, que, aunque con mucho talento, escriben muy incorrectamente el español. Bien es cierto que no puedo olvidar á aquellos dos hermanos Martínez Vigil que, cuando cursaban bachillerato, eran ya considerados y respetados por los observadores, así como llamaban prelante atención entre el elemento estudiantil por su persistente encierro, velando sobre los libros día y noche; ni tampoco á aquel eterno rebuscador de libros, Pérez Petit, que siempre estaba al corriente de las últimas sensaciones literarias, con su sagaz espíritu de observación y su asombrosa memoria.

Ese estilo castizo empleado en la mayoría de las producciones á que ustedes dan cabida en la Revista, y la independencia de criterio literario con que marchan, los hacen acreedores al aprecio y al aplauso de los estudiosos, que jamás pierden de vista la forma como una condición esencial.

Esas mismas condiciones han motivado esta plática, ya larga y fastidiosa, trayendo á colación reminiscencias gratísimas de estudiantes.

Atilio C. Brignole.
Salto.

ODAS DE HORACIO (TRADUCCIÓN)
CANTO SECULAR

Phoebe, silvorumque vetus Diana.
(Lib. V, Od. 19.)

Coro del pueblo
¡Oh, dios del día, venerado Febo!
¡Y tú, Diana, de los bosques reina!
Ya que al mandato sibilino fícies