Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1895-08-25 00:00:00), página 4

Universidades de España el célebre Alcalá Galiano, y habiéndose encontrado en una de ellas con Emilio Castelar, á la sazón imberbe estudiante, después de orilo disertar, anunció en plena cátedra, que si aquel joven no se malogra por exceso de precocidad, llegaría á ser orador eminente, pensador profundo y batallador incansable por los fueros de la libertad y de la democracia; y en otra Universidad profetizó á Pedro Mata, estudiante de medicina entonces, que en la espinosa carrera emprendida alcanzaría los laureles de la gloria por su preclaro talento, profundidad de observación y reposado juicio.

Pues bien; de igual modo que las predicciones del eminente estadista español se cumplieron, cual si inspiración divina las hubiese dictado, así también fue acertado el galardón concedido á De-Naria y Joamicó, declarándolos aventajadísimos alumnos de la Escuela Lancasteriana, á la que han honrado con sus méritos y obras, cubriéndose á la vez de gloria, y honrando á la patria en que nacieron.

ORESTES ARAÚJO.

Montevideo, 25 Mayo 1895.

¡SOÑEMOS Y PENSEMOS!

Si sueño, son mis sueños del hermoso color de la alborada:
una aurora de luz suave, argentina
que sobre el horizonte se dilata.

Si pienso, el pensamiento
es el viajero errante, que divaga,
la soledad cruzando de la selva
que á sus ojos oculta la luz clara.

¡Soñar!... ¡mensar!... ¡la aurora
que la vida de luces engalana,
y el ocaso que esparce negras sombras
de la vida en la senda inexplorada!

¡Soñar!... ¡á los reflejos
vivir de la ilusión; sentir del aura
el beso voluptuoso, y el aroma
aspirar del jardín de la esperanza!

¡Pensar!... ¡á lo imposible
lanzarse, ó discurrir tras un fastasmo;
inquirir la verdad; gastar la vida;
torturar el cerebro en lucha infuasta!

En esta lid tremenda en que se inclina
ya á soñar, ya á pensar incierta, el alma,
¿no habrá una trampa, para hallar la ruta
á seguir, de la vida en la jornada?

Soñar, ¿será un delirio?
pensar, ¿será correr tras sombra vana?
¿ficción es la sonrisa de la aurora?
lo que se esconde en la verdad, ¿es nada?

Si el soñar es dormir á los arrullos
de hada que presta bienestar á la alma,
soñemos y durmamos...
Si el pensar es vivir buscando seno
que el alma acerque á la verdad ansiosa,
piensemos y vivamos!

CONSTANTINO BECCIHI.
Montevideo, 30 de Abril de 1895.

PRETÉRITAS

Así—el cabello suelto,
Noviósso y agitada,
En ímpetu de amor irresistible
Á mi cuello abrazada,—
——
Así, como te veo,
Así, te siento mi alma ...
¿Y qué haces, oh mujer! que á mí no vienes
Si sabes que mi amor así te aguarda?
——
No miréis su retrato... Para verla
En toda la hermosura de su vida,
Contempladla en mi alma, si no os ciega
La llama de mi amor que la ilumina!
GUILLERMO P. RODRÍGUEZ.

ESTUDIOS LITERARIOS

Edmundo y Julio de Goncourt
——
(Continuación)

III
EL ESTILO

Para todo aquel que haya leído con atención las obras de los hermanos Goncourt—y sobre todo los tres volúmenes L'Art du XVIIIE siècle—tal vez parezca inútil este párrafo. Desgraciadamente hay muchos que leen sin darse cuenta de la mitad de lo leído por parecerles todo ello cansado, monótono ó insustancial. Por esta razón—y además porque todo lo que se diga aquí no es más que la aplicación de los principios examinados en el anterior párrafo—es que quiero detenerme á hacer algunos apuntes sobre el estilo de los dos distinguidos novelistas.

Incidentalmente algo queda dicho ya al respecto, pero no basta ni nos da una idea del «procedimiento» de los Goncourt.

Lo primero que llama la atención en los libros de los autores de Germinal Lucertes, es el derroche de descripciones que hacen gala; pero no esas descripciones inspiradas en el frívolo y que tienen tanta conexión con el asunto como los versos con un experimento de química, por ejemplo. Por eso no debemos confundir «escuelas literarias» ni tenemos para qué sacar á cuenta, según lo hizo un poco avisado crítico francés, á Teófilo Gautier. No hay puntos de contacto entre el autor de Avalar y los de Renata Manperia. Gautier es un gran colorista, presenta sus cuadros que son todo un derroche de lucecillas y matices, ilumina las palabras, con la magia todopoderosa de su estilo, á la manera de tarotillos chinoscios,—valga la frase,—pero esos cuadros deslumbrantes, esas descripciones multicolores hieren únicamente nuestra retina, hacéndonos soñar, mas no nos convencen ni nos presentan el objeto que tratan de reproducir. ¿Por qué es esto? Porque en su estilo no hay más que luces, reflejos, colores, ilusiones; mientras que en las descripciones de los Goncourt, bajo el poder de su «prosa pintada» aliena la vida, palpitá la realidad. Gautier hace el efecto de un incendio de colores que deslumbra la vista, que enardece la imaginación, que arrebata la fantasía; pero al autor de Espírita—como dice Zola—no se le leerán cuarenta páginas de corrido sin sentir cansancio. Todos sus libros (1), ¿qué son otra cosa sino una cargazón de relieves, un diluvio de fulgores, un océano de imágenes esmaltadas, raras y caprichosas? Aquellas góticas molduras, aquellas maravillas de bordados, esas figuritas en los dibujos y esas combinaciones de tintas y de luces, no tienen vida, son nature morte. Calientan y excitan nuestra imaginación á la manera de esos fulgidos relámpagos que con cegadores zig-zags rasgan las negras nubes de tormenta, pero como ellos, también, borránse rápidamente de nuestra memoria, dejándonos en medio de más hondas y apetitadas tinieblas. No hay un solo lector que recuerde una descripción al volver la última página del libro. Tan sólo nos queda la vaga rememoración de que en aquella obra el estilo nos ha dado, fugazmente, la sensación de luces de alborada y de coloraciones exóticas.

En los Goncourt la cosa es muy distinta. La impresión causada por su estilo primo- roso y brillante queda grabada en el cerebro y no hay lector que no recuerde numerosas páginas al concluir la lectura del estudio ó novela. Y es que ellos parten de la realidad; la analizan fielmente; estudian todos los detalles; penetran el alma de su obra, para luego reproducir esa realidad con todos sus detalles y colorido, pintando con la palabra como si ésta fuera una paleta. Y lo que en Gautier no es más que un bello sueño, y como sueño no más se desvanece, en los Goncourt es verdad, es cosa á objeto que conocemos, que ya nosotros hemos visto antes de ahora, pero que bajo la mágica pluma de los artistas, surge, se reproduce aliento con vida, mostrándose-nos tal cual ella es en realidad, con su misma figura, colores y perfiles. Por eso las descripciones de los Goncourt quedan grabadas indelebles en nuestra memoria; porque no hieren tan sólo nuestra imaginación, sino que despertan nuestros recuerdos y excitan nuestra atención.

Y es claro: lo fantástico, lo soñado, lo imaginado como tienen un carácter eminent

(1) Principalmente Fortunio, Avalar, Espírita, La señorita de Maupin, Novelas cortas, etc.