Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1895-11-10 00:00:00), página 15

Pero con esta disposición poco se remedia. Desde luego, ella no se refiere sino á los delitos ejecutados pública y notoriamente. Quedan, por consiguiente, excluidos los delitos que se ejecutan en las sombras y el misterio. Después, no se ordena sino la simple inspección ocular, la descripción del lugar, cosas y efectos del delito, y la ocupación de los objetos. Al juez no se le autoriza para tomar declaraciones, aprehender al delincuente y dictar las medidas necesarias para el descubrimiento y comprobación del delito y para asegurar las responsabilidades del reo.

El origen de la disposición contenida en el artículo 146 es en nuestro concepto una inteligencia errada del precepto constitucional según el cual «todo juicio criminal debe empezar por acusación de parte ó del acusador público».

La Constitución se ha referido al juicio plenario, que es el juicio criminal propiamente dicho, y no al sumario, ó sea á las diligencias de descubrimiento y comprobación del delito, que no constituyen en realidad un juicio.

Además, el objeto que la disposición constitucional tuvo en vista fue impedir que se confundieran en una misma persona funciones de juez y parte, que era el gran defecto del procedimiento de oficio; y ese objeto se logra deslindando con toda precisión el juicio plenario del sumario y separando de una manera radical las funciones del juez instructor de las del juez de sentencia, ó sea encargando de las dos funciones á diferentes magistrados, como se ha hecho en el Proyecto.

Por otra parte, si la disposición constitucional hubiera de entenderse como la entiende el Código de Instrucción Criminal, la misma prescripción del artículo 146 sería contraria á ella, puesto que, dados los términos generales del artículo 115 de la Constitución, no sería permitido exceptuar ni aun los casos de in fraganti delito, y jamás estarían autorizados los jueces para levantar sumarios, ni para iniciarse siquiera con simples inspecciones oculares u ocupaciones de objetos.» (1)

Hemos podido apreciar en el curso de este capítulo la necesidad de la publicidad del juicio penal y el peligro inminente que para la libertad personal surge del desconocimiento de esta prescripción cuando, como se ha hecho entre nosotros, se aleja de la formación del sumario al defensor y á la parte acusada. Esto importa, por otra parte, un abierto ataque á las manifestaciones más explícitas de la Constitución de la República, pues ella declara terminantemente: «quedan abolidas las pesquisas secretas.»

¿Qué son, en presencia de hechos tales, las garantías de la carta fundamental y las frases fastuosas de libertad, seguridad personal, igualdad civil y política? ¿Qué es la Constitución, si no puede regir más que con permiso de las leyes, y, lo que es peor aún, de los encargados de aplicarlas? (2) «Una Constitución, dice Sarmiento, no es una trampa ni una celada tendida á las preocupaciones populares, con ciertos ressortillos secretos ó imperceptibles por donde se han de hacer en la práctica fracasar todas las pomposas declaraciones que se ostentan en su frontispicio. Una Constitución es la suprema ley de un pueblo, es el Decálogo de los preceptos políticos y el paladium de las libertades, como la regla de los actos de los poderes públicos.»

(Continuará).

CARLOS MARTÍNEZ VIGIL.

NAVEGACIÓN DE LA LAGUNA MERIM

(Conclusion.)

Entre estos medios, hubo uno aconsejado por las circunstancias, indicado por las violencias de Rosas mismo, y que al fin fué el grano de arena que fué creciendo hasta asumir las formas colosales de una montaña.

Rosas traía amenazado al Brasil con la insolencia de sus reclamaciones, con las violencias cometidas en la frontera.

El Gobierno imperial, por su parte, húe de ser arrastrado á una guerra, ya por temor del mal éxito de las anteriores, ya por las complicaciones interiores y disturbios del Imperio, ya en fin por no comprender nada de la lucha del Río de la Plata.

En este estado de cosas, el Gobierno de Montevideo mandó un Agente diplomático á la corte del Brasil, á contratar, cuanto fuera posible, la política y planes del general Guitón, Agente de Rosas. Don Andrés Lamas es uno de los hombres más notables que se han formado en el sitio de Montevideo. Mezclado á los asuntos públicos de su patria, desde la edad de quince años, ha servido en el Estado Mayor de Rivera, en la Policía de Montevideo, en los Ministerios, en la Cámara, en los Consejos de Gobierno, en los clubes, en la diplomacia, en todo. Es escritor notable, poeta correcto, muy dado á los estudios estadísticos y geográficos, una mezcla de timidez personal y de audacia civil y política, infatigable en la lucha, con claridad en los propósitos, ductil de carácter, prudente en los medios, de locución atractiva, don Andrés Lamas necesitaba un teatro en que desplegar sus talentos naturales y adquiridos, y este teatro lo halló en Rio Janeiro.

Su recepción ya fué materia de lucha: Guido y un enviado de Oribe, por recibirse Agente Oriental, le disputaron el terreno palmo á palmo.

Un Ministerio vino abajo en los vaivenes de estas fuerzas en pugna, y Lamas quedó reconocido Enviado Plenipotenciario de la República del Uruguay ante S. M. el Emperador del Brasil. El Emperador, de edad de veinte y uno á veinte y dos años, empezaba á tomar posesión del Gobierno del Imperio y de sí mismo, dejando traslucir esa virilidad de concepción y ese sentido del interés nacional, que justificado por el éxito de su política, han elevado más tarde su persona á la altura del puesto que ocupa, y dado á la dignidad imperial mayor lustre que el que le viniera del solo título hereditario.

El Emperador es un joven estudioso que en la lucha argentina, tanto se ha ocupado de examinar la carta geográfica para la demarcación de límites y la marcha de los ejércitos, y los antecedentes militares y diplomáticos de la lucha, como de conocer los hombres que en ella figuraban, los intereses que se debatían y los elementos divergentes que pugnaban por triunfar entre sus vecinos.

Poetas, historiadores, publicistas, biógrafos argentinos, han sido en estos últimos años la materia predilecta del solaz y del estudio del Emperador, que empezó á ver bajo un nuevo punto de vista á este pueblo joven como él, y como él luchando con las contrariedades de una naturaleza virgen, donde las males amenazan socear á cada momento el árbol impantado por la civilización.

Lamas, literato, poeta, publicista, historiador de las cosas de su patria, llegaba en buena hora para explicar los pasajes oscuros de aquel drama singular del sitio de Montevideo, sustituyendo á las vulgares y recibidas definiciones de salvajes unitarios y mazorqueros, de Gobiernos legales y de cabezillas, de porteños y orientales, la significación profunda, eminente y social de aquellas luchas sangrientas.

No era el menor de los obstáculos con que el nuevo Enviado tenía que luchar, las preocupaciones invencibles de brasileros contra los españoles-americanos, desconfiándose de ellos y de la duplicidad de carácter e inmoralidad de miras y de medios que les atribuían en general. La obra más gloriosa de D. Andrés Lamas, aquella por la cual debemos estarse todos los argentinos profundamente agradecidos, es esa rehabilitación del carácter moral argentino, sostenida en todos los actos públicos y privados durante cuatro años, hasta hacer de su palabra de diplomático una garantía, de su consejo á los capitalistas una fianza para aventurar fondos.

Dos años, pues, pasó D. Andrés Lamas inapreciado en la corte del Brasil, desvaneciéndose preocupaciones fatales, justificando hechos calumniados, propiciando á su patria la simpatía de los hombres de Estado del Brasil. Pero desde ese terreno conquistado, hasta la acción decidida, había un abismo. El Brasil vacilaba ante sus propios recuerdos, ante la insolencia inaudita de la política de Rosas; ante aquel vandalaje confeso y erigido en sistema, con que se amenazaba deromel el mal asentado Imperial; ante la falta de conciencia de su propio valor, que retiene al Gobierno imperial sin posición histórica en América, como sin representación diplomática en Europa.

Lamas en tanto hacía sentir su propio peso al Imperio, y por una lógica cerrada lo llevaba á la guerra para salvarlo de la guerra. Si el Gobierno de Buenos Aires respondiese con la guerra á las pacíficas y regulares exigencias del Brasil, para conservar la integridad del pacto de 1828, eso solo probaría que esa guerra es inevitable, y que habría sido locura sacrificar, queriendo evitarla, elementos poderososísimos; y que