Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1895-03-05 00:00:00), página 6

sis nos hace ver que el término medio debe estar tan sólo en las premisas para que de su comparación con los extremos resulte la relación entre éstos que constituye la conclusión.

5.—Tercera regla: El término medio no puede tomarse dos veces particularmente; por lo menos, una vez debe tomarse universalmente.

Supongamos dos premisas con el término medio particular:

Todos los reyes son hombres.
Algunos hombres son justos.
¿Se podrá concluir de ellas que todos los reyes son justos?

Recordemos los principios fundamentales del silogismo: la premisa mayor debe contener á la conclusión, y la menor debe hacer notar que la contiene.

En el ejemplo propuesto, la mayor: Todos los reyes son hombres, podría contener á la conclusión: Todos los reyes son justos, solamente en el caso en que se asumiera también que todos los hombres son justos, lo que no sucede en dicho ejemplo. La proposición aplicativa: Algunos hombres son justos no denota, pues, que la proposición mayor contenga á la conclusión.

En efecto, para que pueda deducirse que todos los reyes son justos partiendo de que son hombres, es indispensable pensar que todos los hombres son justos, porque si pensamos que sólo son justos algunos ocurre la idea de que esos algunos podrían no ser los reyes, y por eso no puede concluirse nada necesariamente.

Decir que todos los reyes son hombres es afirmar que están incluidos en la clase de los hombres. Podría representarse gráficamente con dos círculos:

Para concluir de aquí que todos los reyes son justos, es indispensable que el círculo de los justos coincida ó contenga al de los hombres:

Así podemos garantir que si los reyes están contenidos en la clase de los hombres, y éstos en la de los justos, necesariamente los reyes están contenidos en la de los justos.

Pero si en vez de decir que todos los hombres son justos, con lo cual usamos el término medio hombre una vez universalmente, dijéramos que algunos hombres son justos, que es el caso de la regla en cuestión, nada podrá concluirse, porque esos algunos hombres que son justos pueden estar ó no relacionados con los otros algunos hombres que son reyes. El término medio hombres relaciona de una manera tan vaga á los reyes y los justos, que no permite concluir que sean ó que sean justos los reyes.

Puede representarse gráficamente con las dos figuras siguientes:

Hombres
Justos
Reyes

Hombres
Reyes
Justos

6—Cuarta regla: Ningún término debe ser más extenso en la conclusión que en las premisas.

Un término más extenso es un nuevo término, y ya hemos visto que el silogismo no puede tener cuatro términos. Así, por ejemplo, de las premisas:
Todo rey es hombre.
Algun mamífero es rey,
no puede concluirse que todos los mamíferos sean hombres, sino algunos.

José P. MASSERA.
(Concluirá)

MI IDEAL

Quisiera ser el grande entre los grandes:
tener la eterna juventud del mundo,
la majestad etérea de los Andes
y del pampero el impetu iracundo.

Quisiera ser el astro resplandeciente
que irradia en el espacio con luz propia,
y no el cuerpo de brillo intermitente
que luce con la luz que el Sol acopía.

Quisiera ser torrente despeñado
que inunda y fertiliza el valle ameno,
y no el lago burgues y sosegado
en cuyo fondo se desliza el cielo.

Nada hay en el volcán que viva inerte;
sopor total en el pantano anida.
Quisiera dar la vida con la muerte,
y no la muerte al engendrar la vida.

DANIEL MARTÍNEZ VIGIL.

REMINISCENCIAS

I.
En los umbrales de mi casa hallábame
Sin animarme á entrar,
Como aquel que sospecha un desengaño
Y lo quiere alejar.
Junto á las puertas del hogar estaba
De la edad infantil,
En que la frente mía era tan pura
Cual los cielos de abril.

II.
Una mañana clara, sin tristeza
Del hogar me alejé
Á buscar mi pedazo de horizonte
Y el ideal que amé.
Deseaba libertad, ansiaba vida;
Mi anhelo era luchar;
Sentí que mi alma estaba opresa
En el tranquilo hogar.

III.
Todas las esperanzas estatales
Se van del corazón,
Como las golondrinas bequerianas
Del florido balcón,
Al pasar los umbrales de la dulce
Morada maternal:
Y ¡oh tristeza! no vuelven en las alas
De la brisa estival.

IV.
Mi madre me enseñaba allá en el cielo
Las armas contra el mal,
Y el duro escotismo me ha mostrado
Un cielo de metal.
Aprendí en el hogar á amar el culto
De la amistad leal,
Y en la vida encontré nido de serpientes
Con cantos de zorzal.
He hecho algún camino en la jornada;
Voy de ella en la mitad,
Y sólo he visto el egoísmo envuelto
En áurea vanidad.
Muchos vi blasonear de patriotismo,
La libertad cantar
Y el anatema ardiente contra el despota
Valientes fulminar.
En los brazos de un pueblo entusiasmado
Llegar hasta el poder,
Y allí una tiranía sensualista
Al pueblo devolver.
Hoy creo que los gritos destemplados
Que el civismo cubrió
Ocultan el despecho del lascayo
Que el amo despició.

V.
Solo anduve mitad de la jornada,
Y en la mitad sí fué,
Como clavel del aire se marchita
Se marchitó mi fe;