Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1895-04-20 00:00:00), página 13

Bien es verdad que esta observación sicológica no puede hacerse directamente, sino interpretando los actos exteriores del agente; pero lo que deseé dejar sentado es que las intenciones del culpable no se encuentran en la realización material del delito, si bien podrían inferirse de estos hechos puramente externos.

La ley penal admite agravaciones especiales al delito de homicidio fundadas, unas en circunstancias que se comprobaban con el estudio de los hechos materiales externos del delito, otras en la naturaleza más o menos depravada del móvil que ha guiado al delincuente.

Cuando un homicidio se comete por medio de incendio, sumisión ó con un exceso de males innecesarios para su ejecución (lo que se expresa vulgarmente con la voz ensañamiento), estos agravantes se constatan por el estudio de la faz externa del delito; son hechos materiales que caen bajo la acción inmediata de los sentidos.

En cambio, cuando se comete por precio ó con propósito de robo, esta agravante se desprende del estudio de la intención, del móvil del autor.

La intención no puede conocerse de otro modo que por hechos de conducta; pero estos hechos no constituyen en sí el móvil; sirven tan sólo para revelar su naturaleza, que es esencialmente psicológica.

En el primer grupo de agravantes, el hecho exterior demuestra indudablemente una maldad reñida, y por eso se castigan severamente tales delitos. Pero es bien fácil distinguir esa crueldad del agente en la realización de sus fines, de estos propios fines. La iniquidad de los medios de que un criminal echa mano para llevar á cabo sus propósitos, no puede confundirse, en manera alguna, con la perver- sidad de estos mismos propósitos.

Ahora bien, el caso del inciso 1.º del art. 320 citado no puede confundirse con los de- más del mismo artículo, ni con la alevosía, premeditación, encubrimiento, etc., porque se refiere claramente á un determinado im- pulso motriz de las acciones del agente, no á la brutalidad de los medios de que ha podido echar mano para dar satisfacción á sus pro- pósitos.

El solo impulso de brutal ferocidad es un móvil mental como puede serlo el odio, el precio, la venganza, la miseria, los celos, etc.; no hay que hacerlo directamente fuera del delincuente; se le podrá comprobar con ra- ciocinios inferidos de los actos del agente, y es de observarse que no solamente de los actos constitutivos del delito, sino de otros muchísi- mos antecedentes completamente alejados al del- lito; pero no es en sí un acto material que caiga bajo la acción de los sentidos, como su- cede con los medios de poner en ejecución las tendencias delictivas.

Sigamos nuestro estudio de la letra del in- ciso. La voz impulso está precedida del califi- cativo solo. Para que deba aplicarse la pena de muerte debe cometerse el delito por el solo impulso de brutal ferocidad. Si hay otros impulsos, otros móviles, sean éstos los que fueren, la ley no distingue, no cabe aplicar el inciso; no se tratará del caso que en él se prevé.

Mas ¿en qué consiste este móvil único que impulsa con caracteres de brutalidad feroc?

Es un caso especial, particularísimo, que revela la existencia de una monstruosidad es- pantosa en el delincuente. Es una fuerza fría, fatal, no provocada por la pasión, ni por la codicia, ni por los demás motivos que obran generalmente en los seres humanos.

El inciso de que tratamos es una innova- ción tomada á la letra del inciso 3.º del art. 322 del proyecto de Zanardelli, que hoy es ley en Italia. Ningún código de los general- mente conocidos, pertenecientes á las naciones más civilizadas, tiene nada parecido á este inciso.

En la exposición de motivos de su pro- yecto, dice Zanardelli, fundando esa disposi- ción legal:

"El tercer caso de homicidio calificado es el homicidio cometido por el solo impulso de brutal ferocidad. La suma gravedad de este delito, que felizmente es raro, pero cuya posibilidad resulta de una experiencia do- lorosa, se comprende fácilmente si se con- sidera que enfrente de esa terrible forma un criminal cesa completamente la conciencia de la propia seguridad, no habiendo quien pueda estimarse garantido en presencia de quien mata sin odio, sin codicia, por lujú- ria de sangre únicamente."

La investigación de las fuentes del inciso que tratamos, lleva, pues, á que la opinión de derecho vea en la disposición legal extranjera de donde ha sido tomada la misma causa que se trata de una fuerza determinante de la voluntad, que lleva al crimen por el crimen mismo, sin que el delincuente piense en robar, en alcanzar ventajas, en vengarse. Aquí está su brutalidad; un hombre que mata sin que lo guíe ni siquiera la codicia, ni la venganza, que ya marcan un grado muy inferior entre los malvados, casi no es un hombre; su im- pulso es un apetito bestial de animal sangui- nario cruel, protegido por instituto. Es un or- ganismo monstruoso; no existen en él los mo- tivos de ningún de los sentimientos morales; es un criminal que horroriza y atemoriza más que ningún otro.

"El homicidio llamado bestial, dice Rossi, "es una causa de terror público. Todos temen á un malvado que sin ningún motivo plan- sible ó que explique á lo menos su crimen, asesine á un semejante. Es un tigre suelto "por las calles de nuestras ciudades pacífi- cas."

(Concluirá)

José P. MASSERA.

Comentario del artículo 729 del Código de PROCEDIMIENTO CIVIL

EL ARTÍCULO 729 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ¿ES APLICABLE Á LA SENTENCIA QUE RE- SUELVE UN INCIDENTE SUJETO EN APELACIÓN?

Art. 729.-Cuando el recurso se haya concedido en relación, se llamarán autos inmediata- mente.

Notificadas las partes, manifestarán dentro de tres días si sus abogados se proponen informar in vacuo; si esa manifestación no tiene lugar pasado los tres días, queda cerrada la causa para resolución, la que deberá dictarse dentro del término legal.

No se admitirá á las partes presentar es- critos llegados en contra ni en favor de la sentencia apelada.

¿Cuál es el alcance de esta disposición? ¿Qué ha querido decir el Código de Procedimiento Civil expresando que "cuando el re- curso se haya concedido en relación, se lla- marán autos inmediatamente"?

Sencilla y sin importancia aparente, la cues- tión planteadá ofrece alguna dificultad si se la quiere resolver con arreglo á la verdadera doctrina, y ocasiona gravámenes y demoras que llegan á ser bastante perjudiciales á los litigantes.

Vence el término señalado en el emplaza- miento, y no comparece el apelante, que reside en un departamento de campaña, verifi- cándolo la parte apelada solamente.

¿Qué debe hacerse en el caso propuesto? Se tendrá por desierto el recurso en virtud de no haberse presentado el apelante á seguir la instancia? No, porque para ello sería ne- cesario declararse inutilé previamente, con- juez, según el art. 843, y según el parte de esa declaración pueda tener carácter, es preciso que el litigante sea citado con arreglo á lo dis- puesto en los artículos 300 y 301. Pero esos artículos se refieren á la citación para contestar á la demanda, y por consiguiente no son aplicables al ejemplo en cuestión, pues para que así sucediera sería imprescindible que la parte apelante no tuviera conocimiento del juicio, y mal podrá alegar esa circunstancia cuando fué esa misma parte la que provocó el incidente.

Esta es la regla general que debe seguirse mientras una disposición particular expresa no la derogue, como en la sustanciación de los juicios ordinarios escritos, en que basta que una de las partes deje vencer el término de un traslado para que la otra pueda acu- sarle rebeldía.

Por el artículo 531 la deserción puede declararse en segunda ó tercera instancia, ó lo que es lo mismo, puede declararse rebelde á un litigante en segunda ó tercera instancia. Se comprende que en el primero el obis- juicio viene á encontrarse en una situación aná- loga á la de la demanda; durante su curso las partes alegan los hechos y el derecho, y en su mérito el Superior dicta su fallo.

Tampoco es de aplicación este principio al asunto que estudiamos, porque sólo tiene lugar en cada instancia, y no puede sostener- se que la resolución de un incidente subido en apelación constituya una instancia, pues, según el inciso 2.º del artículo 1.º: "Instan- cia en el juicio es el ejercicio de la acción ante el Juez, en su fallo definitivo." Y sería ir contra el texto expresso de la ley pro- cesal afirmar lo contrario, cuando además de no haber habido sentencia definitiva, no se ha to- cado el fondo de la cuestión, puesto que el artículo promovido se relacionaba con la forma en que la causa se iniciaba.

Desde que no se trata de una nueva instan- cia, ni tampoco puede acusarse rebeldía, á nuestro modo de ver lo que corresponde con arreglo á los principios de nuestra legislación procesal es fallar directamente el asunto sin audiencia de las partes y con absoluta prescin- dencia del artículo 729 del Código de Procedimiento Civil.

Combaten algunos esta opinión, porque dicen que si así se procediera los interesados serían condenados sin oírseles y por consiguiente sin defensa; argumento desprovisto de fundamen- to en razón de que los litigantes son oídos cuando interponen el recurso de apelación en relación. Tendría valor esa crítica si se refi- riera á la apelación libre, que no puede fun- derse, pero que la ley permite, y se dispone disca- tir los hechos mencionados en la anterior, ampliados con los últimamente conocidos y ale- garse el derecho de que respectivamente se crean asistidos los interesados en el pleito.

¿Podrá ser atacada de nulidad la sentencia dictada por el Superior, sin haber oído á las partes y sin que haya precedido la citación para sentencia? El artículo 676, enumerando las causas de nulidad en cuanto á la forma, cita la que va á leerse, en el inciso 8.º: "S