Revista literaria de El Granadino (1848-10-01 00:00:00), página 5

el instituto de aquella benemérita corporación que tantos y tan recomendables servicios tiene prestados al país.

Reproducido en el Colegio de abogados el siempre loable pensamiento de sostener una academia de Jurisprudencia, el señor Torres Pardo fue nombrado revisor de la misma en 3 de febrero de 1842. Desgraciadamente aquel proyecto, que se comenzó a ejecutar, luchó con graves inconvenientes, y hubo de refugiarse en la Universidad, atrayendo a ella por la elocuente voz del señor D. José de Castro y Orozco que lo proclamó al tomar la posesión del rectorado en 18 de diciembre de 1845. Algunos profesores de la casa secundamos entusiasticamente sus ideas, en este punto, y antes de un mes, en 10 de enero de 1844, se constituyó la academia de jurisprudencia de la Universidad, que así como las de filosofía, teología y medicina, fue aprobada y dotada por S. M. en real orden de 4 de marzo de aquel año. Actualmente no funcionan y están de hecho suprimidas estas academias sin duda por haberse creído que son incompatibles con el reglamento de estudios, cuando en verdad la citada resolución autorizó su existencia y encargó que fuesen armonizadas (como no es difícil) con otras disposiciones semejantes dadas para la enseñanza general, que por entonces y con sujeción a la facultad de leyes era la séptima instrucción de la real orden de 1 de octubre de 1842.

El señor Torres Pardo fue desde luego nombrado consiliario primero de la academia de jurisprudencia, y en todas las elecciones sucesivas continuó en el cargo de vocal de su junta de gobierno. Contribuyó al esplendor de aquella con diferentes trabajos públicos, y en el segundo acto mayor ó de profesores, que se celebró en 3 de marzo de 1844, disertó sobre el teorema que sigue: «la necesidad social de las penas legales, es incontestable: su afición moral es ilusoria.» Si elocuente y nutrido de doctrina es el discurso que legó, mucho más notables fueron las muy sagaces y oportunas réplicas que improvisó con la facilidad de su claro talento y larga práctica, en contestación á las observaciones que varios académicos le dirigieron.

Conservo inédita la mencionada disertación y creo deberme permitir la inserción de algunos fragmentos de ella en esta biografía.

«En la materia de mi razonamiento (dice) ninguna elección he tenido, pues á ella me ha llevado indeliberadamente mi natural instinto y habitual inclinación. No se presentó á mi vista la humanidad rodeada de prerrogativas, derechos, gozos y placeres porque á esta no le faltan defensores, sino la humanidad sufriendo en las prisiones, en los destierros, en los suplicios. Ni las leyes que aseguran y declaran la propiedad, ni las que regulan y ordenan los modos de adquirirla, ni las que procuran la conveniencia y el bienestar, ni mucho menos las que regularizan el fausto y la sumptuosidad, presentaron á mi imaginación un objeto que la arrebata, porque dirigiéndose á fecundar, á conservar y á embellecer la existencia, ninguno motivo me presentaban que pusiese en movimiento y acción mi escasa sensibilidad. Las leyes penales, esas leyes que se ocupan con desigual en mortificar y destruir á los hombres, habían de ser precisamente las primeras que llamase mi atención. Y no se crea, sin embargo, que intento ser apologista de la naturaleza humana, al menos según hoy se ofrece á nuestra vista. Ella viene envuelta en tan oscuros disfraces recibidos de la educación y de las instituciones sociales, y se presenta ostentando tan ingeniosas y artificiales formas, que apenas la razón con mucho esfuerzo puede conjeturar cuál sería su primitiva y original esencia. No considero pues al hombre aislado en su gruta, ni alimentándose de la caza y pesca, ni alojado en la cabaña entre su ganado y su familia siendo de ella el Pontífice, el Legislador y el Monarca; ni le contemplo en fin, cercando por primera vez un terreno y diciendo con candida inocencia esto es mío, y trazando los primeros rudimentos de la sociedad civil. No es este el hombre de quien hablo, pues tan lejano está de nosotros que algunos le tienen por fabuloso y los que se encuentren á hoy se encuentren en tales circunstancias, nison buenos ni son malos. Yo miro al hombre en medio de esta complicada sociedad, con instituciones, con leyes; con sus costumbres y sus hábitos, con su educación buena ó mala, con sus pasiones indelebles y con sus inevitables crímenes y atentados. Bajo este aspecto examinado, he llegado a convencerme de que las penas legales son necesarias para conservar la sociedad, pero no son eficaces para evitar los delitos.»

Espuesto así el objeto de la disertación, busca el origen de las leyes penales, examinando la materia solamente por su lado histórico, y en este sentido,