Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1895-05-05 00:00:00), página 11

Ah! mira cómo humada
La luz de la alborada
Despierta bajo los tallos
Que de noche son sombras.
Contempla... ¡Qué preciosa!
De la onda delicada
La espuma está tenida
Por bella irradiación.

Esconda, gondolera;
¡Qué hermosa barcarola!
¡Qué ritmo! ¡qué dulzura!
Tiene esa ignota voz!
Amor tú eres mi Lota,
Y amor cantá al besarnos
El círculo veloz.

GUZMÁN PAPINI Y ZAS.

Identificación de criminales

Sistema del Dr. Alphonse Bertillon

I.

La necesidad en que está la administración de justicia penal, y en especial la administración de seguridad pública, de poder establecer en todo caso la identidad de los individuos sometidos á su jurisdicción, ha dado lugar á varios sistemas de identificación, en uso algunas de ellos desde tiempo inmemorial.

El primero y más antiguo, empleado todavía entre nosotros, es el de tomar las señas particulares y los caracteres físicos más salientes, como son: la talla, el color de los ojos, rostro y cabeza, la forma y cantidad de la barba, así como la designación de cualquier cicatriz ó deformidad aparente. Este sistema, por completo empírico, si bien puede prestar importantes servicios á las policías encargadas de la aprehensión de reos ó sospechados de tales, es insuficiente por completo á los fines de la administración de justicia en cuanto á la identificación, ya sea para conocer los antecedentes judiciales de los prevenidos ó la reincidencia, y podrá inclusive constatar de una manera indudable la identidad, hacer efectivas las agravaciones penales.

Supongamos una filiación que establezca que tal sujeto tiene:
Estatura Regular.
Ojos — Púrpura.
Pelo — Castaño.
Color del rostro — Blanco, etc., y otros datos semejantes. Para el oficial de pesquisas que busca la aprehensión de un delincuente, esos datos podrán ser agregados á otros antecedentes, una guía importante para su pesquisa; pero en manera alguna pueden bas- tar para determinar al Juez encargado de dictar sentencia á quelquiera una condena por reincidencia basado en datos que por su generalidad pueden ser aplicados á muchos centenares de personas y carecen de la precisión necesaria para llegar al grado de individualización que establece la identidad que no deja lugar á dudas.

Esta deficiencia ha dado lugar á otros varios sistemas, entre los que merece especial mención el que tomó como base para la identificación las auréolas, dentellones y colores diversos que forman el iris del ojo, que se dice son infinitamente variados de un individuo á otro y persisten sin modificación aparente durante toda la vida; otros han propuesto como base de un sistema de identificación las filigranas que forma la piel en las yemas de los dedos, las que tienen los dos caracteres esenciales para la identificación, la diversidad de un individuo á otro y la permanencia en el mismo individuo; habiéndose dicho á este respecto con bastante verdad, que toda persona lleva en los trazos y dibujos de sus dedos un sello preciso, imposible de confundir con ningún otro.

Este sistema, se asegura, es utilizado desde de tiempo inmemorial por los chinos; no obstante, su uso no se ha extendido, á pasar de los esfuerzos y constancia con que han emprendido su estudio, entre otros, Mr. Francis Galton, el sabio director de la Oficina Antropométrica de Londres, y Mr. J. Vucetic, director de la Oficina Antropométrica de Buenos Aires, que no desmayó en tomarlo como base única de un sistema de identificación. El escollo para la adopción de este sistema, así como el basado en las diferentes formas y colores del iris, y el de los retratos, que también ha sido propuesto, es la falta de una base distinta que permita establecer una clasificación razonada, con ayuda de la cual se pueda en breve tiempo y con seguridad comparar la filiación tomada por uno de estos medios con las filiaciones recogidas en un largo espacio de tiempo sobre todos los individuos entrados á las cárceles y poder constatar la existencia de una filiación semejante, ó bien, que esta filiación no existe, y que por consiguiente asegura que el individuo á quien se ha tomado carece de antecedentes judiciales.

En la prefectura de Paris existen más de 120,000 retratos tomados á los individuos condenados en los últimos diez años. Esta sola suma basta para dar una idea de las dificultades insuperables que se tendrían al pretender comparar un nuevo retrato con los 120,000 que forman la colección, para encontrar un igual. En todo caso, nunca podría asegurarse que el nuevo retrato no figuraba en la colección, por más cuidado y empeño que se emplease en la verificación.

El sistema de que es inventor el doctor Bertillon, y que piensamos explicar, salva este grave inconveniente, dándole una clasificación científica que haga fáciles y seguras las búsquedas y confrontaciones, reuniendo además las dos condiciones indispensables á todo sistema de identificación: la diversidad de un individuo á otro y la invariabilidad en el mismo individuo.

II.

El sistema Bertillon comprende tres géne- ros de filiación, que podemos denominar filiación descriptiva, filiación antropométrica y filiación por medio de señales particulares.

La filiación antropométrica y la filiación por señales particulares establecen la identidad ó la no identidad de la filiación de todo nuevo sujeto entrado á las cárceles con las filiaciones existentes, dando un dato seguro sobre los antecedentes judiciales del prevenido, si los tiene, ó constatando que carece de ellos.

Bajo este aspecto interesa esta parte del sistema directamente á la administración de justicia.

La filiación descriptiva está exclusivamente destinada á auxiliar á la policía de pesquisas, y no viene á ser en realidad sino un acto ó un conjunto de reglas para apreciar y distinguir las diferencias fisónómicas. A este fin establece las principales líneas que contribuyen á la formación de las diferentes partes del rostro, como son: nariz, orejas, frente, boca, etc., estando clasificada la diversidad de formas en series de corta extensión, que puede fácilmente retener la memoria, y subclasiificada además por el tamaño. Forma parte del sistema una ingeniosa y atinada clasificación de las arrugas del rostro, que revela un profundo estudio de observación y llega á ser uno de los datos importantes del sistema descriptivo.

Bertillon ha basado su sistema descriptivo en el principio de Beisse: que el ojo no ve en las cosas sino lo que mira, y no mira sino aquello que tiene en idea en el espíritu. A este fin responde su profundo estudio sobre las líneas fisónómicas y la clasificación de las mismas en grupos y series, en que pueden ser encerradas todas las formas por grande que sea su diversidad, pudiendo así el observador hallar inmediatamente los caracteres fisónómicos determinando cada uno por una palabra ó frase.

La perfección en el sistema descriptivo, dice Bertillon, debe llegar hasta poder hacer por medio de la palabra una descripción tan completa de una persona que equivalga á un retrato, ó en otros términos y empleando su misma frase, que la descripción sea un verdadero retrato hablado.

A la persona ajena á estos principios, á que se mostrase un retrato para que luego designase la persona á que correspondía, sólo en un centenar de individuos le sería muy difícil si no imposible conseguirlo; en cambio, los oficiales de pesquisas instruidos por el sistema Bertillon, no solo pueden reconocer al instante al individuo cuya descripción tienen, sino que esta descripción puede ser transmitida de viva voz y fácilmente retenida por la memoria, y habilitar al que la recibe para proseguir la pesquisa.

Expostos los principios generales sobre que se basa el sistema de filiación descriptiva, destinada á auxiliar la policía judiciaria ó de pesquisas, pasaremos á ocuparnos de la filiación antropométrica y por señales particulares, destinada al servicio de la administración de justicia penal.

III.

La filiación antropométrica consiste en una serie de medidas tomadas sobre diversas partes del cuerpo humano, eligiendo para ello las extremidades óseas. Está basado el sistema en los tres principios siguientes:

1º. La fijación casi absoluta del esqueleto humano, á partir de los 20 años de edad.
2º. La extrema diversidad de dimensiones que presenta el esqueleto humano comparado de un sujeto á otro; y
3º. La facilidad y la precisión relativas con que ciertas dimensiones del esqueleto son susceptibles de ser medidas.