Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1895-05-20 00:00:00), página 16

Si aquél, en uso de sus facultades legales, en lucha con el criminal le da la muerte, no es responsable. Se le considera como perpetrador del acto en uso de su legítimo derecho de defensa.

3.a Cuando un particular sospecha que otro es el autor de un delito, puede proceder, autorizado por una ley del reino de Carlos II, á su denuncia y aun á su captura y arresto. Las condiciones en que se coloca el denunciante en estas circunstancias no se son nada favorables, pues dado el caso (probable, desde que no se trata de un testigo presencial del hecho) de que la persona apprehendida como culpable sea declarada inocente, aquél se expone no sólo al pago de una fuerte multa sino también á la acción de daños y perjuicios, que la ley concede al damnificado. Por este motivo, rara vez se aplica este sistema de apprehensión.

4.a Por último, los oficiales públicos pueden proceder al arresto de las personas de distintas maneras; sin warrant ó mandato, ó con él, otorgado por los jueces de paz, y, en casos excepcionales, por el consejo privado. (1)

En Inglaterra y Estados Unidos, naciones que marchan á la cabeza del movimiento liberal, para que un mandato de arresto sea cumplido por los agentes ejecutivos del gobierno, no basta una orden general, es decir, que no determine, individualizándola, la persona objeto del arresto. Es necesario no solamente que ella sea escrita, sino que debe mostrar la autoridad de quien la expide, el acto motivó que autoriza á intimarla y la persona contra quien es dirigida. La cédula ha de nombrar al individuo contra quien se dicta; si así no aconteciese, sería incluida en el número de las órdenes generales, que son el parapeto en que se esconden los gobiernos policiales y de facultades extraordinarias. Se necesita asimismo que la persona encargada de dar cumplimiento á la orden sea en ella nombrada. Donde se practica lo contrario, donde tales reglas no se observan, existirá, no un gobierno de hombres libres que á la sociedad y á los individuos rodean, sino un gobierno policía, con el cortejo obligado de muchos empleados y muchas falsas atribuciones. ¿Qué sucedería, en efecto, si la orden, por ejemplo, no hiciera mención de la persona á quien se ha-encontrado? Que un ciudadano arrestado con palpable injusticia y violación flagrante de la ley no sabría á quién culpar ni contra quién dirigirse. En los pueblos en que el primer régimen está en vigor existe supremacía de la ley y es condennada la práctica de los gobiernos policiales, que es el sistema generalmente implantado en los países sud-americanos, en donde la autoridad policial, con facultades de carácter judicial que en manera alguna le competen, ultrapasa su legítima esfera de acción al proceder cuando á bien lo tiene á la prisión de los habitantes. (2)

Y decimos con facultades de carácter judicial que no le compete, porque la policía, obrando dentro de sus facultades, no tiene ni puede tener poder para privar de su libertad á una persona, como no sea en caso de in flagranti delito. La ley no debe, como sucedía en Francia bajo Napoleón III y en España bajo la regencia é Isabel, usar de medidas preventivas, porque al obrarse comete un prejuicio, y su fin no es prejuzgar sino reprimir, usando de medidas preventivas sólo cuando las represivas no basten á tutelar los derechos sociales. La autoridad policial, por otra parte, no es un poder; es un agente de poderes: es un instrumento de los poderes Judicial, Ejecutivo y Legislativo, y cuando éstos nadie dicen, nada debe ejecutar.

Ya hemos estudiado dos sistemas constitucionales de arresto practicados entre nosotros. Veamos un tercero. Por el artículo 83 de nuestra carta fundamental se le autoriza al Presidente de la República para privar de su libertad personal á un individuo; y prescribe ese artículo que "en el caso de exigirse así urgentísimamente el interés público, se limi- tará (aquél) al simple arresto de la persona, con obligación de ponerla en el perentorio término de veinticuatro horas á disposición de su Juez competente." Enteramente personal la facultad concedida al Presidente de la República por este artículo, es totalmente limitada: por el inciso 2.º del artículo 26 de la Constitución y por los términos en que está concebida. Limitada por aquél, porque da á la Cámara de Representantes el derecho de acusar ante el Senado al jefe del Estado por violación de la Constitución ó por otros delitos que merezcan pena inamistosa ó de muerte, después de haber conocido sobre ellos, á petición de parte, ó de alguno de sus miembros, y declarado haber lugar á la formación de causa; y por los términos en que está concebida, porque el título teniente alcalde de nuestra campaña tiene en este sentido igualmente facultades que el Presidente de la República. Considerando, pues, inicial en la forma acordada la disposición constitucional, veámos á la causa que le dio nacimiento. Lo que á nuestros constituyentes indujo á la restricción excesiva de esta facultad no pudo ser más lisible y digno de aplauso: fué el fervoroso culto que rendían aquellos patriotas sinceros á la libertad individual y los derechos del hombre.

Nuestra ley constitucional se aleja tanto de la verdad en esta materia, tan deficiente y pobre se muestra, tan distante de las constituciones de los países de organización semejante al no exigir las condiciones arriba mencionadas, que dentro de ella, y sin violencia de ninguna especie, caben órdenes verbales lo mismo que generales, puesto que el artículo 113 que comentamos y en ello se ocupa, prescribe que: "ningún ciudadano puede ser preso sino por orden escrita de juez competente", guardando profundo silencio sobre si pueden ó no ser arrestados á deteni- dos con órdenes verbales ó generales los habitantes del país, y dejando consignadamente á la arbitrariedad y al despotismo la facultad de disfrazarse con vestiduras constitucionales.

CARLOS MARTÍNEZ VIGIL

(Continuará).

(1) Para más detalles, véase Rojas, obra citada, tomo 2.º

(2) Véase para este punto Lieber, La libertad civil y el go- bierno popular.

SUELTO

"Presas y Curencias" es el título de la recopilación de artículos y proposiciones políticas de Alfredo Varzi, que se imprime actualmente por la tipografía de "La Razón". Formará un hermoso volumen de doscientas páginas, con portada dibujada por el bien conocido lápiz de Senti, y la precederá un prólogo auto-biográfico festivo, del mismo Varzi.

Nuestro país se iniciatirá la obra que contiene cuadros descriptivos de la República, se pondrá á la venta en las principales librerías de esta ciudad el día 25 del corriente mes.

El director de la obra hemos hablado en el número anterior; para juzgar del mérito literario basta citar los nombres de los escritores cuyos trabajos ha seleccionado el infatigable y laborioso Orestes Aragúez.

A la lista de la referencia: Luis Molina La- finur, Mateo Magariños Solís, Isidora De-Maria, A. Pinos Marquez, Carlos María de Peña, Antonio P. Carcelena, Carlos Leueder, Eduardo J. Miranda, Juan de Cominges, Daniel Munoz, Juan H. Figuera, J. Arechavala (hijo), Julián O. Miramón, Luis Fa- briciano, José María de la Fuente, Arcadio Aragúez, Antonio Bachini, Manuel Berruéz, Domingo Orti- fana, Eduardo Acedo Díaz, Carlos Honoré, José María Reyes, Daniel Granada, Carlos M. Maeso, Fran- cisco J. Ros, Seratio Rivas, Orestes Aragúez, Mario Martínez, Samuel Bixión, Carlos Reyes, Ma- nuel Núñez y Otora, Manuel Barriga y Espinosa, Victor Arreguin y Alfonso D. Lussich.

Un ilustrado colega, El Heraldito, ha desaparecido del estudio de la prensa, aunque inmediatamente se ha colado en el Director un brillante servicial señor Eugenio Garzón. Es muy de sentirse la supre- sión de un diario que honraba nuestra prensa, tanto por la altura y valentía con que defendió siempre sus ideas, cuanto por la inteligencia e ilustración con que trató todas las cuestiones, así de arte como de política, de ciencias sociales.

El señor Eugenio Garzón supo hacer de El Her- villo, ante todo, un diario culto, y esto, que prima vista parece nimio, es una de las más importantes cualidades del periodismo, que con frecuencia se olvidan de buscar. Cada número de la fina elegante sérita sustituyó á las groseras invectivas del personalismo, y la ilustración y altura de miras al ligero barrio literario y á la careta científica con que se adornan los que no han tenido tiempo de instruirse en el colegio.

Hace poco, pues, votóse que el "hasta luego" del colega sea mejor un "hasta muy pronto"; - que to- dos saldremos ganando con ello.

Retribuimos en la parte que nos toca el galante saludo que el nuevo diario El Primer dirige á sus colegas.

La reconocida Ilustración de sus redactores y lo interesante de sus primeros números, son la mejor garantía de que una larga y prospera vida está re- servada al nuevo paladín en los torneos de la política militante.

Son verdaderamente notables y dignos del mayor encanto los Cuadros Históricos que los señores Sierra y Antúnez, llevaron á la práctica en el primer número. Estos cuadros han sido el artículo nacional Dígoanes Heguet, muy entusiastamente conocido entre nosotros. Esos cuadros, -que los hay grandes y chicos-, reproducen episodios de la guerra de la Independencia, y á que llevaba una monografía del héroe, en la que predominan datos exactos.

Es muy plausible la idea de los señores Sierra y Antúnez; y nosotros, que estamos siempre dispuestos á aplaudir cuando nos encontramos en presencia de un relevante esfuerzo de una idea patriótica y eleva- da, no podemos menos en el presente caso que enviarles nuestras más sinceras congratulaciones á los que hoy nos dan una prueba más que henchente de su laboriosidad y amor patrio.

Por trastornos tipográficos de última hora nos hemos visto obligados á retardar la aparición de este número y retirar el artículo del señor Destefanis referente al tercer centenario del Tasso y la nota bibliográfica prometida sobre la Antología de Victor Arreguin.

Establecimiento Tipográfico "L'Italia".