Revista nacional de literatura y ciencias sociales (1895-05-05 00:00:00), página 16

sistema penitenciario inglés al tratar del habeas corpus y al examinar algunos artículos constitucionales relacionados con este punto.

(Continuación).

CARLOS MARTÍNEZ VIGIL.

ESTUDIO SOBRE LAS PRESUNCIÓNES
(Comentario de los artículos 1574 á 1579 del Código Civil)

(Conclusion)

Cuando la ley habla de prueba contraria entiende, según Toullier, una prueba positiva y no una presunción simple, que no será suficiente para destruir la presunción legal. Toda vez que la prueba contraria es admitida por la ley, dice Dalloz, nos parece que ella puede tener lugar por testigos con la ayuda de presunciones graves, precisas y concordantes, sin que se obligue á presentar un acto escrito ó un principio de prueba por escrito cuando se encuentre en un caso en que la ley admita este género de prueba. Sería, en efecto, imposible que tales conjeturas pudieran prevalecer contra la fuerza de la presunción legal. La jurisprudencia de los Tribunales ha establecido en Francia que, cuando la presunción legal de un hecho admite prueba contraria, tal prueba puede hacerse por testigos ó por escrito, y que las presunciones legales, contra las que admite igualmente prueba, en contrario, pueden ser combatidas por presunciones de hombre no establecidas por la ley cuando se trata de un simple hecho con respecto al cual sería admisible la prueba testimonial. La ley establece, además, como regla general que las presunciones simples admiten siempre prueba en contrario, y la razón es lógica: las presunciones legales simples no están fundadas sino en una mera presunción de certeza ó probabilidad, que el legislador ha deducido de ciertos hechos, presunción que es justo que subsista mientras no sea destruida por otra de mayor certeza y probabilidad.

Art. 1579.

"Las presunciones judiciales, ó que no se han establecido por la ley, quedan confiadas á las laces y á la prudencia del magistrado, que no debe admitir sino las presunciones que sean graves."

"En los casos en que la ley rechaza la prueba testimonial no tienen lugar las presunciones judiciales, á no ser que el acto sea atacado por causa de fraude ó dolo."

Presunciones de hombre, ó judiciales como las llama nuestro Código, son aquellas que no están establecidas en la ley, y pueden ser de diferentes clases según los grados de probabilidad del raciocinio. Consisten en las deducciones e indicios que el Juez saca de hechos conexos con el que se trata. La disposición de nuestro Código es de una gran importancia, porque exige pruebas legales en los casos que la ley admite la prueba testimonial, las simples probabilidades de las deposiciones de testigos. La presunción judicial es una prueba excepcional, desde el momento que sólo es admitida en el pequeño círculo á que se refiere el artículo. ¿Cuál es la razón de esta restricción? Laurent dice que tiene por objeto impedir la multiplicidad de los procesos, hecho que no podrá impedirse si se admitiera la prueba por simples presunciones en los casos que la ley no la hace lugar. Esto, sin embargo, no es exacto. Ya es la multiplicidad de los procesos lo que la ley ha querido prevenir, sino la dilatación de los procedimientos á que da lugar la prueba por testigos. Este motivo no puede tampoco aplicarse á las presunciones, la prueba más fácil y simple, puesto que consiste en un razonamiento. La prohibición de la prueba testimonial está fundada en otro motivo igualmente extraño á las presunciones; el temor á los falsos testigos. La prueba de presunciones es igualmente incierta y vaga: consiste en probabilidades, cuando la ley lo que quiere es la certeza. Después las presunciones judiciales dan á los Tribunales un poder discrecional, lo que es contrario al espíritu de nuestra legislación. El legislador ha querido abandonar lo menos posible en manos del Juez, porque sería completamente arbitrario que la ley permitiese deducir de antemano las presunciones que deben dejarse á su apreciación. Si las presunciones fueran una prueba de derecho común habrían absorbido todas las pruebas, porque nada sería más fácil que juzgar según los hechos y las circunstancias de la causa. No es suficiente que existan presunciones, sino que existan con los caracteres que requieren por la ley. Así el artículo que comentamos dice que el Juez no debe admitir sino las presunciones graves. ¿En qué consiste la gravedad de la presunción? Consiste en que es preciso que el hecho conocido en que se apoye nos suministre la consecuencia casi necesaria del hecho desconocido que se busca. El Código Napoleón exige otros caracteres más: exige que las presunciones sean precisas y concordantes. Nuestro Código ha reservado todo eso para el de Procedimiento, que hace una enumeración bastante prolífica de las condiciones necesarias que deben servir de base al Juez para dictar un fallo; tales son, entre otras: no han de ser equivocas, han de ser claras y concordantes, se han de relacionar con el hecho primordial que debe servir de base de partida para la conclusión que se busca, etc. No es de nuestra incumbencia examinarlas. Dice nuestro Código que en los casos que la ley rechaza la prueba testimonial no tienen lugar las presunciones judiciales (y ya hemos dado la razón), y agrega: á no ser que el acto sea atacado por fraude ó dolo.

La relación del artículo en su conjunto no es nula, pues tomado al pie de la letra da lugar á algunas observaciones que su corriente del 1353 del Código francés. Significaría que las presunciones son admitidas en los casos de fraude cuando la prueba testimonial no lo es, lo que supondría que la prueba testimonial no es admisible en caso de fraude. Pudiendo probarse el fraude por presunciones, con más razón se ha de poder probar por testigos, porque si aquél se puede establecer por simple probabilidad, á fortiori se podrá igualmente por una prueba positiva y propiamente dicha. Pero esta no es la razón principal. El legislador ha querido hacer extensiva á las presunciones la excepción que ha establecido en la prueba testimonial en el artículo para los casos de falta de prueba escrita inominutable al acreedor. El fraude y dolo son precisamente de estos casos. La moral pública, dice Fenét, exige que la prueba testimonial sea admitida en esta materia. Nuestro Código y el francés lo han extendido también á las presunciones judiciales.

JAVIER MENDÍVIL.

SUELTOS

Por intermedio de Victor Arreguiné, la Redacción de la REVISTA ha obtenido la promesa de que prestarán su colaboración inapreciable Rubén Darío, el cineasta primerísimo de la frase, la primera de las reputaciones jóvenes de la literatura americana, el crítico de teatro y poeta José María de la Fuente, Leopoldo Díaz, inspirado poeta y literato de ley; Juan José García Velozo, autor de muy celebradas poesías y uno de los profesores más estimados del Colegio Nacional de Buenos Aires; Ricardo Jaime Freyre y Juan José Bieblan, escritores de justa fama, el último de los cuales ha publicado numerosas biografías ilustres.

Por decisión del Directorio de la Liga Patriótica de Enseñanza, esta institución hará imprimir una antología geográfica de cuadros descriptivos del país, dedicada á la pluma de los publicistas nacionales que más se han distinguido.

El autoridad de la venta del libro se destinará á aquella beneficencia que más educativa.

Orestes Araújo es el encargado por el Director de dar cumplimiento al trabajo de recopilación y selección de materiales.

Independientemente del mérito intrínseco de las producciones que en ella figuran, la obra será una verdadera joya, tipográficamente considerada, pues no se escatiman esfuerzos para que sea uno de los libros mejor impresos salidos de los talleres montevideanos.

La falta de espacio impide que no se dé salida en el presente número á un artículo crítico-bibliográfico escrito con motivo de la "Colección de poetas uruguayos" que ha sido últimamente á la publicidad el poeta Victor Arreguiné.

Por el momento nos limitamos á agradecer al recopilador la remisión del ejemplar con que nos ha obsequiado, prometiendo tratar de su libro indefectiblemente en el número próximo.

También se insertará en el mismo número un estudio del profesor Destefanis hecho con ocasión del tercer aniversario de la muerte de Torquato Tasso, que se celebró solemnemente en Italia el día 25 del mes anterior.

Eugenio Garzón, el galante y espiritual redactor de - El Heraldo-, honrará la columna del afamado 6 de la Revista con un artículo literario que será todo lo que bruta de su pluma, llevará el sello de su civilidad caballerosa y de su inteligencia luminosa.

El folleto cuya aparición ha anunciado la prensa diaria, y que publicará el Dr. Melián Lafinur como réplica á los artículos del Dr. Carlos M. Ramírez aparecidos en "La Razón", con el título de las charretas de Oribe, se pondrá á la venta en la semana venidera.

La casa de Dornaleche y Reyes publicará anualmente un Almanaque Ilustrado, semejante al tan popular de Casimiro Prieto.

Establecimiento Tipográfico L' Italia.