ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 31

Corte en el ejercicio de sus ministerios como Camarero mayor que era el uno y justicia mayor el otro, (1) sospecharon del Infante que los quería prender por atribuirles los manejos susodichos; y cavalcando cautelosamente para mayor seguro se salieran con mal talante de Guadalajara y se fueron á Hita desde donde enviaron sus cartas á D. Fernando justificándose (2) de la querra. Valian tanto y era tan grande la autoridad de estos caballeros que la Reina cuando se percibió de su ausencia lo sintió mucho y cobró grande enojo y si antes estaba desavenida con el Infante desde aquel día lo estubo más (3).

Con las mudanzas del tiempo se torna la inclinación de las personas y aunque no sabemos que fuera tornadiza la de Juan de Belasco, antes al contrario parece que fue recia y poco muda-ble, no tardó mucho en volver á la gracia del Infante (4). Así pasó que las correrías y algaradas de los moros y las instancias de los Procuradores pesaron más en el ánimo de Doña Catalina que no las malas artes de sus privados y apartándose de su consejo

(1) En el testamento del rey D. Enrique había una clausula del tenor siguiente: “que todos los que al presente fuesen sus oficiales así mayores como menores lo fuesen del Príncipe su hijo cuando fuere Rey.”, Coronaica.

(2) Y como supo (dice la crónica) las maneras que con el Infante se tenían díjole: Señor mucho soy de vos maravillado en querer sufrir las cosas que me dicen que sufrís y pasais disimulando con algunos que sabeis que vos difaman Los cuales señor si vos castigades hariades con ello servicio á Dios y al Rey mi señor y á la Reyna y los hechos andarian de otra manera de lo que andan; y si vos señor podeis ser certificado quienes son los que en esto andan si vos señor lo mandaredes quien quiera que sea yo lo prenderé; y hubo quien dijo á Juan de Belasco y Diego Lopez de Stuñiga estas palabras. Y luego otro dia Juan de Belasco y Diego Lopez cabalgaron con poca gente diciendo que iban á hablar al campo y fueronse á Hita con temor que hubieran del Infante y desde allí le enviarón á decir que ellos se habían partido porque les habían certificado que el estaba de ellos mal informado; diciendo, que ellos eran causa de la discordia que había entre a Reina y el Infante.

(3) La Reina inducida por sus consejeros solicitó del Infante cartas de seguro para que tornasen Juan de Belasco y Diego Lopez pero el Infante no lo quiso otorgar porque no lo habían menester.

(4) Juan de Belasco y Diego Lopez de Stuniga pidieron por merced al In-fante cuando vieron su pleito perdido que los quisiera perdonar de la sinrazón pasada y aunque el Infante alegaba que no sabía de que agravio les perdonaría porque no se sentía agraviado de ellos les dió á besar la mano en Valladolid en las casas de San Pablo donde solían posar los Reyes, en once días del mes de marzo de 1409.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 32

con buen acuerdo, se concertó otra vez con D. Fernando acordando entramvos de seguir la guerra como lo demandaba el bien del reino. Públicose la empresa y se mandó reunir la hueste en Córdoba á donde se encaminó el Infante (1) con sus hombres de armas y guardas de su persona: acudió también al llamamiento Juan de Belasco con su mesnada, el qual combatió con tanto de- nuedo en la toma de Antequera que ganó fama de esforzado co- mo antes la tuviera de leal y buen caballero (2).

Después, cuando el Infante entró en la sucesión del reino de Aragón por muerte del rey D. Martín, asistió Juan de Belasco como rico home de los más poderosos de Castilla, á las fiestas de su coronación en Zaragoza, pero todavía dió ruido en su tierra. A la muerte de D. Fernando acaecida prematuramente (3) vol- vió el de Belasco á su porfía sobre la tenencia del rey don Juan que obtuvo con poca contradicción de la Reina Gobernadora por buenos oficios del arzobispo de Toledo D. Sancho de Rojas (4) que se dió trazas para soldar nueva avencencia, de suerte que la Reina entregase al Rey á estos dos caballeros porque pareciese que en todo se cumplía el testamento del Rey D. Enrique, con pleito- menaje que hicieron de luego ellos tornar á entregar al Rey á la Reina y dijeron que teniendo ella al Rey cada uno de ellos po- nían ciertas guarda: que estuviesen con él y así el Rey estaría mejor acompañado: y Gómez Carrillo tuviere su cargo de ser ayo como hasta allí lo había sido y con esto la Reina sería muy más poderosa para tener al Rey y regir su reino. Y á la Reina plugo de ello y quiso entregarlo á Juan de Belasco y á Diego López de Stuñiga y con ellos al arzobispo don Sancho de Rojas que esto trataba: á los cuales todos tres la Reina entregó al Rey

(1) Salió el Infante de Valladolid para la guerra en el mes de Febrero de 1410 marchando á jornadas contadas.
(2) El Infante fió á su cuidado juntamente con el almirante el mando del ala izquierda de la batalla primera ordenada, y le empleó en los puestos de mayor peligro.
(3) No dejó D. Fernando los negocios de Castilla por atender á los de Ara- gón que no andaban mejor compuestos, y así pudo contener la ambición de los grandes que habrían alterado el reino á no refrenarlos la autoridad del caudillo de Antequera. Murió D. Fernando del dolor ijada viniendo á Castilla un jueves á dos de Abril del año 1416.
(4) D. Sancho de Rojas, Obispo de Palencia primero y luego Arzobispo de
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 33

su hijo y ellos lo recibieron y dijeron que se lo tenían en mucha merced, y que les plazía que el Arzobispo así mismo lo tuviese con ellos como ella mandaba. Y pues que veian que la Reina quería cumplir enteramente el testamento del rey don Enrique que ellos eran contentos que la Reina tuviese al Rey su hijo y le trajere como hasta entonces lo había tenido: y que ellos ponían allí sus guardas que guardasen su persona de la manera que su merced lo ordenase: y luego el Arzobispo puso por si al Mariscal Pero García de Herrera su sobrino y á Juan Delgadillo y Juan de Belasco puso á Pero Lopez de Padilla: y Diego Lopez de Stuñiga puso á Diego de Stuñiga su hijo legítimo y cada uno de ellos trajo cierta gente que la Reina ordenó: y así quedaron concordes la Reina y estos Caballeros». Coronica del Rey don Juan. A tanto llegaba la desdicha y confusión de aquel tiempo y el poder desmedido de los fraudes así en Aragón como en Castilla.

Poco sobrevivió al de Antequera la reina doña Catalina (1), y en el Consejo que tuvieron los ricos-homes que se hallaron presentes á su fallecimiento acordaron entre otras cosas que todos los que servían oficios en la corte continuasen sirviéndolos (2) como hasta allí, y que los hijos de los grandes viniesen á servir al Rey «como siempre fué costumbre en estos reinos de servir á los Reyes pasados». «Y como Juan de Belasco en el tiempo de la Reina tuviese mas lugar y privanza quisiera la tener después, y no le fué dado á ello lugar, porque le havían por hombre muy portíoso y de condición mucho apartada y aspera». Coronica. Ni le duro mucho la vida que se le acabó muy presto en Tordesillas en el mes de septiembre del año siguiente de 1419 en lo mejor de los suyos. Fernán Perez del Pulgar nos dejó esta semblanza de

Toledo con el favor del infante D. Fernando, fué más esforzado caudillo que piadoso prelado y tuvo parte muy principal en todos los sucesos de su tiempo.

(1) La Reina amaneció muerta en su cámara en Valladolid á dos de junio del año 1418. En su tiempo se introdujeron en Castilla las tocas largas de las viudas que se usarón de allí adelante.

(2) Se hallaban en la corte al fallecimiento de la Reina D. Enrique Maestre de Santiago hijo del Rey de Aragón, y D. Alon o Enrique Almirante de Castilla y D. Sancho de Rojas Arzobispo de Toledo y D. Rui Lopez Dávalos Condestable, y Juan de Belasco Camarero mayor del Rey y Pero manrique Adelantado d e León y García Fernandez entre otros.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 34

Juan de Belasco: «Fué este don Juan de Belasco un gran señor y notable Caballero, su linage es grande y antiguo y según ellos dicen vienen del linage del Conde Fernán Gonzalez: yo no lo lei pero es verdad que la historia que habla del Conde Fernán Gonzalez dice que su hijo el Conde Garci Fernandez en unas cortes que hizo en Burgos armó Caballeros dos hermanos que llamaban los Belascos. Si estos eran parientes del Conde y si de ellos vienen los de Belasco no lo dice la historia. Era este Juan de Belasco alto de cuerpo, y grueso, el rostro feo y colorado, la nariz alta y gruesa; el cuerpo empachado (1) pero discreto y bien razonado; hombre de gran regimiento y administración en su casa y hacienda. Tenía gran estado (2) y hacia grandes convites; acojía y llevaba bien los á los hijos dalgo: era franco ordenadamente; tenía gran casa de Caballeros y escuderos» (3). Está sepultado en Santa Clara de Medina.

De su mujer doña María Solier tuvo Juan de Belasco abundante generación tronco lo más de ella de grandes casas y esclarecida descendencia (4).

JULIÁN DE SAN PELAYO.

(Se continuará.)

(1) Esto es tardío en su movimiento y vergonzoso. Galíndez de Carvajal. Notas á los Claros Varones.
(2) Sobre la mucha hacienda que heredara de sus mayores acrecentó otro tanto debido á la liberalidad de la Corona, parte por su industria y buena administración y parte por razón de su casamiento. Enrique III para atender á la guerra de Portugal le vendió en quince mil florines de oro del cuño de Aragón las villas de Valmaseda, Colindres y Limpias con todos sus derechos cuya venta se rescindió más adelante.
(3) No conviene la semblanza con lo que nos dice de este caballero la Cronica del rey don Juan, pero pudo ser que con sus ignales por la emulación y celo que entre los Grandes había, tuviése los defectos que se le señalan; y fuese franco ordenadamente con los inferiores y gente menuda como dice Fernán Pérez en sus Claros Varones.
(4) Fueron sus hijos Pero Belasco que sucedió en la casa; Hernando de Belasco de quien vienen los Condes de Siruela, Duques de Fernán Nuñoz después y hoy Duques de Alva; Alonso de Belasco, Juan de Belasco, Diego de Belasco, doña Sanha de Belasco y doña María de Belasco.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 35

Sr. D. Antonio Elías de Molins.

Estimado señor y amigo mío: Desea V. que se publique en su excelente Revista Crítica de Historia y Literatura, la correspondencia literaria del erudito catalán D. José Vega y Sentmenat con el sabio canónigo valenciano D. Juan Antonio Mayans, y nada más grato para mí que complacerle; remitiéndole al efecto copia textual de las sabrosas cartas originales y autógrafas del primero y de las minutas, autógrafas también, del segundo, que han llegado á mis manos. Lo que siento es que la falta de tiempo y sobra de otras ocupaciones de bien distinto género, no me permitan ahora añadir á dichas cartas algunas notas que pudieran, hasta cierto punto, esclarecer ó ampliar sus referencias. Afortunadamente, los lectores de la Revista se hallan todos lo bastante versados en asuntos históricos y literarios para suplir, con mayor caudal de conocimientos, lo poco y desalifiado que yo pudiera anotar.

Siempre he considerado del mayor interés la publicación de estas epístolas confidenciales de ilustres literatos, escritas al correr de la pluma, sin idea de que el público las conozca y sin las reservas, por consiguiente, que en otros casos impone el respeto y justificado temor al juicio de los doctos. En ellas resulta todo más sincero y espontáneo; se reflejan mejor que en ningún otro escrito las tendencias, las opiniones y el carácter de los autores, y, á veces, hasta se descubren las causas de ciertos misterios que en vano pretenderíamos averiguar por medios distintos. Todo esto y mucho más que decir pudiera, pero que omito por sobrado sabido, justifica plenamente el propósito de V., que aplaudirán conmigo los amantes de las letras; y aunque para todos ellos sean ya bien conocidos los nombres de D. José Vega y don Juan Antonio Mayans, justo será que recordemos siquiera algo de lo que de ellos nos refieren sus biógrafos.

De nobilísima familia, nació el primero en Cervera por los años de 1752, y desde muy joven cultivó la relación y trato con
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 36

los principales literatos españoles y extranjeros, con quienes sostuvo frecuente y erudita correspondencia epistolar. Trasladado á Barcelona, desempeñó los cargos de Síndico y Regidor de aquel Ayuntamiento y el de Subdelegado de Imprentas. En 1808 designóle la misma ciudad para que asistiera á la Junta de Bayona, comisión que logró eludir quedándose en el camino; y, también en dicho año, fué elegido Diputado á Cortes por Cervera. Con este motivo: hubo de trasladarse primero á León y después á Cádiz donde trabó estrecha amistad con los más importantes personajes políticos de todas opiniones.

Su carácter excesivamente modesto, le inducía á ocultar sus propios trabajos literarios, y en los pocos que dió á luz, citados por Torres Amat en su Diccionario de Escritores Catalanes, de donde tomo estas noticias, encubrió su nombre con distintos anagramas. Fué también uno de los más activos y celosos miembros de la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona, cuyos trabajos se esforzaba en fomentar; y á sus vastos conocimientos en materias bibliográficas, recurrieron para que resolviese sus dudas, eruditos tan distinguidos como el P. Mendez que repetidamente le cita con elogio en su Tipografía Española.

De las cartas que Vega escribió á sus amigos literatos, y de los cuales dice Torres Amat «que son muy dignas de leerse por la sal ática con que sazonaba siempre su estilo, por otra parte lacónico y sentencioso» no han llegado á publicarse, que sepamos, más que la que inserta dicho autor, dirigida á su tío don Félix Amat, Arzobispo de Palmira, la que copié en la introducción á mi Diccionario de Impresores Valencianos y los fragmentos que reprodujo L. de Ontalvilla (D. Pascual Boronat) en sus Apuntes bio bibliográficos de Mayans. Las que yo conservo y usted se propone sacar ahora á luz en su citada Revista, fueron todas escritas á dicho D. Juan A. Mayans, y empieza la colección por la que le dirigió en 11 de Enero de 1782, dándole el pésame por el fallecimiento de su hermano D. Gregorio, con quien también había sostenido correspondencia.

La última carta de Mayans á Vega lleva fecha de 8 de Diciembre de 1789; y aunque indudablemente faltan algunas de las que entre ambos se cruzaron durante aquellos seis años, bien puede apreciarse por las que quedan el afecto que les unía y lo
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 37

interesante de su comunicación literaria, que, es de suponer, continuase hasta la muerte del Canónigo, ocurrida en 29 de Marzo de 1801. La del Sr. Vega y Sentmenat, ocurrió, como V. sabe, en su casa paterna de Cervera en el año 1831.

La personalidad literaria de D. Juan Antonio nos es hoy ya bastante conocida, gracias principalmente al erudito trabajo á que antes me he referido, titulado: El Canónigo Mayans.-Apuntes bio-bibliográficos, que en forma de cartas enderezadas á mi, publicó nuestro docto amigo Ontalvila, en los tomos V y VI de su revista valenciana Soluciones Católicas. Allí podrán verse muy ampliadas, las escasas noticias que apuntaron Ximeno y Fuster en sus respectivas Bibliotecas. Yo no me permitiré consignar aquí más que ligerísimas indicaciones.

Nacido D. Juan Antonio en Oliva el 23 de Marzo de 1718 y hechos allí sus primeros estudios, trasladóse, siendo aun muy niño, á Valencia para continuarlos al lado de su hermano don Gregorio, catedrático á la sazón del Código de Justiniano en esta Universidad.

Desde aquella época vivieron unidos casi constantemente y siempre identificados en espíritu aquellos dos hermanos á quienes tanto deben la Historia y la Literatura españolas. Verdad es que la modestia de D. Juan Antonio parecía complacerse en que hasta la luz de sus propios trabajos irradiase sobre la frente de su hermano, á quien servía de amanuense, copiando en limpio no solo sus obras, sino hasta las minutás ó borradores de las cartas que escribía, y las que en latín recibía, principalmente, de los sabios extranjeros. Muchas de estas cartas originales, con sus copias correspondientes, conservo cuidadosamente en mi epistolario.

Por razones que no considero necesario recordar, abrazó la carrera eclesiástica, recibiendo la prima clerical tonsura el 30 de Agosto de 1735, y apenas transcurridos dos años, obtuvo un beneficio en la parroquia de Oliva. A principios del año 1738 se le concedió una pensión sobre la Mensa episcopal de Orinuela, y en 1740 permutó el beneficio que disfrutaba en Oliva por otro de igual clase en Denia.

Por decreto de 13 de Marzo de 1755, cuyo original conservo, concedióle Fernando VI el más lucrativo beneficio de la iglesia
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 38

parroquial de Tarancón, diócesis de Cuenca, que no llegó á desempeñar nunca personalmente, pero cuyas rentas le permitían dedicarse con holgura á sus estudios predilectos. Consagrado á ellos y enfermo durante algún tiempo, pasó hasta el mes de Noviembre de 1767 en que recibió en Segorbe las órdenes menores y mayores que le faltaban hasta el presbiterado, cantando su primera misa en Oliva el 13 de Diciembre siguiente. En Agosto de 1773 fué agraciado con el arcedianato de Culla con pabordia aneja en la catedral de Tortosa, del cual cargo tomó posesión el 15 de Agosto de 1773; pero como la separación de su hermano le era muy penosa y éste contaba con grandes influencias en la Corte, por Real Decreto de 17 de Abril de 1774, fué nombrado don Juan Antonio Canónigo de Valencia, tomando posesión en su nombre, el 29 del mismo mes, D. Francisco Cebrián y Valda á quien había otorgado los necesarios poderes.

Con el laudable propósito de suavizar las enconadas luchas de escuela entre tomistas y antitomistas que, con escándalo público y no escaso detrimento de la enseñanza venían sosteniendo los catedráticos y alumnos de esta Universidad Literaria, el Ayuntamiento de la ciudad en 9 de Enero de 1775 nombró á D. Juan Antonio Rector de dicho centro docente.

Muchas y muy graves fueron las contrariedades que le ocasionó aquel cargo en los tres años que hubo de desempeñarlo, y grandes fueron sus esfuerzos por sostener á la altura posible en tan críticas circunstancias, los mermados prestigios de la disciplina, y solucionar, con energía unas veces, y con admirable prudencia otras, enojosas cuestiones que amenazaban convertirse en tremendos conflictos, por el encono que contra Mayans desplegaban sus adversarios y por el disgusto con que algunos de sus mismos amigos veían ciertos actos del Rector.

Pero mucho más que todos los cargos que dejo indicados, contribuyeron á cimentar sólidamente la merecida fama de don Juan Antonio, sus eruditísimos trabajos históricos y literarios cuya lista, mucho más completa que las anteriormente publicadas, ya le es á V. conocida y se halla en la carta X de los repetidos Apuntes de Ontalvilla. Inéditas quedaron y permanecen muchas de aquellas obras y, por consiguiente, reducido es el número de estudiosos que han logrado disfrutarlas; pero con las pu-
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 39

blicadas basía para formar concepto de los vastísimos conocimientos de su autor, siendo muy de lamentar que en los tiempos que corremos, no parezca cosa fácil hallar quien se aventure á sacar á luz las manuscritas, y que, más ó menos tarde, lleguen á perderse para la cultura nacional tan interesantes trabajos. Por lo pronto y gracias á la bondad de V., quedarán salvadas del olvido las cartas que siguen á ésta, ya sobrada larga, de su afectísimo amigo s. s.

q. l. b. l. m.,

J. E. SERRANO Y MORALES.

Valencia, Sábado Santo de 1900.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 4

en ocasion tan apretada de Dios á V. magd. el consuelo y las que en ello aqui he tenido y tendré el cuidado que deuo de que se haga la demostración ques justo en semejante caso que así como antes de saber si era sierto se hizo con grande cuidado lo que se deuía se hará naora con el sentimiento interior á que nos ogliga pérdida t-n grande. Dios guarde la católica persona de V. magestad. Granada á 6 de Abril de 1621.

SEÑOR

Después de hauer dado el pésame a V. magd. en la carta passada de la muerte del Rey Ntr. Sor. le doi mil enorabuenas en esta por mil razones de las buenas nuevas que tengo de sus felicissimos principios y de hauer llenado el mundo de consuelo de admyrason y de grandissimas esperansas con todo lo que ha hecho, pero en particular le doy el parabien de dos acciones senyaladissimas por cada una de las cuales beso sus reales pies y manos que con hauer acompañado el Santísimo Sacramento la noche que se hina á Sant Heronimo, y que se prosiga la guerra con los Pexilingues, (son infieles) y islas reueldes, cosas entreambas dignissimas de tal Rey, heme postrado ante el divino acatamiento dando á la divina Magd. mil gracias de esto, y de quedar jo tan acreditado por tales acciones de los pequeños servicios que á V. Magestad he hecho y para darle motiuo de otras acciones tales digo que este V. Magd. muy aduertido de no permitir que en casa del Ambaxador del Rey de Inglaterra, se predique la secta suya como me dixeron por cierto que se hace, esto e grandissimo pecado que si no se remedia luego hemos de percier todos, maldita razón es decir que por este maldito Rey permite el Ambaxador de V. Magd. que se diga missa en su casa se permite á este otro que predique en Madrid sus falsedades; comparasión ynjusta, y condenada y que si tal se prueba que en tiempo de Reyes Católicos en España se haja consentido jo clara la cabessa, pido V. Magd. strexamente á Dios le esfuerce, y rompa de una vez con estas amistades y agase enemigo de vn hombre tan enemigo de Dios y verá que bienes le resultan saque de allí su embaxador y heche el que tiene en su corte y si los conjos de Estado le ponen dificultades facilitales V. Magd. el cami-
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 40

Cartas de D. José Vega y Senmenat
y de D. Juan Antonio Mayans y Siscar

Barcelona 12 de Enero del 82.

Mui Señor mío: Los públicos beneficios que su Difunto Hermano havía echo á la literatura de España me le havían aficionado antes de conocerle, i conocido, los particulares que me hizo me dejaron tan obligado, que á la noticia de su fallecimiento, se lo aseguro, he tenido gran pena; mayor le havra cabido á Vm. que gozaba tan familiarmente de su vasta erudicion i amable trato i compañia i io he querido dolerme con Vm. de tanta perdida, que no podra ya repararse. Su vida consuela, i tanto mérito no haurá quedado sin recompensa.

He ofrecido mis oraciones por su descanso i las emplearé en rogarle á Dios para que alargue la vida de Vm. pues que la de quien aquel Varron de España llamaba con justicia otro yo, no puede ser sino de mucho beneficio á las letras i á los que las amamos.

Me ofresco muy de veras á toda la Casa i queda esta mia á la disposición de Vm. io con vivos deseos de que Vm. me emplee en lo de su mayor agrado.

B. L. M. de Vm. Su más apasionado i rendido Servidor

JOSEPH VEGA I SENTMENAT.

Sr. D. Juan Antonio Mayans i Siscar.

Mui señor mio. Veo en Vm. expresiones de sentimiento en la muerte de mi hermano, i señor que no extraño, porque se que nacen del buen corazón, que Vm. mostró para con el viviendo, i de la inclinación de Vm. á promover la estimación de los que