ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 25

livre de todos os extranjerismos postiços e mal digeridos que desnaturalam quasi toda a nosso resumida litteratura couteemporanea.

FERNANDO GARCÍA.

MANUAL DE NOVELLS ARDITS VULGARMENT APELLAT DIETARI DEL ANTICH CONSELL DE BARCELONI. VOLUM SETÉ, QUE COMPRÉN LO VOLÚMEN ORIGINAL XXII: ANY 1597-1602, PART.—Barcelona: imprenta de Henrich y Comp. en comandita, 1898. Un vol. en 4ª, 542 pág. y 12 de índices.

Este tomo de la colección de los Dietaris que posee el Excelentísimo Ayuntamiento de Barcelona contiene noticias de interés histórico, por tratar con algunos detalles de un hecho sensacional ocurrido á últimos del siglo XVI y principios del XVII, del que ya hemos dado noticia en un artículo publicado en esta REVISTA (1).

En el asiento correspondiente al dia XX de noviembre de M.D. CXIX se comienza tratando de las Constitucions noves: questió entre lo virrey y los Diputats, sobra sa observansa. En ciento cuatro páginas se reseña la participación que los conselleres y el Consejo de Ciento tuvieron en el asunto de las Constituciones votadas en las Cortes de 1599, pero en el Dietari se omite algo de carácter íntimo que refleja la mayor importancia del hecho, y

(1) Según los historiadores el Principado gozaba de paz octaviana y eran buenas las relaciones entre las corporaciones de Barcelona, el virrey y el monarca, y la atención pública solo se hallaba distraída por las fiestas de la canonización de San Ramón de Peñafort, celebradas con gran aparato y ostentación; solo se oía el canto del monje y del clero en las calles é iglesias y los nobles y militares vestían sus brillantes uniformes para mayor lucimiento de las fiestas. En los mismos días que éstas se celebraban la agitación era grande en Cataluña, los bandos y parcialidades dominaban, los crímenes eran muchos y los culpables no sufrían castigo, no había justicia en Cataluña, como declara repetidas veces el cronista Pujadas. Murió asesinado en las calles de Barcelona su subveguer y la opinión pública atribuyó al hijo del Regente de la Audiencia, don Luis de Peguera tan horrible crimen; en las masías se colocaban barriles de pólvora y espiraban entre sus ruinas los moradores, la pasión y las armas eran los arbitros de las vidas y haciendas de los ciudadanos de Cataluña á principios del siglo xvii.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 26

hay algunos claros que el encargado redactar del libro no se atrevió ó le prohibieron llenar. La narración queda truncada desde 26 de noviembre de 1599 á 20 de igual mes del año siguiente, y en 16 de julio de 1601 termina con puntos suspensivos, y se interrumpen nuevamente las anotaciones desde dicho día hasta 30 de noviembre del mismo año.

La relación de las embajadas enviadas por la ciudad de Barcelona al rey Don Felipe III, y la prisión de los diputados militares de la Generalidad de Cataluña no se incluyó en el Dietari y se escribió en dos apéndices que se publican en el tomo VII, objeto de estas líneas (1).

El cronista Pujadas, sugeto más veraz en referir lo que vió que lo que estudió (2) nos dejó escrito un copioso Dietari (3) notable por la riqueza de detalles que contiene. En él figuran relacionados los hechos ocurridos en la aprobación de las Constituciones y confirman y completan cuanto se halla consignado en el Dietari del Consejo de Ciento, siendo dignos de ser conocidos los detalles que en éste se omiten. De estos daremos cuenta á continuación en breve extracto.

29 de marzo de 1601. Reunido el Consejo de Ciento se presentó Francisco Motalt, caballero y síndico de la generalidad de Cataluña, y entregó á los conselleres una relación de las pretensiones de los diputados y vegueres sobre lo que éstos aceptaban ó rechazaban de las Constituciones de 1599. El conseller en cap enseguida propuso la lectura de aquel documento, pero tuvo que suspenderlo por haberse recibido recado del virrey de que deseaba hablar con los conselleres y que entretanto no se moviesen los del Consejo de Ciento. Acudieron los conselleres á la morada del virrey, y al volver dijeron que éste manifestó que debían contestar al monarca en brevedad á una carta que les había escrito. Se acordó hacerlo. Después de leídas las pretensiones de los diputados se hizo embajada á los diputados y su consistorio, rogando se sirviesen aceptar las Constituciones conforme era lo voluntad del Rey con la «protestació, empero, que vollan los diputats

(1) Puede consultarse el Dietari y Deliberacions de la Generalidad de Cataluña. Archivo de la Corona de Aragón. Años 1599 á 1602.
(2) Es el autor de la conocida Crónica de Cataluña.
(3) Biblioteca de la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 27

eclesiastic, y oidors eclesiastic y Real. La qual era: que no obstant que fossen acceptades se pogues apres suplicar, replicar, é recorrer á sa Magestat. Ajuntant dit consell dit protest: Que en las primeras Corts se pogues proposar á sa Magestat la primera cosa, y nos pogues passar avant á altres actes de Cort, que no fos declarat primer, si ha havia agraví ó no....>

En 9 de abril de 1601 el virey mandó recado á los diputados para que acudiesen á su palacio, y les entregó una carta del Rey y añadió, estaba muy resentido porque no habían aceptado las Constituciones y que debían aceptarlas sin réplica, dándoles de tiempo solo hasta el día siguiente.

La carta era la siguiente:

«El Rey

Diputados: por carta del duque de Feria, mi lugarteniente, y capitán general he entendido que asta agora no sólo no haveis imprimido las nuevas Constituciones y capítulos de Corte que se concedieron á ese mi Principado y Condado siendo en tan gran beneficio universal del por qué por algunos se pone en plática el hazer nuevas embaxadas sobre ellos tras haveros desengañado que no se puede hacer mas de lo echo, y mandohos que non lo hagais ni repliqueis sobre ello; haunque no puedo creherlo intentareis, sino que en todo y por todo cumplireis lo que está mandado, no embargante que algunos mal intencionados hos instiguen para hacer algun disparate que me obligue á castigar qualquier atrevimiento que intentassedes; pero deseando no llegar á esto ni haver de á echar mano de los que se que tienen la culpa por sus pasiones y fines particulares, y no por lo que dezis y publicais; he querido advertirhos y mandarhos que sin mas réplica ni consulta imprimais las Constituciones y hos dexeis no solo de embiar embaxada pero ni tratar de ello sobre este particular, como mas largamente hos lo dirá dicho Duque á quien dareis entera fe y crédito. Dada en Valladolid á 2 de abril de 1601. Yo el Rey.»

En 28 de abril de 1601 se reunión el Estamento militar asistiendo 250 caballeros. Como entre éstos había alguno que estaba al servicio del Rey se pretendió expulsarlos de la Junta. Hubo entonces grande alboroto y escándalos y el gobernador vióse obligado, acompañado de alguaciles, veguer y subveguer, pre-
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 28

sentarse á la puerta del Capítulo, para que teniéndose noticia de su presencia los ánimos se calmaran. Restablecido el orden, el conde de Çavallá dió lectura á la siguiente carta que el monarca le había dirigido:

«El Rey
Egregio conde pariente nuestro:
Siendo tan público y notorio como es á vos y á los que juntas-tes para tener braços acerca del cumplimiento de lo que tengo mandado de las Constituciones que concedimos en las Cortes que celebré á ese Principado y condados, y que sobre ello no he de admitir réplica, fuera razón que vos ni ninguno se atreviera á tratar de ello, ni vos á hacer la proposición que hicisteis con término tan inconsiderado ó indigno de los que deveís. De que quedo mui deservido, como mas en particular lo entendeis del duque de Feria mi lugarteniente y capitán general, y assi os mando que no passeis adelante en esta plática, y que advirtais dello á los del braço, para que no den lugar á que se me haga embaxada sobre negocio rematado y que no ha de haver mudança, porque sería obligarse á lo que quería escusar. Dada en Valladolid á 16 de abril de 1601. Yo el Rey.»

Terminada la lectura de esta carta el conde de Çavallá intentó irse pero se lo impidieron el vizconde de Rosés y el barón de Joch, por creer que debía proponer los términos de la respuesta al Rey. Requirióse al notario Sala para que levantara acta de que Çavallá había reunido el estamento y que no quería hacer proposición. Hubo escándalo, insultos, pero el acta notarial no se levantó. Creyóse que el conde de Çavallá tenía el propósito de engañar á todos.

El virey recibió otra carta del monarca y convocó á los diputados en su palacio el 12 de julio de 1601, y pronunció el siguiente discurso:

«El Rey nuestro señor me ha embiado esta carta, para que Vsms. en que como verán se remite á que crean lo que yo les dixire, y cumplan lo que yo les mandare, y assi digo: que su Magestad ha esperado tantos días despues de haver visto la desenfrenada obstinación de los remitentes, sin venir al castigo, que como Rey era obligado, para darles lugar á reconocerse, y ha usado de una merced y benignidad tan levantada sobre todo
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 29

quanto sus consejeros y ministros le podíamos dezir, que no podía caber en otro lugar sino en el benigno ánimo de su Magestad y visto que esto no havía tenido efecto devido, les mandó de parte de su Magestad que dentro de tres días comienssen á imprimir las Constituciones en la misma forma que yo se las entregué últimamente á 17 de febrero, sin variar una tilde, y no alçen mano de ello asta acabarlo cumpliendo desde luego las cosas que en las Constituciones se contienen, en que asta aquí han faltado, y caso que en aquesto huviesse mas porflia (que no es de creher) se proseda al castigo exemplar, en personas y bienes que en semejante caso se debe conforme á justicia. A mí me pesa en el alma de verme en este caso con algunas personas de preeminente oficio pero en efecto de verdad, yo no dexaré ejemplo, que la jurisdicción y mandamientos Reales sean menos obedecidos, y reverenciados, de lo que se deve á ellos mismos, por estar en mis manos.»

Terminada esta peroración el virrey hizo levantar acta de lo ocurrido, y de ella obtuvo copia Pujadas.

A renglón seguido refiere Pujadas que en el mismo día 12 de julio de 1601 se presentaron las tres salas en casa del virrey para tratar de lo ocurrido contra los diputados y oidores, y sobre la confiscación de sus bienes. Hubo acaloramiento en la entrevista y miser Antonio Oliba, abogado fiscal, demostró gran energía y poniéndose el sombrero, dijo: «Excmo. Sr. tots los meus han sempre portat las armas al coll, y jo per fugir de assó me posí á estudiar, y si V. E. fa axo tinc por que no les hajan de pendrer als homens, jo men aniré á los montañas entre los meus á lo vall de Carol». Después sigue tratando de que era contra las Constituciones de Cataluña las amenazas del virrey (1).

En 16 de julio de 1601 los diputados se presentaron al virey y le dijeron que estaban conformes en aceptar e imprimir todas las Constituciones y entre otras las del aumento de salarios á los doctores de la Audiencia, exceptuando lo relativo á la prohibición de llevar pedreñales los caballeros y sus mozos y armas los militares. El virrey no aceptó lo propuesto y prescindiendo los diputados de la negativa pusieron en ejecución lo que aceptaban

(1) En el Dietari del Consejo de Ciento se omite hablar de los nervos y cadells y de su participación en la negativa á imprimirse las Constituciones de 1599. Véase la página 359, año 1898, de esta Revista.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 3

REVISTA CRITICA
DE
HISTORIA Y LITERATURA
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 30

de las Constituciones pagando á los doctores de Audiencia, abogados y procuradores de pobres, conforme en ella se ordenaba.

En 2 de marzo de 1602 fueron reducidos á prisión Juan Vilanova, diputado militar, y José de Castellbell, oidor de comptes militares, «y anaren presos, dice Pujadas, com solen altres cavallers esser aportats per la ma, ó ab un mocador, mano á mano ab lo official quils captura, sens llevarlos espasa ni daga y axi arribaren fins á la plasa del Rey y lo virrey desde las finestras de la presó se estava mirant com los aportavan (mirant com altre Neró, lo foc que se estava enseuent) lo qual com veu quels aportavan ab tant bon terme, ell desde la finestra se posa á cridar, quiteules las dagas y espadas, y vaian presos, repetint asso tantes de vegades, fins quelos oficials y alabarderos de sa guarda que per allí estavan ho hagueren fet. Pugats á lo presó los feu separar.» Se mandó aviso secretamente á Rear, oidor militar, que estaba en Perpiñán para que escapara El Consejo de Ciento se reunió para representar al virrey sobre la mala captura de los diputados y lo mismo hizo el estamento militar. Se formó proceso á los detenidos, pero éstos se negaron á declarar.

En 9 de abril llegó correo de Valladolid con cartas y de quejas para el obispo y cabildo y los caballeros, la opinión pública creyó eran fingidas por el virrey.

Fué sustituido éste por el arzobispo de Tarragona en el cargo de virrey. El rigor contra los presos continuó y en 22 de abril estando enfermo Castellbell fué sacado de la habitación y el relator de su causa, «le ha fet llevar los draps de ras y parament que tenia per les parets y llit dient que un pres no havia de estar ab tan fausto. Fins en assó abasta la iniquitat del Real Consell; están lo altre mal en lo llit confesat y cumbregat». Éste fué sacado de la prisión en 4 de mayo de 1602. Mientras ocurrían estos hechos el Consejo de Ciento mandó á Bellafla para que tratara con el Rey del negocio de las Constituciones y en 10 del propio mes se leyó en el Consejo de Ciento carta de aquél diciendo que creía se arreglaría, encargándose de su estudio el vicecanciller de Aragón, como se había acordado. El duque de Lerma escribió en el mismo sentido. En 4 de de julio de 1602 se presentaron ante el Consejo de Ciento Jerónimo Astor y Miguel Salba, los cuales llevaban embajada del virrey con cartas de S. M. en que
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 31

les decía «que el Rey nostre senyor acontentava concertar aquestos debats en aquesta forma. Que se imprimisen las Constitucions axi com estaban, y al peu de ellas se imprimis un acta la qual per sa Magestat firmas sa Excelencia: que los sinch capitols dels quais es la questio, no tendrían execusió» hasta que fuese declarado por su Magestad; constestaron que deliberarian y darian la constestación. Propuso el Consejo de Ciento que se imprimiesen las Constituciones «ab los sinch capitols, y que aquells nos posaren en execusió fins que sía deliberat sobre los debats que acerca de aquells se te, y que ell com á lloctinent de sa Magestat abans que dites Constitucions se estampen, donora paraula Real, que dits sinch capitols nos posaran en execusió, com ja está dit; y consentirá que de dita paraula y consentiment Real sen lleve acte; y que aquell se estampe y posa en lo volumen de les Constitucions». Próximo el desenlace de este asunto en 6 de junio de 1602 fueron puestos en libertad los diputados Vilanova y Castellbell, después de sufrir cuatro meses y cuatro días de prisión.

En 9 de agosto de 1602 el virrey dijo á los diputados que no estaba á lo pactado, pero en el año siguiente quedó arreglado todo, imprimiéndose las Constituciones con los cinco capítulos de la cuestión, y en el pie de ellos se consignó que el Rey se conformaba en que se suspendiera su ejecución hasta que otra cosa no fuese deliberada.

General alegría produjo este arreglo, y se dió orden á las parroquias y monasterios que elevasen preces al Altísimo por tan buen suceso (1).

Así terminó este hecho misterioso, según lo llama un historiador moderno, don Antonio de Bofarull, y se da á conocer por primera vez, aunque con algunas omisiones en detalles, en el tomo VII del Dietari, publicado con discreto acuerdo por el Exce lentísimo Ayuntamiento de Barcelona.

ANTONIO ELÍAS DE MOLINS.

(1) El malestar duró aún algunos años. En 22 de enero de 1612, según consta en el Dietari de la Generalidad de Catalunya, folio 116, correspondiente á dicho año (Archivo de la Corona de Aragón), los diputados se dirigieron al lugartaniente para que pusiera coto á los desmanes y desorden que había en el Principado. La
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 32

COMUNICACIONES Y NOTICIAS

BIBLIOGRAFÍA LITERARIA DE ESPAÑA
OBRAS Y ESTUDIOS SOBRE LA HISTORIA DE LA LITERATURA CASTELLANA

ANÓNIMOS

Discurso sobre el origen, calidad y estado presente de las comedias de España, contra el dictamen que las supone corrompidas, y en favor de sus mas famosos escritores, el Dr. Frey Lope Felix de Vega Carpio y D. Pedro Calderón de la Barca, escrito por un ingenio de esta corte. Madrid, Zuñiga, 1750.

Discurso sobre el origen, uso y cultivo de la lengua española en Aragón.
Publicado en el Memorial literario, meses de febrero y marzo de 1788.

Discurso sobre el influjo que ha tenido la crítica moderna en la decadencia del teatro antiguo español. Madrid, Librería de Cuesta.
Véase la Gaceta de Madrid de 12 de Junio de 1828.

La tragedia en España.
M. S. en 4.º apaisado 56 hojas. Presentado en el concurso de la Biblioteca Nacional correspondiente al año 1878. No obtuvo premio.

Novelas españolas del año literario (1893-1894) por Orlando,

contestación se inserta en el mencionado tomo del Dietari y en ella se lee entre otros párrafos los siguientes: "Los monasterios y religiosos tienen en sus casas á los que matan y roban. Los caballeros recogen á los ladrones y los amparan, y no doy yo tanto la culpa á los ladrones que roban como á todo el reyno que los ampara y recoge. Los leyes favorecen á los ruines, porque sin instacia de parte y testigos de vista no se puede procesar contra nadie y si acaso se prende alguno en esta ciudad, luego los señores diputados se me oponen, diciendo tener privilegios para ir como van... En 23 de febrero de 1615 fué puesto en libertad, después de 22 meses de carcel, José Quintana, abogado fiscal de la Generalidad de Cataluña, porque se encontró usaba espada larga (Dietari de la Generalidad de Catalunya, correspondiente á dicho año). En 1612 se hizo una crída sobre el uso de pedreñales (Idem dicho año).
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 33

Madrid, 1884. En 8.º 74 págs. Publicado antes en la Revista de España, tomos 91 y 100.

ALCALÁ GALIANO (ANTONIO)

Historia de la literatura española, francesa, inglesa é italiana en el siglo XVIII. Lecciones pronunciadas en el Ateneo de Madrid, por D. Antonio Alcalá Galiano. Redactadas taquigráficamente por D. Nemesio Fernandez Cuesta, y corregidas por el autor. Madrid, imp. de la Sociedad literaria, 1845. En 4.º un volumen.

Alcalá Galiano (1789-1865) colaboró en varios periódicos y revistas, y entre otros publicó los siguientes artículos, relacionados con la historia literaria de España:

«De la escuela literaria formada en Sevilla á fines del siglo pasado.» Art. en la «Crónica española de Ambos Mundos», tomo 1, año 1860.

«Literatura dramática» Art. en la revista «Fruto de la prensa periódica», tomo 4 pag. 243 (Palma de Mallorca, año 1839).

«Canciones patrióticas de 1808 á 1814 y desde 1820 á 1823» Art. en «La América», 12 de abril de 1864.

«Juicios críticos sobre nuestros poetas más célebres de fines del siglo XVIII.» Art. «Album del Bardo.»

Consigna D. Antonio Alcalá Galiano algunas noticias literarias en su obra Recuerdos de un anciano (Madrid, 1878).
Véase Bibliografía de los romances.

ALCALÁ GALIANO (JOSÉ)

¿Se halla en decadencia el teatro español? Memoria leída en el Ateneo de Madrid. Publicada en la Revista contemporánea, año 1876, pág. 467.

ALCÁNTARA GARCÍA (PEDRO) Véase Revilla (Manuel de la)

ALDERETE (BERNARDO)

Del origen, y principio de la lengua castellana ó romance que oy se usa en España. Por el Doctor Bernardo Alderete, Canónigo de la Santa Iglesia de Córdoba. Al fin en Roma, Carlo W. Illisto,
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 34

MDCVI. En 4.º, 4 hojas preliminares inclusa la portada grabada, 371 págs. y 9 de Sumario y Tabla. Primera edición.

Del origen y principio de la lengua castellana, ó romance que oy se usa en España. Compuesto por el Doctor Bernardo Alderete. Madrid, Melchor Sanchez, 1674, 4 hojas preliminares, 602 hojas foliadas. Parte primera del Tesoro de la lengua castellana ó española, compuesta por el licenciado Don Sebastian de Covarrubias Orozco. Añadido por el Padre Benito Remigio Noydens. Madrid, Melchor Sanchez, 1674, 6 hojas prels. 274 folios, Parte segunda del Tesoro de la lengua castellana ó española. Madrid, Melchor Sanchez, 1673, 213 hojas, 2 de cleuco M. DC.LXXIV. Tres partes en un volumen en folio, (1).

ÁLVAREZ ESPINO (ROMUALDO)

Ensayo histórico critico del teatro español desde sus orígenes hasta nuestros días. Madrid. En 4.º 600 págs.

Elementos de literatura filosófica, preceptiva é histórico-critico con aplicación á la española por D. Romualdo Alvarez Espino y D. Antonio Gongora y Fernandez, 1870. Un tomo en 4.º.

AMADOR DE LOS RÍOS (JOSÉ)

Estudios históricos, políticos y literarios sobre los Judíos de España.—Madrid. Imp. de Diaz y Comp. 1848. Un tomo en 4.º XXX.—655 págs.

Fué traducida al francés por Mr. de Magnabal.

Estado de la crítica literaria durante el siglo XIX. Discurso pronunciado en la Universidad Central, en la apertura del curso de 1850-1851.

Historia social, política y religiosa de los Judíos de España y Portugal. Por D. José Amador de los Ríos, Madrid. Imp. de T. Fortanet, 1875 y 1876. En 4.º Tres tomos el 1.º XV—584 págs. el 2.º XII—682 y el 3.º XI—657. Con el retrato del autor.

(1) El Dr. Bernando José Alderete nació en Málaga en 1551. Fué Vicario general del Arzobispado de Sevilla. Era muy erudito y docto en la lengua griega. Escribió además de la obra mencionada Vartas antigüedades de España, Africa y otras provincias, De la invención de los mártires de Arjona. Murió el 4 de octubre de 1641.