ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 69

y habiéndolo conseguido fué nombrado su presidente. El mismo en su libro de la Gaya ciencia que compuso entonces nos describe los trabajos y ceremoniosas juntas de esta Academia, que ciertamente recibió un grande impulso de su celo y autoridad (9).

Pero en medio de estas distinciones sufrió una pesadumbre que apesar de su filosofía debió afectar su ánimo gravemente. Llegó á su término el indicado pleito sobre el maestrazgo de Calatrava. El capítulo general de Borgoña dió su sentencia declarándole privado de su dignidad por la nulidad de la elección é iligitimidad de la persona; y á poco vino en revocar el pontífice el fallo de divorcio que había ganado en Castilla su mujer doña María. Parece ser que sus adversarios llegaron á probar que la separación había sido concertada de antemano entre los dos esposos, ya por reciproca conveniencia, ya por ambición del maestrazgo; y sobre esto refiere la Crónica (10) que don Enrique había persuadido á su mujer que supiese el impedimento de impotencia y que se recogiese en el convento de Santa Clara de Guadalajara, adonde en efecto fué acompañada por el ministro Fr. Juan Enríquez de la orden de San Francisco, y que de allí la sacaría después con dispensa de Su Santidad que iba á solicitar, en lo cual me parece que no se dió mucha priesa. La nota de impotencia es por lo menos problemática; porque se sabe que fuera de matrimonio tuvo dos hijas: (11) una llamada doña Beatriz de Aragón, que se desposó con don Pedro Girón maestre en adelante de Calatrava, si bien no llegó á efectuarse este enlace: la otra llamada doña Leonor, que nació el año de 1430, y que bajo el nombre de Sor Isabel de Villena fué monja y abadesa por muchos años del convento de religiosas franciscas de la Trinidad de Valencia, donde escribió en lemosín un libro titulado Vita Christi, que ha tenido dos ediciones y es sin embargo muy raro.

De todas maneras por efecto de las dos referidas sentencias

(9) Mayans, Orígenes de la lengua española tomo IIº pag. 321.—Moratín, Orígenes del teatro, nota 7.
(10) Crónica de don Juan II año VII cap. 4.
(11) Don Luis de Salazar. Advertencias históricas pag. 79 y siguientes, y don Hipólito Semper y Gordijuela, carta al referido Salazar.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 7

para mayor provecho del público. Así, por ejemplo, no indicar en la historia de las persecuciones religiosas y de la Inquisición más fuentes que Llorente y Castro, puede inducir á error. En lo relativo á Felipe V extraña no hallar mención de la capital obra de Baudrillart y de los trabajos de Maldonado Macañaz y Rodríguez Villa.

Los mapas están muy bien entendidos. La impresión es muy correcta en punto á los nombres españoles, lo cual no es poco en un libro extranjero. Apenas si se pueden hallar ligérísimas erratas como la de «Historia de la legislatura española» de Antequera (pág. 413) por «Historia de la legislación.»

De desear es que el Sr. Humé continúe su recomendable trabajo que se detiene en 1788. Nuestra historia contemporánea no está sobrada de buenos manuales.

RAFAEL ALTAMIRA.

RESEÑA HISTÓRICA EN FORMA DE DICCIONARIO DE LAS IMPRENTAS QUE HAN EXISTIDO EN VALENCIA DESDE LA INTRODUCCIÓN DEL ARTE TIPOGRÁFICO EN ESPAÑA HASTA EL AÑO 1868 CON NOTICIAS DE LOS PRINCIPALES IMPRESORES, por José Enrique Serrano y Morales (obra premiada por el Exemo Ayuntamiento de Valencia en los Juegos Florales celebrados por la Sociedad «Lo Rat-Ponats» en el año 1893).—Escudo del impresor.—Valencia, imprenta de J. Domènech, 1893-99.—Un vol. en 4.º m. 1-XXVIII-657 págs.

El libro del docto valenciano formará época en la historia bibliográfica de la imprenta en la península ibérica. Obra de larga y fecunda preparación, viene á continuar la serie de trabajos comenzados en el pasado siglo por Diosdado Caballero, P. Méndez y Villarroya, prosiguidos en la actual centuria por Amat, Corominas, Salvá, Barrantes, García Catalina, Pérez, Bolger, Haebler y otros que de un modo particular ó general ilustraron los anales de la tipografía hispánica.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 70

perdió don Enrique las pingües rentas del maestrazgo de Calatrava, sin poder recobrar el condado de Cangas de Tineo, y así quedó sin lo uno y sin lo otro, aunque á fuerza de súplicas repetidas los gobernadores de Castilla en la menor edad del rey don Juan le dieron en compensación el Señorío de Inhiesta. Tuvo por añadidura que volver á cohabitar con su mujer, con la cual no vivió con mejor armonía que en la primera época, y habiendo fallecido á poco su protector el rey Fernando de Aragón, desapareció completamente de la escena política en el resto de sus días. Determinó pues volverse á Castilla; y mientras preparaba su viaje, escribió en Valencia y dirigió á mosen Pero Pardo, caballero catalán, su libro de los doce trabajos de Hércules.

Retirado de los negocios ya en su señorío, ya en las tierras de su mujer se dedicó con ahínco á los estudios de que era tan apasionado. Cultivó la poesía, aunque no han llegado hasta nosotros sus composiciones de este género: dedicóse á la física, y á las ciencias matemáticas, especialmente á la astronomía, que entances era confundida por el vulgo con el arte de la adivinación: quiso penetrar los secretos de la alquimia, que en su tiempo andaba muy en voga, recogía cuantos libros podía haber á las manos y los llevaba consigo en los viajes como sus inseparables compañeros, (12) y este género de vida que por su singularidad tratándose de príncipe tan ilustre debía llamar la pública atención le valió la fama de hombre misterioso y suspecto nigromante.

Esta opinión trascendió de las clases bajas y menos ilustradas hasta la corte del rey don Juan segundo, quien á pesar de su pasión á las amenas letras y de favor que á algunos de sus cultivadores dispensaba, miró siempre á su tío con indiferencia sino con despego. Fundado en esto hubo de decir Fernan Pérez de Guzmán que «fué avido en poca reputación de los reyes de su tiempo y en poca reverencia de los caballeros;» expresión que considero no del todo exacta, pues hemos visto la que mereció á don Fernando de Aragón, y veremos luego el aprecio que de él hacían sus más ilustres contemporáneos. Para un hombre de

(12) Trabajos de Hércules, in fine.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 71

su genio] de sus hábitos y de sus estudios este era el único método de vida que le convenía: las intrigas, las turbulencias, rebeldías y traiciones que señalaron el largo reinado de aquél débil monarca debían alejar prudentemente de aquel foco de enredos y compromisos á un filósofo pacífico que trabajaba únicamente en pró de la ilustración del género humano.

Así es que el infante don Juan rey de Navarra que después lo fué de Aragón y padre de don Fernando el Católico le pidió ahincadamente con muchos ruegos y afición que por su amor vertiese en romance la Eneida de Virgilio, trabajo á que se puso, maguer que era distraído en otras cosas por captar su benevolencia y por le inclinar á que se acordase de desagraviarle de su heredad que le tenía tomada contra justicia. Concluyó esta tarea en un año desde setiembre de 1427 á igual mes de 1428, lo cual no sería tan notable si dentro de este mismo período no la hubiese ilustrado con notas que descubren vasta y profunda erudición, y no hubiese también traducido la retórica de Cicerón y la Divina comedia del Dante de que hablaré después; y todo esto, como él mismo dice, en medio de muchos destorvos, así de caminos como de otras ocupaciones. Esta puede considerarse como la primera traducción de la Eneida en lenguas vulgares, pues otra más antigua no se conoce, como no se dé este nombre á algunos extractos y compendios que aparecen en códices italianos de época anterior.

La Divina comedia del Dante fué traducida también en prosa por don Enrique á preces del marqués de Santillana. Esta obra inmortal era ya conocida anteriormente en España, donde se estendió su original poco después de compuesta, y la había ya rimado en lemosin mosen Andrés Febrer según el códice que existe en la Biblioteca del Escorial (13).

La Retórica de Tulio que vertió nuestro don Enrique, fué en opinión de don José Antonio Pellicer, la que en cuatro libros se supone que el orador romano dirigiró á Herenio, aunque sobre este punto andan discordes los críticos. El fundamento de esta creencia de Pellicer será que en la glosa al proemio de la Eneida

(13) Amat Ensayo para una Biblioteca de escritores catalanes.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 72

ron, Torralba, Bateta y otras villas del Infantado, hija de Juan de Albornoz y de doña Constanza de Villena hija del conde don Tello; matrimonio que se celebró con gran beneplácito del rey don Enrique III. Pero la poca conformidad de los genios e inclinaciones hizo que los esposos no se llevaran bien desde el principio y que buscasen algún medio de disolver la sociedad conyugal.

Presentóse para ello la oportunidad de haber vacado en 1404 la dignidad de maestre de Calatrava por fallecimiento de don Gonzalo Nuñez de Guzmán que la obtenía. El rey para engrandecer á su primo hermano, y acaso también por respeto á su mujer á quien tenía afición, como asegura Rodes (5), formó empeño en que fuese elegido don Enrique, y para ello no perdonó diligencia, pasando por encima de toda suerte de dificultades. El estado de matrimonio del candidato era un impedimento que debía removerse; concertó pues que doña María de Albornoz, entablase demanda de nulidad por impotencia, como lo hizo, y habiéndose defendido la parte interesada, no tardó en pronunciarse la sentencia favorable. Otro obstáculo había, y era que don Enrique no vestía el hábito de freile, pero al momento lo recibió profesando al mismo tiempo porque de antemano se había solicitado y obtenido del Pontífice la dispensa necesaria. Proveyóse también que renunciase antes á favor de la corona el condado de Cangas de Tineo para evitar que á su muerte recayese en la orden. Hecho esto, aun debía vencerse la resistencia que oponían muchos de los Caballeros de Calatrava á dar su voto en semejante elección, y así no todos concurren al capítulo que el rey mandó celebrar á su presencia en Santa Fé de Toledo donde quedó nombrado maestre don Enrique, al mismo tiempo que los disidentes reunidos en su convento de Calatrava elegían á don Luis de Guzmán, quien temeroso de las asechanzas del rey y decidido á sostener su derecho y á litigar en Roma su causa, salió inmediatamente de Castilla refugiándose en Alcañiz. Con esta novedad pasó el rey sin perder tiempo á Calatrava con don Enrique y los electores que habían acudido al capítulo de Toledo: allí se ratificó la elección que según los estatutos de la

(5) Cronica de las ordenes militares, pag. 66.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 73

caballero don Enrique Señor de Villena é firmó á poder del Señor rey.» Fundado en esta indicación, observa más adelante: «el marqués de Villena, entre cuyos libros se halló el del «Tesoro fué muy sabio á la moda de aquellos tiempo y muy dado á la filosofía y estudios de los secretos naturales. Acaso este no «atreviéndose á desacreditar su nombre con unas recetas que re-«ducidas á práctica habían de salir fallidas, supuso al rey ya «difunto la fábrica del Tesoro, conociendo la proporción que «había en sus estudios para atribuirle y que se creyese. A la «verdad (añade) el lenguaje y estilo que se nota en dicho libro no «represente la antigüedad del rey don Alonso (muerto en 128); «pero todas estas son conjeturas que suelen ir más apartadas de «la verdad, cuando parece van más fundadas.» De la propia opinión participa Moratin y la espresa en estos términos (17). «Séame licito con este motivo esponer mi opinión acerca del li-«bro de las quereellas y el del Tesoro. No creo que estas composi-«siones sean de Alfonso X..... Si las coteja con las demás obras «en verso de aquel rey hallaré más fundada esta aserción, y si «reflexiona que se hallaron entre los manuscritos del marqués de «Villena, sospechará quién pudo ser el verdadero autor y á cual «época pertenecen.» En semejante duda me límito á trasladar lo que otros han dicho, y poco podria yo añadir,

Apesar de la suma diligencia con que llevó don Enrique á su término la mencionada traducción de la Eneida, no se logró que llegase á manos de su pariente el rey de Navarra en cuyo obsequio la hizo; porque mientras se estaba sacando una copia de buena letra en vitela, con una miniatura al principio que figuraba al rey sentado en su trono con el correspondiente acompañamiento, y al autor en ademan de ofrecerle la obra; ocurrió la guerra entre aquel rey y su primo el de Castilla, por lo cual don Enrique se obstuvo prudentemente de enviar su ofrenda al primero y aun cortó con él toda comunicación (18). En cambio permitió que algunos caballeros tomasen traslado, en lo cual solía ser muy franco, facilitando sus manuscritos á quien con ob-

(17) Moratín, Orígenes del teatro español. nota.
(18) Pellicer, Biblioteca de traductores, pág. 72,
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 74

jeto semejante se los pedia, y aun mandando sacar copias de ellos á propias espensas para remitirlas á sus amigos.

Así se distraía utilmente en su soledad, interrumpida por las visitas de los que iban á consultarse en persona á mas de los que cultivaban su trato liberal por medio de correspondencias literarias. Pero á fines de 1434, habiendo venido á Madrid, donde se hallaba la Corte á la sazón se vió atacado de una calentura aguada, que recayendo los continuos dolores de piés y manos que hacia dos años le estaban atormentando, le privó de la vida á los quince de Diciembre. Enterraronlo en el convento de san Francisco junto al altar mayor al lado de la epistola. El rey don Juan (dice la Crónica) le mandó hacer honorablemente sus obsequias por el gran deudo que con él tenía. Pero esto no fué parte para que dejase de ordenar la revisión de los libros del difunto, que por la fama de su dueño debía de tener por sospechosos. Encargó esta comisión á Fr. Lope Barrientos su confesor y maestro del Príncipe don Enrique, á cuya posada los envió en dos carretas que para llevarlos fueron necesarias, circunstancia muy insignificante en el dia, pero extraordinaria entonces por la escasez que había de libros, y el subido precio de ellos; por lo cual bien puede decirse que aquella colección era un verdadero tesoro. Según escribió por aquellos mismos días á Juan de Mena el bachiller Fernan Gomez de Cibdadreal físico del rey en la más donosa carta que pudo concebir un hombre de su gracia y caus- ticidad; el rígido censor Fr. Lope, que más se curaba entonces de andar tras las intrigas palaciegas que de revolver papeles, hizo quemar más de cien libros «que no los vió él más que el rey «de Marruecos ni más los entendía que el dean de Ciudad-Rodri- go; ca son muchos los que en este tiempo se fan dotos faciendo á «otros insipientes, é peor es que se fazan beatas faciendo á otros «nigromantes» (19). De estas expresiones podría inferirse que Barrientos faese hombre de pocas letras; pero no es así, antes bien fué uno de los más claros ingenios de su tiempo, y en uno de los tratados que compuso, el de las Varías especies de adivi- nanzas, se defiende de aquella imputación, diciendo al rey don

(19) Centon epistolario, cap. 66.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 75

Juan. «Este libro (es llamado de Raeel) es aquel que después de «la muerte de don Enrique, tu como rey cristianísimo mandaste «á mi como siervo é fechura que lo quemes á vueltas de otros «muchos, lo que yo puse en ejecución en presencia de algunos «tus servidores, en lo que así como en otras cosas muchas pare- «ció é parece la gran devoción que tu señoría siempre ovo á la «religión christiana é puesto que aquesto fué é es de loar; pero «por otro respeto en alguna manera es bueno guardar dichos li- «bros, tanto que estuviesen en guarda é poder en buenas perso- «nas fiables que no usasen dellos, salvo que los guardasen, á fin «de que en algún tiempo podría aprovechar á los sabios leer en «los tales libros para defensión de la fé é de la religión christiana é «para confusión de los idólatras é nigromanticos» (21). Con esto da á entender que solo por obediencia, cumplió el mandato real, bien á su pesar. Pero según el maestro Francisco Sanchez de las Brozas fué el mismo rey don Juan quien «después se arrepintió «desta quema; porque más valiera que estos libros se guardaran «mucho y no se dejaran leer sido á hombres devotos y de gran confianza» (21). Sea como fuere, lo cierto es que aquel auto de fé se ejecutó en el convento de Santo Domingo de Madrid, si bien presumo que algunos códices de los condenados se salvarían en manos escrupulosas. De los que se salvaron del fuego y de la sustracción algunos se devolvieron al rey, y otros se repartieron no con sobrado tino entre varias personas que los solicitaron.

† BUENAVENTURA CARLOS ARIBAU.

(Se concluirá)

(21) Tratado de las especies de adivinanzas, 2.ª parte. m. s.
(21) Nota 77 al Laberinto de Juan de Mena.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 76

OBRAS Y ESTUDIOS BIOGRÁFICOS Y BIBLIOGRÁFICOS RELACIONADOS CON LA LITERATURA CASTELLANA

ARBOLI (SERVANDO)

Biblioteca del Cabildo de la catedral de Sevilla. Catálogo alfabético de libros impresos procedentes de D. Fernando Colón, hijo del Almirante D. Cristóbal; publicado por primera vez bajo la dirección del bibliotecario D. Servando Arboli. Sevilla. 1896. En 4.º, tres tomos.

ARTEAGA (JOAQUIN DE)

Indice ó catálogo general de piezas dramáticas antiguas y modernas, originales y traducidas, desde el principio de nuestro teatro hasta estos años ultimos. (1851). Por D. Joaquín de Arteaga.
M. S. Biblioteca Nacional.

ASUNCION (FRAY ANTONIO DE LA)

Diccionario de escritores trinitarios de España y Portugal. Tomo. I. Roma. 1898.

BAEZA GONZALEZ (TOMÁS)

Reseña histórica de la imprenta en Segovia; comprobado por sus mismos producciones por el Doctor D. Tomás Baeza González. Segovia, 1880, imp. de Santuste. En 8.º mayor.

Idem, idem

Apuntes biográficos de escritores segovianos por D. Tomás Baeza y González, dignidad de Dean de la Santa Iglesia Catedral de esta ciudad. Publicados por la Sociedad Segoviana de
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 77

Amigos del País. Segovia, imp. de la viuda de Alba y Santiute. En 4.º VIII-368 págs.

BALBAS (J. A.) (1)

BARBOSA (Diego)
    Biblioteca Lusitana. Lisboa-1841-49. En folio.

BARRANTES (Vicente)
    Catálogo razonado y crítico de los libros, memorias y papeles, impresos y manuscritos que tratan de las provincias de Estremadura. Obra premiada por la Biblioteca Nacional, 1862, é impreso la Real orden. Madrid, imp. de Rivadeneira, 1865. Un tomo en folio menor, VIII-320 págs.

Idem, idem.
    Naciones estremeñas. Madrid, imp. de Nuñez. Tomo II, véase el capítulo que tiene por título «La imprenta en Extremadura».
    Este trabajo es hoy incompleto.
    En la «Ilustración española y americana,» año 1872, publicó el Sr. Barrantes un artículo con igual título que el mencionado.

Idem, idem.
    Aparato bibliográfico para la historia de Estremadura. Madrid, P. Nuñez, 1875.

Idem, idem.
    Apuntes para un catálogo de impresores desde la introducción del Arte en España hasta el año 1600.
    Revista contemporánea. Tomo 26, págs. 385, 27 págs. 43 y 421.

(1) Castellonenses ilustres. Revista de Castellón. Año 1882.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 78

BARRANTES (VICENTE)

Indice de la Biblioteca estremeña. Madrid, B. Romero Leal, 1881. En 4.º, 400 págs.

BARRERA (CAYETANO ALBERTO DE LA)

Catálogo bibliográfico y biográfico del teatro antiguo español, desde sus orígenes, hasta mediados del siglo XVIII. Obra premiada por la Biblioteca Nacional en el concurso público de enero de 1860 é impresa á cuenta del Gobierno. Madrid, imp. de M. Rivadeneyra, 1860. Un tomo en folio menor XIII-724 págs.
Escribió un suplemento á esta obra que no se ha publicado.

BAUTISTA (PEDRO)

Historia de Filipinas. 1605.
Hay un capítulo titulado «Biblioteca de autores hijos de esta provincia de S. Gregorio» (Comprende 141 escritores hasta principios de este siglo.)

BEER (RUDOLFO)

Noticias bibliográficas y catálogo de los códices de la Santa Iglesia Catedral de León, por Rodolfo Beer, correspondiente de la Real Academia de la Historia y D. Eloy Díaz Giménez, director del Instituto de León. León, 1888. Establecimiento tipográfico de Mariano Garso. En 8.º, 44 págs.

Idem, idem.

Handschriftenschatze spaniens Bericht über eine im auftrage der Kaiserlichen Akademie der wissenschaften in den jahren, 1886-1888, durchgeführte forschungsreise. Wien, 1894, in commission bei F. Tempsky. En 4.º, 755 páginas.

BLASCO (COSME)

Hombres notables de Huesca. Huesca, 1871, imp. de Jacobo M. Pérez. En 8.º, 66 págs.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 79

BORAO (JERÓNIMO)

La imprenta en Zaragoza. Con noticias preliminares sobre la imprenta en general. Zaragoza, imp. de Vicente Andrés, 1860. En 8.º, 90 págs. y una hoja de indice.

BOVER (JOAQUIN)

Diccionario bibliográfico de las publicaciones periódicas de Baleares. Palma, imp. de la viuda de Villalonga, 1862. En 8.º, 72 págs.

Idem, idem.

Memoria biográfica de los mallorquines que se han distinguido en la antigua y moderna literatura, por D. Joaquín María Bover de Roselló. Palma, Juan Guasp y Pascual, 1842. Un tomo en 4.º.

Idem, idem.

Biblioteca de escritores baleares, por D. Joaquín M. Bover. Palma, imp. de P. J. Gelabert, 1868. En 4.º mayor, 2 tomos, el 1.º XXXII-600 págs. y 12 de indice sin foliar. Tomo 2.º 695 páginas y 27 sin foliar, de indice.

Idem, idem.

Biblioteca de escritores menorquines. Extracto de la otra Biblioteca de escritores baleares originales de D. Joaquín M. Bover, aumentada con nuevos datos recogidos por Bernardo Fábregues. Ciudadela, establecimiento tipográfico de Salvador Fábregues. En 4.º, 360 páginas.

BRETON (CÁNDIDO)

Breve noticia de la Biblioteca Nacional. Madrid, imp. de Ari-bau y compañía, 1870. En 4.º, 35 págs.
Contiene además noticias de los M. S. y obras raras que posee la Biblioteca Nacional