ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 3

más poderosos magnates de la Corte, desde el Conde-Duque á Chumacero; su elevado parentesco y su casamiento con la noble señora de Cetina; el más superficial observador se detiene para preguntarse, ¿qué hado fatal, qué adversa estrella guió los pasos de Quevedo por los caminos de la vida y le detuvo en el umbral de las humanas grandezas, sin dejarle subir una grada siquiera del trono que con tan poco valer escalaron el de Lerma y el de Uceda, y más tarde el Conde-Duque y el de Haro?» Y de esto, deduce «la necesidad de investigar cual fuese el carácter de Quevedo, para ver si se halla en él explicación satisfactoria á la sombra de desprestigio que le envuelve y relega á lugar secundario aun entre los figurones de la corte de Felipe IV».

El Sr. Soler parte para su investigación de una verdad perfectamente comprobada por la experiencia, y que si se aplicara al estudio de nuestros contemporáneos, explicaría no pocos fracasos y relegaciones, injustas solo en cierto sentido, á saber: que «en la vida práctica, la sociedad mira más al carácter que al talento». El desequilibrio entre ambos es muy frecuente; tiensele hoy por enfermedad característica de nuestro siglo, y contra él claman de consumo pedagogós y literatos, éstos haciéndolo tema de novelas psicológicas sin cuento; y los sociológos se esfuerzan por realzar el valor de los elementos que afectan al carácter sobre los que corresponden á la pura inteligencia, tenida muy á menudo, y con error, como soberana directora de la acción.

Para estudiar el carácter de Quevedo, fúndase el Sr. Soler en la clásica teoría de los temperamentos, que á él le parecerá evidente, y, por lo menos, fundamental «mientras no se expliquen de otro modo en el hombre las relaciones psíquicas y fisiológicas», hallando incluso la filiación de ella en doctrina de Santo Tomás y protestando contra el escándalo de gentes meticulosas, que en todas partes ven duendes. Lejos de coincidir nosotros con estas censuras, creemos que el trabajo del Sr. Soler peca por defecto, pues seguramente no basta hoy día la doctrina tradicional de Huarte, para explicar ciertas cuestiones psicológicas, ni cabe dada la riquísima literatura científica de este género que particularmente en Alemania, Inglaterra y Francia ahonda de continuo en tales materias, limitarse á tan escasas consultas como parecen de
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 30

forme emitido por Pinel, Peroy y Vauquelin, (del Instituto de Francia) sobre la Texicología general; y extractos de los juicios críticos publicados en periódicos científicos acerca de la Química médica y la Medicina legal. Además de estas obras cita 11 Memorias y algunos artículos de Orfila.

El anónimo autor termina la biografía con las siguientes líneas: «..... el señor Orfila es médico erudito, químico distinguido, profesor notable, administrador muy hábil; además, y sobre todo, hombre integro y sabio concienzudo. Ha conquistado el puesto que ocupa con un trabajo asiduo durante treinta años. Desconocido, ha adquirido una reputación; sin más título que su saber, ha llegado á ser Decano de la primera facultad del mundo. Algunos le han puesto la tacha de no haber nacido en Francia; razón tienen de quejarse pues es un hombre que hace mucho honor al país, y la España se envanecerá siempre con haberle dado el ser».

4. «Noticias bibliográficas sobre la traducción castellana de la cuarta edición del Tratado completo de Toxicología, por el Dr. Orfila».—Pub. en la Colección de «Boletines del Instituto Médico Valenciano», tomo II, pág. 23 y 440.—Valencia, 1850.

5. «Esplendidez de Orfila».—Noticia pub. en «El Porvenir», tomo. IV, pág. 4.—Madrid.

Se refiere al legado de 484 mil reales á varios institutos médicos franceses, para premios anuales, clausula leída el 4 de enero del mismo año á la Academia nacional de medicina de París.

6. «Más pormenores acerca de Orfila».—Nota publicada en «El Porvenir», tomo I, pág. 28.—Madrid, 1853.

Relación de los títulos que reunió Orfila y noticias acerca de su enfermedad (pulmonía); de su sepultura (Monte Parnaso cerca de Lisfranc); y de los médicos que le asistieron (Chomel, Andrel y Rostan).

7. «Sobre la fundación y legados de Orfila».—Vid. «Bullletsins de l’Académie de Médecine», tomo XVIII.—París.

8. «Monumento á la memoria de Orfila».—Noticia publicada en «El Porvenir», tomo I, pág. 36.—Madrid, 1853.

Se da cuenta de los primeros trabajos, y comienza la publicación de la lista de suscriptores, entre los cuales figuran los directores de los periódicos médicos de Madrid.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 31

9. «Orfila. Necrología». — Cinco artículos pub. en el «Diario Balear». 29 marzo-22 abril.—Palma», 1853.
Reproducidos por el «Diario de Palma, 1-25 abril de 1853.
El autor de este extenso trabajo consigna datos biográficos sobre Orfila; puntualiza el periodo de su actividad intelectual (1812-1830); se juzga como hábil y entendido administrador; se ocupa en los legados que hizo para fomento de la ciencia, y en los tributos que se le rindieron después de su muerte; y termina indicando los títulos y honores conquistados en todas las naciones. Es un estudio biográfico que debe consultarse.

10. «Monumento á la memoria de Orfila». — Noticia sobre el éxito del proyecto, publicado en el «Heraldo Médico». Madrid, 1853.
Reproducida por el «Diario de Palma», 1858.

11. «Artículo dedicado á la memoria de Orfila». — Publicado en el «Repertorio de higiene pública y medicina legal». — Madrid, 1853.
Orfila era colaborador de esta revista.

12. «Orfila. Les dons á l'Académie». — Noticia publicada en el «Journal de Médecine et de Chirurgie practiques, t. XXIV, págs. 57-58.—Paris, 1853.

13. «Orfila. Sa mort et son éloge». — Artículo publicado en el «Journal de Médecine et de Chirurgie practiques», tomo XXIV pág. 181-188.—Paris, 1853.

14. «Necrología» (de Orfila).—Pub. en el «Boletín de Medicina, Cirugía y farmacia», tomo III, pág. 103.—Madrid, 1853.
Contiene un párrafo del discurso pronunciado por Mr. Berard sobre la tumba de Orfila. Trae equivocada la fecha del nacimiento.

15. «A la muerte de Don Mateo Orfila y Rotger». — Art. pública en «La Medicina Eclectica», tomo IV, pág. 206 264.—Palma, 1852.
Los números de esta revista correspondientes al año 1852 sin duda aparecieron con el retraso de un año, pues no se explica de otro modo que se hable de la muerte de Orfila un año antes de ocurrir el fallecimiento. En el cuerpo del artículo se reproduce íntegro él que publicó el Sr. Gutiérrez de la Vega en el «Heraldo Médico».
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 32

16. Orfila.—Art. biográfico de una columna, publicado en el «Diccionario enciclopédico hispano americano de literatura, ciencias y artes», tomo XIV, pág. 316.—Barcelona, Montaner y Simón, editores, 1894.

AVILA PEZUELA (R.)

17. «Bibliografía médica española». D. Mateo José Buenaventura Orfila.—Nota publicada en «El Siglo Médico», tomo XXXVI, pág. 497.—Madrid, 1889.

Ídem, ídem

18. «Noticia biográfica de Don Mateo Orfila». XVIII páginas que preceden á la traducción española del «Tratado de Medicina legal, por el Dr. D. Enrique Ataide.—Madrid, imp. de Don José M. Alonso, 1847.

BARESWIL (G.) y SOBRERO (A.)

19. «Apéndice á todos los tratados de análisis químico: colección de observaciones etc., expuestas por el Dr. Orfila».—París, 1842.—En 4.º

BEAUFORT

20 «Investigaciones médico-legales y terapéuticos sobre el envenenamiento por el ácido arsénico etc., expuestas por el Doctor Orfila.—Paris, 1842.—En 4.º

BOSCH (MANUEL)

21. «El Dr. Orfila».—Art. biográfico publicado en la «Ilustración Española y Americana», año XXIII, tomo I, pág. 267.—Madrid, 1879.

El mismo número (22 abril) trae el retrato de Orfila (página 277) y un grabado de la casa en que nació (pág. 280), con motivo del aniversario de su nacimiento.

BOUILLET (N.)

22. «Orfila (Mateo)».—Art. biográfico publicado en el «Dic-
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 33

tionnaire universel d'histoire et de Geographie», pág. 1386-1387.—Paris, L. Hachette, 1864.

BOVER (J. M.) y MENDEL (R.)

23. «Mateo Orfila».—Nota biográfica de 22 líneas, publicado en la obra «Varones ilustres de Mallorca», pág. 99-100.—Palma, imp. de Pedro José Gelabert, 1847.

BOVER (J. M.)

24. «Orfila (Mateo)».—Art. biográfico publicado en la «Biblioteca de escritores baleares», bajo el núm. 866, tomo II, páginas 48-51.—Palma, imp. de P. J. Gelabert, 1868.

BRIERE DE BOISMONT

25. Discurso que se propuso leer el autor, en nombre de la redacción de los «Annales d'Hygiène publique» sobre la tumba de Orfila».—Pub. en «L'Union médicale».—París, 1853.

CHEREAU (A.)

26. «Orfila (Matheo-José-Bonaventura)».—Biografía publicada en el «Dict. encycl. des scien. medicales», dirigido por A. Dechambre. 2.ª serie, tomo XVII, pág. 370.—París, 1882.

FÁBREGUES (B.)

27. «Orfila (Mateo)».—Art. biográfico publicado en la «Biblioteca de escritores menorquines», págs. 150-155.—Ciudadela, etcétera, tip. de Salvador Fábregues, 1878.

FAJARNÉS TUR (E.)

28. «Una carta inédita del médico Orfila».—Publicado en el «Boletín de la Sociedad Arqueológica Luliana», tomo VII, páginas 357-359.—Palma, 1898.

Esta carta, escrita en castellano, fechada en París á 28 de Julio de 1814 y dirigida á su padre, residente en Mahón, se con-
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 34

serva en el Archivo Municipal de Palma. Contiene datos para la biografía del autor.

Idem, ídem

29. «Manuscritos inéditos de Orfila.».—Nota presentada á la Real Academia de Medicina y Cirugía de Palma de Mallorca.—Publicada en la «Revista Balear de Ciencias Médicas», tomo XVI, págs. 361-363.—Palma, 1899.

Se refiere principalmente al manuscrito de la autobiografía de Orfila.

Ídem, ídem

30. Un período interesante de la vida de Orfila.».—Nota presentada á la Real Academia de Medicina de Palma.—Publicada en el «Boletín de la Sociedad Arqueológica Luliana, tomo VIII, págs. 85-86.—Palma, 1899.

Este trabajo está fundado sobre datos inéditos relativos á la vida escolar de Orfila.

FERRER PARPAL (J.)

31 «El Dr. Orfila.»—Art. biográfico publicado en la «Re vista de Menorca», tomo I, págs. 5-9.—Mahón, 1888-90.

TOUCAUD DE L'ESPANERY

32. «Homenage á Orfila». Par. 1853. 8. (Piéce en vers).
Citada por De Hinger en su Bib. Biog.—Bruselles. 1854.

FUSTER (J.)

33. «Bibliografía». Al Dr. en Farmacia D. Pedro Calvo, Asensio, traductor de la Toxicología del eminente Orfila…….—Nota publicada en la Colección de Boletines del Instituto Médico Valenciano, págs. 187-188.—Valencia, 1850.

GUTIERREZ DE LA VEGA (J.)

34. «Monumento á la memoria de Orfila». Art. publicada en
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 35

el «Heraldo Médico», núm. 23 correspondiente al 7 de abril.—Madrid, 1853.

Se propone erigir un monumento á Orfila por suscripción entre los médicos, señalando cuatro reales como minimum de donativo.

HOEFER (Dr.)

35. «Orfila».—Biografía publicada en la «Nouvelle Biographie Générale depuis les temps les plus reculés jusqu’a nos jours, avec les renseignements bibliographiques et l’indication des sources a consulter», tomo. XXXVIII, pág. 780-783.—París, J. Didot, 1862.

J. A.

36. «A la memoria del Dr. Orfila».—Soneto publicado en el «Boletín del Instituto Médico Valenciano», tomo IV, pág. 384.—Valencia, 1853.

LACHAISE (CL.)

37. «Les Medecins de Paris jugés sur leurs œuvres statistique, scientifique et morale des médecins de Paris».—Paris 1845. Publicado con el pseudonimo de Lachaise.

LAROUSSE (P.)

38. «Orfila».—Art. biográfico de dos columnas publicado en el «Grand Dictionnaire Universel du XIX siècle», français, historique, etc., tomo XI, pág. 1445.—París, 1874.

LOSADA (E.)

39. «Reseña de los trabajos realizados por el Colegio médico farmacéutico de Palma durante el año 1893, leída en la sesión inaugural celebrada el 25 de febrero de 1894».—Palma, est. tipográfico de J. Colomer, 1895.

En las págs. 30-31 figura una nota sobre la colocación del retrato de Orfila, debido al pincel de R. Ankermann, en el salón de sesiones de aquel colegio.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 36

MENIERE (P.)

40. «Necrologie. M. Orfila».—París, 1853.—En 8.º
Este trabajo se publicó en el «Moniteur Universel», página 300.—París, 1853.

MUÑOZ GAVIRIA (1.)

41. Art. biográfico sobre Orfila, publicado en el «Museo de las familias», y reproducido por «El Menorquin», núms. de 10 y 12 de febrero de 1867.
Citado por el Sr. Rubió y Bellvé.

RUBIÓ y BELLVÉ (M.)

42. «El Doctor Mateo Orfila. Estudio biográfico de este químico ilustre hijo preclaro de Mahón, seguido de una reseña del crimen Lafarge, en cuyo célebre proceso intervino como perito», 2.ª tirada.—Mahón, 13. Fábregues, imp., 1893.—Folleto de 110 páginas en 4.º
Es uno de los trabajos más extensos que se han publicado. La biografía comprende 68 páginas; la nota bibliográfica, y autográfica 5 páginas, reproduciendo la bibliografía que trae Bover y publica una carta y un fragmento de otra, dirigidas por Orfila á su padre. La 2.ª parte abraza 36 págs. y está dedicada al crimen Lafarge (extracto del proceso).

SALVANDY

43. «Discurso pronunciado sobre la tumba de Orfila», publicado en el «Journal des Debats».—París, 1853.

SARRUT (G.) et SAINTE-EDME

44. «Biographie des hommes du jour», tomo I.—París, 1835-1842.—Seis vols. en 4.º

SEGUÍ RODRIGUEZ (J.)

45. «Deuda patriótica».—Art. publicado en el periódico «El Liberal», del día 12 de Octubre.—Mahón, 1881.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 37

Sobre la erección de un monumento á Orfila.

SOLIVERES (G.)

46. «Oración fúnebre que en las solemnes exequias celebradas el día 10 de Mayo de 1853 en la parroquia de Santa María de la Ciudad de Mahón por el alma del Excmo. Sr. Dr. Don Mateo Orfila, insigne sabio mahonés, dijo el Dr.......»—Mahón, imp. de G. Ig. Serra, 1853.—Folleto de 16 págs.

SUENDER

47 «Orfila». Necrología publicada en «El Porvenir», periódico de medicina, tomo I, págs. 26-27.—Madrid, 1853.
Dos columnas de texto. En el art. que contiene más detalles relativos á las honras fúnebres de Orfila.

SUMMAN UND HALLS

48. «Toxicologie od die Lehre von den Giften und Gegentiften».—Berlín, 1820-30.—Dos vols. en 4.º
Según la tercera edición de la Toxicología de Orfila.

WALTHER

49. «Methode die anwesenheit des arseniks bei arsenikvergiftungen zu ermitteln u. s. w.» München, 1842.—En 4.º
Traducción del informe presentado á la Academia de Medicina de París por el Doctor Caventou, sobre experimentos de Orfila, en 1841, en 4.º

YAÑEZ

50. «Nuevos datos para escribir la biografía de Orfila.»—Publicado en «La Botica».—Madrid, 1853,

ENRIQUE FAJARNÉS TUR.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 38

LIBROS DE CABALLERÍAS

Serie de los Palmerines

PALMERÍN DE OLIVA.—PRIMALEON.—PLATIR.—POLENDOS.—PALMERÍN DE INGLATERRA.—FLOTIR.

Este es el orden en que Melzi en su Biblioteca di romanzi, coloca los libros de caballería pertenecientes á esta serie que llaman de los Palmerines.

Sobre el origen de algunos de estos libros hay gran división entre los autores que de ellos han hablado, y á fin de proceder sin prevención alguna haré antes de todo relación de las primeras ediciones, por las cuales llegaron al conocimiento del público.

De Palmerín de Oliva y sus grandes hechos la edición más antigua de que tengo noticia es la de Sevilla por J. de Valera, en 1525 (1). D. Nicolás Antonio no conoció esta edición y de las ocho impresiones que se hicieron después sólo cita con exactitud

(1) A últimos del año siguiente se concluyó su reimpresión en Venecia por Gregorio de Gregoriis con el título de Palmerín de Oliva: aquí comienza el libro del famoso cavallero Palmerín de Oliva, que por el mundo grandes fechoso de armas hizo, sin saber cuyo fijo fuese; mas la su gran bondad le hizo alcanzar grande honra é venir en grande altaza después de haber pasado grandes trabajos é afanes. Existe en la Biblioteca Real (hoy Nacional) de París.
En 1533 Venecia por Juan Paduan y Venturin de Ruffinelli: Libro del famoso caballero Palmerín de Oliva é de sus grandes hechos...... Fué corregido é enmendado este libro por Juan Matheo de Villa español.
En 1534 en el mismo lugar por el mismo impresor y corrector.
En 1540 en Sevilla por Juan Cronberger que Dios perdone: Palmerin de Oliva.
En 1547 ídem, por Jacobo Cronberger.
En 1562. Medina del Campo.
En 1555. Toledo.
En 1580, ídem por Pedro López de Haro.
A más de las ediciones que van notadas probablemente se harían otras en el transcurso de aquel siglo. Esta observación es común á todos los libros de caba-
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 39

la última de 1580 en Toledo; pues aunque dice que vió una hecha en Venecia por Gregorio de Gregoriis, año de 1576, esta no pudo existir porque dicho impresor ya no trabajaba en aquella época: la confundiría probablemente con la del año 1526, sino fué error material de pluma ó de estampa. Dice que los escritores portugueses creen esta obra de su nación; pero ni ellos ni él alegan prueba alguna, ni declaran el nombre de su autor. Dicen únicamente que fué compuesto por una dama, fundándose en unos versos latinos de Juan Augur de Trasmiera, que fué contemporánea á la primera edición (1) y dicen así:

    Quanto sol lunam superat, Nebrissaque doctos,
    Tanto ista Hispanos Fæmina docta viros.

y luego

    Fæmina composuit, generosos atque labores
    Filius altisonans scripsit et arma libro.

Al final de la edición de Medina del Campo de 1562 ó 1563 se leen seis coplas de las cuales la quinta dice así:

    En este esmaltado hay rico dechado:
    Van esculpidas muy bellas labores
    De paz y de guerra y castos amores
    Por mano de dueña prudente labrados
    Está por ejemplo de todos notado
    Que lo verísimil veamos en flor:
    Es de Augustobrica aquesta labor
    Que en Medina se ha agora estampado.

Ilerías, que han llegado á ser los más escasos después de lo mucho que fatigaron las prensas de España, Francia é Italia. Y esto por dos razones: la primera por que era tal entonces la afición de todas las clases á semejantes lecturas, que los ejemplares iban sin descanso de mano en mano hasta consumirse por el continuo uso: la segunda, porque desde la sátira de Cervantes logró desacreditar los tales libros, se miraron con tanto desprecio que se destinaban á los más viles servicios, mirándoles como inútiles para la instrucción, dañosos para el buen gusto y las costumbres y nada interesante para la historia literaria. Bajo este punto de vista han vuelto ha ser buscados en nuestra época: el que descubre uno desconocido, ó á lo menos una edición ignorada ó incierta cree haber obtenido un triunfo y el que reune algunas en su biblioteca se gloria de poseer un tercero.

(1) Juan Augur llamado de Trasmiera del nombre de su patria en las montañas de Santander publicó un libro que vió D. Tomás Tamayo de Vargas y cuyo título es: Tratado de la Conquista de Persia y Arabia y de las muchas tierras, diversas gentes y grandes batallas que vió. Salamanca por León de Rey. 1512.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 4

la nota séptima. El problema es más complejo y menos claro de lo que pudiera creerse.

Apesar de ello, las observaciones y atisbos del Sr. Soler son muy interesantes y, á nuestro juicio, van por camino acertado. Fáltales, sin duda, desarrollo, pues muchas veces quedan en mera indicación que está pidiendo nuevos apoyos y ampliaciones, más relleno de datos y más hondura en los sondeos; pero esto es cosa que ha de probar al Sr. Soler, lo interesante de su trabajo, que despierta en el lector el deseo de algo más, que nadie mejor que él puede ofrecernos. El presente «estudio» debe ser como el sumario de otro más extenso y profundo, que el Sr. Soler queda desde luego en el compromiso de dar al público; así como su buena acogida será acicate para que, en breve, le sigan otros que sobre «San Jerónimo y la decadencia romana», «San Ignacio y la Compañía de Jesús» y «Santa Teresa y la mística española», tiene proyectadas el autor.

De los grabados que ilustran el libro, en rigor sólo era necesario el del retrato de Quevedo. Los otros dicen poca relación al asunto. En su vez, hubiera sido interesante reproducir otro retrato de Quevedo que, atribuido á Velázquez, figura con el número 1718 (á lo menos ese tenía cuando yo lo vi, en 1890) en el Museo del Louvre. No recuerdo bien los caracteres del retrato, pero sí que me produjo gran impresión y que después de haberlo visto me pareció comprender mejor algunas cualidades de las obras de Quevedo. Su comparación con el del Album de Pacheco creo no sería infructífera.

RAFAEL ALTAMIRA.
Revista crítica de historia y literatura españolas, portuguesas e hispano-americanas (), página 40

Dejó para después los indicios que puedan sacarse de la palabra Augustobrica.

En 1544 salió la primera traducción italiana del Palmerin de Oliva con el título de Historia del valerosissimo cav. Palmerini di Oliva, di nuovo tradotto nell' idioma italiano. Venezia Michele Tramerrino. Ni esta impresión ni las que le siguieron (1) dicen de qué lengua se tradujo, pero siendo trabajo de Mambrino Roseo se deja entender que fué del castellano.

Mas explícita es en este punto la traducción francesa (2), cuya primera edición es de 1546; pues dice expresamente que es traducción del castellano por Juan Maugin, llamado le petit augevin, aunque por las ediciones posteriores se echa de ver que éste fué únicamente el editor ó revisor, suponiendo alguno que el verdadero intérprete fué Juan de Voyer, señor de Argenson.

Es de notar que no hay noticia de edición ni copia de este libro en portugués. Sin embargo, como he dicho refiriéndome á don Nicolás Antonio, los escritores de aquella nación reclaman, y el erudito Clemencín apoya esta opinión. Nadie produce los datos en que se apoya; y así me será permitido suspender mi juicio y observar que los antecedentes aplicados más bien inclinan á creer otra cosa.

1.º Los versos en latín de Juan Augur de Trasmiera deben considerarse como de alguna autoridad por el tiempo en que probablemente fueron escritos. En ellos se declara que el Palmerin de Oliva fué obra de una mujer; pero lejos de indicar que esta fuese portuguesa, expresan que supera en saber á todos los

(1) Las reimpresiones de que se tiene noticia son: 1552 y 1558 por el mismo Tramerrino; 1573 por Dom. Farri; 1581 sin nombre de impresor; 1585 por P. Marinelli; 1592 por Sim. Cornetti; 1597 por Marco Antonio Bombelli; 1606, 1611 y 1620 por Lucio Spineda, siempre en Venecia.

(2) L'Histoire de Palmerin l'Olive fils du roi Florendos de Macedone et de la belle Giane; traduit du castillan en françois por Jean Maugin. Paris, Jehan de Marnef 1546.—L'histoire de Palmerin d'Olive fils du roy de Macedone et de la belle Giane...... traduit jadis par un auteur incertain de castillan en français, mise en son entier par Jean Maugin dit le petit angevin: reveu et emendé por la même auteur. Paris pour Jean Longis et Vincent Sertenas 1553.—La misma indicación llevan las ediciones siguientes. Amberes, Waesberyhe 1572.—Lyon, 1576, y 1593.—Idem. Pierre Rigaud 1619.