ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Nuevo teatro crítico (1892-11-01 00:00:00), página 25

diríase que se templa su espíritu, que la verdad le rebosa de la pluma, y que secreto instinto le lleva á buscar la expiación durísima de los calabozos de San Marcos.

Hay un instante en que las posiciones más altas, las famas y glorias más esplendentes, sufren rudo embate y recia arremetida: un momento en que la fama y la honra, antes reconocidas por unanimidad, se ponen de nuevo en tela de juicio y se regatean avaramente, como en los primeros días de conquistarlas: instante crítico, de abatimiento mortal para las almas sensibles y desconfiadas de sí mismas, que necesitan la simpatía y la aprobación, y no conocen la fuerza del altivo desdén, ni la serenidad magnífica del orgullo. En esa infalible hora de agonía, se desencadenan furiosas ciertas pasiones profundamente humanas,—la envidia, la antipatía intelectual, el instinto igualitario, que alguien ha comparado, no sin razón, al vértigo de las alturas,—y se desatan rugiendo la sátira, la diatriba y el insulto. Para
Nuevo teatro crítico (1892-11-01 00:00:00), página 26

Quevedo, con más razón que para nadie, sonó tal hora: las cañas se volvieron lanzas, y lanzas sedientas de herir. Sus genialidades eran muy propias para enajenarle el afecto de sus colegas; le sostenía el miedo general á su venenosa pluma; pero si un escritor más animoso llegaba á perderle el respeto, era preciso que los demás le acosaran como perros rabiosos: así sucedió punto por punto.

Añejas ya las rencillas con Góngora (á quien Quevedo acusara de irrevente para el idioma, como si él, á su manera, no lo tratase con mayor desenfado que el vate cordobés), el espíritu del difunto autor de las Soledades revivía, más airado y vengativo, en el Doctor Juan Pérez de Montalbán. No se alzaba éste ante Quevedo cual apasionado detractor, ni cual Aristarco riguroso, sino como sañudo enemigo personal, enconado por ofensas de las que no se perdonan, animado de odio corso é inextinguible sed de venganza. Respecto á la enemiga entre Montalbán y Quevedo, no andan contextes los bió-
Nuevo teatro crítico (1892-11-01 00:00:00), página 27

grafos del gran bufón, Fernández Guerra y Merimée. Perseverante Don Aureliano en su tendencia apologética, ve en Montalbán al hombremovido por un resentimiento privado,—la condena judicial contra su padre el librero, por la edición fraudulenta del Buscón,—y califica de “maniobra hipócrita,” los elogios de Montalbán á Quevedo en el Para todos, mientras solapadamente gestionaba echarle encima al poeta el peso del Tribunal de la Fe. El crítico francés entiende, por el contrario, que no se justifica la rabiosa acometida de Quevedo contra Montalbán; que no hay fundado motivo para dudar de la sinceridad de las alabanzas de éste, alabanzas que el satírico pagó tratando á Montalbán de plagiario, sandio é hipócrita, y concitando á su vez, sobre la cabeza del Doctor, los rigores de la Inquisición,—todo lo cual se demuestra en varios pasajes de la Perinola, cruenta y desolladora sátira con que respondió Quevedo á los lisonjeros juicios de Montalbán, que no sería ciertamente