El Laurel literario (1842-10-02 00:00:00), página 3

lipe III con el duque de Lerma, hace Montalvan á otro de sus personajes echar en cara á su soberano, los servicios que le ha hecho, y lo mal que han sido pagados, y añadir luego.

Permiteme...........
Que les pregunte á las leyes
Por qué siendo tan odioso
El delito del ingrato,
No se prende por él, como
Por homicida ó ladron.
Mas yo por ellas respondo,
Que hay delitos tan indignos,
Tan viles y vergonzosos,
Que no les halla el derecho
Pena que iguale á su oprobio,
Y por eso no la pone;
O porque es caso notorio,
Que son tantos los ingratos,
Que no hubiera calabozos,
Si se hubieran de prender,
En el mundo para todos;
Y así es mejor que anden libres,
Que no es, no, castigo poco,
Que ellos sepan que lo son,
Y lo sepamos nosotros.

Entresacando pasajes de estas y otras clases de las obras de nuestros poetas dramáticos, se vería que de ellos escudriñaban unos los vicios del sistema políticos, otros los defectos del corazón humano; que en sus composiciones revelaban todos ellos los secretos morales ó políticos, que habían descubierto, meditando sobre la conformación del hombre ó la de la sociedad. Comparando después los pasajes de cada autor con los parecidos, ó análogos ó idénticos de otros autores sus contemporáneos, se vería asimismo la inagotable variedad de medios que cada cual de ellos empleaba para interesar, y se reconocería en variedad una de las causas del entusiasmo que por tan largo tiempo inspiraron.

Pero no se habría este entusiasmo mantenido durante dos siglos, si se fundase solo en una variedad de formas, que al cabo tiene límites, y que no basta por tanto para hacer permanente un sentimiento, que por su naturaleza es pasa-

gero. Otra causa debió haber para que él se mantuviese y prolongase; otra para que las comedias de D. Álvaro Cubillo de Aragón, D. Juan Bautista Diamante, don Juan de Matos Fragoso, D. Juan de Zabaleta, D. Fernando de Zánate, Luis Velez de Guevara, Luis de Belmonte, D. Antonio Hurtado de Mendoza, y otros ciento que no reunían las brillantes cualidades de Moreto, Tirso, Calderon, Montalvan, Solís y Candamo, fuesen oídas con tanto placer como las de estos grandes ingenios. Esta causa, señores, fué el carácter esclusivamente nacional, que los dramáticos del siglo XVII dieron á todas sus composiciones; y digo esclusivamente nacional, no porque ellos sacasen de nuestra historia todos los argumentos de sus fábulas, sino porque caracteres, costumbres, estilo, todo era español en el teatro de aquel siglo; porque en él se atacaban profundamente las creencias, dichosamente unánimes en aquella época; porque se lisonjeaba el nacionalismo, recordando ora una ó otra de las diez mil victorias obtenidas en siete siglos de la mas gloriosa actitud militar y religiosa de que hacen mención los fastos de la especie humana, y ora los triunfos más recientes de las armas españolas en Nápoles, Holanda, Flandes, Picardía, en América, y aun en África. El célebre Rodrigo de Vivar decía al Rey D. Alonso, en una comedia compuesta por un autor obscuro.

Cuando en poder de cuarenta
Agarenos africanos
Os llevaban preso, y yo
Dando espuelas al caballo,
De los cuarenta ginetes
Diez solos vivos quedaron,
Y no quedaron, que huyeron
Del noble Cid castellano.

¿Habría español, cuando había españoles, que no sintiese bullir su sangre al oír de uno de los héroes de su nación habia atacado solo á cuarenta enemigos de su religión y de su patria, y dejado tendidos á treinta de ellos en el campo, y obligado á huir los restantes?

(Se continuará)