El Laurel literario (1842-11-06 00:00:00), página 6

qué las letras sean como puntas de alfiler.»
—«Sir William B.... se ahorcó con un cordon de pita.—No podemos menos de recomendar eficazmente este género excelente para toda clase de usos. El depósito-almacen está en la calle tal, número tantos &c.

Hay una especie de puf llamado hostil, que consiste en atacar vivamente á un hombre sobre un punto indiferente, atribuyéndole al mismo tiempo un mérito particular en algún ramo, de manera que este elogio hace mucho efecto, por lo que resalta al lado de la injuria ó de la crítica, y porque además parece elogio hecho por un enemigo encarnizado, circunstancia que le dá gran fuerza y crédito. Hé aquí una muestra del puf hostil.

«M. Wilkies es un charlatan, un badulaque, un impostor que merece se le arranque la máscara. Este imprudente personaje tiene la desfachatez de pretender que pertenece á la respetable facultad de medicina, y se reviste en sus prospectos con el título de Doctor. Semejante título es una grosera impostura, y desafiamos á M. Wilkies á que nos lo manifieste y nos contradiga. No negaremos que M. Wilkies ha inventado un ungüento maravilloso para curar el dolor de muelas: no rebajarémos las preciosas cualidades de este medicamento, pues no porque tratemos al inventor según se merece, podremos nosotros separarnos jamás de la estricta imparcialidad que caracteriza y dá peso á todos nuestros asertos. Repetimos pues que el ungüento del Sr. Wilkies (y no del doctor Wilkies,) es un descubrimiento portentoso, fruto de treinta años de meditación y estudio; añadirémos que una sola pizca de este ungüento aplicada á la muela dañada basta para calmar el dolor, haciendo ademas que la muela quede mas asegurada y fuerte, que recobre su esmalte si lo ha perdido, que sane si está enferma, y retoñe si está rota. Abí están mas de treinta mil mandíbulas restauradas por Wilkies, dispuestas á atestiguar el relevante mérito de ese ungüento, y á proclamar su virtud prodigiosa; pero no es menos cierto que M. Wilkies no es doctor y que sus grandes conocimientos co-

no dentista no le autorizan á curar una fiebre ó una gastritis.

El Pasatiempo.

TEATRO.

EL ZAPATERO Y EL REY.
(Segunda parte.)

Pocos personajes ofrece la historia tan agobiados por la calumnia como D. Pedro de Castilla: partiendo de equívocos y sospechosos datos que apunta un cronista, su mortal enemigo, se complacen cuantos sobre él han escrito en oscurecer sus visibles actos de justicia con los desafueros de la mas espantosa crueldad. Justificanle los poetas penetrando al través de las imposturas que le acumularan adversarios sanudos, y al paso que desvanece las espesas sombras que empañan el cuadro borrascoso de aquel reinado, animan la figura colosal del monarca de Castilla, ya le bosquejen sofocando la voz de inmundos palaciegos para prestar oídos á las ínimas clases, ó rondando á descubrir las calles de su ciudad para enterrarse por sí mismo de las necesidades de su pueblo, y siempre en alarma contra magnates ambiciosos, y bastardos inicuos que no perdonaron medios de labrar su ruina y admitieron para lograrla, socorro de extraña grey.

Sin duda que un soberano tan combatido por la mala estrella que de azar en azar y de infortunio en infortunio le condujo á los campos de Montiel, donde sucumbió bajo el peso de fatídica mano, se presta admirablemente al drama: sin duda que autores de nota han impreso á sus obras el sello de la inmortalidad engrandeciéndolas con tan célebre protagonista: sin duda que, atendida esta circunstancia, es un arrojo acometer una