El Laurel literario (1842-06-26 00:00:00), página 3

de Teruel, aunque no supo imitar más que los defectos de la comedia de Tirso. — Este colocó la escena en la época del emperador Carlos V., haciendo asistir á Marcilla á la conquista de Túnez y la Goleta, y cambió los nombres de los interlocutores llamando á Azagra D. Gonzalo de Aragón, y al padre de Marcilla, Hipólito, describió malamente los caracteres, siguió un plan descabellado y sin gracia, y hasta se olvidó de su riquísima vena poética en diálogos pesadísimos y altisonantes. — Montalvan le siguió en todo esto y aun le sobrepuso en necedades, pudiendo asegurarse que su comedia es una de las peor escritas en español. — Si quiera la de Tirso tiene unas endechas que hacen recordar su bellísimo estilo; la de Montalvan está en la gerga llamada culta en aquel tiempo de que puede dar una muestra la celebrada relación del amante delante del Emperador.

Ultimamente el catálogo de Huerta, cita otra comedia de Suarez con este título, que no hemos tenido ocasión de ver, pero que no creemos valga más que las de los dos citados autores. Estaba pues reservado á la época moderna del teatro español, el consagrar á la memoria de los tiernos Amantes de Teruel un drama interesante y magnífico en que quedarse sublimemente consignado aquel hecho histórico, y este drama es el que acaba de presentarnos en la escena el joven D. Juan Eugenio Hartzembusch.

LOS AMANTES DE TERUEL.

Drama moderno.

La estension que hemos creído deber dar á las noticias históricas que anteceden no nos permiten entregarnos al análisis detenido del drama que hoy nos ocupa; sin embargo en el estado de adormecimiento en que yace desgraciadamente la Talia española es tan rara la ocasión que se nos presenta para romper el silencio en su elogio; y por otro lado hallamos tan digno de él la interesante producción del señor Hartzembusch, que creeríamos faltar á nuestro deber, sino consagrariáramos algunas ligeras líneas á tributar el debido homenaje al talento del autor, y á congratularnos de que la escena española haya al fin dado en el largo período de un año esta señal de vida, aunque tardía, interesante sobremanera.

En dramas como el presente, en que á la popularidad del argumento viene felizmente á unirse la que le proporciona su mérito literario, inútil es el detenernos en todos los pormenores de aquél, y suponiendo, como no podemos menos de suponer, que todos nuestros lectores hayan acudido ó acudirán á verle representado, entrarámos desde luego en materia, partiendo de esta mutua inteligencia.

El Sr. Hartzembusch, ha debido encontrar con graves inconvenientes en la ejecución de su drama. Luchaba igualmente con las reminiscencias de un Tirso de Molina y de un Montalban; pero delante del genio no hay inconvenientes ni hay ribalidades, y guiado por él ha logrado evitar aquellos y vencer poderosamente á estas. Comparense sino los dramas de Tirso y Montalban con el de Hartzembusch y se verá que en nada exageramos.

La vulgaridad del asunto y su trágico é improbable desenlace eran el mayor escollo para el poeta moderno. Ofrecíasele también este asunto viciado por las dos plumas ya citadas, las cuales, procediendo á su artojo, habían trocado las fechas, colocando á Marcilla al lado del emperador Carlos, y suponiéndole hazañas exageradamente fabulosas. El autor procedió pues con filosofía restituyendo el suceso á su época mas posible, y preparando con arreglo á ella el jiro de su argumento.

Este aparecía pobre, y tanto menos interesante cuanto mas esperado su final. El autor con sobra de ingenio y de conocimiento de la escena ha sabido crear incidentes tan naturalmente unidos á la acción principal, que se hace difícil deslindar donde calla la historia para dar su lugar á la rica fantasía del poeta. Los amores de la reina mora de Valencia hacia Marcilla, al paso que contribuyen á realzar el carácter noble de este y la sublimidad de su pasión, tienen una influencia inmensa en los sucesos posteriores, y sirven á