Eco literario de Europa (1851-01-01 00:00:00), página 522

mar del Sur, en lo cual fué mas afortunado Vasco Nuñez de Balboa (1): 6.º cómo es que Colon ignoró semejante estrecho; porque si Behem lo había descubierto en 1484, si dió su diario ó derrotero á Colon (2) y si este tuvo siempre empeño de hallar comunicación con el mar del Sur, no debía desconocer el estrecho de Magallanes: 7.º cómo puede ser cierto que el derrotero y la carta náutica de Behem, dados á Colon según Mr. Otto, contuviesen el estrecho de que hablamos, cuando Colon lo desconoció y cuando Gomara afirma que en la carta de Behem no existía estrecho alguno (3): 8.º si Behem descubrió este estrecho en 1484, cómo tampoco aparece en su globo hecho en 1492 (4): 9.º si Magallanes hubiese visto la carta en que Behem colocó dicho estrecho, por qué fué tan inseguro su rumbo é ignoró la altura en que se hallaba junto al rio de la Plata: 10.º qué fé puede merecer Behem cuando no solo es inexacto en sus citas, sino que tambien se apoya en documentos llenos de falsedades (5).

(1) Así lo refieren sencillamente D. Fernando Colon en la historia del almirante su padre, cap. CVIII; Pedro Mártir, déc. III, cap. IV; Gomara, capítulo XXIV; Oviedo, lib. III, cap. VII; Herrera, déc. I, libro V, cap. II.—Fernando Magallanes murió en 27 de abril de 1521, quince años después de la muerte de Behem, ocurrida en 1506. En 1505 partió Magallanes á la India con el virey D. Francisco de Almeida y acreditó su prudencia y su valor conteniendo á la tripulación de una nave que naufragó en los bajos de Pádua, al pasar de Conchi á Portugal: se halló en la conquista de Malaca: fué uno de los tres destinados al descubrimiento de las Molucas, que mas tarde efectuó su amigo Juan Serrano: fué herido de un lanzazo en una salida que efectuó en Azamor, y en otra hizo 890 prisioneros y trajo 2000 cabezas de ganado. Todo esto sucedió desde el año antes de la muerte de Behem hasta que Magallanes expuso á la Contratación de Sevilla que las islas de las Especerías entraban en la demarcación española, y que pasaría á ellas por el Sur de América. Pero antes de llegar al Sur encontró un estrecho y algo mas abajo descubrieron después (en 1618), otro que hoy se llama de San Vicente, Bartolomé y Gonzalo Nodal, naturales de Pontevedra, como se puede ver en su Diario existente en la Biblioteca nacional de Madrid.

(2) Así lo dice Mr. Otto en su Memoria.

(3) La única mencion fidedigna que hallamos de esta carta, es la que hace Gomara en su Hist. de las Indias, cap. XCI; donde añade: «Aunque aquella no ponía estrecho ninguno, á lo que oi decir, sino el asiento de los Mocucos.»

(4) Behem se funda en lo que dice Pigafeta, de quien hablaremos en la nota siguiente.

(5) Hasta aquí hemos visto que Mr. Otto se equivocó tomando el globo de Schoener por el de Behem, citando fechas contradictorias, y dando á las expresiones un sentido que no tienen, como cuando de que Behem se propusiese hallar las islas de América, infiere que descubrió el Brasil, etc. Por otra parte, ó se funda en pasajes apócrifos ó habla de documentos que él llama auténticos, pero que nadie ha visto; ó si estos documentos tienen nombre de autor, es un nombre que puede reputarse de apócrifo. Precisamente en la cuestión del estrecho de Magallanes se apoya Behem en lo que dijo Antonio Pigafeta, autor bastante fabuloso como dice Cladera, á saber, que Magallanes había visto el estrecho de su nombre en una carta hecha por Martín de Bohemia, la cual se hallaba en la tesorería de Portugal. Pero como en este venerable monumento, al decir de Mr. Otto, no solo se encuentra la palabra América, sino también el nombre de Magallanes, resulta que es posterior al año 1520, unos cuarenta después del supuesto descubrimiento hecho por